Helpix. Мобильные телефоны
Главная > Софтинки > Обзор, плавно перетекающий в статью - Camera360 Ultimate, Camera FV-5, ZOOM FX, ...

Camera360 Ultimate, Camera FV-5, ZOOM FX, Snap Camera HDR, стандартное приложение камеры из Android 4.2 - Обзор, плавно перетекающий в статью

24.02.2015

  • Android-приложение Camera360 Ultimate, версия: 6.0.5, цена: бесплатно.
  • Android-приложение Camera FV-5, версия: 2.40, цена: 119 рублей.
  • Android-приложение ZOOM FX, версия: 5.6.1, цена: 119,99 рубля.
  • Android-приложение Snap Camera HDR, версия: неизвестно, цена: 85 рублей.
  • Android-приложение - стандартное приложение камеры из Android 4.2, версия: неизвестно, цена: бесплатно.

Приветствую всех людей, которые решили прочитать данную статью. Как понятно из названия сего обзора, говорить мы будем про приложения для фотосъёмки. "Зачем? - спросит типичный читатель. - Разве качество зависит не от камеры телефона?" "Не только лишь. Вернее, зависит лишь все, мало что может зависеть", - отвечу я в стиле знаменитого философа. Почему? Наберитесь чуточку терпения.

У смартфонов есть огромное преимущество перед их старшими "коллегами" - благодаря размерам они могут быть всегда с нами. А, как известно, лучшая камера - это та, которая всегда под рукой. Именно поэтому я - человек, хоть сколько-нибудь разбирающийся в темных закоулках и непонятных аббревиатурах фотографий, - решил написать именно про фотоприложения.

Теперь я поведаю свой план. Сначала опишу каждое приложение, стараясь по мере сил простым языком объяснить предназначение всех "кнопочек". Потом сделаю серию тестовых снимков, где вы - уважаемые читатели - сможете сравнить полученные кадры и выбрать лучшее для себя приложение. Причем можно будет провести параллель не только с разными приложениями, но и с "идеалом" - зеркалкой начального класса Nikon D3200 (дабы понять, что камера почти любого телефона всё же ужасна). И в самом конце, следуя своему субъективному мнению, выберу лучшую программу. Вас устраивает? Прекрасно. Что ж, уберите от экранов беременных женщин, детей и фотографов - мы начинаем!

Часть первая: обзор

Camera FV-5

Предлагаю начать наше знакомство с миром приложений для съемки именно с этой программы.

Первый взгляд на интерфейс с большой степенью вероятности шокирует пользователя. А может и вовсе заставить забыть об этом приложении и больше никогда не открывать. Да, интерфейс поистине спартанский: много непонятных кнопок, меню, подменю, и еще подменю в этих подменю, и... ладно, не буду нагнетать обстановку. Вместо этого постараемся разобраться в нагромождении этой массы непонятных вещей.

Можно с уверенностью сказать, что разработчик, добавив столько регулировок, перегрузил окно просмотра. Кнопки не убираются, при этом кнопка спуска совершенно не отличается от других. Всё это не лучшим образом сказывается на удобстве использования. Зато, какой простор для регулировок! Тут, выражаясь старославянским языком, их тьма и туча! Предлагаю коротенько пробежаться по самым нужным.

В верхнем левом углу мы видим шестеренку, которая (удивительно!) ведет нас в меню настроек.

В них можно выбрать разрешение и формат (16:9 или 4:3) изображения.

Также можно выбрать максимальное разрешение с большой выдержкой (у меня 2,1 мегапикселя). У большинства читателей возникнет вопрос: почему можно выбрать лишь такие размеры, если, к примеру, с обычной выдержкой камера делает снимки в разрешении 8 мегапикселей? Для ответа необходимо углубиться в систему. Дело в том, что Android (а точнее, драйвер камеры) ограничивает длительность выдержки значением 1/2 секунды. Но с помощью этого приложения ее можно сделать и длиннее. Причем способ очень-очень хитрый. Программа перехватывает сигнал Live View, предназначенный для быстрой компоновки кадра. Именно поэтому в зависимости от установленной производителем камеры и версии ОС возможны следующие разрешения: 0,3, 1,3 или 2,1 мегапикселя. Это зависит от версии ОС и камеры устройства.

"Разве мне не хватит такой выдержки? Есть ли смысл портить качество, ставя низкое разрешение?" - спросит типичный пользователь. Спешу успокоить - хватит. Ну, в большинстве случаев. Дабы понять, когда нужна большая выдержка, окунемся в теорию фотографии. Выдержка - промежуток времени, в течение которого матрица открыта для того, чтобы на нее попал свет. Соответственно, чем больше выдержка, тем больше света попадает на матрицу, тем ярче становится фото. Меньше света - наоборот. Но не надо бежать сломя голову, дабы скорее поставить "чудодейственную" длинную выдержку. Тут хватает своих подводных камней. Например, при больших значениях выдержки велик шанс получить смазанный кадр. Поэтому чаще всего с длинными выдержками используют штатив. К тому же снимки с использованием менее длинной выдержки получаются более точными в цветовом отношении.

Далее следуют различного рода мелкие настройки. Все они понятные, так что не вижу смысла заострять на них внимание.

Перейдя в следующее подменю, мы увидим, что программа предложит нам формат, в котором и будет, собственно, сохранена фотография. Есть два варианта на выбор: JPEG или PNG. "А что же лучше?" - задаст вопрос читатель. Смотря где и зачем использовать - отвечу я. JPEG можно использовать почти везде, кроме, пожалуй, тестовой и знаковой графики. Обладая размерами меньше, чем у PNG, JPEG практически не проигрывает в качестве. Поэтому я не вижу смысла что-либо менять.

Следующий пункт заставил меня плакать. В данном приложении есть возможность сохранения файлов в формате RAW! Да-да. Уверен, что большинство и знать не знает, что это за формат. Попробую объяснить. Можно сказать, что это - подобие плёнки, так называемый "негатив". Его нельзя сразу распечатать, а нужно обработать, а потом сохранить в одном из форматов. Что же в нём такого хорошего? К примеру, можно изменять фокус, яркость, экспозицию и многое другое. И все это - уже после съемки. Пожалуй, к недостаткам можно отнести только "тяжесть" по сравнению с другими форматами.

Далее опять следует ряд банальных настроек: выбор качества сохранения фотографий, изменение места хранения и подобное. В большинстве случаев не нужно ничего трогать ручками, ведь разработчики лучше знают, что нужно пользователям. Также можно изменить шаблон нумерации фото. Причем он должен быть задан с использованием слов <date>, <time>, <day>, <month>, <year>, <year4>, <hour>, <minute>, <second> (<дата>, <время>, <день>, <месяц<, <год (2 цифры)>, <год (4 цифры)>, <часы>, <минуты>, <секунды>).

Есть возможность настроить встраивание метаданных (показ информации о выдержке, диафрагме и других подобных вещах). Также можно включить геотеги - своеобразные "метки", которые позволяют посмотреть, где было сделано то или иное фото.

Весь следующий пункт настройки посвящен видоискателю. В принципе, большинство пунктов понятно. Но, на мой взгляд, есть те, которым все-таки стоит уделить внимание. К примеру, под непонятным "показывать остановки изображения" скрывается банальная компенсация экспозиции и брекетинг. Нутром чую, что эти понятия объяснять-таки придется. Так вот, экспозиция - количество света, которое попадает на матрицу. Что интересно, экспозиция складывается не из одного, а из двух параметров - выдержки и диафрагмы. С понятием выдержки я вас уже знакомил чуть выше, поэтому поговорим про диафрагму. Она регулирует размер отверстия во время съемки. Не буду начинать занудный теоретический рассказ. Вместо этого напишу простое правило: чем меньше цифра рядом с "f/", тем больше размыт фон.

Пойдем дальше. Больше всего понравилась возможность использования сетки. Многие спросят, а зачем же она нужна. Постараюсь объяснить на примерах. Так, можно выбрать сетку, состоящую из четырех линий, которые делят кадр на девять равных прямоугольников. Большинство читателей подумает, что нужно располагать объект ровно по центру, что, мол, для этого и нужна сетка. И эти читатели совершат огромную ошибку. Такая фотография получится плоской, неживой, статичной. Если бы они прочитали эту статью, то не допустили бы подобного. Построением правильной композиции могут овладеть не все люди, поэтому не буду сильно углубляться. Просто сформулирую ряд коротких и понятных правил:
1. Если в кадре находится один предмет, то его нужно стремиться расположить слева.
2. Если находится несколько - главный объект должен быть размещен в правой нижней точке.
3. Фотографируете небо или воду? Линия горизонта должна располагаться либо на верхней линии, либо на нижней - в зависимости от того, на чем вы хотите акцентировать внимание.

В принципе, этого достаточно для большинства людей.

Пойдем дальше.

Под кнопочкой с надписью "MENU" скрывается пункт, в котором содержатся различные утилиты настройки (это если дословно). Если говорить проще, то это всего лишь очередная менюшка. Причем она довольно богата различными функциями, так что нужно обязательно пробежаться по всем значкам.

Нажав на кнопку, мы увидим пункт с названием "BRK". Под этим непонятным сочетанием букв скрывается брекетинг (или автовилка, или вилка, или эксповилка - кому как удобнее). Не стоит пугаться непонятных слов. Брекетинг - съёмка нескольких кадров с разными значениями некоего параметра (в данном случае экспопары). То есть эта функция пригодится, если вы не уверены, что хороший кадр получится с первой попытки. Можно выбрать количество кадров (от трех до семи) и шаг экспозиции.

Следующим пунктом идет так называемый интервалометр. Проще говоря, с помощью данной настройки можно сделать серию кадров, причем есть возможность настроить не только интервал между снимками, но и включение/отключение фокусировки перед каждой фотографией.

Думаю, не стоит объяснять, что такое автоспуск. Отмечу лишь невозможность задания своего времени спуска, что странно, учитывая гигантское количество настроек в данном приложении.

Не сложно догадаться, что же скрывается под значком трясущейся руки (для недогадливых - стабилизатор). Включив эту функцию, можно сгладить эффект, который тряска рук наносит фотографии.

Следующая кнопка даёт возможность включить режим, который делает снимки, пока нажата кнопка спуска. Иногда это очень удобно. Например, сделав 10 фотографий ребёнка (а это очень быстродвигающийся и малоконтролируемый объект), можно выбрать ту, на которой он лучше всего получился.

Последний значок в данном меню позволяет делать фотографии, просто нажимая на экран. Иногда это очень удобно.

Что ж, тут разобрались - можно идти дальше.

В следующем пункте можно задать настройки вспышки. И да, у нее есть не только режим вкл./выкл.! Можно включить автоматический режим, который будет полагаться на датчики телефона. Потом идёт банальное "всегда вкл./всегда выкл.". А далее - самый сок. Можно выбрать медленную синхронизацию вспышки. Это позволяет делать более естественные снимки за счет того, что источником света является не только вспышка. Камера обращает внимание и на обычный свет, что позволяет избежать неравномерной подсветки кадра. Также есть возможность включить убирание красных глаз.

Не знаю как на ваших устройствах, но у меня не работает просмотр снимков в галерее. Выдает ошибку.

Ну, ничего, это не так важно. Настройки (коих осталось не так много) важнее.

Горизонтальная строка меню начинается с возможности выбора баланса белого.

Этот выбор довольно типичен: автоматический баланс, лампа накаливания, лампа дневного света, облачно, теплый свет. Пункт "WB-L" позволяет сохранить настройки света, как на предыдущей фотографии.

Стоит ли что-то менять в этом пункте? Если честно, то нет. Но в помещении с лампой накаливания все-таки можно изменить некоторые настройки, поставив, к примеру, более холодный свет, чтобы убрать лишнюю желтизну с фотографии.

Затем следуют настройки фокуса. Можно выбрать автофокус, что и нужно делать почти всегда. Если вам надо сфотографировать что-либо вблизи, то можно выбрать макро. Также (только на некоторых устройствах) есть возможность сфокусироваться на каком-либо предмете. Достаточно лишь нажать на него. Признаюсь, фокусировка на бесконечность меня рассмешила. Даже на моём фотоаппарате такой функции нет, ибо объектив просто не вытянет её. Так зачем она нужна в телефоне - устройстве с еще более ужасной оптикой? Ну да ладно, это дело разработчиков. Еще можно задать фокусировку на лицах. Скажу вам по секрету: в 99 случаев из 100 камера и так будет фокусироваться на них. Поэтому ценность и этой функции сомнительна. Иногда может пригодиться возможность закрепления фокуса. Например, при съёмке неподвижных объектов. Поэтому хорошо, что такая возможность есть.

Ваш мозг еще не вскипел от полученной информации? Хорошо, если нет. А те, кто дали положительный ответ, могут успокаивать себя мыслью, что мы скоро закончим говорить про такие сложные вещи. Осталось рассказать лишь про режимы замера экспозиции.

Вы уже знаете, что экспозиция очень сильно влияет на фотографию. И вы знаете, что камера сама может ставить оптимальные условия. Но как она это делает? Тут все очень и очень тяжело, поэтому глубоко погружаться не будем, а лишь немного окунемся.

Для того, чтобы понять, когда какой режим надо ставить, необходимо понять суть каждого.

В большинстве случаев подойдет матричный режим. Кадр разделяется на зоны, где автоматика высчитывает различные параметры (яркость, соотношение света и тени). Затем выводится среднее значение для всех охваченных зон изображения, на основе которого и устанавливается экспозиция.

В центровзвешенном режиме всё совсем по-другому. Тут экспозиция высчитывается на основе данных о центре будущей фотографии, при этом её края почти не влияют. Лично я бы рекомендовал использовать именно этот режим, ибо объект съемки все-таки находится ближе к середине кадра, а не у его границ, поэтому определять экспозицию по центру изображения вполне логично.

Точечный экспозамер я бы вообще не советовал использовать, ибо это удел профессиональных фотографов. Можно проэкспонировать какой-либо участок, но при этом другие останутся не в фокусе. Поэтому нужно обладать знаниями, чтобы использовать этот режим.

Поговорим про ISO? Тут тоже все не так легко, как хотелось бы. Не буду грузить занудными цифрами, а просто сформулирую правило: больше ISO - больше шумов и больше света, меньше ISO - меньше шумов и меньше цвета. Большего вам - уважаемые читатели - знать не нужно.

Про компенсацию экспозиции мы говорили ранее, поэтому не буду повторяться.

В верхнем правом углу находятся значки, которые несут в себе много информации. Тут можно увидеть режим вспышки, количество оставшихся фотографий и многое другое.

Вывод: что ж, с этим приложением мы закончили. Получилось довольно затянуто и нудно, зато теперь вы хоть немного разбираетесь в фотографии.

Что можно сказать о самом приложении? Честно говоря, невозможно сказать точно. Порадовало огромное количество настроек и функций. Но давайте будем честными: кто хочет заниматься фотографией, тот купит нормальную камеру. А тот, кто хочет сделать фотографию, чтобы потом быстрее залить в Инстаграм, не будет устанавливать все эти параметры. Да и оптика телефона не вытягивает добрую половину этих настроек. Интерфейс перегружен, местами непонятно значение кнопок. Может, оно хорошо снимает? Скоро узнаем.

Camera360

Приложение разительно отличается от описываемой выше программы. Тут все сделано для того, чтобы можно было как можно быстрее запостить фотографию в социальную сеть, фильтрами придав ей нормальный вид. Ну, так должно быть. А что же в реальности?

Интерфейс построен совершенно иначе. Русского языка нет, но и без этого все гораздо удобнее и логичнее. Ну и красивее тоже (за исключением мерзкого розового цвета). Для того, чтобы воспользоваться всеми функциями, необходима регистрация. Делается это легко, проблем возникнуть не должно.

Предлагаю сразу заглянуть в настройки. В них есть четыре пункта. Первый очень и очень полезный. Можно включить функцию, позволяющую загружать все сделанные фотографии в облачный сервис (Cloud album).

Надеюсь, вы - читатели данной статьи - не оказывались в ситуации, когда на карте памяти хранилось около тысячи фотографий, а потом она - внезапно! - сломалась. Именно поэтому теперь я делаю бекап бекапов, который потом загружаю в "облако".

Далее следует пункт расширенных настроек (Advanced settings). Их, если сравнивать с Camera FV-5, не так уж и много. Приложение может дать возможность выбора стартового экрана (Startup interface). Можно установить, чтобы при открытии запускалась сама камера (framing interface) или меню, в котором можно произвести различные настройки и выбрать камеру (home).

Можно установить сетку (grid). Но при этом она никак не настраивается, что не есть хорошо.

Хотите, чтобы вам не пришлось лезть в галерею, чтобы посмотреть сделанную фотографию, - включите пункт предпросмотра (real-time preview). Но настроек его длительности, к сожалению, тоже нет.

Далее следуют различные мелкие настройки: включение или отключение автоматического сохранения фотографий, выбор размера изображения, также есть возможность поставить дату и время прямо на фотографию.

Ну, с настройками вроде разобрались. Теперь можно перейти и к процессу съёмки.

Тут можно ещё раз восхититься продуманностью интерфейса камеры. Логично, что три горизонтальные палочки приведут нас в меню опций. А нажав на кнопку "Исследовать" (explore), мы увидим, что можно выбрать фильтры.

Все фильтры разделены на серии (коих 11 штук). Отдельно останавливаться на каждой группе не будем, ибо долго всё это. Лучше поговорим про другие настройки. Их немного, но вполне достаточно.

Эти самые фильтры очень легко менять. Достаточно сделать свайп, начиная с правой части экрана.

Доступно четыре режима вспышки: автоматический, выключена, включена, всегда включена (подобие фонарика).

Есть возможность переключения на фронтальную камеру.

В этом приложения есть встроенная галерея, которая все-таки стала работать на моем устройстве.

Если нажать на экран, то появится полоса приближения. Делать этого не рекомендую, так как очень сильно будет портиться качество. Лучше (да и удобнее) вырезать нужный участок в фоторедакторе.

Сделав свайп на нижней части экрана, мы откроем очередное меню настроек.

Первая полоса позволяет выбрать режим фокуса. На выбор предоставляется три режима: автофокус, на бесконечность и макро.

Следующая полоска позволяет установить баланс белого. Все значения стандартны. Я описывал их ранее, поэтому не вижу смысла повторяться.

Далее можно подобрать оптимальный уровень ISO.

И в последней, самой нижней полосе, можно установить уровень экспозиции (EV).

Вывод: это совсем другое приложение. Нельзя ругать его за отсутствие некоторых функций, ведь оно ориентировано на другую аудиторию. Мы же не ругаем рок-исполнителей за то, что у них не такой мощный голос, как у исполнителей оперы.

У программы очень удобный интерфейс, есть возможность быстро поделиться фотографиями с друзьями. А что еще, собственно, нужно?

Snap Camera

У этой программы еще более минималистичный (читай: модный) дизайн. В окне видоискателя мы видим всего лишь четыре кнопки. И вы уже поняли, куда мы пойдем в первую очередь.

Ага! Я нашел место, где спрятались все настройки! Все они довольно типичные. И да, в приложении есть русский язык.

В принципе, со всеми настройками, если внимательно читали, вы уже знакомы. Из нового лишь функция "Режим сцены". Она позволяет подобрать оптимальные параметры, исходя из выбранного вами пункта. Например, выбирая режим "Спорт", вы уменьшаете выдержку, чтобы не получить смазанность.

Еще из нового - возможность выбора частоты света, чтобы избежать неприятных полос на фото. Доступны частоты в 50 и 60 Гц. 50 Гц - как раз для нас с вами.

Пункт "HDR" заставил меня напрячь все извилины, чтобы понять, что же имели в виду переводчики этой программы. Но я до сих пор не очень понимаю, что такое тонкий контраст.

В графе "Другие" перед нами предстают очередные настройки. Все они понятные, почти о всех я говорил ранее. Приятной неожиданностью стала возможность включить индикатор горизонта. Ведь фотография с заваленным горизонтом - плохая фотография.

Можно настроить чувствительность стабилизации.

Также, если по каким-либо причинам вас не устраивает иконка приложения, можно её заменить.

Ах да, в этом приложении есть собственная галерея, которая чуть более чем полностью копирует дизайн стандартной галереи из Android 4.4.

В принципе, большего об этом приложении уже и не скажешь.

Вывод: на мой взгляд, это очень хорошее приложение. Есть русский язык (закроем глаза на пункт HDR), настройки понятные. Что с того, что оно местами копирует стандартное приложение? Самое главное, что оно удобное.

FX ZOOM

Как следует из названия, камера должна обладать хорошим зумом. Так ли это? Скоро узнаем. И по традиции для начала заглянем в настройки.

Первым пунктом идут настройки камеры. Можно включить геотеги, выбрать анимацию затвора или установить данное приложение как камеру по умолчанию.

Далее приложение предложит изменить звук камеры. Например, возможно отключить звук.

В пункте "Сохранение" можно выбрать папку, в которой будут находиться все сделанные вами фотографии. Также можно изменить префикс, то есть название фото.

Еще можно выбрать тип зума. Но даже в приложении указано, что менять что-либо нужно при условии, что зум не работает.

Нажав на строку с непонятным названием "FX", мы попадем в меню, которое позволит производить различные настройки эффектов.

В "Режиме затвора" камера предложит включить стабилизатор, настроить его чувствительность.

Следующий пункт меню очень и очень порадовал. В данном приложении есть возможность назначить на кнопки различные функции. Например, на клавишу регулировки громкости можно возложить обязанность работать как кнопка спуска. Иногда это довольно удобно.

Так, с настройками разобрались. Перейдем к самому процессу съемки.

Начнем с верхнего правого угла.

"Под кнопкой с изображением фотографий, стоящих друг за другом, должно быть, скрывается возможность серийной съемки", - именно так подумает почти любой человек. Но так не думают создатели приложения. Тут скрываются другие, но не менее полезные функции. Можно выбрать подходящую сетку, или включить показатель стабильности, или настроить показ горизонта. В последних двух функциях принимает непосредственное участие товарищ под названием "акселерометр".

Чуть ниже - кнопка переключения камеры.

Еще ниже - изменение режима работы вспышки. Режимов пять, все они стандартны.

Далее мы видим миниатюру, нажав на которую, мы попадем в галерею.

Перейдем к правому столбцу. Первая кнопка отвечает за съемку видео. Но все-таки говорим про фотографии, поэтому идем дальше.

Под кнопкой "FX" скрываются различные эффекты. На выбор представлено множество вариантов, можно выбрать случайный.

В радужном кольце находится кнопка спуска. Не знаю как другим, а мне это оформление понравилось - кнопка выгодно выделяется на фоне других.

Ниже мы можем найти кнопку настроек режимов съемки. Все стандартно, все прекрасно видно на скриншоте, поэтому не будем останавливаться на этом пункте.

Последняя кнопка просто дублирует часть настроек, о которых мы говорили ранее.

Так, вроде и с этой программой закончили.

Вывод: приложение самое обычное. Нет каких-либо выдающихся функций. Но имеющиеся в наличии работают почти превосходно. Не понравились фильтры. Вот совсем. Как по мне, фильтр должен делать фотографию лучше, выгоднее. Тут же мы видим, что все совсем наоборот. Обработанная фотография становится еще хуже. Но это ведь не главное, верно? Посмотрим, как данная программа проявит себя далее.

Стандартное приложение камеры из Android 4.2

Это приложение я включил в свой обзор, чтобы понять: стоит ли овчина выделки? Есть ли смысл в альтернативных приложениях или вполне можно обойтись стандартным?

По старой традиции сразу открываем настройки. Видим, что их тоже мало, но достаточно. Обо всех пунктах знаем, обо всем говорили, так что не будем задерживаться на них.

В этом приложении есть замечательная функция - съемка панорам. Правда, она не всегда хорошо работает.

Можно делать несколько фотографий подряд - достаточно лишь нажать на значок.

Функция "Красивое лицо" идеально подходит для фотографий себя любимого. При ее активации лицо становится чистым, глаза - большими, а небо - голубым (извините, не смог удержаться).

Последняя функция понравилась мне больше всего. Можно делать многоугольный обзор. Можно сказать, что принцип схож с панорамой, но тут нет такой жесткой привязки к направлению. Можно двигать устройство куда хочется. Ну, а на выходе получается что-то похожее на обычную GIF-анимацию.

Все, поговорили и про это приложение.

Вывод: эту программу я включил в обзор, чтобы сравнить ее с другими. В ней не хватает некоторых функций, тут я согласен. Но нужны ли они рядовым пользователям? Спорный вопрос. Зато в приложении есть вещи, которых нет в других. А это чего-то да стоит.

Часть вторая: сравнение

О да, наконец-то унылая первая часть закончилась! Дизайн, удобство - все это вторично. Самое главное, как камера снимает. И сейчас мы постараемся выяснить это. Фотографий будет не так много, но все они интересны и сложны в какой-то степени. Готовы? Что ж, начнем.

Первая фотография не так проста, как кажется на первый взгляд. Тут очень тяжело подобрать правильный баланс света и тени, ведь небо - светлое, а костёл - темный, почти черный. Посмотрим, как справились с этой задачей наши приложения.

Camera360 сразила меня наповал. Я даже проверил настройки. Были установлены совершенно стандартные, автоматические настройки. Очень плохой кадр! Задний фон (небо) стал сплошным белым листом, цвета слишком яркие. Можно сказать, что данное приложение совершенно не справилось с возложенной на него миссией.

Остальные приложения меня порадовали. Честно говоря, сложно заметить разницу даже с зеркалкой. Можно поругать лишь за слишком низкую яркость (но такую же ошибку совершил и фотоаппарат).

Явных ошибок в цветопередаче нет, если не обращать внимания на левый верхний угол. Но в целом все очень хорошо.

Все приложения, за исключением Camera360, справились.

Следующий коллаж будет без фотоаппарата, ибо побоялся я его на такое мероприятие брать.

Тут все хуже. Но и условия тоже далеки от идеальных.

Camera FV-5 справилась с этим заданием лучше всех. Многовато шумов в правом углу, но все остальное хорошо. Движения получились несмазанными, блики света несильно повлияли на фото.

ZOOM FX просто провалил задание. Лица получились смазанными, шумы на всей области фотографии - явный незачет!

Camera360 не порадовала и тут. Опять худшее фото! Я еще никогда не видел столько шумов.

Остальные два приложения показали почти одинаковые результаты. Можно сказать, что справились с задачей.

Сложность следующего фото состоит в том, что существует резкая граница между цветами. Посмотрим на коллаж.

Мы видим, что Camera360 в очередной раз провалила задание. Ошибки те же самые, что и в первой фотографии. Остальные приложения выступили примерно одинаково: загнали небо в белый цвет, сделали цвета более яркими, чем они есть на самом деле.

Этот коллаж состоит из обычных фото, которые мы с вами делаем каждый день. Ничего сложного.

По традиции Camera360 провалила задание. Цвета получились слишком насыщенными и неестественными.

Приблизим фотографию, сделанную ZOOM FX, чтобы посмотреть на количество шумов.

Я был удивлен, узнав, что их нет. Было уже не так солнечно, поэтому стоял высокий уровень ISO. Но, несмотря на это, шумов я не обнаружил.

Остальные приложения выступили одинаково ровно. Немного исказили цвета, но в целом все ровно.

Следующий ряд фотографий интересен тем, что в фокусе должно находиться очень много деталей.

Нельзя сказать, что Camera360 испортила и эту фотографию. Да, цвета слишком яркие, но зато хорошо прорисованы все элементы здания.

Другие программы сделали примерно одинаковые фото. Приблизим фотографию, сделанную Snap Camera.

Учитывая маленькое количество мегапикселей в моей камере, детали на переднем плане вышли неплохо.

Задний же план просто ужасен. Все поплывшее, яркость провалена. Плохо!

Новый коллаж состоит из фотографий вывески. Зачем? Да чтобы увидеть, как приложения справляются со съемкой текста издалека.

Вырежем небольшие куски фото и сравним.

Первый кусок я вырезал из фотографии, сделанной Camera360. А второй - из фотоаппарата. Разница видна невооруженным глазом.

В целом все приложения справились. Немного не хватает четкости, но это не из-за них, а из-за посредственной камеры самого устройства.

Наверное, следующие фотографии самые тяжелые. И вы - читатели - поймете почему.

Начнем как обычно с Camera360. Вырежем небольшой фрагмент.

Я был шокирован, увидев шумы. Шумы в яркий зимний день! Да это же нонсенс!

Остальные приложения сделали небо слишком серым, потеряли детали заднего плана. Неудивительно, ведь это - очень тяжелые условия для фотографии.

Все фотографируют текст. Лично для меня это - главное, что мне нужно от приложения. Посмотрим, как справились испытуемые.

Хуже всех в очередной раз Camera360. Текст смазанный, буквы нечеткие.

Второе место делят между собой Camera FV-5 и ZOOM FX. Ну и лучшие (и очень похожие) фотографии были сделаны с помощью встроенного приложения и Snap Camera.

Последнее фото. Обзор вот-вот кончится.

По идее тут должно быть макро. Но оптика просто не вытащила эту фотографию, все объекты остались в фокусе. Поэтому очень трудно судить. Можно сказать, что все приложения провалили свою задачу.

Чтобы понять, что такое макро, нужно взглянуть на фото, сделанное с помощью Nikon. Нужный объект остался в фокусе, а остальное - нет.

Часть третья: вывод

Хвала тем, кто дочитал до этого места. Тут я должен выбрать лучшее приложение, верно? Но это будет очень нелегко.

Да, явным аутсайдером можно назвать Camera360. Оно не годно ни для каких фотографий.

А что же с другими программами? Невозможно выделить явного победителя. Я бы посоветовал Camera FV-5 тем, кто любит заниматься фотографией, любит копаться в настройках. По их количеству приложение не уступает даже зеркальным камерам начального класса.

ZOOM FX - совершенно типичное приложение без явных плюсов или минусов. Хороший интерфейс, неплохие фотографии - все, что нужно обычному человеку.

Победителями я могу назвать две программы: Snap Camera и встроенное приложение. Да, в них нет кучи настроек. Но они и без этого делают хорошие фотографии. Обе они обладают чистым, понятным интерфейсом.

Да и вообще, самое главное, чтобы камера просто не испортила фотографию. Почти все можно позднее исправить в редакторе.

Послесловие

Бог мой, 30000 символов. Что я хотел выразить этим обзором, плавно перерастающим в статью? Наверное, я хотел дать как можно большему количеству людей знания, необходимые для того, чтобы они стали делать хорошие фотографии. Возможно, кто-то решит заняться фотографией. И я буду рад, осознавая, что именно моя статья дала толчок к этому. Да, временами я откровенно грузил вас информацией, подчас не очень-то и нужной. Я понимаю, что невозможно запомнить все. Но надеюсь, что эта статья (ну не поворачивается у меня язык назвать все это обзором) внесла хоть немного ясности в Ваше представление о фотографии.

Олег

Используемое автором устройство: Digma IDxQ5 3G

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Jinga Iron!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Senseit E510!
sw
Рейтинг@Mail.ru