Helpix. Мобильные телефоны
-

Motorola C650 - Средний класс - он главный самый, или Бесконкурентный - Motorola C650

Хочется начать с фразы: "Средний класс - он главный самый". И ведь действительно, вся мобильная индустрия, как и экономика любой процветающей страны, держится исключительно на среднем классе. Мобильный телефон именно этого ценового сегмента я и попытаюсь себе подобрать. Мой старший брат уже писал рассказ "SonyEricsson K750i vs Nokia 6230i - кто кого?". Если рассказать о себе, то в настоящее время я являюсь студентом одного из сыктывкарских вузов, летом работал в одном из магазинов по продаже сотовых телефонов, поэтому имел доступ ко всем из перечисленных моделей.

Я рассчитывал потратить на мобильный телефон в пределах 2500-3500 руб. Конечно, хотелось максимальное количество приятных функций, уже ставших стандартными, таких как камера, цветной экран, хорошая полифония. Помимо этого, не хотелось тратиться на дополнительный аксессуар - кабель для синхронизации с ПК. Т.к. у меня уже имелся ИК-порт, соответственно хотелось аппарат с данной коммуникативной функцией. Такие параметры, как запись разговора на диктофон, радио, мне абсолютно не нужны. Просто радио мне уже в машине порядком надоело, да и не люблю я в наушниках ходить, уши устают. Обзор прайс-листов различных магазинов выявил следующих кандидатов: Alcatel OT 557 (3500 руб.), Nokia 3200 (3500 руб.), что-нибудь из Samsung (3000-3500 руб.), Siemens C65 (3500), Motorola C650 (2950 руб.). Неизвестные фирмы, такие как Sagem, Fly, Hyundai, брать не хотелось по причине их малоизвестности. В чем малоизвестность проявляется: отсутствие инфы в Интернете, сложность приобретения дополнительных аксессуаров (даже з/у не найти), своеобразность построения меню телефона, проблемы в сервисе (в случае поломки ремонт малоизвестного телефона стоит на порядок дороже, во всяком случае у нас именно так).

Alcatel OT 557. Кратко: экран STN 128x160 (64 тыс. цветов), 32-голос. полифония, VGA-камера, 2 метра памяти, в комплекте диск с ПО.

Дизайн аппарата кажется непонятным, одним словом на любителя. Странная подсветка клавиш, она зеленая и подсвечивает кнопки очень некрасиво. Экран самый большой из тестируемых аппаратов, конечно, на солнце выцветает, но это не проблема, т.к. все его одноклассники этим грешат. В комплекте идет диск, причем замечу, за него компании можно поставить 5+, все интуитивно понятно, ставится без проблем. На нем имеются программы не только для синхронизации телефона с ПК, но и программы для обработки звука, создания 3gp-роликов, работа с изображением.

В руководстве написано, что телефон воспринимает MP3. Враки, телефон этот формат не понимает. Понимает он лишь Wav в 8 кГц, а также amr, mmf, midi. Динамик французы поставили отменный, mmf звучит шикарно, ну а wav со своими 8 кГц, конечно, не MP3 с 44 кГц. Камера неплохая, но и не выдающаяся, видеосъемки нет. Памяти 2 метра, на мелодии и фотки, я думаю, достаточно. Имеется громкая связь, полноценный ИК-порт. Прием отличный, забегу вперед, даже лучше чем у Nokia 3200.

Nokia 3200. Кратко: экран STN 128x128 (4 тыс. цветов), 16-голос. полифония, хуже камера, 1 метр памяти, радио, в комплекте моногарнитура, машинка для нарезки "панелей" (в простонародии cutter) и 3 панели, веревочка на руку.

После пользования данным творением инженерной мысли, мне захотелось вымыть руки, такой это бредовый телефон. Мне кажется, Nokia стоило еще что-нибудь положить, набор конфет например, или набор разноцветных платков для протирки, да еще чего-нибудь, чтобы временно сбить потребителя с толку. В нем нет абсолютно ничего, экран со своей цветностью радовал потребителя в году эдак 2003, причем некоторые цвета, когда воспроизводились на дисплее, рябили, как на старом телевизоре. Менее голосная полифония на Motorola C330 звучит гораздо приятнее, а жалкий бонус от Nokia в качестве возможности установки на звонок amr-мелодии не кажется подарком судьбы.

Камера, если ее так можно назвать, наиужаснейшая. В ней есть такой прикол. Камера находится под пластиковым корпусом, соответственно, помимо искажений на поверхности камеры, она получает искажения от самого корпуса. За счет чего, изображение преломляется (школьный курс физики за 10 класс), и получается весьма странное изображение (как в дверном глазке). Камера, в данном аппарате, ставилась исключительно как развлекательная функция, в прямом смысле этого слова. Телефон и комната кривых зеркал в одном флаконе.

Памяти мало, но ее просто нечем забивать. Midi дольше 30 секунд не играют, Gif-анимация работает только несколько секунд, затем замирает наглухо. Есть радио, с одноухой гарнитурой, идущей в комплекте, громкая связь, как бы полноценный ИК-порт. Долго я мучался с ИК, чтобы подключить его к ПК. ПК его находит, но передавать, а тем более принимать, не хочет. Полазив по настройкам ИК-соединения в Панели Управления, определил, что нужно уменьшить скорость до минимума (таким образом, чтобы скинуть несколько мелодий весом несколько килобайт, уходит целая вечность). А сконнектить телефон с фирменным программным обеспечением, увы, мне так и не удалось.

Представленные цветовые схемы оформления меню телефона ужасные, плохо различимые при условии установки фоновой картинки (лучше сделали бы еще два варианта, белый и черный). Прием хороший, но Alcatel'ю проигрывает однозначно (осуществлял проверку на даче, при условии одного оператора). Достав интеллектуальное устройство под названием cutter (машинка для резки), был приятно удивлен ее механизмом. Ладно, я разобрался методом тыка, но могли же хотя бы мини-инструкцию написать, как ей пользоваться.

Samsung. Не стал выделять конкретные модели, т.к. в пределах от 3000 до 3500 этой фирмой представлены очень схожие модели (на одной платформе) в разных исполнениях. Кратко: у всех экран UFB (тот же STN, но более контрастный и яркий) 128x128 (64 тыс. цветов), 40-голос. полифония, около метра памяти, ИК-порт, радио, гарнитура.

Отмечу, мне очень нравится продукция данного бренда. Как обычно, качество сборки на высоте, про скрипы и люфты можно забыть. Экраны всегда яркие и цветастые. Полифония громкая и приятная, но нет поддержки MP3, как выход из ситуации, существует много мелодий в формате mmf + voice (голосовые отрезки из композиции). Иногда они звучат очень даже неплохо. Про всеобщую урезанность всех аппаратов данной фирмы приходится говорить уже не в первый раз. Это урезанный ИК-порт (получает, но не передает), неполноценный диктофон (нет записи речи во время звонка) и т.д. Но для меня это не важно, т.к. при условии, что на телефоне нет камеры, мне просто-напросто не придется им пользоваться в направлении передачи файлов, да и записывать разговоры мне абсолютно незачем.

Интересно, зачем компания так оригинальничает с кабелями для синхронизации телефона с ПК? Все равно мало кто покупает оригинальные кабели (стоимостью более 1000 руб.), предпочитая им поддельные, в основном китайские (300-450 руб.). Сразу хочу посоветовать потенциальным покупателям кабеля. Берите COM вместо USB. Дело в том, что USB-кабель изначально предназначался для ноутбуков. Но при покупке именно USB, вы обрекаете себя на такой геморрой, как проблемы подключения, нужен специальный эмулятор COM-порта, который не всегда встает ровно (замечу, что уже не раз писал в форумах ответ на данный вопрос). Если захотите прошить телефон более новой прошивкой (убираются многие глюки, как правило новых функций не появляется) или модифицированной (новое оформление меню, звуки, появляются новые функции), гораздо проще сделать это с помощью COM.

Углубляться не будем. Сайтов, посвященных этому бренду, предостаточно, SGH.ru например. Прием у Samsung хороший, чуть хуже, чем на Nokia 3200. Чуть хуже - это когда появляется некоторая нестабильность приема, т.е. дозванивается, но уже не с первой попытки.

Siemens C65. Одним словом - Король глюков. Кратко: STN 128x128 (64 тыс. цветов), 40-голос. полифония, 10 метров памяти, ИК-порт, хуже камера.

О скрипучести и люфтовости аппарата данной фирмы говорю не только я. Сборка хромает однозначно. Такое ощущение, что держишь в руках конструктор фирмы Lego, пластик явно такой же масти. Экран мал, да удал. Если я не ошибаюсь, он признан одним из лучших в классе.

MP3 не воспроизводит, как альтернатива - Wav. Что самое ужасное, даже продавцы в магазине сотовых телефонов глупо утверждают, что все Siemens 65 серии играют Wav максимальной степени сжатия. Абсолютная ложь и незнание. Понимает он лишь Wav, сжатый в формате IMA ADPCM, 8 или 16 кГц. Причем 16 кГц по умолчанию нет ни в одном звуковом редакторе, необходимо установить пропатченный файл в определенную директорию, для появления такой возможности. Воспроизводятся Wav-мелодии громко, но с искажениями, так что для установки такой мелодии придется еще поиграться эквалайзером, дабы "срезать" искажаемые частоты. В общем, достаточно муторное занятие, уж поверьте.

Память, наверно, главный конек данного аппарата. Ее много, что не может не радовать. Построение меню доверили, видимо, дочернему детскому саду, так оно ужасно прорисовано (причем оно не анимированное). Иногда находишь что-то там, где совсем не ожидаешь. В общем, меню далеко на любителя или даже оригинала. Камера проста до безобразия, про качество умолчу, т.к. от Cif-камеры требовать чего-то необычного просто неприлично. Есть громкая связь и полноценный ИК-порт. Но подвисания и постоянные непонятки телефона с принятыми файлами портят картину. Связь на уровне Samsung, не более того.

Motorola C650. Кратко: STN 130x130, из них активных 120x120 (64 тыс. цветов) - как хотите, так и понимайте, 24-голос. полифония, MP3, 1,5 метра памяти, VGA-камера.

Первое впечатление, честно говоря, не впечатлило. Пузатый корпус, ужасно закрывающаяся задняя крышка, прикрывающая аккумулятор. Но посмотрим, что у нас внутри. Экранчик очень понравился, маленький, но информативный. Люблю, когда на экране все маленькое (например, на компьютерном мониторе 15 дюймов ставлю 1024x768). Одно из самых сладких - это поддержка MP3. Везде сообщают, что телефон воспроизводит лишь 96 kbps, у меня смело шли 192 kbps. Конечно, после всех этих так называемых конкурентов мелодии в 44 кГц звучат изумительно. Камера тоже неплоха. Фотки получаются как будто не цифровые, нет пикселизации. Но при недостаточном освещении появляется "шумность".

Вообще меня поразил подход компании к удовлетворению потребности потребителя. Телефон в прямом смысле этого слова можно настроить под себя. Хотите задать звуковой сигнал во время разговора - пожалуйста, причем не как у конкурентов, на 1 мин, а на любое время (максимально 999 сек.). Для меня это очень полезно, т.к. наш местный оператор предоставляет бесплатные входящие звонки продолжительностью 15 минут, и мне удобно поставить звуковой сигнал на 14 мин 30 сек. (или 870 сек., т.к. устанавливается исключительно в них). Настроить меню - пожалуйста, выбирайте последовательность в специальном пункте. В общем, с этой точки зрения аппарат удался. Полупрозрачное меню тоже неплохо выглядит.

В данном аппарате нет ИК-порта, но при том, что кабель для подключения к ПК стоит 30 руб. (пятипиновый от цифрового аппарата), данный пункт теряет свою силу. Ко всему прочему, через ИК-порт телефон не "прошить", а с помощью кабеля запросто. В Интернете куча сайтов, посвященных данному аппарату, так что проблем с поиском нужной информации не возникнет.

Конечно, есть и свои минусы, например после того как "скинешь" мелодии на телефон, необходимо удалить временные файлы в телефоне (tmp), иначе эти мелодии будет невозможно установить на сигнал вызова. После этой процедуры, если у вас была присвоена каждому абоненту из телефонного справочника мелодия, она соответственно сдвигается, и мелодия становится другая по порядку.

Изначально памяти в телефоне 1,5 метра, но путем удаления ненужных файлов, смело появляется 2,5 метра, а если использовать глюк телефона (создание категории и ее удаление), появляется возможность получить в распоряжение 4,2 метра. Но, как я ни старался, не могу поставить мелодии одновременно с "вибро". Слабый аккумулятор также портит картину. Прием не выдающийся, в районе Samsung.

Из всего этого у меня сложилось такое мнение.

Alcatel:
+ самый большой экран из тестируемых, поддержка многих музыкальных форматов (mmf, Midi, amr, wav), громкая связь, полноценный ИК-порт, хорошая батарея, отличная связь, хорошая камера;
- нет MP3, своеобразная внешность.

Nokia:
+ только бренд, комплектация и радио;
- плохой экран, ужасное воспроизведение мелодий, слабая камера.

Samsung:
+ качество сборки, яркий экран, радио;
- только mmf-мелодии, нет камеры.

Siemens:
+ память (10 МБ), яркий экран, полноценный ИК-порт;
- плохое качество материалов и сборки, некрасивое и запутанное меню, плохое воспроизведение мелодий, слабая камера.

Motorola:
+ MP3, персонализация, хорошая камера, дешевый кабель, минимальная цена самого аппарата;
- жесткая крышка аккумуляторного отсека, слабый аккумулятор.

С учетом того, что Motorola обладает таким количеством плюсов, да и еще и стоит дешевле всех, она автоматически вырывается вперед. На сэкономленные деньги можно приобрести кабель (30 руб.), сумочку на ремень (250 руб.) и пиво на оставшиеся 200 руб. Так я и поступил, чему несказанно рад. На втором месте Alcatel, на третьем Siemens, на четвертом Samsung.

Честно говоря, Nokia я не могу дать даже пятое место. Хуже аппарата я не видел. В нем нет ничего, все, что есть, все давно устарело. Компания пыталась запудрить мозги всякими фичами, типа разноцветных панелей, фонариков и т.д. Но мы-то с вами люди умные, сначала разберемся, а уж потом купим. Одним словом, не стоит данный аппарат 3500 руб., максимальная цена ему 2500 руб. Кстати, после резкого скачка цен на мобильные телефоны, Nokia 3200 стоит у нас 4900 руб., а SonyEricsson K500 в этом же магазине - 5100 руб., вот так. Ну, это уже совсем другая история.

С уважением, Денис.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Archos 101b Oxygen!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Geotel Note!
Рейтинг@Mail.ru