Helpix. Мобильные телефоны
-

Motorola ZN5 - Пять квантов

В данном обзоре я хочу обойтись без каких-то содержаний, сортировки, каталогизации и прочего разделения рассказа на несовместимые подчасти и пункты. Просто расскажу свой опыт использования одного из лучших моноблоков октября-ноября - это Motorola ZN5, или, как его еще называют, ZINE, MOTOZINE (кодовое имя - "PIXL"). Попытаюсь сделать цельный один рассказ об этом мощном телефоне. Этот рассказ нужно читать полностью весь и сразу, от и до. Просто читать и все, ни о чем не думая.

Начало было положено, когда я потерял (жалко, как-то несуразно потерять в связи с праздниками), нет, не любовь, а один из самых дорогих телефонов, выпускаемых массовыми сериями, и что-то никто еще не позвонил, далеко не у всех все в порядке с порядочностью. Я бы понял, если бы это произошло не на улице, а где-то в лесу. Поймал сейчас себя на мысли, что, если нашел бы я на дороге такой телефон, то как бы я поступил? SIM-карту, я, конечно же, уже восстановил, но осталось много нужной только мне личной информации, некоторые новые контакты, рабочие файлы на карте памяти 4 ГБ, пара паролей (пароли уже изменил) в E-mail-клиентах, да и привык за это или уже, правильнее, - за то время к телефону...

Итак, мне стал нужен новый сотовый телефон, и я купил ZN5 за 13 тысяч рублей в гипермаркете федеральной сети магазинов техники. Так сложилось, что я немного разбираюсь в телефонах и смартфонах (коммуникаторы). Я уже вышел на уровень, когда могу по аппарату многое рассказать о владельце (да даже о том же достатке - бюджетника сразу определяю), если, конечно, куплен не в подарок кем-то или случайно где-то найден. Или, если для работы нужен такой телефон, то - не вопрос, понятно, что здесь говорить о личностях не имеет смысла. Я же говорю сейчас об осознанном выборе телефона лично для себя. Я не использую для работы свои телефоны, такая уж работа. Нам для этого на работе выданы бюджетные трубки с безлимитным внутрикорпоративным разговорным голосовым тарифом...

Сразу расскажу о самом главном - о фотоаппарате, а потом - немного обо всем остальном. CMOS-матрица 5 Мп (1920*2560 pix в Jpeg-файле) с диагональю 1/2,5 дюйма. В чем мне не нравился iPhone, в том MOTOZINE на высоте - это модуль фотоаппарата. Почему фотовозможности так важны для меня, ведь я на днях купил еще и достаточно дорогой для меня цифровой зеркальный Nikon? Фотокамера - это показатель класса телефона. Если есть дорогой модуль камеры в телефоне большепикселовый, все остальное прилагается: процессор будет мощный, дисплей качественный, не блекнущий на солнце, оперативная и неоперативная (ПЗУ) памяти большие, быстрые протоколы приема и передачи данных.

Принято разделять линейки фототелефонов (CyberShot'ы K790i и K800i) и музыкофонов (Walkman'ы W595, W760i, W880i, W890i, W980i) и снижать возможности аудио в фотоаппаратах. И вот здесь Motorola MOTOZINE ZN5 стал приятным исключением (у Sony Ericsson также есть такие "двойственные" телефоны, например, W902, у Nokia - это N82, например). Звук не стали сильно упрощать (еще скажу о звуке).

В чем преимущества камеры ZN5 по сравнению с конкурентами? Чувствительность ISO 1600, но - в "автомате" (ночной режим), сохранение фотографий в форматы TIFF и JPEG. Отдельный процессор для манипуляций изображениями - фотографии по 5 МБ открывает быстрее Nokia. Вспышка ксеноновая мощнее, чем у Nokia и Sony Ericsson, длиной около 9 мм. Присутствует цифровой зум (4х), которым я уже давно не пользуюсь, как-то попробовал года 4 назад на каком-то телефоне (по-моему, на смартфоне Nokia 6680, кстати, очень удачная модель, мне нравилась, прозрачные нестираемые кнопки, размеры классические, дисплей качественный, медленный только аппарат), так больше и не пытаюсь даже. Вот если оптический был бы зум (Samsung G810), тогда - другое дело.

Лучшая оптика - линза диаметром около 3 мм с фокусным расстоянием 5,86 мм (со-брэнд Carl Zeiss делал линзу, она пластиковая, а не стеклянная, как у некоторых Nokia, но это не важно для таких дешевых устройств). Хотя приоритет отдали Kodak'у (на активной "шторке" камеры есть только эта одна крупная надпись, соответственно, а о Carl Zeiss не упоминают). Посчитали, что раз финны используют брэнд Carl Zeiss, то лучше будет использовать конкурирующий фото-брэнд, или это ограничения договоров с Nokia. В общем, брэндированный и сильно мой Motorola ZINE. Поддержан двумя именитыми фирмами по производству оптики и фотоаппаратов.

Чем хорош Kodak? Он обладает базовыми фундаментальными наработками и научными исследованиями, самыми главными изобретениями, хотя, по иронии, как раз на алгоритм обработки "сырых" файлов снимков в Motorola ZN5 Kodak'ом куплена лицензия уже у другой - разработка не своя. Фирм притянуто не одна и даже не две, а достаточно много. Фирме "Kodak" не хватает производственных мощностей для японского супермассового выпуска аппаратов высокого качества: могут делать уникальные вещи с феноменальными разрешением, оптикой, чувствительностью, но малыми партиями, естественно, дорого. От Kodak в ZN5 помимо выдающейся лучшей на рынке среди мобильных устройств цветопередачи достались еще фирменные небольшие, но скучные, по-моему, программы пост-обработки снимков (Kodak Easyshare Software), да никому не нужный сервис (не знаю, даже, платный или нет, помимо оплаты за трафик, я этим не пользуюсь) закачивания полученных фотографий на фотосервер.

Можно еще долго дискутировать о качестве, о различии форматов снимков, сжатых без потерь и RAW. О чем еще можно рассказать по камере? Скорость затвора - до 1/1000 секунды. Кнопка камеры, как у отдельных фотоаппаратов с двойным нажатием - для фокусировки и для съемки. Моментальное сохранение снимков меня очень порадовало...

Первое впечатление (я еще к этому впечатлению вернусь), зачастую самое правильное, у меня сложилось следующее: Motorola ZN5 вообще не скользкий, очень удобен, тонок и тяжеловат для такой толщины; большой экран; разъем для наушников диаметром 3,5 мм, расположенный сбоку, но с краю; неудобные мелкие боковые кнопки и маленький сдвижной скользкий переключатель блокировки клавиатуры справа; цифровые клавиши тоже аналоговые механические; выдается за основной габарит толщины большой и толстый модуль камеры с надписью "Kodak"; нет люфтов; телефон теплый, не холодный, хотя металлический. По-настоящему удобный телефон. А по картинкам и фотографиям на сайтах не скажешь. В общем, как всегда, пока в руках не подержишь, не поймешь ничего.

Мое первое мнение - это как будто конструкторы считали мои мысли и сделали специально для меня телефон. Я не видел еще лучше телефона под мои требования. Если надо бы было кратко охарактеризовать меня, то назвать можно просто - ZN5. Все абсолютно на тех местах, где хотел именно я, то, что нужно мне в данное время. Ну и как, после этого я мог не купить этот телефон? За какие-то 13000 р. Вообще, по удобству для длительного использования в качестве фотоаппарата Nokia N82 мне показалась намного удобнее Motorola ZN5, хотя качество снимков проще, кто работал с фотоаппаратами Kodak, поймет, о чем я говорю, тот же Canon удобнее, чем Nikon, а тем более - Kodak. Так я сравнил: Nikon - это Nokia N82, а Kodak - это, конечно, моя Motorola ZINE...

Габаритные размеры кажутся большими: 118 * 50,5 * 16 (12). Но в руках ZN5 не такой большой из-за очень уникальной толщины для 5-Мп телефона. Толщина, повторю, 12,1 мм, не 16 мм. 16 мм - это габаритный размер, а не основной в той части вверху, где находится цифровая камера. Кстати, перепад толщин очень заметен, все-таки 4 мм - это внушительный выступ. Высота тоже неоднозначна - имеются длинные скосы, в каких-то точках размеры совсем другие. Масса Motorola PIXL существенная - 117 граммов. Карманы нужны крепкие...

Дисплей TFT фирмы "Sharp" от старой Motorola A1200, очень большой (2,4 дюйма). Разрешение стандартное, 240*320, количество отображаемых цветовых переходов около 262 к (18 бит); экран очень яркий, достаточно контрастный с хорошей резкостью и углами обзора; закрыт прочным закаленным стеклом. Дисплей у моего ZN5 сравниваю с экраном в Samsung G400 (с 5-мегапикселовой фотокамерой, просто неожиданно мне довелось дома провести непосредственное сравнение), которым приходилось немного играться. Типичная ситуация по Samsung'ам: да, разрешение у этих корейских телефонов нормальное, качество картинки, "одно из лучших на рынке", но... чем это качество достигнуто - размерами экранов, вот и покупают девушки Samsung'и, услышав где-то, что у корейцев "лучшие" дисплеи.

Лучшие-то, может, и лучшие, но они маленькие. Если быть точным, то лучшие - по концентрации пикселов на единицу площади, но худшие по размеру. Естественно, шрифты очень мелкие. Я своим ZN5 многих девушек приятно удивлял размерами дисплея в том числе, они, девушки, еще ни разу не сказали, что мой телефон "не очень". Все были как-то удивлены, что "Motorola, оказывается, умеет делать телефоны". Обществу навязано кем-то, что только Samsung создан для женщин. Дисплей можно "увеличить" опцией TV-Out. Для Motorola это ново, даже в комплекте есть соответствующий кабель. Разъем microUSB расположен слева, закрыт заглушкой, которая постоянно крепится к корпусу, все стандартно...

Звучание композиций MP3, проигрываемых плеером телефона, в некомплектных наушниках просто отличное. Не так заметно, как в Motorola E8, выполнен стандартный разъем для наушников. Присутствуют 11 готовых стилевых настроек эквалайзера, ручная настройка частот отсутствует, но можно семикратно регулировать уровень низких частот. Присутствует знакомая еще по трехлетнему Motorola ROKR Е2 фирменная технология расширения стереобазы (фирменное название "Spatial Audio") за 7 позиций. Радио 87,5-108 МГц, без RDS, очень чувствительное, находит все официальные радиостанции FM-диапазона в городе. Память на 27 частот, мне вполне хватает. Громкость очень высокая, регулировка громкости, как в плеере, так и в радиоприемнике, 7-ступенчатая, мне бы больше понравилась 40-ступенчатая, как у некоторых iRiver.

Произошло уменьшение количества позиций регулировки громкости и незначительное снижение технических характеристик. При прямом абсолютном прослушивании мало кто заметит разницу (я не замечаю). Но если дать послушать сначала один телефон (ZN5), а затем - сразу другой (Е8), с теми же наушниками (нужны дорогие модели) и той же музыкой, то относительно еще можно почувствовать лучший телефон, но нужен музыкальный слух. Меня устраивают эти два телефона по качеству и громкости звука, претензий нет...

Отдельно расскажу о клавиатуре. Это очень важный и новый момент для телефонов как Motorola, так и всех других компаний вообще. Многие не могут понять, почему она, клавиатура, не сенсорная, хотя гладкая, почти как у Motorola E8. Здесь решено по аналогии с Sony Ericsson W950i, когда аналоговая механическая клавиатура накрывается тонким упругим материалом. Во W950i пружинные кнопки с контактами прикрывает тонкий лист пластмассы, а у MOTOZINE (ZN5) похожие клавиши накрыты каким-то тонким мягким пленочным материалом, похожим на резину. Но клавиатура от этого не становится немеханической. Это не сенсоры, а псевдосенсоры.

Это существенное отличие от ROKR E8. Похоже на то, будто Motorola E8 - это ZN5, с которой сняли "шкуру", но фактически это не так. Стоит только взять в руки телефон ZN5 и нажать цифровые клавиши - они продавливаются, нажимаются с физическим откликом обычного пружинного упругого элемента, находящегося в каждой кнопке по отдельности. Отдача локальная, а не общая для всех сенсоров как у телефонов без физической клавиатуры - из самого телефона от одного виброустройства или от специальной аудиопластины идет какой-то сигнал, что виртуальная кнопка нажата (у Apple iPhone так, также у Samsung E900 верхняя часть слайдера с сенсорными кнопками).

Да, тот тонкий материал серого цвета, что накрывает клавиатуру, мягкий, если хотите, даже немного "бархатный", абсолютно не скользящий, но это не пластик, это лучше. Для эргономики удачное решение, но насчет долговечности ничего сказать пока не могу, у меня телефон совсем недавно. Пятипозиционная кнопка навигационного джойстика выполнена полностью из металла, это не напыление, не сотрется.

Саму клавиатуру меньше придется нажимать при вводе текста с интеллектуальным режимом запоминания самых частых фраз, слов, словосочетаний (iTap). Заполнение осуществляется совсем не так, как всем знакомое со слабым интеллектуальным анализом автозаполнение в Excel. Система интересна, работает уже давно, известна еще с таких моделей компании, как V3, V300, V500, V600, V620, V635, и во многих других "бюджетниках". Просто iTap становится еще "умнее", информативнее, быстрее, безопаснее (помню, как я (а вообще это мог сделать любой незаметно, когда все SMS удалены, все равно оставалось много информации не защищенной) выкачивал с телефона E398 этот файл, в котором хранятся все сказанные слова не повторяющиеся, номера телефонов, имена, фамилии, номера кредитных карт, кошельков, E-mail'ы, любая информация - вроде бы их в телефоне не было, но только начнешь что-то писать, например, SMS, подставлялись такие иногда забавные непечатные словечки, которые после удаления данного файла пропадали - идет заново запись набираемых регулярных слов и выражений; такой файл "iTAP_User_Dictionary" (именно пользовательский личный автоматический словарь, изначально пустой, заполнять его не надо, да и незачем, в нем нет слишком большого начального словаря Даля (часто ли мы используем устаревшее слово "засим", чтобы, запутывая только, подставлять его в каждую фразу, начинаемую с "за"?) или финского словаря) легко прочитать на компьютере "Блокнотом" и подобных компьютерных КПК-устройствах), учитывая повысившиеся мощности аппаратной части.

Такие режимы ввода текста теперь могут объединяться до 5 режимов сразу, переключать которые можно клавишей "#". Sony Ericsson (W610i) еще только делают первые шаги в этом направлении - заполняют наполовину набранные слова и т.п.

И еще одно малосущественное замечание - те небольшие выступы на клавиатуре у каждой кнопки (не на самой кнопке), действительно небольшие, у меня чувствительность подушечек пальцев не такая уж и высокая, я и их просто почти не замечаю, особенно - в холодную погоду пальцы не "видят" кнопки, вслепую набирать что-то трудно, так как сами участки кнопок небольшие по диаметру. Как водить пальцем по полю для гольфа, чтобы найти нужные лунки. Сравнение, конечно, не точное, зато наглядное. Представили? Продолжаю...

Производительность упомяну - она на уровне лучших моделей на сегодняшнем рынке. Соответствует из-за одинакового процессора производительности таких моделей компании, как упоминавшийся и сравниваемый мной Motorola E8, Motorola V8, Motorola Z6, Motorola U9 и другие. В MotoPIXL ZN5 только одно, но очень существенное отличие - на пятимегапикселовый модуль встроенной камеры работает новый совершенно отдельный третий процессор (первый процессор - это ARM1136JF-S 532 МГц фирмы "Freescale" чип MXC275-30 - основной для прокачки достаточно старой ОС Linux-Java LJ6.3, второй - для изображений и графики), поэтому камера обрабатывает снимки в разы быстрее любых телефонных конкурентов (Nokia N95, Nokia N82 значительно медленнее)...

Будильник отношу к важным функциям, расскажу, что эта функция из себя представляет. Это три отдельных будильника с возможностью изменения повтора звукового сигнала, интервалов между сигналами, естественно, регулируется тип звукового сигнала и громкость...

Аккумулятор обычного размера (емкость 950 мА*ч), но в ZN5 применили режим "Глубокого сна" Deep Sleep Mode (C3 ACPI). Еще E398 работал достаточно долго от одного заряда батареи, по прошествии ровно четырех лет время работы нового флагманского телефона Motorola ZN5 почти не изменилось, хотя совершенно все параметры улучшены, то есть увеличены - мощность в 5 раз, соответственно увеличено потребление энергии, стал больше дисплей в 1,3 раза, разрешение матрицы камеры стало больше в 16,7 раза. Я пользуюсь достаточно много телефоном, поэтому мне хватает аккумулятора на два дня работы. Иногда, - до трех дней. Да, аккумулятор съемный, находится за снимаемой металлической крышкой. Только после снятия аккумуляторной батареи можно извлечь карту памяти (microSDHC, поддерживающие большие емкости, в перспективе, - до 32 ГБ; память телефона тоже достаточно большая - 350 МБ, но оперативная память скромная - около 30 МБ свободно) - это неудобно.

Пару слов о SIM-карте. После студенческих много-SIM'ых лет я надолго забыл о частой перемене (измена?) SIM'ок. И меня это долгое время устраивало, когда долго снимается кожух, затем с трудом вынимается аккумулятор (если батарея сломана, она иногда сама вываливается у некоторых моделей). Но вот появилось у меня в постоянном использовании три SIM-карты, и теперь бы я хотел аккумуляторный отсек у ZN5, выполненный как у большинства Samsung - вместе с батареей (или бы аккумулятор сначала устанавливался в крышку отсека, а потом быстро ставился в корпус телефона). Зато дешевле потом будет замена аккумулятора, когда не надо платить еще и за заднюю крышку...

Из коммуникаций присутствуют 4 GSM-диапазона (850, 900, 1800, 1900), открытый Internet-браузер Symphony 1.1 (интеграция Opera 8.5), Bluetooth 2.0, со Stereo A2DP, коммуникация с компьютером в режиме flash-накопителя по кабелю microUSB-USB, Download Manager, E-mail, TV-Out; MMS, SMS (их количество ограничено только объемом свободной памяти); и последнее, но самое существенное - Wi-Fi. ИК-порта, как обычно для фирмы "Motorola", но к сожалению, нет. Модуль Wi-Fi универсален, класс IEEE 802.11 b/g, работает со многими точками без проблем. С ноутбуком не будешь бегать по кафе в поисках бесплатных точек доступа, а с таким компактным телефоном можно и поискать, почему нет (?)...

Из недочетов заметил только эти три: невразумительный серый цвет, дешево оформлена сдвигаемая "шторка" фотокамеры и тонкий шершавый материал, обтягивающий клавиатуру (наверное, порвется со временем). Это все. Да, еще посредственное видео (144*176, 15 кадров в секунду), не отключается звук фотокамеры (для меня - это вполне нормально, может, разберут прошивку и уберут данные звуковые файлы, которых всего шесть, или заменят "тишиной" и активируют видео хорошего качества, которое аппаратно поддерживается - по аналогии с Е398, когда не было видео вообще, а потом активировали наши умельцы) и нет 3G - это для не имеющих безлимитного постоянного высокоскоростного доступа в "Сеть", а не для меня. А то, что 500 номеров можно хранить в телефонной книге, - это не минус, мне хватает.

А теперь про недостатки наших операторов. Достаточно долго последнее время я использовал одного оператора, а недавно взял пару SIM-карт от конкурирующей компании. И началось. Дело в том, что новые тарифные планы новоприобретенного оператора сотовой связи я взял в основном для Internet. После установки соединения Internet происходили разъединения коннекта. Частые обрывы. Очень частые - после 5 минут нахождения on-line, просмотра пары-тройки страничек сайтов. И вот когда я вспомнил про старый "глюк" Motorola - этим грешили ранние модели. Стал читать форумы, посты качества приема, вспоминать давно забытые времена (давным-давно уже забыл этот самый "глючный" косячок, как одно из многочисленных недоразумений у "ламеров").

Неужели, правда? В самом деле, для Internet лучше Nokia нет ничего? Сомнения почти овладели... Поудалял все драйвера тест-команд, драйвера составного устройства (вроде, из-за них слетал драйвер именно модема). Поставил только драйвер модема. Под разными ХР пробовал (и - на чистой, и - на не очень, и - на кривой, даже, не поверите, хотел даже переустановить из-за такой мелочи всю ОС), результат вышел один. Я уже начал было думать на 12 класс EDGE, не такой, какой поддерживают местные операторы. Все передумал. Outpost отключал, даже удалял Java-машины и несколько уже установленных эмуляторов сотовых телефонов (стандартный Sun'вский с четырьмя скинами, Nokia'вские, Sony Ericsson'вские, Motorola'вские и пара-тройка других). Если вкратце, то поработал я колоссально.

Оказалось, что все намного проще, оператор связи такой (видимо, скидывает Internet'чиков, разгружая свою "сеть" для говорящих абонентов). Заменил оператора, то есть SIM-карту, и забыл про все глюки. В этом и заключается одно из "лекарств" для лечения глюков Opera-mini у некоторых дешевых телефонов: чем отличается выход в Internet на компьютере (эмулятор Java mini-Opera работает) через телефон, подключенный в качестве модема, от выхода в Internet просто с телефона? Да, ничем. В общем, все "глюки" недорогих неизвестных и малоизвестных моделей телефонов при работе приложений, требующих выхода в Internet, будь то Opera, Keepermobile, Jimm, JMailAgent, Mobicq и так далее, заключены в качестве связи. Будет качественная связь без обрывов именно неголосового трафика, будет мобильный Internet (а причина плохого качества может быть любой). Если телефон плохо работает с базовыми станциями, не "ловит", то и не будет мобильного Internet.

Рекомендую для Internet-серфинга покупать телефоны с качеством связи равным или лучшим, чем у Nokia 6131, кто пробовал, тот знает, что 6131 - это один из простых беспроблемных телефонов с достаточно мощным качественным радиомодулем. Телефоны с неуверенным приемом при приоритете, заведомо отданном "голосу" в "сетях" наших операторов связи, для Internet непригодны. Вообще. Да, звонить он будет, без проблем, кубики антенны будут все в индикаторе шкалы антенны телефона, но Internet (GPRS, EDGE, 3G) "скидывает" оператор сразу, как только последний свободный слот ячейки понадобится соседу, с голосовым трафиком. Так операторы разгружают свои "сети". Отсюда вывод: можно еще подключиться на менее загруженного оператора со стабильной "сетью", что зачастую дороже. А выбирать вам, что дороже, деньги или нервы.

И, наверное, последний, но общий для всех телефонов недостаток - это излучение. Опять набирает "обороты" радиофобия в массах. Да и я сам, когда еду в автобусе, и кто-то рядом долго разговаривает по телефону, выхожу. Зачем облучаться просто так? Да и долго звонить незачем, не вижу смысла по полчаса разговаривать по телефону...

Для меня "выпали", то есть мне неинтересны, следующие две линейки телефонов: K750i с его внешними прототипами (K610i, W700i, W800i, W810i - внутреннее строение я сейчас не рассматриваю) и K850i (G900i, C902). Третья линейка, лучшая - это K790i (K800i). Вот так. Не могу я объяснить, почему именно такое разделение лично у меня, но ZN5 я отнес к лучшему для меня третьему типу телефонов.

Хотя, нет, попытаюсь пояснить. Сейчас все стали свои классификации делать: флагманы, не флагманы, лидер, ассортиментная модель, бюджет, классика, мультимедиа, камерофон, нулевой класс (высший), средний, разделение на поколения, различать смартфоны, коммуникаторы, платформы (S40, S60, A100, A200, LJ6.3, LJ7.1) и тому подобное. Вот и я тоже свои небольшие пять категорий придумал. Назову их условно квантами. По представителям, чтобы далеко не ходить (первые три уже представил выше - это K750i, K850i, K790i) и еще две категории или два кванта условно - это HTC Diamond Pro и Nokia N96 (четвертый квант) и Sagem (кстати, вроде этого француза больше нет, больше не выпускают сотовые телефоны, надо бы взять какую-нибудь модель, пока ещё есть они на рынке, посмотреть, вроде симпатичный Sagem P9521 Porsche Design, для коллекции) с Fly'ем (пятый квант для эстетов).

Думаю, что понятно такое деление на примерах. Здесь не важно, какой квант первый, а какой последний. Это я просто так подсчитал количество характерных типовых квантов. Лучше называть эти категории "Квант кирпичей" (не путать с "Квантом моноблоков"), "Лучший квант", как-то так, на примерах - это более понятно, почему я и привожу какие-то типовые модели телефонов.

Не понравился мне сразу еще летом сезона 2005 года К750i. Да, знаю, что K750i - это безоговорочный "хит", K850i также неплох, хотя и не совсем "хит", но не нравятся они мне, а категория "K790i" мне по душе - это я называю "Так, бы, наверное, я бы сделал, если бы был проектирующим работником компании по производству сотовых телефонов". Ну, или почти так. Из старых телефонов к "моей" категории "Не кирпичи" я бы отнес 6680, 6681, но не Е398. Из новых, добротных телефонов Motorola ZN200 - отличный, недорогой аппарат, но квант, по-моему "K750i-й", с моим не сходится.

Так вот, опять про первое ощущение от Motorola ZN5 - всем и сразу полностью меня, наконец-то, устраивает. Я понимаю, что таких потребителей, как я, немного, поэтому и сложно найти аналог этому телефону, подобрать телефон. ZINE и не квадратный, и не круглый, и не прямоугольный, он сложный. Подход, конечно, необычный, рисковый; я узнаю себя в этом телефоне: ZN5 не ищет простых путей, выкладывается весь полностью. Что стоило сделать простой ровный моноблок обычной прямоугольной формы (N82) и почти сразу кучно выпустить еще несколько подобных моделей, почти таких же, но в другом корпусе с небольшими отличиями аппаратной и программной частей (N78)? Много хороших телефонов с небольшими косметическими изменениями - это же как запутывает покупателей и охватывает большую аудиторию, нежели одна, но очень хорошая модель. Так нет, мотороловцы будут три года думать, чтобы придумать ну очень "креативный" телефон, но к которому еще или, что хуже, уже не готов рынок.

Продолжаю о классификации. Итак, моя самая любимая категория - это телефоны, сделанные не хуже K790/800i: прекрасный фотоаппарат, ксеноновая вспышка, автофокус, шикарный дисплей, работающий и на солнце, мощное содержание, быстрый процессор, отличные тесты производительности, в том числе и Java, джойстик, мягкие большие классические кнопки, современная богатая платформа, радио, EDGE (790) или 3G (800), даже IrDA-порт, в общем - шедевр. И, кстати, признан телефоном года, пятого года, если не ошибаюсь, - две тысячи пятого. Это тот телефон, который я купил бы без вопросов.

Но я люблю Motorola. А почему? Наверное, больше - из-за качества связи. Ну, может, еще из-за комфорта и качества внешних и внутреннего динамика (в ZN5 один динамик, как я и хотел, как у многих Samsung, тех, у которых отличная громкость динамика, работающего в режиме диалога, - это и понятно, так как динамик один, он должен быть громким в любом случае). Дело в том, что телефоны Motorola покупают настоящие знатоки радиосвязи, techies, технари. Nokia приобретают консервативные покупатели, Sony Ericsson выбирают с достаточной точностью практичные пользователи, по расчету, по функционалу, все эти телефоны надежны, крепки, прослужат долго, даже Samsung'и очень деловые телефоны, не менее долговечные и всегда работающие.

И только малоизвестные фирмы покупают по первому импульсу, это эстетские телефоны (я говорю о великих телефонах, например, Sony Ericsson T100 или Т105, сейчас уже и не вспомню - тот, что с желтой подсветкой клавиатуры - он из категории или кванта "эстет" - прекрасный телефон, "веха" индустрии, но это... не Sony Ericsson, от шведояпонской компании осталась только надпись на этом азиатском телефоне, поэтому в Т100/105 меньше практичности, больше души или энергетики, "положительная энергетика", как сказали бы сейчас), никакого расчета, приглянулся - купил, сколько прослужит - неизвестно, ну и ладно. И это тоже интересный подход (обогатиться какими-то новыми ощущениями, многогранными знаниями - Nokia были, Sony Ericsson видели, a Fly знаете?).

Но конкурентами "эстеты" никогда для Motorola не были и не будут. Даже не вспоминайте вроде бы "имиджевые" V70, V80 (Rotator R880). Аналогичная ситуация с "имиджевым" V3, который сегодня новый продают за тысячи три, максимум. Это далеко уже не "имидж", а самый настоящий "бюджет". Крепкий, надежный, практичный.

Конкуренты - это Samsung G810 (похож на G800 внешне, камера другая), который я отнес в "квант" первой категории "K750i" ("черные кирпичи", хотя были и впоследствии все-таки выпущены красные кирпичи, красные K750i, но все равно "кирпичи"). N82 выигрывает GPS (карты только очень дорогие для Nokia, знаю на своем личном опыте, что для N95 8 GB, например, стоимость карт, приблизительно, 3500 рублей - это много, мало того, так, по-моему на один год только хватит лицензионного "ключа", да и устаревают карты очень быстро, для N82, N78, 6220 Classic, 6110 Navigator - должны быть в комплекте карты) и 3G, а уступает MOTOZINE'у всем остальным (Symbian, S60 мне не интересна; и не буду еще говорить о целесообразности дорогой стеклянной линзы для сенсора фотокамеры с такой диагональю - по-моему - это всего лишь только PR).

А насчет рекомендации - надо покупать, так как 8-Мп телефонов я не видел в салонах связи и в гипермаркетах (или не заметил, а цена будет высокой несколько месяцев после появления), а ZN5 уже есть и недорого. В общем, берите, не пожалеете, телефон на "вырост", практичный и надежный, похоже, что PIXL у меня надолго.

И, напоследок, отмечу еще несколько заметных моделей совершенно разных ценовых групп, разных производителей. Это телефоны, которые я посоветовать не могу, так как не пользовался ими, но просто хорошие, качественные аппараты, которые я отнес по моей теории в ту же категорию, что и ZN5, присмотритесь, почитайте отзывы, должны быть интересны: "избито", ничего не сделаешь, но все же назову iPhone, Palm Treo Pro, Nokia 3120 Classic, Nokia N85, Nokia N96, Nokia 6210 Navigator, Motorola EM30, Motorola EM325, LG KS360, Samsung Ultra Metal 3G, Samsung i7110, Samsung S9402...

Qu

P.S.

Не поверите, но, к сожалению, я заснул при просмотре предыдущей n-ой бондианы «Казино "Рояль"» впервые с Д. Крейгом в роли Д (J). Бонда. Я смотрел в домашнем кинотеатре: это один из лучших фильмов для любителей сотовых телефонов, так как поддерживал великолепный, актуальный до сих пор телефон Sony Ericsson K790i и версию с 3G - K800i. Второй фильм с этим же Бондом я навряд ли посмотрю в скором будущем (все некогда), а уж весь полностью не досмотрю - это точно. Надеюсь, все-таки, что выберу несколько свободных часов, чтобы посмотреть. Прошу простить за опечатки, так как для большей цельности написал этот рассказ за один день, без последующего дополнения и исправления. И желаю вам приятного просмотра...

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй BQ BQS-5520 Mercury!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Vertex Impress In Touch 4G!
Рейтинг@Mail.ru