Helpix. Мобильные телефоны
8

Nokia 2630 - "Скучный и неинтересный" или "предсказуемый и надежный" - нужное подчеркнуть

Как давно у вас этот телефон?

Телефон терпит меня около трех месяцев, причем два из них были в жестком режиме эксплуатации "с пристрастием".

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Пользуюсь этим телефоном постоянно, практически не замечая его. Или, может, не обращая на него внимания? (Что, пожалуй, уже характеризует телефон с положительной стороны, ведь, как говорит старинная китайская мудрость, "лучший правитель - тот, которого не замечают".)

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

Необходимость в приобретении нового телефона была продиктована совпадением двух обстоятельств. Или даже трех.

Во-первых, мой прикольный "бибик", про который я недавно рассказывал читателям Helpix'a, очень понравился моему сыну, и у меня возникла мысль: почему бы не сделать ему этот маленький подарок к началу учебного года? Ведь его "моторолка" (см. рассказ) уже состарилась, подмаргивала экраном, да и просто стала неинтересной из-за своего спартанского минимализма.

Во-вторых, этот период совпал с очередной фазой обострения "экспериментаторской болезни", вследствие чего на нетбук Acer One (тоже переживший не одно вмешательство в свои нежные потрошка) была поставлена сначала свеженькая Windows 7, а потом параллельно ей и вовсе экзотический Mac OS X. Как первая, так и вторая операционки ни за что не пожелали связываться с телефоном посредством "бибикейного" дата-кабеля. А лишаться возможности быстрого доступа в интернет в любых походных условиях, понятное дело, ни за что не хотелось. Значит, оставался вариант с подключением телефона через Bluetooth, а его-то как раз в этой модели и не было. Наличие в телефоне поддержки этого стандарта передачи данных, еще недавно бывшее таким необязательным, вдруг стало критичным.

Кстати, раз уж пришлось к слову, расскажу один забавный случай. Валялся у меня в компьютерных закромах какой-то старенький безымянный Bluetooth-адаптер. Драйвера к нему, записанные на диске из комплекта, были сбойными. Адаптер с ними хоть и опознавался системой, но ни в какую не желал соединяться ни с одним телефоном. (Известная проблема драйверов от Widcomm, постоянно испытывающих какие-то проблемы с лицензированием, вследствие чего адаптер может "сконнектиться" лишь с ограниченным списком известных ему устройств.) После того, как "Семерка" (Windows 7), славящаяся поддержкой почти любого оборудования "из коробки", не захотела видеть этот адаптер, я ради хохмы вставил его в компьютер с Mac OS X. И представьте, все моментально заработало, как будто они всю жизнь дружили. Теперь я понимаю, за что люди любят "Маки". Впрочем, справедливости ради нужно отметить, что другой адаптер, более современный, напротив, заработал в Windows 7 и не завелся в "Маке". Что ж, лишний раз подтвердились слова Лиса, который, вздохнув, сказал однажды Маленькому принцу: "Нет в мире совершенства".

Итак, требования к будущему телефону обрисовались вполне определенные: он должен иметь поддержку EDGE, Bluetooth, Java, а кроме того, должен быть от известного производителя. Последнее требование выглядит несколько необычно, раньше я старался выбирать телефоны поинтереснее да понеобычнее. Телефоны известных брэндов, собранные на двух-трех платформах, и отличающихся друг от друга разве что цветом сменных панелей и геометрией кнопок, навевали на меня откровенную тоску. Но в этом случае, напротив, имело смысл поумерить свой новаторский пыл, ведь далеко не факт, что тот же Apple или еще какой не к ночи помянутый клон Linux'a будет заморачиваться поддержкой экзотического Fly'я или Pantech'a. А вот за поддержку Samsung'a или Nokia можно было не беспокоиться.

И еще одно важное требование к будущему телефону заключалось в наличии встроенного e-mail клиента. Дело в том, что в это самое время мы на работе внедряли новую базу данных, которая на тот период работала не вполне стабильно. И по результатам ночного обслуживания должен был формироваться отчет, который отсылался на мой e-mail. От того, пришел ли в нужное время отчет об успешной переиндексации, зависело, нужно ли с утра пораньше бежать на работу разбираться в причине сбоя и запускать базу вручную или же можно поспать подольше.

Второстепенные функции в аппарате, такие как камера, поддержка MP3 или наличие радиоприемника, приветствовались, но мое отношение к этим "украшалкам" всегда было довольно прохладным.

После прогулки по ближайшим салонам связи, круг поиска сузился до нескольких моделек от пары производителей. А когда почитал соответствующие обзоры на любимом Helpix'e, список потенциальных претендентов на покупку и вовсе ограничился двумя моделями от Nokia с практически идентичными характеристиками. Отличительной чертой одной из моделей была маленькая толщина, про другую же можно было с уверенностью сказать лишь то, что "особых примет у подозреваемого не было". Наличие сменных цветных панелек и более емкого (миллиампер на 150) аккумулятора у толстенькой модели можно в расчет не брать.

Придя в магазин, я попросил обе выбранные модели на "повертеть". Не устаю повторять, что это главное, что нужно сделать при покупке телефона - повертеть его в руках, понажимать на кнопочки, полазать по его менюшке. Это самый важный этап в приручении электронного зверька. Единственный по-настоящему верный показатель, что вы идеально подходите друг другу - если вам не захочется выпускать этот телефон из рук. Если же аппарат вам подходит по всем параметрам, но в руке ощущается как чужой, если он всеми своими кнопками противится вашим пальцам, норовя выскользнуть из руки и спастись бегством, - не берите его, - намучаетесь. На память приходят слова одной бабушки, которая советовала молодому человеку, как выбирать себе будущую невесту: "Возьми ее за руку. Если ее рука легко лежит в твоей руке, если она мягкая и податливая, то девушка тебе подходит. Если же ее рука жесткая и держать ее неприятно, то беги от такой девушки побыстрее и подальше".

Что же выяснилось в процессе близкого знакомства с выбранными моделями? С удивлением я обнаружил, что, несмотря на заявленную идентичность электронной начинки, телефоны довольно сильно отличаются друг от друга. Яркий и сочный дисплей тонкой модели не шел ни в какое сравнение с унылым и тусклым экраном своего "упитанного" братца. Причем, если смотреть на телефоны по отдельности, разницы можно и не заметить. Но когда вы держите в руках оба телефона - разница будет разительной. Кроме того, у тонкой модели блок софт-клавиш, кнопок посыла вызова и отбоя оказался гораздо удобнее за счет их большего размера. Палец не норовил соскочить на другие клавиши или нажать обе кнопки одновременно, а отчетливо фиксировался в одном из положений.

Не могу сказать, что этот телефон мне "просился в руки". Откровенно говоря, мне по душе более строгие формы. Какая-то излишняя округлость и странные переходы обводов телефона в стиле "ленты Мебиуса" восторгов не вызывали. Но, во всяком случае, отторжения аппарат также не вызывал. А с учетом наличия в нем всех необходимых функций и небольшой цены, его имело смысл приобрести. Таким образом, мой выбор однозначно пал на тонкую модель Nokia 2630 и наш дальнейший рассказ пойдет именно о ней.

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

Готовясь написать рассказ о телефоне фирмы Nokia, этого "живого классика" современного телефоностроения, я постоянно ловил себя на мысли, что ничего нового и интересного рассказать не удастся. Вспоминается бородатый анекдот из эпохи старого доброго "периода застоя". Подозрительного вида человек с поднятым воротом и в надвинутой на глаза шляпе, озираясь, выходит на Красную площадь и начинает разбрасывать какие-то листовки. Его моментально схватывают и заламывают руки неожиданно оказавшиеся рядом "люди в штатском". Но оказывается, что это никакие не антисоветские листовки, а чистые листы, вырванные из школьной тетради. "Что же ты, дурень, разбрасывал чистые листки, на них же нет ни слова?!" - допрашивают бедолагу "компетентные органы". "А что писать-то? И так все ясно!" - ответил несостоявшийся "шпион".

Но, тем не менее, попробуем сказать "еще два слова о любви". Как уже стало ясно в магазине, экран у телефона довольно приятный. Нет, он не может похвастаться сногсшибательным разрешением, огромными размерами или миллионами цветовых оттенков. Это обычный 1,8-дюймовый TFT с разрешением 128х160, отображающий 65536 цветов. Но и при таких незамысловатых характеристиках экранчик радует глаз хорошими цветами и яркой подсветкой. А самое приятное то, что он выполнен по трансрефлективной схеме, как экраны легендарных наладонников Palm m505. А это значит, что он отлично читается даже в ярких солнечных лучах благодаря наличию в экране специальной зеркальной подложки. В ярком отраженном свете экран читается так же легко, как в темноте с включенной подсветкой.

Разумеется, на практике все выглядит не так идеально, как на схемах и презентациях. Всякая практика далека от теории. Но факт остается фактом, на солнце экран телефона читается отлично, хотя цвета при этом теряются. Наконец-то от нас не требуют стыдливо прикрывать телефон с цветным экраном ладонью, чтобы разглядеть имя абонента, имевшего неосторожность позвонить в яркий солнечный полдень.

Качество сборки телефона заслуживает отличной оценки. Люфтов и скрипов нет, крышка аккумулятора выполнена в виде металлической пластины с очень удобной фиксацией. Клавиатура не монолитная, но клавиши выполнены без зазоров, снабжены отличной подсветкой и обладают четким ходом с приятными щелчками. Расположенный по центру пятипозиционный блок клавиш обладает приятной рельефностью, что позволяет безошибочно управлять телефоном на ощупь или через прозрачную пленку защитного чехла. Центральная клавиша (вся такая гладенькая и округленькая) сразу напомнила историю про то, как за появившимися на первых ноутбуках Toshiba устройствами "трекпоинт" закрепилось ласковое прозвище "клитор".

Довольно удачно разработчики распорядились экранным пространством: верхняя полоса с информационными значками находится на виду при любых операциях с меню телефона, позволяя видеть часы, состояние аккумулятора и ряд других параметров. Для того, чтобы при выключенном экране посмотреть время, достаточно один раз нажать на "клитор". При этом надпись, говорящая о необходимости разблокировать клавиатуру, не будет закрывать часики в верхней части экрана, что приятно отличает телефон от некоторых других бюджетных моделей Nokia, где при попытке посмотреть время, эта надпись вылезает на весь экран.

Во время программных запросов на экран выводится надпись, накладывающаяся на основную картинку, которая не мешает основной работе. С этим связана одна курьезная ситуация: при попытке войти в Интернет, бдительный телефон выводит надпись, которая не умещается на выделенную для нее часть экрана, что выглядит довольно комично: "Разрешить доступ к сети? Это". Помните манеру разговора "новых русских" из анекдотов: "Тут эта, типа как его, какой-то дабл-дабл точка ру". На самом деле надпись предупреждает, что "...это приложение получено из недостоверного источника". Такой вот микро-расизм телефонного масштаба. Что скачано не с сайта Nokia, то не кошерно!

К слову сказать, телефон вообще ведет себя излишне подозрительно по отношению к сторонним программам: бедная программа-читалка Read Maniac, чтобы добраться до файла с текстом, вынуждена униженно спрашивать по два-три раза, разрешено ли ей, грешной и недостойной, пойти посмотреть, что лежит у вас в "галерее" и нет ли там нужного файлика. Наверное, эта параноидальная подозрительность где-то отключается, но, когда все остальное работает хорошо, как-то не хочется лазать по форумам и искать решение этой, в общем-то, чепуховой проблемы...

Телефон умеет выключаться и включаться по расписанию, что довольно удобно, хотя и не является чем-то из ряда вон выходящим. Будильник (к сожалению, только один) может быть настроен на срабатывание в определенные дни недели, не зависимо от того, включен телефон или выключен. Есть встроенный html-браузер. Впрочем, довольно посредственный, пригодный разве что для того, чтобы один раз зайти на сайт opera.com, скачать оттуда нормальную "Оперу" и в дальнейшем пользоваться именно ей. На сайте "Оперы", кстати, есть очень удобная навигация, позволяющая выбрать модель телефона и скачать мод браузера, наиболее оптимизированный под системные возможности конкретного телефона.

Приложения Java устанавливаются в телефон без серьезных проблем (если не считать проблемой сравнительно слабенькую мощность процессора и небольшой объем памяти). Ярлык на понравившееся приложение можно поместить в быстрое меню, что позволяет запускать их без утомительного блуждания по пунктам навигации.

Качество звука, связи и удобство навигации - на традиционно высоком уровне. Nokia есть Nokia, ни добавить, ни убавить. Имеется простенькая фотокамера. Есть-пить не просит. Может, когда и пригодится сфоткать пару-тройку фотомордочек, чтобы не забыть, как выглядят те, кто мне редко звонит. Кроме того, есть радиоприемник. Один раз я его даже включал. Качество приема так себе, но в крупном городе должен звучать нормально.

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

Сказав так много хороших слов об экране, не могу удержаться от того, чтобы не добавить ложку дегтя в эту медовую идиллию. Дело в том, что яркость экрана в телефоне не регулируется. Причем это явно не конструктивное ограничение, а злая воля коварного производителя-упрощенца, посчитавшего эту полезную функцию излишней в столь простой модели. И совершенно напрасно. Почитать перед сном новости было бы гораздо комфортнее при пониженной яркости, чтобы глаза не так сильно уставали. Хорошо хоть, что читалка Read Maniac плевать хотела на злобных разработчиков, и позволяет самостоятельно регулировать яркость дисплея при чтении текстов в любых пределах от 0 до 100%.

Наличие в телефоне e-mail клиента в ряде случаев может сильно выручить, но поддержки писем в формате html в нем нет. Такие письма он даже не пытается отобразить, и честно признается, что формат этот не поддерживает. Также не знаком он с кодировкой koi-8.

Маститые производители излишне часто страдают звездной болезнью, и не считают необходимым снисходить до нужд простых пользователей, особенно когда речь заходит о телефонах, которые они считают бюджетными. Поэтому целая куча досадных мелочей и ляпов неизбежно присутствует в таких телефонах. Другое дело, что на них можно не зацикливаться и наслаждаться основными функциями, которые "просто работают". Но маленький червячок недовольства все равно остается где-то в глубине подсознания. Не любят нас производители, ох не любят. Увлекшись погоней за все более новыми и модными моделями, хорошие в целом телефоны так и остаются со своими проблемами и недоделками. Упрекая разработчика своими корявыми заусенцами, они так и просятся, чтобы их "обработали напильником".

Иногда "народные оч.умельцы" вылизывают прошивки некоторых моделей до совершенства. Но так везет, увы, не всем. Например, у нашей модели традиционно для бюджетных "Нокий" отсутствует разъем mini-USB, что делает прошивку аппарата "на коленке" крайне затруднительной. "Папу" же разъема, который присутствует на телефонах этой и других недорогих серий (наверное, это его называют таинственным словом micro-USB), вживую мало кто видел.

Не заслуживает доброго слова и дизайн корпуса. Его претендующие на изящество обводы, постоянно меняющиеся углы скошенных боковых граней, может, и выглядят стильно на тонком корпусе, но вот удобства в обращении уж никак не добавляют. В результате простейшее действие - разблокировать клавиатуру телефона, держа его в одной руке, - превращается в весьма нетривиальную задачу, требующую незаурядной ловкости пальцев. Телефон все время норовит выскользнуть из руки, когда вы пытаетесь нажать на "*". А еще вдобавок к неудобству нажатия на эту клавишу, разработчики предусмотрели мизерный интервал, в течение которого для разблокирования нужно нажать сначала на "клитор", а потом на "*". Радикально эту проблему решает приобретение кожаного чехла. Телефон в чехле становится по-настоящему приятным в обращении - не скользит в руке, не пытается вырваться на свободу - словом, ведет себя прилично. При этом постарайтесь не отклеивать защитную пленочку с экрана. Без нее экран будет прилипать к прозрачной передней части чехла и будет выглядеть очень неаккуратно из-за каплеобразных следов на экране от неравномерного прилипания.

А вот медлительность аппарата, наиболее ярко проявляющуюся при навигации по пунктам меню и при запуске программ, я бы не стал относить к недостаткам. У медленного процессора есть свои преимущества. Вернее, всего одно, но важное - он более экономичен и позволяет проработать телефону от сравнительно слабого аккумулятора до трех суток.

Чего вам в нем не хватает?

По большому счету, в телефоне явно не хватает любви производителя. Притом, что в целом все работает, и придраться по большому счету не к чему, наличие мелких шероховатостей и сырости встроенных приложений говорит о том, что разработчики прошивки не дружат с "напильником" и не любят шлифовать и доводить до ума свой продукт.

В частности, не хватает, как минимум, второго будильника, нормального встроенного браузера и почтового клиента, возможности регулировки яркости дисплея и, пожалуй, поддержки карт памяти microSD с простеньким MP3-плеером вместо штатного радиоприемника.

Из конструктивных элементов традиционно не хватает правильного разъема и боковой качельки громкости.

Какие функции телефона вы используете часто?

Помимо собственно телефонных функций, ежедневно использую браузер "Опера" для чтения новостей, почтовый клиент для контроля за рабочей базой данных, и, разумеется, будильник. Кроме того, использую телефон в качестве GPRS-модема через Bluetooth.

Какие функции телефона вы используете изредка?

Иногда неспешно читаю с экрана какую-нибудь старую добрую книгу. Делать это не очень комфортно из-за сравнительно небольшого размера экрана, так что функцией этой стараюсь не злоупотреблять. Пару раз пытался записать на завтра список дел, но быстро бросил эту затею. Привыкнуть к набору более-менее осознанных текстов на девяти клавишах - задача для меня непосильная. А вот использовать для записей каких-нибудь напоминалок встроенный диктофон довольно удобно. К примеру, нужно вам купить очередную "железку" к компьютеру. Приходите в магазин, а там их с десяток, одна другой лучше. Что я делаю в этом случае: наговариваю на диктофон названия понравившихся мне деталей вместе с ценами, а потом дома или на работе можно спокойно прослушать аудиозапись, "погуглить", и не спеша выбрать, какая из имеющихся в наличии "железок" мне подойдет наилучшим образом.

Какие функции не используете совсем?

В телефоне есть довольно любопытные приложения: конвертор единиц, позволяющий переводить разные баррели-галлоны в кубометры-литры, и менеджер расходов, который, по замыслу разработчиков, должен помогать контролировать свои расходы. Но, признаться, ни той, ни другой программой я за несколько месяцев так и не воспользовался. Хотя для кого-то эти программки могут оказаться полезными.

Традиционно не люблю пользоваться SMS или, тем более, MMS. И, пожалуй, после проверки работоспособности, так ни разу и не включил радиоприемник. Откровенно говоря, из современных радиостанций, бомбардирующих мозг слушателя десятком однообразных "бумблямсов" на тему "сиськи-письки, да погромче" вперемешку с ведущими, дико ржущими над своими шутками, найти что-то стоящее - дело почти безнадежное. Да и чисто технически - неудобен этот радиоприемник до крайности. О степени его неудобства можно судить уже по тому обстоятельству, что, во время прослушивания музыки, прибавить или убавить громкость каким-либо разумным способом вам не удастся. Вы, конечно, ждете, что при нажатии джойстика вверх/вниз произойдет регулировка звука? Бросьте! Производитель, как уже было неоднократно сказано, не любит свое детище. Поэтому нажатие вверх/вниз приведет к изменению не громкости, а частоты радиостанции. Проще говоря, собьет настройку! А громкость упрятана в одном из подпунктов меню. Кто скажет, что именно там ей самое место, тот может смело подавать свое резюме в группу программистов концерна Nokia.

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Нет. Если не считать единственное защелкивание корпуса, о чем речь пойдет ниже.

Какие неприятности случались с телефоном?

Поскольку никаких неприятностей с телефоном не случалось, и не было никакого повода сделать вывод о том, насколько надежна конструкция телефона, то было принято решение устроить нашему подопечному эти неприятности искусственно. Иначе - о чем же писать? Итак, решено. Подвергаем телефон испытанию падением. Телефон новый, без чехла, но с защитной пленкой на экране.

Первый эксперимент. Падение с метровой высоты на деревянный пол (имитация выпадения телефона из кармана). Полет, удар (падение экраном вниз) - повреждений нет, работа не нарушена, крышка аккумулятора на месте. Похвально, но мало.

Эксперимент номер два. Кидаем телефон с метровой высоты на асфальт и немного в сторону (имитируем выскальзывание телефона без чехла из руки во время движения по улице). Результат - аккумуляторная крышка и аккумулятор отлетают в разные стороны, но телефон не получает видимых повреждений. После установки аккумулятора и крышки на свои места, видим, что системное время сброшено (жадины, не могут батареечку поставить на плату или конденсатор помощнее), но функциональность не нарушена, все работает.

Эксперимент номер три, самый жесткий. Падение телефона с полутораметровой высоты на бетонный пол со строительным мусором (имитируем выскальзывание телефона во время разговора). Во время этого падения телефон ударился боковой гранью, в результате чего верхняя часть корпуса в месте падения вышла из зацепления с нижней частью и образовалась небольшая щель. Сам телефон при этом никаких повреждений не получил и продолжал работать. После защелкивания корпуса обратно, никаких повреждений (кроме едва заметного следа от падения на боковой поверхности), нарушений в работе или других последствий от жестоких испытаний в телефоне не проявлялось. Конструкция корпуса предусматривает крепление верхней и нижней панелей не только с помощью клипс-защелок, но и с помощью шурупов-саморезов. Корпус со сменными панелями в этом отношении был бы гораздо менее стоек. С одной стороны, такой вариант конструкции позволил бы при необходимости легко сменить лопнувшую панель, но с другой - панели, разлетевшиеся в разные стороны, оставили бы без защиты внутренние хрупкие детали телефона.

Таким образом, была продемонстрирована прекрасная живучесть телефона, завидная механическая прочность и удачно подобранные материалы его корпуса. Разумеется, если бы телефон упал экраном на ребро кирпича, то он вряд ли пережил бы это испытание столь безболезненно. Но, во всяком случае, эксперимент был честным и заставил зауважать этот тонкий и казавшийся таким непрочным телефон. Впрочем, как пишут в таких случаях в передачах типа "Слабо", "Не пытайтесь это повторить!" Вашему телефону может повезти в меньшей степени. И, несмотря на столь утешительные результаты, еще раз советую: сразу же купите для своего телефона кожаный чехол. Во-первых, с ним телефон не будет таким скользким и не выпадет из руки с той легкостью, с какой он норовит сделать это без чехла. Во-вторых, даже если вы его все-таки уроните, то чехол предохранит телефон от повреждений, смягчив удар. И в-третьих, пользоваться телефоном в чехле просто удобнее.

Какие глюки были замечены?

Ха, это же Nokia, настоящий телефон с самыми настоящими глюками! Смысл моей иронии в том, что большинство телефонов, бывших у меня до него, каких-то особых глюков не проявляли. (Глюки операционки Windows Mobile в коммуникаторе - не в счет, они идут отдельной статьей.) А вот про этот телефончик действительно есть, что рассказать по части глюков. Тут у него все "как у взрослого". Хотя по большому счету, все глюки телефона были так или иначе связаны с его сигнальным динамиком.

Вначале, когда я выбирал мелодию для звонка, перебирая предустановленные композиции, примерно на середине списка обнаружил "мелодию", состоящую из каких-то щелчков. "Ну и музычка, - подумалось мне тогда, - кто ж такую абракадабру вставил в основной набор?" Но следующий пункт в музыкальном меню тоже защелкал, что уже навело на нехорошие размышления. После выхода из режима выбора мелодий, обнаружилось, что отныне все системные звуки превратились в невнятные щелчки. Вылечилось это безобразие по старой "виндузной" привычке банальной перезагрузкой.

Собственно, с чисто технической стороны этот глюк имеет обычное скучное название - "перегрузка выходных каскадов усилителя звуковой частоты вследствие паразитной обратной связи". Как не допускать подобного глюка, тоже стало ясно, как только глюк был назван по имени, - не нужно делать громкость звука максимальной. Благо, телефон даже при 30%-й громкости звучит более чем достаточно. Впрочем, в вашем телефоне такой недоделки может и не быть. Вполне допускаю, что это недоработка моего конкретного телефонного аппарата.

Второй раз аналогичный глюк произошел при работе приемника. Дело в том, что приемник может звучать не только через наушники, но и посредством громкой связи. А значит, через тот самый злополучный звуковой канал с выходом на сигнальный динамик, страдающий описанным недостатком.

Чтобы предупредить вопросы читателей, сразу оговорюсь, что глюки телефона наблюдались до проведения экстремальных экспериментов и поэтому никак с ними не связаны.

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

Сравнивать телефон мы будем с двумя моделями, каждая из которых сравнима с нашей Nokia по какому-то набору параметров: BBK K202 (см. рассказ) имеет схожие технические характеристики, и Philips 192 (см. рассказ), подходящий для сравнения по размерам - он такой же тонкий и легкий.

Среди преимуществ BBK - значительно больший размер экрана (и, соответственно, его разрешение) при меньшей в полтора раза цене. Но в пользу Nokia - наличие Bluetooth, более удобное, предсказуемое меню, а также лучшая работа платформы Java.

Что же касается модельки от Philips, то он безоговорочно выигрывает у нашей Nokia по дизайну и удобству корпуса. Держать в руках "Филиппка" было несравнимо приятнее. Никаких скосов на гранях и невразумительных переходов одной поверхности в другую, четкость и строгость форм, но без той унылой педантичности, с которой немного перебрали дизайнеры BBK. Philips действительно был тем "воплощением изящества и простоты", каким он и остался в памяти нашего сайта. Что же сказать в защиту корпуса Nokia? Подобно тому, как "не бывает некрасивых женщин...", можно с некоторой натяжкой сказать, что "не бывает некрасивых телефонов, - бывает отсутствие чехлов".

Что еще вы можете сказать?

При всех своих недостатках, телефон честно отрабатывает потраченные на него деньги. Надежная работа, простое меню и отличная связь в совокупности с крепким тонким корпусом дадут вам ощущение спокойствия, и уверенности, что ваш безотказный электронный друг не подведет.

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

По результатам проведенного тестирования могу сказать, что телефон у Nokia получился хороший. Не отличный, не безупречный, а просто хороший. По школьной пятибалльной системе у него была бы твердая четверка. В переводе на шкалу Helpix'a получается 8 баллов. Могу порекомендовать его людям, не любящим копаться в разных файловых системах и прошивках, которым просто нужен хороший и надежный телефон. И этим все сказано.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Jinga Iron!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Senseit E510!
Рейтинг@Mail.ru