Helpix. Мобильные телефоны
9

Nokia E66 - Моё скромное мнение

Как давно у вас этот телефон?

Месяца два с половиной, точнее не помню.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Использую. За модой не гонюсь, потому выбор всегда обоснованный и чётко выверенный. Первое попавшееся, лишь бы блестело, не хватаю. Зачем мне этот гламур? Мне важнее функциональность.

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

Хоть за модой не гонюсь, но и как все быть не сильно хочется. Потому в свое время вместо 6233 был взят 6300 - только по той причине, что функционал тот же, но таких телефонов пару лет назад ещё ни у кого не было. Но тут пришёл конец и этому счастью: если до этого удавалось пусть не выделяться, но и не быть похожим на дитя инкубатора, но когда на улице чуть ли не у каждого второго в руках оказался 6300, стало понятно, что это становится скучным. Да и сам 6300 меня не устраивал скользким корпусом, который вкупе с малой толщиной делал этот телефон откровенно неудобным в обращении. Плюс перестал устраивать функционал: если до этого целенаправленно брал Series 40 по принципу разумной достаточности, то теперь появилась необходимость решать более широкий круг задач. Потому понадобился смартфон.

Мониторинг рынка привёл сначала к 6220 Classic, потом к 6210 Navigator, которого я так и не дождался. Смотрел и N95, но смутила низкая чувствительность GPS в этой модели, да и качество сборки не очень понравилось. А E66 изначально показался каким-то уж слишком округлым, женским, что ли, но знающие люди порекомендовали присмотреться к данной модели повнимательнее. Присмотрелся, почитал отзывы (достаточно много, в течение месяца или полутора), заказал и купил.

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

Большой и очень качественный экран, стильный внешний вид, отличная функциональность, настраиваемость и многозадачность (первый смарт, простите), ощущение вещи в руке. Нравится, что "все в одном": и Bluetooth, и Wi-Fi, и GPS, и 3G, и даже ИК-порт.

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

Не очень понравилось качество сборки корпуса. Об этом читал в отзывах, это встречается. В частности, при нажатии на правую функциональную клавишу корпус мерзко скрипит. Нервы в кулак и не обращаю внимания. А просто так затянуты половинки корпуса, судя по всему...

Штатный чехол - в первые дни стильный, но уже через неделю-две начала отпадать окантовка чехла, придающая этому кожзаму по контуру вид кожи. Чехол выглядит не очень опрятно, хотя от такого же точно по форме и содержанию, но действительно кожаного - я бы однозначно не отказался. Стильное и удобное решение.

Еще один недостаток - не очень удачное размещение динамика громкой связи (или как он там по-умному называется?), который нередко перекрывается ладонью, если телефон держать правой рукой.

Также отмечу более низкую чувствительность приемника GPS, если сравнивать с SirfStar III. Нет, всё находит, но видно, что чипу труднее и сложнее. Это хорошо видно и по трекам. В принципе, достаточно в большинстве случаев, но на заднем сиденье в тонированной машине ему уже совсем тяжко, в то время как ASUS A636 с SirfStar III без проблем точно позиционирует даже лёжа в бардачке. Это меня несколько настораживает, потому что наличие GPS в телефоне - вопрос принципиальный.

Чего вам в нем не хватает?

Солнечных батарей .

Какие функции телефона вы используете часто?

Звонки, SMS, MMS, модем, GPS, органайзер, да много чего...

Какие функции телефона вы используете изредка?

Радио, Wi-Fi.

Какие функции не используете совсем?

Пока не использовал ИК-порт. Думается мне, что и не буду использовать. Ну, разве что если Bluetooth на наладоннике выгорит...

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Пока Бог миловал.

Какие неприятности случались с телефоном?

Только скрип, который описал выше.

Какие глюки были замечены?

А должны были быть?

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

Сравнение будет некорректным. Смартами до этого не пользовался, "Симбианом" - тоже, сравнивать могу разве что с WM, если говорить о функциональности. Собственно говоря, целенаправленно выбрал Симбу по той простой причине, что при сопоставимом количестве программ и под WM, и под Symbian, вторая мне нравится тем, что нет привязки к стилусу и лучше защищён экран. Почти три года пользуюсь устройством с тачскрином под WM (ASUS MyPal A636), потому знаю, о чём говорю. Таскать с собой такую котлету - то ещё удовольствие, то есть весьма сомнительное. Уменьшить экран - крайне неудобно работать стилусом (ASUS P526). Потому выбрал Symbian, и пока об этом не жалею. Всё "заточено" под работу с клавиатуры. Мне так удобнее. Плюс и компактнее устройство, и экран нормально защищён.

В сравнении с Series 40 (Nokia 6021, 6267, 6300) функционал, конечно, на две головы выше. Хотя время работы для сравнения я так пока и не проверил. Постоянно или в офисе, где зарядка рядом, или в машине, где тоже зарядка. А запускать модем или GPS без внешнего питания - и так понятно, что часа через 3-4 останешься без телефона.

Что еще вы можете сказать?

Нормальный телефон, и хорошо, что не слишком дешевый: хоть какая-то вероятность, что останется относительно редкой моделью и не появится в руках у каждого второго студента.

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

Нет, не порекомендую. Сам буду ходить и тихо радоваться, но я против широкого распространения данной модели . Что касается оценки, то 9 баллов поставлю. Если бы не скрип корпуса и будь более высокой чувствительность GPS - однозначно было бы 10.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Archos 101b Oxygen!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Geotel Note!
Рейтинг@Mail.ru