Helpix. Мобильные телефоны
8

Nokia N95 8Gb - Инструмент для человека в черном, или Все свое ношу с собой

Здравствуйте, уважаемый коллектив сайта Helpix, и уважаемые читатели и писатели этого сайта! Пришло для меня время сменить свой Samsung SGH-E900, он же "Фантом", на новый аппарат, а именно - на Nokia N95 8Gb. И вновь спешу поделиться с вами своими впечатлениями... ну, не будем отрываться от канвы, начнем по порядку.

Как давно у вас этот телефон?

Телефон в моем владении находится полтора месяца. Как говорилось в памятке для писателя на Helpix, да и по моему собственному мнению в том числе, - раньше писать отзыв не стоит. Собственно, почти весь месяц телефон работал в тестовом режиме - выяснялись его возможности, устанавливались и сносились программы, выявлялись особенности и глюки. Конечно, месяца для этого - мало, но если все будет хорошо, напишу отзыв через год, как делал это для "Фантома".

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Использую. И еще как использую.

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

Начну со второй половинки вопроса, даже не с нее, а с прелюдии... Я понимаю, что некорректно сравнивать простой телефон и смартфон, тем более что до приобретения N95-2 я не особенно разбирался в смартфонах... Но все же волей-неволей буду по ходу повествования проводить параллель между своим бывшим Samsung SGH-E900 и Nokia.

Мне Е900 нравился, и нравится до сих пор. Аккуратный телефончик, удобный, достаточно функциональный. Но. С некоторыми его не то что недостатками, а особенностями я не очень хорошо уживался.

Первое - слабоватая батарея. В самом активном режиме использования телефона мне ее стало хватать на полдня (Интернет, звонки, музыка, и прочее). Нужен был аппарат с серьезными возможностями, и с не менее серьезной батареей.

Второе - средний по громкости звонок. Он средний на максимальных значениях громкости, запаса по громкости как такового не было. Т.е. приходилось всегда ставить вместе со звонком вибру, ибо в машине, зимой, под одеждой и в подсумке вероятность пропустить важный звонок была мизерной, но была. А звонки я пропускать не люблю. Да и вредно это, особенно по работе, и особенно звонки от начальства.

Третье - недоступность карты памяти при подключении к компьютеру без установки самсунговских дров. А хотелось использовать телефон как флэшку.

Четвертое - многозадачность, что это такое, и как это удобно, я понял сейчас.

Пятое - хорошая для мобильника камера с автофокусом. Случаи в жизни бывают разные, а цифромыльницу, а уж тем более зеркалку постоянно на поясе или в кармане носить не будешь.

Шестое - возможность установки различных полезных приложений не на Java.

Вот, собственно, почти весь перечень требований к новому аппарату. GPS я считал баловством, поэтому серьезно эту "примочку" не рассматривал, тем более что городок, в котором живу, небольшой, подробной карты его нет (подробная карта ближайшего крупного города, которую я видел в телефоне, - Новосибирск ). Про экран забыл, к нему еще вернемся.

Как я и говорил в ранних обзорах, к выбору аппарата подхожу скрупулезно, варианты рассматривал в течение более полугода. Samsung G810 - почти похож, не понравился по дизайну, некоторым мелочам (обзоры сказали, что камера лучше все-таки в N95). Просто N95 - слабая батарея, незащищенный экран, мало оперативной памяти, нет черных экземпляров . N82 - аналог N95 8Gb, но звук внешних динамиков подкачал, узкие кнопки клавиатуры и меньший экран сделали свое "черное" дело, впрочем - чуть было не купил черный вариант N82, но в последний момент передумал. Не мой это аппарат. СониЭрикссоны, Моторолы не рассматривал, не от неуважения к этим брендам, а из-за отсутствия аппаратов с основными требуемыми параметрами. В общем-то - круг претендентов был небольшой. Вписывался по всем показателям, кроме шторки камеры и ксеноновой вспышки, только N95 8Gb.

Подождал, пока немного спадут цены, специалисты отнивелируют все глюки с прошивками, и купил. В славной столице нашей области, г. Кемерово, т.к. у нас его найти было трудно, и разница в цене была порядка 3 тысяч рублей. Кстати, в широко рекламируемых салонах сотовой связи мне его из упаковки достать не могли (а в "желтых" я вообще его не видел... ), наткнулся почти случайно в крупном компьютерном маркете, отделе мобильной связи. С витрины брать не хотел из принципа. Здесь же мой каприз потребителя удовлетворили полностью - достали из вскрытой при мне упаковки.

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

Кхм. Этот подраздел можно раздуть до размеров "Войны и мира"...

Дизайн. Черный... мрачный... хромированные кнопки... Есть в нем что-то похожее на дизайн Е900, но этот аппарат выглядит брутальней. И нокиевская кирпичеобразность никуда не делась. А все-таки красив, притягивает к себе руки и взор. Правильные формы. Хромированные кнопки, сетки динамиков - достаточно гармонично смотрятся на черном. Единственно - немного не нравится сужение корпуса к задней части телефона (эдакая "лодочка"), но не принципиально (зато ухватист, проще в руке держать). Аппарат довольно массивный, приличной толщины, его можно положить в карман брюк, или нагрудный карман рубашки, но носить не очень удобно. Софт-тач пластик задней панели - на нем остаются разводы от руки, но легко ликвидируются. Очень удобное и практичное покрытие. "Лицо" телефона легко собирает отпечатки, особенно экран, но тут уж никуда не денешься.

Кстати, защита экрана - пластиковая, не стеклянная, а зря. Я понимаю, что закаленное стекло такого размера повлияет на вес телефона, но при его габаритах и эргономике небольшая разница в весе не так уж важна, а вот более надежную защиту от царапин получить бы хотелось. Как всегда, телефон ношу без чехла, в поясном подсумке, изредка в кармане, царапин пока нет. У меня за два года на Е900 (он весь глянцевый ) не особенно много царапин появилось (крышка аккумулятора не в счет, там покрытие протерлось до родного цвета пластика ), хотя с ним всякое случалось, но носил я его весьма аккуратно.

А вот сборка корпуса - подкачала. Здесь финнам у корейцев надо поучиться, это касается и самого корпуса, и механизма слайдера (особенно люфтов), и кнопок на "морде", которые хрустят. Нет ощущения надежности при "ощупывании" телефона, и это при его цене и соответствующем позиционировании. Хотя со времен аппаратов как-то 6280 и иже с ними прогресс в качестве сборки налицо...

Экран. Первое, что бросается в глаза при взгляде на телефон. Здоровенный, 2,8 дюйма, стандартного разрешения 320х240, при этом зерно в глаза не бросается. Неплохая цветопередача, и отличное поведение на солнце. Оценил достоинства трансрефлективности экрана - на солнце картинка блекнет, но 100% читаема. По размеру экрана. Во многих обзорах данного аппарата делается акцент на просмотр на нем фильмов. Закидывал я на него пару-тройку клипов для оценки возможностей - да, впечатляет, но фильмы на телефоне я не смотрю. А вот для хождения в сеть и для чтения книг экран подходит замечательно, особенно для последнего. Читать книги на Самсунге было можно, и я это делал, но не очень удобно, а здесь все условия, особенно после установки QReader-a.

Звук. Стандартный разъем 3,5 - замечательно, отпадает необходимость искать эксклюзивную проводную гарнитуру, а для удобства есть еще и пульт с таким же разъемом. Звук в наушниках понравился, даже в стандартных (ну не заядлый меломан я... ). Внешние динамики - это просто фурор! Теперь телефон можно кидать даже в дорожную сумку с вещами - звонок может пропустить только мертвый! Аппарат вполне можно использовать в качестве маленькой музыкальной шкатулки, звук чистый, сочный, без завалов в высокочастотный спектр. Но звуковая мощь "энки" накладывает некую ответственность - упаси Бог забыть включить режим "Без звука" при посещении совещания... В квартире я его слышу даже тогда, когда моюсь в ванной, при этом он может находиться в любой комнате. Наконец-то с приобретением "энки" у меня пропала головная боль - как не пропустить важный звонок, и появился комфорт в плане установке любых рингтонов независимо от качества и характера (люблю необычные рингтоны... например, на незнакомые вызовы у меня установлен звук работающего в режиме поиска гидролокатора, "выдранный" из одного любимейшего симулятора... ).

Камера. Обойдусь без технических характеристик, ибо качество снимков и т.д. "обсосали" не в одном обзоре. Снимки хороши, что и говорить. Автофокус - замечательная вещь, есть звуковое сопровождение захвата объекта в фокус в виде негромкого "блумканья". Но меня просто ошеломило качество видео! Особенно при просмотре через кабель на телевизорах небольшой диагонали, до 54 дюймов (да и на больших тоже смотрится замечательно). При этом звуковая дорожка трека так же отличается высоким качеством записи (пишет в mp4, а не в амr), сразу и не скажешь, что писали телефоном. Но есть ма-аленькая капелька дегтя - зря убрали шторку объектива камеры. Стекло камеры постоянно собирает индивидуальный папиллярный рисунок пальцев , и попытка снять что-то или кого-то, предварительно не протерев это стекло, заканчивается весьма мутным результатом. А камера телефона как раз и предназначена для съемок навскидку, в короткий промежуток времени, и без подготовки. В общем, камерофонную стезю закрепили за N82.

Кстати, в нашей "энке" светодиодная вспышка довольно-таки мощная - при неграмотном ее использовании можно получить подсвеченные синим снимки. Про использование камеры телефона в темноте я особо распространяться не буду, считаю мазохизмом... Замечательно еще то, что выделена отдельная кнопка под камеру, и она же является кнопкой быстрого доступа к камере - не надо лезть в меню, прижал ее, когда телефон находится в активном состоянии, и все, можешь фотографировать. Фотографии сохраняются достаточно быстро, у меня на данный момент очень мало нерезких снимков (на Е900, если ручки дрожат, или объект дернулся во время съемки, особенно при посредственном освещении, - получайте мыло... ).

Железо, и всего понемногу. В первую очередь протестировал скорость перемещения с фотографии на фотографию в галерее (для меня это - показатель, ибо "Фантом" в этом деле был раздражающе медленен). Просто летает все, причем не только с родными файлами, но и с фотографиями, скинутыми из моего компьютерного архива, и сделанными 5-мегапиксельной цифромыльницей. Про меню нечего и говорить. Экспериментов с "завешиванием" оперативной памяти приложениями особых не проводил, но даже при пяти-шести активных приложениях я никаких изменений в работе смарта не ощутил.

Связь. Стандартно-стабильная, особой разницы с Е900 не заметил, но и районы обитания у меня такие, что почти всегда и везде на телефоне все палки светятся. В лесу надо испытывать.

Батарея. Для такого монстра с такими возможностями батарея в 1200 mAh в самый раз. За сутки убить ее - надо постараться (есть конечно, варианты тотального использования - GPS, видео, Wi-Fi... ), при моей активности мне батареи хватает на 1,5 дня, при этом я телефон почти не выпускаю из рук. Думаю, если его использовать только в качестве звонилки, суток трое он протянет.

Гарнитура. Не совсем удачное расположение пульта управления мультимедийной частью на гарнитуре компенсируется чувствительностью микрофона, который расположен в ней. Меня собеседники прекрасно слышали на шумной улице, когда микрофон находился на уровне нагрудного кармана рубашки. А вот для голосового набора микрофон приходилось подносить ближе ко рту.

Память. Что говорить, почти 8 гигабайт на борту - это роскошь. И ее можно забить полезными, и не очень полезными вещами, но все равно - это очень много. Да, видел на форумах нарекания о скорости передачи на флэш-память информации по кабелю, немного напрягало перед покупкой девайса. По собственным субъективным ощущениям - не мгновенно, но вполне пристойно. Есть большой массив информации (музыка, например, 2-3 гигабайта) - запустил копирование, и пошел пить чай минут на 20-30. Не принципиально.

"Симбиан". Платформа как платформа, интуитивно понятная, ничего особенного и сложного я не заметил. А вот заморочки с сертификатами при установке приложений можно было бы и не создавать, ломают люди вещи и куда серьезней... Честно говоря - лень было ковыряться в телефоне по этому поводу (созрею еще для этого... ), нужный и беспроблемный софт нашел и установил почти весь, какой хотел.

GPS. Как говорил выше - считал баловством. Но попробовать решил, причем родным софтом не пользовался изначально. Самое лучшее, что нашел для себя, - Google Maps, ибо там используются и карты, и спутниковые фотографии (единственно - подъедается трафик, но не смертельными дозами ). В режиме обычной карты хорошо прорисовываются междугородние трассы. Демонстрировал отчиму, который недавно ездил на межгород, нашел он участок дороги, где заплутал и сделал приличный крюк при возвращении домой. Человек он от высоких технологий далекий, но загорелся приобрести навигатор для дальних поездок... А для утилитарных нужд - как пример - засек дачный участок друзей на карте (снимке со спутника), у которых недавно был, чтобы следующий раз не плутать по всему дачному товариществу с его слепыми и тупиковыми улочками... Да, в машине и в автобусе спутники ловятся вполне сносно (читал где-то на форумах претензии еще по простой N95).

Акселерометр. Веселая штучка, поворачивающая экран, и предназначенная не только для этого. Кстати - весьма удобно, особенно при просмотре фотографий. Я его дополнительным софтом не загружал, пока не требуется.

Радио - отмечу для галочки. Обычное, ничем не выдающееся. Единственно - громкость вывода на внешние динамики гораздо меньше, чем при проигрывании MP3 и файлов других форматов.

Органайзер - все то, что я и хотел видеть в Е900. Просто, удобно, оповещалки есть, отображает на рабочем столе события, красота! На ура синхронизировался с "Аутглюком", в том числе и с контактами с моего бывшего Самсунга. Даже дни рождения встали на место, а я-то с самого начала все вручную забил...

Будильники. С трудом нашел, как ставить сигнал... вот почему бы не вынести будильник в отдельную строку меню? Ну, по хваленому нокианскому меню я еще отдельно пройдусь кованым сапогом в недостатках... На сигнал ставится любая мелодия (на моем Самсунге - только стандартные, либо миди), будильников можно наделать - сколько влезет...

Отдельно о сторонних приложениях говорить не буду, тем более что кое-что я здесь упомянул, да и рассматриваем мы телефон, а не приложения.

Лайфблог. Интересная штучка для изучения на досуге, особенно когда хочется вспомнить былые бурные события... В кучку собраны SMS'ки, фото, видео - и по датам... Возьмем, например, пятницу - сначала SMS'ка - "Ждем к пиву", потом веселые лица на фотографиях, потом - уже чуть-чуть невеселые, поздно ночью - нецензурные SMS от близких родственников типа "Ты где пропал?!"...

Интернет. Изначально не пользуюсь стандартным браузером, он неплох, но трафик жалко. Тем более, что последняя "Мини-Опера" позволяет закидывать файлы и фото прямо с телефона на всякие "В контакте" и "Одноклассники" довольно легко. Да и привык я к ней, прикипел... После простого телефона нравится стабильность соединения и скорость закачки файлов (симку не менял, одна и та же, одного оператора). Хочется попробовать 3G. Да, настраивается достаточно легко и просто, в том числе в качестве модема для компьютера. Здесь нокианцы утерли нос Самсунгу - сколько я ни пытался через шнур выйти в Инет с помощью Е900 в качестве модема - ничего не получилось (всяко-разно пробовал ). Упреки в кривых ручках принимаются безболезненно.

Плеер. Особо ничем не примечательный. Есть небольшой глючок, о нем ниже. Первое время при выключении телефона и последующем включении повторно обновлял весь каталог музыки, сейчас данный феномен прекратился сам собою. На первых порах у меня возникли заморочки с созданием плей-листов, но они ликвидировались после того, как разобрался с Nokia Sound Manager'ом, оказалось, что делать это несложно. Если не хочется заморачиваться с плей-листами, а просто проиграть определенную папку, использую LCG Jukebox.

Майл-клиент. Хорош, читает вложенные хэтэмээльные страницы. Но тугодумен. Удаляешь ненужную почту - спросит - удалить с телефона, или с сервера и телефона? Нужный вопрос, только с сервера и телефона одновременно он ее долго удаляет, и не за один коннект. А при удалении с телефона пишет о том, что заголовки останутся в памяти телефона. На кой они мне там нужны?! На случай, если одумаюсь? Ставил я "ПрофиМайл", но как-то он меня не впечатлил, та же красота, только в профиль. Ну это уж мелочи, ворчанье. Со своей задачей - отправлять почту, и принимать, он справляется хорошо.

Стоит отдельного упоминания интеллектуальный набор текста в сообщениях. Отлично исполненная функция, весьма удобная в пользовании. Именно такого набора мне не хватало в Е900. С переходом на "энку" скорость набора текста в "асе" и SMS'ках возросла вдвое, к тому же "асечный" клиент QIP под "Симбиан" намного удобней любого "Джима", и этот факт еще больше располагает к общению.

На этом, пожалуй, перечень достоинств я завершу. Частично он плавно перерос в перечень недостатков, перейдем к ним.

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

1. Не нравится качество сборки. Бывалым нокиеводам оно, возможно, покажется хорошим, но мне, молодому самсунговоду, показалось посредственным, если не сказать большего. Я из принципа не буду скрывать недостатки своего телефона, пусть он и мой. Скрипы, хрусты, люфты и зазоры - это нехорошо, и не правильно для телефона стоимостью больше 20 тысяч рублей, да и вообще для любого телефона. И это телефон, который не стоял на витрине, т.е. попал в пользование с "нуля"!

2. Меню. Пусть меня закидают чем угодно, но утверждение нокианцев (к которым и мне пришлось примкнуть, уж больно хорош продукт в этом отдельном экземпляре... ), что меню на S40 и на S60 "простое, как три копейки, и интуитивно понятное", не состоятельно! Это могут говорить те, кто брезгует взять презренные "гнусмасы" в руки. А вы попробуйте! И все встанет на свои места. Я ничего не скажу про меню "Моторов" и SE (про SE на форумах говорят, что у них самое-самое меню, не знаю, врать не буду). В Самсунге я с ходу все нашел, в "энке" мне пришлось рыться. Угу, попробуйте просто так найти режимы, Bluetooth, или будильник! Ага, счаз! Да, они висят на рабочем столе, ну а если режим активного ожидания отключен?! Почувствуй себя Сусаниным... вернее, его спутником-поляком...

Нет, конечно, со временем все встанет на свои места, исследуются все закоулки внутренностей телефона и меню... но первые впечатления были именно такими. Я молчу про кучу ненужных ярлычков для меня, типа Гаги, Видеоцентра, и прочего - кому-то это может понадобиться. Но основные функциональные ярлыки раскиданы и попрятаны по папкам щедрой рукой неспешного финского сеятеля... И запоминания последнего посещенного пункта меню тоже нет, мелочь, а ведь хорошая штука... но это уже капризы.

3. Условно-бесплатные приложения. Жалко было нормальный офис поставить? Для чего эта замануха в виде урезанного "КвикОфиса"? В виде двух игрушек в демо-версиях? Опять дополнительный развод на деньги... Сразу же поставил другой "Офис" с возможностью правки файлов (мало ли, может и пригодиться!), а штатный теперь является памятником чьей-то жадности в телефоне... возможно, моей, но больше склоняюсь, что чьей-то.

4. Настройка передачи SMS. Моя первая попытка скинуть SMS'ку закончилась крахом. Случайно разговорился с коллегой-нокиеводом, она мне объяснила, что на телефонах Nokia отправку SMS-сообщений надо настраивать. Настроил, но осадок остался.

5. Сертификация приложений. Об этом говорил выше. Понятно, что производитель продукта хочет за него получить деньги. Но все же не очень удобно.

6. Отсутствие шторки на объективе камеры телефона. Спорный момент, так как наслышан, что под такую шторку постоянно набивается пыль и всяческий мусор. Но шторка здесь явно не помешала бы.

7. Пластиковая защита экрана. На таком аппарате хотелось видеть защиту экрана из закаленного стекла.

Собственно, почти все замечания и недостатки я перечислил.

Чего вам в нем не хватает?

В этом аппарате есть почти все, а то, чего не хватает для полного счастья, - я перечислил в недостатках...

Какие функции телефона вы используете часто?

Звоню, отправляю SMS, хожу в Интернет, делаю заметки, будильник, читаю книги, слушаю музыку, фотографирую и снимаю видео, играю.

Какие функции телефона вы используете изредка?

GPS.

Какие функции не используете совсем?

Интернет-видео, прослушивание подкастов, Nokia Maps, Wi-Fi.

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Пока в этом не было необходимости.

Какие неприятности случались с телефоном?

Бог миловал...

Какие глюки были замечены?

Не знаю, можно ли это назвать глюком, или это особенность прошивки, или данного аппарата... но вход в "Музыкальный проигрыватель" из меню телефона у меня осуществить не получается - телефон зависает на открытии приложения. Причем зависает только в плеере, все остальное работает. Лечится включением плеера с мультимедийных кнопок, открывающихся при обратном сдвиге флипа, либо с гарнитуры. Если плеер висит в трее, открывается и из меню телефона. Пару раз вылетал в меню при входящем SMS, когда я сидел в "Мини-Опере" в Интернете. Однажды здорово начал тормозить после общения с чужим компьютером в качестве флэшки. В итоге при коннекте дома на флэш-памяти был обнаружен червяк, есть подозрения, что аппарат именно на него неадекватно среагировал, т.к. после удаления вируса все нормализовалось. Пожалуй, это все запоминающиеся глюки.

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

В ходе своего повествования я проводил параллель между Samsung SGH-E900 и Nokia. Да, разные классы, разное позиционирование, разные бренды. Но думаю, что как раз в их различии есть интересный момент, ведь переход на "энку" - это эволюция, движение вперед. Все же скажу пару теплых слов о Е900 - телефон интересен тем, что кое-какие функции, которые в смартфоне можно получить путем установки приложений, в нем уже были - "противоугонка", просмотр файлов MS Office... Это не измена, это стремление к совершенству, отсутствие фанатизма, и трезвый взгляд на продукты конкурирующей фирмы .

Что еще вы можете сказать?

Могу сказать, что не так страшен черт, как его малюют. Для меня переход с обычного телефона на смартфон, и с одного бренда на другой получился почти безболезненным, более того, я в полной мере оценил все преимущества такого перехода. Рекламный девиз о том, что N95 - это маленький мультимедийный компьютер, имеет все основания на правдивость. Если вы покупаете подобный девайс, он вам доставит радость в том случае, если КПД его использования будет приближаться к 100%. Хотя... как знать, здесь одна камера чего стоит...

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

Думаю, с учетом тех замечаний и недостатков, о которых я упомянул, 8,5 балла будет хорошей оценкой. Меньше поставить не могу - аппарат оправдывает все мои надежды и чаяния, а в некоторых моментах даже превосходит их. Поставить больше - не позволяет совесть, полбалла снял за сборку, еще полбалла - за все остальные недостатки, в том числе за отсутствующую шторку, последние полбалла до 10-ти оставил как буфер до недостижимого идеала . Возможно, если бы не качество сборки, выставил бы 9,5, но это будет только тогда, когда в Nokia научатся собирать телефоны хотя бы так же, как корейцы (кстати, аппарат абсолютно "белый", made in Finland) . Аппарат рекомендую. Особенно если не жалко переплатить 5-6 тысяч рублей за экран, хороший звук внешних динамиков и более удобную клавиатуру и приличный запас памяти на борту, т.к. N82 идентичен с N95 8Gb кроме указанных параметров, но плюсом имеет ксеноновую вспышку и шторку на объективе камеры.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Archos 101b Oxygen!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Geotel Note!
Рейтинг@Mail.ru