Helpix. Мобильные телефоны
-

HTC Wildfire - Цена = качество = огонек!

Перед тем как начну свой рассказ об HTC Wildfire, хочу сделать некоторое отступление.

Мне несказанно повезло застать эпоху развития мобильных телефонов и их трансформации в те устройства, которые мы наблюдаем сейчас на полках множества салонов мобильной связи. Я с некоторой радостью вспоминаю то время, когда мобильные трубки стандарта NMT/CDMA с монохромными зелеными дисплеями, большими антеннами, нехилым весом и раздирающей уши монофонической мелодией вызывали у меня, школьника старших классов, просто фантастический восторг, и казалось мне тогда, что это предел совершенства и ни о чем большем можно не мечтать. Телефоны тогда использовали исключительно для звонков (отнюдь не дешевых), многие обладатели этих кирпичей даже не догадывались о том, что скрывается за забугорной аббревиатурой SMS...

Время шло, в массе телефонов появились полифонические мелодии, цветные экраны, SMS стало чуть ли не самым распространенным способом общения (звонки тогда еще не были столь доступны). Потом появились смартфоны (а затем и "звонилки") с возможностью воспроизведения аудио- и видеофайлов, интернетом и другими радостями. То, что мы наблюдаем теперь, потомки телефонов конца 20-го века, используются многими не исключительно как средство общения и обработки информации, но и как способ персонализации и удовлетворения своих нематериальных потребностей. Думаю, этот прогресс был неизбежен, другой ветки развития мобильного телефона я себе не представляю...

Теперь у нас в кармане в 100 граммах кремния, металла и пластика помещаются телефон и калькулятор, служба мгновенных сообщений и диктофон, навигатор и интернет, видео и музыкальный плеер, банковский клиент и фотоаппарат, facebook и прочие "одноклассники", Wi-Fi и игровая приставка, т.е. то, что мы привыкли видеть в своем персональном компьютере. Телефоны стали персональными компьютерами. Идет нехилая гонка за мегапикселями и гигабайтами, прямо как в старые добрые времена бурного развития ПК.

Раньше я думал, что лучше Nokia 3310 нет ничего, потом повелся на полифонию, цветной экран и фотокамеру, купив Siemens S65, потом погнался за мультимедиа и многозадачностью с Nokia E50 и затем за всеядностью и производительностью с HTC MAX4G... Я мог продолжать и дальше, складывая в карман новые гигабайты и гигагерцы, но оглядываясь на десятилетие назад и оценивая то, как я пользуюсь коммуникатором сейчас, я неизбежно понимаю, что телефон выполняет свою функцию все чаще, в то время как ICQ и интернет запускаются на мобильнике все реже, навигатор в родном городе совсем не нужен, достаточно электронной карты города, в современные игры не играю и музыку в наушниках я перестал слушать, а фотографировать предпочитаю зеркалкой...

И тут у меня напрашивается вопрос: Существует ли понятие "достаточного набора функций" или "достаточной производительности", когда речь идет о мобильном телефоне или коммуникаторе, и сколько это? Задайте его себе и попробуйте на него ответить. Лично я думаю, что в общепринятом смысле определить "достаточность" нельзя. Каждый может сам выставить для себя эту планку, исходя из реальных потребностей, и лучше без фанатизма, смотря на вещи трезво и объективно. В противном случае вы неизбежно выкинете деньги на ветер и окружите себя вещами, которые вам попросту не нужны...

Я сделал такое отступление лишь для того, чтобы читатель лучше понимал, что послужило для меня критериями для выбора HTC Wildfire из множества современных коммуникаторов. Итак, начинаю непосредственно о нем рассказ.

Волей случая я 15 марта остался без телефона. Я потерял смартфон, которым пользовался 4 года - "могучий" Nokia E50. Оставшись без телефона, я, естественно, начал знакомиться с потенциальными "жертвами" моих "очумелых рук", и чуть было не пошел по привычному пути - по пути гонки за количеством доступных функций и приставками мега- и гига-, изучал HTC Desire и Nokia N8 и всерьез думал раскошелиться на крупную сумму...

И вот, в один прекрасный солнечный день, дабы скоротать время, пока жена выбирает, чем пополнить свой гардероб, в огромном торговом центре, я зашел в один из салонов связи и увидел там Wildfire, до этого был с ним незнаком. Надо сказать, был приятно удивлен его внешностью, этакий "младший брат" HTC Desire, еще больше меня удивили его стоимость и технические характеристики. Надо сказать, я был под впечатлением. Я некоторое время побродил в раздумьях, и впервые за последний год мне стали лезть в голову мысли о рациональности собственного выбора (к слову сказать, похожие ощущения я испытывал, когда покупал E50). Еще раз проанализировав ситуацию, я ясно понял, что сильно переоцениваю важность технических данных своего будущего устройства и для удовлетворения своих ИТ-потребностей мне сполна хватит Wildfire, и нет смысла платить за довольно субъективные (для меня) преимущества Desire. Вот под этим флагом и был куплен HTC Wildfire чуть менее чем за 11 тысяч рублей.

Теперь, чтобы непосвященному читателю было понятно, я как получится попытаюсь объяснить, чего я лишил себя, сэкономив 7 тысяч рублей и взяв Wildfire вместо Desire:
1. Экран: TFT-матрица разрешения 320х240 с диагональю 3,2 дюйма у "огонька" против экрана AMOLED разрешения 800*480 с диагональю 3,7 дюйма у Дизайра. Разница в разрешении у них гораздо значительнее, чем в диагонали экрана.
2. Процессор: 528 МГц против 1 ГГц. Дизайр в 2 раза производительнее.
3. Размер ОЗУ: 384 МБ против 576 МБ. Почти 200 МБ разницы.
4. Как мне пояснили "продвинутые" пользователи, у "огонька" нет 3D-ускорителя, который имеется "под капотом" Дизайра.

Вот, собственно, и все существенные отличия, прочими, на мой взгляд, можно пренебречь. Насколько критичны эти отличия и стоит ли за них переплачивать - дело каждого.

Теперь перейду непосредственно к эксплуатации "огонька", на чем я хотел бы заострить внимание читателя:

1. Качество сборки коммуникатора на высоте, как, впрочем, и у других моделей HTC! Вообще думаю, что тайваньцы в плане качества материалов и сборки (и вообще в плане надежности) уже взяли ту высоту, с которой финны в настоящее время стремительно скатываются в никуда... Собран Wildfire очень добротно, хорошая подгонка деталей, ни скрипов тебе, ни тебе хруста никакого, ни огромных щелей. Кстати, что касается металла в отделке корпуса. Не думаю, что правильно называть "это" металлом в чистом виде. Скорее гальванопокрытие. Жаловаться, конечно, пока не на что, надеюсь, что не облезет и не поцарапается, хотя уверен, что настоящая "железяка" была бы неприхотливее (опыт использования Nokia E50 и 6300 подсказывает). О комплекте особо нечего сказать: телефон с батареей, зарядное устройство (в комплекте интерфейсный кабель), гарнитура, книжечки. Все...

2. Разрешение и физический размер экрана, конечно, проигрывают старшим моделям, но хотелось заверить читателей, что экран не настолько плох как о нем говорят. В многочисленных обзорах "защитников огонька" говорится, что зерна не видно, - я не знаю, как можно не заметить зерно экрана, это первое, что бросается в глаза. Отзывы разочаровавшихся в "огоньке", наоборот, говорят про отвратительное зерно, мешающее комфортному пользованию аппаратом. Не согласен в принципе, для большинства задач этого разрешения достаточно. В этом и плюс и минус Wildfire. С одной стороны, нет необходимости вглядываться в экран, как было у меня с MAX4G, у него разрешение и размер экрана аналогичны Desire, и в некоторых приложениях, таких как "Навител", приходилось либо увеличивать масштаб, либо подносить глаза поближе к экрану. С "огоньком" таких проблем нет, однако с таким разрешением воспроизвести картинку высокой четкости на экране в принципе не получится... Любому, кто всерьез задумывается о покупке "огонька", надо понять и принять это как должное, либо забыть про данную модель. Я практически без раздумья взял аппарат с таким экраном, поскольку зрение у меня, к сожалению, далеко не снайперское... Яркость и углы обзора дисплея меня полностью устраивают.

3. Про управление скажу только, что работа с сенсорным экраном "огонька" не вызывает никаких сложностей. Хороший емкостной сенсор, очень чувствительный, нажатия не пропускает, нормально скролит, набирать текст на виртуальной клавиатуре удобно, хотя надо сказать, что пальцы у меня не большие. Единственное неудобство могут вызвать у пользователя сенсорные функциональные клавиши, находящиеся под самим экраном, т.к. иногда невольно получается нажимать их ладонью, что, естественно, приводит к ненужным срабатываниям. Оптическому трекболу пока не нашел должного применения, разве только для перелистывания страниц в электронной книге...

4. В целом о работе Android хочется сказать всего несколько слов: информативно, просто, стабильно и оперативно. Предустановленная версия моего "андрюши" - 2.2.1. Настройки понятные. Нет файлового менеджера (вообще никакого!), но это дело поправимое. Неплохая локализация, все интуитивно понятно с первого взгляда. Удобная настройка рабочих столов, масса полезных виджетов по дефолту и в сети/маркете. Наличие большого набора дополнительного софта в маркете и простота установки.

В одном из отзывов прочитал, что пользователь не нашел возможности быстрого перехода к списку запущенных приложений. Данный список выводится на экран удержанием клавиши "дом", так же как и на Symbian.

На Хэлпиксе и Яндексе видел не один отзыв о "тормознутости" аппарата, якобы не совместимой с комфортной работой. Я думаю, что проблема в том, что не стоит ожидать от аппарата бешеной скорости, когда в памяти у него висят несколько мощных приложений, ибо "огонек" не рекордсмен по части железа. Не стоит сравнивать с производительностью Desire, аппараты разной "весовой" категории (и ценовой тоже!). Естественно, при запуске нескольких тяжелых программ ("Навител", офис, видеоплеер и т.п.) операционка начинает выполнять команды с некоторой задержкой, которую считаю допустимой. Я периодически закрываю ненужные приложения через Advanced Task Killer, и никаких критичных тормозов не наблюдал, свободной памяти у меня всегда вагон и маленькая тележка.

Лично я доволен первым знакомством с Дроидом, довольно дружелюбный зверек. (P.S. Уже после написания этого отзыва у моего "огонька" случился первый (и пока единственный) зависон, я так и не понял, что его вызвало, но после перезагрузки все работает как и прежде, нормально.)

5. Связь и обмен данными. За реализацию голосовой связи упрекнуть производителя просто не в чем, замечательно работают радиомодуль и разговорный динамик, мои собеседники слышат меня хорошо, поэтому к микрофону также претензий нет. Громкости звонкового динамика достаточно для того, чтобы услышать звонок, а также для общения по громкой связи. Вибровызов слабее, чем на Nokia, но вполне достаточной силы. GPRS/EDGE интернет настраивается автоматически или вручную, все просто и работает здорово. С установкой Opera Mini интернетом стало пользоваться гораздо удобнее. Работа Wi-Fi также не вызвала нареканий, подключается к точке доступа, работает стабильно, не отрубается. 3G не проверял, мой оператор этот стандарт связи не поддерживает. Подключение к ПК осуществляется через имеющийся в комплекте кабель microUSB, подключается в режимах съемного диска или синхронизации (для синхронки требуется установка клиента на ПК, новейшая версия всегда доступна на оф. сайте). Синхронится с "Аутлуком" корректно.

6. Мультимедийные функции в базе реализованы слабовато, штатные проигрыватели аудио- и видеофайлов привычным набором функций обделены. Рекомендую сразу после покупки установить любую из доступных альтернатив. Я не меломан, но музыку в свободное время люблю послушать, штатная гарнитура для этого вполне сгодится для человека, не страдающего музыкальным слухом.

Отдельно о камере, она с автофокусом и вспышкой, но и это не помогло ей приблизиться к цифромыльницам ни на шаг. Фотографии смазанные, в помещении лучше ее (камеру) вообще не включать, одно мыло. С видеосъемкой дела обстоят еще хуже. Но я не рассматриваю камеру как критерий выбора, ибо после зеркалки вообще не воспринимаю съемку телефонными камерами и мыльницами... Для видеосъемки есть нормальная видеокамера...

Про игровую составляющую: в игры играть особо некогда, если и бывает свободная минутка - предпочитаю играть в шахматы, и то "по большим праздникам". На телефон установил любимые шахматы и пасьянс, этого мне с избытком хватает, чтобы скоротать время. Про 3D-игры читал, запускать не рекомендуют в связи с отсутствием "на борту" видеоускорителя и менее мощным (в сравнении с Desire) процессором, сказывается также меньший объем оперативки. Для меня не принципиально. Любителям поиграть хочу посоветовать скопить госзнаки на Дизайр или что-нибудь покруче.

7. С навигацией вышла незадача, имеющаяся версия "Навитела" не хочет устанавливаться на прошивку 2.2.1, поэтому пока про навигацию ничего должного не могу сказать. Думаю, проблем быть не должно, есть опыт использования "Навитела" на HTC MAX4G, все прекрасно работало. Буду надеяться на лучшее и ждать рабочей версии...

8. О маркете. После долгого общения с Symbian установка приложений на "андрюшу" кажется детской забавой. Никаких тебе сертификатов и подписей. Выбор софта в маркете не может не радовать, как и наличие бесплатных приложений. Софт можно устанавливать несколькими способами. Все круто, одним словом.

9. Батарея показала себя далеко не с худшей стороны (1300 мАч, на 100 меньше, чем в Desire), от зарядки до зарядки "огонек" держится в среднем 2 дня при следующей нагрузке: в день по 1-2 часа разговоров, 2 часа онлайн интернета (погода, почта, маркет), полдня копания в устройстве (без подзарядки по USB), час с GPS, час прослушивания музыки и час-полтора на чтение электронной книги. На мой взгляд, на низкое энергопотребление повлияло разрешение экрана, которое на порядок меньше, чем у "старших собратьев".

10. В качестве заключения. Данная модель ориентирована разработчиками на активных пользователей социальных сетей, такой вывод я сделал исходя из набора предустановленного софта и интеграции его в операционку. Я говорю про Twitter, Flicker, Facebook, Googletalk и Footprints. Причем эти приложения стандартными средствами не удаляются. Лично я предпочитаю реальное общение виртуальному и не пользуюсь соц. сетями, таким образом для меня это лишняя трата свободного места в памяти телефона. В ближайшее время планирую перепрошиться на кастомную прошивку и убить к чертям собачьим весь этот хлам.

Если подвести итоговую черту, можно сказать, что "огонек" получился очень неплохим коммуникатором. Резюмирую его слабые и сильные стороны (на мой взгляд, естественно):

Достоинства: качественная реализация самого аппарата и операционки. По корпусу и вообще по сборке никаких замечаний, оценка 5+. Связь на качественном уровне, как голосовая, так и передача данных. Основную массу задач, ставящихся перед коммуникатором, он выполняет оперативно, без глюков и тормозов. С тяжелыми приложениями тоже справляется, но ощущается нехватка по части "железа". В целом откровенным тормозом язык не поворачивается его назвать (перед тем как говорить о тормознутости "огонька" - попробуйте Nokia N73 или E50).

Недостатки: недостатками можно считать "железо" и экран, но и это только при сравнении с Desire, ну или Legend.

Выводы. Для кого создавали "огонька". Кому он противопоказан.

Многим он точно придется по душе, однако устройство не для всех.

Кому подойдет "огонек"? Тем, кто не хочет переплачивать за мощность, тем, кому не нужна сверхпроизводительность, тем, кому не важны разрешение и размер экрана, и кому не "запускать шатлы" на коммуникаторе.

Кому он противопоказан? Тем, кто часто играет в игры, особенно в 3D, тем, кто гонится за гигагерцами и мегабайтами и не пользовался Nokia N73 и E50 (ибо они не знают, кто такие "настоящие тормоза"), тем, кто обладает телескопическим зрением, тем, кому западло без фэйзбука, и вообще всем тем, кому в телефоне не хватает кофеварки.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй UMIDIGI Z1 Pro!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Philips S327!
Рейтинг@Mail.ru