Helpix. Мобильные телефоны
9

Sony Xperia Z - О бедном гусаре замолвлю я слово

Вместо вступления

Привет всем читателям Helpix.ru!

Мой второй отзыв в раздел гаджетов будет посвящен одному из самых интересных и красивых флагманов этого года - Sony Xperia Z. По правде говоря, поначалу я сомневался в необходимости и возможности написания этого отзыва, так как про флагман всегда писать тяжело, по множеству причин. Тут и большое количество обзорного материала от профессиональных обзорщиков, и сильные конкуренты флагманского сегмента, сравнений с которыми вольно или невольно ожидает любой читатель. Короче говоря, я плохо представлял, о чем еще можно писать при имеющемся количестве материала, чтобы отзыв был интересным, поэтому решил писать о своих впечатлениях, избегая технических деталей и тестов, но стараясь, чтобы отзыв содержал мои оценки и выводы обо всем или почти обо всем, на что обращалось внимание в профессиональных обзорах.

Предупреждая возможные споры и сомнения в моей объективности, заявляю, что этот отзыв писался человеком, который больше года пользуется SGS II, причем до сих пор этот смартфон нравится, так что какого-то пристрастия к продукции Sony я лишен (тем более что раньше их смартфонами пользоваться не приходилось). Главное для меня при выборе смартфона всегда было собственное ощущение, что смартфон мне по душе, так что и этот отзыв будет содержать минимум цифр, взгляд на смартфон будет с простой позиции потребителя - "нравится - не нравится".

Прочитав все три имеющиеся на момент написания моего отзыва отзывы об этом флагмане на Helpix.ru, я решил, что будет несправедливо, если у читателей сложится отрицательное мнение о смартфоне, который заслуживает гораздо более восторженных слов и более детального рассмотрения. Учтите, все написанное ниже - отзыв пользователя, а не обзор эксперта, просто в сети периодически попинывают Sony Xperia Z, и я решил замолвить за него словечко . Итак, приступим к вытаскиванию из тени героя сегодняшнего обзора и начнем, как водится, с распаковки.

Распаковка. Первые впечатления. Пара слов о мелочах

Видео с распаковкой Sony Xperia Z

Внешний вид коробки без единой надписи на русском

Богатая комплектация флагмана подчеркивается на его упаковке

Док-станция. Ничем не примечательный кусок пластика, но как удобен, собака!

Фирменные премиальные наушники Sony

Смарт-теги, спасибо за поставку, но можно и без них обойтись

Как видно на видео и фотографиях распаковки, аппарат у меня из Германии. Более того, это мой первый заказ смартфона из-за рубежа. Не жалею нисколько, потому что в 2012 году я покупал SGS II в Мвидео за 29000 рублей, в то время как Xperia Z обошелся мне около месяца назад всего лишь в 514 евро, что в пересчете на рубли на момент заказа составило около 21000. Сейчас немцы продают его уже за 483 евро, т.е. дешевле 20000 рублей. Согласитесь, цена достаточно "сладкая" для модели флагманского сегмента, да еще с такой комплектацией (помянем старое Samsung'у, комплектацию Galaxy S II можно смело назвать никакой, а ценник при этом был ого-го).

Пришел он мне упакованным в большую почтовую коробку, набитую бумагой, так как с ним еще были заказаны часы Sony Smart Watch (о них будет отдельный отзыв, так как пока не было времени проверить весь функционал, да и хочется остановиться на них подробнее). Коробка со смартфоном оказалась вскрытой, по всей видимости, таможня желала убедиться, что немцы меня не обманули и мне действительно идет новенький флагман Sony.

Итак, забрав свои коробочки с гаджетами, я пришел домой и... нет, сразу же вскрывать его не побежал, отложив процесс распаковки до вечера. Сначала побежал к оператору менять сим-карту на микросим. Кому-то это может показаться неудобным, но на самом деле такая вынужденная замена даже к лучшему, новая сим-карта будет работать лучше, как показывает опыт. Вообще симки рекомендуют периодически менять, так что претензий с этой стороны у меня никаких, тем более что адаптер для микросим достается без всяких танцев с булавками и т.п.

Но вот все готово к запуску, осталось достать и включить. Первое впечатление от смартфона - ух ты! - и начинаешь водить пальцами по его стеклянным поверхностям, пытаясь на ощупь понять, насколько хорош или плох он окажется. Если не обращать внимания на логотип Sony на лицевой панели и камеру сзади, запросто можно спутать лицевую и заднюю части смартфона (в темноте иногда путаю, думаю, что временно). Здесь многочисленная реклама и обзоры не обманули, смартфон действительно выполнен симметрично. Модель у меня заказана черная, может быть поэтому было неожиданно обнаружить, что стекло на боковых гранях и заглушках отливает фиолетовым цветом (после этого даже пожалел, что не дождался появления пурпурной модели, смотреться должна просто великолепно). Смотрится этот фиолетовый (или пурпурный?) отлив просто обалденно, красивое и в то же время неброское переливание цвета.

Размер 5 дюймов. Во всевозможных рекламных роликах 5-дюймовых смартфонов подчеркивается, что они больше и удобнее для просмотра видео и серфинга, что это уже не просто смартфоны, а почти планшеты. Только компактнее. Поэтому размер будущего смартфона меня немного напрягал, заставляя ждать какой-то лопатообразной штуковины, с которой будет неудобно управляться одной рукой. Все оказалось гораздо проще. Да, действительно смартфон больше того же SGS II в чехле, однако благодаря своему дизайну его никак нельзя назвать лопатой. Тонкий, изящный и в то же время производящий впечатление качественно собранного устройства, он легко помещается в одной руке, даже если это рука женская.

Специально попросил жену подержать ее маленькой ручкой эти 5 дюймов стекла.

Сказала, что удобно и проблем в обращении из-за его размеров она не видит. Но так как сам я пользуюсь им подольше, могу сказать, что некоторые вещи на нем делать одной рукой все же менее удобно, чем на более коротком SGS II. Например, работать со "шторкой" или уведомлениями в строке состояния. Словом, все, что вверху экрана, так и просит подключить вторую руку. Можно обойтись и одной, сменив захват смартфона, но при этом возрастает риск выронить его. Хотя допускаю, что это вопрос времени и привычки. Помнится, своим первым смартфоном с диагональю 4,3 дюйма я тоже иначе как двумя руками первое время и не помышлял управлять.

Еще одним из первых впечатлений, которые получаешь от нового смартфона, является его вес. Со временем к весу любого гаджета привыкаешь, но поначалу он еще привлекает к себе внимание. Так было у меня и с Xperia Z. Благодаря стеклу смартфон достаточно тяжел, чтобы ощущения от его нахождения в руке были приятными, и в то же время не настолько тяжел, чтобы возникало желание переменить руку или положить его. Одним словом, вес рассчитан идеально, но здесь все зависит от личных предпочтений. Вспоминая первый раз, когда взял в руки SGS II, могу отметить, что он показался мне неприятно легким, что позже компенсировалось чехлом. С Xperia Z ни желания добавить вес, ни желания отнять его не возникает.

Так как смартфон относится к классу защищенных от влаги и пыли, все его выходы закрыты заглушками, которые крепятся к корпусу с помощью небольшого ремешка. По этому поводу в сети достаточно много споров и мнения тут разделились кардинально. Но еще на стадии выбора нового смартфона последнее, на что я обращал внимание, да и то с целью создания полноты впечатлений перед покупкой, это заглушки.


Фото заглушки с ремешком на Nokia N78 после почти 5-летней эксплуатации

На моей старой Nokia N78 слот для карты памяти также был закрыт заглушкой на таком же ремешке. Вы часто меняете карты памяти или симку? Я - нет, поэтому Nokia N78 уже пошел 6-й год, а заглушка не отпала и никогда особенно не мешал способ ее крепления. Так что кто сомневается в заглушках на Xperia Z - можете спать спокойно, вряд ли они окажутся менее прочными при условии аккуратного обращения.


Фото открытой заглушки на Xperia Z

Кстати, сделаны они гораздо утонченнее, чем на той же Nokia, да и ремешок подлиннее будет. Хотя, отметая в сторону восторженные отзывы о заглушках, следует сказать, что они на Xperia Z все же выделяются и проглядеть их невозможно никак. Нет, никаких выступов или помех, просто четко видно, где именно расположены и как открываются. Зато они покрыты стеклом, как и остальная часть боковых граней. Не сказать, чтобы я часто слушал музыку на смартфоне, так что закрытый заглушкой аудиовход для меня не помеха, к тому же у той же Sony сейчас есть достаточно неплохой выбор стерео блютуз-гарнитур, если уж есть желание послушать музыку, но волнуетесь за заглушку аудиоразъема.

Повертев в руках это чудо японского гения и отдав ему должное в дизайне, я решил включить смартфон, не без опасений по поводу его экрана. Да, к сожалению, в сети очень много писали про то, что Sony сэкономила на экране своего флагмана в европейском варианте, что у него плохие углы обзора и вообще больше минусов, чем плюсов. К счастью, я не стал идти на поводу маркетинга и многочисленных дебатов об экране, когда решил его заказать, понимая, что в действительности все может оказаться не совсем так. И вот почему. В свое время, когда я собирался только покупать новенький флагман Samsung, многие меня отговаривали, приводя в качестве довода его экран. В чем-то они оказались правы, в чем-то нет, но более чем за год использования SGS II я ни разу не пожалел о его покупке. Хотя со временем экран Super Amoled стал меня напрягать, особенно при длительном использовании для чтения книг или работы с фото и видео. Кончилось тем, что в настройках пришлось выставить естественный режим экрана, что в какой-то степени лишает его присущей четкости и яркости цветов.

Однако вернемся к Sony и его экрану. Первое включение при дневном комнатном свете, и я облегченно выдохнул. Никаких видимых недостатков экран не обнаружил. Нормальная яркость, длительная работа с экраном комфортнее, чем на SGS II, краски живые, естественные, без присущей амоледовским экранам кислотности. Мой совет тем, кто думает над покупкой и имеет какие-то сомнения по поводу экрана: идите в магазин и попросите вживую ознакомиться с Xperia Z и его экраном. Все люди разные, у всех разное зрение не только по части остроты, но и по части свето- и цветовосприятия. Так что всем экран будет казаться разным, кого-то устроит, кого-то нет. Но нельзя однозначно заявлять, что экран плох.

Что касается углов обзора. Так же много претензий и споров. Опять же посоветую посмотреть и решить самостоятельно. Да, на SGS II углы обзора больше, смотреть можно чуть ли не под углом 160-170 градусов и видеть такую же четкую картинку. Но мой опыт показывает, что практической пользы это не несет, за крайне редким исключением. Даже в играх с акселерометром у вас не будет таких углов наклона смартфона, при которых потребовались бы такие углы обзора. Мне на Xperia Z углы показались достаточно приемлемыми для комфортной работы, большего я и сам не ждал и не требую.

В сети очень модно сравнивать экран Xperia Z с экраном Galaxy S IV, мол у последнего углы обзора лучше и прочее и прочее. Однако не торопитесь делать выводы против Сони. Если в чем-то экран Самсунга лучше, то у него также имеются свои недостатки, про которые можно почитать в объективных обзорах. К тому же, не забывайте про маркетинговую политику каждого производителя, рассчитанную в массе своей на неискушенного потребителя, который все чаще привык доверять заверениям разработчиков, и меньше думать самостоятельно. Чем это кончается, известно всем - вы покупаете гаджет, половина функций которого вам не нужна, сильно за него переплачивая, когда можно было выбрать более интересную и притом дешевую модель.

Говоря о мелочах, хочется отметить пару моментов, на которые обратил внимание при первом знакомстве со смартфоном. Задняя стеклянная панель может служить неплохим зеркалом, отлично отражает свет. Кнопка включения, о которой столько написано про дизайн и расположение, что повторяться не вижу смысла, имеет небольшой ход в своем гнезде. Люфтит не сильно, но факт имеет место. Может, только на моем аппарате, сложно сказать. Впрочем, люфт совсем небольшой, а то, как она расположена, опасений по этому поводу не вызывает. Кнопка громкости, правда, тоже чуть-чуть люфтит, но опять же не заметно, нужно специально покачать пальцем из стороны в сторону.

Я привык работать со смартфоном, держа его в левой руке, так что динамик на правом торце внизу у меня никогда не перекрывается.

Если вы держите смартфон при работе правой рукой, то скорее всего будете закрывать динамик ладонью. Левый хват имеет и еще одно преимущество в работе с данной моделью, а именно: кнопка включения идеально попадает под средний палец, в то время как безымянным можно управлять сдвоенной клавишей громкости. При этом указательный палец служит упором для тыльной стороны смартфона, а вместе такая хватка обеспечивает не только комфорт, но и надежность. Впрочем, из рук смартфон выскальзывать не просится, сидит как влитой, хотя может появиться дурацкая привычка постоянного поглаживания тыльной стеклянной панели. Очень уж приятный материал и его форма. Впрочем, свое признание дизайн смартфона получит в следующей части моего отзыва.

Последняя мелочь, на которую обращаешь внимание, - крепление для ремешка. Пока еще холодно, чтобы в полной мере оценить эту мелочь в дизайне, но с наступлением лета возможность повесить смартфон на шею, не заботясь о том, что его некуда положить в легкой летней одежде, будет весьма кстати.

Дизайн. Эргономика. Стиль

Теперь перейду к дизайну. Не буду долго расписывать, насколько приятно смартфон лежит в руке. Вообще смысла показывать множество фотографий для оценки стиля и эргономики мало. Если хотите по-настоящему оценить, насколько смартфон вам подходит, придется идти в магазин и брать его в руки. Иначе по фотографиям можно всего лишь получить первое представление, определиться, с какими моделями стоит знакомиться поближе, а какие даже в руках не вызовут положительных эмоций. На мой взгляд, эргономика этой модели на самом высоком уровне, несмотря на 5 дюймов смартфон не выглядит большим и неаккуратным, лежит в руке удобно. Я привык к нему уже на второй день, а вот к SGS II привыкал дня три, сказывался и маленький вес и форма. А стекло с обеих сторон настолько органично здесь, что смартфон не хочется выпускать из рук. У меня было только однажды такое же ощущение, когда в руки мне попал iPhone. Как и продукция Apple, новый смартфон Sony также вызывает чувство законченного продукта.

О стиле нового флагмана Sony также написано уже немало, не буду повторяться, просто отмечу, что смартфон очень красивый, все, кому я его показывал, отметили это обстоятельство. Мне лично на сегодняшний день нравится с точки зрения стиля несколько смартфонов. Это Apple 5, HTC One, Meizu MX2, Oppo Find 5, HTC Butterfly, а также LG Optimus G, хотя в целом стиль LG никогда мне особо не нравился. Вот 6 моделей смартфонов, которые я могу рассматривать наравне с Sony Xperia Z, потому что они обладают своим оригинальным стилем. Как видно из этого списка, никакой предвзятости у меня нет, я вообще не могу сказать, что когда-либо покупал телефоны или смартфоны исключительно из-за бренда. Было бы достаточно денег - с радостью бы прикупил себе еще и HTC One и Meizu MX2 с Oppo Find 5, так как смартфоны мне нравятся, и я вижу будущее за ними.

Выбор же именно Sony был обусловлен его защитой от пыли и влаги, а также использованием стекла в дизайне, ну и неплохими характеристиками. При этом Samsung S 4 я даже не рассматривал, поскольку еще в третьем поколении Samsung отделал свою серию Galaxy хуже, чем Бог черепаху. Впрочем, я всерьез подумывал над приобретением Note II, но, к счастью, появился Xperia Z. Кому-то размер экрана, может, и покажется большим, но мне нравится, это как раз то, чего так не хватало в SGS II. SGS II на сегодня остается единственным флагманом Samsung, который не вызывает отрицательных эмоций, несмотря на обилие пластика. Не зря Samsung всерьез обеспокоен возмущением потребителей и планирует менять стиль своих флагманов, уходя от излишней "замыленности". Отсутствие стиля - вот текущая проблема Samsung, в то время как даже начинающие китайские производители смогли создать более интересный дизайн (речь о Meizu и Oppo).

Камера

Камеру Sony Xperia Z получила очень достойную, с множеством настроек. Недаром Sony известна еще и как фирма, производящая отличную фото- и видеотехнику. Смысла спорить о камерах HTC One или морально устаревшем, но отличном камерофоне Nokia 808, в сравнении с Sony я лично не вижу, все-таки смартфон покупается не ради одной камеры. Однако мне снимки с нового флагмана HTC One, выложенные в сети, не кажутся идеальными или чем-то, к чему стоит стремиться другим производителям. Пожалуй, камеру Sony лучше всего сравнивать с камерой iPhone 5 (которая, признавая объективности ради, лучше камеры Sony). На обоих смартфонах снимки получаются просто отличные. Я не являюсь профессиональным фотографом и никогда не ставил перед собой целью получить в смартфоне профессиональную камеру, справедливо полагая, что для таких снимков нужно использовать отдельные камеры. Так что камера, что получила Xperia Z, меня лично полностью устраивает. Для того, чтобы читатели Helpix.ru могли оценить, насколько качественными получаются снимки с камеры, привожу несколько фото и видео.


Фото ночью, справа сзади метрах в 15 фонарь, фото сделано без вспышки, в Суперавторежиме

Для сравнения съемка на камеру Samsung Galaxy S II в тех же условиях в максимальном качестве

Еще несколько фотографий в Суперавторежиме с выбранной сценой - Мягкая кожа. Условия съемки - помещение с люминесцентным освещением и улица с сильной облачностью

Это также Суперавторежим, но сцена выбрана - Стабилизация изображения

Еще пара снимков в Суперавторежиме со стабилизацией изображения

Наконец, вышло солнце, все тот же Суперавторежим, HDR-коррекция контрового света. Солнце почти напротив, почти в зените

Здесь солнце уже за спиной, настройки камеры как при предыдущем фото

Не помню, то ли суперавторежим, то ли режим нормальный, но сцена выбрана высокой чувствительности. Однако фото получились неплохие, как по мне

Сумерки. Режим Суперавторежим, сцена - Стабилизатор изображения

Сумерки. Суперавторежим, сцена - HDR-коррекция контрового света

Сумерки. Суперавторежим. Сцена - съемка в сумерки с рук

Сумерки. Суперавторежим. Сцена - высокая чувствительность

Панорамная съемка, солнечный день

Солнечный день, солнце впереди левее столба, почти в зените. Суперавторежим, сцена - HDR-коррекция контрового света

Солнце слева, Суперавторежим, сцена - стабилизация изображения

Съемка в помещении, освещение естественное, суперавторежим, сцена - стабилизация изображения

Съемка фронтальной камерой

Съемка в солнечный день в суперавторежиме с максимальным зумом

Пасмурно, съемка в суперавторежиме, HDR-коррекция контрового света

Ну и два коротких примера с записью видео в Full HD.

Разрешение видео - Full HD, включен режим HDR, условия съемки - пасмурно, день. Съемка производилась с одной руки на весу, без поддержки, так как вторая рука была занята. Обычное дело при съемке со смартфонов, когда надо что-то запечатлеть буквально на ходу.

А вот второе видео, здесь уже поддерживал смартфон двумя руками. Условия съемки: съемка в Full HD, солнечно, солнце сзади слева, почти в зените.

Сравнивая же с камерой смартфона, который использую довольно длительное время - SGS II, могу сказать, что у Sony камера на порядок лучше. И дело не только в количестве мегапикселей, которых у нее целых 13 или 12 в зависимости от выбранного режима. Тут сказывается и аппаратная составляющая камеры Sony. Все равно, что сравнивать обычный цифровик типа мыльницы и полупрофессиональную беззеркалку со сменным объективом. Опять же, могу порекомендовать читателям лично ознакомиться со всеми возможностями камеры Sony, большинству она должна понравиться, если не ждать от нее результатов как от "зеркалок". Хотя фокус на близкие предметы работает по непонятной мне логике. Иногда отлично схватывает предмет с первого снимка, а иногда приходится делать повторную съемку из-за сильного размытия. Чем вызвано, не понял пока, то ли софтовая проблема камеры (и тогда будем надеяться, что поправят в следующих прошивках), то ли просто я что-то не то делаю, все-таки не фотограф.

Энергопотребление. Софт. Интерфейс

Читая отзывы о повышенном энергопотреблении Xperia Z, я не верил написанному. Сказывался слишком богатый опыт еще по Galaxy S II, с которым также показатели энергопотребления у всех очень сильно разнятся. Скорее я ожидал каких-то средних показателей, не думая, что Xperia Z сможет меня чем-то поразить. Однако ж поразил. Дело в том, что в режиме ожидания смартфон практически не потребляет батарею. За 11 часов сна не ушло ни одного процента. Таких прекрасных результатов у меня не было на SGS II ни на одной прошивке, ни на стоковых, ни на кастомных, авторы которых хвалились своей оптимизацией энергопотребления. В остальном потребление батареи обычно для смартфона на Android, чуть выше в браузере или видео, а также 3D-играх, ниже при выполнении прочих задач. Нельзя сказать, что потребление батареи здесь плюс или минус модели.


Показатели расхода батареи в режиме ожидания и небольшой работы со звонками (за 11 часов ни один процент в режиме сна не пострадал)

Впрочем, ради справедливости следует отдать должное новой настройке от Sony - режиму STAMINA и режиму энергосбережения. Раньше для этих целей приходилось пользоваться сторонним софтом, Sony это учла и предусмотрела в своей прошивке. Полезно тем, у кого постоянно включена передача мобильных данных; кто включает интернет только для конкретных задач - STAMINA вряд ли пригодится.

Однако не верьте тем писателям, у которых Xperia Z при несильном использовании якобы еле-еле доживает от одной зарядки до вечера. Я, конечно, не любитель смотреть на смартфоне видео часами, да и музыку долго не слушаю, но при моем использовании "зетки" хватило более чем на сутки. Было сделано 34 фото, пара десятков скриншотов, снят короткий видеоролик в FullHD, минут 15 разговоров, обновление и установка нескольких программ, синхронизация почты, погоды и пр. Пара просмотренных роликов в YouTube. В целом средняя такая нагрузка, однако не могу сказать, что все так плохо с батареей, как пытаются представить некоторые. Нормально все, в пределах нормы для android. Кто хочет большего - покупайте или смартфон на другой операционной системе, или с батареей раза в два больше.


На скриншотах пример того, как расходовалась батарея в описанных выше условиях

Впрочем, как и говорил, в зависимости от условий использования, заряда батареи будет хватать по-разному. Вот, к примеру, потребление батареи при подключенных в режиме сопряжения часах Sony Smart Watch, 15 сделанных фото, отснятом коротком видеоролике в Full HD, установке около десятка различных программ из Google Play, постоянной синхронизации почты, погоды, новостной ленты, передаче архива весом около 150 мегабайт по блютуз и прочей работе по мелочам, в том числе контроль пройденного расстояния с включенным GPS через программу-тренажер Endomondo.

В софтовом плане ничего особенного в целом, за редкими исключениями. Во-первых, здесь нет браузера Android, вместо него используется Chrome. Жаль, в последнее время я стал привыкать к браузеру Android. Впрочем, Chrome тоже отличный вариант, позволяет синхронизировать данные с настольной версией, так что, можно сказать, наш флагман ничего от такой замены не потерял. При этом просмотр страниц в браузере теперь возможен без зума, текст вполне читаем как в полной версии, так и в мобильной. Плюс к этому скорость загрузки страниц стала выше, что не может не радовать.

Во-вторых, приятно удивило предустановленное приложение для чтения штрих-кодов - NeoReader.

А вот калькулятор почему-то без процентов, как в полной версии, так и в мини-приложении:

И неприятных сюрпризов в софтовом плане тоже предостаточно. К примеру, наличие неудаляемых Play Фильмы, Play Книги. Мне они ни к чему, а удалить нельзя, неприятно. Получать root только ради удовольствия избавиться от софтового мусора пока не хочется. Кстати, еще один несомненный плюс Xperia Z заключается в том, что для него уже существует возможность получить root-доступ без разблокировки загрузчика. Простой и достаточно удобный способ, особенно если сравнить с некоторыми другими смартфонами. Кроме того, любителям кастомных прошивок будет приятно узнать, что команда Cyanogen Mod уже работает над прошивкой для Xperia Z, что само по себе говорит в пользу этого смартфона. Впрочем, я бы не торопился менять официальную прошивку Sony, мне она показалась достаточно юзабельной, а как показывает опыт, прошивки Cyanogen Mod при всех своих плюсах во многом сыроваты.

Среди предустановленного софта не очень понравился родной файловый менеджер. Малофункциональный, не совсем удобный, но и не так чтобы совсем уж плох.

Еще одним интересным решением в смартфоне можно назвать средство резервного копирования и восстановления, которое позволяет выбрать место сохранения ваших программ. Также очень востребованная функция, для которой обычно приходится ставить сторонний софт. Очень красиво выполнено приложение часов.

Интерфейс Xperia Z выполнен стандартно, хотя рабочий лончер и получил наконец возможность удаления рабочих столов, а меню приложений - возможность создания папок.

Вообще домашний экран от Sony является достаточно интересным и симпатичным, однако гораздо менее функциональным, чем имеющиеся альтернативы в Google Play. Одним словом, лончер получился на любителя и спорить о том, хорош он или плох, нет никакого смысла. Мне пока не надоел, хотя он и менее удобен, чем тот же TouchWiz от Samsung в его последних редакциях, так что со временем посмотрим. Например, нет цикличной прокрутки в меню приложений, что при большом количестве установленных приложений автоматически заставляет использовать сортировку по папкам. Иначе придется больше времени тратить на ненужное перелистывание. Очень не понравилось отсутствие полноценного клиента для работы с офисными документами. Предустановленный в бесплатной версии Office Suite не идет ни в какое сравнение с тем же Polaris Office, что устанавливал Samsung на свои флагманы. Он был не только бесплатным, но и одним из лучших офисных приложений.

Зато интересным выглядит предложение пользователю ознакомиться с кратким руководством по настройке смартфона перед работой:

Плеер здесь - это, конечно же, знаменитый Walkman, отличное приложение для музыки, даже на SGS II специально устанавливал. Но тут еще присутствует и фирменная фишка для звука.

А вот экран блокировки как по мне, избалованному пользователю кастомных прошивок, так весьма скучен и малофункционален:

Ну, и напоследок в этой части отзыва немного информации о моей текущей прошивке, подозреваю, что от купленных в российских магазинах она будет отличаться версией.


Скриншот с версией прошивки аппарата из Германии

Коротко о "железе". Субъективный взгляд рядового пользователя

Прежде чем писать об аппаратной части Xperia Z, хочу поставить перед читателями моего отзыва вопрос. А так ли важны самые передовые решения в смартфоне, чтобы назвать его флагманом и, покупая, не бояться, что спустя год он морально устареет? В зависимости от того, как для себя вы ответите на этот вопрос, будет зависеть и ваше предпочтение при выборе нового флагмана 2013 года. Я в этом вопросе всегда придерживался позиции, согласно которой флагманский смартфон не должен напоминать бессмысленное собрание всего самого крутого и мощного только для того, чтобы было. Уже сейчас флагманы смартфонов могут легко соперничать в мощности с персональными компьютерами начала 2000-х годов. Но вот много ли людей используют свои смартфоны хотя бы на 50 процентов так же как и ПК? Сомневаюсь, что много, скорее это удел гиков и отдельных категорий людей, привычных к полевой работе. Всем остальным просто нет необходимости заменять ПК на смартфон.

Это небольшое вступление служит своего рода защитой в адрес Sony, которых обвиняют в том, что в новом флагмане поставлен не самый последний процессор. В свое время, когда я покупал SGS II в 2012 году, также можно было сказать, что стоит взять модель 2012 года с более мощными характеристиками. Однако смысла в этом я тогда не увидел и за все время использования SGS II не пожалел о своем решении. Его возможностей даже сегодня хватает для решения повседневных задач.

Таким образом, я уверен, что аппаратной мощности Sony мне хватит года на два, если не больше. И пусть Samsung оснастил свой флагман процессором с 8 ядрами, а другие флагманы получили Qualcomm Snapdragon S 600 или 800, мне аппаратной начинки Sony в виде прошлогоднего процессора Qualcomm Snapdragon S4 Pro хватает полностью. Интерфейс в работе плавный, нет ни лагов, ни тормозов, все программы работают достаточно шустро. Порадовал "холодный" старт GPS с картами Google, местоположение определяет моментально, с точностью до десятка метров.

Так как я не любитель синтетических тестов, которых к тому же полно в сети, мой отзыв не содержит никаких результатов бенчмарков. Всегда считал, что оценивать смартфон надо в приложении к конкретным задачам, а не из данных тестов. Хотя сравнивая тесты, которыми буквально завалены все обзоры флагманов 2013 года, можно смело сказать о незначительном отличии в результатах. А это говорит за то, что в работе Sony Xperia Z не будет отставать от своих конкурентов. Кстати, по некоторым косвенным данным в последних обзорах Samsung Galaxy S IV предполагается плохая оптимизация его 8 ядер, вследствие чего хаотично скачет частота процессора, не выходя при этом на максимально заявленные характеристики. Вот вам и еще один довод в пользу того, что мощность железа еще не самое главное, гораздо важнее для пользователя его правильная оптимизация.

Чего не хватает или что не нравится. Странности и непонятности

В первую очередь, если говорить об использовании родного лончера, мне не хватает возможности его поворота в ландшафтный режим. Это к тому же еще и странно, так как с диагональю 5 дюймов работать со смартфоном в горизонтальном положении очень удобно. Тем более что в док-станции лончер поворачивается, значит графические ресурсы для этого в прошивке имеются.

Странным является работа индикатора батареи при установке смартфона в док-станцию. Зеленый индикатор, свидетельствующий о полной зарядке, загорается уже при 92-х процентах.

Возможно, это ошибка прошивки и будет исправлена. А может, это фича, чтобы не допускать работы зарядки, когда смартфон уже заряжен на 100%. Впрочем, хочу отметить, что через док зарядка идет очень быстро, был приятно удивлен.

Не нравится обилие белого в оформлении стандартных приложений. Это и клиент СМС, и звонилка, и почтовый клиент. Если для клавиатуры можно выбрать темную обложку, то вышеперечисленное доступно только в белом исполнении. Не сказать, чтобы это сильно напрягало, скорее просто привычка избегать белого в оформлении после супер амоледовского дисплея SGS II. Однако странно, что при смене тем устройства не было предусмотрено изменение цвета этих приложений. Сейчас при смене темы из числа предустановленных на смартфоне перекрашиваются только отдельные элементы в "белых" приложениях.

Еще один момент касается экрана блокировки. Иногда странно срабатывает разблокировка. К примеру, при проведении вниз анимация жалюзи есть, а разблокировки нет. Если тут же провести вверх - смартфон разблокируется. Чем вызвана эта странность, пока не понял, возможно, из-за скорости, с которой пытаюсь разблокировать смартфон. Мелочь, но все же. Кстати, по поводу некоторых восторженных отзывов об экране разблокировки. Скажу сразу, что ничего особенного. На кастомных прошивках SGS II и не такое видали. Помнится, особенно мне понравилась прозрачная разблокировка в стиле BlackBerry на одной прошивке. Вот это действительно смотрелось интересно. Так что разблокировка в Xperia Z на любителя, да, красива, но ничего исключительного.

К сожалению, нет раздельного уменьшения звука для медиа и вызовов, нажимая кнопку громкости, видим всего один ползунок, полностью отключающий звук на устройстве.

Шторка. Очень скудный набор переключателей без возможности включения/выключения своих виджетов.

К сожалению, иногда после получения и прочтения СМС на иконке клиента сообщений остается цифра уведомления о входящем сообщении. Пока не разобрался в причинах и логике этого маленького бага.

Мифы и реальность. Вместо заключения

Почему именно так назван последний пункт моего отзыва? Просто хочется еще раз обратить внимание читателей Helpix.ru на ряд моментов, которые могут повлиять на конечный выбор этого смартфона. И потому что в сети подозрительно много сомнительных в своей объективности так называемых "профессиональных обзоров" нового флагмана Sony.

Во-первых, не верьте тем обзорам, в которых дается негативная оценка экрану. Нормальный экран, если вы не орел - никаких явных недостатков не заметите. Углы обзора рабочие, это не дешевая нонеймовская модель, в которой с экраном можно работать только на максимальной яркости и в строго определенном положении, да еще и в отсутствии солнца. Да, экран 4-дюймового iPhone 5 смотрится приятнее, но экран Sony Xperia Z не намного уступает ему. В конце концов, придите в магазин и просто посмотрите подряд штук 10 смартфонов из разного ценового сегмента и от разных производителей. Это позволит окончательно понять, устроит вас экран от Sony или нет. Кстати, черный у меня на экране все-таки черный, нельзя сказать, что он ближе к темно-серому. Не такой насыщенный, как амоледовский черный, но и не серый, как пытаются уверить нас некоторые обзоры. Яркость у меня выставлена в настройках автоматическая, однако и на максимальной яркости глазам с ним комфортно.

Во-вторых, интерфейс. Нет здесь никаких тормозов в прокрутке, отставаний при переходах из меню приложений на рабочий стол и обратно, никаких дерганий и морганий. Если успели прочитать обратное - также советую не верить. Возможно, за негативный обзор было заплачено Samsung, которые недавно уже попались на недобросовестной конкуренции при продвижении своего Galaxy S IV (это еще раз заставляет, на мой взгляд, задуматься: а так ли уж хорош новый флагман от Samsung, как нас в этом пытаются уверить?!).

В-третьих, не будьте как маленькие дети и не стремитесь к непонятным вам техническим характеристикам и цифрам тестов. Для комфортной и полноценной работы в любых приложениях или играх, которые на сегодняшний день существуют для Android, Xperia Z вам хватит вполне. Учтите, что в большинстве своем идет навязывание, весьма агрессивное, технологий, которые на данный момент вам явно не нужны.

Простой пример - обилие датчиков в новом флагмане Samsung. Все это, конечно, жутко интересно и все такое, но зачем, спрашивается, оно мне надо? Особенно странно читать про то, что благодаря всем этим датчикам флагман от Самсунга будет неплохо взять с собой на природу. Сразу возникает вопрос - как долго в суровом российском климате он продержится на природе? Лично я предпочту смартфон, который не надо прятать от дождя и прочей сырости, чтобы продолжить разговор, и который не страшно уронить в воду, чем бесполезный датчик влажности или барометр.

Впрочем, допускаю, что кому-то без этих датчиков работа со смартфоном не представляется. Тогда конечно, но не позволяйте кому-то доказывать превосходство Galaxy S IV над Xperia Z исходя из обилия функций или более топового железа. Как показывает опыт, в жизни все это легко нивелируется условиями, в которых смартфон используется. Признаюсь честно, даже свой старый SGS II я крайне редко использовал на полную его мощность. Разве что в тяжелых 3D-играх, что, согласитесь, еще не повод покупать самый мощный смартфон.

В-четвертых, эргономика. Не верьте тем, кто пишет, что этот смартфон неудобно лежит в руке. Задумайтесь лучше над тем, что руки у всех разные. И сходите в магазин проверить в своей руке. При этом, чтобы не ошибиться от первого впечатления, достаточно помнить и то, что такие вещи, как удобство обращения, зачастую дело привычки. Я еще помню свой первый телефон Siemens, который просто терялся в руке, а также несколько Nokia более вытянутой формы. После них переход на сенсорные смартфоны был непривычен, но не более. Со временем и руки привыкли, и удобнее стало не в пример. Теперь уже с кнопочными телефонами работать мне непривычно и даже больше того - не нравится. Хотя могу согласиться с теми, кто говорит о большем комфорте при работе с 4-дюймовым iPhone. Пробовал и вынужден признать - в руке он и правда лежит удобнее. Зато серфить по сети или смотреть видео лучше на 5 дюймах. В общем это все дело привычки и индивидуальных особенностей, смысла доказывать что-то здесь нет никакого. Есть у меня, к примеру, знакомый с такими ладонями, в которых Galaxy Note кажется обычной кнопочной звонилкой. Надеюсь, пример достаточно красноречив и понятен.

В-пятых, пара слов о звуке. Нормальный звук, достаточно громкий, без посторонних шумов и хрипов. Динамик, как уже писал, при левом хвате не перекрывается. Вообще-то медведь на моих ушах танцевал увлеченно, так что какой-то особой тонкости при оценке звука ждать от меня сложно. Но динамик достаточно громкий, слышно его в любом месте, к примеру, в торговом центре или кафе, где много народа и играет фоновая музыка. Что касается сугубо музыкальных оценок, то я от них воздержусь, ибо не профессионал и идеальным слухом никогда не обладал. Наушники мне понравились, но опять же тонкой оценки дать не могу, потому как не разумею во всех тонкостях и фишках воспроизведения музыки через наушники. Впрочем, как говорит один мой знакомый - настоящая музыка может быть только живой, а любая цифра это от лукавого. Возможно, он прав, не знаю, однако никаких особых претензий к звучанию музыки на Xperia Z у меня нет.

В-шестых, что касается нагрева. Не знаю, что делали люди, у которых телефон казался раскаленным, но мне не показалось, что он греется сильнее обычного. Да, при сильных нагрузках в районе камеры нагрев заметно (по сравнению с режимом ожидания, к примеру) ощутим, но никаких неприятных ощущений, и уж тем более нельзя сказать, что температура слишком высокая. Могу сравнить с SGS II, у которого не меньший нагрев при аналогичных задачах. Причем нагрев идет только в случае с тяжелыми приложениями и играми, в остальных случаях этого не наблюдается.

Оценку Xperia Z, этому новому флагману Sony, поставлю в 9 баллов. Не вижу причин, по которым ее следовало бы снижать ниже. Недостатки, якобы выявленные некоторыми обзорщиками, являются не более чем субъективно воспринятыми особенностями смартфона и не должны влиять на оценку. Но некоторые огрехи присутствуют, так что 10 баллов этот флагман все же не заслуживает. Впрочем, если не придираться к мелочам, то можно оценить его и на десяточку, все дело в том, что важно лично для вас.

Если быть достаточно объективным и не поддаваться сумасшедшему маркетингу, убеждающему нас в том, что лучший - это значит когда встроено все самое передовое из разработок, то этот флагман, безусловно, хорош. Хотя я всегда рассуждал с позиции, что любая вещь должна быть по душе, не должна вызывать какого-то дискомфорта. Тогда можно простить и мелкие недостатки, и отсутствие навороченности. У Sony получилось создать настолько утонченную вещь, которая заставляет задуматься о том, как же много вложили в нее от себя разработчики. Настоящий мастер виден даже в наброске своего творения, а бездарность не скрыть никакой техникой, если она механически копирует, не вкладывая душу в создаваемое. Именно поэтому мне нравится этот смартфон, он мне по душе и не важно, что его экран уступает в углах обзора или что процессор в нем не самый мощный.

Что касается того, посоветую ли я кому-то этот смартфон, то здесь не все так просто, несмотря на мою положительную оценку его внешнего вида и качеств. Да - если вы не гик и не помешаны на обязательном топовом железе во флагмане текущего года. Нет - если для вас важны цифры, тесты и прочая белиберда, мало имеющая отношения к практическому применению гаджета. Смартфон выглядит очень стильно, дорого, прекрасно подойдет людям, которым важно для законченности своего делового образа иметь серьезный смартфон, но которые по каким-то причинам не хотят использовать смартфоны Apple. Решение от Sony может стать реальной альтернативой iPhone, которые сейчас есть у многих и уже не производят того впечатления на окружающих, что раньше.

В то же время Xperia Z не только красив внешне, но и способен удивить своей стойкостью к внешнему воздействию. Так что и кроме "белых воротничков" для создания законченности образа, Xperia Z пригодится в качестве повседневного смартфона достаточно широкому кругу людей, в первую очередь благодаря своей защите от влаги и пыли, а также более демократичной, чем у продукции Apple, цене. Причем это вовсе не значит, что продукция Sony выглядит дешевкой на фоне продуктов от Apple, наоборот, это достаточно стильный смартфон, но за более приемлемую цену.

Тем, кто все еще сомневается по поводу качества этого смартфона, могу посоветовать вспомнить смартфоны 2011 и даже 2012 годов. Помню, как мои знакомые покупали Samsung Galaxy S II или S III и радовались как дети тому, какие у них мощные и классные смартфоны. По этой причине странно читать о том, что Sony Xperia Z в чем-то там недотягивает, как странны и претензии к камере или экрану этого замечательного смартфона. Во многом претензии к "зетке" я бы назвал завышенными, складывающимися из стереотипов и агрессивного маркетинга других производителей.

Ну и наконец, для полноты понимания, нужен ли вам этот флагман, стоит выбрать несколько критериев, по которым уже делать выводы. Защищенность от влаги и пыли важна? Тогда берите его. Не важна? Обратите внимание на другие модели. Все-таки важна, но размер великоват, да и мощности такой не требуется? Присмотритесь к бюджетному Xperia Go или прошлогоднему флагману Xperia V, либо Xperia Acro S (в России они дороговаты, но если заказывать из-за рубежа, то цена-качество будут соответствовать). Не нужна ни защита, ни передовое железо флагманского сегмента, но интересен стиль и индивидуальность смартфона по приемлемой цене? Обратите внимание на Meizu MX2 или Oppo Find 5, ну или флагманы прошлых лет, если не нравится китайский производитель. Словом, сегодняшний рынок смартфонов достаточно разнообразен, чтобы каждый читатель Helpix.ru мог без проблем выбрать себе смартфон по душе, как это уже сделал я. Всем удачи в выборе!

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Doogee S60!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Vertex Impress Grip!
Рейтинг@Mail.ru