Helpix. Мобильные телефоны
9

Samsung i9100 Galaxy S II - Актуальность флагмана прошлых лет на примере знаменитого SGS II

Вступление

Как я уже писал в своем отзыве об Xperia Z, добавить что-то к многочисленным обзорам флагмана так, чтобы читать было не только полезно, но и интересно, весьма сложно. Это становится вдвойне сложнее, если вы решили написать отзыв даже не о прошлогоднем, а двухлетней давности флагмане. Возможно, если бы речь шла о любом другом смартфоне, я бы так и не решился на это, но уже забываемый, а некоторыми теперь и не узнаваемый Samsung Galaxy S II стоит того, чтобы вернуться к нему спустя время. Вернуться, чтобы обнаружить одну простую вещь, о которой в погоне за цифрами тестов и вообще новыми впечатлениями многие забывают. Особенно если менеджер в магазине попадется с подвешенным языком, а вы не очень хорошо разбираетесь в гаджетах и вообще технике сложнее электрочайника. Эта вещь - конкурентоспособность смартфона прошлых лет с точки зрения его мощностей и функционала в приложении к тем задачам, ради которых вы и покупаете себе умный телефон.

Словом, я попробую обосновать, почему стоит всерьез остановить свое внимание на SGS II, если вы планируете покупку нового смартфона и не готовы отдавать по штуке баксов за самый-самый свежий смартфон, который спустя полгода таким быть перестанет. Впрочем, тот факт, что описываемый смартфон был флагманом 2011 года и в сети огромное количество материала по нему, существенно упрощает мою задачу с точки зрения описания большинства его особенностей. Открываем любой обзор и читаем сухие факты вперемешку с бенчмарками, сравнениями и краш-тестами. Я же тем временем уделю внимание несколько иной стороне вопроса - стоит ли сейчас покупать этот смартфон себе или в подарок и почему.

Дизайн. Состояние спустя год эксплуатации

Несмотря на желание избегать повторов в своем отзыве, начну его я все же с описания внешнего вида. Однако в не совсем привычном формате, так как смартфон у меня с 4 марта 2012 г. А это значит, что никакого глянца "из коробки" здесь не будет, специально, чтобы показать, как чувствует себя аппарат спустя год с небольшим использования по полной.

В целом хочу сказать, что, несмотря на обилие пластика, сборка смартфона очень качественная. До этого был в полуторагодовалой эксплуатации HTC HD2 (хотя в целом прекрасный был флагман у HTC, один из немногих, который вызывает в массе своей только теплые воспоминания и живой уже более двух лет, сменив владельца), так вот, сравнивая с ним, разница заметна уже в первый момент, как только берешь смартфон в руки спустя длительный период эксплуатации. Нет ни люфта кнопок, ни скрипов, ни зазоров в корпусе, все очень достойно смотрится.

Легкий, на мой взгляд, даже более необходимого, он на удивление устойчив к ударам. У меня аппарату пришлось попадать, за все время падал он раз 15, из которых дважды на кафель, дважды на асфальт и один раз на бетон (при этом плашмя экраном вниз упал лишь однажды на кафель). Остальные падения были или на землю или на деревянный пол. Ни экран, ни что-либо еще после этих падений не пострадало. Подозреваю, что благодаря моему чехлу - OtterBox (на фото сверху).

Однажды экран смартфона был залит горячим кофе, который пролился на стол. Смартфон лежал экраном вниз в чехле, был сразу же поднят из этой лужицы и протерт тряпочкой. Проблем с экраном этот инцидент не вызвал никаких, возможно также благодаря чехлу. А так как с чехлом в комплекте шла пленка, экран надежно защищен и от царапин.

Внешний вид этого смартфона будут сильно портить отпечатки и грязь, попадающая в сетку слухового динамика, а также между экраном и его окантовкой. У меня благодаря чехлу это не очевидная проблема, но знакомый с таким же смартфоном и без чехла постоянно протирает его и чистит, что, впрочем, помогает мало - грязь все равно заметна в этих местах и убрать ее оттуда можно, наверное, лишь ультразвуком (в любом магазине Оптика так очки чистят, но не знаю, возьмутся ли за смартфон). Если не чистить, уже через неделю увидите результат. Благодаря заглушкам на чехле проблем с засорением выходов нет, но на примере своей старенькой Nokia N78, таскавшейся в карманах без чехла, с уверенностью скажу, что они непременно были бы. Резюмируя сказанное, подчеркну, что к этому смартфону чехол стоит присмотреть сразу же, если смартфон покупается ребенку. Взрослый в зависимости от места работы, активности отдыха и прочих факторов может ограничиться защитной пленкой на экран.

Крепость смартфона достаточна, в первый месяц использования его без чехла он дважды падал на асфальт с высоты сантиметров в 80 и раз на кафель с высоты около полутора метров, и ничего, даже крышка не отлетела. Крышка здесь, к слову сказать, очень интересная.

Тем, что при внешней хрупкости она весьма крепкая и гибкая. А это обеспечит не только защиту аккумулятора при ударе, но и поможет поглотить лишнюю кинетическую энергию от падения смартфона на твердую поверхность. При этом она легко снимается и ставится на место, а фиксирующие выступы на ней также прочны и еще ни один не отломался, несмотря на частое снятие и установку крышки.

SGS II как камера

Камера в SGS II на 8 мегапикселей и в сравнении с камерами новейших флагманов (а иногда и моделей среднего сегмента) ничего особенного из себя не представляет. Однако следует сразу оговориться, что снимки с ее помощью получаются довольно неплохие, причем успешно соперничающие со снимками обычного цифровика. Валяется дома старенькая мыльница Samsung ES10 с разрешением 8,1 мегапикселя (ISO 1600, zoom 6,3-18,9 mm), в сравнении с которой снимки получаются даже получше, в связи с чем мыльница и лежит без дела. Вообще, если не придираться и не ждать от камеры SGS II профессиональных снимков, то при выборе смартфона по критерию "Наличие неплохой камеры для повседневной съемки" можно с уверенностью сказать, что отбор смартфон прошел.

Да, снимки на Sony Xperia Z с ее 13-мегапиксельной камерой даже на мой неискушенный взгляд любителя гораздо лучше, но SGS II в любом случае неплох как замена цифровику. Кто-то уместно возразит, что цифровики сейчас идут с гораздо большим количеством пресловутых пикселей, чем может похвастать SGS II, но не стоит забывать, что это не так уж важно для быстрых фото, а для более серьезных фотосессий следует покупать камеры, цена которых значительно превосходит стоимость SGS II.

Чтобы было проще оценивать качество фотографий, которые получаются на SGS II, предлагаю ознакомиться с примерами наглядно.

Все фото выполнены в максимальном разрешении с наилучшим качеством без использования вспышки.


Съемка в пасмурный день. Похожее фото есть в моем отзыве об Xperia Z

Съемка в помещении в естественном освещении. Похожие фото также есть в отзыве об Xperia Z

Фото ночью без вспышки, можно сравнить, как с этим справилась Xperia Z в таких же условиях

Съемка в пасмурную погоду

Съемка с максимальным зумом (до птиц около 2-х метров, до здания - около 100)

Съемка в солнечную погоду, солнце слева, едва над крышей 5-этажного здания

Съемка против солнца

Солнце справа над 5-этажным зданием

Еще съемка против солнца

Съемка в солнечный день с расстояния около 30 см

Съемка в дождь

Съемка через окно движущего со скоростью около 70 км/ч автобуса

Съемка со вспышкой из окна дома

Ну и несколько слов о видео. Как и камера, ничего особенного по современным меркам, с примерами можно ознакомиться ниже.


Съемка с одной руки, небольшая облачность

Съемка с двух рук во время движения автобуса со скоростью около 60-70 км/ч

Энергопотребление

Энергопотребление - бич любого смартфона на базе OS Android. SGS II в этом плане не стал исключением, ничего выдающегося от него в плане сохранения заряда максимально долго при максимальной нагрузке мы не увидим, элементарно не позволит аккумулятор на 1650 mAh. Однако на рабочий день его хватит, при условии, что вы не будете играть часами в 3D-игры и не станете столько же времени проводить в интернете. 3D-игры и интернет-серфинг - вот, пожалуй, два самых энергоемких процесса, отнимающих максимальное количество заряда за минимальный промежуток времени. Все остальное в пределах допустимого и будет зависеть от конкретных условий использования.

Прошивки как один из плюсов этой модели

Одним из весомых преимуществ этого флагмана прошлых лет является его кастомизируемость в софтовом плане. Если на смартфон бюджетного исполнения прошивок обычно не очень много, то SGS II не страдал от недостатка внимания со стороны известных ромоделов. Прошивок к нему очень много, на любой вкус, причем большинство серьезных авторов и команд кастомных прошивок успели внести свою лепту в это дело, а некоторые до сих пор продолжают обновление прошивок. Выбор очень богатый, от прошивок, основанных на базе официальных прошивок Samsung, до прошивок на основе AOKP/AOSP или CyanogenMod. Причем последние построены на Android версии 4.2.2, в то время как последняя официальная прошивка и кастомы на ее основе на базе Android 4.1.2. Рекомендую хотя бы ознакомиться с кастомными прошивками, тем более что некоторые предлагают не просто более красивый и продуманный интерфейс, чем на официальной, но и больший функционал.

В дальнейшем я буду в своем обзоре приводить скриншоты именно с кастомной прошивки, хоть и основанной на официальной. Речь пойдет о прошивке Omega, основанной на базе официальной прошивки XWLSJ (Android 4.1.2). Свой окончательный выбор этой прошивки был обусловлен двумя факторами. Во-первых, ранее мне уже приходилось пользоваться прошивками этого ромодела. Тогда еще Omega была построена на базе Android 4.0.3 и отличалась отличным потреблением энергии (особенно в спящем режиме), настраиваемостью всего и вся, а также неплохой оптимизацией, при которой ни тормозов интерфейса, ни лагов в работе программ заметно не было. Во-вторых, уход на Omega был обусловлен тем, что ее энергопотребление, как и официальной прошивки, значительно более щадящее, нежели у прошивок на основе AOKP/AOSP или CyanogenMod.

Вот несколько скриншотов с этой прошивки, чтобы можно было оценить софтовые возможности этого смартфона.


Удобно и функционально настраиваемый экран блокировки

Возможность повысить энергоэффективность работы смартфона

Возможность мультиоконной работы с приложениями

Успешно адаптированные более поздние наработки, как в Samsung Galaxy S III, к примеру

Кроме вышеупомянутой прошивки Omega, могу рекомендовать ознакомиться с прошивкой Helly Bean на базе CyanogenMod (Андроид 4.2.2), очень интересная и функциональная прошивка, притом что в сравнении с чистым Цианоген мод она показалась мне более стабильной и красивой.

Достоинства и недостатки с точки зрения целесообразности покупки в 2013 году

Вообще-то, говоря о достоинствах и недостатках любого смартфона, стоит всегда иметь в виду, что это понятия чисто субъективные, оценочные в большей степени, чем представляет покупатель, выбирающий какую-то модель смартфона для себя или в подарок. Это мое твердое мнение, основанное на собственном опыте и наблюдении за другими пользователями. Всегда помните старую присказку: "Что одному баг, другому - фича" и решайте для себя, подойдет ли вам смартфон в совокупности этих оценок или лучше присмотреть другую модель. Однако я все же попытаюсь разбить основные характеристики "второй галактики" на те, что могут подтолкнуть к покупке, и те, что заставят задуматься о ее целесообразности.

Сначала о хорошем, т.е. о плюсах этой модели, которые все еще могут подтолкнуть к ее покупке с учетом сильно уменьшившейся цены.

1. Аппаратная составляющая. "Вторая галактика" даже сейчас имеет достаточно мощное железо для выполнения всех повседневных задач. Да, 1 гигабайт оперативной памяти хуже, чем 2 гига у более новых моделей, а 2-ядерный процессор с частотой 1200 МГц не сравнить с последними наработками, но! Для большинства современных игр этого вполне достаточно, для офисных приложений или интернета тем более за глаза (в том же браузере спокойно можно работать с более чем 10-ю вкладками). Словом, железо достаточно конкурентное, пока. Если вас это "пока" не смущает, к вопросу о мощности смартфона при выборе можете больше не возвращаться. Если же планируете покупку в ожидании небывалого прироста нагрузки с учетом развития софта и игр в ближайшие пару лет, тогда стоит еще раз подумать. Опять же, если вы не Цицерон и не выполняете одновременно по 5-10 тяжелых задач на смартфоне, то большего и не потребуется. Кстати, в отличие от последнего флагмана Samsung - S IV, в SGS II есть FM-радио.

Причем радио достаточно хорошее, быстро находит станции в режиме автосканирования и качественно принимает сигнал. Казалось бы, мелочь, но едва ли не треть пользователей этим пользуются. Отговорка Samsung по повод возможности использовать онлайн-радио с помощью установки программ из Google Play выглядит нелепой в условиях развития сотовой связи в России.

2. Софтовая составляющая. Что здесь можно сказать? Во-первых, что в плане подбора софта для своих флагманов Самсунг всегда подходил предельно осмысленно. Весь основной софт, в том числе для офисных задач, в смартфоне есть. Причем есть очень неплохие программы, которым не понадобится искать замены в Google Play. С другой стороны, кому-то может не понравиться родная оболочка Самсунг - TouchWiz. Но это как раз тот случай, который на любителя. Мне нравится, не вижу никаких проблем с ней. Тем более что в прошивке на базе Андроид 4.1 она стала еще более юзабельной и симпатичной. В любом случае, как бы вы ни относились к предустановленным программам от Самсунг, все их легко можно заменить на аналоги, благо сейчас выбор в магазине приложений просто огромный. Во-вторых, помните, что этот смартфон способен справиться с большинством тяжелых игр и приложений сторонних производителей, так что разочарований здесь особых не предвидится. О некоторых программах расскажу чуть подробнее.


Знаменитый Polaris Office - одно из лучших офисных приложений, причем бесплатно

Весьма неплохой видеопроигрыватель

Диктофон с хорошим качеством записи

Калькулятор с процентами, да еще и способен превращаться в инженерный

Не самый плохой предустановленный файловый менеджер

Аудиопроигрыватель, конечно, не PowerAmp, но в целом неплох

Звонилка на любителя, но многих она может подкупить набором номера или отправкой СМС с помощью слайд-жестов влево-вправо из журнала вызовов

Очень радует наличие встроенного диспетчера задач, позволяющего при необходимости одним махом очистить оперативную память

Часы с погодой от Samsung мои самые любимые. Перепробовал кучу аналогов и всегда возвращался к ним, особенно после появления прозрачной версии. Еще бы сервер погодный сменили, и цены бы им не было, а так пока иногда погода подвирает, но не сильно

3. Кастомизируемость. Нередко так бывает, что покупая бюджетную модель, пользователь не осознает, насколько будет ограничен в дальнейшем, когда по каким-то причинам ему надоест официальная прошивка и захочется чего-то нового, более красивого или функционального. Со "второй галактикой" этого можно не опасаться, так как в свое время это была весьма популярная модель. Да и сейчас еще остались ромоделы, которые продолжают развития кастомных прошивок и различных "украшалок" для официальной прошивки аппарата, имеющего рут-доступ. Получение прав рут, кстати, тоже довольно простой процесс, так что и здесь никаких танцев с бубном пользователю не понадобится. Достаточно простые инструкции и при этом довольно безопасные (если строго им следовать).

За время использования своего смартфона ему пришлось пару раз преобразиться и, включая его, можно было подумать, что это смартфон Sony или какой-то Nexus с "голым" Андроидом. Все это легко достигается за счет многочисленных портов сторонних программ, большого числа прошивок и оптимизацией различных примочек от более новых флагманов. Если боитесь, что смартфон вам может быстро прискучить, то смело берите эту модель и сможете несколько месяцев заниматься перепрошивками, настройками, проверками разных сторонних фич и прочим украшательством. Очень достойный набор всего, что только может прийти в голову. К примеру, один из самых часто используемых элементов интерфейса - панель уведомлений, или в народе просто "шторка".

Вот пример моей шторки. Выбор здесь поистине уникальный и зависит только от ваших личных предпочтений. Множество виджетов быстрого доступа, стилей оформления и даже фона, который можно сделать как полностью прозрачным, так и выбрать свой рисунок.

4. Качественная сборка и неплохая эргономика. Этот забытый ныне флагман Samsung действительно качественно собран, нет ни скрипов корпуса, ни щелей между деталями даже спустя длительное время эксплуатации. Он способен выдерживать падения с небольших высот без каких-либо последствий, а задняя крышка настолько хорошо пригнана, что обеспечивает достаточно хорошую защиту от проникновения пыли.

Как видно на этом фото, пыли или грязи под крышкой нет, причем специально протирать смартфон перед съемкой и не думал. По поводу эргономики, конечно, все зависит от конкретного человека, но этот смартфон удобно лежит в руке, он достаточно легок даже для девушки (для мужчин это скорее недостаток, но его можно компенсировать чехлом потяжелее).

Выступающая сзади нижняя часть смартфона уменьшает шансы уронить его, наклонив слегка вперед или просто опуская руку со смартфоном, убирая его в карман.

Кнопки питания и громкости очень удачно и удобно расположены, причем идеально хорошо попадают под пальцы как при левом, так и при правом хвате. В той же Xperia Z расположение кнопки громкости менее удобно для меня, хотя это может быть скорее привычкой к кнопкам "галактики".

Что касается недостатков, а точнее особенностей модели, которые могут помешать ее покупке, то их не так уж много, хотя для кого-то они могут оказаться существенными.

1. Первое, что сразу приходит на ум, - экран. Тут и относительно небольшое разрешение по современным меркам, всего лишь 480*800, и технология его изготовления - Super AMOLED. На практике это означает, что с экраном лучше ознакомиться до покупки аппарата. Я вот этим пренебрег, и со временем контрастность и яркость супер амоледа стала меня сильно напрягать. Длительный просмотр фильмов или чтение текста на таком экране будет весьма утомительным для глаз.

Если мы включим более щадящий режим в настройках экрана, то пропадет вся насыщенность цвета и экран вряд ли станет отличаться от экранов, выполненных по другой технологии. Сравнивал экран с экранами аппаратов от Sony, и японский вариант мне понравился больше. Пусть меньше углы обзора, но сами цвета приятнее и естественней, не так сильно утомляют глаза. При этом на солнце в любом режиме, кроме динамичного, экран сразу становится хуже. Так что или терпим кислотную яркость, или минимизируем работу с экраном под прямыми солнечными лучами. Сравнивал с экранами Xperia Z и Xperia Acro S и сам был удивлен, как раньше пользовался супер амоледовским экраном, настолько он тяжел для глаз.

2. Батарея не самая большая, я бы даже сказал очень себе посредственная. Если активно пользоваться смартфоном, то лучшее, на что вы сможете рассчитывать, это один световой день. К вечеру потребуется зарядка. Впрочем, это слегка нивелируется возможностью купить батарею повышенной мощности. Хотя это, в свою очередь, лишает смартфон присущей ему стройности и легкости.

3. Далеко не лучший выбор, если планируете делать снимки с претензией на профессиональное качество. Если же для повседневных снимков для соц. сетей или просто чтобы что-то не забыть, то сойдет. Все-таки 8 мегапикселей этой модели - это не 12 и не 13 мегапикселей более новых смартфонов. Пробовал сравнивать качество фото с Xperia Z и могу уверенно заявить - "вторая галактика" сильно ей уступает. Словом, это ни разу не камерофон и никакими софтовыми примочками кастомных прошивок (например, камера с режимом HDR) это не исправить и не изменить. Посмотрите на примеры фото выше и решите для себя сами - устроит или нет.

4. Нет LTE и вообще интернет не очень быстрый в сравнении с современными смартфонами. 21 Мбит/с - это не 42,2 как у Sony Xperia SP (не флагманская модель, но новинка и стоить будет дороже), или Sony Xperia Z (флагман 2013 г., но по цене "серый" примерно в два раза дороже) или Sony Xperia TX (флагман 2012 г.). Впрочем, прошлогодний флагман Samsung - Galaxy S III - обладает такой же скоростью интернет-соединения, если не говорить о модели с LTE, у которой скорость 42,2 Мбит/с. На практике это означает, что работать с тем же Xperia Z в интернете гораздо комфортнее. Программы или кэш к играм, опять же, грузятся гораздо быстрее. К хорошему привыкаешь быстро, и сейчас интернет-серфинг у меня лежит на смартфоне Сони, а другие задачи - на смартфоне Самсунга.

Подводя итог этим плюсам/минусам, хочу заметить, что можно написать много всего в каждый раздел этого баланса. Однако стоит заметить, что смартфон достаточно сбалансирован в этом плане и его недостатки компенсируются его достоинствами. Батарею, правда, не оправдать ничем, но сложно за такие деньги будет найти серьезного конкурента с точки зрения емкости аккумулятора и прочих характеристик в совокупности.

Цены и конкуренты

О конкуренции среди смартфонов всегда говорить сложно, так как каждый производитель стремится добавить в свою модель какую-то особенность, которая может выделять ее на фоне остальных аппаратов. Правда, этот же производитель при таком подходе что-то упускает, что берут на вооружение другие производители. Таким образом, мы всегда стоим перед выбором, что для нас важнее в смартфоне. Вместе с тем назову несколько моделей, которые хотя бы по техническим характеристикам могут конкурировать с SGS II. Итак, конкуренты:

HTC One S. Камера те же 8 мегапикселей, но разрешение экрана выше - 960x540, к тому же посвежее версия блютуза - 4.0. Экран тот же супер амолед, оперативной памяти столько же - 1 гиг, зато частота процессора выше - целых 1500 МГц против 1200 у Самсунга. Фирменный интерфейс HTC, как и TouchWiz у Samsung, на любителя, но опять же версия Андроид не уступает - возможность обновиться до 4.1 присутствует. В целом достаточно конкурентные модели, хотя, стоит отдать должное Самсунгу - его флагман 2011 года выпуска, а HTC One S - 2012 г. Стоимость в маг. Связной - 12 790 рублей, стоимость "серой" модели в Германии - от 260 € или 10 497 руб. в зависимости от цвета.

Explay Infinity II - флагман 2013 года от менее именитого бренда. Экран с тем же разрешением, но уже Super Amoled plus, камера опять же на 8 мегапикселей. Однако оперативной памяти вдвое меньше, здесь ее всего 512 мегабайт, да и встроенной памяти всего 4 гига, что может послужить сильной помехой для любителей тяжелых игр (я лично и вовсе не смотрю на смартфоны с памятью меньше 16 гигов). Процессор хоть и 2-ядерный как у SGS II, но частота его лишь 1000 МГц, а производитель - Mediatek. В общем, спорный конкурент, но с некоторым допущением все же может претендовать на это звание, учитывая, что его официальная цена в том же Связном всего 7 990 руб., а Андроид обещают обновить до версии 4.1.

Huawei Honor 2 - следующий претендент на конкуренцию, если не принимать во внимание более высокую стоимость, которая в том же Связном составляет аж 13 990 руб. Флагман конца 2012 года, с более мощным железом. Оперативной памяти целых 2 гига, процессор 4-ядерный с частотой 1400 МГц, экран наконец не амоледовский, а выполненный по технологии S-IPS, диагональю 4,50 дюйма и разрешением 720x1280. Камера здесь на те же 8 мегапикселей, зато батарея гораздо мощнее - целых 2230 mAh против 1650 у SGS II. В целом серьезный конкурент бывшего флагмана Самсунг, если не брать во внимание его официальную стоимость. Опять же, Андроид у него лишь 4.0, да и встроенной памяти 8 гигов. Еще из смартфонов от Huawei в качестве конкурентов я бы назвал Huawei Ascend G615 (модель 2013 года) и Huawei Ascend P1 S (очень тонкий и элегантный, толщина всего 6,68 мм).

LG Optimus L7 II - модель 2013 года с неплохим экраном S-IPS, диагональю 4,30 дюйма, и таким же как у Самсунга разрешением 480x800. Оперативной памяти меньше, чем у SGS II, здесь ее всего 768 мегабайт, да и встроенной памяти всего 4 гига. Слабее процессор - частота 1000 МГц, зато гораздо мощнее батарея - 2460 mAh. Та же камера на 8 мегапикселей, и почти тот же вес, тяжелее всего на 2 грамма, хоть и потолще, что оправданно с учетом более емкого аккумулятора. Официальная цена в Связном - 10 990 руб.

Sony Xperia V. Флагман 2012 года. Лучше экран - пусть и по технологии TFT с диагональю 4,30 дюйма, зато разрешение 1280x720, а при живом сравнении экран меня очень впечатлил. Стиль опять же, это уже не плоский кирпичик от Самсунг. Камера лучше - целых 12,8 мегапикселя, зато встроенной памяти лишь 8 гигов. Оперативная память также 1 гигабайт, но частота процессора 1500 МГц. Батарея чуть лучше - 1750 mAh, и посвежее версия блютуз - 4.0. Андроид 4.1, легкий и красивый, при этом имеет защиту от влаги и пыли по стандарту IP57, вдобавок поддерживает сети LTE. Всем хорош и во многом превосходит старый флагман Samsung, если бы не цена. В Связном модель стоит 18 990 руб., но в Германии можно заказать за 357 €, что в пересчете на рубли составит порядка 14 413 руб. Дороже, но не сильно, так что очень такой уверенный конкурент.

В общем, если перечислять всех возможных конкурентов, то список получается весьма внушительный, так что ограничимся хотя бы этими моделями. Оно и не удивительно, учитывая, сколько с 2011 года прошло времени, и ни один из разработчиков не сидел на месте. В то же время я хотел бы показать этим небольшим примером конкурентов, что SGS II даже сегодня остается достаточно серьезным противником многим моделям. Конечно, у той же Sony можно выбрать еще много конкурентных моделей. Да и с другими производителями та же ситуация. В чем-то эти модели будут получше, но в чем-то и похуже. При том, что соотношение цена-качество на сегодня у SGS II вполне соответствует. В Германии его можно заказать за 274 €, т.е. около 11 тысяч руб., в России через интернет-магазины в среднем можно найти за те же деньги.

Заключение

В заключение могу сказать, что несмотря на прорыв в последнее время в смартфоностроении, производители не сильно ушли от средних характеристик, делая во многом ставку не на флагманские модели для фанатов, а на более массового покупателя. Если вы не гонитесь за последними достижениями в этой области, то флагман от Samsung 2011 года на сегодня выглядит достаточно серьезным вариантом при выборе смартфона. По нему в интернете множество самой разнообразной информации, он легко настраивается под любой вкус, качественно собран и надежен. У меня этот смартфон больше полутора лет, при этом ни разу не подвел меня. Однозначно могу порекомендовать всем, кто присматривается к мощному смартфону на базе Android, но не готов платить много денег, или не доверяет новым китайским игрокам на рынке смартфонов (ZTE, Huawei, Meizu, Oppo), у которых стали получаться действительно интересные модели.

У корейского производителя получилось, на мой взгляд, создать достаточно сбалансированную модель, которая даже спустя два года не потеряла своей актуальности. По сути, сейчас на фоне флагманов 2013 года SGS II является скорее середнячком, но середнячком сильным, уверенным в себе. Я бы оценил "вторую галактику" на 9 баллов, сняв полбалла за не очень емкий аккумулятор, и еще полбалла за порядком утомивший мои глаза экран Super Amoled. В остальном претензий к аппарату никаких нет, если не придираться к мелочам. Так что не спешите покупать смартфон 2013 года, особенно из активно рекламируемых, возможно для ваших потребностей вполне подойдет старый корейский флагман, проверенный временем и пользующийся любовью разработчиков прошивок и софта.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй BQ BQS-5520 Mercury!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Vertex Impress In Touch 4G!
Рейтинг@Mail.ru