Helpix. Мобильные телефоны
-

Asus Nexus 7 32Gb 3G - Primus Inter Pares

(Перевод заголовка: лат. "Первый среди равных".)

Линейка устройств Nexus от Google уникальна в своём роде. Компания сама выбирает производителя для каждого нового референсного девайса. Эту почётную роль уже примеряли на себя HTC, Samsung и LG. Аппарат получает "чистый" Android в том виде, в котором задумала его Google, а также гарантированную долговременную поддержку. Начиная с 2010 года, в линейке Nexus было выпущено четыре смартфона, а в 2012 году модельный ряд пополнился парой планшетов. Модель "покруче" c 10-дюймовым экраном фантастического разрешения выпускается компанией Samsung. Более простой и доступный 7-дюймовый агрегат несёт на себе эмблему Asus. На приоритетном рынке США стоимость Nexus 7 начинается со скромных двухсот долларов, официальная цена в России выше примерно на треть.

В мои руки на некоторое время попал самый "заряженный" Asus Nexus 7 со встроенной памятью на 32 гигабайта и модулем 3G. Девайс был куплен в розничном магазине по цене чуть менее 13000 рублей, но сейчас при большом желании его можно приобрести на полторы тысячи дешевле. Прямо скажем, не самый бюджетный вариант, но не стоит забывать, что это фактически "эталон планшета", одобренный Самой Google.

Предлагаю начать с просмотра традиционного "видеоконспекта" обзора. Кстати, в видеоролике Нексусу не удалось избежать прямого сравнения с моим многострадальным Айпадом (обзор здесь):

Экстерьер

Компактная коробка с глянцевым рисунком выглядит привлекательно и вполне сгодится для подарка. Комплект поставки по-американски скромен и включает в себя только самое основное, аксессуары предлагается докупать самостоятельно. Помимо планшета, в коробку уложена вилка зарядного устройства на 2 ампера с логотипом Asus, шнурок MicroUSB, лаконичная инструкция с гарантийным талоном и скрепка для открытия лотка сим-карты.

Корпус Нексуса полностью изготовлен из различных сортов пластика. Несмотря на явно недорогие материалы, девайс приятно держать в руках. У меня даже начинает появляться теория о том, что разработчики продукции для американского рынка уделяют гораздо большее внимание тактильным ощущениям от вещи, нежели их азиатские коллеги. По качеству исполнения, Nexus уверенно встаёт в один ряд с продукцией гигантов типа Apple и Amazon, которые явно знают толк в своём деле.

Задняя панель устройства имеет пористую структуру. Прорезиненный пластик с удовольствием покрывается отпечатками пальцев, однако позволяет не заботиться о том, что гаджет может внезапно выскользнуть из рук. В нижней части расположена щель единственного динамика. Звук неплохой, а громкости вполне хватает для индивидуального использования. Приятная деталь: ниже динамика приклеена прозрачная плёнка с технической информацией, которую можно легко отклеить за ненадобностью, улучшив внешний вид устройства. Серебристая рамка, обрамляющая экран, также пластиковая, смотрится хорошо и делает внешний вид планшета интереснее.

Передняя панель полностью забрана защитным стеклом. Отпечатки пальцев на экране хоть и остаются весьма обильно, но и стираются без труда. По-видимому, некое олеофобное покрытие всё-таки присутствует. Никаких аппаратных кнопок нет, на лицевой части выделяются лишь глазок камеры и датчик освещённости. Семидюймовая IPS-матрица удивила своей чернотой: на выключенном планшете очень трудно разглядеть границы экрана. Всё-таки прогресс в производстве дисплеев не стоит на месте, и если раньше радикальным чёрным цветом могли похвастать лишь матрицы на органических светодиодах, то теперь жидкие кристаллы вплотную подбираются к ним по этому показателю. Что же касается качества изображения, то оно не подкачало: яркие сочные цвета и высокая чёткость картинки делают своё дело. У меня не было возможности попробовать Nexus на улице, но, учитывая уровень яркости, экран не должен ударить в грязь лицом и на прямом солнечном свете.

На левом торце корпуса расположена кнопка включения и клавиши регулировки громкости. Нажатия приятные и чёткие. Чуть выше можно разглядеть отверстие микрофона. Левый торец содержит лоток для сим-карты формата Micro и второй микрофон. Очень правильное решение: пара микрофонов позволяет получать хороший звук при разговоре в Скайпе. Скорее всего, используется некий алгоритм шумоподавления. Кроме того, на серебристой окантовке слева расположен четырёхконтактный разъём для подключения док-станции. Такой аксессуар можно отыскать по цене около тысячи рублей, а в системе есть возможность настроить специфическое поведение при установке планшета в док (отображение часов, слайд-шоу и др.). Наконец, нижний торец планшета отдан на откуп интерфейсным разъёмам: посередине MicroUSB, справа - гнездо для наушников. По слухам, к Нексусу можно подключать USB-периферию с помощью OTG-кабеля, однако для активации этой возможности необходимо совершить ритуальный танец получения root'а и доустановить дополнительный софт.

Я долго крутил планшетник в руках, пытаясь выявить хоть какие-нибудь огрехи в сборке. Корпус ощущается этаким монолитом, не скрипит на надавливании и скручивании, при этом на экране не проступают артефакты. Единственное, чего удалось добиться, - небольшое похрустывание при нажатии на логотип Nexus. Однако, оно как появилось внезапно, так же внезапно и пропало. В общем, придраться просто не к чему.

Размер Nexus 7 располагает к использованию планшета в портретной ориентации. Девайс можно надёжно удерживать одной рукой, другой совершая операции на экране. Единственное неудобство в таком режиме - работа с браузером. Картинка получается чересчур мелкой, приходится либо масштабировать, либо напрягать зрение в попытках прочесть текст на веб-страничках. В то же время, ситуация в ландшафтном режиме ненамного лучше: полоска программных кнопок управления отъедает немалую часть от небольшой высоты экрана, и теперь уже приходится активно скроллить по вертикали. Конечно, этот недостаток относится к любому семидюймовому планшету и является платой за компактность. Но лично я проголосовал бы за "классическое" соотношение сторон 4:3 для более удобного интернет-сёрфинга.

В отсутствие слота для карточки MicroSD, определённые вопросы вызывает объём встроенной памяти. При заявленных 32 гигабайтах, пользователю доступно около 27. Что приятно, этот объём предоставляется одним "куском", без разделения на непонятные "внутреннее хранилище" и "внутреннюю SD-карту", чем зачастую грешат другие устройства на Android. Что же до ОЗУ, то здесь его целый гигабайт, примерно половина из которого отнимается под системные нужды сразу после загрузки.

Программное обеспечение

На момент написания этого обзора, планшет работал на Android версии 4.2.2. Для меня это был первый опыт общения с "чистой" версией Android вообще и Jelly Bean в частности. Есть повод рассказать о некоторых занятных моментах, подмеченных за время знакомства.


Источник: www.android.com

Начнём со странного: для ветки 4.2 Google не стала придумывать новое название. На этот счёт у меня есть конспирологическая теория о том, что это было сделано для повышения доли Jelly Bean среди всех устройств на Android. Думаю, многие видели диаграммы, на которых показано, что наибольшее (в процентном соотношении) количество Android-девайсов в мире до сих пор работает на выпущенной в 2010 году Gingerbread. Компания Apple особенно любит демонстрировать подобные картинки в своих презентациях. Объединение веток 4.1 и 4.2 под одним кодовым именем позволит искусственным образом увеличить долю актуальной версии ОС в различных отчётах. Можно по-разному относиться к попыткам Google сделать хорошую мину при плохой игре в плане бешеной фрагментации платформы, но, к сожалению, особых улучшений в этом вопросе пока нет.


Слайд из презентации Apple от 10.06.2013
(источник: modmyi.com)

После нажатия кнопки включения, нас ожидаемо встречает заблокированный экран. Призывно поблёскивает кольцо разблокировки и, почему-то, небольшой прямоугольник в левой верхней части дисплея. В недоумении подносим туда палец и понимаем, что в Google сделали странное: разрешили добавлять виджеты на экран блокировки. Добавленные виджеты прокручиваются горизонтально а-ля рабочие столы. По умолчанию доступно лишь несколько вариантов локскрин-специфичных виджетов, однако любителям оверинжиниринга не стоит расстраиваться! В магазине приложений доступна программка Dashclock Widgets, которая может выводить на главный экран решительно любую информацию из памяти планшета. Из того же Play-Маркета устанавливаются дополнения на любые случаи жизни, так что, при определённом желании, можно полноценно пользоваться и заблокированным девайсом (sic!).

Совладав с экраном блокировки, наконец попадаем в интерфейс. Стандартный лаунчер Андроида довольно прост: пять рабочих столов без возможности настройки количества. Значки приложений легко объединяются в папки, некоторые виджеты могут менять свой размер. В целом, довольно неплохо и позволяет гибко организовать своё рабочее пространство.

Уже привычную в мобильных ОС "шторку" с уведомлениями здесь разделили на две части. При свайпе от верхней кромки в левой части экрана появляется список уведомлений от приложений. В правой же части можно "вытянуть" панель быстрой настройки основных параметров устройства.

Наконец-то стандартная клавиатура Android обрела поддержку моей любимой фичи - жестового ввода текста (а-ля Swipe). Русский язык поддерживается корректно, а анимация, сопровождающая жесты, очень приятна для глаз. Сама клавиатура весьма удобна для ввода как в ландшафтном, так и в портретном режиме. Никуда не делось и отличное распознавание голоса, в том числе и в режиме офлайн.

Кроме того, разработчики Google очень хорошо проработали варианты использования сетей передачи данных. Для 3G-соединения можно настраивать лимиты трафика в зависимости от тарифного плана оператора, а также запреты установки и обновления приложений. Кроме того, есть возможность задать переход в экономичный режим 2G при низком заряде батареи. На экране статистики можно посмотреть подробный отчёт о потреблении трафика различными приложениями за заданный период, что весьма удобно.

Как это ни странно, но Android даже в своей "официально-планшетной" ипостаси до сих пор остаётся во многом телефонной системой. И речь здесь даже не о плохой оптимизации сторонних приложений под крупноэкранные реалии, а о стандартных программах. К примеру, будильник и секундомер выглядят так, будто их только что перенесли с экрана телефона, предварительно хорошенько растянув. Да, понятно, что через пару лет флагманские (лопато)смартфоны скорее всего массово дорастут до семидюймового размера, но такими площадями можно было бы распорядиться и более грамотно. Удивило и то, что приложение "Параметры" также оформлено в телефонном стиле, хотя даже китайские 7-дюймовки отрисовывают в нём полноценный "планшетный" интерфейс.

Известной проблемой Android всегда считалась недостаточная плавность работы интерфейса. Виной тому внутренняя архитектура системы, выполняющая потенциально более приоритетный процесс отрисовки UI в одном ряду с другими процессами, что приводило к периодическим подвисаниям анимации. По слухам, такое поведение настолько жёстко вплетено в систему, что не может быть изменено никаким образом. Однако, в версии 4.1 Google представила Project Butter - инструмент, улучшающий плавность работы интерфейса. Основная особенность Project Butter - синхронизация вывода анимации с частотой обновления экрана, позволяющая потенциально добиться скорости обновления картинки в 60 кадров/сек, что полностью избавило бы систему от видимых лагов. В целом, картинка действительно стала несколько плавнее, однако это не значит, что планшет не будет тормозить вовсе. При серьёзной нагрузке (к примеру, попытка работать при одновременном обновлении множества приложений) задержки ощутимы, однако с этим вполне можно смириться.

Сильнее всего торможение интерфейса проявляется в браузере. При быстрой прокрутке объёмных страничек, картинка попросту не поспевает прорисоваться и можно некоторое время наблюдать полностью белый экран. Сама отзывчивость также оставляет желать лучшего: если коснуться экрана и начать быстро двигать палец вверх-вниз, очень скоро наступает момент рассинхронизации, когда палец находится в верхнем положении, а прокручиваемый элемент - напротив, в нижнем. Высокая задержка между касанием экрана и обработкой события - также архитектурная особенность Android, делающая невозможным создание для системы серьёзных музыкальных приложений. В целом, описывать такие особенности поведения системы словами довольно сложно, могу лишь ещё раз порекомендовать просмотреть видеоролик, где я сравнивал Nexus с iPad.

Конечно, вышеописанное - не более чем придирки, незаметные большинству пользователей. Более того, за пару недель можно приноровиться к особенностям поведения Nexus и не замечать небольших подтормаживаний при работе с планшетом. Тем более, что некоторые моменты теперь сделаны по-настоящему хорошо. К примеру, мне очень понравилось отображение вариантов поиска приложений в Play-маркете по мере прокрутки списка. Несмотря на то, что графика подгружается из сети, лагов практически нет. Радует, что Google работает в этом направлении и старается сделать взаимодействие со своей системой более комфортным. Да и в целом, система последней версии без различных сторонних надстроек произвела на меня хорошее впечатление.

Автономность

Планшет был куплен в разряженном "предсмертном" состоянии и от единственной зарядки прожил у меня неполные четверо суток. В это время производилась настройка, установка софта, какое-никакое тестирование и просто использование гаджета по прямому назначению минимум по два часа в день. Аккумулятор отрабатывает с лихвой заявленные производителем девять часов активного использования.

Тесты

Исторически сложилось так, что я являюсь противником разного рода бенчмарков и предпочитаю полагаться на собственные впечатления. Готов защищать свою точку зрения, ведь сейчас появляется всё больше устройств, которые безмерно круты в "попугаях", игрушках и проигрывании 4K-видео на крошечном экранчике (хе-хе), однако бессовестно лагают при банальном перемещении по меню и интернет-сёрфинге.

Несмотря на вышесказанное, мне нравится методика "Секунды против попугаев", разработанная редакцией Хэлпикса. Суть тестирования заключается в выполнении более или менее практических задач с измерением затраченного времени. Каждый тест проводился 10 раз, в качестве результата бралось среднее арифметическое значение.

Тест №1 - скорость расчёта числа Пи до десятимиллионного знака с помощью утилиты Speed Pi. Средний результат - 9,18 сек.

Тест №2 - время загрузки первой части игрушки Angry Birds с момента нажатия на значок приложения до первых звуков музыки в меню. Результат - 8,1 сек.

Тест №3 - время полной загрузки семимегабайтной веб-странички с фотографиями в браузере Opera Mobile Classic. Страничка предварительно сохраняется в память устройства, интернет-соединение отключается. Результат - 2,68 сек.

Тест №4 - загрузка объёмной книжки в формате fb2.zip в читалке CoolReader. Используется тяжёлое во всех смыслах произведение Толкиена "Властелин Колец", размер файла около 2,8 МБ. Результат - 5,7 сек.

К сожалению, в табличке Хэлпикса пока мало результатов тестирования планшетов. Если же сравнивать со смартфонами, то Nexus показал результаты на уровне современных моделей, а в рендеринге веб-странички и вовсе оказался чудо как хорош.

Что касается синтетических тестов, то здесь я хотел бы сделать шаг в сторону и привести результат не слишком известного в "мобильных" кругах бенчмарка Sunspider 1.0. Этот тест демонстрирует скорость обработки сложных JavaScript-сценариев. Учитывая всё более активное использование JavaScript на современных продвинутых сайтах (гордо именуемых Rich Internet Applications), результаты такого тестирования представляются небезынтересными. К тому же, Sunspider может быть запущен практически в любом браузере, что позволяет оценить соотношение производительности между разными классами устройств.

Результаты теста могут отличаться для разных браузеров на одном устройстве, в зависимости от используемого JavaScript-движка. Однако, как показывает практика, ненамного. Я провёл тест для нескольких гаджетов, в каждом случае использовался браузер из стандартной поставки. Результат настольного ПК приведён для иллюстрации соотношения производительности мобильных устройств к производительности обычных компьютеров.

Устройство Процессор ОЗУ ОС Браузер Результат (меньше - лучше)
Perfeo 7777HD Mediatek MT8377 1 ГБ Android 4.0.4 Стандартный 2459,2 мс
Oppo Finder x907 Qualcomm MSM8260 1 ГБ Android 4.0.4 Стандартный 2181,3 мс
Asus Nexus 7 NVidia Tegra 3 1 ГБ Android 4.2.2 Chrome 1911,3 мс
Apple iPad 2 Apple A5 512 МБ iOS 6.1.2 Safari 1539,6 мс
Настольный компьютер Intel Core i5 2500K 16 ГБ Windows 7 Chrome 108,6 мс

Конкуренты

Чего уж греха таить, я люблю, когда меня просят помочь подобрать какой-нибудь гаджет. Интересно поставить себя на место покупателя и попытаться представить себе реальные сценарии использования устройства, сопоставив это с информацией о заявленных потребностях и финансовых возможностях. Разумеется, выбор в пользу Asus Nexus 7 был сделан не случайно: предварительно было проведено небольшое исследование по подбору компактного планшета с поддержкой 3G и стоимостью до 15000 рублей. Достойных вариантов, к сожалению, нашлось немного.


Asus FonePad

Asus FonePad - весьма интересная и очень доступная модель. На момент рассмотрения, версия с 16 гигабайтами встроенной памяти и 3G стоила около 10 тысяч рублей, а сейчас можно найти и того дешевле. В наличии "премиальный" металлический корпус, отличный (возможно, тот же самый, что и на Nexus) экран, слот MicroSD. И, конечно же, главная фишка: FonePad можно полноценно использовать как телефон! Эй, поклонники шестидюймовых "ноутов", бросайте свои полумеры, вот он - идеал!

Из заголовка отзыва можно понять, что здесь не обошлось без бочки дёгтя. Процессоры Intel в планшетах на Android пока являются большой экзотикой, а в FonePad'е установлен именно такой - чип Atom Z2420 о 1200 мегагерцах и скольки-то-там ядрах. Даже если отбросить потенциально плохую совместимость диковинного агрегата со всевозможными стрелялками и свистелками, производительность в самых обычных задачах попросту вгоняет в тоску. Свою невысокую цену девайс, возможно, и оправдывает, но никак не более. Идём дальше.


Samsung Galaxy Tab 2 7.0

Корейский скромняжка стоит дороже FonePad, но чуть дешевле Нексуса. Почему скромняжка? Да потому, что и написать-то про него особо нечего: характеристики самые средние, дизайн скучно-серый (несмотря на разные расцветки), материалы корпуса традиционные. Обычные косяки в программном обеспечении: проблема с переносом приложений из небольшой внутренней памяти (8 ГБ) на карточку, отсутствие апдейтов, TouchWiz...

Короче говоря, типичное "ассортиментное предложение", один маленький шажок в линейке экранов от 2,8 до 12 дюймов, превосходный в своей заурядности. Если углубиться в цифры спецификаций, можно обнаружить, что девайс ещё и неслабо переоценён. Проходим мимо.


Apple iPad Mini

Выбор мобильной операционной системы представляется технически подкованным гражданам целой религией. Однако, покупатели обозреваемого планшета - обычные люди, которые если и слышали где-то слова "Эппл" или "Андроид", то никогда не придавали им особого значения. По моему скромному мнению, именно так и выглядит большинство покупателей. И это вполне нормально. Однако, финансовый вопрос всё-таки встал ребром: для более-менее активного просмотра видео хотелось бы иметь хотя бы 32 ГБ встроенной памяти, да и доплата за модуль 3G в устройствах Apple сильно бьёт по карману. Потенциально подходящая модель "меньшого" в официальной рознице стоит совершенно неприемлемых 18000 рублей.

С другой стороны, младшая модель Айпада (16 ГБ, Wi-Fi) стоит приблизительно столько же, сколько Nexus с 3G. И если смотреть видео удобнее на широком экране, то веб-сёрфинг и игры на дисплее с "классическим" соотношением сторон 4:3 не в пример приятнее попыток разглядеть что-то в узкую "амбразуру" над полоской сенсорных кнопок.

Итоги

В целом, Asus Nexus 7 оставил после себя самые приятные впечатления. Девайс сделан просто, со вкусом и даже определённым шармом. Все обнаруженные мной шероховатости относятся к программному обеспечению и в той или иной мере будут присутствовать у любого планшета на Android.

Да, прошло уже больше полугода с момента выпуска модели, не за горами новые анонсы, обильно сдобренные очередной порцией гигагерцев, гигабайтов и мегапикселей. Тем не менее, я смело рекомендую Nexus 7 к покупке и сейчас, ведь ждать эфемерных улучшений от новых моделей можно бесконечно долго. Такая покупка несёт в себе лишь одну опасность для любителей частого апгрейда - пробуждение хорошего вкуса. После использования такого гаджета будет крайне трудно вернуться на какой-нибудь Perfeo или Texet, будь они хоть вдвое мощнее и современнее.

Несмотря на то, что лично я не вижу места для Nexus 7 в своей жизни, за время общения с планшетом из подсознания пару раз всплывала строчка Высоцкого "Я, Вань, такую же хочу!". А это чего-нибудь, да стоит.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Doogee S60!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Vertex Impress Grip!
Рейтинг@Mail.ru