Helpix. Мобильные телефоны
3

Lenovo K900 - Отличная идея и никуда не годная реализация

Как давно у вас это устройство?

После года, проведённого в компании iPhone 4S, я стал задумываться о приобретении телефона с большим экраном. Мой сценарий использования включает в себя чтение новостей и почты по дороге на работу в течение примерно часа-полутора в день. Экран Айфона в 3,5 дюйма к такому применению не особенно располагал, и, наконец, я созрел для покупки чего-то более удобного. Телефон был куплен около недели назад, и через три дня возвращён в магазин. Почему - читайте ниже.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Телефон был возвращён обратно в магазин, так как его достоинства даже в малой степени не смогли перевесить недостатков.

Как к вам попало это устройство? По каким критериям было выбрано? Где и почём куплено?

Телефон был куплен в магазине "М-видео" за 16990 рублей. Основными критериями при покупке были: умеренно большой экран, однозначно не AMOLED. Как ни старался я себя убедить, что эти экраны имеют просто выдающиеся характеристики по цветовому охвату и контрастности, глаза упорно отказывались воспринимать картинку иначе чем "вырвиглазую". Настройка экрана на более спокойную цветопередачу делала цвета грязными и тусклыми. Поэтому выбор был очевиден: IPS (PLS) матрица. Достаточно ёмкий аккумулятор, хорошее качество сборки и, как минимум, приемлемая камера. Но, как оказалось впоследствии, телефон оказался провальным в части тех характеристик, которые так замечательно смотрелись на бумаге.

Что нравится? Сильные стороны, достоинства.

  • отличное качество сборки. Практически монолитный корпус, по большей части состоящий из металла. Ничего не люфтит и не скрипит. Да и нечему там скрипеть, корпус неразборный, аккумулятор несъёмный;
  • экран. Просто великолепен. Без вариантов. Огромный запас яркости (комфортное значение - 50%, на 100% уже режет глаза). Мягкие естественные цвета. Чёткие шрифты. Придраться решительно не к чему;
  • производительность. Процессор Intel Atom на 2 ГГц показал себя во всей красе. Интерфейс реагирует мгновенно, никаких задержек, приложения из Маркета устанавливаются за пару секунд. Ради интереса потестил в Antutu, результат - чуть больше 22000 попугаев. Практически на уровне Galaxy S4, а с учётом того, что бенчмарк скорее всего не оптимизирован под архитектуру х86, возможно и быстрее. По крайней мере, по ощущениям аппарат работает быстрее, чем S4 на процессоре Octa 5. У меня была возможность сравнить;
  • время автономной работы в режиме "телефон". Специально использовал его в первый день только в режиме разговора, отключив передачу данных и включая экран как можно реже. К вечеру батарейка всё ещё имела 70% заряда. Неплохо;
  • очень громкий и чистый внешний динамик. Такого вообще нигде не встречал. Играет как маленький бумбокс. Не хрипит даже на максимальной громкости. А она просто потрясающая. Звонок пропустить нереально.

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

А вот недостатков, к сожалению, оказалось очень много.

  • время работы в режиме "в интернете посидеть, книжку почитать". На второй день использовал аппарат более интенсивно. По дороге на работу почитал новости (примерно 30 минут), на работе пообщался с другом через мессенжер WhatsApp в течение 40 минут. К обеду телефон был разряжен. Результат, прямо скажем, обескураживающий. При заявленной ёмкости аккумулятора 2500 мАч. Второй пример. Специально переносил телефонную книжку из Айфона в К900 вручную, в течение двух часов. Экраны работали постоянно у обоих аппаратов. Оба были заряжены до 100%. Итог: Айфон за это время потерял 12% заряда, у Lenovo осталось только 49%. То есть за 2 часа работы экрана (без серьёзной нагрузки на процессор), телефон разрядился наполовину! Такой результат делает невозможным использование сильных сторон аппарата (отличный экран и мощное железо). Или придётся, как в знаменитой серии "Ералаша", носить с собой два чемодана с аккумуляторами;
  • при нагрузке задняя металлическая панель греется настолько, что, наверное, можно яичницу поджарить. Если крепко держать телефон одной рукой и второй, например, играть в игру, через несколько минут захочется переложить телефон в другую руку, а пальцами помахать в воздухе, чтобы остудить. Понятно, что мощный процессор греется, но теплоотводом следовало озаботиться до запуска телефона в производство;
  • камера. Её, можно сказать, нет. Несмотря на 13 мегапикселей и сенсор от Sony, картинка ужасна. Цвета блёклые, картинка мутная. Экспозамер врёт почти всегда. Динамический диапазон мал до безобразия. Во избежание комментариев типа "руки из одного места", добавлю, что занимаюсь любительской фотографией и снимать умею.

Остаётся надежда, что причина кроется в постобработке и со временем её "допилят" в будущих прошивках. Но сильно рассчитывать я бы не стал;

  • звук в наушниках. Привыкнув к качеству звука, которое выдавал мой iPhone 4S в Sennheiser CX500, был просто ошарашен качеством звука в тех же наушниках, которое выдал Lenovo К900. В плохом смысле, к сожалению. Звук плоский, грязный и больше напоминает звук патефона, который у дедушки в шкафу хранится. В качестве плеера телефон полностью провальное решение;
  • как ни странно, но тонкий корпус. Производители в погоне за титулом "самый-самый" порой забывают о здравом смысле. Если телефон держать одной рукой, то его тонкие "квадратные" грани впиваются в руку, а так как телефон подсознательно воспринимается хрупким как хрустальная ваза, его хочется сжимать покрепче. Лучше бы производитель не гнался за толщиной, а установил более ёмкую батарейку;
  • ошибки перевода интерфейса и перевод в принципе. Бесхитростные китайцы назвали приложение "Камера" не иначе как "Суперкамера", а "Галерею" окрестили "Супергалереей". Чистое ребячество, особенно учитывая качество этой самой "Суперкамеры". Может, такой подход может иметь успех у школьника, но у серьёзного покупателя может вызвать в лучшем случае улыбку;
  • нет слота под карту памяти. При таком размере разместить его на корпусе проблемы бы не составило. Из заявленных 16 гигабайт пользователю доступно чуть больше 9. Пара-тройка фильмов, и конец;
  • стабильность работы. Об этом ниже.

Чего вам в нём не хватает?

За исключением отличного дисплея, не хватает практически всего. Автономности, безглючности и качественной камеры/звука.

Какие функции вы используете часто?

За те три дня, которые телефон был у меня, старался использовать все функции.

Какие функции вы используете изредка?

Если предположить, что я оставил себе этот телефон, то я бы точно не стал использовать ничего кроме звонков. Всё прочее или жутко сажает батарею, или реализовано из рук вон плохо.

Какие функции не используете совсем?

Разве что почту не стал настраивать, быстро понял, что телефон у меня не задержится.

Приходилось ли устройство ремонтировать?

К счастью, нет. Сдал в магазин исправным.

Какие неприятности случались с устройством?

Главная неприятность - покупка этого телефона. Нужно было помнить о поговорке про тот самый бесплатный сыр (телефон стоит на 10 тысяч дешевле текущих флагманов).

Какие глюки были замечены?

После обновления прошивки через Wi-Fi (около 570 МБ) телефон трижды перезагружался под нагрузкой. Ещё два раза терял сеть, и не находил до перезагрузки аппарата.

Попробуйте сравнить это устройство с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

За всё время у меня в личном пользовании побывало более 80 аппаратов всех известных марок и почти на всех операционных системах. Весь прошлый год я пользовался iPhone 4S. Если сравнивать Lenovo K900 с Айфоном, то на стороне Lenovo есть только экран. По всем остальным параметрам он с треском проигрывает.

Что ещё вы можете сказать?

После неудачного опыта с Lenovo K900 поиски качественного "лопатофона" были продолжены, и через несколько дней в кармане прочно обосновался Samsung Galaxy Mega 6.3. Этот поистине прекрасный аппарат, думаю, будет меня радовать не менее года-полутора.

Оцените устройство по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

Крайне противоречивое устройство. Отличная идея, но крайне убогое воплощение. Китайцы попытались сесть на несколько стульев сразу, но, как часто бывает в таких случаях, промахнулись почти во всём. В итоге получился аппарат с великолепным экраном, который практически нельзя использовать ввиду ничтожно малого времени автономной работы, ужасной камерой и звуком. Так что моя оценка 3. За идею. Рекомендовать могу этот телефон только людям, которые готовы ходить с ним от розетки до розетки и которым не нужны ни камера ни звук. Скорее всего, таких людей немного...

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Philips Xenium V787+!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Onyx Boox Darwin 4!
Рейтинг@Mail.ru