Helpix. Мобильные телефоны
8

Samsung N900 Galaxy Note 3 - Без неожиданностей

Крайние два года мне откровенно скучно. То ли действительно производители перестали выпускать будоражащие кровь новинки, то ли я просто становлюсь старым брюзгой, но ничего подобного HTC HD2, iPhone 4, Samsung Galaxy S II, или Samsung Galaxy Note, открывшего новый класс больших смартфонов (не нравятся мне слова-уродцы типа "фаблет" и, тем более, "плафон"), я что-то не вижу. HTC One?.. Аппарат неплох, но у меня с ним как-то не срослось.

Потому смена флагманов перестала превращаться в какое-то значимое событие, все задолго знают, что выпустит та или иная компания, и, что интересно, именно это она и выпускает, плюс-минус, куда-то пропала интрига, революция превратилась в эволюцию, самым плавным образом развивается линейка Galaxy S у Samsung, и точно по такой же ровненькой восходящей катится мой любимый Note. Ловлю себя на мысли, что уже меняю телефоны не в целях получить что-то новое и неизведанное, а просто в силу многолетней привычки. Но, может, оно и к лучшему?..

Посмотрим.

Появление Samsung Galaxy Note 3 не предвещало никаких неожиданностей, я, как и все остальные гаджетоманы, ещё летом знал, что это будет с технической точки зрения, знал примерную цену, знал и то, где я буду приобретать этот аппарат. Сразу после анонса 4 сентября я разместил заказ в одном из британских интернет-магазинов, цена составила вместе со стоимостью доставки ~27 тыс. рублей, и я привычно-снисходительно наблюдал за объявлением цены на Note 3 в России.

Однако 25 сентября, неожиданно для всех, оператор сотовой связи "Мегафон" объявил аттракцион неслыханной щедрости - новейший Note 3 предлагался по цене всего лишь 21 990 рублей, при условии пополнения счёта абонента на 3 000 рублей. Для российских гиков, не избалованных субсидированными предложениями от операторов, это явилось настоящим подарком судьбы, цена действительно была беспрецедентной, она была даже ниже любого предложения в зарубежных интернет-магазинах. Никого особо не смущал даже тот факт, что телефон будет заблокирован под "Мегафон", впрочем, это как раз по вполне понятным причинам.

Я хотел всё же дождаться Note 3 из-за границы (чипсет Snapdragon 800 предлагался тогда только там), но Samsung неприятно порадовал своих пользователей (особенно российских) так называемым регион-локом, делающим невозможным использование телефона за пределами региона, в котором он был приобретён. Шума в интернет-сообществах было довольно много по этому поводу, ситуация действительно сложилась некрасивая, а главное - британские интернет-магазины приостановили в связи с этим отправку телефонов покупателям в России, ожидая какого-то разрешения ситуации. Потом, конечно, будут простые способы снятия регион-лока, и специальными программами (RegionLock Away), и покупкой кода разблокировки, но... это будет потом.

А пока меня поджимало время, вскоре предстояло ехать к месту проведения отпуска, где без такого телефона я был бы как без рук, и поэтому я снял заказ и купил Note 3 на чипсете Exynos 5 Octa в одном из салонов "Мегафон" у меня в городе. Должен заметить, что пришлось его ещё поискать по акции, был он лишь в одном месте, и я забрал последний с витрины, из двух привезённых...

Попутно обнаружился и ещё один приятный сюрприз, о нём я был осведомлен заранее. Первая партия Note 3, продававшаяся в салонах "Мегафон" по акции, не имела никакого лока - ни операторского, ни регионального. Я не знаю истинных причин этого, но, как мне кажется, имело место обычное российское "как всегда" - об акции объявили, а залочить телефоны не успели, в общем-то, ничего удивительного. Ну а покупатели довольны - получили точно такой же Note 3, как и продающийся в салонах Samsung по цене 35 тыс. рублей, но с беспрецедентной скидкой в 13 тысяч.

...к слову, и те 3 000 рублей, на которые в рамках акции необходимо было пополнить свой счёт абонента, без особых проблем выводились обратно через популярные онлайн-сервисы.

Но, как бы там ни было, я стал владельцем новенького Note 3, причём впервые за много лет белого не только по цвету, а и по происхождению.

Но возьмём, наконец, наш телефон в руки.

Экстерьер

Здесь, как ни странно, очень много споров. Кому-то внешность Note 3 кажется сильно изменившейся в лучшую сторону, кто-то полагает дешёво смотрящимися заднюю крышку "под кожу" и рифлёные боковинки ободка по периметру.

Я не стану разубеждать ни тех, ни других, в какой-то степени правы обе стороны. Предлагаю сойтись на том, что в любом случае Note 3 смотрится лучше предшественника, исчезают округлые формы, аппарат становится строже, полностью пропал столь раздражавший всех глянец задней крышки - конечно, особо дорого выглядящим от этого Note 3 не стал, но не может не радовать сам тот факт, что компания Samsung наконец-то услышала пользователей и робко взялась за изменение самого критикуемого элемента своих изделий - дизайна. Пока попытки продвигаются в правильном направлении, хочется видеть, к чему это в итоге приведёт.

Задняя крышка "под кожу"... спорное решение. Выглядит достаточно странно, особенно имитация шва по краю, но лучше так, чем сплошной глянец предшественника. Гика со стажем, конечно, имитация структуры кожи не обманет, но мои коллеги, люди от волшебного мира гаджетов далёкие, вполне искренне спрашивали, взяв в руки Note 3, - "это кожа?", то есть какого-то эффекта дизайнеры Samsung всё-таки добились.

И в любом случае такая структура намного практичнее, чем глянец, на крышке совершенно не остаётся отпечатков рук, она всегда выглядит новенькой, и за полтора месяца плотного использования у меня с ней ничего не произошло.

Внешний же вид ободка по периметру, который по замыслу дизайнеров должен имитировать страницы блокнота, увы, ни разу его не имитирует. Это выглядит просто рифлением, впрочем, мне такое решение нравится с чисто практической точки зрения - Note 3 стало очень удобно подцеплять со стола (в отличие от обоих предшественников) и вообще удерживать в руках.

В целом с эргономикой у Note 3 очень даже Ok. Большой палец левой руки сам ложится на "качалку" изменения громкости, за кнопкой On/Off не нужно тянуться куда-то (как это реализовано у HTC One или у Nexus 5), ну а аппаратной кнопке Home я просто готов петь песнь. Традиционное нежелание Samsung что-либо менять в дизайне своих смартфонов в данном случае преобразуется в плюс, кнопка Home из аппарата в аппарат остаётся на своём месте, и совершенно правильно! Нужность её сложно недооценить, это и возможность разблокировать ею аппарат, и, главное - вслепую, не глядя на экран, ответить на звонок, это в наше время тотального избавления от механических клавиш выглядит просто чудом забытой уже эргономики.

В руке Note 3 лежит (сидит?) очень хорошо, не стремясь выскользнуть, это заслуга и матовой задней крышки, и плоской - не округлой - формы торцов. Большой палец при этом охватывает примерно 2/3 площади экрана. Полностью управляться одной рукой, конечно же, невозможно, но осуществлять простые операции - управляться с телефонной книгой, совершать вызовы, листать ленту твиттера, смотреть картинки в Галерее, интернет-браузинг (я специально переместил наиболее употребляемые ссылки в Opera поближе к середине экрана), набирать тексты - осуществимо и при помощи одной руки. Хотя двумя, конечно, не в пример удобней .

Приятно смотрится и некая подложка со структурой, заметная под стеклом лицевой стороны в модели белого цвета.

Но есть и нововведения в традиционном расположении элементов, внешний динамик перебрался на нижний торец, я давно этого ждал, и это произошло - как ни крути, такое расположение динамика более выигрышно, более ничего не приглушает звук, когда телефон лежит на столе.

Второй непривычный момент - разъём microUSB 3.0, сменивший привычный microUSB. Смотрится он, конечно... ну да ладно, больше меня смущает острый край задней крышки в этом месте, касаться его почему-то неприятно, это на уровне личных ощущений. Вам нравится звук железа по стеклу?.. вот здесь что-то подобное, как бы смешно это ни звучало.

На остальных элементах задерживаться смысла нет, они находятся на своих, знакомых по предшественникам, местах. Разве что на верхнем торце добавилась довольно неаккуратно смотрящаяся дырка инфракрасного порта, ну ей-ей, можно было сделать поизящней.

Блок камеры немного выступает над поверхностью задней крышки - возможно, кого-то это смутит, лично я не вижу в этом никаких неудобств, камера ни за что не цепляется, и даже телефон на столе лежит совершенно устойчиво.

Под крышкой мы можем видеть вполне привычную для смартфонов Samsung картину, разве что гнёзда карты micro-SIM и карты памяти расположены оригинальным образом - друг над другом. Проблем, впрочем, это не создаёт.

Комплект поставки уже традиционен, за исключением небольшой мелочи - вызывающий постоянные вопросы некий маленький пакетик.

Это всего лишь комплект запасных наконечников к стилусу (перу) и приспособа для их самостоятельной установки.

Качество сборки аппарата очень хорошее, лучше, чем Note II: скрипа при сдавливании уже почти совсем не слышно, задняя крышка нигде не прогибается, и если бы не гулкий звук при постукивании между блоком камеры и надписью SAMSUNG, то Note 3 и вовсе бы напоминал монолит.

Коротко о форм-факторе

Необыкновенно приятно, что более не приходится никому объяснять и доказывать право на существование смартфонов с такими экранами (5,5-6,5 дюйма), класс такой ныне есть, он востребован, многомиллионные продажи подтверждают это, а также тот факт, что практически все производители (причём это А-бренды) теперь имеют в своём портфолио такие модели - это и Sony Xperia Z Ultra, и HTC One Max, и LG Optimus G Pro, и даже консервативная Nokia оскоромилась, выпустив Lumia 1520...

Так что по ходу рассказа не буду более освещать моменты типа "кому нужна такая лопата", "держать его в руке неудобно" и "попробуйте за рулём написать SMS", это будет... неумно, и поэтому здесь в этом вопросе отныне селятся мир и согласие.

На этом с внешностью и эргономикой позвольте покончить.

Быстродействие

Я был нескрываемо разочарован быстродействием бывшего у меня несколько месяцев Samsung Galaxy S 4 на чипсете Exynos Octa, интерфейс ощутимо тормозил, порой раздражительно. Проблема эта не только моя, о ней было широко известно, Samsung изрядно скомпрометировал этим собственные процессоры, и поэтому почти все хотели в Note 3 именно чипсет Snapdragon 800, а не злополучную "Окту"...

Но всё оказалось не так уж плохо. Note 3 (N900, "Окта") быстр - быстр, насколько только может быть быстрым современный аппарат, отягощённый громоздкой оболочкой TouchWiz. Он лишь чуть-чуть не дотягивает по скорости работы интерфейса до Нексусов, но полностью сравним с действительно быстрым HTC One, и уж точно более шустр, чем тормоз Galaxy S 4.

Может, это действительно настолько мощный чипсет, может, увеличившийся в полтора раза объём оперативной памяти, но... лагов и тормозов при работе не замечено. Тот же iPhone 5 с iOS7 на борту более неспешен и вальяжен.

Лучшим доказательством будет тот факт, что лента твиттер-клиента Plume мотается вверх-вниз совершенно гладко, этого ранее я не наблюдал ни на одном из смартфонов, включая HTC One.

Мы дожили до этого момента! Для этого понадобилось всего лишь 8 ядер и 3 ГБ оперативной памяти...

И это ещё не всё - впервые нормально работает родная тачвизовская Галерея! Быстро и с приятной глазу анимацией. Врать не стану, не на 100% гладко, но ей сейчас хотя бы можно пользоваться, не испытывая желания запустить телефоном об стену. Я даже, как и в случае с HTC One, задвинул ярлык привычной QuickPic куда подальше, и спокойно пользуюсь для просмотра картинок родным приложением Галерея. Ах, если б ещё добавили возможность скрывать неиспользуемые папки...

Современные игры так же "летают", Asphalt 8 - без единого замечания, лишь в GT Racing 2 были замечены едва заметные лаги, но проявляются они очень редко.

При сильной нагрузке на чипсет (игры) Note 3, как и все другие современные смартфоны, ощутимо нагревается в верхней части, но не настолько, чтоб говорить о дискомфорте. В повседневном использовании сильный нагрев отмечен не был.

Вот типичное расходование оперативной памяти на Note 3. Это не свежеустановленная операционная система, смартфон в использовании полтора месяца, соответственно, все установленные приложения так или иначе болтаются в памяти. Память перед скриншотом я не очищал.

Совсем неплохо.

Автономность

Как известно, Note II обладал очень хорошей автономностью, превосходящей большинство собратьев, и был за это заслуженно любим. Пользователи были вправе ожидать того же от преемника, посмотрим, насколько оправдались их ожидания.

Я не очень люблю мерять пресловутых сферических коней в вакууме, пользуясь, как некоторые обозреватели, расплывчатыми формулировками типа "живёт день", или "живёт полтора-два дня", и уж тем более я не склонен верить объявляемым производителями самоуверенным цифрам вроде "500 часов в режиме ожидания", мне более по душе сравнение с конкретными моделями, а также свои собственные замеры.

Так вот, по сравнению с Note II преемник обладает лишь ненамного худшей автономностью, это подтверждено как полуторамесячным опытом использования, так и замерами. Если Note II уверенно дотягивал у меня до вечера при интенсивной схеме использования с постоянно активным 3G, то Note 3 тоже дотягивает, но... не столь уверенно, я прихожу вечером к домашней розетке с последними процентами. В случае с HTC One или Samsung Galaxy S 4 даже этого не происходило, телефон со стабильностью, достойной лучшего применения, издыхал сразу после обеда, редко дотягивая до вечера.

Но обратимся к цифрам.

Мой излюбленный тест "GPS+3G на подоконнике", яркость экрана максимальна, активен 3G, запущены "Яндекс.Карты".

Время разряда в ноль составило 6 часов 29 минут, это очень хороший результат. Для сравнения - у Note II это было 7:44. У HTC One - 3:34. У Samsung Galaxy S 4 - 4:57.

Бенчмарк Antutu показал 592 незнамо чего. Результат Note II - 773 тех же единиц.

Ещё лучше об автономности свидетельствует время работы экрана при интенсивной нагрузке, к примеру, серфинге по 3G. Для HTC One этот показатель составлял в среднем 3-3,5 часа, для Galaxy S 4 это было примерно 4 часа, а вот Note 3 стабильно показывает результат 5-5,5 часов, а иногда и больше, это очень много для моей схемы использования аппарата.

При снижении нагрузки, при уменьшении яркости экрана, при последовательном отключении сетевых интерфейсов время работы экрана резко возрастает, в поезде я чуть ли не сутки подряд читал книги с экрана, подсветка на минимуме, активен "режим овоща" (всё, включая GSM, отключено), Note 3 при этом показал чудеса автономности, на 2 часа работы экрана расходовалось примерно 10% заряда батареи.

В режиме отпуска, в котором я сейчас нахожусь, - аппарат большей частью просто включенным лежит на столе, пользуюсь я им минимально, в основном для разговоров, но, тем не менее, Wi-Fi всегда активен, - так вот, в таком режиме автономность составляет более 3-х суток.

На воспроизведение FullHD-видео аппарат тратит всего 8% заряда в час, на воспроизведение обычного (DVDRip) видео - 6% в час. Эти цифры даже чуть лучше аналогичных на Note II. Воспроизведение аудиозаписей в наушниках на половинной громкости отнимает 2% в час, этот показатель аналогичен практически всем остальным флагманам от Samsung.

Но с играми не всё так благополучно, при непрерывной игре в ресурсоёмкую Asphalt 8 (яркость экрана на половине) расход аккумулятора составляет 28%-30% в час.

Но в целом автономность Note 3 радует. Если вы ждёте от него того же, что и от предшественника Note II, он вас практически не разочарует.

Программная часть

Особо здесь писать нечего. В Note 3 используется оболочка TouchWiz крайней версии, революционных изменений в ней не произошло, одно из самых заметных - разбитие меню "Настройки" на четыре основных вкладки, мы это увидели впервые в Samsung Galaxy S 4.

Выглядит непривычно, но распределено вполне логично, уменьшает путаницу в непомерно разросшемся меню настроек, и через какое-то время вы ориентируетесь в нём столь же уверенно, как в старом, - только быстрее.

Аналогично HTC One и Samsung Galaxy S 4 добавился модный ныне элемент - инфракрасный порт и соответствующее ПО - приложение WatchON, позволяющее управлять вашим телевизором. Россия в списке поддерживаемых стран имеется.

Угол излучения инфракрасного порта очень широк, и дальность его действия велика. Мой телевизор "подхватился" с первой попытки.

Здесь же можно отметить функцию "Samsung Link", позволяющую передавать медиаконтент по беспроводной сети на другие устройства, на телевизор опять-таки.

Работает функция безукоризненно. Можно спокойно просматривать свежесделанные фотографии на большом экране, не заморачиваясь предварительным перебрасыванием их на компьютер.

* * *

Имеется новинка, приложение KNOX - среда для безопасной работы с контентом и прочим, но, увы, сделав Root, работать вы с ней не сможете.

* * *

Естественно, не обошлось и без ряда специализированного софта, специально созданного под работу с пером S-Pen.

Я использую перо довольно часто, но, каюсь, с очень узкими целями. Мне нравится делать записи как в обычной записной книжке, я выдёргиваю перо, на экране (даже заблокированном) мгновенно возникает чистый лист записнушки (это сделано в настройках), и я могу сделать запись (и сохранить её) - это очень удобно, далеко не всегда бумага и ручка имеются под рукой.

И... это всё. Ну разве что ещё добавить какие-то изменения (нарисовать стрелочку) в только что сделанный скриншот.

Хотя можно делать пером очень и очень многое - делать вырезки правильной формы из того, что показывается в данный момент на экране, складывать их в специальный "Альбом вырезок", рисовать в шикарнейшем приложении "ScetchBook for Galaxy", распознавать нарисованные буквы и цифры, запускать отдельные приложения в нарисованной от руки рамочке, но...

...я всем этим великолепием не пользуюсь. Как, впрочем, и большинство.

Перо S-Pen приобрело более строгие формы, в нём даже появилась некая солидность.

Гнездо его находится на старом месте, и поместить в него перо теперь можно в двух позициях, а не в одной, как раньше, - благодаря симметричной форме. Подцеплять S-Pen, чтоб вытащить на свет божий, стало удобней - шляпка пера выступает над поверхностью корпуса.

Писать им по экрану приятней, чем ранее: изображение рисуется точно в месте прикосновения, а не где-то рядом, как в предыдущих моделях. Но всё же при быстром движении линия может запаздывать на 5-8 миллиметров.

Новшество - отныне сенсорные клавиши "Menu" и "Back" под экраном отзывчивы к прикосновениям пера. В предшественниках этого не было, что являлось одним из критикуемых моментов.

Звук

Первое, что хотелось бы отметить, - не очень высокая громкость разговорного динамика, после Galaxy S 4 это сразу бросилось в глаза, точнее, в уши. Нет, громкость его достаточна для любых условий, но... нет запаса.

Внешний динамик, как мне показалось, ничем не изменился по сравнению со всеми предыдущими флагманами компании, громкость его достаточна, качество воспроизведения нормальное - для телефона.

Звук в наушниках и гарнитуре тоже меня полностью устраивает, ухудшения качества звучания музыки я не заметил. Возможно, только чуть-чуть не хватает громкости?..

Помимо штатного для Samsung проигрывателя (первый скриншот) установлено приложение от Google - Play Музыка, весьма, кстати, удобное, как для прослушивания музыки, так и для её покупки (да, да!).

FM-радио в Note 3, как и в Galaxy S 4, отсутствует. Жаль, ведь не везде можно пользоваться интернет-радио.

Экран

Экран у Note 3 немного ярче, чем у Galaxy S 4, и вообще смотрится приятней по всем параметрам, это, пожалуй, лучший на сегодня SAmoled-дисплей. Даже белый цвет на нём выглядит уже не столь уныло, его не уводит ни в зелень, ни в синь, он лишь чуть менее яркий, чем у iPhone 5, и оттого в сравнении кажется немного серым.

При повседневном использовании вы не будете испытывать проблем ни от недостаточной яркости, ни от недостатка чистого белого цвета. Относительно высокая его яркость напрямую сказалась на поведении на солнце, информация остаётся полностью читаемой.

По чёткости отображения тоже никаких вопросов. Слева - Note 3, справа - iPhone 5.

Ну и все остальные показатели - они безупречны. Как обычно для Amoled - понятия "углы обзора" просто не существует, как и глубины чёрного цвета. Цветопередача не искажается ни под какими углами, а чёрный - просто чёрный.

Чисто обывательские же эпитеты "кислотность" и "термоядерность" давно пора забыть - с того момента, как в смартфонах Samsung появилась возможность регулировки цветовой температуры.

Воспроизведение видеофайлов

А вот здесь у Samsung получилось ой. Все мы помним, что всеядность штатного видеопроигрывателя на смартфонах Samsung всегда являлась одной из его самых сильных сторон, он проигрывал буквально всё, что ему ни подсунешь. Но всё хорошее, очевидно, имеет печальное свойство заканчиваться.

Неприятный сюрприз - в Note 3 отсутствует по каким-то причинам привычный набор кодеков, который и позволял штатному видеопроигрывателю всегда на счёт "раз" справляться с любым видео. Я экспериментировал с разными типами видеофайлов, но в итоге у меня сложилось впечатление, что Note 3 "из коробки" в состоянии воспроизвести лишь видео, снятое им самим. Ни один из фильмов, скачанных из сети, закодированных с применением самых распространенных кодеков, Note 3 проиграть не смог.

Небезызвестный MX Player работает уже лучше, процент воспроизводимого видео намного выше. Хотя всё равно не всё.

И, наконец, в какой-то степени поправил дело набор необходимых кодеков, вручную всунутый в аппарат по инструкции с сайта 4PDA, - штатный видеопроигрыватель стал работать почти так, как мы привыкли видеть в предшественниках. Всё подряд, как ранее, он играть не стал, но, по крайней мере, большинство форматов он теперь всё-таки поддерживает.

FullHD-видео проигрывается гладко, как и раньше.

Камера. Не всё так хорошо

Давайте для начала посмотрим на примеры сделанных камерой Note 3 фотографий, их есть у меня!

При съёмке на улице днём в солнечную погоду претензий никаких.

В пасмурную погоду днём в общем-то тоже всё неплохо, хотя невесть откуда могут взяться и неудачные снимки (пример - два крайних фото, почему-то правая часть размыта, взгляните в полном размере).

Раньше у смартфонов Samsung я такого, в условиях достаточной освещённости, не наблюдал, это настораживает и расстраивает.

В сумерках и ночью, в темноте, процент неудавшихся снимков возрастает, изображение размыто, шумы. Есть, конечно, режим "смарт-стабилизации", но, признаюсь, решающего влияния на качество ночных снимков он не оказывает. Получить хороший снимок в сумерках и ночью можно, но для этого придётся постараться и отщёлкать несколько десятков фото.

При съёмке в помещениях, при искусственном свете, картина более обнадёживающая, хотя некоторое количество неудачных фото тоже имеется. Иногда помогает смарт-стабилизация. Снова тот же совет - при съёмке в помещении делайте дубли.

Специального режима макросъёмки нет, но выходят такие фото неплохо, и, опять же - чем лучше при этом освещение, тем качественнее получаются снимки.

Панорамы выходят великолепными, "склеены" края практически незаметно.

Новый режим - "Круговой снимок".

В "чистом" виде такой снимок выглядит довольно дико, просматривать его нужно на смартфоне, в "родной" Галерее.

Режим "Корректор".

Суть его в том, что телефон сравнивает 5 сделанных подряд снимков одного статичного объекта и убирает все расхождения, это могут быть идущие люди или движущиеся автомобили. Это работает, такой режим съёмки действительно будет востребован.

И, конечно, режим HDR, или, как он здесь назван, "Насыщенные цвета".

Мне нравится, как он работает - корректно и точно, небо проработано, "низ" не затемнён.

Автофокус меняется "тапом" в произвольной части экрана, можно изменить его для получения интересных фото.

Это были примеры фотографий. Выводы, сугубо по моему мнению, напросились такие: чем дальше, тем хуже флагманы от Samsung снимают в условиях недостаточной освещённости. Снимки размазываются, переполняются шумами, и уж совсем странное явление, когда размытой становится лишь часть снимка, я, грешным делом, даже вспомнил HTC One. У меня до сих пор хранятся все мои фото, сделанные всеми флагманами Samsung начиная с Galaxy S II, и вы знаете, раньше они в условиях недостаточной освещённости снимали лучше.

Что случилось - я не знаю, но мне эта тенденция совсем не по душе, тем более, что в ясную дневную погоду снимки по-прежнему великолепны.

Есть претензии и к изменившемуся интерфейсу камеры. Начиная с Galaxy S 4 почему-то исчезло такое полезное начинание, как столбик настраиваемых значков в левой части экрана, теперь всё смещено в верхнюю часть экрана, и эти значки ненастраиваемы.

Удобств в этом никаких. Ранее я мог настроить самые часто используемые функции буквально одним тапом по экрану, к примеру, сменить разрешение фото, сейчас же мне приходится лезть для этого в дебри меню.

Режимы съёмки сейчас меняются, как вы уже успели заметить, вот такой весёлой каруселью:

Но к этому привыкнуть можно, и даже со временем кажется удобным. Только на Galaxy S 4 раздражало неимоверно, вращалась эта каруселька с лагами и тормозами, присущими всему аппарату в целом... а здесь, на Note 3, нет - всё плавненько.

Эффекты смещены в скрываемую панель.

Но в целом камера приятна (особенно если снимать только днём), стартует она очень быстро, менее чем за секунду, интерфейс работает чётко, автофокус работает корректно (в сумерках помедленнее), некоторые режимы съёмки действительно интересны.

* * *

Съёмка видео. Ничего не изменилось, приятно, что качество сделанного видео - в отличие от фото - неизменно от флагмана к флагману.

Режимы замедленной и ускоренной съёмки остались.

Из недостатков можно лишь отметить, что автофокус весьма неспешно ворочается при съёмке в условиях недостаточной освещённости, иногда приходится поторапливать его "тапом" по экрану.

Беспроводные интерфейсы

Никаких замечаний. GSM, 3G, Wi-Fi, Bluetooth, GPS+GLONASS - всё работает безукоризненно, самопроизвольных обрывов связи я не наблюдал. К сожалению, модель N900 (на "Окте") не поддерживает сети 4G (LTE), но и скорость обычного 3G спокойно поддерживалась за пределами 10 Mb/s, при этом энергопотребление оставалось на обычном уровне.

Но, увы, это было не в России, таких скоростей 3G на родине я не видел. Там же я убедился в том, что купленный мной Note 3 действительно не имеет никакого лока - ни регионального, ни операторского, аппарат нормально работал в странах Западной и Восточной Европы, как с SIM-картой "Мегафон", так и западного "Vodafone".

MicroUSB 3.0. Практика использования

Одним из заметных новшеств в Note стало наличие полноценного порта microUSB 3.0 и соответствующего кабеля.

С новым интерфейсом было обещано увеличение скорости обмена файлами, а также более быстрая зарядка аккумулятора - при подключении к порту USB 3.0 на компьютере.

Так ли это на самом деле? У меня было время досконально проверить обещанные возможности, а главное - сравнить их с таковыми при традиционном подключении по USB 2.0.

Результаты сравнения оказались весьма любопытными.

Я взял видеофайл размером 6,8 ГБ и поставил копировать его в память телефона. Кабель microUSB 3.0, подключен к порту USB 3.0 на стационарном компьютере - время копирования 2:58 (минуты). Кабель microUSB 3.0, подключен к порту USB 2.0 - время копирования 3:46. Старый кабель microUSB 2.0, подключен к порту USB 3.0 - время копирования 2:59 (!).

Что ж, файлы при использовании "родного" кабеля microUSB 3.0 действительно передаются быстрее, но не критично быстрее. В случае с портом USB 2.0 выигрыш во времени составил всего 21%, в случае с портом USB 3.0, но с использованием обычного microUSB-кабеля выигрыша и вовсе не произошло.

Но едем дальше, попробуем разобраться со временем зарядки от разных портов.

Зарядка разряженного в ноль аппарата при помощи обычного кабеля microUSB, подключенного к порту USB 2.0, - время полной зарядки составило 8 часов 40 минут. Зарядка при помощи кабеля microUSB 3.0, подключенного к порту USB 3.0, - время полной зарядки составило 8 часов 55 минут. С учётом погрешности можно говорить о том, что время зарядки от USB 2.0 и USB 3.0 совершенно одинаково.

Помимо всего прочего, кабель microUSB 3.0 из комплекта поставки слишком короткий, очень жёсткий, весьма туго входит в разъём телефона и при зарядке вечно некрасиво топорщится.

* * *

А вот кто не увлекается прошивками-рутами-рекавери, следующую главу могут спокойно пропустить.

Прошивка

Note 3 (точнее, именно N900 на "Окте") с самого начала в этом плане преследовали какие-то неудачи. Полноценный Root появился не сразу и с трудом. Долго не могли разобраться с глюками CWM (кастомного рекавери) - невозможно было восстанавливаться со сделанных бэкапов. Вследствие сделанного Root более не запускалось приложение KNOX (вообще более никогда!). Перестал полноценно работать мощный инструмент восстановления Titanium Backup - программы, восстановленные с его помощью, отказывались работать. Да ещё эти региональные и операторские локи!.. В общем, я ни с одним из аппаратов не припомню такой возни...

В настоящий же момент картина с кастомными прошивками довольно уныла, "октовским" N900 практически никто из серьёзных ромоделов не занимается, в основном это творения отечественных мастеров. Таким обилием разнообразных прошивок, как, скажем, на Galaxy S 4 (даже его "октовской" версии), пока, увы, даже не пахнет.

Остаётся надеяться на более радужную картину в будущем. А пока... я так и сижу на "стоковой" прошивке (правда, рутованной), и она меня всем устраивает.

Неприятные моменты

Я с ними не сталкивался. Но другими пользователями отмечены два основных момента - циклическая перезагрузка аппарата и проблемы с картами памяти. Телефон внезапно отказывался их читать, в основном это были карты ёмкостью 64 ГБ, и в других аппаратах они работали без замечаний. С моей картой, приобретенной ещё полтора года назад, никаких проблем не было.

И мой экземпляр Note 3, повторюсь, работал с момента покупки без единого замечания, ни единой самопроизвольной перезагрузки, ни единого сбоя чтения карты.

Выводы

Samsung Galaxy Note 3 - исключительно ровное и спокойное развитие линейки Note. Безо всяких революционных новшеств и изменений в чём-либо, просто производителем улучшен дизайн, установлен более мощный чипсет, возросли размер и разрешение экрана - чисто эволюционные изменения.

К сожалению, появилось несколько отрицательных моментов, и, что особенно расстраивает, - недостатки эти новые и они впервые касаются традиционно сильных для флагманов Samsung сторон - воспроизведения видео и качества фотографий.

Но, как бы то ни было, Note 3 благодаря очень большому экрану, мощному чипсету и большому времени работы может стать вам незаменимым помощником. Конкуренты у аппарата есть, и конкуренты сильные, но все они по совокупности характеристик проигрывают флагману от Samsung. А уж если учесть беспрецедентно низкую цену, по которой продаёт Note 3 компания "Мегафон", так и подавно.

К слову - не так давно "Мегафон" начал продажи версии Note 3 на чипсете Snapdragon 800 (а это поддержка сетей LTE и съёмка видео в разрешении 4k), пока единственный в России официально, грех не воспользоваться такой возможностью, тем более что снова имеет место акция - цена аппарата 22 990 руб. + пополнение счёта абонента на 3 000 рублей. Неужели операторы у нас начинают всерьёз субсидировать продаваемые телефоны?..

В общем, Samsung Galaxy Note 3 мне, пусть и с несколькими оговорками, понравился - я его с удовольствием использую и буду использовать дальше, лучшего в этом классе устройств пока никто не предложил.

Но в итоговой оценке я вычту пару баллов за воспроизведение видео и за камеру. Итого - 8 баллов, и они заслужены.

Спасибо всем, кто дочитал мой рассказ до конца.

22 ноября 2013 года.

С уважением,

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Philips TLE821L!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Onyx Boox Vasco da Gama 2!
Рейтинг@Mail.ru