Helpix. Мобильные телефоны
6

ZTE Geek 2 LTE - Хрупкий и утончённый

Это уже стало классикой: раз в год Торгаша Иваныча настигает гаджетомания. Этот апрель не стал исключением, а в качестве "жертвы" был выбран ZTE Geek II LTE. Было весьма интересно, почему линейка получила название Geek, ведь это жаргонное (а пару десятилетий назад еще и очень обидное, как у нас "ботан") словечко означает "большой любитель, знаток, энтузиаст", в основном в компьютерной области. Первые "гики" от ZTE прошли мимо меня, а вот вторая серия заинтересовала, и, возможно, не зря. И хотя я не нашел в сети ни одного вменяемого обзора на данный аппарат, так или иначе, он был смело куплен и растерзан всесторонне исследован. Собственно, вот он:

Фотография сделана на старенький HTC Mozart, у которого камера имеет также 8 мегапикселей сенсор, но снимает откровенно плохо. Поэтому вот еще одно фото, на этот раз задней крышки:

и на этом хватит, поскольку фотографировать, к сожалению, мне все равно больше нечем.

Пока ваши глаза смотрят на эти фото, вкратце опишу корпус: 8,4 мм (замерено штангенциркулем) толщины, чистый пластик, совершенно неразборный. Камера не выпирает из корпуса ни на долю миллиметра, что не так часто встречается:

Я не стал перекручивать корпус в поисках скрипов, поскольку смартфон - дело тонкое и может лопнуть. И вообще рекомендую использовать недешевые смартфоны по назначению. Впрочем, корпус цене не соответствует: пластик мягкий как пластилин, на торцах очень легко образуются вмятины, заднюю крышку я уже успел процарапать до подложки, а стекло дисплея подходит очень близко к углам, что делает его довольно уязвимым к угловым ударам. Поэтому чехол, чехол и еще раз чехол.

Разъемы расположены в правильных (с точки зрения интеллектуалов) местах: 3,5-мм джек - снизу, microUSB - сверху. Это действительно удобно. Все кнопки (Power+качелька) находятся на правом торце, они пластиковые, с рифленой, отлично ощущаемой поверхностью. Нажимаются в меру легко, есть небольшой отклик, однако сидят неплотно, болтаются. Задняя плоскость корпуса (не крышка - корпус полностью неразборный) выполнена в стиле "карбон под стеклом", на ощупь и на вид именно так. На солнце она довольно красиво переливается, не буду пытаться передать это фотографией - вряд ли это для кого-то станет преобладающим фактором при покупке. И вообще, по моему личному мнению, Geek 2 по дизайну корпуса всухую проигрывает почти аналогичному по цене Asus ZenFone 5.

Обычно резюмируют в конце повествования, но я, пожалуй, нарушу этот порядок и дам читателю сразу вывод: аппарат очень спорный и удовлетворит далеко не каждого. На любителя, в общем. Дальше будет рассказано, почему.

Цена, комплектация, характеристики

Цена устройства в DNS в апреле 2015 года составила 9490 рублей. За эти деньги вы получаете:

  • коробку, о да, она прелестна:

    • сам девайс;
    • зарядный блок + microUSB-кабель;
    • проводную гарнитуру (обычные, не вакуумные, наушники);
    • шило для извлечения SIM-карты;
    • и всё.

    За шило отдельное спасибо, иначе я бы долго искал по городу скрепку. Оно даже заслуживает отдельной фотографии:

    Вообще, извлекать микросимку очень удобно - она вытаскивается вместе с оснасткой. И хотя это требует шила или скрепки, это ничем не хуже того, что, например, в планшете Samsung Galaxy Tab 3 8.0 можно руками открыть заглушку с торца, но вытаскивать SIM-карту из гнезда все равно нужно чем-то острым, такой же SIM-картой или очень длинным ногтем, поскольку она вставлена как SD-карта, с защелкой, и прилично утоплена внутрь.

    DNS как сеть магазинов снова показал себя не с самой лучшей стороны: в описании товара было указано, что SIM-карт поддерживается две и есть слот для карты памяти. На данный момент (середина апреля 2015) информацию уже исправили: в смартфоне на самом деле только одна SIM-карта и нет поддержки карт памяти. Но кэш Яндекса помнит всё, и если не дать странице обновиться при клике на "Характеристики", то взгляду представится картина несколько иная, чем сейчас:

    Там же, по этим ссылкам, можно узнать, какое железо работает в смартфоне. Если коротко, то сердце - Qualcomm Snapdragon 400 в паре с Adreno 305, 1 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ хранилища. Последнее разделено на секции: около 3,5 ГБ на хранение данных приложений и около 8,5 ГБ для пользовательских данных. Эту информацию подтверждает и AnTuTu:

    Смартфон также упакован GPS (без ГЛОНАСС), Bluetooth 4.0 и Wi-Fi b/g/n, а также следующими сенсорами (скриншоты из AnTuTu):

    Также в смартфоне есть дополнительный микрофон для шумоподавления (расположен в районе камеры). NFC отсутствует.

    Железо - один из первых, на мой взгляд, наиболее спорных моментов в смартфоне. Это не MediaTek 6582 и тем более не современный восьмиядерный MediaTek 6592. Snapdragon уже вовсю выпускает 600-ю линейку (и это может быть даже устаревшая информация), поэтому флагманской производительности от ZTE Geek 2 LTE ждать не нужно. Думаю, следующая картинка выразит это лучше любых моих слов:

    Однако последний скриншот все же выглядит лучше, чем у моей предыдущей покупки - Lenovo P780 c MTK6582, например:


    Источник: mobile-review.com

    Вот еще пара скринов, на этот раз из 3dMark:

    Geek 2:

    P780:


    Источник: mobile-review.com

    А если взять бенчмарк, например, Epic Citadel, то окажется, что Geek II довольно мало проигрывает аппарату вроде Highscreen Boost 2 SE с восьмиядерным MTK 6592. Вот скриншот последнего:


    Источник: habrastorage.org

    а вот скриншот Geek II:

    Как видно, разница в FPS минимальна, хотя номинально по производительности Geek II уступает едва ли не в разы.

    Так или иначе, Snapdragon-устройства выгодно отличаются от MTK-братьев отсутствием одной интересной дырки: если послать на Lenovo P780 или почти любой MTK-девайс SMS-сообщение с единственным символом "=", он перезагружается. Да, это именно то, о чем вы подумали: так можно массово перезагружать устройства рассылкой.

    К тому же, возможностей смартфона с лихвой хватает, например, на просмотр 1080p-видео. Ответ на вопрос "зачем смотреть FullHD на пяти дюймах?" находится где-то за пределами данного обзора. Возможно, там же, где прячутся все остальные истины.

    Предмет сегодняшнего обзора явно уступает P780второму "бусту" - тоже) по одному очень важному показателю, святая святых - батарее. Цифра 2300 мАч, на мой взгляд, больше подойдет младшим моделям типа Alcatel OneTouch Pop D3 (он у меня тоже есть, но не рассматривается ввиду его дикой медлительности, несмотря на двухъядерный MTK-процессор), но никак не устройству с 4х-процессором и довольно аппетитным дисплеем. Я не посчитал нужным специально замерять время работы батареи в разных режимах, поскольку все эти замеры имеют мало общего с обычным повседневным использованием. Скажу проще: для активного использования нужен внешний аккумулятор, и точка. С этим смартфоном не получится автономно побегать полдня в Ingress, а в качестве видеотеки для поездок он не годится - в нем слишком мало встроенной памяти для этого. С невыключаемым 3G+Wi-Fi в не очень стабильной зоне приема, с проверкой почты каждые 15 минут (а также обновлениями виджетов Twitter/Facebook/и т.д.) и получасом игры во что-нибудь вроде Biotix, а также периодической съемкой чего-нибудь на камеру аппарат держится один рабочий день и просит розетку сразу по прибытии домой. Не исключаю, что именно поэтому виброотклик дисплея и звуки нажатий по умолчанию отключены - такое я заметил впервые.

    Номинальный зарядный ток устройства 1000 мА, однако специально обученные люди нашли там реальный ток порядка 1,2 А, а по факту батарея разряженного до 15% смартфона заряжается полностью около полутора часов.

    Пройдусь еще вкратце по другим "железным" недостаткам:

    • кнопки "Назад", "Домой" и "Переключение задач" реализованы программно на экране и, соответственно, занимают на нем место. Их можно скрыть в настройках и вызывать свайпом от нижнего края вверх, но это не слишком удобно и сомнительно по надежности срабатывания при зависаниях программ. Также я считаю, что Google напрасно убрал из набора аппаратную кнопку "Меню", возложив ее наличие в приложении на совесть разработчиков. Не у всех проснулась эта совесть, и в некоторых приложениях вызвать меню совершенно нечем;
    • светодиодная вспышка камеры откровенно слабая;
    • магнитный датчик (компас) работает как-то странно. Хотя, возможно, я использовал некачественный софт, поскольку предустановленного компаса в системе нет. Странность в следующем: выставляем компас примерно на ноль -

    и разворачиваем устройство на 180 градусов -

    то есть кажется, что есть какие-то отклонения в работе. Перепробовал несколько приложений, пока что только вот это ведет себя корректно с нашим магнитным датчиком. Но в этой программе поведение "стрелки" компаса совершенно не сглажено, она постоянно "шуршит" туда-сюда в пределах нескольких градусов.

    • нельзя выставить принудительно режим "только LTE", поэтому смартфон не будет вести себя стабильно в этих сетях, постоянно прыгая между 4G/3G/2G, отдавая предпочтение 3G/HSPA+. Кстати, несмотря на агрессивную рекламу Мегафона о полным ходом работающих 4G-сетях в Ростове-на-Дону, я не увидел метку 4G на смартфоне ни разу, пока катался по центру города. Может, где-то в другом месте? Возможно, я дополню обзор данными по приему сетей большой тройки, когда в следующий раз навещу Ростов;
    • смартфон в целом довольно скользкий из-за двух стеклянных панелей, поэтому при всей симпатичности его внешнего вида нескользящий чехол строго показан к применению;
    • минимальное и максимальное значение яркости дисплея совершенно комфортные в соответствующих условиях, но если установлена автокорректировка яркости, то она существенно запаздывает с реакцией, и когда достаешь звонящий смартфон из кармана на солнце, приходится ждать пару секунд, пока плавно нарастающая яркость позволит прочесть, кто звонит.

    Кстати, да. Дисплей. Тут всё просто хорошо. 5 дюймов HD-удовольствия, 1280х720 - не много и не мало. По данным производителя, тут IPS-матрица. Возможно, это и так, цвета на экстремальных углах обзора меняются слабо, инверсии нет. Достоверной информации насчет олеофобного покрытия нет, однако отпечатки пальцев экран ловит очень слабо, а их удаление не требует усилий вообще - одно движение любым мягким трикотажем. Пока смартфон лежит в кармане, отпечатки уходят сами. Так что здесь я доволен вполне и даже был разочарован поведением дисплея после накатки защитной пленки. Недостаток у экрана, по большому счету, один, и тот программный - как я уже писал, часть дисплея занимает нижний ряд кнопок. Также не знаю, считать это достоинством или нет, но экран распознает до 10 одновременных касаний, вот скриншот:

    К сожалению, трудно сделать скриншот, касаясь экрана всеми десятью пальцами (на пяти дюймах вообще нелегко так расположиться), но AnTuTu честно запомнил для меня, что десять касаний было. И даже не просите меня делать одиннадцатое касание.

    Нет точных сведений, какое стекло стоит на экране, однако на ощупь это точно не пластик, но есть сомнения насчет присутствия здесь Gorilla Glass. Кое-где проскакивает информация, что это закаленное стекло. Дисплей в целом выполнен по технологии, очень похожей на дисплеи в iPhone - полностью реализовано впечатление того, что трогаешь именно картинку, а не стекло.

    Пролью и здесь ложку дегтя: сенсорный экран совершенно оптимален и комфортен по чувствительности, пока смартфон лежит в руке. Но как только он лежит где-то еще (на столе, на кровати, на полу, женская грудь не проверялась), сенсор начинает откровенно плохо и с задержкой реагировать на нажатия, а жесты порой вообще не воспринимает. Видимо, он так устроен, что требует наличие некой емкости с обратной стороны. Особенно это чувствуется при наборе текста.

    Беспроводная связь работает стабильно, как и положено устройству за почти 10 тысяч рублей. Wi-Fi (и hotspot), Bluetooth, 3G - все отлично, без сбоев, причем по 3G даже можно вполне себе разговаривать, без привычных для этого режима "пропаданий" себя и собеседника. Все же данный смартфон не совершает никакого чуда: там, где не "ловится" 3G-сеть всей остальной моей техникой, не справляется и он.

    Напоминаю неопытным, что защитная пленка на экране может закрыть голосовой динамик, если в ней нет соответствующей щели - не удивляйтесь, если почти перестанете слышать собеседника.

    Работа GPS - она присутствует. Я не знаю, сколько секунд ему требуется на холодный старт, - я просто не успел взглянуть на часы, как 2GIS уже показал меня точно на карте. Я не пользуюсь навигацией настолько обширно, чтобы составлять треки и анализировать их на точность, но в целом в пределах улицы GPS меня держал, никуда особо не отбрасывая.

    В смартфоне есть такое же сервисное меню, как и в обычном Geek II - *983*0#. Оно предназначено исключительно для теста оборудования, в том числе сенсоров - акселерометра, компаса, датчиков освещенности и приближения. Поможет разработчикам приложений, в случае если программы ведут себя неправильно.

    Программная начинка смартфона представляет из себя, скажем так, не очень чистый Android 4.4.2. В системе два лончера (Google Start и самопальный от производителя без 3D-эффектов, выбрать предлагается при первом включении), полный фарш Google Apps и навалом стороннего софта: Dropbox, Facebook, Chrome, Kingsoft Office, Mi-POP - замена экранным кнопкам навигации, скриншот прилагаю:

    Дальше идут Opera Mini, UC Browser, Киностудия, Твиттер. Отдельно напрягает, что предустановлена целая куча браузеров, но при этом Opera Mini полностью удалить можно, а UC Browser - только через root-доступ. Также предустановлены неплохие часы с хорошо настраиваемыми будильниками, секундомером и таймером, а в качестве ввода текста предлагается предустановленный TouchPal. В то же время, показалось странным полное отсутствие в системе виджетов погоды - настолько это стало привычным в Android. Похоже, что убрали в поддержку Google Now, который теперь встроен в лаунчер.

    В остальном ОС мало кастомизирована графически - интерфейс Android практически "родной", за исключением непривычной разблокировки экрана долгим касанием вместо слайда, в чем я вообще не увидел никакой логики:

    Смартфон относительно новый (вышел где-то в конце 2014 года) и обновлений заводской прошивки на него пока нет, страница 4pda.ru на момент написания обзора (апрель 2015) не набрала и двух страниц обсуждения, и с кастомными прошивками тоже туго, поскольку он построен на платформе, отличной от остальных аппаратов серии Geek II (версии 3G и Pro). Налицо некоторые недоработки русификации (например, при просмотре сведений о фото из приложения "Камера" можно обнаружить фразу "Должность: VID_201504....", хотя это, по идее, "Имя файла") и редкие вылеты системных приложений (при входящем звонке может внезапно возникнуть вылет приложения "Контакты"). Аппарат откровенно не флагманский и вообще не из дорогих, поэтому есть большие сомнения по поводу дальнейшей поддержки со стороны ZTE, в частности, по переходу на Lollipop.

    Если определить устройство под ОС Linux с помощью gmtp, то мы увидим, что оно идентифицируется как ZTE v790/Blade 3. И то и другое - довольно старые устройства. В то же время, Android Studio через отладочную консоль ADB определяет его под вполне своим именем, ZTE Geek2 LTE.

    Камера. Вот она здесь "вкусная". Здесь явно не гнались за мегапикселями, а поставили более простой, но хороший 8-Мп сенсор, зато снабдили его неплохим приложением для съемки. Благодаря этому смартфону я впервые узнал, что можно раздельно задавать точку фокусировки (на скриншоте - зеленый квадрат) и точку определения светобаланса (розовый круг):

    Таким образом, снимая девушку в поле на фоне васильков, можно сфокусировать камеру на ее лице или бедрах, а баланс белого выровнять по голубому небу или зеленой траве. На самом деле "фишка" просто отличная и позволяет очень интересно снимать, но неудобно то, что маркеры снова сходятся в центре при следующем цикле автофокусировки, и происходит это довольно часто - приходится быстро наводиться вручную и без промедлений нажимать на спуск.

    Возможно, владельцев флагманских устройств этим не удивишь, но Geek II LTE отлично снимает в "макро", четко наводя фокус на расстоянии всего в 5 см. Это можно заметить как по предыдущему скриншоту, так и на "живых" фото, например:

    Последнее фото сделано с 17-дюймового FullHD-монитора ноутбука (высокая плотность пикселей), также по нему можно судить об искажениях по краям кадра, они довольно малы.

    Вот несколько фотографий в разных условиях:

    А вот так снимает 1,3-Мп фронтальная камера. Как по мне, так нормально.

    Не могу не отметить, что в Geek II LTE стоит крайне быстрая камера. Реально быстрая: я делал по 2 снимка в секунду, и смартфон успевал за мной сохранять всё это! А иногда даже успевал по новой свести фокус.

    Также камера позволяет проводить видеосъемку в качестве до FullHD, 30 кадров в секунду. Но как по мне, видео в этом режиме несколько тормознутое,

    так что лучше ограничиться 720p. Отмечу, что в процессе съемки камера очень быстро подстраивает экспозицию при смене обстановки (на видео это хорошо заметно), но вот в этом случае лучше бы она тормозила: как видите, я снимал довольно динамично и резкая подстройка освещенности в кадре определенно утомляет глаза.

    А вот съемка панорам, хотя и присутствует, не является сильной чертой. Дело в том, что в Lenovo P780, для сравнения, сшиваются между собой довольно широкие кадры (порядка 3/4 ширины оригинального кадра), в то время как Geek II шьет почти непрерывно вместе с перемещением камеры. И если у P780 "швов" мало и они на общем фоне почти незаметны,

    то у "гика" почти вся панорама представляет из себя один сплошной "шов", где смазано и раздвоено почти всё:

    Кроме того, если залить полученную панораму на сервис вроде imgur.com прямо из телефона, то она туда приходит... повернутой на 90 градусов. Налицо недоработка в EXIF-данных, хотя на смартфоне и компьютере панорама просматривается вполне штатно. Добавлю ко всему этому, что разрешение получаемых панорам невысокое - 672 точки по вертикали (против 1632 точек у P780). В общем, камера P780 выигрывает со счетом порядка 4:0.

    Чтобы точно не перехвалить камеру, замечу в конце, что в условиях скудного освещения лампой накаливания камера уходит в такой же цветовой "расколбас", что и все ее соотечественницы, поэтому наилучшие результаты, как обычно, гарантированы только при натуральном дневном свете. Также имеется легкая неадекватность при наклоне: снимать в альбомной ориентации, если камера направлена строго вниз, смартфон не может - переключается в портретную. Снимать альбомно получится только при угле наклона где-то от 20 и больше градусов относительно земли.

    Немножко коснусь звука. Немножко - потому что мне уже четвертый десяток и я не целуюсь с девчатами в подъездах под музыку на телефоне. Здесь просто хороший динамик, громкий, но не особо писклявый, он не раздражает. И набор мелодий для звонка у ZTE небольшой, но мягкий и приятный, я с удовольствием пользуюсь той, что установлена "из коробки".

    Приложение "Музыка", как обычно, не умеет читать русские mp3-теги, если они не в Unicode. Ищем другой плеер или меняем теги через спецпрограммы. Это давняя детская болезнь, уже не удивляет.

    В смартфоне предустановлено приложение Dolby - этакий расширенный эквалайзер с пресетами под видео, музыку и местами под пользовательские настройки. Довольно годная вещь, хотя комплектная гарнитура более-менее прилично звучит и без этого.

    Наушники, хм. Если вы точно решили, что этот смартфон вам нужен, - значит, звук в любимых наушниках вас удовлетворит. Аудиофилов позвольте отправить в очередь за BeatsAudio или что там нынче модно в портативной электронике. По комплектной гарнитуре можно нормально разговаривать и иногда слушать музыку.

    Вместо эпилога

    Как я уже говорил, устройство вышло весьма спорным.

    Аппарат совершенно не соответствует своему названию, он явно не "гиковский":

  • здесь не снять батарею (и вообще он мало ремонтопригоден);
  • нет большого выбора прошивок и тем более - исходников к ним, родная прошивка не слишком "чистая";
  • нет SD-карты (слава богу, работает OTG);
  • нет поддержки производителя на уровне NEXUS;
  • нет любимой всеми водонепроницаемости, да и вообще Geek II LTE не любит экстремальных условий: большой дисплей легко разбить, в руке он надежно не лежит;
  • процедура получения root-доступа на нем не у всех заканчивается успехом;
  • и, конечно, здесь совсем не "гиковская" батарея, с которой в лес далеко не уйдешь. А с учетом ее несъемности, при любом критическом глюке перезапустить устройство может не получиться, и запасного варианта действий уже нет.

    Однако здесь есть неплохая молодежная составляющая - яркий цветастый дисплей, хороший звук, качественная связь, удобный (для некоторых) TouchPal, классная тыловая камера (забудем о ложке дегтя, панорамах), неплохая фронтальная камера и на сладкое - LTE, хотя и низкого класса (до 150 Мбит). Напомню, LTE-сети я так и не поймал, попробую сделать это повторно в мае.

    Но если вспомнить об устаревающем железе на борту, придется признать, что далеко не все посылы юношеского максимализма (любые игры! Без тормозов!) аппарат сможет нормально отработать.

    Раз уж я его купил, то мне с ним и страдать. А читателям я бы не советовал брать его спонтанно, поскольку за такую цену, возможно, даже в том же магазине найдется что-то более привлекательное. Смартфон очень вяло обсуждается в Интернете, вокруг него нет шума, и, скорее всего, он пройдет почти не замеченным, как и сотни других моделей. Но на мой век его хватит и на посёрфить, и на поиграть, и на все, что он умеет.

    Оценка - 6 из 10, по полбалла снято за:

  • батарею;
  • корпус;
  • отсутствие флешки и второй симки;
  • сомнения в работе LTE;
  • периодические вылеты некоторых служб;
  • несколько отстающую вычислительную платформу;
  • странный набор стороннего софта;
  • вялую ситуацию с обновлениями прошивки.

  • Сказать спасибо автору: 
        Поделиться:      
    Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Doogee S60!
    Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Vertex Impress Grip!
    Рейтинг@Mail.ru