Helpix. Мобильные телефоны
-

Ginza MS100, E-TEN Glofiish DX900 - Чердачная электроника - Windows Mobile. Смартфоны и коммуникаторы

Скорее всего, этот рассказ завершает мой цикл "Чердачная электроника", и не потому, что чердак у меня маленький и там все гаджеты поскончались, просто мне самому было интересно вспомнить свою историю использования мобильной связи и мобильного Интернета. И все это сложилось в логичное, на мой взгляд, повествование о моих устройствах:

  • первые телефоны (Siemens A35);
  • первые электронные книжки на ладошке, базы данных (Casio);
  • первые умные телефоны (Fly);
  • первые смартфоны и коммуникаторы.

    Когда я нашел на чердаке свой первый смартфон на Windows Mobile 5, меня поразило, что он все-таки неубиваем, я включаю его - он начинает работать! А вот кем он только не работал: и смартфоном, и вторым телефоном, и просто зарядным устройством для различных аккумуляторов, возможно, им даже кололи орехи. В любом случае жизнь у него была нелегкая. Удивительно, что у него осталась и его родная коробка, и что-то там из комплектующих. К сожалению, коробку быстро найти не удалось, а вашему вниманию могу предложить вот все что есть.

    Если заметили, то он немного кривенький. Это получилось потому, что я пробовал его разобрать и подчинить сломанный джойстик. Не получилось, ни разобрать, ни подчинить... Но, в любом случае, он работает, и им даже можно пользоваться как телефоном и заряжать сторонние аккумуляторы.

    Мне бы сегодня хотелось рассказать не о самом устройстве, а именно о самой концепции этого смартфона на рынке мобильных устройств в то время. Интересен сам коммерческий подход "Евросети", которая вышла на рынок в то время с самым бюджетным смартфоном.

    Цена его соответствовала цене обычного телефона. Зачем это нужно было "Евросети"? Мнения у всех были разные. Например, PR-директор "Телефон.ру" говорила в то время: "Опыт показывает, что продвигать телефоны неизвестной торговой марки намного труднее. Кроме того, Гинза имеет ряд существенных недостатков, главный из которых маленький дисплей с небольшим количеством оттенков. В Гинзе также отсутствует фотокамера - это тоже существенный минус. Массового спроса на неизвестную марку ожидать не приходится". Вообще-то странное заявление, если знать, что в том же году этот же аппарат под торговой маркой Lenovo Tetris был представлен на 3GSM World Congress 2007.

    Lenovo
    Источник: www.ferra.ru

    И существует категория пользователей, которым не очень важен логотип на корпусе, а важна функциональность модели, ее характеристики, и желательно за минимально возможные деньги.

    Другая позиция, на момент появления этого смартфона на рынке, была у Михаила Фадеева (в то время глава российского офиса E-Ten). Он предположил, что для успешной конкуренции с другими платформами (а прежде всего это Symbian) рынок Windows Mobile уже давно нуждается в притоке действительно массовой аудитории, тех людей, которые уверенно выкладывают 7-10 тысяч за обычный телефон от Nokia, Samsung, LG, Motorola. "Именно на такой потребительский сегмент нацелен продукт. Его идея - познакомить с Windows Mobile самые широкие массы потребителей. Приобщив их, таким образом, к идее платформы, к ее функциональности. "Евросеть" будет зарабатывать на переходе потребителя с этого базового устройства на устройства более дорогие и функциональные".

    А вот это правильный подход, именно он сработал в моем случае. Я давно уже подумывал перейти на Windows Mobile. Symbian ОS мне не нравилась категорически. Но устройства были не то чтобы дорогие (хотя и это тоже), но непонятно насколько мне нужные. Однажды я совершенно случайно посмотрел ролик на русском языке от Майкрософт, где достаточно информативно и просто, на базе коммуникатора HTC Touch было показано, как эта операционная система незаменима в обычной работе. Ролик был как бы от лица руководителя проекта, который достаточно ярко показал, как на экране 2,8" работает поисково-информационная система, взаимосвязь задач и мероприятий с календарем, планирование, звонки, файлы с заметками, офисной документацией и т.д.

    Меня поразило то, что все, что было показано в этом ролике, укладывалось в мою систему планирования и контроля, которая на тот момент существовала на базе блокнота и концепции "Тайм-менеджер", GSM-телефона и наладонника. Но в этом ролике было показано просто небольшое устройство, которое включало в себя все то, что было мне необходимо. И, безусловно, - связь и синхронизацию с базовым компьютером.

    В то время у меня в работе были два телефона Fly B600 и Sagem my501X, что было достаточно для всех телефонных коммуникаций и для контроля дат и событий.

    Я хотел именно смартфон. Почему-то все по-разному трактовали, что такое коммуникатор, и что такое смартфон. Насколько я понял, в определенной степени, граница между смартфонами и коммуникаторами была достаточно размыта. Нет четкой идентификации. Для меня же смартфон - это мобильный телефон с расширенными функциями, часть из которых позаимствована у КПК, в силу установки более мощного процессора и соответствующей операционной системы. Но форм-фактор и габариты остаются телефонными. И, конечно же, - "живые клавиши". А коммуникатор - это все же больше КПК с функциями телефона, причем как раз телефонные разговоры используются не в первую очередь, просто такая функция присутствует. А вот Интернет, электронная почта, игро-видео-музыкальный блок, GPS-навигатор - это то, что превратило КПК в коммуникатор. Сенсорный экран и отсутствие реальной "живой" клавиатуры. Может быть, я не прав, но мне такая классификация более понятна.

    Вот, и мне захотелось освоить эту операционную систему на мобильном устройстве, именно Windows Mobile. Конечно, на витрине я видел большое количество смартфонов и коммуникаторов. Но мне хотелось недорогой аппарат, на котором я бы мог потренироваться в реализации различных функций и понять, какое устройство на Windows Mobile меня устроит.

    Однажды, в салоне "Евросеть", я не поверил своим глазам: на витрине стоял брусочек, как обычный телефон, с небольшим цветным экраном, и написано на нем было: смартфон Ginza Windows Mobile 5. Кто такой Гинза, почему смартфон по такой нереальной цене? 4 999,00!!! Потом она поднималась до 5 490 рублей, но затем опять опускалась, в профильных журналах шла реклама этой модели.

    Короче, я не упустил такую реальную возможность. Аппарат был куплен, и я с удовольствием осваивал новую для себя систему. Хватило полгода интенсивной эксплуатации, чтобы понять, что мне нужно от смартфона, создать необходимый подбор программ, и уже приступить к выбору нормального смартфона. Все негативные нюансы этого аппарата (такие как маленький экран, тихий звук, неудачное гнездо для гарнитуры) с лихвой компенсировались тем, что это настоящий Windows Mobile Smartphone! Отсутствие камеры меня никак не напрягало.

    Т.е. в моем случае то, о чем говорил господин Фадеев, полностью подтвердилось: я получил по смешной цене бюджетный смартфон, но с нормальными характеристиками, и на этом тренажере я освоил Windows Mobile, и понял, каким должен быть у меня следующий смартфон.

    4 сентября 2007 "Евросеть" объявила о начале продаж Гинзы. Я же приобрел ее в ноябре 2007 года, таким образом смартфону сейчас уже 8 лет, не срок конечно, но все же... Пробыл он у меня не долго - 6 месяцев - и был заменен на смартфон HP iPAQ-514 уже на Windows Mobile 6. Этот аппарат я выбрал вполне осознанно и объективно. Уже была необходимая для меня подборка программ, порядок работы и понимание проблем, из-за чего Windows Mobile называют глюкавой. И самое эффективное решение моих задач было именно с помощью смартфона. И HP iPAQ-514 и Ginza у меня работали в паре с обычным телефоном, и могу сказать, что это было удобно. Когда я увидел в обзоре Mobile-review фотографию HP iPAQ-514 с телефоном Fly B600, то просто был поражен: именно в таком тандеме у меня и работала эта "сладкая парочка".

    HP и B600
    Источник: www.mobile-review.com

    Ginza мне запомнилась как эффективный программный конструктор: собрал-разобрал - сбросил до заводских настроек и опять установил новые программы, опять собрал-разобрал. Свои эмоции я, конечно, в то время изложил в своем отзыве, он здесь.

    Устройство может быть не дорогим, но крайне эффективным. Потом им пользовался мой сын. А он у меня самый лучший испытатель техники. Если после его юзанья устройства остаются целыми, они достойны уважения. И это точно самые надежные устройства. Правда, случается это не часто. Гинза не исключение, она, конечно, уцелела, но джойстик был серьезно травмирован - печалька, конечно. Попробовал ее разобрать - ничего не получилось, кстати, верхняя панель у нее металлическая, это видно по царапине на корпусе.

    Собрана Гинза была так, что ее смело можно было класть под колеса автомобиля при краш-тесте. У меня до сих пор вопрос: как можно было сломать джойстик? Но подчинить мне его не удалось, и какое-то время Гинза работала зарядным устройством для аккумуляторов Fly. А когда и Fly ушли в лучший электронный мир, она заскучала и очутилась на чердаке, причем даже в своей родной коробочке.

    Одно дело рассказывать о технике тех далеких лет, другое - все же вспомнить саму систему. Чтобы более ярко освежить свои воспоминания о Windows Mobile 5/6, я решил приобрести старинный смартфон и попробовать не только вспомнить все, но и сравнить с сегодняшними моими устройствами.

    Хотелось приобрести какой-нибудь старый смарт или коммуникатор, чтобы вспомнить все нюансы в работе устройств того времени. Кстати, Avito такую возможность предоставляет, да и стоят они сейчас недорого.

    В пользовании у меня были в основном смартфоны, и по идее нужно было бы и приобрести старый смартфон, и такие интересные предложения были. Но мне вдруг захотелось попробовать коммуникатор, от которых в то время я категорически отказался. Хотелось скорее коммуникатор HTC, а конкретно - модель HTC Touch, не сильно убитый. Но я рассматривал и любые другие варианты.

    Среди многочисленных предложений, не мог пройти мимо объявления - Glofiish DX900. И сам аппарат выглядел неплохо, и цена была просто удивительная, из серии "отдам котенка в хорошие руки". 500 рублей!

    Каково же было мое удивление, когда я увидел полный комплект с коробкой, инструкцией, ПО, ЗУ, чехлом, гарнитурой и даже с запасной пленкой на экран. И самое интересное, внутри коробки находился чек в 23 990,00.

    Коммуникатор, конечно, потертый жизнью, но и не удивительно - все же 6 лет прошло. Но рабочий, и что самое интересное, аккумулятор для своих лет держит прилично.

    Модель в определенной степени и знаковая для тайваньской фирмы E-Ten, с суббрендом Glofiish (от glow-fish, т.е. "светящаяся рыба"). Это был последний коммуникатор E-Ten перед переходом под крыло фирмы ASUS, так что этот аппарат был просто пиковый и логическое завершение устройств E-Ten. Дальше этот рынок слили HTC, они стали лидерами. Устройство в то время и для нашего рынка было достаточно нишевое, нацеленное на узкую аудиторию.

    В то время приобретение коммуникатора я даже не рассматривал, хотя несколько раз возникало желание купить HTC, но я брал в руки аппарат, и желание уходило. Почему? На тот момент, насколько я помню, пальцеориентированность была на низком уровне, а экранная клавиатура... ну вы меня понимаете - слов нет. Кстати, вот фото:

    Поэтому часто коммуникаторы и у E-Ten и у HTC были с выдвижной физической клавиатурой. А были модели, которые имели и физическую клавиатуру на корпусе, и выдвижную клавиатуру, а были и с сенсорным экраном и выдвижной реальной клавиатурой. Вот, кстати, как их называть: смартфонами или коммуникаторами? Интересно, в этом плане, что E-Ten называет свой коммуникатор Glofiish DX900 смартфоном, а сам DX900 почему-то считает, что он КПК. Вот такой парадокс!

    Тогда казалось мне (да, в общем, я и сейчас уверен), что коммуникаторы - это просто дорогие игрушки, или устройства для упертых гиков. Ну, правда - непрактичны и неудобны они, когда нужно быстро сделать звонок, найти в телефонной книге абонента, быстро просмотреть почту. Один только набор текста на экране в 2,8" чего стоил! Обычный КПК и в дополнение к нему телефон с хорошими камерой, экраном и аккумулятором - все это с лихвой и качественно заменит коммуникатор. Эффективность такого тандема для меня была неоспорима. И экран больше и работать удобнее. Носить с собой все в одном, согревая себя мыслью, что коммуникатор - это хоть маленький, но полноценный компьютер... Конечно же, это не так, причем далеко не так. Но ведь в этом нужно убедиться самому. Что я и сделал.

    Итак, я начал вспоминать Windows Mobile 6, но на коммуникаторе. И сразу понял, что они сильно различаются - коммуникатор и смартфон. Со времен Windows Mobile у меня была подборка программ, которые я использовал в своих устройствах, типа "золотой фонд". Так вот, из этих всех программ нормально установилась только читалка AlReader.

    Но и управление оказалось, на мой взгляд, не очень удобным. Первое, что я ощутил, - это растерянность. Управление, можно сказать, трех типов: пальцами, стилусом и пятипозиционной кнопкой. Управление микроскопическим стилусом на маленьком (ну правда маленьком) 2,8" резистивном экране - еще та развлекуха, я приспособил давно забытый свой стилус, ну вроде полегче. Пальцами тоже не очень эффективно - экран-то резистивный и еще тормоза присутствуют даже на таком продвинутом устройстве (тех времен, понятно). Пятипозиционная кнопка мне честно не понравилась, лучше был бы джойстик.

    Вот, это то, что касается управления, теперь реализация самых обычных повседневных функций. К набору номера нужно привыкнуть, вернуться на одно действие назад сразу и не разберешься, а разберешься - загрустишь. Я всегда делал экран на смартфонах под себя, и цвет и шрифт и заставки и темы, здесь изменил только шрифт и фон. Предустановленные темы какие-то странные. Критично ли это? Наверное, нет...

    Кстати, а вот толстенная инструкция очень пригодилась, честно - не ожидал! Очень часто приходилось к ней обращаться.

    Итак, в моем понимании Windows Mobile - это среда обитания, идеология так сказать, коммуникаторы и смартфоны - основные рабочие инструменты этой среды. А вот свои задачи каждый решает сам, как он будет работать и какими инструментами. У меня все это стрелялось с концепцией "Тайм-менеджера", и этим это меня привлекало. Другое дело, что некоторые фишки не входили в эту концепцию. Мне почему-то запомнилось, что многие смартфоны и коммуникаторы не отличались качеством камеры и емкостью аккумулятора.

    Телефоны в то время имели более продвинутые фотомодули, выдававшие достаточно неплохое качество фотографий. Это, конечно, не художественная фотография, но сканирование действительности на приличном уровне. В то время у меня были фотоаппараты Олимпус и справлялись они со своими обязанностями очень хорошо, так что вопросами встроенной камеры я особенно не замудрялся.

    Самый большой минус - это время работы аккумулятора, он таял просто на глазах: обычный звонок - 2-4%, 10 минут в Интернете - 5-6%, почитать книжку - еще 2%, послушать музыку - 8%, и т.д. А если вдруг установить неудачную модель карты памяти, то можно ускорить разряд в два раза. У меня такое было на HP-514 c карточкой Kigston. Хорошо, что методом проб я установил этот забавный косяк. Но в любом случае, как разряжался аккумулятор, можно было видеть на экране. И если находишься у розетки, или сидишь в автомобиле, то это, конечно, не критично, но если нет, то приходится выбирать: либо еще посидеть в Интернете, либо оставить место для срочных звонков.

    Именно в то время у меня как раз появился первый внешний аккумулятор от компании BBK.

    В конце концов, я его сжег, но понял, что это штука очень нужная и необходимая. Это было огромное устройство, сравнимое с хорошим внешним винчестером, но могло зарядить телефон раза три. С тех пор один внешний аккумулятор у меня всегда с собой, правда у него еще есть функция фонарика.

    Вернемся к нашему коммуникатору. Сначала я с улыбкой и недоумением смотрел на инструкцию к Glofiish DX900. Но когда поработал с коммуникатором, снисходительная улыбка прошла: листать книжку пришлось очень часто. Ничего простого и интуитивно понятного не было. Скорее наоборот, нужно было разобраться, как что-то сделать. Причем не факт, что все получится.

    Мне так и не удалось подключиться к ПК по USB-соединению при передаче данных в формате Mass Storage. Т.е. синхронизация по USB есть, а вот без синхронизации просто подключиться не получается. С этим, конечно, стоило разобраться, но мне просто жалко тратить время на совершенно пустое занятие, вынул карту памяти, записал все что хотел - и все!

    Вспоминаю, что ни к одному своему андроид-устройству я инструкцию никогда не открывал. И это меня еще больше убеждало в мысли, что коммуникатор - это просто дорогая игрушка, с которой определенной группе пользователей просто приятно возиться, что-то там изменяя, перепрошивая, скидывая и восстанавливая, т.е. функции ради функций. Меня в данном вопросе, все же больше интересовало прикладное направление. И чем больше я старался найти эффективное применение коммуникатору, тем больше я впадал в уныние.

    Если смартфон осваивается на раз, и даже инструкция играет не такую уж значимую роль, то с коммуникатором дело обстоит немного по-другому. На смартфонах живые кнопки и джойстик (или пятипозиционная кнопка) и там проще оперировать клавиатурой и функциями, в коммуникаторах, даже имеющих пальцеориентированную систему, работать куда сложнее. Причем нужно точно понять, что ты хочешь от аппарата, и вот тогда выстраивать эти функции под себя, в этом случае все становится на свои места. Смартфон изначально заточен под работу и под телефонную связь, а если присутствует еще выдвигающаяся qwerty-клавиатура, то работать становится еще удобней. Коммуникатору экран в 2,8", и в 3" очень маленький. Да еще и резистивный. Работа со стилусом на маленьком экране не вызывает восторга. С одной стороны, конечно, мы уже испорчены Андроидом с экраном в 5" и в 5,5", но все равно, на мой взгляд, работа с коммуникатором - это все же что-то такое одержимое, фанатское. Тыкать маленьким стилусом в микроскопические кнопочки, создавать заметки, лихорадочно занимаясь поиском программы, которая могла бы расшифровать эти заметки и сохранить в нормальном, стандартном формате.

    Например: Заметки пером. Очень понравились эти Заметки пером, но расширение у сохраненного файла .pvi, а это получается, что больше как на устройстве эти файлы я не посмотрю. Вспоминаю Casio, где можно было очень просто и экономично сохранять все графические заметки, - здесь вариант совсем другой.

    Ну и самое главное - синхронизация заметок, задач и мероприятий, только если установить на компе Outlook, но мне не нужен Outlook, я не хочу его устанавливать. Все, увы, тогда не будет никакой синхронизации, и не увидишь ни заметок, ни задач, ни мероприятий. Это мне не нравится. Никак не мог найти кнопку "назад", т.е. на предыдущее действие. Если нажимаешь телефонную кнопку "Отбой", то вылетаешь на экран "Сегодня". Если нажимаешь на крестик или "ок" в верхнем правом углу, то это просто неудобно: в него еще попасть нужно. Пальцем точно не получается, а ногтей у меня нет... Даже поиск в телефонной книге, и тот далеко не спешное занятие. Но и это не все!

    Обещанная мультимедиа совсем слабенькая. Во-первых, не установился ряд программ, которые я всегда считал для себя основными, а те, которые установились, - лучше бы и не устанавливались. Я понял, что не конверченное видео смотреть не смогу. Оно-то мне, конечно, и не нужно на экране в 2,8", но хотелось бы увидеть, что может коммуникатор. Так вот - не работает. Но больше меня поразило, что я не смог нормально запустить один из законверченных роликов: сначала он тормозил, потом пошли размазанные пиксели. Увы, это грустно. Видимо, процессор не в состоянии обработать видеопоток. Можно, конечно, экспериментируя с программами конвертации, добиться какого-то результата, т.е. эксперименты для экспериментов. Зачем?

    Для меня работа со смартфонами была более комфортна, они были именно удобным рабочим инструментом и телефоном, конечно. В работе, для меня, был бы удобен скорее джойстик (и лучше в виде шарика), чем пятипозиционная кнопка. И не обязательно, чтобы экран был сенсорным, достаточно обычного, но большого. Правда, время Windows Mobile стремительно уходило, и на пороге уверенно появился "зеленый робот".

    Положительные моменты. Есть, конечно, как не быть. Например, хороший звук и микрофона и динамика, и я отлично слышу, и меня отлично слышат. Можно создавать галерею людей с фотографиями, с которыми часто общаешься, 12 ячеек соответственно. На ходу можно делать графические заметки, это удобно.

    Неплох как органайзер, я бы даже дал высокую оценку функционалу, но невозможность все это просто синхронизировать с ПК. Без Outlook все преимущества сводятся на нет.

    Камера средняя, самая заурядная, для меня вообще загадка, почему камерам смартфонов и коммуникаторов не уделялось должного внимания. Как сканер - неплохая, шрифт читаем, цвета плохонько, но в среднем передаваемы. Не более.

    Если говорить, ориентируясь на возраст, - достойно! Во-первых, хорошо держит удар, только у меня он два раза падал на кафель, и без ущерба. При падении лихо разбирается на три части: крышка, аккумулятор, непосредственно само устройство. Неплохо держит Li-ion Polymer аккумулятор. День точно держит, но ведь это в шестилетнем возрасте. Ну и раз речь пошла про возраст, то какой прогресс! Ведь всего лишь шесть лет прошло, а разница как небо и земля.

    Итак, нужно завершать свое повествование. В чем же рациональное зерно?

    Первое и самое основное: Windows Mobile 5/6 - это нормальная система, если с ней аккуратно работаешь, и не загоняешь ее в глюки.

    Все проблемы нехватки оперативной памяти, недостаточной мощности процессора, несовершенство программного обеспечения просто нужно учитывать. Учитывать и использовать в повседневной работе, а не делать из маленького устройства настольный компьютер в кармане, чтобы потом получить кирпич. Я знаю, что многие со мной не согласятся, но мне эта операционная система помогла в моей повседневной деятельности. Обычно говорят, что Windows Mobile - это слепок Windows настольной - персонального компьютера. Может быть, конечно, это и так, но для меня это именно комфортный переход от ПК на мобильные устройства в одном операционном поле. Но и еще логичная и комфортная подготовка к переходу на андроид-устройства. Почему я говорю логичная, да потому что то, чего мне не хватало в Windows Mobile, я нашел именно на Андроиде. Все это, в достаточной степени, субъективное, и, конечно, личное.

    Во-вторых, коммуникатор - это не телефон, и не маленький полноценный комп в кармане. В качестве просто звонилки лучше выбрать другое устройство. Коммуникатор - это скорее полноценный микроофис в кармане: органайзер, электронная почта, телефон, телефонный справочник, сканер, офисные документы, карты города, навигатор, если в пути. И урезанный маленький мультимедийный центр, если находишься недалеко от зарядки: конверченные фильмы, Интернет по минимуму, музыка в небольшом объеме. С этой точки зрения поняты и сокращения, которые были у коммуникаторов: 2 ГБ карта памяти, 2-3 Мп камера, аккумулятор средней емкости.

    Но в любом случае - это маленький и слабенький экран порядка 2,8". Комфортной работу с таким экраном не назовешь. Со смартфонами в плане экрана ситуация была еще хуже. Но там было изначально несколько другое применение. Что касается размеров экрана, вспоминаю первое появление на рынке практически последнего и самого мощного устройства на Windows Mobile - HTC HD2. В обзоре на Mobile-review экран называют огромным:

    "Создавая устройство с 4,3" дисплеем, разработчикам нужно было решать непростую задачу: сделать коммуникатор не слишком большим. Как ни странно, HTC это удалось, несмотря на огромный дисплей, HD2 со скрипом, но можно назвать приемлемым для ежедневного использования по своим габаритам. Во-первых, потому что корпус очень тонкий, во-вторых, потому что бортики вокруг экрана сделаны минимальными (справа и слева это рамка толщиной менее 4 мм), в-третьих, сочетание разных материалов корпуса и их удачное применение также помогает быстрее свыкнуться с немаленькими габаритами".

    Экран 4,3" - огромный?!!! А прошло-то всего 6 лет.

    Конечно, HTC HD2 - это последний и самый лучший из "могикан" Windows Mobile. И вполне последовательный переход к Андроиду. Такой вот переход был логичен и для меня. И уже тогда я понял, что Андроид - это моя система, отвечающая всем моим задачам в работе с мобильным устройством. А системе Windows Mobile - моя благодарность.

    Что касается коммуникатора Glofiish DX900, то я им пользуюсь. День-два он зарядку держит, и это не может не удивлять. Основные его функции:

  • телефонные звонки;
  • книжки в AlReader;
  • электронная почта;
  • заметки пером;
  • Интернет (совсем немного);
  • органайзер (тоже чуть-чуть: задачи, встречи, мероприятия);
  • сканер, ну типа фото, т.к. эти изображения фотографиями сложно назвать (более-менее страница формата А4 читаема на экране ПК).

    Наверное, в таком качестве он отлично справляется со своими обязанностями. Но и мой основной, в то время, телефон Fly E110 (правда, на год раньше появившийся) делал все это, далеко не хуже, а кое в чем и качественнее. Работавший с ним в паре смартфон HP-514 прекрасно дополнял его, но не заменял! И это, на мой взгляд, для того промежутка времени было для меня удобно и комфортно, несмотря на то что носил с собой два устройства. Конечно же, главное не само устройство, а насколько оно эффективно решает задачи, перед ним стоящие.

    На этом разрешите закончить свое повествование, и как всегда - удачи Вам в правильном выборе Вашего устройства!

  • Сказать спасибо автору: 
        Поделиться:      
    Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Philips TLE821L!
    Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Onyx Boox Vasco da Gama 2!
    Рейтинг@Mail.ru