Helpix. Мобильные телефоны
-

Qumo Libro Lux - Гадкий утенок, который уже не станет лебедем

Qumo [читается как "кьюмо"] в переводе с древнегреческого означает "страсть". Довольно пафосное и обязывающее ко многому название.

Но пока что за время всего своего существования фирма продемонстрировала страсть не столько к созданию и продаже хороших вещей, сколько, скорее, совсем наоборот... Заслужив "в народе" такую репутацию, что пользователи их продукции откровенно называют эту продукцию УГ, вы считаете, что это необоснованно? Пользователи их продукции с вами не согласятся, бесконечно жалуясь на возникающие на пустом месте проблемы с техникой этой фирмы. Да, среди их продукции встречаются интересные экземпляры, которые оказываются скорее исключением, от фирмы не зависящим. Возможно, при таком подходе господа из "фирмы страсти" стараются экономить на всем, страстно мечтая просто о завоевании простого мирового господства.

"В конце 2015 года компания QUMO вышла на американский рынок. Планы по выходу в США являются частью стратегии международной экспансии производителя в 2016 году. Следующая страна, в которой появится продукция QUMO, - Канада. Американский континент в 2016 году станет приоритетным..." (Источник: qumo.ru.)

В принципе имеют право, и "орлы мух не ловят", так что "простому мировому гиганту" не до таких банальных мелочей, как жалобы презренных пользователей, - в конце концов, работа PR-отдела обходится куда дешевле инженеров. Возможно, именно поэтому большая часть хвалебных отзывов, разбросанных словно из копировального аппарата, на многочисленных торговых площадках выглядят откровенной фальшивкой, особенно забавными в случаях, когда некоторые "простые восторженные пользователи" находят вещи, конструктивно в читалке отсутствующие: тот же сенсорный слой одновременно с кнопками управления.

Виталий Градов: "...понравилось в этой модели то, что есть и сенсор и кнопки для удобства управления..." (Источник: сайт gagadget.com, отзыв о читалке Qumo Libro Lux 1.)

"Этот инцидент строго засекречен! Его вообще не было!"

И что совершенно точно не добавляет любви к этой фирме - это то, чего сама фирма хоть и не афиширует, но, похоже, особенно не скрывает: вместо оригинальных устройств, заказанных у китайцев, или разработанных самостоятельно, фирма частенько безыскусно и откровенно "заимствует" у других производителей все, что плохо лежит. У Дигмы они одно время "заимствовали" прошивки с Digma e500, похожей на одну из их читалок, иногда забыв даже сменить логотипы Digma на свои, тут у Тексета позаимствовали всё разом. Про "заимствование" прошивок все еще можно найти следы скандальчика на форумах пользователей Дигмы, про саму же элементную базу этой конкретной читалки можно сказать следующее...

Откуда именно была взята конструктивная модель для читалки, я так и не определил точно, но хотя подключенная читалка в проводнике Windows имеет название диска Libro Lux, в списке USB-устройств, зарегистрированных моим компьютером, эта читалка без всякой маскировки именуется именно teXet TB-146SE, это недорогая читалка, разработанная для фирмы Тексет фирмой Topjoy или Suntonic и, возможно, имеющая в ряду своих родственников также модель Suntonic ST-E601 - по схожести элементной базы они тоже близнецы.

USB

Это очень странно. Ведь судя по заявлению самой фирмы, она образована несколькими, и именно производителями электроники из Южной Кореи.

А по опыту моего общения с китайскими разработчиками могу сказать, что даже если они продают один промышленный образец нескольким фирмам одновременно, то обычно они не "лажают" настолько явно, оставляя чье-то фирменное название в потрохах своего "детища", проданного второй фирме. Максимум что-то безликое, что-нибудь вроде "usb storage" или же что-то типично свое, китайское, к примеру всё та же Sibrary. Так что для меня в этом случае всё однозначно.

И тогда наверное понятно будет желание задать мне вопрос: зачем все это я купил, если к продукции этой фирмы столько претензий, что я уже успел пожалеть о покупке?

Но нет. Я не особенно пожалел о приобретении. В конце концов, цена, по которой она мне досталась, "это" всего 1300 рублей! Ведь цена - это то, что заставляет меня, как бывалого стервятника, закрывать глаза на многое, фактически каждое утро у меня начинается с того, что я просматриваю газеты в поисках скидок.

Ладно, вру! Увидел продающуюся читалку я случайно, рано утром ожидая конца рабочей смены, когда листал барахолку от "нечего делать", и поскольку я как раз оказался без своей старой читалки, а продавцы в этом случае были адекватны, встретиться предложили по пути "транспортировки меня" от работы к дому, и цена оказалась вполне соответствующей комплекту, и уже звонили другие покупатели. Так что я не удержался - сделкой века это явно не станет, но...

При стоимости покупки всего в 1300 рублей у меня нет особенных претензий. С этой читалкой просто неудобно работать. Но цена делает это неудобство вполне терпимым.

"Представь меня этому обезьянину!"

Модель является средней в модельном ряду из трех совершенно не похожих читалок, выпущенных фирмой на рынок в уже далеком 2013 году: кнопочной, без подсветки, действительно очень недорогой Basic; собственно героини обзора Lux, имеющей подсветку и управляющие кнопки; и TouchLux без кнопок управления, но имеющей сенсорный экран, и подсветку, работающей на Андроиде и которая заслужила вполне хорошие отзывы от пользователей, считающих, что эта модель, как ни странно, на равных конкурирует со многими другими моделями.

Читалки эти настолько отличаются друг от друга, что кроме шильдика Qumo и черного цвета, у них практически нет ничего общего. Они имеют разный внешний вид, разные технологические возможности, и даже разный интерфейс, что с натяжкой может быть обоснованно в варианте с использованием Андроида, но кажется странным в случае использования читалок на теоретически одинаковой Linux. Такое ощущение, что "фирма страсти" выбирала три варианта, которые можно купить или "позаимствовать", у трех совершенно разных производителей, используя пользователей своей продукции в роли подопытных кроликов, помогающих фирме решить - какую именно модель продвигать будет дешевле всего.

И в этой ситуации промежуточная Qumo Lux выступает неким гадким утенком для семейства. Странным, неуклюжим и недоразвитым утенком, которому уже никогда не стать лебедем, или хотя бы приличной уткой, поскольку вместо улучшения функционала и ликвидации возникающих у пользователей проблем, поддержка именно этой модели была просто заброшена фирмой почти сразу после выхода читалки на рынок, а вскоре прекратился выпуск читалок Qumo вообще! И если для моделей Basiс и TouchLux все ещё существуют любительские сообщества поддержки, где можно получить консультации, и постоянно находимые пользователями зарубежные аналоги читалок, которые при необходимости могут стать донорами прошивок, то для модели Lux ситуация застыла на уровне "ой, всё!" - нет ни новых прошивок, ни четко установленных аналогов, и нет сообщества пользователей. Любая серьезная проблема вашей читалки станет её "последней смертью".

Тем не менее эту модель все еще можно встретить в продаже! Причем не только в скупках, но и во вполне себе официальных магазинах. За цену от четырех до пяти с лишним тысяч.

Это немного похоже на ситуацию в одном магазинчике, торгующем сотовыми телефонами, хозяин которого, несколько лет назад выложив на витрину входящий в моду новехонький андроидный китайфон модели Star A2000, так до сих пор гордо держит его там, не снижая цену ни на рубль. Верность принципам!

Кратко о характеристиках:

  • дисплей: 6 дюймов E-ink Pearl, с подсветкой Фронт лайн;
  • разрешение дисплея: 800х600 пикселей, 167 ppi;
  • градации черного: 16;
  • процессор: RK2818;
  • операционная система: Linux;
  • постоянная память: 4 ГБ;
  • слот для карт памяти microSD до 32 ГБ (класс 2-10);
  • тип передачи данных: USB 2.0;
  • аккумулятор: 5 В, 0,8 А;
  • размер (длина х ширина х толщина): 174 x 113 x 9 мм;
  • масса: 190 грамм;
  • цвет: черный.

    "Давай! Распусти свои щупальца!"

    Упаковка простая, не замысловатая, и не отличается никаким разнообразием - для всех трех читалок оформление одинаковое. Довольно забавное решение, если учесть такую несхожесть самих устройств, скрывающихся под этой упаковкой.

    Комплектация тоже довольно скудная, и, по большому счету, не оправдывает цену продажи в магазине. Чехол в комплект не входит. Только коробка, "руководство" и шнур питания-синхронизации.

    Внешний вид читалки совершенно обыденный, и не вызывает никаких нареканий: плавные формы, черный цвет, покрытие "софттач", элементы управления, создающие некое ностальгическое впечатление. Никакого блескучего и скользкого пластика, производящего впечатление откровенной дешевки, никакого цветового гламура, отвлекающего вас от чтения. Такой очередной безликий и деловой унисекс, который будет пристойно смотреться в руках и мальчиков, и девочек.

    Размеры и пропорции уже немного "не стандартные", но ничего выдающегося - читалку довольно легко можно использовать лежа на диване, и если найдется подходящий, чуть вытянутый вверх, универсальный чехол - то и в дороге, или очереди.

    Если говорить совсем коротко, то держать читалку в руках приятно. Спору нет. Но ведь мы покупаем устройства не для того, чтобы просто держать их в руках? Ну так нажмем кнопку "пуск". Ее нужно только найти, она в традициях таких устройств довольно мелкая, ну хоть не слайдер, а обычная кнопка.

    Мне часто не хватает моего старого доброго Nook STGL, который имел крупную и легко заметную клавишу включения.

    Управление читалкой забыто-непривычное - только кнопочное и сосредоточено в нижней лицевой части под экраном, это клавиши качельки, и круглая клавиша, выполняющая функцию Ок, с подвижным навигационным ободом для "влево-вправо-вверх-вниз". Все это настолько в старом добром стиле, что заставляет меня с умилением вспомнить мою первую читалку Digma e500. Точно так же не имевшую никаких управляющих клавиш по краям экрана. Что, однако, в случае с более новой Qumo Lux вызывает недоумение - удобство этих клавиш давно оценено самими китайцами и пихаются они практически во все модели. Это такая экономия производителем "на спичках"?

    Там же внизу, на торце устройства, можно найти слот для карты памяти, нужную нам кнопку включить-выключить, отверстие для reset, которым вы будет пользоваться очень часто, гнездо для наушников, порт микро-ЮСБ и диод, иногда работающий при зарядке.

    Тыльная сторона и все остальные части этой читалки не вызывают никаких эмоций при полном отсутствии каких-либо элементов, там расположенных.

    Основной сильной стороной этой читалки станет её экран. Экран Pearl разрешением 800х600, это меньше ставшего мне привычным HD, но фактически это как раз не сильно угнетает, как и отсутствие сенсорного слоя.

    Это не сенсорная читалка! Как бы что ни мерещилось некоторым отзывальщикам из интернета.

    Но что ещё можно записать в плюс - это то, что у экрана читалки есть подсветка! Стандартный вариант FrontLine с пятью диодами - на самой низкой ступени она едва заметна даже в темноте, и порой заметно зрению мерцает-мерцает-мерцает, утомляя глаза, но на максимальной яркости эта подсветка вполне может соперничать с монитором вашего компьютера и порой служить фонариком.

    Работа подсветки Работа подсветки

    Фактически это все, что можно сказать в пользу данной читалки. Остальное - это многочисленные претензии. Которые, однако, вполне обоснованны.

    "Не нужно пробовать яд, чтобы понять..."

    Контрастность экрана читалок серии Libro самая низкая в именно версии Люкс. Черный цвет корпуса вокруг экрана играет свою положительную роль, виртуально повышая контрастность, также она повышается с помощью включенной подсветки, но в общем и целом проблема заметна даже невооруженным взглядом и подтверждена тестами специализированных сайтов. И это вполне реально сказывается на комфорте чтения - глаза при использовании Люкса устают заметно быстрее даже при хорошем дневном освещении. Хотя, возможно, это я уже просто избалован всякого рода Kindl'ами-Nook'ами-Kobo'ами, а читалки не настолько именитые и более доступные так и должны иметь подобный экран? Хотя, пользуясь этой читалкой, я иногда мог подумать, что этот экран даже не Vizplex, а какой-то очень недорогой Sipix.

    Вы ведь еще помните, что Pearl - это не только увеличение контрастности экрана, но и отсутствие так называемого "эффекта замусоривания", присущего экранам Vizplex, которые со временем оказываются покрытыми не исчезающими никуда призрачными остатками давно прочитанных "букофф"? Так что если об отличии экрана Carta от Pearl еще нужно поискать, и подумать, нужно ли сейчас переплачивать за технологическую новизну "Карты", то вот читалки с экраном Визплех совершенно определенно больше уже покупать не стоит. Какой бы шильдик ни красовался на читалке, но минимумом в ваших требованиях должен стать Pearl. Но, как видно, жемчужина - жемчужине рознь.

    Подсветка хотя и есть, но имеет средние качества: она неравномерная, иногда это слишком заметно, даже не вооруженным глазом. Имеет ограниченные настройки яркости - всего пять заранее обозначенных производителем ступеней - никакой плавной или процентной регулировки пользователем.

    Также сам экран, по многочисленным отзывам, достаточно хрупок даже для читалок. Все это сводит преимущества такого типа экранов к нулю и оставляет нас жалеть о том, что экраны на гибкой подложке вместо стекла не получили пока еще должного распространения.

    Сердцем нашей читалки является SOC Rockchip rk2818, успевший устареть на момент выхода читалки, и давно уже активно использовавшийся в многочисленных планшетах и нетбуках. На TFT-экранах. Основная особенность которых как раз малое время работы. Так что, вполне возможно, именно этот процессор и является главной причиной второго из фатальных недостатков читалки - просто катастрофически низкого для e-ink устройства времени работы. И, возможно, именно он стал причиной появления версии Lux 2, в которой процессор заменен на более совершенный Boxchip E200, сделавший младшую сестру несовместимой с первой.

    Максимальная частота в подобных конструкциях составляет 640 МГц, здесь скорее всего 600, сведений о RAM (оперативной памяти) я не нашел, но исходя из спецификаций Rockchip rk2818, где максимум дозволенной памяти всего 512 МБ, - здесь, думаю, в лучшем случае 256 МБ, а скорее всего только 128.

    Все это делает читалку не особенно шустрой - во всяком случае, даже в сравнении с моим предыдущим Kobo Glo, хоть и более совершенным, но в режиме Андроида, установленного на медленную карту памяти, работающим так же оооочень неторопливо. Но даже там, при правильно настроенном режиме работы программы для чтения, нельзя было заметить смену страниц! Здесь же можно заметить, как во время перелистывания страниц сменяют друг друга буквы.

    Сборка элементов конструкции тоже должна привлечь наше внимание. В общем и целом сборка самого корпуса не вызывает никаких отрицательных эмоций - все очень плотно скрепляется друг с другом, без всяких зияющих щелей. Фактически, я давно уже не держал в руках технологических устройств, которые бы откровенно скрипели, трещали или норовили развалиться на запчасти. Но к внутренним элементам это не относится. Если хорошо слаженный корпус играет роль привлекательного фантика для покупателя наравне с упаковкой, то внутри по-прежнему могут таиться сюрпризы.

    У меня вот заметно разболтан USB-разъем. Это становится очевидным при подсоединении кабеля синхронизации - заметно "ходит" либо шнур синхронизации в разъеме, либо сам разъем закреплен не очень качественно, давая не стойкое соединение читалки с компьютером. И насколько я понял, я не одинок в своей проблеме, мне уже встречались аналогичные жалобы. Нет! Копировать файлы удается в большинстве случаев. Зато зарядка происходит через раз. Или не любым способом - то книга не может заряжаться через компьютер, и нужен адаптер питания. То, наоборот, зарядка от сети не происходит, только через USB-порт компьютера. А разряженная читалка без возможности её зарядить - это не самое приятное времяпрепровождение. Не говоря уже про выброшенные на ветер деньги.

    А в некоторых случаях вместе с гнездом синхронизации могут наблюдаться проблемы и гнезда карты памяти. И вот эта проблема уже будет серьезной проблемой - эта читалка не оборудована никакими беспроводными интерфейсами, так что поступление книг возможно только двумя путями: по кабелю синхронизации прямо в память читалки, или через вставленную карту памяти. К счастью, у меня лично просто нет возможности зафиксировать карту памяти в гнезде, вставленная до упора она просто никак не фиксируется в гнезде, и норовит выскочить, едва я убираю палец. Сама карта памяти, к счастью, определяется, считывается и даже вроде позволяет скопировать книжки во внутреннюю память читалки, если во время копирования ее удерживать в гнезде насильно, поплотнее прижав чем-нибудь.

    Именно поэтому я так акцентирую внимание на цену покупки - если при цене до 1500 рублей включительно, можно позволить себе без особых сожалений потратить рублей пятьсот на ремонт, то при 5500 или даже 4500 будете ли вы сегодня настолько рады необходимости что-то чинить дополнительно?

    Отвратительные кнопки управления, которые порой заставляют вас жалеть об отсутствии сенсорного экрана. Вместо четырех отдельных кнопок здесь управление выполнено в виде пары клавиш-качелек, давно известных своим неприятным свойством: при нажатии на один край, клавиша может нажать одновременно и переключатель, спрятанный под противоположным краем качельки, фактически нажимая две клавиши разом. Все кнопки имеют двойной режим работы - "нажатие", и "долгое нажатие", что кажется вполне удобным, но порой клавиши запаздывают с реакцией, или не реагируют на нажатие вообще до перегрузки через reset. Связано это с плохой работой переключателей клавиш, процессором-"тугодумом" или дефектами прошивки - сказать сразу сложно, но факт неприятный.

    Некоторые пользователи жалуются на "странное" - им кажется, что навигационный круг, расположенный в центре, слишком тугой и "острый": "такое ощущение, что нажимаешь на пивную крышку".

    Главный экран

    Интерфейс, практически во всех местах, особенно интерфейс стартового экрана, откровенно похож на что-то другое, не столь "страстное" - ведь он полностью копирует интерфейс всё тех же читалок Дигма серии R и некоторых читалок серии Е (к примеру, Digma E628 или Digma R659) и что-то еще, такое что-то смутно знакомое.

    Вспомнил! Если вы будете использовать некоторые модели читалок все того же Тексета, то вы обнаружите все то же самое и в дизайне их программы для чтения - все оформление "слизано" один в один, кроме более логично оформленного стартового экрана у Тексетов.

    Скорее всего, стартовый экран Qumo предназначался для работы в цветном планшете, имеющем по краю несколько клавиш (что-то вроде Ectaco jetBook или WEXLER BOOK T7001) - об этом говорит наличие номеров у пунктов меню, обозначенных крупными цифрами, и наличие кусочков изображений для каждого пункта меню, вместо обычных иконок как у тех же Тексетов, иконки которых более подходят для именно "чернильных" экранов.

    Не то чтобы этот интерфейс был особенно неудобен, скорее он просто неуместен - мне нет необходимости знать номер пункта, если я не использую клавиши быстрого доступа, а картинки, выглядящие красиво и внятно на цветном экране, здесь сливаются в серые, одинаково невыразительные пятна.

    Минимальные настройки всего! Но вы можете настроить энергосбережение - когда читалке засыпать и когда выключаться; вы можете настроить режим обновления экрана, выбрав один из трех вариантов; настроить яркость подсветки, выбрав одну из пяти ступеней; сменить дату, язык; отформатировать внутреннюю память, и сбросить все к заводским настройкам. То, что настройки имеют мало опций, - с одной стороны, это неплохо: негде разгуляться доморощенным "хакерам", которые своим неуемным любопытством без желания читать инструкции легко могут убить читалку; а с другой стороны, именно отсутствие тонкой настройки делает читалку такой неуклюжей в использовании.

    Из этой потери возможности настроек больше всего меня раздражало убогое регулирование обновления страницы. Диапазон состоит всего из трех пунктов: обновлять экран каждую страницу, через 3 или 5 страниц. Для подобного экрана это странное ограничение, ведь экран Pearl легко выдержит режим обновления до сотни страниц, не слишком "замусоривая" экран остатками текста? Так что особенной необходимости в таком частом обновлении нет, тем более при медленной аппаратуре. Но здесь - вы хотите того или не хотите - вы обречены довольно регулярно замечать, как сменяют друг друга буквы, и как изредка на короткое, но все же заметное глазу мгновение, экран заливает черным инверсным слоем - то самое полное обновление. Это не добавляет комфорта во время чтения.

    Откровенная убогость программы для чтения. Это тот случай, когда "простота хуже воровства". Скорее всего, это какой-то вариант упрощенного FB-reader'а, обычно использующегося в подобных читалках. Но в этом случае его возможности урезаны просто до предела!

    Сравнение шрифтов

    Все, что вы можете, это открыть файл, выбрать размер шрифта от микроскопического до неудобно большого с кучей промежуточных и мало отличающихся друг от друга размеров, сводящихся фактически всего к трем: самый мелкий, самый крупный и следующий сразу за ним гигантский. Ещё для текста вы можете выбрать межстрочный интервал, и поля отступов вокруг текста, из набора таких же скудных и заранее определенных вариантов. Что-то из этих настроек при выходе сохраняется, а что-то нет. Свой шрифт вы поставить тоже не можете - во всяком случае, я не нашел такой явной возможности. А работающий во многих других читалках трюк с созданием своей папки шрифтов Font\Fonts не сработал.

    В тексте книг нет переносов, отчего текст выглядит неряшливо, имея слишком большие пробелы между словами, что особенно заметно при крупном режиме шрифта. Но если вы любитель чтения в формате epub, то вы сможете преодолеть эту проблему с помощью плагина Hyphenate This! для каталогизатора Calibri - просто обработайте ваш файл перед отправкой его в читалку. Но имейте в виду, что иногда файлы этого формата вызывают подвисание читалки, во всяком случае у меня именно после открытия книги формата epub, часто переставала работать клавиша "назад": в любых текстах, книгах, приложениях - оживая только после принудительной перезагрузки.

    Зато вот сноски, что приятно, отображаются внизу страницы файла fb2 без всяких дополнительных настроек и ухищрений. Как говорится, что-то - это лучше чем совсем ничего. И есть возможность читать инвертированную страницу - белый текст на сизом фоне. Мило, но нужно ли оно?

    Также - какая роскошь, вы это непременно оцените - есть возможность установить закладку на читаемом вами месте текста! Серьезно, это радует. Ведь если вы выходите из текста книги не "церемониальным" образом, без использования клавиши "назад" - то читалка не только не запоминает позицию в тексте, она просто не запоминает вашу книжку вообще, даже не помещая ее в список "История". Но сохраненная вами закладка избавит вас от необходимости искать утерянное место, скача по содержимому. Впрочем, иногда даже соблюдение всех формальностей не спасет вас от потери места чтения. Это тоже распространенная жалоба пользователей на "забывчивость" этой читалки.

    Кстати, названия шрифтов, которые вам могут быть доступны, перепутаны: в меню указаны шрифты Ариал, Таймс и Вердана, но в результате Вердана оказывается именно Таймсом, шрифтом с засечками, а то, что в меню названо Таймс, это будет моноширинный Курьер. От локализации это не зависит.

    Неудобным, до откровенного раздражения такой непродуманностью, кажется декоративный элемент в верхнем левом углу экрана. Вон та черная кокетливая полоска, похожая на хвостик закладки. При каждом обновлении экрана это пятно раздражающе моргает. Производители большинства читалок на чернильной основе не зря стараются сделать экран без массивных черных элементов. Или как минимум оставляют пользователю возможность убрать всю эту "красоту", дав ему перейти в аскетично оформленный полноэкранный режим.

    Производителем заявлена поддержка множества форматов, тут TXT, DOC, PalmDOC, PDF, fb2, ePub, DjVu, RTF. Но положа руку на сердце - часто ли вы сейчас используете возможность почитать книгу в формате RTF? В этом случае я бы предпочел подход более именитых производителей, именно его не грех копировать - меньше вариантов, но больше возможностей. Оставляющий вам два, три распространенных формата, не просто текстовых файлов, а именно электронных книг, но дающий вам больше возможностей для настройки режима чтения. Во всяком случае, от читалки, официально предназначенной для русского рынка, ждешь расширенной поддержки формата fb2, в котором как минимум - если у вас нет возможности настраивать стили текста по своему вкусу, то хотя бы заголовки текста книги выравниваются не исключительно по левому краю.

    Есть сведения о единичных случаях, когда файлы pdf большого размера могут привести к зависанию всей читалки настолько, что спасет только перепрошивка, если она, конечно, вообще вам доступна. Возможно, в этом виноваты файлы размера большего, чем установлено в читалку оперативной памяти. Экспериментировать я не стал, поскольку режим reflow у меня не сработал, либо его вообще нет в программе просмотра.

    А вот копировать подход "взрослых" читалок, выпускаемых за рубежом, - вся библиотека в виде одного большого последовательного списка, где одна книга идет за другой, - я бы не стал. Но библиотека в нашей читалке именно такая, хотя легко понимает русскоязычные названия книг.

    Часто бывает необходимость хранить больше сотни книг на одной читалке - это энциклопедии, справочник, книги под разное настроение, да в конце концов надо же чем-то забивать свободное место - но листать бесконечные страницы библиотеки в поисках нужной книги бывает утомительно, у меня сейчас это около 30 листов каталога в библиотеке, и пролистав десяток страниц списка, я легко могу просто забыть, что искал. И вообще - если вы пишете, что в читалке может храниться более 5000 книг, то было бы действительно мило организовывать подобные "хранилища" каким-либо более удобным для использования этих книг способом. Хотя бы отображать названия папок на карте памяти, в которых складируется все ваше чтение.

    Пользуясь этой библиотекой, я вспоминаю метод, раздражавший меня в программе CoolReader, когда названия книг группировались в подгруппы, основанные на первых буквах названия. Сейчас это кажется таааким практичным! Книги объединены по первым буквам! Список первого уровня не такой уж и длинный - всего около 30 пунктов, а куча вложенных меню, состоящих из Н-НА-НАЗ-НАЗВ-"название книги.fb2", оказывается, это не так уж и страшно.

    К счастью, нам оставлен примитивный файловый менеджер, зайти в который не составит труда, и если у вас книги разложены именно по тематическим папкам, и имеют достаточно внятные названия файлов - "название книги.fb2" вместо "@file_00763.fb2" - то вы сможете упростить поиск нужной вам вещи без использования "Библиотеки". Книги из этого проводника открываются программой чтения без проблем. Русские буквы в названиях файлов тоже не вызывают никаких проблем, и файлы, названия которых набраны такими буквами, доступны для поиска.

    Архивы читалкой не воспринимаются, что немного странно, ведь Digma с аналогичным интерфейсом, но, видимо, более продвинутым программным обеспечением открывает файлы книг, упакованные в архив, без проблем!

    Библиотека в режиме показа обложек

    Кроме отражения всех названий в виде списка, есть режим отображения книг в виде их обложек. Пользоваться библиотекой в виде демонстрации обложек я бы не стал - сам этот режим у меня слегка искажен, словно сжат, или, возможно, недостаточно растянут, к тому же получение обложек с большого количества книг бывает очень длительным процессом, в котором вся читалка тоже практически зависает, не реагируя на "внешние раздражители" в виде нажатия клавиш и порой требуя принудительной перезагрузки через reset.

    Из "дополнительных" к чтению возможностей, оставленных нам "от щедрот", есть:

  • возможность слушать радио - не знаю даже, как я существую без этого;
  • возможность проиграть MP3-файлы, ведь никакой смартфон не сравнится с подобным чудом;
  • возможность смотреть картинки, но без возможности установить их как заставку спящего режима, чтобы ничто не отвлекало от "бессмертных" цитат фирменного стиля;
  • две унылых игры, одна из которых - микроскопические "Блоки", вторая - примитивные пятнашки на девять элементов;
  • и календарь. Который просто календарь.

    Словарей нет, как и нет возможности их установить.

    Хуже всего, для меня, оказалось то, что мне не удалось подключиться этой конкретной читалкой ни к одной из программ, умеющей воспринимать файловые системы Линукс, это лишило меня возможности покопаться в её загадочном внутреннем мире. И хотя бы попробовать добавить свои шрифты, или сменить интервал обновления экрана.

    Также в случае с Qumo Lux мой любимый метод решения проблем "сменить функционал - сменив прошивку" не сработал. Мне, к сожалению, не удалось найти достаточно близкие клоны, которые могли бы стать донором. Даже прошивка с найденного мной teXet TB-146SE, который упорно выглядывает из-под шильдика Qumo, не смогла встать. Драйвера, установленные на компьютер, упорно не желали определять читалку, что делало невозможной работу сервисной программы прошивальщика, только из-под которой и можно перепрошить читалку Lux 1.

    Хотя, может, это и к лучшему... В интернете полно отзывов, как простая и не сложная попытка обновить магазинную прошивку устройства на более свежую версию, взятую с сайта фирмы, приводила к тому, что сервисные центры потом даже не могли реанимировать эти читалки, без сомнений и споров подписывая документы на возврат товара продавцу. Было ли это следствием низкого качества читалки и прошивок, неумелой работой криворуких "сотрудников", притворяющихся "программистами" и адаптирующих прошивки, или же откровенной диверсией производителей-продавцов других читалок, которым не понравилась древняя политика заимствования прошивок... Но факт есть факт - скорее всего вы обречены оставаться на той версии прошивки, которую вы получили купив вашу читалку. И мириться со всеми глюками, проблемами, дефектами и просто неудобствами.

    "Блотс!"

    И самое ужасное на десерт. Автономность работы. Мне ничего цензурного на пальцы не приходит.

    При батарее заявленной емкостью 2000 мАч:

    "Время засекалось от начала использования до полного отключения устройства. Начальная и промежуточная зарядка производилась в течение 4 часов, из которых 2,5-3 часа уходили на полную зарядку.

    Нагрузка: 1 страница каждые 30 секунд.

    Работа с максимальной подсветкой: 3 часа 02 минуты и 364 страницы.

    Работа без подсветки вообще: 6 часов 45 минут и 810 страниц.

    ...Двукратная разница в работе с подсветкой и без нее - это подтверждение существования проблем в работе устройства".

    (Источник: www.the-ebook.org.)

    (Выше приведены данные по замерам сайта the-ebook.org, но тесты иных "экспериментаторов" и "практиков" дают схожие результаты - долгое и непрерывное чтение это не самая сильная сторона читалки, хотя в режиме ожидания и очень умеренного чтения, думаю, она выдержит пару недель.)

    Похоже, эта читалка заряжается иногда дольше чем работает. Притом, что всегда более прожорливая андроидная версия, при аналогичных испытаниях и чуть меньшей емкости у батареи (1700 мАч), смогла продержаться около 12-15 часов такого непрерывного стресс-тестирования.

    И наличие в читалке FM-радио или MP3-проигрывателя при таком расходе энергии не делает эту читалку более привлекательной для покупки!

    Так вы все еще считаете, что страстные эпитеты, которыми страстно награждают продукцию этой страстной фирмы её страстные поклонники, необоснованны? Ну, у нас свободная страна... А я же могу сказать напоследок.

    "Если предложат Винокс 7, решительно скажи «нет!»"

    Фактически в читалке нет ничего такого, что могло бы серьезно помешать ей стать устройством "на каждый день" и "на любое место". Но просто "это", как гадкий утенок из сказки, вобрало в себя настолько неудачное сочетание и недостатков, и плюсов, что плюсы быстро и незаметно превращаются в те же недостатки, делающие эту читалку не очень комфортным изделием.

    Куча форматов файлов для чтения? Но настолько убогий функционал программы для чтения этих файлов, что часть проблем можно преодолеть только подготовкой файла перед чтением.

    Экран Pearl, оказывающийся хоть и не древним вариантом, но, видимо, настолько бюджетным "эконом-классом", что скорее всего именно на его работу можно отнести медленное обновление страниц. Ведь в e-ink устройствах экран играет куда более активную роль, чем в обычных планшетах.

    Подсветка экрана? Которая на самой малой яркости едва заметна, устраивает "цветомузыку" глазам, а уже на второй степени - во многих ситуациях уже может оказаться ярковатой для чтения, не говоря уже про последнюю, пятую ступень, при которой легко можно подсвечивать при чтении на другой читалке.

    Потребление энергии, которое делает неэффективной батарею. Или же батарея, которая просто не соответствует заявленным параметрам.

    Кнопочки для нажатия, которые есть, но не полным комплектом, а то, что есть, не так чтобы "эргономичные" и удобные?

    Полное отсутствие любой поддержки, из-за чего постоянные зависания читалки иногда доводят просто до бешенства!

    Так есть ли какие-нибудь веские причины, которые могут вас заставить купить именно эту читалку?

    Да разумеется есть! Это цена, где-нибудь в пределах полторы тысячи рублей за читалку в хорошем или новом состоянии. Это всё.

    Ведь именно это вполне достаточная цена за экран Pearl и подсветку. Не 4-5 тысяч, как еще можно кое-где увидеть на ценниках, а всего полторы тысячи. Больше в именно этой читалке нет ничего.

    Потому что за 3,5-4,5 тысячи (на момент написания обзора) вы можете купить новый хоть и устаревший технологически, но куда более пригодный для чтения Nook ST с сенсорным экраном и клавишами, или даже Nook STGL - уже с подсветкой. Причем иногда это может оказаться цена с доставкой по стране! Также вы можете стать обладателем вполне приличной модели Дигма. А выбор "б/у-шных" читалок в отличном и хорошем состоянии, которые можно найти в пределах этой суммы, еще больше. Любая продукция той же Digma станет куда более выгодным приобретением.

    Больше ничто, думаю, вас не заставит покупать именно эту модель читалки, ну разве что еще угроза хмурого продавца подкинуть голову вашей любимой лошади вам в постель. К счастью, у меня нет лошади... Поэтому смело могу сказать.

    Если вам предложат читалку Qumo Libro Lux, решительно скажите "нет"!

  • Сказать спасибо автору: 
        Поделиться:      
    Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй BQ BQS-5520 Mercury!
    Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Vertex Impress In Touch 4G!
    Рейтинг@Mail.ru