Helpix. Мобильные телефоны
9

BQ Aquaris U Plus - Смартфон для творческих рук

El primer paso es el que cuesta - первый шаг самый трудный

Приветствую всех, кто решился на прочтение моего отзыва. Речь сегодня пойдёт о гаджете испанского происхождения, но рождённом в Китае. Имя ему - BQ Aquaris U Plus. Это старшая модель из линейки U.

И прежде всего выражаю благодарность коллективу российского филиала компании Mundo Reader S.L., создавшей смартфоны и планшеты BQ, и лично Марко Бруни за предоставленный для отзыва смартфон.

Впечатлений от использования гаджета - море, поэтому первый шаг действительно трудный, не знаю даже с чего начать. Начну с начала, то есть с того момента, когда я вообще узнал про существование U Plus.

Да, про U Plus я узнал на Helpix. До этого момента я знал, что есть испанский BQ, а есть российский. Но особой разницы я между ними не видел (потому что не искал) и внимания ни на того, ни на другого не обращал. После прочтения обзора этот смартфон, чего уж там скрывать, очень меня заинтересовал. На тот момент я продолжал пользоваться неубиваемым Lenovo P780, хотя свою репутацию он таки подмочил.

Интерлюдия 1

Как-то осенним погожим деньком я торопился с работы домой и, после телефонного разговора на ходу, бросил смартфон в нагрудный карман куртки. Карман неожиданно оказался застёгнутым на молнию. Смартфон ожидаемо (но не для меня) рыбкой-щучкой (а точнее, утюгом) метнулся на землю. Земля оказалась укрыта по-осеннему холодным асфальтом, да не новым и мягким из-за гудрона, а старым, ещё советским - крепким и переполненным щебнем. Переживший на своём веку очень многое, в том числе и падения, Lenovo P780 и на этот раз не подкачал. Но выйти совсем сухим из воды на этот раз ему не удалось. От удара верхним правым углом несколько верхних скрепляющих всю конструкцию шурупов были просто вырваны из своих гнёзд. Смартфон потерял часть декоративной блестящей вставки между нижней и лицевой частями корпуса, но более существенной оказалась потеря кнопки питания.

После падения смартфон даже не выключился и продолжал работать, как ни в чём не бывало. Мне так казалось, по крайней мере. Без кнопки питания вполне можно обойтись - включать с помощью скрепки или зубочистки, перезагружать командой из набора GravityBox. Экран не пострадал, корпус и без шурупчиков не разваливается, если его специально не ломать. Но потом выяснилось, что падение даром не прошло. Голосовая связь не ухудшилась, хотя уровень сигнала стал скакать от плохого к хорошему очень сильно. А вот с интернетом стало не так хорошо, как раньше: после 10-15 минут использования соединение с интернетом прерывалось, хотя значок соединения в строке состояния горел. Переподключение помогало, но на те же 10-15 минут. Иногда обе сим-карты спонтанно переходили в режим "В самолёте", а через пару минут, словно устыдившись своего поведения, тихо возвращались обратно. Во время разговора этого не происходило ни разу, а вот в остальное время... Несколько раз в неделю мне жаловались, что до меня невозможно дозвониться.

В общем, пользоваться моим любимым смартфоном ещё можно было, но комфорт и удовольствие куда-то улетучились.

В течение месяца я тосковал по комфорту и удовольствию и приглядывался к новым гаджетам. Сначала меня заинтересовал Xiaomi Redmi 3X. Потом ASUS ZenFone MAX ZF3 (ZC520TL). ASUS после тестирования рукохватством показался великоватым даже несмотря на немаленькие размеры P780. Да и отзывы на 4PDA оказались не очень положительными: много брака, много недоработок и т.д. Redmi 3X нравился всем, кроме своего происхождения и прошивки. Да, MIUI многим нравится, но я как-то поставил её на Lenovo P780 и после многочисленных настроек она не смогла удовлетворить все мои потребности. Не пришлась мне эта система к душе. А китайское происхождение подразумевает большое количество брака и отсутствие какой-либо технической поддержки (хотя многие проблемы можно решить самостоятельно, почитав форум 4PDA, но вот ремонт или возврат...). Да и всевозможных глюков в системе хватает, судя по отзывам.

И тут очередная статья на Helpix.ru оказалась про испанскую новинку - BQ Aquaris U Plus. Дополнительные поиски в дебрях интернета дали мне достаточное количество пищи для размышлений. После недолгой переписки с Mark’O Bruni (представителем российского филиала компании Mundo Reader S.L., создавшей смартфоны и планшеты BQ), пути мои и смартфона U Plus пересеклись. Я сознательно обратил внимание на версию с тремя гигабайтами оперативной памяти и, что самое главное, 32-мя гигабайтами постоянной памяти. Так как мне необходимо использовать две сим-карты, а лоток для сим-карт комбинированный и делать бутерброд совершенно не хотелось, то объём внутреннего хранилища в 16 гигабайт казался маловат.

Cada oveja alaba su madeja - всяк кулик своё болото хвалит (букв.: каждая овца свою шерсть хвалит)

Вот и я тоже буду хвалить U Plus, а также немножечко ругать его. К слову сказать, владельцы испанских BQ могут и обидеться на такую поговорку, ведь сравнивать смартфоны BQ с болотом можно только в одном случае - и то и другое затягивает. Но смартфоны BQ скорее притягивают, особенно аппараты 2016 года, для окраски корпусов которых используется покрытие от фирмы Beckers "как на Ф1". Да, начитавшись про это покрытие, ожидал, что смартфон будет ластиться ко мне как котёнок. Но нет, смартфон оказался просто смартфоном и мурлыкать не стал. Но гладить его, как котёнка, всё-таки иногда хочется.

Если не знать про Beckers и "Формулу-1", то корпус смартфона всё равно вызывает только положительные впечатления. Внешний вид у U Plus приятный, но ничем не выделяющийся из легиона подобных смартфонов. Но это пока не возьмёшь его в руки. Взяв его в руки, выпускать уже не хочется. Покрытие корпуса слегка матовое, самую малость шершавое, никоим образом не глянцевое, ни в малейшей степени не подвергающееся загрязнению (разве что самые настырные пылинки ненадолго оседают). Сверху и снизу - пластиковые вставки, основная часть - металл. У меня аппарат красивого серого цвета с чуть более тёмными пластиковыми частями. Лицевая панель - чёрная. Кнопка питания расположена посередине правой грани, чуть выше - сдвоенная кнопка регулировки громкости. На противоположной грани - лоток для сим-карт. На верхней грани - разъём для наушников/гарнитуры, microUSB (перевёрнутый - второй раз такой вижу) и дополнительный микрофон (шумоподавление?). Нижняя грань может похвастать только основным микрофоном.

По всей окружности боковых граней проходит шов - стык металлической части корпуса и пластикового бортика экрана. Этот шов просто идеальный - в зазор даже кончик иглы не всунешь, да к тому же он слегка разбавляет монотонную округлость боковых граней. И кнопки, и разъёмы, и лоток находятся не на стыке металла и пластика, а полностью в металлической части - это хорошо. Как показала практика (на примере Lenovo P780), элементы управления, расположенные на стыке материалов, в большей степени подвержены разрушению, повреждению и потере.

Минус всей этой округлости боковых граней заключается в почти полной невозможности поднять смартфон с поверхности гладкого стола, когда гаджет лежит экраном вниз. Я-то поднимаю без проблем, но у меня сильные пальцы. И ещё один немного отрицательный визуальный момент: увидев смартфон в чужих руках, я сразу заметил бросающиеся в глаза технологические отверстия - разъём для наушников и microUSB (при малой толщине смартфона они кажутся огромными).

Несмотря на наличие швов, смартфон является неразборным. Корпус отличается монолитностью, металлическая спинка не прогибается. При попытке согнуть или скрутить корпус, смартфон не поддаётся и даже не скрипит в ответ. Но те же самые швы предполагают возможность отделения лицевой панели с некой частью электронных потрохов от корпуса (как-то же его планируют ремонтировать в сервисе). Во внутренний мир гаджета можно заглянуть только через отверстие лотка для сим-карт.

Ещё плюс: камера расположена не в углу, а по центру. Пальцем её во время съёмки случайно не закроешь, а расположенный чуть ниже дактилоскопический датчик спутать с камерой сложно: камера довольно сильно выпирает из корпуса, а датчик слегка утоплен. Хотя первое время у меня были попытки разблокировать смартфон прикосновением к кругляшу камеры. Стекло камеры, как и стекло экрана, защищено невысоким бортиком. Камеру сопровождает светодиод вспышки.

Здесь же, но гораздо ниже можно увидеть прорезь единственного динамика, выполненную в виде ряда круглых отверстий в нижней пластиковой части корпуса. В этих отверстиях можно разглядеть защитную сеточку (надеюсь, металлическую) динамика. Чуть выше, на самом краю пластика, гладь задней крышки нарушает небольшой выступ, роль которого весьма значительна - не давать заглушаться звуку динамика, когда смартфон лежит на "спинке". Отсутствие такого выступа - самая главная проблема у ASUS ZenFone ZF3, по мнению владельцев. Но этот же самый выступ мешает U Plus ровно лежать на столе или иной плоской поверхности. Точнее, лежит смартфон хорошо, но прикосновения пальцев заставляют его совсем немного переваливаться с боку на бок. Быстрый набор текста сопровождается лёгким постукиванием нижних углов смартфона - прямо азбука Морзе получается.

Прежде чем переворачивать смартфон экраном вверх, поделюсь с вами своими впечатлениями от уже описанного. Звук не заглушается, хорошо. Камера - не царапается, тоже хорошо. Про качество съёмки - позже. Вспышка в качестве фонарика довольно неплоха: дорогу под ногами освещает хорошо.

Дактилоскопический сканер вызывает одни только положительные впечатления. Где-то видел или слышал мнение, что для срабатывания сканера в большинстве случаев необходимо зарегистрировать отпечаток одного пальца, но со всех сторон - фас, профиль и т.д. Я так и сделал. После этого разблокировать смартфон получалось, кажется, даже ногтем (на самом деле такого не было). Бывало, что достаёшь смартфон из кармана, а он уже разблокирован, потому что мазнул нечаянно по сканеру указательным пальцем. Как-то это немного напрягало, да и появились подозрения, что сканер допускает некоторые несовпадения в отпечатках, и для разблокировки может подойти не только мой отпечаток, но и просто похожий. Но оказалось, что дело действительно в моей перестраховке, потому что после удаления всех отпечатков, кроме первого (фас), разблокировка по отпечатку пальца стала работать как часы в кремлёвской башне. То есть срабатывает только при приложении подушечки пальца, а не его боковой части или кончика. Случайные разблокировки ушли в прошлое. Зато сам процесс пробуждения смартфона от прикосновения пальца к сканеру происходит практически мгновенно: вот я только касаюсь сканера, а через доли секунды экран уже загорается и показывает мне рабочий стол или не свёрнутое перед последней блокировкой приложение.

Сорока на хвосте принесла, что сканер отпечатков пальцев очень негативно относится к холодным, мокрым и грязным пальцам. Я проверил. В двадцатиградусный мороз я снял перчатку, достал телефон из кармана и нёс его в руке минуты четыре. Больше не выдержал - рука окоченела. Попробовал разбудить смартфон с помощью сканера отпечатков. Получилось. Ещё раз. Опять получилось. Ещё раз попробовать? Нет уж, лучше руку согрею. Потом была фотосессия на камеру U Plus в Измайловском парке седьмого января. Все ещё, наверное, помнят эти московские морозы. Проблем с разблокировкой так и не случилось. А вот влажные пальцы каждый третий или четвёртый раз дают промах. Мокрыми или грязными пальцами разблокировать практически невозможно.

Итого, дактилоскопический сканер заслуживает высшей оценки.

Также меня заинтересовал дополнительный микрофон. Назвать его микрофоном шумоподавления как-то язык не поворачивается, но он всё равно не лишний, а очень даже нужный. Почему? Объясню. В конце декабря водил дочку на репетицию новогоднего выступления, и пока она танцевала на сцене, я сидел в зале. От громкой музыки в ушах поселилось ощущение ваты. Звонок от супруги не пропустил только потому, что держал телефон в руках. Несмотря на шум, я её слышал прекрасно и, надрывая голосовые связки, в ответ пытался перекричать музыку. А она мне: ты чего орёшь как ненормальный? Оказывается, она прекрасно слышит мой даже тихий голос, и также прекрасно слышит музыку. Говорит, что по её ощущениям, музыка у нас в зале играет очень громко, но мой голос как бы выделен из неё и хорошо и разборчиво слышен. Вот так вот работает дополнительный микрофон. На Lenovo P780 посторонние звуки просто отсекались. И на P780 дополнительный микрофон можно было отключить, а на U Plus этого сделать нельзя. Но и проблем на Lenovo с этим микрофоном было достаточно, а на BQ он работает отлично и безотказно (так чего его отключать? - забыть про его существование и радовать собеседников качественной связью).

А какой же звук издаёт основной динамик? Хороший он издаёт звук, чистый и приятный. Басов, конечно, не хватает, да и по громкости до музыкальных флагманов ему далеко, но зато классическую или инструментальную музыку слушать очень приятно. А вот рок "идёт мимо": всё-таки сказывается толщина смартфона, ему не хватает гулкости его более крупных и толстых собратьев. Немного выручает эквалайзер, позволяющий подстроить звучание под конкретную музыку, но для этого необходим мало-мальский музыкальный слух. Пробовал подключать наушники (какие-то беспроводные Sennheiser) - звук божественный.

Слышал много жалоб на регулировку звука, мол, невозможно сделать звук тихим. Действительно, есть такой момент. На самой минимальной громкости динамик звучит довольно громко. О решении этой проблемы (если это для кого-то проблема) - в разделе про софтовую часть и ROOT-права.

Интерлюдия 2

Уже вроде бы привык к стройности U Plus, но ещё в первые недели владения заказал на АлиЭкспресс прозрачный бампер (не дождавшись появления оных в официальном магазине). Потому что знал: рано или поздно я уроню и этот смартфон. Поэтому и заказал. Но не дождался. Уронил. Два раза (второй раз - пять минут назад). Уронил на деревянный пол, который уже свёл однажды близкое знакомство с LG G3 S. После первого падения возле разъёма для наушников появилась маленькая царапина. После второго падения на полу появилась округлая и глубокая вмятина (смартфон упал опять же верхним углом вниз), а у смартфона пропала связь по причине выдвижения лотка для сим-карт из корпуса на 2-3 миллиметра. Защёлкнул лоток обратно, и связь подхватилась в течение 5 секунд. Выдохнул. Ничья: один-один. Зато узнал, что от сильного удара может выскочить лоток для сим-карт, и что есть горячая замена этих самых сим-карт. С ещё большим нетерпением жду бампер и мечтаю об оригинальном чехле.

P.S. Уже собрался отправлять отзыв на публикацию, как наконец-то (спустя больше месяца после заказа) пришёл бампер. Прозрачный по бокам. Матовая полупрозрачная спинка. Одевается легко, снимается тоже. Как по мне, так можно и потуже его сделать. Смотрится интересно: серый смартфон в матовом бампере стал каким-то серебристым. Кнопки питания и громкости теперь трудно нащупать и трудно нажать. Смартфон стал толще, что для меня хорошо. Ну и надеюсь, что защиту бампер тоже даст.

Согласно поговорке, я всё нахваливаю и нахваливаю смартфон. Но давайте же перевернём U Plus, взглянем на экран и поругаем его. Хм-м-м... А и ругать-то не за что. Разве что за непонятное желто-голубое свечение экрана, которое видно, если смотреть на него с верхнего правого или нижнего левого углов. Под такими углами я смотрел на экран специально для этого обзора, в реальной жизни я смотрю на разблокированный смартфон либо прямо, либо чуть снизу. И вот тут экран меня не разочаровал: при использовании чёрных обоев рабочий стол сливается с лицевой поверхностью смартфона. Границ экрана при низкой и средней яркости совершенно не видно, что создаёт очень приятное впечатление.

Немного об остальных субъективных характеристиках дисплея: он контрастный, цветопередача - естественная (без ухода в синеву, красноту или желтизну). Отдельно скажу о яркости. Минимальная яркость очень комфортная - тёмный текст на светлом фоне легко читается, но раздражающего глаза свечения нет. Уровень максимальной яркости пока оценить не могу - зимнее солнце не чета летнему ярилу. Но могу предположить, что летним полуднем на улице на экране смартфона при максимальной яркости любой текст прочитается "на раз", а вот рассмотреть детали фотографии будет несколько проблематично. В общем, ждём лето.

Ещё несколько слов про автоматическую (адаптивную) регулировку яркости. Она есть, так как датчик освещённости присутствует. Но вот реагирует этот датчик на изменение освещённости очень уж резко: малейшее уменьшение или увеличение освещения вызывает изменение яркости экрана. Достаточно просто понаклонять смартфон из стороны в сторону, как сразу же будет видна работа адаптивной регулировки яркости. Но разве же это проблема? Я никогда не использую системную автояркость экрана, заменяя её приложением "Автояркость Velisa". Очень удобное приложение, но... через несколько дней я понял, что необходимости в автоматической регулировке яркости экрана совсем нет. В помещении я выставляю яркость на 15-20%, на улице на 35-40%. Этого хватает за глаза. Причём на улице для "просто позвонить" хватает и 20%. Так зачем же лишний раз напрягать аккумулятор? Не исключаю, что весной и летом ситуация изменится. Поживём - увидим.

Сравнивать дисплей U Plus с дисплеями шестых/седьмых iPhone или флагманов LG и Samsung я бы не рекомендовал во избежание расстройства нервной системы. Сам по себе дисплей U Plus очень хорош, но этот смартфон всё-таки далеко не флагман (зато он очень сбалансирован).

Не забыл производитель и про олеофобное покрытие экрана. Мало того, что оно есть, так оно ещё и великолепное. Что-то подобное было на Lenovo P780, но чуть похуже и быстро стёрлось. Персты скользят по экрану с едва ощутимым сопротивлением. Встречались мне такие скользкие экраны, что очень трудно было сделать двойной тап - палец соскальзывал на другое место, и даблтап не засчитывался. Здесь же соблюдён баланс: скольжение идеальное, но не превращающееся в соскальзывание. Отпечатки пальцев, щёк, ушей если и появляются на стекле экрана, то в незначительном количестве и как-то сами собой пропадают (наверное, возвращаются обратно на руки и лицо). Интересующимся предлагаю посмотреть видео тестирования олеофобного покрытия каплей воды (снимал не я, авторство - Марко Бруни).

Кроме дисплея на лицевой стороне есть андроидные навигационные кнопки, фронтальная камера, датчики освещения и приближения, светодиод, разговорный динамик и, конечно же, рамки. Как по мне, так лучшее из перечисленного - это светодиод и рамки.

Светодиод по яркости выше среднего и к тому же многоцветный (всего семь цветов). Его видно и на улице, и для каждого приложения с уведомлениями можно настроить свой цвет. Кроме цвета можно настроить скорость и тип мерцания, как и вообще отключить его - светодиод будет просто светиться.

А рамки вокруг экрана (особенно боковые) - это вообще классика. На безрамочных смартфонах я постоянно страдаю от случайных нажатий (и это я ещё не был владельцем ни одного безрамочника, так, пользовался некоторыми). Ну и классический же бортик вокруг лицевой поверхности смартфона тоже отнесу к плюсам, хотя он на любом смартфоне рано или поздно царапается.

Навигационные кнопки меня не зацепили. Нет у них потенциала. Пока нет. Кнопки чувствительные, стильные. Нарисованы блестящей краской, которая отражает малейший лучик света. Поэтому кнопки видно и при плохом освещении. А подсветки у них нет, но это-то как раз и не расстраивает. А расстраивает невозможность их перенастройки. Непривычно мне такое расположение: "Назад" слева, а "Недавние" справа. Мне удобнее наоборот. Мне вообще наэкранные кнопки удобнее. И на BQ Aquaris U Plus есть возможность включения наэкранной навигационной панели. А мне опять плохо, потому что и их нельзя поменять местами. Их вообще никак нельзя настроить (только включить или отключить). Причём при активации наэкранных кнопок аппаратные также продолжают работать, не отключаются. Вся надежда на разработчиков - может быть, они доработают этот момент программно.

Нет, я, конечно, попытался исправить ситуацию самостоятельно с помощью GravityBox, но не преуспел. Навигационная панель GravityBox меня полностью устраивает (её можно настраивать в очень широких пределах), но опять же мешают неотключаемые аппаратные кнопки. Последние тоже можно переназначить с помощью GravityBox, что я и попытался сделать. Получилось наполовину. Кнопка "Назад" согласилась стать кнопкой "Недавние". Она вообще оказалась согласной на всё.

А вот кнопка "Недавние" отказалась играть какую-либо другую роль. Видимо, специалисты BQ что-то в её поведении изменили, поскольку GravityBox умеет "рулить" только чистым Android (без ГМО). И я даже догадываюсь, что добавили спецы BQ: переход по двойному тапу к предыдущему приложению. За эту возможность я даже немного прощаю невозможность переназначения кнопок, очень уж удобно работать с двумя приложениями (даже и без мультиоконного режима).

И есть надежда, что настройка навигационных кнопок всё-таки будет реализована инженерами BQ хотя бы в седьмом Android.

Теперь датчики. Датчики они и есть датчики. Их не видно, но они работают. Датчик освещённости, как уже упоминалось, очень чувствительный. Датчик приближения также работает безукоризненно: во время разговора экран не включается и с ухом не общается самым тесным образом. Про фронтальную камеру расскажу позже, а про голосовой динамик - сейчас. Голосовой динамик расположен между фронталкой и датчиками в довольно глубокой овальной прорези, в которую виднеется металлическая защитная сеточка. Если чем-нибудь забьётся, то почистить будет нелегко. Зато толщина стекла радует. Звук из голосового динамика нельзя назвать идеальным, но он лучше среднего. Также следует учитывать, что на качество голоса собеседника ещё влияет микрофон с "той стороны" и сети ОПСОСа. Громкость голосового динамика достаточная для того, чтобы слышать собеседника даже рядом со взлетающим самолётом. Я повседневно использую только четверть громкости и до максимума выкручивал только в грохочущем вагоне метро.

Какова же эргономика BQ Aquaris U Plus в целом? Неплохая эргономика. Корпус для пятидюймового экрана не большой и не маленький - среднестатистический. За счёт покрытия "Ф1" и округлых граней держать его в руке приятно, чему также способствует и малая толщина (при не самой худенькой батарее). Поднять смартфон со стола или другой ровной поверхности не составляет никакого труда, если, конечно, U Plus не лежит экраном вниз. Не буду скрывать очевидного - смартфон немного, самую малость, но скользковат. В первые недели владения я его два раза ронял (почти без последствий), сейчас привык, но попробую одеть в прозрачный силиконовый бампер (очень уж мне нравится красивая тёмно-серая спинка смартфона, чтобы её прятать за аляпистым рисунком). Елозить пальцами по экрану - одно удовольствие.

В общем, по десятибалльной шкале эргономика на девять с плюсом.

Отдельно стоит упомянуть про комплектацию. Она минимальна: в коробке сам аппарат, скрепка для лотка сим-карт, USB-кабель и документация. Отсутствием наушников нас уже не удивить, а вот отсутствие зарядного устройства - это что-то новенькое. Сами представители испанского BQ объясняют такое положение вещей стремлением уменьшить количество так называемого "электронного мусора". Подробнее об этом можно почитать здесь. Меня это полностью устраивает - зарядок полно и среди них две двухамперные (от планшета Archos и смартфона Lenovo). Но кто-то может и нуждаться в зарядном устройстве. Тогда остаётся его купить. Или во время заказа в официальном интернет-магазине указать в комментарии, что требуется наличие ЗУ. Положат, если будут в наличии. Фраза, конечно, обтекаемая, но на форуме 4PDA подтверждали, что запрошенные ЗУ получали.

Кстати, комплектный кабель также использовать вряд ли получится: он очень туго вставляется в разъём смартфона. Так что при его использовании может случиться одно из двух: или со временем разъём с коннектором притрётся, или разъём сломается. Я предпочёл не рисковать, тем более что все остальные мои кабели вставляются без каких-либо проблем.

И коли уж я периодически упоминаю про 4PDA, то расскажу и про саппорт BQ.

Интерлюдия 3

BQ поставили себе амбициозную задачу: создать сервис, ранее не виданный в России, и сделать его приоритетным. Что ж, идея прекрасная, ведь нам так часто не хватает грамотной и вежливой техподдержки, доступной в режиме 24/7. Я, к примеру, всегда покупаю сложную технику в интернет-магазине "Ситилинк", потому что если купленный товар мне не понравится, то в течение семи дней я его могу вернуть без объяснения причин (и всё это без всякого сопротивления со стороны продавцов). BQ пошли гораздо дальше.

Во-первых, товар, купленный в интернет-магазине BQ, также можно вернуть в течение тех же семи дней.

Во-вторых, в случае возникновения необходимости в гарантийном ремонте, вам не надо куда-то везти свой гаджет - приедет курьер и сам его заберёт. Если заранее обсудить ситуацию с представителями саппорта и выяснить, что ремонт затянется, то можно у курьера сразу же получить такой же новый смартфон или смартфон на замену.

В-третьих, гарантийный срок на многие смартфоны BQ довольно внушителен - 5 лет (2 года безусловной гарантии и 3 года дополнительной расширенной). На мой U Plus только 2 года (только? Ничего себе у меня запросы!).

В-четвёртых, кроме телефонных каналов связи с техподдержкой, есть и альтернативные: e-mail (support.ru@bq.com), форма на сайте и онлайн-мессенджер Telegram (@BQRobot). И это не застойное болото. К примеру, для вопросов по камере X5 Plus (а они возникли) оперативно был создан и озвучен e-mail camera@bq.com. Следует понимать, что русских или владеющих русским языком сотрудников в BQ не так уж и много, поэтому звонить в саппорт - не самый лучший вариант. Лучше написать на мыло или в Telegram. В Telegram отвечают даже ночью, даже в выходные, даже в праздники. Но могут и не ответить, а переадресовать ваш вопрос специалистам, поэтому быстрое решение проблемы не всегда возможно.

В-пятых, испанцы обещают запустить программу TRADE-IN для смартфонов BQ, как они это сделали для своих 3D-принтеров. Сроки не указываются, но судя по намёкам и оговоркам, будет это году этак в 2018-м. Хм-м-м... А если спросить напрямую? Заодно и @BQRobot протестирую.

Как видите, ответ поступил в течение 10 минут (а ведь наверняка специалист ещё уточнял сроки этого самого TRADE-IN... или просто чай допивал... с плюшками).

Но самое интересное - это то, что идёт шестым пунктом, а именно тематические ветки на форуме 4PDA (BQ Aquaris X5 Plus, BQ Aquaris U Plus и "Клуб поклонников/хэйтеров BQ"). Здесь периодически появляются сотрудники BQ и практически живут Mark’O Bruni и Inma в качестве официальных представителей BQ. Им можно задавать любые, даже самые неудобные вопросы (хотя можно получить и неудобный ответ, особенно от Марко). Кроме того, именно на форуме 4PDA можно договориться (если повезёт) о возврате смартфона после истечения семи дней, или ускорить решение своего вопроса (к примеру, о доставке из интернет-магазина) путём привлечения "административного ресурса" Марко Бруни. Здесь же собираются и аккумулируются все замечания и претензии к смартфонам BQ. Если замечаний много и их обоснованность доказывается (фото, скрины, видео, личное посещение офиса BQ в Москве), то они передаются разработчикам для исправления. Да и где вы ещё видели возможность просто пообщаться с не самыми последними представителями компании-разработчика вашего гаджета? Хотя в последнее время ветка про X5 Plus превращается в бардак. И в этом немалая часть вины самих испанцев: слишком сильно они пошли на поводу у пользователей.

Что делают владельцы других брендов? Либо мирятся со всеми недостатками (если бренд сугубо китайский), либо единицы из них пишут письма на официальную почту техподдержки. Что делают владельцы смартфонов BQ? Пишут на 4PDA свои требования по улучшению и исправлению гаджетов BQ. Пользуясь случаем, прошу реализовать настройку как аппаратных, так и наэкранных навигационных кнопок!

Посмотрим, удастся ли испанцам выдержать марку в российских реалиях.

Да, смартфон у испанцев получился просто загляденье! Но ведь смартфон - это сложное технологическое устройство, его эргономика и внешний вид - не единственные и даже не обязательные характеристики. Главное - это телефонно-коммуникационные возможности, производительность, качество модуля камеры (и его программного обеспечения) и т.д.

И что же имеем в случае BQ Aquaris U Plus? Производительность отличная - спасибо процессору Qualcomm Snapdragon 430 и трём гигабайтам оперативной памяти. Тормозов на смартфоне нет от слова "совсем". Игры я не тестировал, но про них можно почитать в других обзорах. В АнТуТу набирает 42 с половиной тысячи попугаев, чего вполне должно хватить для любых приложений и большинства игр. Также протестировал внутреннюю память приложением AndroBench (Storage Benchmark). Результат меня не впечатлил, но смартфону, видимо, этого хватает, потому что, напомню, тормозов и зависаний нет.

Если кому-то не хватит 24-х гигабайт внутренней памяти (а именно столько доступно пользователю), то можно использовать карту памяти вместо второй сим-карты или сделать "бутерброд". Мне-то хватает. А с картами памяти большой ёмкости (заявлена поддержка карт до 256 ГБ) есть некоторые проблемы: они, как и USB-флешки, распознаются смартфоном, только если отформатированы в FAT32. И поэтому могут возникнуть ситуации, когда это ограничение сыграет с вами злую шутку, например, при записи длительного видео или попытке скинуть на карту памяти файл размером более 4 ГБ. На самом деле это редкая ситуация, особенно для U Plus, который не умеет снимать видео в 4К. Производитель вроде бы обещает реализовать поддержку exFat, но как-то туманно.

3 гигабайта оперативной памяти ни разу не были заняты полностью. В среднем занято около половины. Самый маленький объём использованной оперативной памяти, который я видел, - это около 880 мегабайт. Самый большой - 1,9 гигабайта.

К телефонным функциям также нет претензий; Wi-Fi/Bluetooth/3G/4G - всё работает; камера - снимает.

Хотя на том, как снимает камера, немного заострю внимание.

В основной камере используется модуль Samsung 3P3 (16 Мп). Он не хватает звёзд с неба и вполне соответствует процессору - уверенный середнячок. То есть предположительно он может выдавать достаточно хорошие снимки при хорошем естественном освещении и снимки в качестве "как повезёт" при искусственном или недостаточном освещении. Вот и посмотрим, что из этого модуля смогли выжать испанцы.

Сразу скажу, что для съёмки как фото, так и видео я использовал фирменное приложение BQ "Камера". Сначала-то я по привычке установил Snap Camera, потому что испанская "Камера" была сильно непонятная (одни "Изыски" чего стоят) и непривычная. Информация в EXIF скудная, фото получаются перевёрнутыми - неприятно. Но на тот момент уже было выпущено обновление для камеры, которое дало мне повод потестировать её. И, попробовав разработку испанцев, я оказался приятно удивлён. Оказалось, что приложение "Камера" имеет очень простой и логичный интерфейс, необходимый и достаточный минимум настроек, сравнимую с другими приложениями для съёмки скорость запуска и работы. Простота использования камеры заключается и в визуализации малого количества основных режимов: их всего два.

Первый - полностью автоматический, разрешающий только лишь управление вспышкой и таймером и регулировку яркости (экспозицию). Здесь же можно выбирать различные сцены: ночь, действие, театр и т.д., всего одиннадцать. Для меня это уже слишком сложно и долго. Сценические режимы я не использую даже на полноценных фотоаппаратах.

Второй - полностью ручной. В этом режиме добавляется возможность выбора значений таких параметров, как режим фокусировки, баланс белого, светочувствительность (ISO), выдержка, и более удобная (по сравнению с зелёным режимом) корректировка экспозиции. С полной ответственностью заявляю, что изменение всех указанных параметров очень значительно влияет на конечный результат.

К примеру, при фотографировании неких объектов (часто это люди) на фоне других, более удалённых от камеры объектов (часто это памятники архитектуры и фонтаны) автофокус фокусируется где угодно, но не на основном объекте съёмки. В этом случае полезным будет сделать фокусировку на бесконечность, и все объекты будут в фокусе. Справедливости ради замечу, что фокусировка в режиме "Макро" не даёт никаких заметных преимуществ перед автофокусировкой.

Или, если есть потребность сфотографировать движущийся объект в помещении (искусственное освещение), то можно уменьшить выдержку, потому что автомат её старательно увеличивает при недостатке освещения. Также в этом случае необходимо ограничить ISO значением 800, потому что при недостатке освещения автомат и так неплохо увеличивает светочувствительность, а уж при короткой выдержке и вовсе срывается с поводка. Шумов в этом случае становится больше, чем самой картинки.

Есть ещё одна "вилка", точнее ещё один выбор: HDR или не HDR. Если условия освещённости очень сложные и объект съёмки либо затемнён, либо слишком уж освещён, то при включении HDR получаются адекватные снимки без пересвеченных или затемнённых участков. Но тут есть один нюанс: даже если в настройках указано, что сохранять фотографии необходимо в форматах и JPEG и DNG, последний при съёмке с HDR не используется. Самих режимов HDR два: HDR и HDR+. Чем они отличаются, я так и не понял.

И ещё один момент, который можно отнести уже к недостаткам приложения "Камера": при переключении режимов предыдущие настройки сбрасываются. К примеру, настроил я мануальный режим для определённой ситуации и на несколько секунд переключился на зелёный режим или активировал HDR, а потом вернулся к ручному режиму - а здесь все настройки уже сброшены на "Авто". Неудобно.

Основных (общих) настроек не так уж и много.

Понятное дело, что можно снимать панораму. И видео. Видео снимается в качестве HD и FullHD (30 кадров в секунду). При съёмке видео можно отключать микрофон, можно включать вспышку для подсветки. Вроде бы и всё.

Но в процессе съёмки выяснился ещё один момент, связанный с фокусировкой. При съёмке видео используется следящий автофокус и отключить его нельзя. Можно только вмешаться в его работу и заставить сфокусироваться на объекте съёмки. Но это не помешает камере через пару секунд сфокусироваться на том, что интересно именно ей. В результате меняется экспозиция, а если ещё и условия съёмки плохие, то... Вот пример такой съёмки (прошу прощения за качество - снимал издалека, да ещё в зале темно):

Ужасно, не правда ли? А всё оказалось решаемо. При фокусировке (как в режиме фото, так и видео) в том месте, куда вы ткнули пальцем, появляется белый кружок, который после фокусировки желтеет. А в режиме видео на нём появляется ещё и пиктограмма замкА. Этим-то замкОм и можно заблокировать фокус (и экспозицию). Тогда получается лучше:

При нормальном солнечном или хорошем искусственном освещении таких проблем с фокусом нет, и следящий автофокус, наоборот, добавляет комфорта в процесс съёмки.

В разделе "ОСОБЫЕ" можно снять покадровое видео (с частотой от 1 кадра в 2 секунды до двух с половиной кадров в секунду) и ускоренное видео (2x и 4x). Качество также можно менять (HD и FHD), равно как и включать вспышку. Что мне понравилось, так это то, что в ускоренном видео пишется и звук - весёлый такой комариный писк (хотя при двойном ускорении слова вполне разборчивы). В покадровой съёмке ни о каком звуке речь не идёт.

А теперь посмотрим на фото.

Для того, чтобы оценить влияние режима HDR на результат съёмки, я сфотографировал волгоградский железнодорожный вокзал в пасмурную погоду. Без HDR фото получилось чуть более тёмное и менее детализированное. А вот с HDR фото смотрится более интересно, оно более живое, что ли.

Но HDR подходит только для фотографирования полностью неподвижных объектов, движение в кадре гарантирует размытое фото. Для съёмки быстро движущихся объектов нужны условия с очень хорошим освещением, чтобы выставить короткую выдержку. В обычных условиях о съёмке объекта-непоседы на камеру U Plus можно даже и не думать.

Очень хорошо получаются пейзажи; дневной свет гарантирует хорошие фото даже и на более худшей камере. Даже если день пасмурный, камере света всё равно хватает (диафрагма F2.0).

Получающиеся фото отлично смотрятся на экране смартфона. На экране 24-дюймового монитора фото также можно рассматривать с удовольствием, но они уже не кажутся идеально чёткими. При увеличении становится видно, что края объектов на фото превращаются в лесенку. На снимках с Lenovo P780 такие же края были слегка замылены или размыты и смотрелось это лучше. Но, повторюсь, для просмотра даже на средней диагонали мониторе/телевизоре или для печати фотографий без большого кадрирования результирующего качества фотоснимков хватает за глаза.

Более близкие объекты получаются и вовсе хорошо.

Тут даже и естественное освещение не является острой необходимостью, хватает и искусственного (спасибо диафрагме).

В полутьме тоже можно получить фотографии приличного качества, но при условии, что объект съёмки будет освещён.

Очень понравилось фотографировать флору и фауну: зимой такому буйству красок и цветов глаз (и объектив) очень радуется. Но здесь уже не меньше трети фотографий уходят в выбраковку: или движение объекта размывает кадр, или фокус промахивается (да это и не удивительно при таком разнообразии контрастных объектов).

На последнем фото видно, что автоматика не справилась: освещение на самом деле не такое жёлтое (камера промахнулась с балансом белого), и детализация хромает (слишком уж рассеянный свет оказался).

Можно фотографировать и текст - тут вообще никаких проблем.

Ночью (но не в полной темноте) фотографии получаются пригодные только для памятного хранения или печати на формате 10х15. Использовать их в цифровом фотомонтаже - дело неблагодарное.

А вот такие животинки встречаются в зимних волгоградских степях:

Фронтальная камера как-то не пользуется у меня спросом и используется только для Скайпа. Но чуть-чуть про неё расскажу. Она не оснащена ни автофокусом, ни вспышкой. Ручного режима тоже нет. Но снимки получаются довольно неплохие (лучше, к примеру, чем у Philips S307 на основную камеру). Отсутствующий автофокус заменяет функция нахождения лица в кадре. Также есть маленькое не отключаемое окошко для предпросмотра.

В целом, и основная и фронтальная камеры оправдывают своё наличие в смартфоне. С основной камеры как фото, так и видео получаются очень даже неплохие при хорошем освещении и если предмет съёмки находится не очень далеко от объектива. Удалённые объекты получаются плохо детализированными. При плохом или недостаточном освещении детализация ещё хуже, но бывает, что и неплохие фотографии получаются. Просто всегда следует помнить, что у каждой фотографии должна быть художественная (или практическая) ценность.

Не железом единым...

Ещё больше, чем тактильные ощущения от смартфона, мне нравится его программное обеспечение. Это чистый Android версии 6.0.1 с минимальными изменениями, которые делают "Android без ГМО" немного удобнее. Смартфоны BQ участвуют в программе Android One, поэтому обещания представителей о скором (в первой четверти 2017 года) переходе на Android 7.0 (а потом и 7.1) не выглядят пустым трёпом. Чистый Android - мечта человека, который предпочитает свой уже давно устоявшийся набор приложений и такие же устоявшиеся настройки внешнего вида и функциональности ОС от Google. Я - именно такой человек.

Конечно, U Plus вполне можно использовать и сразу после покупки - все стандартные приложения присутствуют. Но в номеронабирателе нет русских букв, хотя на самом деле они есть, просто не нарисованы. Также кое-где встречаются английские слова, то есть русская локализация не стопроцентная (с помощью обитателей форума 4PDA недоперевод фиксируется и исправляется обновлениями). Ну и проблемы с уведомлениями присутствуют. Хотя здесь проблема не конкретно в уведомлениях, а в режиме (или функции, или системном сервисе) Doze Mode, который появился в Android с шестой версии.

Интерлюдия 4

Doze Mode является частью шестого Android. Он (режим) неотключаемый и активируется только тогда, когда его подопечное устройство находится в полном покое. То есть, когда ни один датчик не фиксирует присутствия пользователя (или зарядного устройства), наступает время Doze, время глубокого сна. По времени переход в режим Doze занимает около часа. То есть если вы положили смартфон с выключенным экраном на стол (или ещё куда-нибудь) и не трогаете его, то через час Doze конкретно перекроет кислород: наложит вето на любую сетевую активность и синхронизацию (в том числе и Google), отключит сканирование сетей Wi-Fi, начнёт полностью игнорировать вейклоки (wakelocks), отложит выполнение алармов (прощай все будильники?).

Раз в полчаса, а потом всё реже и реже смартфон будет ненадолго выходить из коматоза Doze, чтобы дать приложениям выполнить отложенные действия. Кроме того, смартфон просыпается незадолго до срабатывания будильников, но не всех, а только тех, которые знают про режим Doze и используют какие-то правильные функции. Круче Doze только звонки и СМС - они сразу прекращают диктатуру Doze.

А вот с уведомлениями всё сложно и мне, каюсь, не понятно. Приложения, посылающие и получающие уведомления, имеют право выводить смартфон из режима Doze только в том случае, если они высокоприоритетные. Эту приоритетность определяет Google. Причем уведомления проходят через сервера Google: важное уведомление пропускается, остальные накапливаются, чтобы обрушиться на бедного пользователя после деактивации Doze. То есть потеряться ничего не должно. Кроме того, в Google решили всё-таки дать немного прав и уже упомянутым бедным пользователям: любое приложение можно сделать "важным" в настройках батареи (Настройки - Батарея - Три точки - Экономия заряда батареи).

Морально я был готов к потерянным уведомлениям, тем более, что из более-менее важных для меня приложений с уведомлениями я могу назвать только мобильный клиент 4PDA и почтовый клиент myMail. В общем, при знакомстве с U Plus я ни о каком Doze не знал и узнавать не собирался. И уведомления до меня то доходили вовремя, то запаздывали. В общем, я по этому поводу не заморачивался. Но когда я несколько раз подряд не услышал будильник (Alarm Master Lite) и вынужден был бежать на работу без завтрака и в разных носках - я заподозрил неладное.

Протестировал будильник, выставляя его на разное время. Будильник звонил без осечек - как деревенский петух (как мы уже все знаем, этот эксперимент был изначально неправилен, ведь днём я смартфону совершенно не давал заснуть). Немного успокоившись, на следующее утро я опять проспал. И подозрения, укрепившись, превратились в уверенность, что пропадающие уведомления, прекращающаяся закачка торрентов и неполадки с моим "кукареком" - это разные стороны одного явления.

Условия эксперимента были доработаны: за пять минут до срабатывания будильника на U Plus был установлен будильник (всё тот же Alarm Master Lite) на другом телефоне. Этот первый будильник меня и разбудил. А ожидая срабатывания будильника на U Plus, я заснул и опять проспал. В следующий раз я завёл стандартный гугловский будильник (приложение "Часы") на BQ U Plus и он меня не подвёл.

Тут уж я сделал два действия, которые следовало выполнить ещё несколько дней назад: обратился за помощью на форум 4PDA и погуглил (пояндексил) проблему в сети. И сразу же наткнулся на Doze. И получил подтверждение виновности означенного Doze на форуме. А когда источник проблемы известен, то и решение найти - не проблема. Сделал я приложения myMail, Alarm Master Lite и 4PDA важными, и... ничего не изменилось. Уведомления могли приходить без потерь и задержек (как правило, днём), а могли и задерживаться (вечером, когда телефон залёживался без дела). Такое впечатление, что этому Doze плевать на настройки, и он работает так, как того сам хочет. А хочет он только одного: чтобы все приложения спали и не тревожили процессор и не "кушали" батарею.

А через две-три недели (точнее не скажу) уведомления стали приходить точно в срок. Но будильник так и не стал звонить в указанное ему время. Получается, что настройки режима Doze сработали, но почему-то далеко не сразу. А мой любимый будильник, видимо, использует какие-то "неправильные" функции и поэтому безжалостно "убивается". Да оно и неудивительно, ведь последняя версия этого замечательного приложения датирована каким-то совсем лохматым годом. Специализированные приложения всецело подтверждают глубокий сон смартфона.

А вообще Doze Mode был внедрён в шестой Android с целью экономии батареи. Поэтому, не соскакивая с темы, поговорим про автономность. Честно, я ожидал худшего. Раньше я держался за Lenovo P780 потому, что он реально обеспечивал хорошую автономность (за счёт хорошего толстого аккумулятора и вычищенных от мусора кастомных прошивок). Потом вдруг появилось много смартфонов с толстыми батарейками, особенно в Китае. Но без оптимизации получались просто огромные и тяжёлые смартфоны с не самой лучшей автономностью. А оптимизацией своих прошивок занимаются только А-бренды, которые борются за каждый миллиметр толщины и грамм веса и стараются не превышать ёмкость батареи в 3000-3500 мАч. Уже упомянутые мною в начале отзыва Xiaomi и Asus могут похвастаться батарейками в 4000 мАч, но с оптимизацией не всё у них гладко.

BQ Aquaris U Plus находится, как мне видится, где-то между А-брендами и китайцами: он тонкий, ёмкость батареи 3080 мАч, а вот программной оптимизации как-то и не наблюдается. Да и где ей там быть, если стоит чистый Android. Зато вовсю старается Doze Mode, поэтому за ночь (за шесть-семь часов) разряд составляет от 1 до 2 процентов. Ну и есть ещё некая гибридная оптимизация - программно-железная. Объясню. Qualcomm Snapdragon 430 сам по себе довольно экономичный, хоть и восьмиядерный. Так в U Plus он, похоже, почти всегда шестиядерный: в повседневной работе два ядра постоянно находятся в режиме сна. А остальные ядра стараются работать на минимальной частоте, которая, между прочим, совсем не маленькая - 768 МГц у четырёх ядер (максимальная их частота 1100 МГц) и 960 МГц у двух товарищей спящих ядер (максимальная у них составляет 1400 МГц).

Быстрая зарядка батареи не поддерживается. Snapdragon 430 вообще-то по спецификациям её поддерживает, но производитель должен быструю зарядку как-то активировать на устройстве (заплатив за это денежку). Зато U Plus при зарядке не греется (как и при съёмке видео). При зарядке батарея смартфона потребляет около 1200 мА и двухамперным ЗУ заряжается от 2-3% до 100% за два с половиной часа.

От одного заряда смартфон может протянуть без интернета и без игр дня три точно. Работа экрана - от 9 до 10 часов. С использованием 3G/4G или хотя бы Wi-Fi автономность снижается и составляет два или два с половиной дня с длительностью работы экрана 8-9 часов. Именно так и бывает у меня. Около 15-40 минут звонков в день, почти весь рабочий день включен Wi-Fi, вечером около получаса 3G. К концу второго дня остаётся процентов 15-20 заряда аккумулятора и я ставлю смартфон на зарядку.

На рождественские праздники приходилось много фотографировать (и немного снимать видео) - за три дня сделал более семисот фото, так по расходу камера побила даже экран.

К вечеру после таких фотосессий от 100% аккумулятора оставалось от 20 до 40 процентов, то есть автономность сокращалась до одного дня.

Во время рождественских же праздников была проверена и навигация. Тут сложно даже специально поругать U Plus. Всё-таки процессор Qualcomm да с поддержкой ГЛОНАСС - это сила. В идеальных условиях - на улице в хорошую погоду - холодный старт занимает несколько секунд, горячий - мгновенный. В помещении спутники находятся чуть медленнее, до 30-40 секунд. В московском метро смартфон смог каким-то невероятным образом увидеть три спутника, но зацепиться за них не смог. Точность навигации составляет от 5-6 метров (в идеальных условиях) до 15 метров (в помещении). Кроме ГЛОНАСС U Plus поддерживает ещё вроде как не запущенную в эксплуатацию сеть спутников Галилео. В форуме 4PDA кто-то выкладывал скрин с одним спутником Галилео - наверное, его в тот момент тестировали.

Навигация также относится к вещам, которые очень неэкономно расходуют заряд батареи, об этом следует помнить, если вы собираетесь использовать U Plus в качестве пешеходного навигатора.

Но вернёмся к чистому Android. Чистый-то он чистый, но кое-какие доработки от BQ всё же есть. Это удобная функция кнопки "Недавние" для переключения между двумя последними приложениями по двойному тапу. Это фирменная камера BQ, оказавшаяся вполне приличной. Это возможность редактирования плиток быстрых настроек в шторке уведомлений. А ещё шторку уведомления не обязательно вытягивать из строки состояния, свайп сверху вниз можно сделать в любом месте рабочего стола (но это может быть и свойство шестого Android).

А хотелось бы и функциональный номеронабиратель, и удобный лаунчер (в котором изменить размеры иконок, к примеру, или удалить строку поиска Google), и любимую галерею, да и встроенный в прошивку браузер Chrome заменить на UC Browser. К тому же я привык видеть баланс сим-карты на экране, а также вносить много изменений в прошивку с помощью GravityBox (модуля для фреймворка Xposed). Поэтому я сразу установил Nova Launcher, номеронабиратель True Phone, галерею QuickPic и другие свои приложения. Но оказалось, что я слишком поторопился, потому что до рутования устройства необходимо разблокировать загрузчик, а эта процедура приводит к сбросу на заводские настройки. А Xposed и GravityBox без ROOT-прав не устанавливаются. И виджет баланса USSD Dual Widget Pro без ROOT-прав работает в четверть своих возможностей. Поэтому ROOT'у быть.

На самом деле процедура получения ROOT-прав не сложна, скорее скучна. Надо всего лишь разблокировать загрузчик, потом установить рекавери (меню восстановления) TWRP, а из TWRP установить SuperSu. Главное - следовать инструкции.

1. Разблокировка загрузчика

Нам понадобятся драйвер для подключения смартфона к ПК (есть на официальном сайте BQ) и файлы для работы со смартфоном через интерфейс ADB (можно найти на форуме 4PDA в шапке темы про BQ Aquaris U Plus).

  • на смартфоне включаем меню "Для разработчиков" (семь раз тапаем по номеру сборки в меню "О телефоне");
  • в меню "Для разработчиков" активируем переключатели "Заводская разблокировка" и "Отладка по USB";
  • драйвер смартфона устанавливаем на ПК;
  • архив с ADB.EXE и прочими нужными файлами распаковываем в корень диска (а можно куда угодно, у меня это "C:\bootloader_tools\");
  • смартфон перезагружаем в режим загрузки (fastboot mode), для этого на выключенном телефоне зажимаем кнопки питания и уменьшения громкости или перезагружаем смартфон с зажатой кнопкой уменьшения громкости;
  • подключаем смартфон к ПК USB-кабелем (в диспетчере задач должно появиться устройство Android ADB Interface);
  • запускаем командную строку от имени администратора и переходим в каталог с ADB.EXE (командой CD C:\bootloader_tools);
  • здесь же, в командной строке пишем "fastboot oem unlock" (без кавычек, естественно);
  • перезагружаем смартфон и опять в режим загрузки, потому как в одном разблокированном загрузчике счастья нет;
  • на смартфоне появится некое меню, в котором необходимо кнопками громкости выбрать "Unlock bootloader" и нажать кнопку питания.

На этом не останавливаемся и плавно переходим ко второму пункту.

2. Установка TWRP

  • опять перезагружаем смартфон в режим загрузки;
  • в каталог с ADB.EXE (напомню, что у меня это "C:\bootloader_tools") помещаем файл для прошивки TWRP (найти можно на том же 4PDA, у меня этот файл называется twrp-3.0.2-0-tenshi.img);
  • в командной строке пишем "fastboot flash recovery twrp-3.0.2-0-tenshi.img" (у вас файл меню восстановления может быть другим), и смартфон самостоятельно перезагрузится;
  • во избежание возможных сбоев и глюков перезагружаемся в меню восстановления (TWRP) и выполняем пункты Wipe cache и Wipe dalvik cache.

После установки TWRP смартфон перезагружался долго, да и вообще стал долго перезагружаться - около минуты. Но перезагружаю я его редко, так что момент несущественный.

3. И заканчиваем эту скучную процедуру установкой SuperSu из архива через TWRP

  • копируем во внутреннюю память или на карту памяти (если используется) архив программы SuperSu (его берём также на 4PDA, но тут есть один момент. Последняя версия - 2.79 - почему-то заблокировала у меня возможность подключения смартфона к ПК в качестве внешнего накопителя и мультимедийного устройства. То есть при соединении с ПК USB-шнурком можно даже не пытаться выбирать режим подключения - смартфон будет только заряжаться. Если сделать сброс к заводским настройкам, то ROOT-права пропадают, зато восстанавливается режим MTP (подключение к ПК в качестве накопителя). Устанавливаешь заново SuperSu 2.79, и MTP пропадает. Поэтому лучше использовать версию 2.65, она таких проблем не вызывает - спасибо за подсказку пользователю Errynth с 4PDA);
  • перезагружаемся в режиме TWRP и выполняем установку SuperSu (пункт Install);
  • всё.

Можно было пойти и по более лёгкому пути: установить KingoRoot и с его помощью получить ROOT-права в пару кликов тапов. Но ходят слухи, что разработавшие его китайцы запихнули туда безмерное количество бэкдоров, а оно нам надо?

Теперь можно устанавливать USSD Dual Widget Pro, Xposed и GravityBox. Настроил Nova Launcher, GravityBox и остальные нужные мне приложения, добавил "важности" своим приложениям с уведомлениями и получил просто отличный смартфон с отличным функционалом. Было, к примеру, так:

А стало так:

Или вспомним про проблему с недостаточно тихим основным динамиком. Проблемой она является в случае, когда вы находитесь там, где громкий рингтон входящего вызова недопустим. Есть несколько решений. Во-первых, всегда можно установить беззвучный режим (с вибрацией или без). Далее, если у вас получены ROOT-права, то можно настроить нарастающую громкость звонка в GravityBox, а длительность нарастания поставить максимальную - вот и будет тихий звонок. Если нет ROOT-прав, то вступает в силу пункт "в-третьих": вряд ли вы используете стоковую звонилку, а многие сторонние также позволяют настроить нарастающую громкость (к примеру, True Phone это умеет).

С помощью GravityBox можно вообще настроить кучу всего интересного. К примеру, U Plus можно разблокировать двойным тапом по выключенному экрану - очень хорошо. А заблокировать тоже можно, но даблтап придётся делать по строке состояния, потому что в другом месте он не сработает. В GravityBox настраивается выключение экрана по двойному тапу в любом месте рабочего стола - ещё лучше. Я наиболее часто использую включение фонарика на экране блокировки долгим нажатием на кнопку "Домой", многочисленные настройки строки состояния, настройки питания, настройки телефонии и мультимедиа. Также очень интересна функция запуска приложений по отпечаткам пальцев.

Попытался настроить кнопки навигации, но, как вы помните, не преуспел. Зато в этом мне помогла небольшая программка "Переназначение клавиш". Она просто перехватывает нажатия клавиш, блокирует системную обработку этого события и выполняет свои действия. В бесплатной версии можно назначить только два своих правила, но мне этого хватило, чтобы поменять местами кнопки "Назад" и "Недавние".

Или вот: меня бесит тот факт, что необходимо сделать два свайпа для доступа к быстрым настройкам в шторке (сначала вытягиваются уведомления, даже если их и нет, а потом, со второго раза, быстрые настройки). А в GravityBox поставил один чекбокс, и теперь при отсутствии уведомлений сразу вытягиваются быстрые настройки.

Так что не стоит бояться чистого Android, надо просто воспринимать его как скульптурную глину или даже цветной пластилин и лепить из него всё, что вашей душе угодно. Главное, чтобы была хорошая "железная" основа, а это у BQ Aquaris U Plus есть в полной мере. По этому поводу есть хорошая пословица: la necesidad aguza el ingenio - голь на выдумку хитра (букв.: нужда способствует изобретательности). Наверное, не случайно Mundo Reader S.L. выпускали (или ещё выпускают) 3D-принтер, который перед использованием необходимо ещё и собрать как конструктор. Так и со смартфонами: вот тебе поле для творчества (хорошее поле) - твори!

И ещё немного про разрядность. Вы ведь знаете, что Snapdragon 430 поддерживает 64-разрядность? А знаете, что на BQ Aquaris U Plus установлен 32-разрядный Android? Да, именно 32, а не 64. Почему? Такой вопрос был задан (не мной) Марко Бруни, и он переадресовал его испанским коллегам. Был получен ответ, из коего следует, что испанцы провели тесты, в результате которых было выяснено, что 32-разрядная система в сегодняшних реалиях работает лучше, чем 64-разрядная. И большинство приложений оптимизировано (если вообще оптимизировано) под 32. Да и действительно, зачем может понадобиться 64-разрядный Android? Только для поддержки 6 ГБ оперативки, как мне кажется. И для синтетических тестов.

Bien esta’ lo que bien acaba - всё хорошо, что хорошо кончается

Сейчас, когда смартфон U Plus полностью настроен, когда я привык к его стройности, когда он состоялся как непогрешимый телефон и мультимедийный помощник (немалую часть этого отзыва я "настучал" на U Plus)... Сейчас я готов дать ему максимальную оценку. Но дам девять с половиной баллов. Полбалла сниму за некую "сырость" внесённых в Android изменений: если уж сделали наэкранные навигационные кнопки, то сделайте и их настройку; если уж заменили стоковое приложение "Камера" своим, то доработайте его до совершенства; если уж дали своему смартфону сканер отпечатков пальцев, то используйте его по полной. Но это я на самом деле уже придираюсь. Во-первых, регулярные обновления меняют программную часть смартфона к лучшему ("Камера" уже избавилась ото всех своих недостатков, а в "Нуге" обещают и ещё более её улучшить). Во-вторых, можно не ждать у моря погоды, и настроить всё под себя в соответствии со своими предпочтениями (потому что абсолютно всем разработчики угодить всё равно не смогут). В-третьих, таких серьёзных недоработок-то и нет. Всё "фунциклирует", всё на уровне.

Наверное, если бы мне в руки попал Xiaomi Redmi 3 (какой-нибудь "икс" или "про"), то я бы и его с чистой совестью похвалил, но... если бы только он был с чистым безглючным Android. И не стоит забывать про такое преимущество BQ, как отличный (пока это не опровергнуто) постпродажный сервис. Если испанцы хотели создать идеальный в среднем сегменте смартфон, золотую середину, то это им удалось.

BQ Aquaris U Plus? Рекомендую.

Будьте счастливы и здоровы, читайте Helpix.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Doogee S60!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Vertex Impress Grip!
Рейтинг@Mail.ru