Helpix. Мобильные телефоны
-

Motorola G (3rd Gen) XT1540 - Американская Motorola, или Крепкий середняк

Заголовок на самом деле не совсем правдивый, да, этот телефон я приобрёл на eBay у продавца из США (который, кстати, отправлял только по Штатам, здесь мне помог сервис пересылки LiteMF, у которого налажена тесная программная интеграция с eBay и на доставку которым можно однократно получить промокод на 500 р. через ebaysocial, но об этом позже), собирается этот телефон на самом деле в Китае, в Америке собирались лишь модели первого поколения (т.е. 2013 г., да и то не все), зато в Штатах примерно за $125 можно купить версию c 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ ПЗУ, что, на мой взгляд, действительно переносит аппарат на средний уровень, по сравнению с явно бюджетной версией XT1541 (1 ГБ / 8 ГБ), которая продаётся в России (UPD: оказывается, существует и европейская версия с конфигурацией 1/16, но в продаже мне найти её не удалось). Вообще непонятно, почему в России решили продавать данный аппарат как бюджетный вместо действительно бюджетной Moto E, преобладание же версии 1/8 ГБ сильно портит среднее впечатление от Moto G3 по российскому Интернету.

Один минус здесь, правда, есть - это поддержка лишь одного (7-го) из диапазонов 4G, используемых в России, впрочем, работать будет на всех операторах (можете проверить на сайте http://willmyphonework.net/). Т.е. 4G аппарат, возможно, будет ловить реже, чем официально продаваемые в Роcсии (aka европейские версии), - всё зависит от конкретной базовой станции, но для меня это не критично, поэтому за минус не считаю.

Существует ещё двухсимочная turbo edition (XT1556, XT1557) с 8-ядерным процессором, но и цена у неё почти вдвое выше (что уже позволяет сравнивать её с флагманом 2014 г. - Moto X Pure Edition). Есть ещё двухсимочная версия с урезанной памятью, как у европейской версии, но даже её ценник выше раза в полтора.

По поводу сервиса ebaysocial - это инициатива российского представительства eBay, главная его цель - пиар товаров с самого иБея. Сразу скажу, толку в нём мало, особенно если сравнивать с кэшбек-сервисами вроде eBates (кстати, новым членам этот сервис сразу даёт $10 на первую покупку от $25 и ещё больше за приглашение друзей), смысл здесь в том, что вы регистрируетесь на ebaysocial своим аккаунтом eBay и получаете виртуальные доллары (т.е. скорее баллы, а не деньги), если делаете покупку на eBay, перейдя по специальной ссылке с ebaysocial или из чьего-то обзора. За написание обзоров тоже можно получить деньги, если обзор попадёт в еженедельный выбор редакции, причём это уже будет купон на реальную скидку на eBay (я так получил $5 за обзор проводка для наушников стоимостью 50 рублей) - выводить средства из сервиса нельзя. Виртуальные доллары можно потратить на небольшую скидку или т.н. подарки от партнёров, список которых довольно скуден, но иногда меняется, в частности, можно получить месяц подписки ivi+ и, наиболее интересное на мой взгляд, - купон скидки размером в 500 рублей на доставку товара стоимостью от $15 из США сервисом LiteMF, чем я и воспользовался.

По поводу доставки, вообще на иБее очень много продавцов, которые не отправляют товары за пределы США или делают это очень дорого. Однако, по самим Штатам у них доставка зачастую бесплатная. Т.о., вы регистрируетесь своим ebay-аккаунтом на сайте LiteMF, получаете уникальный адрес в США (это адрес склада в штате Делавэр с добавкой к нему уникального номера клиента), вносите этот адрес в аккаунт на eBay и указываете при покупке. Тут желательно смотреть вкладку Shipping Info на странице лота eBay, нет ли там ограничений на отправку на абонентские ящики (обычно выглядит как Exludes: APO/FPO boxes, MF Services). Кроме того, адрес желательно внести в аккаунт заранее и указать в качестве адреса доставки по умолчанию, иначе в результатах поиска вы можете вообще не увидеть лоты, предназначенные только для Штатов.

Про LiteMF. Доставка заняла на самом деле довольно много времени (около 30 дней, регламентируют 10-20), правда заказ делал под Новый год, способ выбирал самый дешёвый и тут есть пара нюансов: во-первых, в рекламе не говорится, что при оформлении пересылки вам предложат ещё оформить страховку в 2% от стоимости товара (стоимость указываете вручную или она автоматом синхронизируется с eBay), иначе сервис гарантирует сохранность только на пути со склада США в Россию (реальную пересылку осуществляет Shiptor Air), а вот по России уже нет - здесь товар передаётся в BoxBerry или DPD на ваш выбор. Нюанс номер два: вам придётся указать на LiteMF паспортные данные для прохождения таможни (таможенное оформление происходит за кадром, вы в этом процессе никак не участвуете).

Итого, конечная стоимость доставки в Ростовскую область составила $17.28 + стоимость защиты посылки: $2.64. Сам аппарат обошёлся в $114.50 (несколько меньше средней цены, т.к. это был аукцион). Однако, рассчитать заранее стоимость доставки не так уж легко, поскольку сложно найти в Интернете вес телефона в коробке. Для удешевления пересылки, оригинальную почтовую коробку на складе удаляют и помещают товар уже в свою коробку, перед этим делают две фотографии посылки (за отдельную плату можно заказать и больше) и размещают их в карточке посылки на LiteMF. Главная фишка сервиса в том, что вы бесплатно можете хранить посылки на их складе до 90 дней (после чего они физически уничтожаются) и консолидировать в одно отправление входящие посылки из нескольких магазинов/продавцов, т.о. экономя на доставке.

Главная причина задержки моей посылки (если верить поддержке клиентов LiteMF) оказалась в сбоях работы электронной системы таможни России. При этом статус посылки отображался пару недель как "Ожидает отправки", а после новогодних каникул сразу сменился на что-то вроде "Сортировка, Москва". Поддержка, к слову, довольно отзывчивая (ответ в течение двух суток) и на русском, как и весь сайт LiteMF. С другой стороны, эти задержки легко можно простить, ведь получение посылки в центре выдачи BoxBerry (а при желании и бесплатная курьерская доставка по городу) - это небо и земля по сравнению с отделением Почты России.

Размер коробки, в которую LiteMF переупаковал мой телефон, почему-то оказался раза в три больше коробки самого телефона, и это при том, что они обещают тарификацию вплоть до каждых 100 грамм, но, может, линейные размеры при этом особо и не учитываются?

UPD. Через пару дней после того, как я оставил отзыв о посылке, со мной связался специалист поддержки клиентов с просьбой предоставить фотографии коробки, хорошо, что я не успел её выкинуть, - посмотрим, чем это кончится, отпишусь по результатам.

Комплектация

Это разблокированный на заводе телефон (т.е. он никогда не был залоченным на конкретного оператора, что в Штатах частенько практикуется, это сразу видно по номеру модели и отсутствию логотипа оператора на коробке).

Аппарат пришёл в запечатанной упаковке образца 2016 г., как я понимаю, поскольку в большинстве обзоров 15-го года коробка другая. По содержимому коробки сразу видно, что аппарат бюджетный: телефон с зарядкой лежит в тонкой белой пластиковой форме, которая громко шелестит при сгибании (обычно так упаковывают детские игрушки), на лицевой стороне коробки прозрачная вставка напротив телефона, на экране телефона наклейка с основными характеристиками. Зарядка работает и в наших электросетях, но вилка, естественно, американская. А вот только мощность ЗУ удручает - всего 550 мА, - нет, вы не ослышались, в 2016 г. они продают телефон с такой дохлой зарядкой, и это при том, что процессор Snapdragon 410 поддерживает т.н. "быструю зарядку", вот только Motorola поленилась её реализовать. Шнур питания несъёмный, так что, если захотите подключить телефон к ПК, потребуется отдельный кабель microUSB (благо не Type-C).

Впрочем - это мелочи, в комплекте также идёт запасная задняя панель тёмно-синего цвета, на самом аппарате установлена чёрная.


Комплектация

Комплектация

Корпус

Ни одно описание не передаёт тактильные ощущения от задней крышки - она изготовлена из очень гибкого прорезиненного пластика и имеет диагональные насечки для ещё лучшего хвата. Возникает ощущение, что телефон находится в каком-то чехле, в некотором смысле так и есть, поскольку крышка по сути выполняет декоративные функции - под ней находится вторая, которая уже прикручена. Вместо внешней крышки, кстати, можно установить аксессуар от Motorola, превращающий её во флип-кейс (экран захлопывается панелью на петле), вот только за бугром мне его найти не удалось - у нас же за него просят около 1000 деревянных, что, на мой взгляд, слишком дорого, учитывая, что такой чехол не несёт никаких дополнительных функций - не может быть подставкой и не имеет выреза под часы/уведомления, обычные же запасные крышки любых цветов можно найти у китайцев по 150 р.


Сравнение габаритов с Meizu

Сравнение с Meizu M3s (Motorola справа)

Сравнение габаритов со старичком Xperia P

Задняя стенка имеет выпуклую форму, что, с одной стороны, значительно повышает удобство хвата, а с другой - приводит к довольно неприятному эффекту качелей, когда вы пытаетесь активно работать с телефоном, лежащим на столе.

В остальном корпус кажется довольно бюджетным - нет, он не скрипит, но и премиальным не кажется, в отличие от шершавого алюминиевого корпуса Meizu M3s (здесь и далее буду проводить сравнение с ним, т.к. стоит он примерно столько же и пришёл ко мне почти одновременно с Моторолой; кстати, в российской рознице, к названию его модели зачем-то добавили слово mini, усилив путаницу, и так царящую среди китайфонов). Рамка по краю идёт пластиковая, в отличие от металла в Motorola X (2nd gen / Pure Edition) - флагмане 2014 г., дизайн которого во многом повторяет наш пациент. Спереди видим монолитное стекло Gorilla Glass 3 с двумя широкими прорезями сверху и снизу для динамиков и микрофона (не стерео - об этом позже), пластиковая рамка слегка выступает над стеклом, видимо защищая его, но увидеть это глазом нельзя - буквально доли миллиметра, но можно ощутить пальцами. В то же время, эта граница намного менее приятна, чем сглаженные края 2,5D-стекла Meizu. Экран заметно "фиолетово сереет" на фоне чёрного пластика вокруг, когда на него падает яркий свет, в отличие от AMOLED'а на Motorola X, который как правило по цвету почти сливается с корпусом.


Сравнение толщины с M3s и гнездо 3,5 мм

Сзади есть продольная пластиковая вставка, объединяющая глазок камеры, вспышку и небольшое углубление с логотипом в виде стилизованной буквы M, того же цвета, что и рамка на торцах, на вид напоминает тёмно-серый металл. Глазок камеры, к сожалению, утоплен очень слабо, что может его спасти лишь от мелких крошек/пыли на столе, но вот палец туда попадает постоянно.

Боковые клавиши пластиковые, в отличие от Meizu, хотя и похожи по виду на металл. Кнопки кажутся несуразно маленькими по сравнению с габаритами корпуса, зато они не нажимаются случайно, когда берёшь телефон в руку, как это постоянно происходит с Meizu. Клавиши расположены с правой стороны, их порядок обратен по сравнению с Meizu, здесь внизу - громкость, сверху - клавиша питания, это удобно - на Meizu периодически во время разговора случайно нажимаешь на кнопку питания, которая как раз попадает под большой палец, что приводит к завершению вызова. Однако, чтобы включить экран, мне приходится немного тянуться. Клавиша питания значительно отнесена от качельки громкости, меньше выступает из корпуса и имеет диагональные насечки, как на задней крышке.


Боковые клавиши

Снизу видим порт microUSB 2.0 (к сожалению, без поддержки MHL) и щель для снятия задней крышки, сверху - разъём 3,5 мм и отверстие второго микрофона. Верхний торец имеет скошенную обтекаемую форму, за счёт чего штекер гарнитуры слегка торчит из него со стороны крышки. Габариты аппарата почти совпадают с Meizu. Но выпуклость задней крышки, на мой взгляд, недостаточна, или же избыточна ширина корпуса (из-за диагонали экрана) - после 4-дюймового Sony Xperia P не могу привыкнуть к новому хвату, кажется, что телефон очень ненадёжно лежит в руке и может выпасть от малейшего толчка, - правда, ситуацию спасает очень цепкая поверхность задней крышки.


Сравнение толщины с Xperia P

Защищённость заявляется довольно странно в виде IPX7, т.е. регламентируется только погружение в воду, но не защита от пыли. К тому же выживаемость аппарата, судя по отзывам, по-прежнему зависит от того, насколько быстро вы его просушили, так что обольщаться на этот счёт не стоит. Однако если задняя крышка плотно закрыта (защищая слоты сим- и карты памяти), то для просушки не потребуется развинчивание всего аппарата.

Наибольшим разочарованием для меня оказалась невозможность работы сенсора во влажном состоянии и тем более под водой (как это круто срабатывало на довольно бюджетном Xperia Active в своё время).

Экран

Хотя, на мой взгляд, сложно управлять одной рукой телефоном с диагональю экрана в 5 дюймов (малой по современным меркам), приходится признать, что информацию воспринимать c HD-экрана намного приятней. Повышать же разрешение на 4-х дюймах было уже некуда. А раз дисплеи из года в год становятся всё больше, остаётся надеяться, что Google начнёт активнее адаптировать интерфейс ОС под управление одной рукой (что потихоньку уже делается: зум в Хроме и Google Maps двойным тапом с потягиванием, возможность уменьшить клавиатуру и пристыковать к одной из боковых граней, перемещение строки адреса в экспериментальных сборках Хрома вниз экрана...).

Оценки дисплея в различных источниках расходятся, чаще говорят о его бюджетности и не очень высоком качестве, я же склонен скорее согласиться с результатами обзора Notebookcheck (кстати, там же проводят интересные замеры скорости встроенной флеш-памяти и сравнения времени автономной работы), в том, что дисплей совсем неплох, хотя уровень чёрного слегка проигрывает Meizu, а цвета как будто программно перенасыщены, за счёт чего теряются некоторые оттенки, зато углы обзора даже чуть лучше (возможно, из-за более тонкого стекла без 2.5D-эффекта, но на видео это не заметно, кстати, пришёл к выводу, что на любых видео углы обзора почему-то всегда кажутся хуже, чем на самом деле). Возможно, так кажется после TFT на Xрeria P, но, на мой взгляд, качество IPS уже мало отличается от AMOLED первого поколения.


Сравнение экрана с Xperia P

Сведения о выцветании на солнце тоже сильно разнятся, а сейчас зима, так что проверить это я толком не могу, но пока выглядит всё не хуже, чем на Xperia P, где была специальная антибликовая плёнка.

На поверхность экрана нанесено олеофобное покрытие, не такое скользкое как на Meizu, но и отпечатки пальцев оно собирает довольно сильно (стереть их не так легко).

Качество сенсора хорошее, экран отслеживает больше пяти касаний, что, как оказалось, нужно не только для игр, но и заметно повышает удобство печати на клавиатуре - на Samsung Galaxy J с его двухтачевым сенсором я никак не мог "попасть" в клавиши.

Дисплей обладает интересной функцией автовключения/выключения, которая перекочевала в него из флагмана, активируется она гироскопом, когда вы отрываете телефон от стола или вынимаете из кармана - на чёрном фоне отображаются часы и значки уведомлений, а когда кладёте обратно, он тут же гаснет, если вы не разблокировали аппарат.

Для работы этой функции используется специальное приложение Moto дисплей, при этом, по аналогии с уведомлениями на экране блокировки вы можете выбрать, будет ли отображаться текст уведомлений или только названия программ, в первом случае на каждый значок вы сможете навести палец и потянуть вверх, т.о., в верхней части экрана отобразится текст сообщения, после чего вы можете вернуть палец на место, скрыв текст уведомления, или отпустить его, чтобы открыть соответствующее приложение (с запросом пин-кода/граф. ключа, если экран успел заблокироваться). Также дисплей коротко включается и просто лёжа на столе при поступлении уведомлений, а вот это уже не так замечательно, ведь экран здесь выполнен по IPS-технологии и не может зажигать отдельные пиксели как AMOLED, установленный на флагмане Moto X, - вместо этого включается вся подсветка - соответственно ухудшается экономия заряда на пару процентов (или больше, если вам будут часто писать). Ещё хуже, что, видимо, для пиара этой функции, пожертвовали светодиодом уведомлений, который, впрочем, сейчас "забывают" ставить довольно часто (на Meizu есть, а на всей серии Galaxy J - нету).

UPD.: как выяснилось, светодиод здесь есть (белый, за решёткой разговорного динамика), но чтобы активировать его - нужны Root-права, да и светиться он может только во время зарядки . Кстати, по поводу решёток, они здесь утоплены в глубокие прорези, за верхней из которых располагается резиновая мембрана, а не решётка, так что со временем пыль скорее всего набьётся туда и выглядеть это будет не эстетично.

Экран подстраивает свою яркость под внешнее освещение, но делает это как-то странно. В отличие от Xperia P, он обладает сильной инерцией и заметно запаздывает за изменением обстановки. Кроме того, в шторке уведомлений нет кнопки "Автояркость" - есть только ползунок, прикосновение к которому, однако, не отключает режим автоматической регулировки, спрятанный в настройках, а, похоже, лишь устанавливает текущий уровень яркости, от которого будет отталкиваться авторегулятор.

Датчик приближения тоже ведёт себя слегка странно. Нет - работает он вполне корректно и головой кнопки не нажимаются, но мои попытки вытащить шторку уведомлений во время разговора по громкой связи не увенчались успехом: аппарат тут же выключал дисплей, как только я подносил палец к верху экрана... (?!)

Плотность пикселей соответствует журнальным стандартам (aka Apple Retina) и составляет 320 ppi, никаких неровностей не видно и в помине, так что не знаю, зачем сейчас стали тулить FullHD даже на средние аппараты (пример - Moto G4), разве что для Google Card Board? Однако, есть здесь интересный момент, хоть он и не имеет прямого отношения к дисплею: размер иконок и других элементов интерфейса такой, что создаётся впечатление, как будто разрешение намного ниже, чем в Meizu. Слегка компенсировать это, правда, можно, выбрав мелкий размер шрифта в настройках, но, похоже, таковы представления Google об интерфейсе ОС (что, кстати, вызывает мысли о заимствованиях из Windows Phone, особенно в виде квадратных плиток в списке избранных контактов на звонилке).

В общем мой вердикт такой: экран очень приятный и не дотягивает разве что до новых AMOLED (но за эти деньги Galaxy J1 предлагает лишь дохлые 854x480 пикселей, HD-разрешение можно найти в неофициально разлоченных моделях американских операторов вроде Galaxy Amp Prime, но они все не имеют перевода на русский язык, или в Galaxy J3 Pro для китайского рынка, где для включения Google Play сервисов требуются танцы с бубном).

Динамик

Хотя на лицевой части есть две симметричных прорези по краям дисплея, динамик здесь только один, в отличие, как ни странно, от прошлогодней Moto G2. Расположен он снизу - вверху находится разговорный.

Однако, его качество мне показалось довольно хорошим - звучит громко и не хрипит на максимуме, а за счёт того, что он направлен на слушателя, некоторые частоты воспринимаются лучше, что заметно, например, при просмотре фильмов или когда телефон лежит на столе (по крайней мере, он лучше Meizu M3s, Sony Xperia P, Samsung Galaxy S, Galaxy J1, но iPhone 3GS звучит намного чище, здесь же рок-музыка стремится превратиться в "кашу"; к сожалению, не могу сравнить с Moto G2 - может, кто отпишется в комментариях?).

Слышимость собеседника и запас громкости разговорного динамика отличные, там, где на Xperia P я не мог расслышать человека, идущего вдоль дороги, здесь я выставляю громкость где-то на две трети, голос хорошо различим, даже когда рядом с собеседником проезжают машины.

А теперь о плохом, для основного микрофона почему-то не захотели делать отверстие в нижнем торце аппарата - вместо этого он располагается в той же прорези, что и полифонический динамик. Всё бы ничего, но если у вас активирована опция голосового управления и вы смотрите ролик по YouTube, в котором звучит фраза "Ok, Google", то активируется голосовой поиск, как будто эту фразу сказали вы сами. Впрочем, не знаю, возможно эта проблема встречается и на аппаратах с другим расположением микрофона, но проверить мне не на чем, т.к. в "старых" версиях Android'а этой функции ещё не было, а у Meizu такой функции я не нашёл.

Звук в наушниках

В сравнении с Meizu звук через наушники Edifier H850 имеет более максимальный уровень громкости, но басов поменьше.

При более детальном сравнении Meizu явно выходит на передний план, в Motorol'е преобладают средние частоты и чтобы расслышать что-то ещё, постоянно хочется задрать громкость, отчего ещё сильней выступает отсутствие глубины баса.

Однако, проблем со взаимным проникновением каналов на Мотороле, о которых некоторые говорят, я не заметил. В общем-то разница не такая уж колоссальная, возможно что-то удастся вытянуть эквалайзером, но сам я давно перешёл на отдельный mp3-плеер.


Вот так торчит штекер!

Аккумулятор

Тщательного тестирования не проводил, но субъективно он не очень хорош - пару дней совсем не активного использования: постоянно включённый Wi-Fi, около часа разговоров и где-то час YouTube, может ещё где-то полчаса Play Market'а/Браузера. Из клиентов соц. сетей установлен только ВКонтакте, из мессенджеров - скайп. Есть ещё eBay, Connect2 от Lenovo, ShareIt, AirDroid, Google Keep и ES Explorer. Активирована опция разблокировки голосом, голосовое управление и Moto Дисплей. Да, и естественно он несъёмный (без отвёртки), за водозащиту приходится платить. Тут, кстати, есть не очевидный минус, хоть найти сменные аккумуляторы на том же eBay или Aliexpress не представляет труда, но ёмкость у них всех стандартная, так что выше головы не прыгнешь .

Камера


Ещё немного котиков

Ощутимо лучше, чем я полагал, пересадили её сюда, как говорят, с Google Nexus 6, отрезав лишь функцию оптической стабилизации.

В то же время хорошими снимки кажутся, только пока не начнёшь их увеличивать - здесь сразу выступают ярко выраженные границы объектов, что говорит об очень агрессивной постобработке.

К минималистичному интерфейсу приходится привыкать, при попытке сфокусироваться на объекте постоянно случайно делаю снимок, т.к. здесь используется не Touch-фокус, а, так сказать, Drag-фокус, т.е. для изменения точки фокусировки, нужно перетащить кружок из центра кадра на нужный объект, естественно сделать это так же оперативно не выходит. Клик же по произвольному месту экрана делает снимок, и изменить данное поведение нельзя .

Вообще, настройки очень минималистичны и вызываются свайпом с левой стороны экрана в виде колеса со значками без текста. С другой стороны, интерфейс не перегружен, а самые необходимые функции на месте. В настройках есть режим HDR (Вкл/Выкл/Авто - по умолчанию), Вспышка (но нет заполняющей), Ночной режим, Геометки, Разрешение видео (либо 1080p, либо 720p со slo-mo), размер кадра (два варианта: 16:9, либо 4:3 на все 13 Мп), отключение звука затвора и Панорама (но не 3D-сфера). Т.е. никаких вам устранений красных глаз, распознавания лиц, выбора сценариев съёмки или включения Макрорежима. Но можно регулировать некий "Уровень освещённости", тягая специальный ползунок вдоль кольца фокусировки, и делать серию снимков, удерживая палец на экране после спуска затвора. Чтобы посмотреть только что снятый кадр, не выходя из камеры, достаточно сделать свайп справа (только делать это нужно не от самого края экрана, если вдоль него расположены экранные кнопки), переключение обратно на камеру соответственно происходит свайпом слева.

Если вы открыли камеру и долгое время не предпринимаете никаких действий, то где-то через 1-2 минуты приложение закрывается. Вызвать камеру можно с экрана блокировки или двойным вращательным движением кисти, что довольно удобно, однако чувствительность установлена низкая, так что орудовать кистью придётся энергично, и со стороны это может выглядеть довольно странно, зато ложных срабатываний не происходит. Ещё одним, двойным рубящим, жестом можно включить вспышку в роли фонарика, яркость и радиус которого, к слову, поражают. Но и тут снова проглядывает бюджетность, в телефоне установлен лишь гироскоп, отслеживающий угловые скорости, но нет акселерометра, измеряющего линейное ускорение, поэтому управляющие жесты связаны исключительно с вращением, по той же причине нет возможности съёмки 3D-сферы (появившейся ещё в Android'е 4.2).

В целом, взаимодействие с камерой больше всего напоминает iPhone - снимки в среднем получаются хорошие, но настроить ничего нельзя.


Монета

Ближе уже всё размывается

Текст мелкий

В помещении без вспышки

Со вспышкой в помещении

Фокус на кота

Фокус и замер освещённости на окно - по отдельности, к сожалению, нельзя

HDR на кота не сильно спасает ситуацию, зато заметно пересвечивает картинку

Панорама

Производительность

Хотя здесь стоит престарелый Snapdragon 410 аж 2013 года выпуска, он вполне конкурирует со свежим 8-ядерным чипом MTK, установленным в Meizu M3s, если, конечно, не сравнивать обработку графики - здесь Meizu отрывается раза в 3-4 за счёт более мощного видеоускорителя. Т.о., если вы не играете на телефоне, то и разницы не почувствуете.

Если кому-то нужны цифры, в AnTuTu v6.2.7 аппарат набирает 30900 попугаев.

По ощущениям, скорости вполне хватает и подлагиваний нет, страницы в Chrome грузятся быстро. Переключение между открытыми программами происходит почти моментально, но если программа долгое время не открывалась, то при вызове её из списка недавних (кстати, именно недавних, ведь на мобильных платформах нет отдельного списка открытых программ, как заблуждаются многие) она будет снова прогружаться и секунду будет виден белый экран (данный эффект наиболее ярко виден на роликах сравнения скорости переключения программ с Moto X 2013 г., вот ссылка; к слову, средняя производительность Moto G3 оказывается выше).

Если говорить об играх, сейчас появилась интересная альтернатива Android-играм в виде довольно качественной, хоть и не совсем легальной, эмуляции консоли PlayStation Portable, однако для комфортной игры в мощные игрушки вроде SilentHill скорости не хватает даже у Meizu.

Память

Выше я уже упомянул об эффекте, вероятно, довольно агрессивной выгрузки программ из памяти (либо более медленной флеш-памяти по сравнению с Moto X). Однако 2 ГБ ОЗУ вполне достаточно, о чём рапортует сам Андроид, если зайти в настройки памяти (видимо, производится какой-то расчёт на основе вашего сценария использования, потому как он продолжает это писать, даже когда свободной памяти остаётся мало). А вот 16 ГБ встроенного ПЗУ заканчиваются молниеносно, так что без карты памяти, похоже, не обойтись. Причём если вы планируете таскать с собой кучу фильмов или всю музыкальную коллекцию, то тут могут быть проблемы, официально заявляется максимально поддерживаемый объём карты microSD в 32 ГБ, сам я этого проверить не могу, но на XDA-developers говорят, что 128 ГБ работает нормально (пруф, тема). И это похоже на правду, по крайней мере, с переходом на Android 6 поддержка OTG здесь всё-таки появилась. К слову, OTG работает отлично, дешёвым китайским кабелем мне удалось подключить все свои флешки (Corsair FlashVoyager 8 ГБ, SiliconPower 16 ГБ и USB 3 Strontium 32 ГБ), которые даже не имели заявленной поддержки OTG, правда NTFS здесь не поддерживается из коробки, но, возможно, заведётся через сторонние программы при наличии Root-доступа.

ОС и ПО

Аппарат пришёл с предустановленным Android 6, но больше обновлений не обещают, как и для Turbo-версии, что довольно странно, т.к. все аппараты прошлого 2014 г. получили то же самое обновление до Android 6, к тому же бюджетный аппарат новой линейки Moto G4 Play имеет идентичную аппаратную платформу, что и наш G3, а железо Turbo-версии совпадает с обычной Moto G4. Т.о., на данный момент в списке аппаратов, которые получат обновление до Android 7, есть только модели 2016 г.

Относиться к этому можно по-разному, однако осадочек, как говорится, остаётся, и тут напрашиваются две мысли: или Lenovo, как нового владельца Motorola, не интересует более долгий цикл поддержки по сравнению с их собственными аппаратами, или у них просто нет на это средств.

Есть, правда, надежда, что они всё-таки пересмотрят свой список, ведь смартфоны 13-го и 14-го годов получили по два обновления, кроме того, можно подписать петицию на Change.org.

В крайнем случае, полагаю, умельцы смогут пересадить сюда прошивки от G4 Play, ну а кастомы на Android 7 есть уже сейчас.

Из установленных программ от Motorola я обнаружил только Moto-галерею, Moto-камеру и Moto-дисплей. Заручившись мыслью о том, что файловый менеджер есть уже у каждого производителя, я пошёл в Маркет поискать его и с удивлением обнаружил, что приложения Камеры, Галереи и Дисплея могут быть обновлены, хотя сам Маркет почему-то обновлений для них не предлагал (?!). Диспетчер файлов от Motorola, к счастью, нашёлся и оставил довольно приятное впечатление (красивый дизайн, работа с флешками, библиотеки, простая и быстрая передача файлов с ПК по FTP, диаграмма распределения места), хотя привкус у него тот же, что и всего интерфейса ОС в виде очень больших пунктов меню, и пустого места между ними.

Есть ещё FM-радио от Motorola, которое почему-то не было установлено, зато может работать без гарнитуры. На сайте поддержки можно получить справку по этим приложениям и вообще по телефону, а также скачать краткое руководство на русском языке.

Кстати, там же я обнаружил, что для европейской версии Moto G3 (XT1541) последним обновлением является 6.0.1, которое, в частности, включает исправления безопасности и возможность запуска камеры двойным кликом кнопки питания, но служба OTA его не находит, а проверка по сайту XDA только подтверждает, что для модификации XT1540 данного обновления почему-то не выпускали, впрочем утилита Stagefright Detector рапортует о полном отсутствии в прошивке аппарата известных уязвимостей.

Интересно, что на официальном сайте производителя описывается также программа "Moto помощник", найти которую мне не удалось (выпилили в 6-м Android'е?).

Все основные приложения от Google здесь уже установлены и аккуратно собраны в папку на рабочем столе.

Правда, среди них почему-то нет приложения для заметок и напоминаний Google Keep, зато есть полумёртвый Hangouts. В маркете также можно найти Google-калькулятор, который похож на штатный, как две капли воды, но может сохранять числа в память и почему-то устанавливается параллельно с ним.

Вообще внешний вид голого Android'а Marshmallow (не сколько визуально, а скорее концептуально) настолько сильно отличается от оболочек других производителей, что складывается ощущение, будто пользуешься другой операционкой. Единый стиль и простота, экранные кнопки навигации, адаптирующиеся под ситуацию либо полностью пропадающие с дисплея в полноэкранном режиме, отсутствие визуальных излишеств, Google Now слева от главного экрана, строка поиска на каждом экране (как это было задумано ещё в Android 4), список всех приложений в виде свитка с возможностью поиска, но без лишних перегрузок в виде кучи кнопок сортировки и создания папок и т.д.

В то же время при наличии голого Android'а, несколько огорчает (чему удивляться, впрочем, глупо, учитывая текущего владельца компании) отсутствие эксклюзивных бонусов в виде, например, расширенного пространства на Google-диске, как это бывает в сериях Nexus или Pixel. А также, не раз мной упомянутый, гигантизм некоторых элементов UI, а-ля Windows Phone.

Подключения

Как я уже говорил, мобильным интернетом я почти не пользуюсь, так что и скоростных замеров здесь приводить не буду, однако симка МТС рапортует о наличии LTE, но на Теле2 (возможно, только в моем городе) нужно звонить и просить включить 4G, при этом у вас спросят модель телефона.


МТС поддерживает 4G

Wi-Fi здесь классический, работает без проблем, но цифрами не впечатляет - это обычный b/g/n модуль без поддержки 5 ГГц.

Bluetooth (4.0) работает заметно стабильней по сравнению с 4-м Андроидом (благодаря переходу на драйвера, встроенные в ядро ОС, вместо открытого проекта BlueZ). Однако поддержки кодека AptX для передачи lossless-звука здесь, похоже, нет, т.к. качество воспроизведения Google-музыки через Bluetooth-приёмник Nokia MD-310 по-прежнему намного ниже по сравнению с её вещанием с ноутбука.

Отсутствие NFC приводит к тому, что здесь нет поддержки Android Beam, т.е. нет стандартного способа передать файлы с одного телефона на другой по Wi-Fi. Это, конечно, легко решается другими программами, но хотелось бы видеть какую-то стандартную функцию в самом Андроиде. Без NFC вы также не сможете использовать смартфон вместо кредитки в терминалах Visa PayWave / Mastercard Paypass, что, по-моему, и не нужно, при условии отсутствия сканера отпечатка пальца. Ну и последнее, чего вы лишаетесь, - это лёгкое образование Bluetooth-пар телефона с другими устройствами в одно касание, что потребуется, например, лишь при первом "знакомстве" телефона с гарнитурой. Есть ещё теоретическая возможность автоматизации работы аппарата за счёт предопределённых вами действий при касании к NFC-метке (скажем, переключение режимов Дом/Улица/Работа), но в базе Android этого не поддерживает, сторонние же программы, как правило, обладают ограниченной функциональностью, либо имеют сложный интерфейс и требуют Root-прав.

С программной точки зрения удивляет отсутствие поддержки DLNA/Miracast, что, впрочем, легко доставляется из Маркета, но могло бы быть реализовано, скажем в галерее Motorola, тогда бы в ней был хоть какой-то смысл по сравнению с Google-фото. В последнем, вы можете легко провещать любое фото/видео на Chromecast / Android TV, при условии, конечно, что вы включили автоматическую заливку в Google. На Chromecast, кстати, можно проецировать и всё содержимое экрана, но работает это уже с приличными лагами.

По большому счёту, с подключениями всё в порядке, есть лишь мелкие придирки.

Итог

По-моему, у Motorola получился замечательный аппарат, учитывая его стоимость на конец 2016 г., а достойный уровень всех возможностей, чистый Android, нестандартный дизайн и материалы делают его несравнимым с конкурентами. Наибольшее открытие - голый Android 6 не производит впечатление аппарата для гиков, как можно подумать (это не CyanogenMod), наоборот, создаётся впечатление усиленной простоты и дружелюбности.

P.S. OK, Google, Google, Google, Google, Google, Google - от столь частого упоминания этих слов в оболочке ОС начинает немного пестрить в глазах .

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй BQ Strike Selfie!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Senseit R450!
Рейтинг@Mail.ru