Helpix. Мобильные телефоны
9

BQ Aquaris X Pro - Я, Акварис

Часть первая - былинная

Любите ли вы читать? А как вы относитесь к былинам о богатырях? А читали былину про трёх богатырей-товарищей, про трёх сущностей электронных?

Звали их Илья Муромец Explay MU220, Digma idj7 и Sony PRS-T2. Очень дружная была ватага, весело и увлекательно жили богатыри: один всё книги интересные да познавательные читал, второй чинные беседы вёл, ну а третий всё остальное делал. Но случилось так, что занедужил богатырь Digma, и сначала товарищи отвели его к знахарю-самоучке, а потом и вовсе определили его в монастырь. Да и замену богатырю нашли в лице щёголя Samsung 3 Lite SM-T 110.

Много воды с тех пор уж утекло, новое поколение богатырей подросло, да всё больше среди них стало рождаться сильных и боевитых, но на глаза узких. Наши богатыри постарели, Explay MU220 так и вовсе на покой ушёл, хотя до сих пор пребывает в ясном и трезвом уме. В товарищах у щёголя Samsung 3 Lite и "чернильницы" Sony PRS-T2 побывали каждый в своё время такие удальцы, как LG G3 S, LG G4, Microsoft Surface Pro 4, Acer Z630, Onyx Dontsova Book, Archos 80b Helium 4G, Philips S307, Canon S120 и даже легендарный восточный витязь Lenovo P780.

Последний, к слову сказать, столь рьяно взялся за дела богатырские, что довольно быстро стал лидером ватаги богатырской и неизменным участником всех приключений. Статью он обладал поистине богатырской и ел также по-богатырски много и долго, но зато и сил после этого ему хватало надолго и на многое. Но не берёгся он совсем, и это его и погубило. Заманили его как-то недруги в засаду на скалу высокую, да с той скалы и столкнули, опасаясь вступить с ним в открытый бой. Жив остался богатырь Lenovo, да только плечо повредил, доспех латный на нём перестал застёгиваться, и, чего уж скрывать, умишком немного тронулся престарелый витязь. Но в монастырь не ушёл, а остался помогать другим богатырям, ежели с ними что незапланированное случится и не будут они справляться своими силами.

А к ватаге прибился новый, молодой да умелый богатырь - BQ Aquaris U Plus, похваляющийся своим иноземным происхождением: мол, корни мои не только из стороны китайской растут, но и из самой будто бы Гишпании! Показал себя Aquaris дельным ватажником, имеющим силы и удаль молодецкую в количествах, достаточных для того, чтобы затмить славу удалого богатыря Lenovo P780.

Спустя девять месяцев (символично!) откуда ни возьмись появился в братстве богатырском ещё один из рода Aquaris - BQ Aquaris X Pro. Себя новичок тоже мнил богатырём и рвался подмять под себя всех остальных ватажников, стать, так сказать, во главе войска электронного. Похвалялся, что только такие как чжансу Samsung и ночжа Huawei ему только и ровня. Остальные богатыри дивились на него и не знали даже, что и думать. Так и стал напористый Aquaris X Pro главным богатырём.

Задатки у него, чего уж скрывать, для этого были. Aquaris X Pro наверняка ведал, что встречают по одёжке, поэтому не прятал свой доспех латный ни под каким плащом или накидкой. И хотя узкоглазые забугорные пейзане и на его фигуру уже давно повадились кроить силиконовые и пластиковые да ещё якобы и защитные одёжки, но X Pro их в упор не признавал. А всё потому, что доспех у него был не совсем латный: металл-то в нём был, но окромя металла было и стекло. Видимо, богатырь переиграл в "The Elder Scrolls", где стеклянные доспехи - это норма для не совсем богатырского сложения персонажей. Вот и наш богатырь, коего его новые товарищи сразу же нарекли Прошкой, носил стеклянный доспех, а грудь, плечи и спину имел покатые, но стройностью тем не менее отличался, на медведя из леса дремучего не походил.

Богатыри Lenovo P780 и Aquaris U Plus, которые доспех имели именно что латный (а U Plus ещё и не снимал его никогда по обету), вопрошали задумчиво у собрата-воителя: "А как твоя красивая да сверкающая бронька поведёт себя на ристалище или в бою с вражинами-недругами?" На эти слова Прошка похвалялся, что стекло-то не обычное у него, не какой-нибудь бычий пузырь как в сельской бане, а заморский Dinorex - тот, который NEG. И прямого удара то стекло, конечно же, не выдержит, а вот слабые удары ни царапины на нём не оставят. Недоверчиво хмурились в ответ богатыри, потому как видели на спинной пластине доспеха большую царапину, хоть и не ставшую серьёзным повреждением, но вид доспеха несколько портившую. Прошка же утверждал, что это в одной из эпических битв подлый удар ассасина кинжалом отравленным не смог ему повредить, но след неизгладимый оставил. Да и то, какой там неизгладимый - стоит лишь обратиться к кузнецу, как тот незамедлительно зашлифует царапину. И вообще, шрамы украшают мужчину.

После первого знакомства богатыри, признав всё же главенство Aquaris X Pro, пошли все вместе в кабак. Каждый по пути норовил похлопать Прошку по плечам, руку ему пожать, да приобнять своими ручищами богатырскими, дабы проверить - крепок ли их новый воевода телесно? Оказалось - крепок. Не пискнул, не охнул, не закряхтел даже ни разу. Вот только с доспеха его стеклянного руки богатырей норовили соскользнуть, не получалось у богатырей покрепче ухватить Прошку. Но то было "на сухую", а как до кабака добрались да медовухой поправились, так перестал Прошка скользить подобно угрю речному.

А вот ликом Aquaris X Pro в любой ситуации был на диво скользок, а всё потому, что гусиным жиром натирался ежедневно. До спины не дотягивался, а вот лик у него был защищён от всякой подлости. К примеру, выйдет в поле силушкой с каким-нибудь чудищем переведаться, а и не боится, что чудище то грязными своими лапами лик ему вымажет, когда хуками слева да справа разбрасываться станет.

Под медовуху богатыри съели кабанчика на вертеле, да и заметили, что ест Прошка куда как быстро. Lenovo P780 только во вкус вошёл, Aquaris U Plus уже без аппетита, но ест, а вот Aquaris X Pro уже треть кабанчика успел употребить и сыто развалиться на скамейке. Правда, к умению быстро и много кушать полагалось иметь и вилку волшебную, которая сама цепляла с блюда кусочки побольше да повкуснее. Такая вилка у Прошки была (а вот у U Plus не было, к сожалению, да и не умел он быстро есть).

После пиршества и поспать не мешало бы, чтобы не ввязаться в бесчинства или буянить не начать. А уж сон у Прошки - всем на зависть. Крепкий сон, какой бывает только у богатырей с чистой совестью. Но был один секрет, который открыл U Plus: и у него, и у Прошки есть на спине место особое, до коего только дотронешься - и вот уж соня на ногах, глаза ясные, лик светел. Только не каждое прикосновение имело столь действенный эффект: сначала необходимо было у Прошки разрешения на то попросить, договориться. Иначе не обратит богатырь внимания на прикосновения - ни легонько пальчиком, ни кулаком со всей силы, буркнет только что-то непонятное сквозь сон, да и всё.

В этот раз не уснул богатырь Прошка, но и бесчинствовать не стал. А начали богатыри разговоры вести, да подвиги свои и чужие рассказывать и восхвалять. Похваляться стал и Прошка. Мол, глаза у меня особенные. Да не такие, как у многих других богатырей - по два сразу с каждой стороны, а как полагается: один спереди, другой сзади. Вот про глаз на затылке Прошка и начал вещать: даровал, мол, ему один колдун способность видеть в темноте, использовав на нём заклинание "кошачий глаз". Теперь почти в полной темноте богатырь кое-что да мог разглядеть, а уж в сумерках видел как днём светлым. Правда, был у заклинания и побочный эффект: второй глаз стал "рыбьим". Но если смотреть вдаль, да голову держать прямо, то ничего и страшного. Как и любой богатырь, Прошка мог запоминать всё, что видит глазами своими ясными. А видел он, благодаря заклинанию, много и даже в темноте. За это честь ему и хвала.

Та же история и с ушами богатырскими, коих у Прошки также два. Ну два и два, что тут такого? А вы сами посудите: одно ухо слышит просто отлично и любой тихий шепоток не ускользнёт от него, но только в том случае, если его источник не далеко. Потому что второе ухо все звуки хоть сколь-нибудь отдалённые (даже на метр-два) глушит очень старательно. Поэтому Aquaris X Pro близорукий близоухий: всё что рядом - слышит отлично, а всё что подалее - очень плохо, в треть примерно хуже.

Коли богатырь начал похваляться, то его не остановить. Вот и Aquaris X Pro упоминанием одних только глаз не ограничился. Ведь мало уметь хранить в памяти всё виденное, надо ещё и память тренировать, чтобы больше запоминать. Вот Прошка и говорит: "Ума у меня палата!" Что под этим подразумевал не совсем трезвый молодец, дружки его не поняли и попросили подробностей. А он им в ответ: "Четыре шестьдесят четыре через слеш!" Тут богатырь Samsung 3 Lite SM-T 110 пальцем у головы стал крутить, мол, тот ассасин, что спину Прошке поцарапал, его ещё и по голове чем-то тяжёлым приголубил, потому как чушь несёт хвастун. Прошка обиделся, но пояснил, что память у него гораздо лучше и её больше, чем у всех присутствующих. Вот так. И полушарий мозга у него целых восемь, как и у родственника U Plus, только гораздо больше они у Прошки. Да и вообще, колдун тот, что заклинанием "кошачий глаз" с дефектом рыбьим его приласкал, чтобы загладить свой позор, испробовал на богатыре почти все заклинания, что знал: и ГЛОНАСС, и Galileo, и OTG, и NFC, и LTE Band 20, и Wi-Fi 5 ГГц, и много других, коих Прошка уже и не упомнит. Так что умений богатырских у Прошки теперь не счесть. Но давайте же послушаем, что про него говорят остальные богатыри.

Lenovo P780: "Прошка молодец! Конечно, нам, ветеранам, он не чета, но всё же он тоже богатырь! А богатырь должен что? Богатырь должен много есть! Прошка же в этом деле какой-то привередливый: абы какой ложкой есть не станет, а если и станет, то медленно; и только своей ложкой он орудует так же быстро, как и саблей! Ну и помещается в него всё же меньше, чем в меня, далеко в степь от стола обильного уходить ему надолго нельзя. В остальном он меня превосходит, но на то ж она и молодость! Вот только доспех его этот стеклянный... Ну да если что, то сам виноват. Молодёжь - она такая, им бы что понаряднее натянуть на плечи, о практичности и не думают".

Samsung 3 Lite SM-T 110: "Я просто в восхищении! Такой красавец! Хоть ликом и маловат, зато каждую черту лица можно разглядеть, не то что у меня. И мозгов у него много, я аж прям завидую. Ну да молодёжь - она такая, им бы всего и побольше, а о скромности и не думают".

Sony PRS-T2: "По секрету вам скажу, что я на самом деле и не богатырь вовсе, а библиотекарь-чернильница. Но у Прошки одну черту уважаю: с книгами он тоже обращаться умеет, а уж запомнить их может просто огромное количество, мне столько и не снилось. Я вот книги могу только показывать, чтобы другие читали, да так, что глаза не устают. А Прошка тоже может показывать и глаза при чтении не заболят, а ещё может сам вслух читать, а ещё и кино показывать. Вот каков удалец!"

LG G3 S: "Давайте будем честными. Богатырей покрепче, да поудалей, чем Прошка, - много. Но многим и до Прошки далеко. Наш товарищ умелец на все руки: и на местности ориентируется хорошо, и запоминает много, видит отлично, голос у него музыкальный - песни поёт красиво, соображает, опять же, быстро. В общем, на эпических подвигах Прошка может и надорваться, но товарищ он прекрасный. И полезный".

Часть вторая - прозаическая

Прежде всего - впечатления и выводы. А технические характеристики можно посмотреть в профильной теме 4PDA или на официальном сайте.

Впечатления по большей части положительные: отличный экран, отличная эргономика, отличный внешний вид (в смысле не отличный от других, а очень приятный), отличный звук в наушниках и хороший в динамиках, приличные фото- и видеовозможности, великолепная голосовая связь, много памяти. Но, с другой стороны, присутствует не очень хорошая запись звука, в наличии проблемы, связанные со стеклянным задним покрытием, настораживает не очень "дальнобойный" Wi-Fi. В целом, новый смартфон - флагман у BQ, но не флагман в мире смартфонов - получился достойным представителем линейки Aquaris. Если сравнивать его с U Plus, то получается, что X Pro превосходит "плюшку" по всем параметрам, кроме автономности (проигрывает процентов на 10). X5 Plus более близок к X Pro, как мне кажется, но его я даже в руках не держал.

Зато я держал в руках (правда, недолго) Edge от Samsung - S6 и S7. Очень страшно было. Уронишь, и почти полста тысяч рублей разобьются вдребезги - именно такой была первая (да и вторая, и третья) мысль. X Pro стоит меньше, чем Edge, но первые мысли были примерно такие же.

Когда я вытащил внутреннюю часть коробки от Aquaris X Pro, то сразу не смог вытащить смартфон, выглядывающий стеклянно-металлическим боком, и попросту вытряхнул его. Смартфон выскочил из коробки как кусок мыла из мокрой руки и брякнулся. Шок - это по-нашему!

Не услышав звука бьющегося стекла, но всё равно обречённо опустил взгляд вниз - смартфон непринуждённо устроился у меня на коленях. Выдохнул. Осторожненько взял его в руки и подумал, что долго мои пальцы такого напряжения не выдержат - так крепко они вцепились в смартфон. Да, таково было первое знакомство с Aquaris X Pro: никогда не пробовал звонить по куску мыла. Но зато выглядит это мыло впечатляюще! Слегка скруглённый дисплей, матово-чёрные грани, на боковых и нижней гранях пластиковые вставки в виде тонких чёрных полосок, интересно оформленные разъём для наушников и USB TypeC, эффектная задняя панель с загнутыми краями, над поверхностью которой ничего не выступает. Смотрится X Pro далеко не на свои 23 тысячи и тем более не на 18-19, за которые его можно купить при удачном стечении обстоятельств. Заинтересованные взгляды этот стеклянный джентльмен вызывает у многих окружающих меня людей, но ещё никто не спутал его с Samsung, что, по моему мнению, есть хорошо.

Вытащив смартфон из коробки, я сразу сделал его основным своим устройством связи, несмотря на постоянные опасения испортить внешний вид гаджета. По прошествии почти месяца страхи прошли полностью, но опасения остались. Мои заочно сформированные представления о смартфонах с преобладанием стекла в корпусе конкретно поменялись. А Aquaris X Pro мне очень понравился, в чём-то даже больше U Plus. Но в скором времени моим основным устройством опять станет U Plus, а X Pro я уже обещал в подарок одному хорошему человеку. Хотя расставаться с X Pro и жаль, но я себя знаю: без чехла он у меня долго не проживёт, а в чехле скроется большая часть его привлекательности (тем более не люблю я чехлы, бамперы, плёнки и т.д.). Aquaris X Pro - для людей аккуратных, не кидающих смартфон куда попало и заботящихся о внешнем виде своих технологически сложных питомцев.

Итак, внешний вид и эргономика. Если откинуть в сторону перспективу разбить или поцарапать стекло, то стеклянный корпус вполне себе удобный. Тактильно стекло ощущается приятно, а выскользнуть из рук вовсе не пытается. Как я предполагаю, виной всему летнее время. Ручонки-то хоть чуть, но влажные, поэтому смартфон вообще не даёт эффекта скользкого мыла, хотя подсознательно этого ожидаешь. Но нет, держать телефон вполне удобно и комфортно. И этому способствует ещё и форма боковых граней. Они сочетают в себе, с одной стороны, округлость задней стеклянной панели и дисплея, а с другой - некую "шероховатость" на стыках стекла и металла боковых граней. Мне это напомнило боковые грани Lenovo P780, от которых я был в восторге. К тому же в сечении смартфон напоминает трапецию с вершиной-экраном и стеклянной задней панелью в качестве основания. Первое время такой скос боковых граней был непривычен, но потом оказалось, что так даже удобнее держать смартфон. Не знаю, работали ли над эргономикой корпуса дизайнеры, но получилось очень удачно.

Задняя панель под стеклом - металлическая, боковые грани тоже из какого-то металла. Поэтому предполагаю, что пластиковые вставки-полоски на боковых и нижней грани сделаны для улучшения прохождения сигналов сотовой связи (там, наверное, антенны). Но я могу и ошибаться и это просто элементы дизайна. Смотрится интересно. Пластиковыми чёрными ободками оформлены и отверстия microUSB (расположен снизу) и разъёма для наушников (сверху), что смотрится гораздо более эффектно, чем обычные прорези.

Кнопки питания и громкости по внешнему виду металлические, но скорее всего пластиковые. Выступают из корпуса они совсем немного, совершенно не болтаются, нажимаются чётко и с характерным "кликом".

А вот лоток для сим-карт совершенно точно металлический.

Экран имеет 2.5D-скругление со всех четырёх сторон, и это тоже меня поначалу смущало. Привык. Удобно. Стекло на задней поверхности смартфона тоже закругляется, но только по бокам. Эта стеклянная панель закрывает полностью всё, кроме камеры со вспышкой и датчика отпечатков пальцев. Но камера не то чтобы выступает из корпуса, а ещё и утоплена в него. Не сильно утоплена, где-то на треть миллиметра или даже четверть. А ещё она расположена в углу, подальше от сканера отпечатков пальцев, который приютился на середине чуть более низкого меридиана. Тоже удобно. Из таких вот мелочей и складывается впечатление о смартфоне. Да, скорее всего над эргономикой поработали. Единственный у всего этого минус для меня - это невозможность в ином случае на ощупь определить, где у смартфона низ или верх, перед (фронт) или зад (бэкграунд?).

"Лоб" смартфона, то есть область над экраном, на мой взгляд несколько захламлена. Ну вот на кой там нужна вспышка для фронтальной камеры? Или была бы она симметричная с камерой, так нет же: камера находится ближе к разговорному динамику, а вспышка - к углу корпуса. Зато светодиод, пока не загорится, совершенно не заметен, так же как и датчики света и приближения.

Размер корпуса для 5,2-дюймового экрана вполне разумный, в среднестатистической ладони помещается прекрасно. Для сравнения, новый Nokia 8 с таким же экраном по всем трём измерениям больше. На официальном сайте упоминается и защита от пыли и влаги, но всего лишь класса IP52.

Под большим вопросом был внешний вид стеклянных поверхностей, их опрятность в повседневном использовании. Сейчас этот вопрос снят с повестки дня. Смартфон по большей части чист, отпечатки пальцев на корпусе в глаза не бросаются. И протираю я его даже не каждый день. Так в чём же секрет, спросите вы? Отвечу: в карманах. Все телефоны я ношу в карманах, благо размеры пока что позволяют. А X Pro весь такой округлый и гладкий, что ткань карманов при любом движении протирает все плоскости смартфона. Достаёшь смарт из кармана, а он чистенький. Ну а если стекло всё же сильно пачкается, то это уже сигнал: необходимо срочно помыть руки!

Но кроме эфемерного и субъективного опасения разбить смартфон, есть и вполне реальный минус остеклённого корпуса: он скользкий. В руках - не скользкий, во всех остальных ситуациях, положениях и местах - ужасно скользкий. U Plus я часто бросаю на диван, на кресло, на стол и т.д. - никаких проблем, разве что подпрыгнет разок на кресле. X Pro в таких ситуациях уподобляется горнолыжнику: даже по горизонтальным поверхностям он скользит, совершенно не думая останавливаться. Класть на наклонную поверхность его абсолютно нельзя - даже если не соскользнёт сразу, то сделает это от малейшего толчка. Куда-либо укладывать X Pro необходимо аккуратно и нежно. А ещё я совсем отключил вибрацию, потому что она всё равно слабая, а вот кинетическое воздействие на неподвижно лежащий смартфон оказывает просто огромное: за 30 секунд вибрации смартфон запросто может доехать до края стола и... И всё, тушите свечи.

Восторженных дифирамбов заслуживает и экран. Нужно ли FullHD-разрешение на 5,2-дюймовом экране? Наверное хватило бы и HD, но самовнушение - великая сила: чем больше смотришь на экраны U Plus и X Pro, тем больше кажется, что у Прошки картинка более чёткая. Объективно заметил, что у X Pro дисплей имеет более широкий диапазон чёрного цвета, и он более насыщенный. Если одну и ту же картинку долго рассматривать на Lenovo P780, Aquaris X Pro и Aquaris U Plus, то кажется, что на X Pro картинка приятней.

2.5D-скругление стекла, защищающего нежный сенсорный слой и сам дисплей, делает экран ещё привлекательнее. Границы выключенного дисплея при нормальном освещении практически невозможно определить - это мне тоже очень нравится.

Но вернёмся к практичности. Цветопередачу настроить нельзя (спасибо стоковому Android), поэтому остаётся лишь порадоваться, что она вполне приличная. Нет каких-либо паразитных (тёплых или холодных) оттенков, нет ухода в красноту, как это было на X5 Plus. Под наклоном изображение на дисплее не меняет свой оттенок на жёлтый или голубой (такое было на U Plus). Яркость экрана изменяется примерно в том же диапазоне, что и на U Plus. Но есть одно преимущество - OGS. Экран, сенсор и защитное стекло выполнены одним слоем, без воздушной прослойки, и поэтому под прямыми солнечными лучами при одинаковой с U Plus яркости экрана X Pro даёт более информативную/читабельную картинку. И, несмотря на то, что экран глянцевей любого глянца, отражений и бликов очень мало и они не заметны.

При первом же ближайшем рассмотрении экрана (выключенного) увидел несколько пятнышек на олеофобном покрытии, как будто какой-то химией капнули и смыли это покрытие напрочь. Предположительно - это проделки предыдущего обзорщика, который тестировал таким образом экран. А может, и не тестировал, а случайно пролил на смартфон несколько капель чего-то едкого и воскликнул: "Эврика! Новый тест!". Теперь буду ждать обзора X Pro с тестированием олеофобного покрытия на прочность и сопротивляемость агрессивным средам. Сфотографировать эти пятнышки не получилось, к сожалению.

Перевернув смартфон обратной стороной и полюбовавшись игрой солнечных зайчиков на стеклянной панели, уже без удивления обнаружил горизонтальную царапину между дактилоскопическим сканером и логотипом "bq". Помнится, в старших классах школы на уроках труда все обладатели наручных часов выстраивались в очередь к токарному станку, у которого среди прочих насадок был и войлочный круг для шлифовки. Стекло часов у всех просто сверкало, и лишь однажды произошёл казус, когда вместо стекла на часах попался пластик. И вот мне теперь интересно, нельзя ли повторить то же самое со стеклом X Pro? Как он отнесётся к шлифовке?

По сравнению с U Plus Прошка кое в каких местах несколько уменьшился. Во-первых, это светодиод уведомлений. Теперь он маленький и совсем незаметный на солнце. Хотя это и мелочь, на самом-то деле. Зато выбор различных цветов и вариантов свечения никуда не делся.

Гораздо серьёзней другое уменьшение - уменьшение сенсорных поверхностей физических навигационных кнопок. У X Pro они примерно такие же, как и у X5 Plus. Методом научного тыка удалось определить, что сенсорная область каждой кнопки не превышает в диаметре 4-5 миллиметров, тогда как у U Plus (также - эмпирически) не менее 7 миллиметров. Чтобы попасть безошибочно в нужную кнопку, днём не надо прилагать каких-то усилий, а вот ночью это превращается в квест, который усложняется и отсутствием подсветки кнопок. При минимальном внешнем освещении кнопки хорошо видны благодаря светоотражающей краске, которой они нарисованы.

Качественная голосовая связь - это то, чего мы ждём от телефона в первую очередь. Конечно, в случае, если телефон - умный, связь может уйти и на второе или даже третье место, но не для меня. Так вот, если оценивать смартфон именно по качеству голосовой связи, то X Pro заслуживает максимальной оценки, без преувеличения. Я не берусь утверждать, чья это заслуга - то ли качественного голосового динамика, то ли GSM-модуля (а есть такой?), то ли удачных драйверов, то ли всего вместе. Но факт налицо: если на другом "конце провода" хоть мало-мальски приличный телефон, то собеседника слышно очень хорошо, с мельчайшими деталями, интонациями и тембром голоса. Конечно, оценка эта субъективная, но, к примеру, LG G4 таким качеством голосовой связи похвастать не может.

Меня тоже слышно хорошо, но тут уже есть ограничения. То ли основной микрофон не очень чувствительный, то ли дополнительный слишком агрессивный, но когда смартфон около щеки - всё прекрасно. А вот если хочется использовать громкую связь, то лучше от смартфона далеко не отходить, потому что в некоторых случаях собеседник может жаловаться на то, что вы говорите слишком тихо. Этот же момент касается и видеосвязи через интернет по всяким там Skype, Viber и прочим подобным мессенджерам: на полусогнутой руке - проблем нет, на расстоянии от трёх метров - как повезёт. При этом с картинкой проблем нет, барахлит именно звук. Но это ладно, обычно видеосвязь через смартфон используется на расстоянии как раз таки вытянутой руки, поэтому проблем не должно быть. Но при съёмке видео запись звука тоже не ахти какая (об этом чуть позже).

И ещё немного про звук в динамике и в наушниках. Железную основу звука составляет усилитель ESS9118 и ещё какая-то штуковина под названием Smart PA. Что такое это Smart PA, я так и не понял, но вроде бы это какой-то чип, который улучшает звучание и повышает громкость внешнего динамика. Мне оценивать качество звука бесполезно, поэтому отсылаю вас на тематический форум 4PDA: там специалисты нахваливают звук X Pro в полный рост. Я от Прошки услышал просто хороший звук, да и трудно ждать каких-то откровений от одного динамика. А вот даже в самых простых накладных наушниках Philips за тысячу рублей музыка зазвучала, да ещё как! И басы, и высокие частоты, и громкость! Никакого шипения и прочих хрипов. Мне понравилось.

Производитель акцентирует внимание на двух вещах: на премиальном звуке и на высоких фотографических возможностях. Поэтому в фокусе - камера.

Слоган с официального сайта так и звучит: "Теперь ты в силах запечатлеть ночь". И ведь не врут, что характерно. Ночь запечатлеть действительно можно, а вот насколько красиво - это уже зависит от фотографа.

Я по устоявшейся привычке пользуюсь фирменным приложением "BQ Camera" от производителя смартфона. И лишь однажды мне пришлось использовать стороннее приложение, но того требовала ситуация. Представьте себе, поздний вечер (солнце давно уже село) принёс с собой лёгкую прохладу, которой я и воспользовался, чтобы накрыть бассейн и сделать ещё кое-какие дела во дворе, от которых днём меня отвадила жара. Для освещения использую фонарик на смартфоне (X Pro). И вдруг слышу чуть в стороне громкое чавканье! Знаете, свет от фонарика у меня заметался по двору как сумасшедший. Испугался немного, да. Оказалось, что это небольшой ёжик поймал какую-то насекомую (судя по останкам - майского жука) и ужинает ею. Невоспитанный такой ёжик, мама не говорила ему, что нельзя громко чавкать. Конечно, я захотел его немедленно сфотографировать. А камера мне и отвечает на мою попытку включить вспышку: "Слишком низкий уровень заряда батареи". Пришлось экстренно включать Snap Camera и ловить в фокус ёжика, пока не убежал.


Это он "типа" спрятался за обломками кирпича

На вид такой скромный ежонок, а шипел на меня как гадюка!

Сильно расписывать функционал камеры не буду, он практически идентичен таковому в Aquaris U Plus. Съёмка возможна как в автоматическом режиме, так и в полностью ручном. Есть возможность снять панораму. Можно включить режимы HDR и HDR+. Есть задержка съёмки на 3 и 10 секунд. Для различных ситуаций можно использовать предустановленные сцены. Я предпочитаю ручной режим с автоматическим подбором параметров съёмки и включенным HDR. Если вдруг вижу, что что-то не складывается, то на лету подбираю требуемый параметр, а остальные параметры оставляю на откуп автомату. Периодически отключаю автофокус. К примеру, макросъёмка на X Pro возможна только с расстояния минимум 10 сантиметров, меньше никак. Но и на этом расстоянии фокус в режиме AF пытается перепрыгнуть на более удалённый объект. В этом случае я ставлю в ручном режиме бегунок фокуса в крайнее левое положение, промаркированное значком "макро". И начинаю работать смартфоном, отодвигая его от объекта съёмки на расстояние 10-15 сантиметров, пока не получу на экране желаемый кадр. Остаётся только нажать на кнопку уменьшения громкости (да, на эту кнопку можно назначить спуск затвора, что я и сделал).


Среди обилия ярких и разноудалённых объектов автофокус откровенно теряется - на чём акцентироваться?

Маленькая дыня, но уже такой волосан!

Неизвестное науке фиолетовое растение. Наверное, марсиане семечку обронили...

Кто только мои груши не ел... Вот и бабочки подключились. Или они просто не нашли лучше места для поцелуев?

Перед тем как раздавить паука, его надо обязательно сфотографировать

Ну а для съёмки пейзажей часто перевожу тот же самый бегунок в крайнее правое положение. Во всех остальных случаях доверяюсь автофокусу, иногда помогая ему, указывая точку фокусировки пальцем.


Природа Урюпинского района

Река Хопёр - самая чистая река Европы. Была когда-то самая чистая...

Ширина улиц в деревне: справа и слева от дороги - дворы. Справа даже забор виднеется

Антенны сотовой связи уже не помещаются на телевышке и оккупировали трубу котельной

Вообще снимать на X Pro - одно удовольствие. Очень мало фотографий, которые хочется удалить.


Фонтанчик, который очень любят голуби. И дети

Памятник пионеру-герою

Кошак прячется в тени

Памятник жаре 2017

Настроек в приложении "Камера" до безобразия мало. Все они в тему, но многих и не хватает.

Все эти настройки на один раз: активировал/деактивировал необходимые параметры и забыл про них. Кроме формата и разрешения снимков, а также их хранения, меня порадовали настройки клавиши громкости, возможность отключения звуков камеры, возможность отключения всех звуков и вибрации во время съёмки видео и пункт "Сохранить обычное фото в HDR". Последний пункт стоит активировать, если при съёмке вы не торопитесь щёлкать кадр за кадром, потому что после каждого спуска затвора камера задумывается секунды на две, обрабатывая снимки. Да, снимки, потому что вместо одного сохраняется два: первый - сделанный согласно выбранному режиму съёмки, второй - рождённый объединением трёх снимков для расширения динамического диапазона. При наличии режимов HDR и HDR+ функция "Сохранить обычное фото в HDR" выглядит излишней, но иногда полезно сравнить два одинаковых по композиции кадра, чтобы увидеть их разницу в цвете и свете.

Модуль камеры в Aquaris X Pro стоит от Samsung: некий S5K2L7SX. Тут и классические 12 Мп, и технология Dual Pixel, и диафрагма f/1.8, и фазовый автофокус Dual PD, а сверху аж шесть линз Largan! А сбоку двойная вспышка (один диод жёлтый, другой оранжевый). И если смартфон потрясти, то все шесть линз издают еле слышный дребезг. Методом исключения ещё на U Plus выявлено, что этот дребезг издаёт система фокусировки объектива. Для пробы потряс китовый объектив на Canon EOS D1100 - там дребезг гораздо солидней, но там и размеры... В отличие от практически такого же модуля камеры на Samsung S7, здесь нет оптической стабилизации. Но для меня главное то, что камера Прошки снимает быстро и качественно. Причём съёмка в условиях слабого освещения показала себя с лучшей стороны.

Вот, к примеру, фото подсолнуха в сумерках (солнце село уже минут 15 как):

На фото кажется, что солнце только что село, а на самом деле уже ощутимо стемнело. Камера при таком освещении увидела гораздо больше, чем мои глаза, ну а то, что она не смогла разглядеть, - заполнила цифровым шумом. Снимок был сделан на автомате, поэтому вполне ожидаемо, что число ISO камера задрала до максимально возможных 3200 (как следствие, небо из полутёмного стало просто белым пятном). Но как иначе, если фотография была сделана "с рук", а не со штатива. Вот в случае штатива можно было бы в ручных настройках попробовать уменьшить ISO и увеличить выдержку. Тем более, что подсолнух не пытался куда-то убежать, как это сделал ёжик. Кстати, автомат не очень любит выставлять длинную выдержку, даже в темноте. А ведь она может достигать значения в 32 секунды! На U Plus максимум 0,5 секунды. Есть разница?

Из той же фотографии подсолнуха, но в формате DNG (RAW) можно попытаться что-то приличное сделать вручную. Но для этого уже необходимо время и личные умения. Вот что может получиться:


Вот так выглядит RAW без обработки - мрак

А это я попробовал хоть что-то с ним сделать. Автоматика, кажется, справилась лучше меня

Таки да, X Pro уже традиционно позволяет сохранять снимки необработанными - в формате RAW с расширением DNG. Такие снимки придётся приводить к конечному виду собственными руками. Каждый такой снимок занимает в памяти смартфона около 25 мегабайт, но на самом деле это не страшно: даже без использования карты памяти вполне хватит встроенной (напомню, что её здесь 64 ГБ минус округление и система).

Для ознакомления с возможностями камеры при слабом или искусственном свете предлагаю посмотреть на несколько следующих снимков одного и того же предмета, сделанного на Lenovo P780, Aquaris U Plus, Aquaris X Pro и Canon EOS 1100D в тёмном складском помещении (все настройки съёмки - автомат).


Lenovo P780 не блещет фотовозможностями

На U Plus уже вполне приличное по качеству фото получилось

X Pro ожидаемо задрал ISO и снимок получился чересчур светлый, хотя и более детализированный, чем на U Plus

Canon EOS 1100D - явный лидер

Вообще, сделав несколько сотен снимков на X Pro, могу сказать, что между флагманской камерой X Pro и обычной камерой U Plus практически нет разницы, если снимать на автомате. Вот на ручных настройках уже можно получить что-то интересное. А до зеркалок любой мобильной камере далеко как до луны, размеры светочувствительной матрицы и объектива всё-таки играют свою роль.


Закат в Урюпинском районе

Закат в Котельниковском районе

Поздние сумерки, а камера тянет свет отовсюду

Ночное небо с максимальным ISO и максимальной выдержкой

Луна на длинной выдержке превращается в Солнце

И ещё один момент, связанный с фотографией: делать снимки можно и во время видеосъемки. Иногда это действительно бывает нужно. В плюс записываю то, что при этом сама видеосъемка ничуть не страдает - никаких пауз, пропусков кадров, подтормаживаний и прочего, всё непрерывно и ровно.

Кроме фото камера умеет снимать и видео разного формата и с разной частотой кадров. Здесь и HD и FullHD с частотой 30 и 60 кадров в секунду для каждого формата, и 4К с частотой 30 кадров, и быстрая съёмка в формате HD и FullHD с двукратным и четырёхкратным ускорением (и с записью звука при этом), и замедленная (покадровая) съёмка во всех форматах, и замедленная съёмка Slow Move в формате HD с частотой 120 кадров в секунду и в формате FullHD с частотой 60 кадров в секунду. Никаких особых ручных настроек видео нет, и это немного расстраивает. Можно включить подсветку вспышкой, можно отключить микрофон, ну и можно выбрать формат (разрешение) и режим видеосъемки. Всё. Вот, к примеру, замедленная съёмка:

Особого упоминания стоит такая функция, как Vidhance. Это какая-то программная стабилизация, работающая только для видео. И она действительно выполняет свою задачу. При съёмке в движении (пешком, на велосипеде, в авто) без Vidhance картинка в видео получается такой, какой ей и положено быть - дёрганой. Включаем Vidhance (в общих настройках) и удивляемся результату: даже сильный и резкий рывок камеры становится плавным, глаза только радуются такой картинке. Вот, что получилось при съёмке из кабины УАЗ "буханка" при очень сильной тряске (стабилизация включена):

Как записывается звук при съёмке видео - мне не нравится. Он какой-то плоский, много шумов. Участвует ли дополнительный микрофон в записи? Или основной микрофон пишет в одиночку? В любом случае, основному микрофону, как мне кажется, не хватает чувствительности. А может быть, это шумодав слишком агрессивно себя ведёт.

Пробовал снимать видео и ночью. В принципе получается неплохо. Если ночные фотографии (на автомате) получаются слишком светлые, то видео получается "один в один" по свету.

Фронтальная камера - восьмимегапиксельная Samsung S5K4H8YX с диафрагмой f/2.0 и собственной вспышкой. Увидев вспышку, я сначала подумал, что это такой огромный светодиод уведомлений. Фронталка у меня используется только для видеопереговоров, не любитель я селфи. Но для примера что-нибудь сфоткаю.

Как можно заметить, изображение получается зеркальное. Есть даже такая настройка в параметрах камеры: "Зеркальный эффект". По умолчанию она включена.

Ещё была замечена склонность фронтальной камеры искажать пропорции объектов в кадре. Если делать селфи с близкого расстояния, то в небольшой степени проявляется эффект "рыбьего глаза", а если держать смартфон низко и акцентировать кадр на своём подбородке, то лицо получается слегка вытянутым по вертикали. Поэтому делать селфи рекомендую, держа камеру смартфона прямо перед собой и на расстоянии не менее 20-30 сантиметров.

Далее попробую оценить автономность - параметр, который для меня очень важен. Сравнивать буду с U Plus. Оценивать буду субъективно, а не по каким-либо тестам. Итак, при самую малость большей ёмкости аккумулятора X Pro живёт приблизительно столько же, сколько и U Plus. Ну или самую малость меньше. Чуть больший экран с более высоким же разрешением не так уж и сильно съедают заряд. Для сравнения: U Plus после зарядки перед выходными в пятницу спокойно доживает до полудня понедельника с пятью-десятью процентами заряда батареи, а X Pro утром того же понедельника радостно мигает красным диодом уже на последних процентах заряда. Но тут следует учитывать, что сейчас я на выходных больше чем обычно фотографирую камерой смартфона. Да и заветные восемь часов экран высвечивает. В целом, автономность хорошая, обычная. При любом сценарии использования смартфона, кроме игр и непрерывной видеосъемки, заряда батареи запросто хватит на световой день.

В комплекте есть фирменное зарядное устройство и фирменный же кабель. Разъём для зарядки батареи и синхронизации с ПК на смартфоне USB TypeC 2.0, да к тому же ещё поддерживается Quick Charge 3.0 - как тут не положить своё, фирменное? Вот и положили. Заряжается батарея от 3 до 100 процентов приблизительно за 95-100 минут. Время, оставшееся до конца зарядки, удобно оценивать по информации на экране блокировки, она (информация), как правило, не врёт. При зарядке смартфон не греется - проверял щекой. Даже удивился: быстрая зарядка и никакой высокой температуры.

Ещё один факт о камере: она теперь не держит смартфон в постоянной боевой готовности, как это было на предыдущих Акварисах, а ровно через пять минут великодушно разрешает экрану погаснуть, а смартфону - заснуть.

Вернусь к теме голосовой связи, а точнее к GSM-модулю. Как там ему живётся в слоях металла и стекла - то секрет великий есть, потому как неразборным сделан смартфон Aquaris. Но судя по второстепенным признакам, живётся ему там не очень. Если спуститься в бетонный подвал (вы можете спуститься в метро) или уехать от цивилизации и сотовых вышек-ретрансляторов подальше, то в строке состояния смартфона начинается вакханалия: сигнал сотовой связи начинает хаотично прыгать от максимального к минимальному, а зачастую показывает только 40-60%. Напрягает. Кажется, что можешь остаться без связи. Но как ни странно, на качество голосовой связи этот хаос никак не влияет. Даже если уровень сигнала на экране близок к нулю, голос собеседника слышно прекрасно, да и мне не приходится кричать и повторять. Непонятный какой-то момент.

То же самое касается Wi-Fi. По ощущениям, U Plus ловит Wi-Fi на большем расстоянии, чем Прошка. Да и тот же уровень сигнала Wi-Fi в строке состояния стабилен только в прямой видимости от точки доступа Wi-Fi, а если спрятаться за одной или несколькими стенами, то начинается уже вышеупомянутый хаос. Хотя интернет не пропадает. Грешу в обоих случаях на "непробиваемый" корпус. В плюс к Wi-Fi можно записать поддержку частоты 5 ГГц, что особо актуально в больших городах, где частота 2,4 уже перенаселена.

Bluetooth версии 4.2 тестировал всего несколько раз для приёма файлов с другого смартфона. Вполне работает. Простенькая Bluetooth-гарнитура тоже работает без нареканий. Производителем заявлена технология aptX, которая позволит передавать великолепный звук с усилителя ESS9118 на поддерживающие aptX Bluetooth-наушники без потерь в качестве. Аудиофилы - возликуйте!

Есть "в комплекте" и NFC. При желании можно использовать смартфон для бесконтактной оплаты.

Про навигацию тоже коротко: GPS, ГЛОНАСС, Galileo. Я новый смартфон в плане ориентации на местности ещё не гонял, но ожидать плохого не приходится: Qualcomm плюс ГЛОНАСС - это сила в России. При холодном старте в течение нескольких секунд находится более двадцати спутников, точность постоянная - 5 метров.

Пришло время оценить производительность Прошки. Конечно, мне бы хотелось иметь на этом смартфоне Android 6, чтобы установить xPosed и Gravity Box, но приходится мириться с тем, что из коробки установлен Android 7.1.1. Вот, кстати, обновление прилетело - буду устанавливать (16.08.2017).

После и во время обновления никаких проблем не возникло, да и откуда им взяться: рекавери заводское, рут-прав нет, прошивка официальная. X Pro я не терзал перепрошивками, разблокировками и т.д.

А в целом претензий к программной части никаких. Интерфейс летает, хоть с родным BQ Launcher, хоть со сторонним, к примеру Smart Launcher. Да и откуда взяться тормозам или лагам при восьмиядерном малогреющемся процессоре и четырёх гигабайтах оперативной памяти? Приложения запускаются быстро, в том числе и камера. Сканер отпечатков срабатывает мгновенно, без ошибок.

Про сам интерфейс говорить ничего не буду, потому что это стоковый седьмой Android со всеми его достоинствами и недостатками. Как по мне, так пользоваться смартфоном из коробки можно, но не комфортно. Вот если установить и настроить все свои любимые приложения, которые заменят и стоковый диалер, и приложение для СМС, и галерею, и прочие, тогда уже X Pro становится очень даже удобным. Из родных для прошивки приложений я использую только Камеру BQ.

В тесте AnTuTu Aquaris X Pro набирает чуть более шестидесяти тысяч попугаев, что не сравнимо с флагманскими 100+ тысяч, но избыточно для любой повседневной задачи. В игры играть нет ни времени, ни желания, но для пробы поставил симулятор гонок - какой-то "Асфальт" восьмой. На максимальных настройках проблем не было. За 14 минут даже не нагрелся, но это, наверное, не срок.

Обнаружился в работе прошивки и непривычный для линейки Aquaris момент - это хранение списка недавних приложений. К примеру, на U Plus этот список разрастался до немыслимых размеров и очистить его не могла даже перезагрузка смартфона. В любой момент можно было в этом списке найти приложение, которое запускалось три недели назад один-единственный раз. Очистить список недавних (звучит как издевательство после трёх-то недель) приложений на U Plus можно было только вручную. Так же было и на других смартфонах Aquaris. А на X Pro стоит только смартфону заснуть, как большинство приложений из списка недавних просто улетучиваются. И вроде бы приложение активно, но вот работает ли оно - не понятно. По длительности запуска приложений тоже выводов никаких не получается сделать, потому что и в первый раз приложения запускаются мгновенно. Судя по объёму занятой оперативной памяти, приложения, удалённые системой из списка недавних, всё-таки висят в оперативке. Чтобы в дальнейшем избежать удаления конкретных приложений из списка недавних, приходится в параметрах батареи учить эти конкретные приложения "не экономить батарею".

От непривычных моментов перехожу к немногочисленным глюкам.

Фирменные перевёртыши от BQ имеют место быть. Как всегда я их не замечал, пока не выложил несколько фото на 4PDA сразу с телефона. Если выкладывать фото с ББ, то перевёртыши встают с головы на ноги. Или на смартфоне перед отправкой фото в соцсети, их (фото) необходимо открыть и пересохранить любым вьювером. Или вообще забить на этот момент и гордо сказать: "У меня BQ Aquaris!".

Пару раз наблюдал сообщение об ошибке при закрытии приложения QuickPic, аналогичное таковому на U Plus. Кстати, и на U Plus тоже, как мне помнится, об ошибке рапортовал именно QuickPic. Может быть, дело именно в нём, а не в прошивке?

И никуда не делась особенность подключения проводной гарнитуры. Если штекер гарнитуры вставлять в разъём смартфона медленно (обычно), то гарнитура и определяется как гарнитура. А вот если вставить резко и быстро, то гарнитура определится как обычные наушники. Вот такая вот особенность.

Итак, резюмирую? Что из себя представляет витязь Прошка? Далеко не флагман, но "нафарширован" хорошо: эффектный стеклянный корпус поверх металлической основы, отличный 5,2-дюймовый FullHD-экран без воздушной прослойки, экономичный восьмиядерный процессор, много памяти (как оперативной, так и постоянной), двухдиапазонный Wi-Fi, NFC, в меру ёмкая батарея, флагманская камера, премиальный звук в наушниках, много датчиков (нет разве что термометра). Цена? С ценой Xiaomi, конечно, не сравнить, но есть и более дорогие смартфоны с гораздо худшими характеристиками. В общем, брать можно, если вы не приверженец какой-то конкретной марки. Оценка - 9 баллов из 10. За перспективу разбить стеклянный доспех богатыря я оценку снижать не буду; каждый из потенциальных владельцев сам должен осознавать, что покупает он не броневика AGM, а испанско-китайского франта BQ Aquaris. А балл я снял за непонятное поведение сигналов сотовой связи и Wi-Fi, а также за невозможность переназначить функции навигационных клавиш (как физических, так и программных).

Будьте счастливы и здоровы, читайте Helpix.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй UMIDIGI Z1 Pro!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Philips S327!
Рейтинг@Mail.ru