Helpix. Мобильные телефоны
6

Meizu M5 Note - Тактильно и визуально приятный аппарат с прекрасным экраном и отвратительными глюками

Доброе время суток всем посетителям этого замечательного сайта, постоянным читателем которого я являюсь с 2006 года . Именно отзывы на Helpix'е когда-то сподвигли меня к покупке моего первого смартфона - Nokia N71, который до сих пор жив-здоров (хоть и поменял батарею), и теперь служит верой и правдой моей матери. (Мой отзыв о нем, кстати, можно почитать здесь - до сих пор немного совестно, что переврал с весом устройства.) Эх, хорошая была фирма - Nokia...

Но не будем о грустном . О чем будет мой сегодняшний отзыв? Нет, я все еще не изменил своему крайнему смартфону - Samsung Galaxy S3 Neo Duos, и, если честно, пока изменять не планирую - если не случится с ним чего-то, что нельзя или невыгодно будет поправить руками мастеров сервис-центра. Причина проста: от добра добра не ищут, а данное устройство зарекомендовало себя надежным, как автомат Калашникова. Мнения я своего никому ни в коем случае не навязываю, но факты говорят сами за себя: бесчисленные падения (правда, всегда в чехле), два утопления и даже шаловливые детские ручки не смогли разлучить меня с этим гламурным (вне чехла) "обмылком". Так что, новый отзыв я о нем, конечно, писать не буду - аппарат уже не актуален, хотя бы в силу того, что новым его достать практически нереально. Но к старому могу добавить - все так, смартфон меня устраивает практически полностью, несмотря на явно устаревшие характеристики, которые, по нынешним временам, вызовут у 99% лиц, мало-мальски считающих себя гиками, лишь презрительное "фи".

Так вот, раз своему смарту я пока не изменил, писать буду о сравнительно новом устройстве моей супруги - Meizu M5 Note. Тем паче, что отзывов о данном гаджете на сайте пока и нет. (Извиняюсь за качество фото и видео, отдельного фотоаппарата у меня так и не появилось, да и в ближайшем будущем не планируется - смартфона хватает.)

Сразу оправдаюсь, по какой причине я считаю возможным писать отзыв о телефоне, принадлежащем не мне. Дело в том, что выбор, покупку и настройку девайса я полностью взял на себя. Поэтому пару недель устройством я попользовался довольно плотно - новенький телефон же, игрушка . Ну, и в последующие месяцы неоднократно возвращался к нему, то сравнивая какие-либо параметры более современного гаджета со своим (в частности, камеры; об этом будет ниже), а то и просто играясь.

Итак, с лирическим вступлением закончили, можно переходить к стандартной форме .

Как давно у вас это устройство?

Ровно полгода.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Использует моя жена, пока менять не планируем, но впереди будет поиск стабильной прошивки, потому что отдельные глюки устройства достали.

Как к вам попало это устройство? По каким критериям было выбрано? Где и почём куплено?

Есть на китайской торговой площадке Алиэкспресс такой подраздел, что ли, - Молл (сейчас почему-то стал ТМоллом). По сути, это раздел для российских интернет-магазинов, решивших торговать через Али. То есть цены там обычно повыше, чем в среднем по больнице (по Али, то бишь), но и доставка всегда с территории РФ, что в разы быстрее, чем из Китая. Плюс - как правило, обещают официальную гарантию от производителя - и в тех случаях, когда предлагается товар, официально продающийся в РФ (например, продукция компаний Samsung, LG или той же Meizu), этому вроде как даже можно верить.

И есть еще на сайте (и в приложении) Али рубрика "Горящие распродажи". Там, якобы, выставляются товары, самые выгодные по результатам анализа продаж определенного периода. Огульно верить этому не стоит, китайцы - мастера всяческих финтов ушами от маркетинга, но иногда, действительно, попадается что-нибудь интересное.

Это преамбула. А "амбула" в том, что у моей благоверной окончательно "дошел до точки" предыдущий смартфон - Acer E700 (к слову, выигранный мною за предыдущий отзыв). Аппарат приятный внешне, и с хорошей батареей, но жутко проблемный. И, как показывает просмотр отзывов других пользователей, - проблемы эти, мягко говоря, не единичны. Сначала периодически отваливались нижние кнопки, причем ремонт в сервис-центре ничего не дал (может, конечно, мастера такие). Затем полностью перестал работать микрофон - причем в режиме громкой связи все было нормально. В результате, полгода супруга разговаривала исключительно по громкой связи, что, согласитесь, не очень удобно и не всегда уместно. Но менять телефон она не хотела, так как он устраивал ее батареей, а разговаривать по телефону она не особо любит, большую часть времени используя его для чтения книг, просмотра видео и браузинга. Отвалившиеся кнопки были заменены небольшой софтинкой "Back Button" из Маркета, позволяющей эмулировать наэкранные кнопки.

(Сейчас скажут - какая тварь неблагодарная! Дали ему телефон в качестве приза, а он еще и недоволен. Доволен, доволен, честно. Просто стараюсь быть объективным, как чукча. Что вижу - о том и пою.)

Однако, этой весной ко всем имеющимся проблемам добавилась утрата чувствительности сенсора снизу примерно на 7-8 миллиметров от начала экрана. И, хоть поистину гибкие настройки чудо-софтинки позволяли разместить наэкранные кнопки в любом месте экрана, пользоваться клавиатурой резко стало очень проблемно. Приходилось постоянно крутить телефон, чтобы "объезжать" неработающие участки экрана, оставляя их то справа, то слева, а то и снизу, за счет автоповорота изображения. И постоянные жалобы на телефон привели к тому, что я уломал супругу приступить к процедуре выбора нового устройства.

Основным критерием для нее был большой и качественный экран и хорошая батарейка. Ну, и камера не ниже среднего. Также хотелось более-менее брендового производителя - доверия ко всяким "Оукителям", "Улефонам", "Блэквью" и проч. (имя им легион) особого нет. И это не снобизм или китаефобия - я в курсах, что большинство современных гаджетов выпускается на мощностях фабрик Поднебесной. Однако, при почитывании форумов и отзывов пользователей, складывается такая картина: несмотря на то, что косяков аппаратного характера у вендоров второго-третьего эшелона, и вправду, стало поменьше (типа, там недопаяли, здесь насоплили), но вот с реализацией программной части все не так гладко. А уж когда разговор заходит о поддержке устройств новыми прошивками - там все печально. Обновлений или нет совсем, или они ничего кардинально не меняют (а то и добавляют косячков). Да и реальное соответствие заявленным характеристикам - слабое место для аппаратов таких производителей. Сплошь и рядом непонятно кому нужная, кроме недобросовестных продавцов, интерполяция камер, обман с реальной емкостью аккумуляторов (которые еще частенько сами по себе некачественны, и здорово сдают всего через год), плохая оптимизация ПО под железо... Стоп, про проблемы прошивок я уже говорил.

Поэтому сначала выбор пал на модель Samsung J5 2016, причем выбрала его как раз жена, а я только одобрил. Телефон близкий по характеристикам к моему, ни разу не топовый, но добротный и с хорошей батарейкой. Устройство в целях экономии средств было заказано на том же Али - да, там можно приобрести брендовые некитайские аппараты не только в восстановленном виде (что лотерея), но и в версиях, выпускаемых для Поднебесной. Однако китайский продавец, по всей видимости, на тот момент не имел аппаратов в наличии, так как долго тянул с отправкой, а в последний день, после неоднократных вопросов "что там с заказом?" дал левый трек. Ситуация неприятная, но не так уж редко встречающаяся. В итоге, после небольшой ругани, нам были возвращены деньги за заказ, и мы вновь приступили к выбору.

Исходя из опыта заказа смартфонов Xiaomi Redmi 3S для подруги жены и Xiaomi Redmi 4 для моего брата, поначалу я решил посоветовать ей что-нибудь подобное. В самом деле - достаточно качественные и доступные девайсы с отличным соотношением "цена-качество" и без заведомо провальных сторон - что еще нужно? (В качестве альтернативы я предлагал жене пойти в любой офлайн-магазин и купить тот же самый понравившийся ей Samsung J5 2016 на три с половиной тысячи дороже, но она категорически воспротивилась - экономная.) И супруга уже практически дала согласие (телефон подруги ей весьма понравился внешне), однако попросила не торопиться и "посмотреть что-нибудь еще". И вот "что-нибудь еще" было найдено.

Как-то раз, просматривая "горячие распродажи", я наткнулся на смартфоны марки Meizu. О данной компании я знал то, что лет 5-6 назад их смартфоны появились в официальной рознице, и стоили не намного дешевле айфонов - в пику Xiaomi, которая сходу начала завоевывать рынок отличным соотношением "цена-качество".

Однако времена меняются, и оказалось, что теперь Meizu производит смартфоны самых разных ценовых категорий, а не только флагманы, как раньше. И что цена на ее продукцию, в целом, лишь на 10-20% выше, чем у Xiaomi. А вот качество сборки и дизайн, которым прославилась компания, никуда не делись. Плюс, в отличие от Xiaomi, продукция Meizu официально представлена на территории нашей страны, а значит, можно надеяться на гарантийное обслуживание. И, увидев модель Meizu M5 Note, характеристики которой удовлетворяли всем основным критериям моей супруги, я предложил ей приобрести данный аппарат.

Конечно, покупать смартфон, не держа его в руках, - та еще лотерея. Но на картинке смартфон понравился и мне, и супруге. Почитав отзывы пользователей и пару обзоров технопорталов, я оформил заказ на данный аппарат. Заказ оформил в Молле - то есть доставка была из Москвы. Стоимость составила 9 368 рублей 21 копейку с бесплатной доставкой курьером. Это притом, что в одной из сеток на букву "С" точно такой же аппарат версии 3/32 ГБ стоил 17 000 рублей (апрель 2017 года).

К самому интернет-магазину претензий нет, а вот служба доставки "Пони-экспресс" - те еще редиски (хотя, наверно, косяки встречаются у всех ТК). Скажу только, что аппарат добирался до нас по городу дольше, чем из Москвы до терминала. Курьер сначала соврал, что заезжал к нам, но ему никто не открыл (хотя домофон прекрасно работал), а затем заявил, что ему неудобно ехать к нам (притом что в этот день был звонок: "Ожидайте доставку"). В результате, телефон все-таки был получен, но через несколько дней и после переругивания с кол-центром местного отделения. Но это все лирика.

Первое впечатление после вскрытия коробки было двояким: "Какой же он здоровый!" и "Какой же он приятный на ощупь и красивый!" Скажу сразу, что изображения на странице товара совершенно не передали впечатление от аппарата - там он кажется компактнее (по ширине - точно) и более темным.

Ах да, цвет общими усилиями мы выбрали бело-золотой - белая передняя панель и золотистая спинка. По факту спинка оказалась довольно бледненькой, а вот передняя панель не подвела - бела как молоко.

Прошу меня извинить за то, что не буду демонстрировать коробку в видео, - просто мне лично коробки всегда по барабану (если это не какая-то "подарочная" металлическая, что бывает крайне редко), и я всегда проматываю моменты показа упаковок со всякими кабелями и т.п. Единственное, что привлекло внимание тут, кроме собственно смартфона, это довольно занятная скрепка для лотка сим-карт - она стилизована под логотип фирменной оболочки Flyme.

Не буду утомлять всякими стандартными фразами, вроде: "в нижней части передней поверхности расположена механическая функциональная клавиша" или "сзади имеется глазок камеры и двухцветная светодиодная вспышка". Это все, конечно, классно, но можно почитать в любом обзоре технопорталов. (На одном из них, не будем показывать пальцем, такое впечатление, что большинство обзоров вообще делается методом "copy-paste", правя лишь названия моделей да тех. параметры. Но это я докапываюсь.) Впрочем, в видео я постараюсь изобразить нечто подобное для тех, кто все же хочет мимикрии отзыва простого пользователя под обзор техногика (с поправкой на то, что здесь совершенно не будет никаких цифр, чисел и "попугаев"). Да, кстати, то "красивое слово", которое я совершенно позабыл на ночь глядя, это, конечно же, "фаблет" .

Так вот, возвращаясь к внешности, скажу: если отбросить офигевание от размеров смартфона, то и первое, и последующие знакомства с аппаратом создали устойчивое впечатление принципиально другого класса по сравнению с бюджетной линейкой смартфонов Xiaomi, пару моделей которой я уже перечислял. Да, там тоже хорошая сборка, ничего не люфтит, но вот почему-то от Meizu ощущение именно более дорогого и качественного девайса. Разница в три с небольшим тысячи рублей тут не играет роли - ведь M5 Note технически продвинутее обоих Redmi, о которых я говорил выше, и по цене примерно на уровне равного (плюс-минус) по характеристикам Redmi Note 4. Но, в отличие от продукции Xiaomi, этот аппарат мне показался каким-то, не знаю... не скучным. Прям вот что-то такое почувствовал, какое-то ощущение от премиальности, когда первый раз взял в руку. И продолжаю чувствовать каждый раз, беря аппарат. Возможно, такая разница именно в сравнении с теми смартфонами от Xiaomi, с которыми я имел дело, а с остальными никакой разницы нет, или они еще круче, - не знаю, холиварить не буду, всего лишь описываю свои ощущения.

Причем, надо сказать, впечатление это не только визуальное, но и тактильное, и на 80% создано именно передней панелью телефона - шикарным белым цветом с не бросающимися в глаза рамками вокруг экрана (больной мозолью для белых Redmi), отличным стеклом с 2.5D-обработкой - исключительно гладким, прочным, не прогибающимся под сильными нажатиями, как якобы Gorilla Glass на Acer'е или на моем планшете Xiaomi Mi Pad (там хоть понятно - площадь экрана больше). К слову - на стекле до сих пор ни одной царапинки. Впечатление дополняет классная сенсорно-механическая клавиша по центру нижней части передней панели - назвать ее Home язык не поворачивается, так как функций у нее тут несколько. Но чисто тактильно она - великолепна. Мягкая, бесшумная, достаточно большая и легко находимая на ощупь (в отличие от своей узкой сестрицы на моем аппарате).

Задняя панель тут тоже вполне себе ничего, хотя и менее броская, чем передняя. Впечатление слегка испортил только гораздо более бледный, по сравнению с отфотошопленными фото на сайте, цвет. Но это именно на контрасте - если взять аппарат в руки, не видя этих фото, сложится впечатление, что так и надо (собственно говоря, наверное, так оно и есть, раз уж дизайнеры выбрали такой оттенок). Хотя, с другой стороны, у Xiaomi золотистый цвет позолотистей будет . Еще были доступны розовый и темно-серый цвета, но жена выбрала именно бело-золотой, который, к тому же, был еще и самым дешевым (вот не понимаю я этой искусственной ценовой дифференциации по цвету, которую особенно любят в Xiaomi, черные смартфоны которой иной раз на 1000 рублей дороже остальных).

Что нравится? Сильные стороны, достоинства.

1. Экран. Однозначно, он тут - один из лучших, что я видел. Яркий, насыщенный, с вышекрышной плотностью пикселей (ну вот куда на такую диагональ еще 2K? Разве что, только для всяких супер-очков, но это не про этот аппарат - мощщей, я так понимаю, не хватит). Вы, блин, не поверите - ладно мой смарт (дисплей которого меня тоже вполне себе устраивает), но я сравнивал экран данного устройства с экраном Samsung Galaxy S7 Edge. И, может быть, у меня что-то с глазами, конечно, но сказать, что там есть какая-то прямо вау-разница (если не бить IPS-матрице ниже пояса, сравнивая отображение черного цвета), - я лично не могу.

Экран обалденный, еще раз повторю. Особенно понравились углы обзора - они максимальны, это раз. И два - нет никакой инверсии в фиолет при взгляде по диагонали, чем грешил тот же Acer E700 или множество других аппаратов постарее/побюджетнее. Также полностью отсутствует засветка по краям экрана на черном фоне.

К слову - мне очень понравилось, как здесь работает режим автояркости. Не знаю, может, конечно, это заслуга более свежей версии Андроида, но автояркость здесь в разы более адекватна (в помещении - так уж точно), чем на моем смарте, где экран зачастую слишком темный (подозреваю, что для экономии не слишком толстой батарейки). Что касается собственно уровня яркости - то на максимуме все отлично видно на солнце - как минимум, не хуже, чем на Super-AMOLED-дисплее моего смартфона, - а на минимуме экран не доставляет дискомфорта в темноте.

Что же касается FullHD-разрешения - вот можете кидать в меня тапками, и даже бить ими, но особой разницы с HD на такой диагонали я не заметил. Да, если открывать ПДФ-ки - мелкие шрифты выглядят почетче. Но читать что-то без увеличения при 5,5 дюймах - все равно напрягать зрение. Не знаю, я вот зернистости и на 5-дюймовом HD-экране Acer E700 не замечаю. Да и на своем Самсунге, с пресловутым пен-тайлом, с обычных дистанций просмотра (то есть - не в упор), все комфортно. Вот экран старенького Nokia C6, например, радует цветопередачей, но зернистость там заметна (хоть и вполне терпима).

Кстати, о цветопередаче. Также, как и в аппаратах от Xiaomi, тут есть возможность изменения цветовой температуры отображаемого дисплеем изображения в сторону холодных (синее) или теплых (желтее) оттенков. Большинство, конечно, забьет на эту настройку, и оставит ползунок посередине, но сама возможность подобной подстройки радует.

Чуть не забыл - олеофобное покрытие тут присутствует, и оно выше всяких похвал. Экран исключительно гладкий и скользкий, само покрытие за время использования ни капли не пострадало (а почитайте отзывы на черные Samsung A5 2017 - у многих оно начинает сходить уже в первые две недели - почему-то именно в черной версии).

2. Производительность - несмотря на то, что здесь используется уже довольно средненький (ну, может, чуть выше среднего) процессор от ругаемой ныне всеми тайваньской MediaTek - MTK Helio P10 (а я еще помню времена, когда медиатековские процы считали стабильными и энергоэффективными, и ставили в пример Квалкому - причем, думаю, те же лица, которые сейчас говорят "фи"). У меня лично никаких предубеждений нет, пара действительно значительных косяков процессоров MTK - хреновая работа с GPS и отвратительное качество записи звука при видеосъемке - были пофикшены уже давно (как показал мой опыт со смартфоном Ginzzu RS9D на процессоре MTK 6589 - реально интересным, но скоропостижно покинувшим меня в результате поломки аппаратом), так что работает устройство - и ладно, а как называется железка внутри - второстепенно. Тем паче, что MediaTek, при всем моем уважении к ее хейтерам, все-таки не шарашкина контора, а общепризнанно неудачные чипы есть и у Qualcomm.

Так вот. Производительность здесь вполне себе нормальная. По сравнению с моим аппаратом - даже запредельная, но это и понятно - это как сравнивать "Жигуль-классику" и "Ладу-Калину". Да, владелец "Мерседеса" скажет, что и то и то - хлам, но при прямом сравнении разницу почувствует любой. Мой аппарат по сравнению со смартом жены - реальный тугодум, чего уж говорить. Все ежедневные операции - открытие приложений, работа с камерой, браузинг - здесь происходят гораздо быстрее и практически без фризов. Думаю, причина все-таки в более крутом проце, нежели в более свежей версии "Андрюши" (которая тут, к слову, 6-я).

Что касается игровой производительности - то я сперва намылился накачать на "тело" всяких N.O.V.A.3, GTA SA и прочая, дабы не быть голословным, но потом вспомнил, что у меня все же отзыв пользователя, а не обзор техногика, да и я далеко не Эльдар Муртазин.

Ну, закачаю я эти игры. Ну, размещу красивые скрины. И что в итоге докажу? Что современное устройство тянет игры, которые не тупят и на моем смарте с четырехъядерным "камнем" с частотой 1 ГГц?* (*т.к. пользуюсь я им всегда в режиме экономии энергии - разницы с обычным не заметил). Ну, GTA SA у меня тормозила жесточайше, играть невозможно, а тут пойдет, я уверен и без тестов, ибо устройство реально мощнее вдвое. Остальные же типичные для тестов игрушки вполне себе играбельны и на моем уже древнем Galaxy S3 Neo. И Асфальт восьмой шел, и Шэдоу Ган, и обе части Деад Триггер, и Нова третья, и Деад Спейс, и ГТА Вайс-сити, и Риал Рейсинг 3. Да что там - Шэдоу Ган, Деад Спейс и первый Деад Триггер (второго тогда просто не было) отлично шли и на Jiayu G2 с совсем уж допотопным процессором MTK 6575 - вообще одноядерном!

Так что извиняйте, про игрушки скажу только, что жена ими не увлекается вообще, а с единственной, которую я тут пробовал - Subway Surfers - проблем (ожидаемо) не было никаких. Ну, а если кто-то все же хочет получить информацию об игровой производительности данного смарта - можете глянуть любой обзор любого аппарата на Helio P10 с разрешением дисплея 1080p. По слухам, проц все же не игровой, и "танки на максималках" здесь не пойдут ну никак. Мне оно не критично (а жене - тем более), ибо я в танки и на компьютере ни разу не играл.

С этой же целью я не стал гонять устройство в Антуту. Насколько я понимаю, данный проц с таким количеством оперативки должен показать что-то около 40 000 "попугаев". Но это всего лишь немногим больше, чем просто набор цифр. Jiayu G2 в данном тесте набирал чуть больше 3000 баллов. Трех тысяч, Карл! Но с ним вполне можно было работать, и продержался он у меня почти два года, и расстались мы только из-за разбитого вдребезги экрана. А были смарты, в синтетике быстрее втрое-вчетверо, но с другими процессорами (и прошивками), и, при установке того же самого пакета приложений, висящих в не меньшем количестве оперативной памяти, начинающие перезагружаться по два раза в день и терять сеть на ровном месте. Так что количество баллов во всяких там тестах для меня не очень показательно.

32 гига встроенной памяти - это реально приятнее, чем 16. Да, у меня у самого стоит карта на 64 ГБ (что опровергает информацию, что мой смарт поддерживает только до 32 ГБ), но, тем не менее, памяти много не бывает, а встроенная память часто бывает нужна. В этом аппарате это хоть немного нивелирует модную нынче ложечку дегтя в виде комбинированного слота для сим- и microSD-карт. Хочется спросить - что за тренд, блин? Места вам в ваших лопатах мало, что ли? Да вот ни фига. Тот же Самсунг прекрасно умещает в аппараты подешевше раздельные слоты, а вот во флагманы - ни-ни. А что касается остальных - так они вообще про раздельные слоты забыли, похоже. "Производитель, скажи - нет гибридным слотам!" Ладно, а то я уже о минусах начал, не покончив с плюсами .

Сюда же отнесу три гига оперативки. Честно говоря, я долго думал - писать ли это в плюсы. Решил, что все же да. Почему сомневался? Нет, три гига - более чем достаточно практически для всего. На моем личном аппарате оперативки ровно вдвое меньше - и ничего. Но там, правда, и Андроид версии 4.4, а, по моим наблюдениям, каждая последующая версия нашей любимой мобильной ОС становится все более и более требовательной к аппаратным ресурсам устройств-носителей.

Но, тьфу-тьфу, по крайней мере, на данный момент 3 гига - это вполне себе достаточно. Однако, до оптимизации Samsung'а Meizu пока что далековато. Во время тестирования устройства я все равно столкнулся с выгрузками из оперативной памяти отдельных приложений. Поначалу с этим был вообще кошмар, пока я не догадался пошарить по настройкам, и не обнаружил фирменную утилиту, безжалостно прекращающую фоновые процессы вне зависимости от выбранного профиля энергопотребления. Внесение части особо нужных приложений в "Белый список" ситуацию, конечно, улучшило. Весьма-весьма улучшило.

Тем не менее, многозадачность устройства все же не соответствует имеющимся трем гигам оперативки. Да, она превосходит возможности моего аппарата, но никак не вдвое. И точно так же перезагружаются вкладки в Яндекс-браузере после переключения, если в памяти уже висит несколько ресурсоемких приложений. Думаю, это все вопрос обновления прошивки. По крайней мере, надеюсь на это.

Но, справедливости ради, скажу, что видно это только в режиме тестирования, когда я гонял устройство по полной. Супруга моя при своем режиме использования этого даже не замечает. Всякие вотсапы-вайберы у нее не вылетают, уведомления исправно приходят, приложения переключаются без лагов и зависаний. По сравнению с моим планшетом Xiaomi Mi Pad многозадачность в устройстве замечательная. Вот там, при двух гигах оперативки и свободных после загрузки плюс-минус 900 МБ, ее, считай, и нет вовсе. У меня регулярно вылетал даже торрент-клиент тупо при открытии пары вкладок в Хроме. Причем, согласно данным системы, оперативки еще было вполне достаточно. Так что это я придираюсь.

3. Дизайн. И материалы. И удобство удержания в руке. Эргономичность, то бишь. Они тут на голову выше, чем у тех бюджеток от Xiaomi, с которыми я имел дело (прошу тапками не кидать, это всего две модели, и я о них уже говорил). Так вот, про дизайн я уже писал, а что касается эргономики - то она тут реально на высоте. Если гораздо более узкий аппарат Xiaomi Redmi 3S показался мне верхом скользкости (я умудрился его грохнуть, демонстрируя будущей владелице, хотя держал, вроде, крепко), то здесь я был удивлен, что такая лопата может довольно уверенно сидеть в руке. Нет, пользоваться им без чехла, я бы все равно не стал (да и жена прикупила через меня голубенькую "книжку"), но, в отличие от Xiaomi, тут хотя бы есть такая возможность.

Также большое спасибо дизайнерам за скругленные углы. Нет, сделать полноценный "обмылок" при диагонали в 5,5 дюйма, наверно, трудновато, но меня всегда удивляло, когда дизайнеры, скажем, Sony, целенаправленно заостряли углы своих устройств, принося в жертву своим воззрениям на эстетику тактильные ощущения пользователей. И точно так же не совсем понятно, за что ругают "обмылочность" дизайна Samsung. Это же банально удобно! Ничего не впивается в ладонь, аппарат более надежно лежит в руке, скругленный угол, опять же, потенциально лучше переносит случайные падения, перераспределяя нагрузку.

Ах да. Раз уж зашел разговор про эргономику, еще одно спасибо за кнопку включения сбоку. Размещение ее и кнопок громкости на одной стороне - момент, скорее, спорный, а вот сам факт ее местонахождения сбоку, а не сверху, на довольно-таки громадном телефоне - мерси. К самим кнопкам также претензий нет - особо не болтаются, тактильно приятны, находятся на ощупь довольно легко, выполнены из металла. Аккуратная канавка под ними зело добавляет удобства, позволяя, к тому же, им не сильно выдаваться за пределы корпуса.

4. Многофункциональная клавиша. О ее внешних и тактильных плюсах я уже сказал. Но, кроме собственно разблокировки девайса (а при установке дополнительного ПО, в частности, моего любимого лончера Nova, - и его блокировки), данная клавиша не только является сканером отпечатка пальцев (о качестве которого в минусах), но и заменяет собой кнопку "Назад". То есть в этом смарте нет привычных всем сенсорных или наэкранных (а кое-где - и механических) трех веселых клавиш. Здесь все стандартные действия выполняются при помощи одной-единственной - почти как в айфоне.

В принципе, привыкаешь к этому быстро. И на ощупь (учитывая полное отсутствие какой-либо подсветки клавиши), пользоваться данным смартом даже удобнее, чем более традиционными. Тем более, что актуальные версии Андроида практически нивелировали необходимость отдельной клавиши "Меню" (той, что обычно слева от центральной).

Хотя, справедливости ради, из этой многофункциональной клавиши можно было выжать еще функций. Например, свайпом влево-вправо - переключать запущенные приложения.

5. Поддержка OTG. Да, сейчас это - совершенно стандартная функция, и большинство читателей покрутят пальцем у виска - тоже, нашел плюс. Но лично мне ее очень не хватает на моем смарте, а тут она есть, и работает без каких-либо нареканий.

6. Наличие быстрой зарядки (12 вольт, 2 ампера). Лично для меня плюс спорный, т.к. она быстрее гробит аккумулятор, а он тут, если вы помните, несъемный. Но жене очень нравится, что полчаса зарядки могут серьезно вдохнуть жизнь в ее мобильного "друга". К слову, несмотря на то, что телефон приобретен в российском интернет-магазине (хоть и размещенном на сайте Алиэкспресс), вилка пришла китайского стандарта, с плоскими контактами. Но, хотя бы, переходник положили вполне добротный (и огромный), а не как обычно. Тем не менее, вилка с ним становится просто гигантской. Объективно - это минус, но выделять туда не буду, благо дело, зарядок дома полно.

7. Возможность автоматически записывать разговоры без всяких писков в стоковой звонилке. Насколько я знаю, есть только в китайских аппаратах - остальные игнорят из-за требований законодательства о неприкосновенности частной жизни. Да, можно, конечно, установить стороннее приложение (как я и сделал на своем аппарате), но его еще надо поискать, методом проб и ошибок подбирая подходящую именно вашему устройству утилиту (их море, и, по опыту, на разных аппаратах они могут вести себя совершенно по-разному). Например, мне так и не удалось найти такую программулину, чтобы без проблем писала речь при разговоре с обеих симок, - чисто пишет только с одной симки, при использовании двухсимочности запись со второй лучше даже не включать. Причем так было на всех программах (это еще в лучшем случае), которые я пробовал. Допускаю, что это последствия политики Самсунга, который раньше вообще блокировал возможность записи телефонных разговоров хоть с писками, хоть без - на своих Symbian-смартфонах уж точно. Здесь же с этим вообще никаких проблем. Так что - плюс.

8. Сюда отнесу несколько мелочей, которые, сами по себе, на отдельный плюс не тянут, но мне лично понравились. Это прикольная анимация выключения экрана при блокировке - изображение на мгновение становится черно-белым, перед тем как погаснуть. "Синий зуб" теперь не надо включать отдельно, чтобы передать какой-либо файл, - и, соответственно, потом не надо выключать - как раньше было на симбиан-смартах. Уж не знаю, заслуга ли это прошивки конкретного аппарата, или на новых версиях Андроида везде так, но мне данное нововведение очень понравилось.

Возможность запуска выбора разблокировки экрана определенным рисунком (что-то типа расширенного "графического ключа", которого тут, к слову, нет), а также установки для запуска определенных приложений при разблокировке конкретного рисунка. То есть - нарисовали определенный символ - и у вас не только экран разблокировался, но и нужная утилита запустилась. Жена не пользуется, а я на одном из своих смартов, где была подобная функция, несколько приложений под это дело настроил.

Или, например, красивая анимация зарядки - чем-то похожая на топовые Самсунги.

Чисто до кучи - есть возможность разблокировки экрана двойным тапом по дисплею в режиме ожидания. Смысла в ней не вижу, т.к., насколько я понимаю, она должна дополнительно есть батарейку, а нажать для тех же целей так понравившуюся мне клавишу внизу экрана ничуть не труднее и гораздо приятнее.

9. Парочка встроенных утилит-комбайнов - чистильщик-антивирус с неплохим функционалом и "мультитул", который, обычно, ставят в брутальные защищенные смарты (например, компании AGM). Разберем их чуть подробнее, они стоят того.

Чистильщик-антивирус очень напоминает другие подобные комбайны, но, в отличие от "коллег по цеху" с маркета, полностью бесплатен и не напичкан рекламой. Он содержит в себе: собственно антивирус, чистильщики оперативной и постоянной памяти, черный список (в него еще можно попасть и из звонилки), брандмауэр, экономайзер и менеджер разрешений для программ.

В целом, и к функционалу, и к работе программы претензий нет. Будь у меня такая - я бы отказался от 2-3 утилит, включая периодически напрягающий рекламой Avast.

Вторая программа очень напоминает бесплатную утилиту с Плей маркета под названием "Швейцарский армейский нож", которая у меня тоже "маст хэв" с давних времен. Здесь нам предлагают добавить смартфону функционал фонарика с тремя уровнями яркости, зеркала, электронного компаса, линейки, уровня и лупы.

Работает все это неплохо (с поправкой на то, что 3 режима яркости для такого фонарика выглядят издевкой), каждая функция имеет свой виджет, что удобно.

Хотя фонарик я бы все-таки рекомендовал поставить сторонний: стандартный задействует только один из светодиодов вспышки, а сторонние - оба, и свет хоть немного, но поярче.

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

1. Отнесу сюда звук внешнего мультимедийного динамика. Нет, я не требую от раскатанного в блин телефона качества звука легендарных Nokia 6233 или N95 8Gb. И медведь мимо моих ушей в детстве не прошел. Но я не понимаю: почему Xiaomi может установить в свои смартфоны достаточно качественные динамики, а аппарат от Meizu отвратительно пищит, как какая-нибудь подвальная поделка? Справедливости ради, делает он это громко. Даже очень. Звонок вы не пропустите ни за что в жизни. Но вот качество (особенно ближе к максимальной громкости) лично у меня вызывает ассоциации со скрипом металла по стеклу или работой циркулярной пилы - по степени "приятности" для ушей.

2. Приложение звонилки. Неудобное (и недопереведенное). После Самсунга охота плеваться, да и на Асере оно было лучше. Непонятна логика программистов - я жму зеленую трубку и хочу видеть перед собой номеронабиратель, с которого, через T9, смогу позвонить контакту из адресной книги, или набрать номер, не указанный там. Так было во всех смартах, кроме этого. Здесь при вызове звонилки вы попадаете в журнал звонков или в контакты - в зависимости от того, что было открыто последним.

И только если нажать на вот эту вот фиговинку (иконку клавиатуры) внизу справа - перед нами, наконец, откроется заветный номеронабиратель (к слову, не поддерживающий русский T9).

Сильное ухудшение даже по сравнению со стоковой звонилкой 4-го Андроида. Причем данную фигню приходилось видеть и на других смартах с более свежим Андроидом, чем мой 4.4. Мне это неудобно, жене - тоже.

3. Камера. О ней я сделаю отдельный блок ниже, так как камера для меня лично - один из важнейших параметров в телефоне, и уже давно. Нет, она здесь не откровенно плохая. Но именно что могла быть получше.

4. Глюки. Например, с будильником. Какой-то вообще мрак. Копеечные звонилки, бюджетные смарты с 512 МБ оперативки не знают таких проблем, а этот аппарат не гарантирует, что разбудит вас вовремя. Однозначно - косяк прошивки. Однозначно - очень неприятно. Позор Meizu.

5. Не до конца переведенная прошивка. Спасибо, что оставили буржуинский, а не стали искажать через Промт родную речь (хотя вру - "Красный помощник" - это шедевр). Не то чтоб реально мешает - просто неприятно.

6. Жена жалуется на плохой прием, выражающийся в периодическом отрубании или черепашьей скорости мобильного интернета. Происходит это только у нас дома, однако с другими аппаратами таких проблем было значительно меньше. Виною, я думаю, выступает цельнометаллический корпус с тонюсенькими полосками антенн. Скорее всего, у большинства таких проблем не будет, т.к. сейчас почти повсеместно сигнал сотовой сети достаточно сильный, а дома есть Wi-Fi. Но если живете и/или работаете в месте с нестабильным приемом и мобильный интернет для вас важен - имейте это в виду. Обзорщики, живущие в мегаполисах, этого могут и не заметить.

(Объективности ради, я сравнил уровень приема сигнала между моим смартом и этим - так вот, в децибел-милливаттах у "Ноута" прием лучше примерно на 5-10 единиц. Так что, возможно, дело тут, опять же, в прошивке.)

7. Встроенный в многофункциональную клавишу сканер отпечатков пальцев работает откровенно плохо. Не знаю, может, особенность конкретного экземпляра, но никакого сравнения с реализацией аналогичной функции у Xiaomi, устройство не выдерживает. Там все просто: приложил палец - девайс чуть задумался - экран разблокировался. Тут же - нажимаешь кнопку - продолжаешь удерживать палец на сканере - устройство в 50% случаев показывает тебе экран ввода пароля. Причем 50% - это у меня, у супруги сканер вообще отказался сработать три раза подряд, после чего она попросила меня отключить его на фиг. Ну, у меня этой функции вообще нет, и я не сказать чтоб прям страдаю (но вообще хотел бы, да). Но если она есть - пусть уж работает не хуже, чем у прямых конкурентов. Пжлст.

8. Несъемный аккумулятор. Минус относительный, т.к. сейчас практически все смарты выше начального уровня идут с такими (даже Samsung вон свою J-серию перепрофилировал на неразборность), но для меня - минус. Я готов пожертвовать некоторой монолитностью корпуса (хотя тут тоже все относительно: как показывает практика, вполне реально сделать смарт со съемной крышкой, но при этом вполне себе "монолитный" на ощупь - см. J-серию 2016-го года от Самсунг). И вот почему. В своем смарте я уже поменял аккумулятор, начавший сдавать после двух лет работы. Чаша сия не минует ни один смартфон, ибо вечных аккумуляторов еще делать не научились.

"Ну и что, - скажут многие. - А мы не планируем пользоваться аппаратом дольше 1,5-2 лет. Так что нам пофиг". Так-то оно так. Только ищите тогда уж, на всякий случай, устройства с защитой не ниже IP-67. Потому как основное правило спасения телефона-"утопленника" - это сразу же вынуть из него батарею, а уж потом сушить феном и т.п. Потому как электрическая энергия и солевые растворы той или иной степени насыщенности, которые мы обычно принимаем за воду, дружат плохо. Или хорошо - это под каким углом посмотреть. Сразу же после того, как проводящая ток влага попадает внутрь гаджета, она замыкает всякие там хитрые контакты, далеко не ко всем из которых сможет потом подобраться мастер-восстановитель, и они начинают активно перегорать. Некоторые сотрудники сервис-центров вообще говорят, что телефону-утопленнику при любом раскладе кирдык будет - пусть и не сразу, а через несколько месяцев. Ибо процесс окисления уже запущен. Не знаю, тут я ничего подтвердить не могу - мой смарт пока работает, а утоплен он был первый раз в 2015 году.

И дело тут отнюдь не в нищебродстве или тряске за любимый гаджет. Даже если вы можете ежедневно приобретать себе по "ипхоне 10" - радости перемещать все данные с устройства на устройство (в случае, если это реально после утопления), думаю, все равно мало. Нет? Никаких проблем? Ну, я тогда не знаю.

Прибавьте сюда такую вещь, как возможный раздув батареи, который в смарте с прочным неразборным корпусом с высокой вероятностью приведет к тому, что экран будет раздавлен изнутри. Такие факты есть даже у маститых производителей, особенно учитывая, что современные мощные процессоры очень любят нагревать корпуса устройств, а вот литий-ионные аккумуляторы тепло любить пока не научились. При съемной батарее это можно вовремя обнаружить и просто заменить ее, к тому же, съемная крышка не будет такой надежной опорой для взбунтовавшегося аккумулятора. Но это всего лишь мое мнение.

9. Гибридный слот. Ну, вот не нравится мне подобное, ничем не обоснованное, извращение.

10. По какой-то причине перевернутый разъем зарядки. Когда имеешь несколько устройств с одинаковыми micro-USB разъемами, то периодически удивляешься: а почему это штекер не лезет в гнездо? Причина такого расположения мне лично непонятна.

11. Долгое нажатие центральной кнопки вызывает на фиг не нужный ни мне, ни жене поиск Гугла (который "Ок!"), и переназначить это (по крайней мере, стандартными средствами) нельзя никак. Нет, менеджер задач тут вызывается весьма оригинально и удобно (за редкими исключениями) - свайпом от низа экрана. Но на долгое нажатие тоже можно было бы придумать функцию поинтереснее - хотя бы, цикличное переключение уже запущенных приложений (у меня на Нокиях так было настроено), или включение фонарика.

12. Нет возможности включить ответ на звонок механической центральной клавишей. Лично мне очень не хватает после моего аппарата - в нем я только так и отвечаю. Это мало того что удобно, так в некоторых ситуациях еще и необходимо - на морозе ли, в машине или с мокрыми руками.

13. Конкуренты из Xiaomi вовсю ставят в свои устройства ИК-порты для управления всем на свете. Неужели они настолько дороги? Пульты - вещь такая - постоянно теряются. А телефон, как правило, всегда под рукой. Не то чтоб это прям уж жизненно необходимая функция (вот фонарик - это да). Но вполне можно было бы и запилить.

14. Стандартные приложения практически все перерисованы по сравнению со стоковым Андроидом. Это плюс. Индивидуальность. Но вот перерисованы частенько как-то бедновато и простовато. У Xiaomi с этим получше, не говоря уж о Samsung. Также нервирует частое активное использование красного цвета. Впрочем, это вкусовщина, судите сами.

Вот калькулятор тут, на мой вкус, более-менее.

Сюда же отнесу недостаточный функционал, скажем, галереи. В Самсунге она прекрасно работает и в качестве файлового менеджера, что, в некоторых случаях, удобно, ведь в галерее превьюшки всегда больше, чем в любом проводнике. Здесь же фото можно только удалять, перемещать и копировать - ноу.

15. Нет NFC. С появлением возможности беспроводной оплаты в магазинах стал интересен. Вот парадокс - у меня он есть, но на фиг не нужен, т.к. аппарат рутирован, и Андроид Пэл с ним работать категорически отказывается, а больше применения я ему не нашел. А аппарат жены рута не имеет, но и поддержки NFC тоже.

16. В комплекте не было даже самой захудалой гарнитуры. С одной стороны, сейчас много кто так делает. Например, те же конкуренты из Xiaomi. А иные кладут такое "г", что лучше бы не клали. Но, например, стандартная гарнитура от моего смартфона до сих пор жива (хоть ее белый цвет уже не совсем белый), и вполне меня устраивает. Не думаю, что это так разорительно для завода - положить средненькую гарнитурку в комплект.

Чего вам в нём не хватает?

Да вот отсутствия минусов и не хватает, в принципе-то. В первую очередь.

1. Не хватает камеры получше. Я так понимаю, матрица тут стоит вполне себе неплохая - дело в оптике и ПО. Хотя, злые языки утверждают, что процессоры от MTK априори хуже обрабатывают снимки, чем их конкуренты от Qualcomm. Но не знаю, не знаю...

2. Лично моя придирка (жене по барабану) - фонарик мог бы быть поярче. Да, я избалован своим аппаратом, вспышка в котором выше всяких похвал, но тем не менее. Даже в Acer E700 - гораздо более стареньком и простеньком аппарате - вспышка намного ярче.

3. Внешний динамик могли бы сделать поприятнее на слух. Как вот в тех же Xiaomi. Там к звуку никаких претензий.

4. ИК-порт если б добавили, как у Xiaomi, - было бы хорошо. Ну, и заодно - сканер отпечатков пальцев адекватный - тоже, как у них.

5. Ну, 100% перевод всех пунктов был бы кстати. А то - такой роскошный внешне аппарат, и - на тебе. Спасибо, хоть нету "вставьте сима" и "ясные печеньки".

6. Безглючное ПО. Очень не хватает моей жене, которая уже несколько раз чуть на работу не проспала из-за глючащего будильника.

7. Оболочка Flyme, конечно, минималистична и довольно удобна. Иконки, на мой взгляд, покрасивше, чем у Xiaomi, будут. Но кое-где уж слишком она минималистична. В MIUI есть возможность выбора анимации перелистываний рабочих столов, например. Конечно, лично я все равно, скорее всего, поставил бы Nova Launcher, которой пользуюсь с самого первого смартфона на Андроид, но, тем не менее.

8. Супруга охотно согласилась бы на более качественный прием сигнала сети.

9. А я был бы не против раздельных слотов для сим- и microSD-карт.

10. NFC. Не помешал бы.

11. Ну, и какой-нибудь гарнитурки не совсем паршивого качества в комплекте.

Какие функции вы используете часто?

Будильник (чтоб его!). Фотоаппарат. Интернет через Яндекс-браузер (стандартный, к слову, тоже весьма неплох - нечто вроде облагороженного ЮС-браузера - того, который с белочкой; но жене что-то не зашел) и Оперу мини. Звонки и СМС, куда ж без них. Вайбер, Вотсап, стандартный аудиоплеер, просмотр видео через MX Player, а фото - через стандартную галерею. Сейчас установили официальные приложения Сбербанка и портала "Госуслуги". Стандартное приложение заметок - на мой взгляд, слишком невзрачное, но жену устраивает. Всякие читалки разнообразных файлов - и по работе, и для отдыха от нее. Читалка, к слову, из смарта превосходная - но по-другому с таким экраном и не бывает.

Какие функции вы используете изредка?

Ночной режим. Он же - фильтр синего цвета. Поначалу жена пользовалась часто, а потом что-то охладела. А мне лично это функция понравилась настолько, что я установил себе приложение "Синий светофильтр", добавляющее данную функцию (к слову, на планшете Mi Pad оно работать отказалось). Календарь. Чисто, чтоб посмотреть дату, - напоминалками жена не пользуется, а зря - я установил ей великолепное приложение "Запоминатор", которое могу рекомендовать всем, кто хочет дополнительно организовать свою жизнь (не, не реклама). Видеокамеру. Калькулятор. Диктофон (в основном, использует малышатина, когда дорывается до телефона и оставляет после себя кучу записей по 3-4 секунды). Фронтальную камеру - если только в качестве зеркала (но это не из-за того, что она совсем плохая, не подумайте). Инструментальный комбайн - в основном, как раз зеркало. Антивирус-чистилку - чаще работает автоматически, сканируя каждое установленное приложение. Плей маркет - да, он тут установлен изначально, как и все остальные гугл-сервисы (что, похоже, для китайцев перестает быть нормой). Темы.

Какие функции не используете совсем?

Стандартный видеоплеер. Фонарик (а у меня, наоборот, это одна из самых востребованных функций - с работы возвращаюсь через такие дебри, что без фонаря даже в хорошую погоду проблемно пройти). Стандартный браузер - что-то не глянулся он жене, хотя по мне - вполне себе хороший.

Сканер отпечатков пальцев. Причины описаны в минусах устройства. Запись телефонных разговоров. Черный список. Все остальные приложения Гугла, кроме Плей маркета. GPS-навигацию жена совершенно не использует. Стандартное приложение почты - моя жена в почту вообще раз в год заходит. Поэтому я тут его даже не протестировал.

Стандартный видеоплеер. Ничего так, средненький. Но MX Player вне конкуренции.

Стандартную клавиатуру - неплоха внешне, но не устраивает функционал.

Приходилось ли устройство ремонтировать?

Тьфу-тьфу, на момент написания отзыва - нет. Хотя, вот, после неоднократных жалоб супруги на разбудильник - думаю, а не поискать ли более стабильную в этом плане прошивку?

Какие неприятности случались с устройством?

Ну, так как глюки и подлагивания вынесены в отдельный пункт, то в этом все будет скучно. Не падал, не царапался, даже шаловливые детские ручки его как-то миловали.

Какие глюки были замечены?

1. Поначалу жестко тупил и даже зависал. Вылечилось включением сбалансированного режима энергопотребления (изначально стоял экономный). Конечно, это еще один минус в карму китайским программистам.

2. Плавающий глюк с будильником. Причем не только со стандартным. До этого такого не видел ни на одном устройстве. Будильник может сработать на несколько минут раньше или позже установленного времени, а может не сработать вовсе. Бывает несколько раз в месяц, периодичность и причины пока отследить не удалось. Глюк очень неприятный, и реально омрачающий пользование устройством.

3. Буквально вчера проявился еще один неприятный глюк с загрузкой неких голосовых пакетов (видимо, от системы TTS). Заключается он в том, что в статус-баре в загрузках повисают несколько (число это постоянно увеличивается и на данный момент составило 8) однотипных загрузок злосчастного голосового пакета, но ничего не скачивается ни по мобильной сети, ни при подключении к Wi-Fi. Если перейти в диспетчер загрузок, то, волшебным образом, никаких идущих загрузок там не будет. При этом, если с браузингом проблем на устройстве нет, то, так как устройство уже "качает", ни с сайтов, ни с Плей маркета вы сразу ничего не скачаете. Новая загрузка просто встанет в очередь, а уже потом, когда смартфон уйдет в спящий режим и поймет, что ничего он ни фига не качает, аппарат "образумится" и таки скачает ваш файл или программу.

Жесть. Написал 99% отзыва, и теперь придется понижать еще на один балл оценку и пересматривать выводы. К тому же, прямо сегодня утром разлюбезный будильник опять сработал ровно на 20 минут позже, чем надо было.

Попробуйте сравнить это устройство с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

В принципе, я это постоянно делал по ходу отзыва, но могу добавить, что аппарат красивее, современнее и быстрее всего, что у меня было. Однако, по ряду моментов - яркость вспышки, камера, ПО и безглючность - он уступает даже моему старенькому Самсунгу. Причем по безглючности - уступает очень жестко и критично.

Что ещё вы можете сказать?

Здесь напишу о том, что не могу отнести ни к плюсам, ни к минусам (или могу, но спорно). Скажем, вот ругают аппарат за устаревший разъем micro-USB. Не знаю, не знаю. Type-C, конечно, поприкольнее выглядит, симметричный, опять же. Но тут картина такая же, как и с mini-USB когда-то. Пока что этот самый "тайп-си" в наших краях - скорее, редкость. А вот кабелей micro-USB у меня дома (да и на работе) валяется куча. Поэтому, признавая прогресс в разъемостроении, отнести это к минусам я пока никак не могу.

Нет FM-радио. Вроде бы, минус. Но на своем смарте за три года я его включал всего раза три, и то - в тестовых целях. Жене оно тоже не надо. Так что, не стал писать в минусы.

Работа телефона как телефона. Все ровно, без каких-либо провалов или особых достижений. Динамик, микрофоны - без нареканий. Второй микрофон для шумоподавления на верхнем торце работает. Работа с двумя симками - не хуже и не лучше, чем у большинства других двухсимочников с одним радиомодулем. Отнес бы к плюсам, если бы не неудобная звонилка и слабоватый прием мобильных данных (субъективно).

Индикатор уведомлений. Он тут есть - это плюс. Но он одноцветный - это, лично для меня, минус. Спасибо, что он тут тоже матовый, как на моем смарте, а не слепящий, как во многих китайцах. Цвет его, к слову, что-то типа мутно-белого (точнее слова подобрать не смог, потому что на грязный он все же не тянет). На фото можно разглядеть, что он имеет некий "ореол", который, при неспешном мерцании, добавляет немного к общей эстетике.

Автономность. Вроде, емкость аккумулятора 4000 мАч. Почему не плюс? Нет, они здесь вполне себе честные. Meizu, все же, слишком серьезная контора, чтобы заниматься такой ерундой, как завышать емкость батареек. Но. Здоровый и яркий экран высокого разрешения. Довольно мощный двухгигагерцовый и восьмиядерный проц, который, если верить техногикам, еще и не самый энергоэффективный, к тому же. Всякие новомодные 4G, которые в наших краях только-только начали вменяемо работать. В итоге - нет, ребята, это далеко не серия Redmi от Xiaomi, где аккумы всего на 100 мАч емче, но меньше диагональ (и, в большинстве случаев, - разрешение) экрана и стоят более энергоэффективные (но шустрые!) процессоры.

Нет, плохой автономность я назвать тоже не могу. Она нормальная. Лучше, чем на моем Самсунге со свежей батарейкой. Но и какой-то выдающейся ее назвать тоже не могу. Жене хватает на 1-1,5 дня, в зависимости от того, сколько она сидит в интернете. Что порадовало - саморазряд в покое у аппарата довольно низкий и стабильный. То есть - никаких процессов-"будильников" в нем не водится. Эх, опять про будильники... В любом случае, с утра и до вечера при довольно плотном использовании (если не играть часами, конечно) заряда вам хватит.

Звук в наушниках. Он тут вполне нормальный, меня, лично, устраивает. Но тут один нюанс. Чтобы полноценно судить о качестве звука в смарте, надо иметь: а) слух; б) хорошие наушники. А у меня нет ни первого, ни второго. Самое качественное, что имеется, - это стандартная гарнитура от моего телефона, которая меня полностью устраивает. Жене взял с Али наушники QKZ DM1 за 280 рублей - мне понравились, с поправкой на то, что там основной упор идет на гипертрофированные басы. С обеими этими гарнитурами (китайские наушники тоже имеют встроенный микрофон и кнопку ответа) устройство выдает звук ничем не хуже моего Самсунга. Так как каким-то аудиофильским устройством он не является (в отличие от своего предка из 2012 года с выделенным чипом Вольфсон, если не ошибаюсь), то относить этот факт в плюсы я не буду. Тут лучше читайте мнение людей, которые больше заморачиваются качеством звука в наушниках (и что-то в этом действительно понимают). Мои фетиши - это экран и камера .

Поддержка GPS и ГЛОНАСС. Она тут есть и работает вполне хорошо. Первый раз за полгода запустил его в 2ГИС, чисто, чтоб посмотреть, как оно работает. Все отлично. Но GPS - штука настолько нестабильная и от столького зависящая (положения спутников, облачности, даже, говорят, политическая обстановка влияет), что по разовому применению делать далеко идущие выводы не стоит. Вот скрин того, что телефон наловил, лежа на подоконнике, секунд за 40-50. На улице, само собой, все еще лучше. Мой смарт в этих же условиях увидел несколько спутников, но не смог соединиться ни с одним даже за 10 минут. Но у него в последнее время с GPS как-то все не очень, возможно, виной утопление.

4G. Он есть, но качество в наших краях такое же нестабильное, как когда-то было с 3G. Поэтому (разумеется, субъективно) для меня это и не особый плюс. Что касается скорости - то да, она повыше, чем на 3G, иногда в 2-2,5 раза (максимально, что видел на 3G, - примерно 1 мегабайт в секунду; на 4G - 2,2 мегабайта). Но видно это, только если что-то качать. При простом серфинге достаточно и 3G, который в разы более стабилен. Впрочем, еще раз повторюсь - это чисто мой субъективизм. Для жителей больших городов 4G - несомненный плюс. Правда, надо учитывать, что батарейку он жрет еще сильнее, чем 3G (по слухам).

И, наконец, камера. Она тут тоже, по моему мнению, не может быть ни особым плюсом, ни прямо чтоб уж минусом. Хотя, если уж выбирать, я бы сказал, что лично я камерой скорее недоволен - т.к. ожидал большего. Здесь я и сделаю некоторый обзор данной функции, а также сравнение фотовозможностей с моим старым "боевым товарищем" Galaxy S3-м. Признаться, мне самому было интересно, что получится из сравнения топового для 2012 и средненького для 2016-2017 г. фотомодулей.

Модуль, к слову, нисколько не выпирает над уровнем корпуса - это, однозначно, плюс.

Итак, обещанный сравнительный тест камеры. В прошлый раз, читая мой отзыв, жена укорила меня за то, что я опозорился, фотографируя что попало - "какие-то мусорки". Что ж, укор вполне справедливый, и причиной стала банальная нехватка времени и извечное русское "и так пойдет". В этот раз я дал ей торжественное обещание фотать, по возможности, что-нибудь поприличнее. Плюс, у меня есть целый альбом сравнительных летних фото из Парка Победы - делал чисто для себя, тогда еще даже и не думая ни о каком отзыве. Ан, вот, пригодились.

Но сначала пару слов о приложении камеры. Да, я понимаю, что никто не мешает поставить стороннюю утилиту - благо дело, их сейчас полно. Но, тем не менее, в стандартной меня не устраивает несколько моментов: постоянно отключенная при старте вспышка (хотя, может, логика тут и есть, т.к. она гораздо слабее, чем на моем аппарате), закапывание режима HDR в настройки - вынесение на экран было бы гораздо удобнее (впрочем, у моего аппарата ровно то же самое), а также то, что экран этих настроек, по непонятной причине, всегда открывается строго в портретной ориентации, и приходится крутить аппарат, чтобы что-то изменить непосредственно в процессе съемки. Да и к интерфейсу настроек можно придраться - тут опять все как-то уныло, несмотря на то, что у конкурентов типа ZTE и Huawei вполне себе получается делать дизайн приложения камер оригинальным и симпатичным, не теряя в удобстве. Да, это опять придирки, но к такому красивому аппарату хотелось бы и визуализацию ПО поинтереснее.

Отдельный позор - за вынесение видеосъемки в то же подменю, что и режимы. Почему нельзя было просто добавить кнопку видеозаписи на "рабочий стол" камеры, как у большинства смартов, которые я видел?

А вот скорость фокусировки и общая шустрость камеры тут на высоте. Подсуропил тут не только процессор, но и фазовая автофокусировка - по слухам, более быстрая. Ошибок в фокусировке тоже не больше среднего, по крайней мере, какого-либо раздражения в этом плане аппарат не вызвал. Фокусируется, фотографирует по моим меркам мгновенно. Кнопки громкости традиционно можно использовать в качестве спуска "затвора".

Что не порадовало - недостаточная, на мой взгляд, детализация снимков, причина которой, как я думаю, не в плохой матрице - она тут от Sony, а в недостаточно качественной оптике и (возможно) в несовершенстве алгоритмов обработки изображения (шумодав мне кажется излишне агрессивным). Сравнивал я со своим, уже изрядно устаревшим аппаратом, камера в котором, напомню, "всего лишь" 8-мегапиксельная (а матрица, как показала одна утилита, не от Sony, как заявлял производитель, а от самого Samsung'а). И даже в идеальных условиях - ясная, солнечная погода - снимки со "старичка" мне понравились больше, несмотря на меньшее разрешение. Впрочем, судите сами.

Фото с Meizu M5 Note:

Фото с Samsung Galaxy S3 Neo:

По мере ухудшений условий съемки разница в детализации еще более вырастает.

Meizu M5 Note:

Samsung Galaxy S3 Neo:

Обратите внимание на линии микрошрифта - на фото с Meizu он слился (несмотря на то, что само фото ярче - модуль здесь более светочувствителен):

Тогда как на фото с Samsung его можно разглядеть (но и шумов больше):

Что удивительно - вспышка, которая здесь состоит из двух светодиодов разной цветовой температуры (белого и желтого цвета, если по-простому), хоть и значительно слабее, чем на моем аппарате, тем не менее, свою работу выполняет неплохо. К тому же, цветопередача (в отличие от детализации) при съемке со вспышкой мне больше понравилась у Мейзу.

Фото со вспышкой в полной темноте с Meizu M5 Note:

И с Samsung Galaxy S3 Neo:

Причем у Мейзу правильная цветопередача при съемке со вспышкой - явление стабильное, а вот на моем аппарате результат может отличаться весьма серьезно, порой сильно уходя в синеву. Видимо, двухтоновость - не совсем маркетинговый ход.

Что касается ночной съемки на дистанции, превышающие дальнобойность вспышки, несколько примеров фото я, конечно, приведу. Но без каких-либо сравнений, уж прошу меня простить, так как то, что выдает мой аппарат, - это "двойка с плюсом", а у Meizu - тройка за счет большей светочувствительности. Все же, что-то более-менее вменяемое в этих сложных даже для "больших" фотоаппаратов условиях, пока могут показать только самые "флагманистые" из флагманов.

Выделенного ночного режима, к слову, здесь нет (полагаю, он отдан на откуп автоматическому), и, в принципе, это не особый минус. При желании, тем, кто разбирается в фото, можно поиграться с настройками ISO и коррекции экспозиции, благо, ручной режим здесь по-настоящему богатый, и позволяет даже вручную настраивать фокус (на самом деле бывает полезно, когда по каким-то причинам аппарат отказывается фокусироваться на чем-либо - в основном, при макросъемке на предельно малых расстояниях).

Вот еще несколько образцов фото в различных условиях:

Вы спросите - а почему же нет примеров съемки в HDR? А он тут работает как-то не совсем адекватно, если не сказать резче. Если коротко - отказывается срабатывать там, где он нужен, и срабатывает в ситуациях, когда от него нет особого толку. Разница с другими аппаратами разительна. Возможно, это тоже особенности конкретной прошивки, не знаю.

И, напоследок, в аппарате есть функция съемки в формате .gif. В качестве примера выложу анимацию, снятую маленьким оператором, похитившим у мамы телефон .

Чтобы не забивать отзыв фотками, я рекомендую пройтись по альбомам в Яндекс-фото (перейти на них можно, кликнув по фото) - они озаглавлены, и там есть как прямые сравнения с фото в одинаковых условиях, так и просто образцы фото конкретно с Meizu. Быть может, у вас сложится другое мнение о камере, буду рад почитать в комментариях. Там же находятся дополнительные скрины.

Прошу понять меня правильно, я не хочу сказать, что мой старенький Galaxy S3 Neo - какой-то прям камерофон. Нет, по современным меркам - хорошо, если середнячок. (Да что там - сейчас большинство и смотреть ни на что меньше 13 Мп не желает.) Но в том-то и цимес: мой смарт - максимум - середнячок, а Мейзу ему уступает. Абыдна, да. С таким успехом здесь ничуть не хуже смотрелся бы и 5- или 8-мегапиксельный модуль - оптика все равно не позволяет матрице "показать класс". Но маркетинг с императивностью кодекса Бусидо предписывает производителю ставить модуль с не меньшей, чем у конкурентов, мегапиксельностью.

Справедливости ради, это не самая плохая 13-мегапиксельная камера, которую я видел. Приходилось держать в руках аппараты третьего эшелона с названиями, канувшими в Лету спустя несколько месяцев после их выпуска, и которых я уже и не припомню. Так вот, не знаю, что там были за матрицы - скорее всего, чудовищно интерполированные "Омнивижн", но оптику точно делали из затертых ПЭТ-бутылок.

Что касается фронтальной камеры, то я не буду разбирать ее так подробно. Просто, качество данной функции в 99% смартов мне параллельно, т.к., при необходимости сделать "селфи", я уже много лет умудряюсь снимать их на основные камеры без всяких палок-моноподов. А передние камеры использую только для скайпа. Тот самый 1% аппаратов, где фронтальная камера не уступает основной, и так же оснащена автофокусом и нормальной вспышкой, пока в мои руки не попадал. Могу сказать, что фронталка в Meizu неплохая. В качестве зеркала очень даже ничего, особенно учитывая большой и качественный экран. Правда, 5 Мп тут, наверно, все-таки лишние. Мишка, который согласился поучаствовать в качестве подопытного, это подтвердит.

Он же, но на основную камеру. Вы все еще снимаете "селфи" на фронталки? Тогда мы идем к вам!

Насчет видеосъемки - при хорошем освещении все нормально. Звук, качество, скорость автоматической фокусировки - все на уровне моего аппарата (на который я записывал видеодемонстрацию). При снижении освещения качество ощутимо (и предсказуемо) падает, а фокусировка срабатывает уже не так быстро.

Кто-то скажет, что запись видео "всего" в FullHD, и нету никаких 2 и 4K. Для меня это ни разу не минус, т.к. я и на своем аппарате всегда использую простое HD-разрешение. FullHD все равно тут не дает такого качества, как на "больших" камерах, но весит больше, а если задрать битрейт при видеозаписи в сторонних утилитах - размер видеозаписи станет просто диким (а тормоза - реальными). Специально посмотрел - общий объем видеозаписей, сделанных мной за несколько лет, составляет почти 100 ГБ. Будь разрешение записей не HD, а FullHD, или, тем паче, 4K, - данная цифра возросла бы в энное количество раз. При этом, я совершенно не считаю людей, которые гонятся за качеством записи в 4K, какими-то ненормальными - очевидно, у них есть огромные телевизоры и мониторы с таким разрешением, и куча места для хранения видеозаписей.

Вот несколько примеров записи видео на данный смарт. Качество средней паршивости, что и говорить. Особенно удивил сравнительно небольшой вес записей в FullHD - на уровне HD на моем смарте. Однако, порадовала частота кадров - несмотря на довольно динамичную сцену и искусственное освещение. Долго думал, что же такое снять. Но так ничего лучше не придумал, чем раскопать на антресолях игрушку из далекого прошлого . Сделал три дубля, и сначала хотел выбрать какой-то один, но потом решил - какого дьявола? Пусть будут все три, люди хоть поугорают над "диванным ниндзей" .

Что называется, "эх, давно я не брала в руки шашек" (та самая Маша).

И еще один дубль более стандартного свойства, с упором на проверку качества записи звука и работы автофокуса:

Что касается битрейта записи видео и аудио - вот данные:

Оцените устройство по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

Ну, лично моя оценка - это 6 баллов. Маловато, учитывая, сколько похвалы я ему написал. Но, не будь противного глюка с будильником и загрузками - как минимум, один-два балла были бы в плюсе. Чуток подтянуть камеру - и еще один балл. Оставшийся балл я бы скинул только за размеры. Лично я пока не дозрел до таких лопат в разрезе ежедневного пользования. Мне даже 5 дюймов - многовато будет. (Но, кто знает, кто знает? Помните, Георгий тоже когда-то в отзыве к ZTE Skate писал: "Лично меня из размеров несколько смущает ширина. Имхо, 68 миллиметров - уже несколько многовато". А там диагональ была всего-то - по нынешним меркам - 4,3 дюйма.)

Насчет рекомендаций - да, наверно, можно было бы порекомендовать, тем, кто любит большие устройства и для кого дизайн и качество экрана превыше качества снимков. Если бы не вышеописанные отвратительные глюки в прошивке. Не знаю, честно говоря, когда покопался на форумах после того, как с телефоном начались проблемы, то у меня, лично, приязни к компании Meizu поубавилось. Ни в коем случае не хочу заниматься хейтерством и кричать: "Все китайские смартфоны - хлам!" - но выпуск устройства с настолько сырой прошивкой компанию нисколько не красит.

Поэтому, нет, не буду я его рекомендовать. По крайней мере, если вы не любите возиться с поиском стабильных прошивок и перепрошивкой устройства, чем, похоже, мне предстоит заняться вплотную. Гадостное, конечно, чувство - завершать на такой ноте отзыв, но и пойти против правды, умолчав о проблемах смарта, я не могу.

Возможно, конечно, сейчас Meizu все "допилили", и проблем больше нет, - допечатаю и пойду проверять. При условии отсутствия глюков свои честные 8 баллов аппарат заслужил. Но сам факт того, что для приведения смартфона к "точному бою" нужно делать что-то самому (что-то, выходящее за пределы установки любимого комплекта приложений), повторюсь еще раз - нисколько не красит компанию-производителя. Ведь подобные устройства покупают самые разные люди, и не все из них готовы (и рады) перерывать интернет в поисках стабильных прошивок.

Если хотите лично мой совет "по-чесноку" - нравятся вам большие экраны - посмотрите в магазине Samsung Galaxy J7 2016. Цены на него сейчас опустились до вполне адекватных, а сам аппарат хорош. Ну, а если хотите чего-то получше - можно доплатить и взять его собрата от 2017 года.

Благодарю всех, кто дочитал мой отзыв до конца . Опять получилось "многабукаф", за что в прошлый раз кто-то упрекал в комментах, но, вроде бы, старался не писать только ради объема. В конце концов, думаю, всегда есть выбор - читать или не читать с начала и до конца.

Всем удачи и хорошего настроения!

Поделиться:
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй ASUS ZenFone Max Pro M1!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Meizu M6T!
Рейтинг@Mail.ru