Helpix. Мобильные телефоны
7

Oukitel k3 - Много телефона за небольшую цену

Есть такая старая китайская поговорка: "Хорошего телефона должно быть много". Очень долгое время эта поговорка так народным творчеством и оставалась, а потом появился Oukitel, и понеслось... Огромные дисплеи, емкие батареи, неописуемые объемы памяти - все это стало реальностью, причем за крайне небольшие деньги (в том же Aliexpress, цена колеблется от 8000 до 9500 рублей).

Один из таких вот Ойкутелов и попал ко мне в пользование... Если честно, ждал с некоторым непониманием: я классическое дитя, выросшее в начале 90-х, и прекрасно помню Пансониксы и Абидасы, причем не просто в качестве подделок, а, в первую очередь, в плане качества, а в особенности о радикальном отличии реального качества от заявленного. Так и здесь - ожидания мои были полны тревог и мрачных подозрений...

Итак, Oukitel k3.

Я не хочу вдаваться в дебри бренда - перед нами классический "местный" производитель, который решил покорить мир. Ну, пусть не покорить, но почему бы и не продать пару-тройку десятков тысяч устройств. Интересно другое, несмотря на огромное количество буквально скопированных устройств, в портфеле у компании есть и некоторые достаточно самобытные телефоны. Как вот и герой обзора.

К примеру, такого дизайна я не встречал ни разу. Конечно, каждая деталь ведет к какому-то известному прародителю, но вот все вместе смотрится довольно уникально и, как-то, правильно, хотя вот отсутствие диода уведомлений назвать правильным никак не могу, уж лучше бы фронтальную вспышку убрали (да, есть и такая в смартфоне).

Грани - тяжелый металл. Тактильно - ни разу не алюминий. Смотрится красиво, придает вес и приятно холодит руку, но воспринимается как-то слишком брутально.

Задняя крышка - пластик. Его глянец, по задумке, как мне кажется, должен был играть отражениями и вообще поражать воображение. На деле же, единственное чем он играет - отпечатками пальцев да царапинами (вообще крайне больная тема телефона - огромная маркость).

Но при всем этом, дизайн у k3 действительно очень и очень неплох! Он не фееричен, но он отличается от 99% телефонов - перед нами реально мужской телефон, который попытались сделать даже "изысканным", что ли. Самое частое, что я слышал, когда показывал это чудо китайской мысли людям (выглядело это как-то вроде "гля, какая у меня штука!"), - "красивенький". И, да, он и правда красивенький...

Упаковка тоже могла бы быть признана даже хорошей. Все неплохо: черный плотный матовый картон, полное отсутствие рекламных надписей о суперхарактеристиках, отдельные отделы для комплектующих... и все это разбивается при виде лотка, в котором лежит телефон, - черный сверхдешевый мерзенький пластик! Я люблю коробку, мне нравится обертка, а вещи я выбираю по внешнему виду, а не по наполнению - и меня вот этот лоток даже нервничать заставил.

Благо, из коробки достали и забыли.

Да, вместе с телефоном из коробки можно достать: "быстрое" зарядное, провод микроЮСБ-ЮСБ, OTG-кабель, защитную пленку на экран, матовый чехол-бампер из софт-тач пластика.

Все, все полезное достали, а коробку спрятали в дальний угол шкафа.

Вот в этом месте, я пару недель назад одел на телефон бампер - просто посмотреть, и так и оставил. Дело в том, что в нем k3 обрел новую жизнь - чехол немаркий, нескользкий, позволяет легко держать устройство, да и в целом, тактильные ощущения получше. И, кстати, он довольно тонкий, а при внушительных размерах самого смартфона выглядит и вовсе "незаметно".

Да, о размерах - Ойкутел огромен - я не мерил его линейкой (кому нужно - в Сети информации полно), но он не помещается ни в одни джинсы. Вообще, комфортно его носить можно или в кармане куртки или в сумке. А принимая во внимание вес (вместе с бампером, ибо так реалистичнее), 266 г, так и вовсе - телефон для сильных не только духом.

Включив его, можно даже немножко удивиться - уж больно экран не отвечает ожиданиям - яркий, насыщенный. Цвета не искажаются - все красивенько.

По факту имеем 5,5 дюйма по IPS-технологии, разрешение - FullHD, плотность пикселей (как легко можно посчитать) - 400 на дюйм. Вот к экрану претензий у меня нет вовсе: в темноте его яркость не выедает глаза, в то же время, на максимальной - картинка остается читабельной и на ярком свете.

Единственный недостаток, который может остановить от покупки, - экран поддерживает только 5 одновременных касаний. Мне, собственно, радикально все равно - я и тремя-то никогда не пользовался - вся жизнь в два касания укладывается, но если у кого пальцев много - то вот, обратите внимание...

Да, защитное стекло - имеется (не Горилла, но Asahi - такое же Оникс ставит на свои премиум-книги), выполнено по популярной технологии 2,5D.

При практически месячном ношении телефона как придется - в кармане с часами, с другим телефоном, в ящике стола с кучей разного - царапин нет. Отпечатки пальцев, опять же, есть в обязательном порядке, а царапин вот нет. Отпечатки стираются очень легко - ровно так же, как и появляются. Зато экран скользкий и очень отзывчивый. Понравился он мне, словом. Пока не забыл - режима "В перчатках" нет.

Спустя несколько минут после включения пришло понимание: он не тормозит! Вернее, он не лагает при прокрутке, не задумывается, не подтормаживает - все плавненько. Я понимаю, что в 21 веке этого всего быть не должно, но вот есть, в том числе и на гораздо более именитых девайсах.

В целом, производитель выбрал весьма достойное "железо". За обработку всего отвечает связка от MediaTek на базе MT6750T. А это все-таки восемь ядер А53 (четыре из которых работают на максимальной частоте 1,51 ГГц, другие 4 - ограничены одним гигагерцем). Процессор и видеокарта весьма неплохо себя зарекомендовали - в топы не метят, но и отсутствием производительности уж никак не страдают.

Памяти оперативной - "аж" 4 гигабайта (вообще, конечно же, меньше, ну там 8 битов в байте и прочая лабуда ведет к тому, что маркетинг - это одно, а математика покажет что-то в районе 3,8 ГБ).

Памяти для данных - 64 ГБ, опять же, доступно что-то около 53 ГБ. Из них системный раздел, тот, который проверяет ГуглПлей при установке из маркета и о котором пишет столь популярная сегодня ошибка "недостаточно места", - 3,5 ГБ.

Так вот, что нам это все дает? А дает то, что негеймер вообще не заметит ни малейших проблем. Так, 100-мегабайтный ПДФ открывается вот сразу же. Работать на телефоне - одно удовольствие (правда, не работать - другое, но то не важно). К примеру, можно разделить экран, запустить таблицу Ексель и калькулятор рядышком (или любые связки программ за крайне редким исключением) и пользоваться одномоментно, при этом ни малейших даже подергиваний нет - все гладко и быстро.

Если же поиграть - все сложнее. Дело в том, что процессор определяется как мощный и большинство игр ставит высокую и максимальную графику, но по факту, вытянуть такие показатели телефон не может и игра превращается в слайд-шоу.

Именно так себя ведет Injuctice 2. По умолчанию (а изменить никак нельзя) стоит графика "уровня D" - не ультрамаксимум, но "очень высокое", зато и фреймрейт - 8-17 кадров. Играть можно только с огромным напряжением нервной системы.

В тех же играх, где уровень текстур выбирается вручную, практически всегда нам потребуется ставить "средне-высокое", в таком случае целевые 30 и выше кадров в секунду обеспечены.

К примеру, тот же Dead Trigger 2 (я не виноват, что он когда-то был признан одной из самых тяжелых игрушек и теперь все кому не лень его ставят) вполне идет на максимуме 20-27 кадров, а снижаясь до "среднего", получим стабильные 30-35 кадров (там ограничитель в игре, насколько я помню).

А вот FZ9 может и на максимум - до 30 кадров в секунду, но в некоторые моменты времени все-таки до 20 проседает.

С ездилками все чуть лучше. Так, NFS: No limits - 30 fps стабильно; Асфальт8, который Airborn, - 25-32 fps.

Можно даже в онлайн-игры порезвиться. Но на низком качестве. Та же Lineage: Revolution адекватно себя повела только на самых низких настройках, при этом это уже не картинка - набор пикселей и квадратиков.

Зато вот "танчики", несмотря на автоматическое отключение растительности и снижение всего до минимума сразу же (в таком режиме 40-50 кадров) порадовали. Так, включил траву и пару настроек детализации в "среднее" - в итоге 30-50 кадров. (Я даже пару танков убил, что мне не свойственно - игра явно не моя.)

Зато вот "простые" игры - без проблем. Недавние хиты Alto и Ninja Arashi отлично играются, а благодаря огромному количеству памяти между ними можно тупо "на лету" переключаться, и они не закрываются и продолжаются вот с того же места (кстати, именно для работы с множеством программ и нужен большой объем ОЗУ, а вовсе не для запуска одной несчастной игры).

Интересный и неприятный момент - часть игр из Плей маркета не поддерживается. Конечно, установку из сторонних источников, к примеру, 4pda.ru, никто не отменял - именно так я устанавливал Трансформеры: Forged to Fight.

Ради меряний попугаями приложу пару результатов тестов:

Кстати, производитель предполагает, что k3 можно использовать в качестве VR-станции.


Источник: www.oukitel.com

Может, и можно, но вес накладывает определенные ограничения - так, если жим 150 кг пока недостижим, то использовать и телефон в таком сценарии я б не стал. А вот что не обманули - сенсоров действительно много: приближения, освещенности (и тот, и другой работают отлично, корректно обрабатывая изменения среды), акселерометр (жаль, Покемоны не в моде), магнитоориентированности (или как там его, когда север показывает).

Датчика шагов и давления нет.

Из приятных дополнений - OTG. Работает он крайне странно. Нет, определил флешку он без малейших проблем. Вот сразу же. Геймпад (он же джойстик Logitech F310) не определил вовсе, хотя и питание подал.

Зато при подключении к нему моего Mi5 от Сяоми он его не только сумел зарядить (с 64 до 70% за 15 минут, при этом k3 потерял только 4 своих процента), но и предложил передать данные через USB. Такого я не ожидал - и, действительно, соединив телефоны через OTG, я получил с Ойкутела доступ к файлам Сяоми и сумел даже чего-то покопировать.

Еще одна приятная штука - звук в наушниках. Вот глядя в телефон в целом, ждешь плохого: микрофон один, причем даже не в решетке, имитирующей стереодинамик, а сбоку; динамик слабенький и почти никакой...

А вот в наушниках звук понравился - конечно, не Hi-End, но и легкий вокал от "Белой Гвардии", и "запилы" Маврина звучат одинаково достойно.

Даже без правки встроенным эквалайзером та же "Ария" вполне слушается.

Камера...

Обойти бы ее стороной, да все равно ж нужно писать... Камер четыре - по две спереди и сзади, вспышек две - по одной спереди и сзади, эффекта от этого всего - ноль.

Вот тот случай, когда место проклятое. И модули камер приличные (s5k3l8 от Самсунг, ровно такие же почти во всей линейке Redmi стоят), и много всего, но не работает. Вот та же вспышка совершенно не синхронизирована с камерой и снимок идет уже после вспышки - это ж настолько "детская" болезнь, что на стадии бета-тестирования изгоняться должна.

Огромные проблемы с фокусировкой - бывает, камера в принципе не фокусируется и снимок не делается. В мало-мальски не идеальных условиях фокусировка занимает несколько секунд, да и сама выдержка выбирается как-то странно - если есть котики, то сделать их качественное фото, увы, вариантов нет.

Проблема фокусировки, в принципе, преследует пользователя. Так, при должном везении снимки получаются неплохими даже ночью, но процент брака становится как бы уже несмешным.

Те же снимки со второй попытки (правда, со второй - не с десятой):

Если же делать фотографии в движении, да еще и ночью, - не получится ничего вообще. Вот совсем.

Но я это вот с точки зрения нормальной камеры, если брать тот же Ми5 или приличный Сони. Если же говорить с позиции цена/аналоги/фото - все как бы даже почти радужно. Фотографии в пасмурный туман, как по мне, очень приличны. Можно даже сравнить с как бы флагманом от Сяоми (Ми5).

Oukitel k3:

Xiaomi Mi5:

Где лучше - вопрос очень и очень спорный. Причем и там и там делался один снимок, и кадр не выбирался - что вышло - то вышло (оно ж справедливости ради).

Да, фотографиям не хватает цветопередачи, но это если знать, куда смотреть и что искать. Не дается и контровый свет.

Дневные "пасмурные" снимки удаются неплохо, даже "глобальные" пейзажи довольно детальны.

Бывает, что и ночью проскакивает очень неплохой кадр (причем не из десяти один, а вот 2-3 из пяти приличные выходят). На удивление, хорошо работает программный режим "Ночь" (второй снимок).

С двойной камерой можно "поиграться" с "замыленным фоном" (к тому же "макросъемка" несколько хромает, так что, вот именно в данном случае - не лишнее).

Вот в целом если, у телефона основная проблема - слабая цветопередача. С детализацией особых проблем нет, как и с шумами, но вот малый размер матрицы (1/3.06, если верить данным производителя камеры) неизбежно ведет к такому вот "эффекту".


Источник: www.samsung.com

А так, как видим, и в сумерках, и ночью снимать можно, даже тех же котиков, если они хоть немного спокойно сидят.

Фронтальная камера - отлична в принципе. Редко встретишь столь достойное ее проявление (даже если забыть, что говорим о 9 т.р.).

А теперь именно о реальном использовании.

Так вот, телефон можно использовать в качестве навигатора - это я не в смысле потенциальной возможности, а реально. Спутники ищет очень быстро: 4 секунды "горячий старт", 21 - "холодный".

Треки в меру ровные, как пешеходные, так и автомобильные и общественнотранспортные.

Никаких шатаний, никаких выключений программ в фоне - все как нужно.

Не пожадничали на модуле Wi-Fi: -75 dBm, Xiaomi Mi5 в тех же условиях - -80 dBm.

Но что гораздо важнее - телефонная связь. Так, у нас вот сейчас с сетью очень большие проблемы, вот как на Новый Год бывало - дозвониться сложно, так вот у нас - каждый день, но что удивительно - почему-то Oukitel дозванивается там, где многие другие не могут. Нет, я знаю об уровне SAR, о регламентировании мощности приемопередатчика и прочем, но факт - связь на высоте. Это же и о слышимости и качестве речи - вот здесь поведение совершенно нормальное, даже скажу - образцовое.

Мне вот часто нужно тип сети менять с 2G на 3G и обратно, так вот, у Xiaomi это отнимает около минуты, может чуть больше, Oukitel же справляется секунд за 10-15.

Кстати, несмотря на то, что первой карте доступен и LTE в том числе, вторая карточка может работать только в 2G-диапазонах. Ожидаемо, что перед нами в который раз становится выбор: либо две сим-карты, либо сим-карта и карта памяти (правда, при 64 гигабайтах, проблема уже как бы и не актуальна).

Здесь же лоток карт отмечу - это вот издевательство над пользователем просто. Мало того, что карты вставляются с обратной стороны, так еще и сам лоток вставляется не по салазкам, а нужно попадать в отверстие (внутри, сверху и снизу какие-то выступы), и вставить лоток не так-то и просто, так, когда мне срочно понадобилось переставить карточку с основного Ми5, то мне это таки за пару минут не удалось - мероприятие нужно проводить в спокойной обстановке с обеими свободными руками.

Зато горячая замена карт работает отлично - буквально 15-30 секунд на распознавание нужно.

Ну и, да, такая мелочь, как батарея - здесь это 6000 мАч. Реальные замеры пользователей 4PDA подтвердили: таки да, чуть больше даже. Заряжается она родной "быстрой" зарядкой за 1 час 50 минут с 5 до 100%.

Существует множество теорий о вреде быстрой зарядки - мол, аккумулятор греется, и материнская плата плавится. Даже есть некоторые "сгоревшие" телефоны. Потому многие советуют заряжать обычной 5-вольтовой "зарядкой". Я же к таковым не отношусь, заряжаю родной, а возможные проблемы будем решать потом. В конце концов, технологии не два дня - МТК ее внедрила довольно давно и весьма успешно.

Если заряжать классическим "зарядным" 5 В, 2 А - понадобится ровно 4 часа на те же 5-100%.

И такой момент - с проводом зарядки обращаться нужно бережно-бережно! Если он вдруг потеряется или сломается - просто беда-печаль. В телефоне очень глубокий разъем микроЮСБ и ни один из моих двух десятков кабелей не подошел.

По работе - в "спокойном" режиме дня на 3 хватит точно. Это вот минут 20 разговоров, час-полтора игр, немного зарядки второго телефона и всякое по мелочи, ну и постоянно включенный 3G-интернет.

Не обошлось и без "тонкостей" - телефон отключается на 5%. Потому заряжать лучше где-то на 8-10%.

Нужно еще и об операционной системе же, чтоб правильно все было. Так вот, русифицированный Андроид 7-й версии. Сторонних программ нет. Как нет и каких-либо "плюшек": ни "уменьшения" экрана под однорукое управление, ни ответов на вызов переворотом и прочего - ничего, словом.

Где-то в январе 2018 года прилетело обновление, которое исправило вылеты "звонилки" (я не заметил - давным-давно пользуюсь сторонней TruePhone), а у некоторых заработали живые обои (не у всех, например, у меня - нет), опять же, узнал случайно - давным-давно пользуюсь сторонним лончером - Яндекс.Лончер, а после - от Микрософта (в сторонних оболочках обои ставятся легко).

Из Андроида не вырезано ничего, работает и разделение экрана и Google SmartLock.

Из интересного - работает двойной тап для пробуждения. Вот давняя фишка LG, кажется: на выключенном экране два раза стукнуть - телефон проснется. Но кроме этого, есть еще и жесты, например, свайп вверх может устройство разблокировать. Так вот, комбинация этих двух вещей здорово облегчает пользование этим вот ни разу не маленьким телефоном.

Больше о "семерке" и сказать-то нечего - система себе и система. Кроме одного "но!" - получить рут невозможно. Вот вообще. Вот никак. Даже если гуру прошивки - никак. Точно так же нет и "кастомных" прошивок. Совсем. Ни одной...

А теперь то, почему я себе, несмотря на полностью позитивное впечатление, никогда не купил бы этот телефон...

Так вот, он реально огромный и тяжелый. Может быть, если бы во мне было поболе моих 170 см и 69 кг, я был бы иного мнения, но при таких вводных - не мое.

Второй момент - камера. Мне бывает очень нужно что-то сфотографировать, причем вот сейчас, вот сразу, с первой попытки и очень быстро, - здесь это так не работает: нужно подумать, сфокусироваться, обработать, ну и 50/50 в итоге...

Третье - отсутствие настроек кнопок. Ладно уж тот нерабочий сканер отпечатков пальцев!

А, я ж и не написал - забыл... так вот, сканер работает странно - для корректной работы нужно задавать палец дважды, тогда распознавание идет в 9 случаях из 10, но время реакции - секунда-две. Для меня это очень долго.

Так вот кнопки - нельзя назначить вместо "Недавние" - "Меню", нельзя поменять "Назад" и "Недавние", а главное, нельзя назначить ответ на вызов по нажатию механической кнопки "Домой". Вот последнее мне важно - я ненавижу холод, я ненавижу снимать перчатки ради ответа и мне очень нравятся мои любимые перчаточки - я к вещам привыкаю, и менять их на "сенсорные" (как их продавцы называют) не собираюсь. Так вот, так бы достал телефон, нажал на кнопку - и все, проблема решена, а здесь кнопка есть, но и проблема есть.

Тайными тропами путем установки сторонних программ, заставить сенсор работать на сторонние действия можно, но время реакции измеряется секундами - смысл теряется полностью.

И, да, будучи справедливым, я реально вижу, зачем можно купить этот телефон...

"Сильная" батарея с возможностью зарядки другого телефона. Как по мне - отличное решение для второго телефона по совместительству "повер-банка".

Интересный дизайн, пусть не идеальный, но уж точно не слизанный с соседних флагманов.

Скользкий экран - да, мне важно, кому нет - мой отзыв, что хочу, то и пишу.

Приятный звук в наушниках. Бесспорно, есть модели и с лучшим звучанием, но как для китайца - очень даже!

Большой объем памяти и правильная работа с фоновыми приложениями - если есть потребность одновременного запуска пары-тройки тяжелых программ - именно то, что нужно.

Качественная навигация, которая в совокупности с большой батареей позволяет использовать телефон в качестве "путеводителя".

Мнение

Я б сказал, что Oukitel k3 очень-очень хочет быть "взрослым". Вот изо всех сил старается. Да, недотягивает, не получается, местами так вовсе обидные промашки, но старается же... За несколько недель я не заметил никаких реально отталкивающих вещей, которые способны отпугнуть от покупки. Но, повторюсь, этот телефон должен понравиться сразу - он очень "на любителя", его нельзя взять и купить без ведома пользователя, на подарок, к примеру, - есть огромная вероятность, что он просто не понравится.

Так и я бы склонился к покупке пусть и более старого, но, как по мне, более интересного LeEco Cool1, но это вот дело вкуса.

В общем, мне телефон нравится, вот к примеру, отцу я бы его рекомендовал точно - все то, что у меня вызывает негатив, - ему не нужно вот ни капли. Хотя, что рекомендовать - пусть этим пользуется...

Вот как-то так и оценка рождается - 7 баллов, и уж точно он должен быть рассмотрен при выборе телефона-долгожителя или просто в качестве "телефон для папы".

Поделиться:
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй BQ-6015L Universe!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Philips S395!
Рейтинг@Mail.ru