Helpix. Мобильные телефоны
8

Philips 362 - Незаслуженно забытый

Как давно у вас этот телефон?

3 месяца.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Конечно, и расставаться не собираюсь.

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

Купил в "Связном" во время спец. акции по смешной цене, что-то около 90 долларов.

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

Великолепное качество пластика и сборки, солидный внешний вид (чёрный корпус с серебристыми вставками и голубой подсветкой кнопок), полнофункциональный ИК-порт (отличие от дешевых Нокий и Самсунгов - передаёт и принимает без софта любые файлы на другой сотовый с ИК-портом и компьютер), хороший экран в своей категории, неплохие игры в комплекте, относительно длительное время работы без подзарядки, неплохая камера (сравнивал с Сименсами СХ65, 70 и Нокиями 6610i, как минимум не уступает первому и явно лучше второго).

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

Тихая полифония, да и качество её уступает конкурентам.

Чего вам в нем не хватает?

За эти деньги хватает всего, хотелось бы аксессуары к нему в продаже видеть, но сама фирма виновата, не раскручены её сотовые у нас.

Какие функции телефона вы используете часто?

Звоню, поставил несколько игр с компа, сам иногда играю, да и сын берёт часто из-за них, использую телефон в качестве модема (связь стабильна, использую Текрам 310 - старый "комовский"), будильник, органайзер.

Какие функции телефона вы используете изредка?

SMS-сообщения, фотоаппарат.

Какие функции не используете совсем?

Конвертатор валют, диктофон.

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Нет.

Какие неприятности случались с телефоном?

Никаких.

Какие глюки были замечены?

За исключением относительно тихой полифонии никаких.

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

До этого пользовался аппаратами с ч/б экранами, сравнивать некорректно, и Алкателем 750I - это также хороший аппарат, но экран уже уступает современным моделям, полифония также плохенькая, ИК-порт требует для полноценной работы шаманских действий и доп. софта, зато удобное управление, металлические вставки корпуса - для своего времени аппарат отличный.

Превосходит дешевые Нокии и Самсунги качеством экрана, большей скоростью работы ява-приложений (посмотрите, фанаты этих аппаратов, сюда: http://www.jbenchmark.com/result.jsp), полнофункциональным ИК-портом, превосходит Сименсы качеством корпуса, стабильностью ПО, долгим временем работы, но уступает всем этим аппаратам полифонией, а Сименсам СХ65, 70, 75 - скоростью Ява и отсутствием Ява 3D. При этом все они заметно дороже, особенно Нокия.

Что еще вы можете сказать?

Оправдал мои ожидания на все 100.

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

8 баллов (2 балла за тихую "серенькую" полифонию). В своей группе вне конкуренции.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Archos 101b Oxygen!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Geotel Note!
Рейтинг@Mail.ru