Helpix. Мобильные телефоны
10

Philips Xenium 9@9a - Get What You Want

Как давно у вас этот телефон?

Телефон был приобретен 15.07.2006.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Телефон использую. Расставаться с ним не собираюсь.

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

Телефон был куплен в "Связном" за 3600 руб.

Выбирал телефон очень долго, в течение года обошел множество салонов, рассматривал множество моделей разных производителей, особое внимание уделял Philips, так как пользовался на тот момент Philips Xenium 9@9, который, к слову сказать, за 3 года интенсивной эксплуатации не утратил своих потребительских качеств, обеспечивая уверенный прием и автономную работу в течение 8-14 дней, и нуждался в замене только из-за того, что в 2006 году было уже как-то неприлично пользоваться телефоном с довольно длинной антенной и мономелодиями.

Поэтому впечатления от фирмы Philips были в целом положительные.

Основные критерии при выборе телефона, критерии, которым обязательно должен был соответствовать телефон, в порядке значимости были следующие:
1. Отличная слышимость абонента (чистый громкий динамик).
2. Значительная автономия (5-14 дней).
3. Мощная вибра (часто пользуюсь только ей).
4. Громкая полифония.
5. Стильная внешность.

Конечно, на первом месте должно было быть качество приема, но, как это известно, современные телефоны все равны, поэтому этот параметр описывать не стану (все стандартно).

Дополнительные качества, наличие которых в телефоне лишь косвенно влияло на выбор модели, следующие:
1. Желательно качественный экран.
2. Желательно какая-нибудь камера (рассуждать о ее ненужности или нужности не буду).
3. Диктофон.
4. Связь с ПК.

А вообще пусть в телефоне будет хоть все что угодно, лишь бы соответствовал первым 5-ти критериям.

Таким образом, выбор мой неизменно, несмотря на шараханье от производителя к производителю, все равно выпадал на Philips, а именно на три модели 2006 года: 9@9a, 9@9d, 9@9e, все из серии Xenium.

Не вдаваясь в подробности и совершенно не учитывая стоимость (а она у всех трех разная: 3600/5200/6500), скажу, что на все 100% моим критериям соответствовал 9@9a, потому он и был куплен. Я получил именно то, что хотел, и именно за это и заплатил.

Коротко о причинах отказа от моделей 9@9d, 9@9e, которые имеют фото, диктофон и пр.:
1. 9@9d: слабая вибра, нечеткий, тихий динамик (плохая слышимость собеседника).
2. 9@9e: слабая вибра, нечеткий, тихий динамик (хуже, чем в 9@9d).

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

1. Отличная слышимость абонента, на максимуме даже слегка оглушает.
2. Довольно мощная вибра - ее и почувствуешь, и услышишь.
3. Стильный внешний вид (речь идет о модели в черном корпусе, как у меня).
4. Четкий, контрастный экран (OLED 65 тыс. цветов).
5. Громкость полифонии достаточная.
6. Эргономика аппарата отличная: вес, наборные кнопки и пр. не вызывают нареканий.
7. Ну и, наконец, автономия! 40 дней в режиме ожидания!

Конечно, это рекламный ход, или, попросту говоря, обман.

Если не использовать телефон в течение 40 дней, тогда зачем он вообще нужен? Я это к тому говорю, что рассчитывать на такой срок использования невозможно в принципе.

Реально имеем следующее: 5-12 дней в зависимости от режима эксплуатации, при этом меньшие показатели при использовании WAP, игр, большие показатели при непродолжительных разговорах (10-15 мин в день) и только.

Реальные показатели могут показаться скромными, но лишь по сравнению с заявленными производителем, но если сравнивать с другими моделями всех без исключения производителей, то 9@9a находится на недостижимой для них высоте (по автономии).

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

Есть и недостатки, именно недостатки, а не просчеты.
1. Маркость, маркость корпуса (черного стильного корпуса), ничего, можно протереть, но все же недостаток.
2. На торцевых поверхностях отсутствуют какие-либо кнопочки, а клавиша регулировки громкости во время разговора не помешала бы.
3. Полифония громкая (64-тон.), но ей не хватает басов.

То, чего в этом телефоне нет, - большой список (камера и пр.), но для меня это все не недостатки, так как я за это и не платил и не ставил себе цель все это иметь.

Чего вам в нем не хватает?

Хватает всего. Указанные недостатки незначительны, они не способны огорчить, разочаровать в покупке.

Какие функции телефона вы используете часто?

Звоню.

Какие функции телефона вы используете изредка?

WAP.

Какие функции не используете совсем?

Те, которых в нем нет.

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Нет. Надеюсь, и не придется. К слову, мой старый 9@9 ни разу не ремонтировал.

Какие неприятности случались с телефоном?

Никаких.

Какие глюки были замечены?

Никаких.

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

Использовал только один 9@9 с нецветным экраном и антенной, сравнивать его с 9@9а можно только по автономии, у старого телефона, конечно, автономия была посильнее (особенно когда был новый).

Что еще вы можете сказать?

Чтобы покупка телефона, да и вообще любая покупка не была разочарованием, нужно четко понимать, что ты хочешь, и тогда ты именно это и получишь.

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

10 баллов (для меня). Порекомендую, хотя те, кто покупает такие телефоны (Xenium), как правило, не нуждаются в рекомендациях и мало учитывают чужое мнение, иначе бы они приобрели изделие как у большинства, с камерой и с нормальным для 2006 года временем автономии 1,5-2 дня; владельцы Xenium и состоявшиеся и потенциальные точно знают, чего хотят от телефона, - они хотят от телефона именно телефона, поэтому разочарования от покупки быть не может.

9@9a - отличный телефон для здравомыслящих людей.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Philips TLE821L!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Onyx Boox Vasco da Gama 2!
Рейтинг@Mail.ru