Helpix. Мобильные телефоны
8

Qtek 8500 - Два года вместе...

Как давно у вас этот телефон?

Около двух лет.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Использую и буду использовать дальше, по двум основным причинам:

  • "гаджетоманией" не страдаю, точней будет сказать - уже не страдаю...
  • даже по сегодняшним меркам, все довольно функционально, ну да об этом ниже...

    Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

    Попал он ко мне банально, из магазина . Предыдущий смарт SE P-910 был скоропостижно утерян . Вот и пришлось убить где-то неделю на выбор нового аппарата... Критерии выбора были довольно просты, функционал (смарт или КПК, телефон, естественно, даже не рассматривался), надежность, ну и по возможности "не кирпич" . SE Р-910 ну всем был хорош, но габариты несколько утомили...

    Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

    Тут начну немного "издалека"... Со смартфонами знаком давно, был опыт "общения" и с "Симбиан" s60, потом тоже, только UIQ-2.1. И вот очень хотелось попробовать WM... Долго смотрел на КПК, но, честно сказать, брать очередной "кирпич" не хотелось... Qtek 8500 увидел впервые при просмотре девайсов на платформе HTC. Поначалу немного смутило, что это хоть и WM, но все же смартфон, а не КПК (как думают многие)... Но ДИЗАЙН, да, именно заглавным регистром! Вот он и перевесил все сомнения... Нужно сказать, что это главное преимущество является и его самым главным недостатком... Это как спорткар, на дачу уже не поедешь...

    Дизайн описывать смысла нет, не нравиться он просто не может... Остановлюсь подробно лишь на материалах. Корпус собран очень качественно, на какие-либо "люфты" и зазоры нет даже и намека, и после двух лет, к чести производителя, они и не появились... Металл, покрытие, все на отлично... После двух лет очень активного использования, все мелкие повреждения и сколы появились вследствие моей вины (пару раз жестко ронял). Нужно сказать, что ношу аппарат в "кобуре" и вообще эксплуатирую очень бережно... Поэтому внешний вид, не считая пары мелких царапин (которые были благополучно закрашены черным маркером), соответствует практически новому девайсу... Таким качеством материалов и сборки, могут похвастать очень немногие модели и зачастую на порядок большей ценовой категории...

    Отличный дисплей, при таком физическом размере, разрешения 320х240 более чем достаточно... Шустрый процессор, тактовой частоты 195 МГц хватает с "запасом". Оперативной памяти тоже достаточно (после загрузки ОС остается доступной около 25-27 МБ), чтобы "повесить" аппарат количеством запущенного софта, это нужно еще постараться...

    Теперь о внутреннем "железе". Останавливаться на описании WM не буду, это можно прочитать в многочисленных обзорах... Скажу лишь одно, лично для меня по сравнению с "Симбиан", WM оказался более предпочтителен, функционален и т.д., по той простой причине, что как ни крути, "винда" более понятна любому человеку, кто имел хоть какой-то опыт общения с таковой на примере большого брата, т.е. ПК... Гибкость данной ОС практически не имеет границ, "Симбиан" тут явно проигрывает.

    Хотя тут следует оговориться, пользователи, которые хотят получить нечто вроде "сел-поехал", тут будут разочарованы... "Дефолтно" установленная WM 05 с минимальным набором предустановленных программ выглядит скудно, не интересно, малофункционально... "Симбиан" в "дефолтном" виде будет интересней. Но, имея немного терпения, а самое главное желание, на основе этой ОС можно сделать все что угодно... Количество, выбор разнообразного софта просто огромен, гибкость "операционки" позволяет изменить её до неузнаваемости. И вот тут "Симбиан" как раз и отстает, на несколько порядков. Все тут зависит только от владельца, и наличия у последнего немного "серого" вещества в голове .

    Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

    Ну а теперь обратная сторона медали... Дизайн, ох уж этот красивый, притягательный взору, стильный дизайн... Все отдано ему в угоду... Отсюда имеем следующее:

    • не стандартный разъем три в одном (зарядки/гарнитуры/синхронизации)... Но это еще полбеды, его надежность, которая критически важна, очень невелика... Этот узел нужно эксплуатировать очень бережно, вплоть до того, что желательно на разъемах вставляемых кабелей (гарнитуры, зарядки) сточить маленьким надфилем выступающий фиксатор, т.е. зацеп (пупырышка такая). Без него кабель и так держится в гнезде довольно плотно. Все эти "танцы с бубном" необходимы для того, чтобы при очередном отсоединении кабеля, не вырвать саму "маму" из девайса, что равносильно катастрофе (повреждается основная плата), замена которой равносильна замене девайса... И такие случаи не редкость, многие "попали" с этим разъемом...
    • время работы при умеренном использовании не превышает суток... Батарея 750 на большее просто не способна...
    • количество внутренней памяти, доступной для хранения, всего 17 МБ... Вот тут я, честно сказать, не понял политики производителя, неужели тяжело было сделать хотя бы 30 МБ или больше??? Ведь это критически важно, для нормальной работы девайса! При загрузке последней более чем на 75%, аппарат начнет нестабильно работать, постоянно жалуясь на её малое количество... Установка всего возможного софта на карту памяти решает проблему лишь частично, т.к. любая установленная программа на карту, в любом случае "прописывается" во внутренней памяти, постепенно её "съедая". Это не считая того, что ява-машина ставится только в "корень", как и некоторый "системный" софт, который критически необходим...

    Все это объективные недостатки сего смартфона. Многие жалуются на посредственную гарнитуру, слабенькую камеру, довольно невыразительный звук внешнего динамика... Я скажу так, рассматривать это как критические недостатки просто глупо... Я, например, привык есть в столовой, спать в спальне, делать фото хорошей "цифрой", музыку слушать через iPod, или через домашний кинотеатр... Это прежде всего смартфон, т.е. "умный" телефон, который свои прямые обязанности выполняет на отлично... А остальные навороты "для детей"... Я еще понимаю погоню тинейджеров за мегапикселями, внешним стерео и т.д... Но когда об этом начинают "плакать" вроде бы взрослые люди, становится просто смешно .

    Чего вам в нем не хватает?

    • батареи большей емкости, и таковая имеется (с измененной задней крышкой, но купить её очень проблематично, да и смарт становится толще на 3 мм);
    • надежности вышеперечисленных узлов;
    • количества внутренней памяти.

    Какие функции телефона вы используете часто?

    Да практически все. Смарт настроен сугубо по моему вкусу, так же как и установленное на нем ПО...

    Какие функции телефона вы используете изредка?

    Камера, диктофон, ну, может, еще несколько второстепенных...

    Какие функции не используете совсем?

    Функции, которые мне не нужны, я просто удалил с девайса (программные, естественно). Считаю непозволительной роскошью, чтобы что-то "лежало", ело ресурсы смарта и я этим не пользовался...

    Приходилось ли телефон ремонтировать?

    Слава богу, нет .

    Какие неприятности случались с телефоном?

    Падал пару раз на кафель и бетон, с высоты метр-полтора... Пару мелких царапин, вот и все последствия...

    Какие глюки были замечены?

    Могу без ложной скромности заявить: лично у меня смарт не глючит вообще... Естественно, этого я добился не сразу, подбирался хороший софт, тестировался... То, что вызывало нарекания в работе, удалялось, подбирались другие, более стабильные аналоги ПО... Вообще нужно реально понимать, что именно этот аппарат может, а чего нет, и не требовать от него невозможного, загружая криво "сломанным" софтом, делая изменения в реестре, особо не понимая, что и как там можно менять... А потом сетовать на производителей, какой, мол, глючный девайс они выпустили на рынок... "Кривые ручки" владельца, вот единственный глюк, который может быть, и не только у этого смарта .

    Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

    Пользовался до него SE-Р910, сравнивать отчасти некорректно, там все же упор немного на другое (сенсор и т.д.). Да и по "возрасту" Qtek на пару лет старше, со всеми вытекающими последствиями прогресса... Единственно, можно сравнить саму "архитектуру" ОС "Симбиан" и WM. Лично мое мнение по этому поводу уже высказал выше, а если объективно, то дело вкуса, кому что...

    Что еще вы можете сказать?

    Сказать хочется только одно, покупая девайс под управлением WM, будьте готовы к тому, что придется в нем хорошенько "покопаться", потратив некоторое количество времени. И если у вас есть желание, и руки растут из "правильного" места, то вперед, дерзайте .

    P.S. В салоне одной известной "....сети", покупал жене точно такой же Qtek, только в корпусе фиолетового цвета. Продавец-консультант начал усиленно проявлять свои "великие" познания сего девайса, и ОС WM вообще, но после того, как увидел мой уже в полном "боевом" обличии девайс, как-то смутился, и больше не доставал меня, пока я тестил новый аппарат .

    Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

    Твердая восьмерка... Минус балл за емкость аккумулятора, и по полбалла за небольшое количество внутренней памяти и посредственную надежность нестандартного разъема соответственно...

    Рекомендовать его смысла нет, найти новый девайс уже практически нереально... Вот ОС WM могу порекомендовать, только тем, кто реально готов некоторое время скрупулёзно её доводить до своего понятия "идеала". Те, кто хотят все и сразу, идут и покупают телефон, ну или есть смысл обратить внимание на ОС "Симбиан"...

  • Сказать спасибо автору: 
        Поделиться:      
    Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Archos 101b Oxygen!
    Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Geotel Note!
    Рейтинг@Mail.ru