Helpix. Мобильные телефоны

iPod Shuffle 2GB (4 gen) - Только музыка

04.11.2012

Здравствуйте, уважаемые читатели и писатели сайта Helpix.Ru!

Медленно и уверенно, но пришел тот момент, когда на сайте появился маленький, скромный, но - отдельный раздел "Разное", куда теперь могут попасть отзывы о том, что не является, в первую очередь, телефоном, во вторую - планшетным ПК, а в третью - электронной "читалкой", но, тем не менее, является самостоятельным, самодостаточным, а главное - не менее необходимым и все таким же персональным (а иногда и не очень) устройством. Это - плееры всех видов, ноутбуки, фотоаппараты, акустические системы, наушники, видеокамеры и прочие нужные (и не очень! ) нам интересности.

Действительно - а что мы все о телефонах-бюджетниках, смартфонах-флагманах, прошивках-ОС'ях да всяких "рюшечках"? Мы ведь не только одними средствами связи пользуемся, правда?

Да, за последние годы функционал телефонов значительно расширился. Это если скромно еще сказать! Из простых звони... собственно говоря, телефонов, какими они, по сути, и есть, наши средства связи превратились в многофункциональные, как теперь говорят, гаджеты, способные не только звонить, но и выходить в интернет, проверять электронную почту, работать с текстовыми и прочими документами, фотографировать, снимать и проигрывать видео, принимать и показывать телевизионные каналы, слушать музыку...

Вот! Слушать музыку! По-моему, из всех дополнительных функций, которыми за весь период своего развития оказались напичканы наши сотовые, самой востребованной оказалась не возможность снимать фото, ставшая массово внедряться в телефоны раньше, чем аудиоплееры, а - слушать музыку. Как часто мы пользуемся фотоаппаратом? И где? Насколько необходим нам фотоаппарат в повседневной жизни? И насколько качественными снимками могут обеспечить нас телефоны? Могут ли они равняться по этому параметру с обычными - даже недорогими - обычными цифровыми фотоаппаратами? Это очень спорный вопрос, но то, что прилавки магазинов до сих пор наполнены самой разной фототехникой - от очень дешевой до очень дорогой, - уже является на него правильным ответом.

Другое дело - музыка. Это, наверное, одна из "фишек" нынешнего времени. Музыку не просто слушают - ее теперь слушают всюду: дома, в дороге, в транспорте, в кафе... Даже влюбленные пары теперь слушают музыку! Разумеется, что для этого нужны наушники. Именно в наушниках музыку слушать стало модно, а тем более - слушать музыку в наушниках с мобильного телефона, это теперь очень модно и очень удобно!

Заметьте, что в любом магазине электроники MP3-плееров стало меньше, а мобильных телефонов - больше. Нет, MP3-плееры не оказались невостребованными. Просто эта техника теперь больше интересна тем, кому необходимо действительно качественное звучание. Много ли среди нас меломанов, а тем более - аудиофилов? Думаю, нет . Да и носить с собой каждый раз несколько разнофункциональных девайсов - далеко не всем охота. Вот иметь с собой все в одном "флаконе" - другое дело! И "звонилка" под руками, и плеер всегда с тобой. Одна гарнитура - на все случаи жизни: и музыку послушать, и на звонок ответить.

Неудивительно, что вслед за повальным оснащением производителями телефонов мобильных своих аппаратов 3,5-мм аудиоразъемом, MP3-плееры свели до минимума свое присутствие на прилавках магазинов, а производители телефонов головных (а именно так называются "по науке" наушники), дабы быть "в теме" и, соответственно, в выигрыше, также переориентировались в "это дело" и, кроме выпуска обычных наушников, стали оснащать некоторые популярные и не очень их модели - от "затычек" до "мониторов" - разговорным блоком в стиле проводных микрофонных гарнитур - микрофон + кнопка ответа/вызова. Почему? Дабы сделать звучание телефонов еще более качественным, а наушники - пригодными не только для прослушивания музыки, но и для разговоров. Типа, два в одном . И всем - хорошо!

Koss Porta Pro KTC (источник: koss.com.ua)
Koss Porta Pro KTC (источник: koss.com.ua)
Philips SHL5605/10 Downtown (источник: philips.ua)
Philips SHL5605/10 Downtown (источник: philips.ua)
Cresyn C550S (источник: cresyn.com.ua)
Cresyn C550S (источник: cresyn.com.ua)
Sennheiser HD 218i (источник: en-de.sennheiser.com)
Sennheiser HD 218i (источник: en-de.sennheiser.com)

Что ж, не прошел мимо этой моды, а именно - до использования телефона в качестве музыкального плеера - и я. Дошел, правда, не сразу, и, к счастью, пользовался так смартфоном не настолько долго. Но - обо всем по порядку.

Что для меня есть музыка? Это - часть моей жизни. Это - мое высшее образование. Кстати, сразу замечу, что свой самый первый музыкальный портатив я приобрел, будучи студентом музыкального училища, и им стал кассетный плеер Casio - очень распространенная тогда марка, недорогая и довольно качественно звучащая. Помните такие?

Еще музыка - огромная часть моей работы. А потому и к выбору устройств для ее прослушивания - домашней аудиосистемы, плееров, наушников - я подходил и подхожу соответственно и ответственно. Разумеется, с учетом того, насколько это позволяет сделать бюджет .

До того, как я стал активно использовать телефон (а именно - смартфон) для прослушивания музыки, через мои руки прошли 3 портативных чисто музыкальных аппарата - CD-MP3-плеер и 2 MP3-плеера на флеш-памяти. Использовались они часто, так как я более 2-х часов в день проводил в дороге из дому на работу и обратно, катаясь между двумя соседними городами. Собственно, именно этим и была обусловлена покупка плеера - необходимостью скоротать время в дороге, и музыка для этого подходит в самый раз.

Катаясь в шумном транспорте, очень быстро понял: наушники-"вкладыши" - не лучшее решение для того, чтобы слушать там музыку. За гулом двигателя автобуса низкие частоты пропадают напрочь, слышен только звон высоких - и все. Никакого удовольствия! Так я подошел к выбору своих первых наушников, которыми стали накладные Koss Porta Pro, отлично звучащие и сейчас, но, по причине изношенности и непригодности для использования в дороге, теперь постоянно лежащие дома - как-никак, 5 лет "ушкам"!

Koss Porta Pro
Koss Porta Pro

Вскоре к по-настоящему легендарным наушникам присоединился по-настоящему легендарный MP3-плеер - iriver T10.

iriver T10 (источник: amazon.com)
iriver T10 (источник: amazon.com)

Это была вещь! Маленький, легкий, с удобным "карабином" (одевай - как удобно: или на лямку для пояса на джинсах, или на комплектный шнурок (с кожаным креплением, кстати), и - носи на шее), питание от одной "пальчиковой" батарейки, долгое время работы, удобное управление - это только часть его преимуществ. Возможность "сквозного" (автоматический переход из одной папки в другую) проигрывания музыки, "чтение" кириллических тегов - вот, наверное, те "фишки", которых сейчас лишены многие современные MP3-плееры (да и смартфоны тоже), в частности, те же iriver! Ну а о качестве звука и возможности его настроек говорить, думаю, и не нужно - тогда в этом плане iriver была на высоте, создавая у нас, кстати, реальную конкуренцию Apple iPod.

Плееру не хватало лишь одного - большего объема памяти. Максимальным ее количеством было 2 ГБ, но в 2007 году модель с таким объемом стоила дорого - чуть более 200 долларов... Пришлось ограничиться 1 ГБ. Понятно, что дело - молодое, музыки - много , и, спустя пару лет, этого объема мне стало не хватать. Увы! Модель t10 уже была снята с производства, а пришедшая ей на смену t60 уже не радовала ни внешним видом, ни использованием "мизинчиковой" батарейки, ни звуком... Да и вообще - iriver стала, как ни странно, "уходить со сцены", выпуская более чем непонятные модели - кризис, одним словом... Мало того - производители массово стали переходить на выпуск плееров со встроенными аккумуляторами, и в 2009 году, просматривая имеющийся в продаже модельный ряд, я понял следующую вещь: если мне нужен недорогой и качественный плеер компактных размеров, то лучшим выбором будет Samsung YP-U5A емкостью 4 ГБ (именно такой объем памяти обозначает буква "A" у Samsung в названии девайса).

Samsung YP-U5A (источник: ixbt.com)
Samsung YP-U5A (источник: ixbt.com)

Плеер оказался достойной заменой iriver T10 - сочный, хорошо настраиваемый звук (в этом, правда, можно было и не сомневаться - мой предыдущий плеер тоже был "построен" на "начинке" от Samsung, да и вообще - эти компании тесно связаны), удобное управление, форм-фактор "флешки" (не нужно никаких кабелей!). Непривычным стало то, что, при завершении проигрывания одной папки с музыкой, плеер не переходил в следующую папку. Странно, конечно! Но меня это особо не расстроило.

А вот моим первым музыкально-ориентированным телефоном стал LG GB170. Этот симпатичный аппаратик, наверное, можно назвать самым простым и дешевым плеерфоном. За небольшие деньги был получен аудиоразъем на 3,5 мм, поддержка карт памяти до 8 ГБ и аудиоплеер с довольно качественным звучанием. Стоить отметить, что данный "малыш" неплохо звучал с Koss Porta Pro! Какая-никакая, но - альтернатива MP3-Samsung'у с его 4 ГБ на "борту".

Но были и определенные минусы. Самым неприятным оказалось то, что аудиоплеер не мог работать совместно с java-приложением, т.е., послушать музыку и одновременно посидеть в Opera Mini по пути домой - не получалось, приходилось использовать (и держать в руках) 2 аппарата - либо плеер и телефон, либо 2 телефона.

На Рождество 2011 года LG GB170 был подарен моей будущей (на тот момент ) супруге, исправно работая у нее все это время и заменяя ей уже пришедший в негодность MP3-плеер (марку не помню, что-то на батарейке из Китая). Звучанием девайса жена, в принципе, довольна (мы - музыканты, поэтому знаем толк в таких вещах ), но, с покупкой наушников Cresyn CS-HP500, уже назрела необходимость присмотреть ей новую "музыкальную шкатулку" - слаб этот телефончик для них, слаб...

Cresyn CS-HP500 и LG GB170
Cresyn CS-HP500 и LG GB170

Ну, а у меня в январе того же года появился смартфон Acer beTouch E130. Конечно же, перед покупкой данного аппарата были изучены его обзоры. И одним из ключевых моментов был следующий: данный аппарат, при использовании качественных наушников (ведь в наличии есть аудиоразъем 3,5 мм, а карты памяти поддерживаются аж до 32 ГБ!), вполне способен порадовать соответствующим звучанием. А оно - звучание - по утверждению самой Acer, прям не какое-нибудь, а на уровне компакт-диска! Да, в инструкции именно так и написано! Неудивительно, что я стал уделять пристальное внимание музыкальным возможностям моего "агрегата".

Acer beTouch E130 (источник: cifrograd.com.ua)
Acer beTouch E130 (источник: cifrograd.com.ua)

Изо всех современных смартфонов наиболее удачным в музыкальном плане, безусловно, является iPhone - как-никак, в него "встроили" самый настоящий iPod, по качеству звучания, кстати, не уступающий своим "железным" (т.е. - отдельно выпускаемым) представителям по бренду, так что iPhone можно смело ставить в один ряд с аудиоплеерами iPod. Неудивительно, что аксессуаров для техники от Apple создано великое множество - трудно найти наушники или гарнитуру от известного производителя, где либо на упаковке, либо в их описании на официальном интернет-ресурсе производителя, не было указано, что данный продукт совместим с iPhone/iPod.

AKG K 350 (источник: us.akg.com)
AKG K 350 (источник: us.akg.com)
Sennheiser HD 408 (источник: en-de.sennheiser.com)
Sennheiser HD 408 (источник: en-de.sennheiser.com)

То, что смартфоны под управлением операционной системы Android получили путевку в музыкальную "жизнь" в виде аудиоразъема 3,5 мм и встроенного в систему музыкального плеера, - вполне логично. Нужно же конкурировать с iPhone и его iOS!

Acer beTouch E130 и Sennheiser HD 408
Acer beTouch E130 и Sennheiser HD 408

Наряду со встроенным музыкальным сервисом, в прошивку моего аппарата Acer установила плеер собственной разработки (или - недоработки) Nero Player. Почему недоработки? Ну, потому что этот плеер не имеет кнопки... паузы! В итоге, в данной модели он всегда будет воспроизводить остановленный трек - с его начала.

Конечно же, поначалу я осторожно отнесся к прослушиванию музыки на данном "сабже" - встроенные плееры не давали никакой возможности настроить звучание "под себя", а звучание "из коробки", честно говоря, было далеким от заявленного "компакт-диска" - ощутимо плоское, с нехваткой низких частот. Конечно же, к смартфону подключались и хорошие наушники - Koss KE29, Panasonic PR-HJE350, нашелся и относительно неплохой по возможности настройки звука и наилучше подходящий для моего смартфона музыкальный плеер - Astro Player Nova, но - все равно, это было, как говорится, не то.

Главными недостатками самого смартфона были слабый процессор (420 МГц), малый объем оперативной памяти и невысокая мощность выходного звукового сигнала. Что касается процессора и памяти, то возникало ощущение, что слушаешь музыку на ПК образца конца ХХ века: вошел в интернет - плеер "подвис", пропало покрытие сети - снова "подвис", запустил приложение - опять "подвис"... Особенно это удручало с Astro Player Nova, который, имея вручную настраиваемый эквалайзер, сам любил настолько "притормозить", потребляя системные ресурсы, что не только сам с легкостью мог уйти в "аут" - видимо, ему было скучно и он любил "притормозить" и систему... О работе данного плеера в "фоне" при использовании Opera Mobile нечего и говорить - каждое сворачивание браузера заканчивалось для него последующим "вылетом" и необходимостью снова его запускать...

Отдельно хотелось бы сказать и об использовании эквалайзера Astro Player Nova на Acer beTouch E130. Увы, данный смартфон - очень тихий! Неудивительно, что попытки усилить низкие частоты в плеере приводили к искажениям звука на выходе - любые наушники, равно как и внешний динамик, начинали хрипеть. Кроме того, в шумных местах не хватало этой самой громкости. Ну, а мои старенькие Koss Porta Pro попросту отказались звучать с данным смартфоном - их сопротивление в 60 Ом оказалось для него непосильным.

Ну и, наверное, последний недостаток, наверное не только моего, но и любого смартфона - это время его автономной работы. Стоит ли говорить, что прослушивание музыки на подобной технике значительно усиливает ее желание как можно быстрее подключиться к розетке для зарядки...

Конечно же, ощутимые плюсы при использовании смартфона в качестве плеера тоже были. Во-первых - это удобство от ношения с собой как можно меньшего количества девайсов. Во-вторых - это удобная перемотка треков (особенно - длинных сетов) с помощью сенсорного экрана. В-третьих - это возможность использовать другие функции - к примеру, серфинг в интернете - совместно с прослушиванием музыки, что очень удобно в дороге (не нужно занимать гаджетами обе руки).

Однако качество звучания и качество воспроизведения музыки, разумеется, взяли верх над практичностью. К тому же, у смартфона "подсела" батарея и начались проблемы с экраном, из-за чего он был полностью "отстранен" от работы как средство связи (сейчас выполняет роль планшета - выходит дома в интернет через сеть 3G ), поэтому основным моим рабочим телефоном стал двухсимочник LG GX200. Нельзя сказать, что в плане плеера аппарат был плох - нет, на фоне смартфона по качеству звучания он смотрелся очень даже ничего, но - использование переходника с microUSB на 3,5-мм аудиовыход, невозможность использовать одновременно java и музыкальный проигрыватель, а также то, что при частом использовании этих двух функций вместе со "звонилкой" и фонариком стала быстрее разряжаться батарея, ну а еще то, что где-то месяц назад попросту перестала работать карта microSDHC 4-го класса Silicon Power на 8 ГБ, "перекочевавшая" туда со своими проблемами еще со смартфона и оставившая меня, таким образом, без "мобильной" музыки, - послужило, наверное, главным толчком к покупке старого доброго MP3-плеера.

Выбор, его критерии и - выбор победителя!

Критерии выбора? Да очень простые! Качественный звук, легкий вес, по возможности - емкий аккумулятор, памяти побольше, а если бы ее - память - можно было бы расширить, то тогда вообще все будет в "шоколаде"! Ну и цена, разумеется, должна быть вменяемой.

Собственно, этот параметр был, наверное, самый стабильный. Как он установился? Да очень просто!

Еще год назад, в Киеве, в одной из сетей магазинов электроники, заприметил я стенд с выставленными на нем плеерами iPod. Вся линейка, от Shuffle до Touch. Все можно было потрогать, "поклацать", подключить свои наушники и - послушать. Чем мы с супругой и воспользовались.

Конечно, каждый представитель из семейства iPod'ов - это хороший плеер. И каждый из них звучит по-своему. Нам, кстати, очень понравился "малыш" Nano 6-го поколения - очень мягкое и приятное звучание выдавал данный iPod с нашими Sennheiser HD 408.

iPod Nano (6 gen) (источник: store.apple.com)
iPod Nano (6 gen) (источник: store.apple.com)

Но Nano - модель дорогая, 200 долларов за модель с 8 ГБ на борту - удовольствие пока из разряда "не по карману"... Да, качественная сборка, хорошие материалы (делать плееры из алюминия, скажу вам - это верное решение), отличное звучание, официальная поставка, но - пока не для нас. Поэтому взор был устремлен на самого младшего представителя линейки - iPod Shuffle.

iPod Shuffle (4 gen) (источник: store.apple.com)
iPod Shuffle (4 gen) (источник: store.apple.com)

Почему? Да хотя бы потому, что о нем я не знал ровным счетом ничего, кроме того, что в нем нет экрана, и что это - самый дешевый iPod . И если со звучанием первых моделей Classic и Nano у меня когда-то была возможность познакомиться и, разумеется, сложить о них позитивное мнение, то на Shuffle я смотрел и с интересом, и скептически одновременно. Нет экрана? Так а как им тогда пользоваться? Как читать названия композиций? Это же неудобно! Ничего ж не видно! У меня плееры с экраном были! Да и 2 ГБ памяти... Это же мало! В общем... игрушка!

Но послушать взял. И был в какой-то мере удивлен! Что ж, звучание, в целом, уже не такое мягкое, как у Nano, может, даже чуть резковатое, но очень даже ничего! И сцена есть, и инструменты хорошо прослушиваются, все партии хорошо различимы... Очень даже может быть!

Конечно же, после первого прослушивания, речь о покупке данного плеера еще не шла. Он был взят на заметку. А вместе с ним была и установлена ценовая "планка" будущей покупки - ориентировочно 600 грн. (это приблизительно 75 долларов). Почему так? Да потому что если искать плеер исключительно для прослушивания музыки, а не мультимедийное устройство, то, по моему мнению и опыту, больше платить - не нужно!

Итак, поиск был продолжен. Описывать его не буду (уже толком и не вспомню всю его хронологию), скажу лишь, что в процессе длительного отбора в моих руках побывали следующие "агрегаты" - основные претенденты на покупку:

  • SanDisk Sansa Clip+;
  • Transcend MP330;
  • iriver E300;
  • iriver T9.

Рассмотрим эти модели поближе.

SanDisk Sansa Clip+

Sandisk Sansa Clip+ (источник: thg.ru)
Sandisk Sansa Clip+ (источник: thg.ru)

Признаюсь честно: я не любитель музыкальной продукции SanDisk. Эта модель - уже не первый их плеер, побывавший в моих руках. Еще при покупке iriver T10, мною рассматривались и SanDisk Sansa E140 (с поддержкой карт памяти SD), и SanDisk Sansa M240 - все они не понравились ни качеством звучания (особенно вторая модель), ни тем, что на них в то время было очень много негативных отзывов (именно отзывов - обзоры на Sansa всегда были положительные ).

Sandisk Sansa E140 (источник: amazon.com)
Sandisk Sansa E140 (источник: amazon.com)
Sandisk Sansa M240 (источник: amazon.com)
Sandisk Sansa M240 (источник: amazon.com)

В день покупки iriver t10, кстати, все же решил вначале попробовать модель SanDisk, визуально напоминающую iPod Nano, - SanDisk Sansa e250.

SanDisk Sansa e250 (источник: amazon.com)
SanDisk Sansa e250 (источник: amazon.com)

В общем, так как продавцом в гипермаркете, где покупался плеер, одно время работала моя знакомая, то она все же решила мне показать "Сансу", заметив при этом, что лучшие из всех плееров, что у них есть, по мнению ее коллег - это iPod и iriver . В общем, новенький, из упаковки, SanDisk, при подключении к ПК, и сам "завис", и его (ПК) с собой "прихватил"! Последовала сказанная раньше фраза: "Я же тебе говорила - нужно брать или iPod, или iriver!" - и выбор был сделан в пользу последнего.

Сейчас, конечно, все не так. Во-первых, у SanDisk уже нету такого большого модельного ряда - я так думаю, что компания тоже уходит с рынка MP3-плееров (по большому счету, на нем ничего не добившись - по слухам, плееры неплохо продавались разве что в США). А во-вторых - модель SanDisk Sansa Clip стала у нас необычайно популярной и чуть ли не аудиофильской (если верить форумам, конечно).

Конечно же, приобрести плеер с качественным звучанием и за малые деньги (чуть больше, чем половина стоимости моего Shuffle) - разве не мечта? К тому же - в нем есть поддержка карт памяти microSD, появилось отображение папок с музыкой (если не ошибаюсь, раньше одной из проблем SanDisk Sansa было то, что плееры сортировали музыку исключительно по тегам), а главное - поддержка альтернативной прошивки RockBox, которая, если верить информации в сети, чуть ли не до неузнаваемости изменяла звучание данного "малыша"!

Конечно же, в магазинах RockBox никто в плеер не устанавливает . Но есть возможность установить свою карту памяти с любимой музыкой, подключить свои наушники и - послушать! Что и было сделано.

Нет, не впечатлила Sansa - ни несколько лет назад, ни сейчас. Дело в том, что ее стандартное звучание не особо отличалось от такового в моем Acer beTouch E130, а с применением в последнем Astro Player Nova с настроенным эквалайзером - смартфон звучал не хуже, а даже лучше этой самой Sansa Clip+ - четче, разборчивее, уступая лишь одним - громкостью. Эквалайзер "Сансы"? Он не поменялся за все эти годы - большинство пресетов лишь ухудшают звучание (можно отметить, наверное, лишь "Джаз"), а ручная настройка - ой... С поднятыми басами плеер начинал хрипеть точно так же, как и та же Sansa E250... И это - с Koss Porta Pro!

Хотя, визуально - плеер неплох. Тут и компактный размер, и наличие экрана, и поддержка карт памяти... Правда, поддержка этих самых карт реализована в современных плеерах довольно интересно, и Sansa Clip+ здесь - не исключение. Дело в том, что в плеере нет отображения общего списка композиций (то есть, внутренней памяти и внешней) - музыку на карте памяти придется открывать отдельно, на нее не распространяется возможность организации по альбомам, по исполнителям... Доступ к карте памяти появляется исключительно в меню "Папки"! Очень странное решение, которое, на мой взгляд, ограничивает удобство использования плеера и свидетельствует о недоработанности его прошивки. Судя по всему, данную возможность "вставили" уже в имеющееся ПО предыдущей (без карты памяти) версии плеера. Видимо, учитывая повальный переход людей на смартфоны, дорабатывать это "недоразумение" в прошивках не только Sandisk, но и другие производители - не спешат...

В общем, несколько раз прослушав Clip+, я понял, что данный плеер для меня - не вариант.

Transcend MP330

Transcend MP330 (источник: thg.ru)
Transcend MP330 (источник: thg.ru)

Этот плеер - самый дешевый изо всех, которые всерьез рассматривались к покупке. Причина - низкая цена, 8 ГБ встроенной памяти, дизайн а-ля USB-"флешка" и съемная клипса в комплекте (эти 2 параметра - ну прямо как у моего бывшего Samsung U5!). Кроме того, к примеру, я был немного знаком со звуком старой модели данной компании - Transcend T.sonic 840, исправно работающей у моего знакомого уже не один год. Поэтому - решил попробовать.

В реальности плеер, конечно, выглядит не так, как на картинке - традиционный для Transcend дешевый глянцевый пластик. Все это затрется, и - довольно быстро (знаю их по картридеру - он был красивый, пока в упаковке ). Стыки на корпусе - не совсем ровные. Ну, это ладно... А вот очень долгое включение - уже неприятно. Но - и это ничего.

Главный упор ведь делаем на звук? Он, конечно же, подкачал. Хотя, может, это я придираюсь? Наверное, плеер честно отрабатывает свою низкую стоимость, играя точно так же - недорого. И - неинтересно. Даже с хорошими наушниками (Panasonic RP-HJE350, Sennheiser HD 408), и даже - с эквалайзером. Хотя... довольно неплохо Transcend показал себя аж... с Sennheiser PX 100 II! Но стоимость такого "комплекта" явно была выше моего бюджета, а кроме того - Sennheiser PX 100 II, притом что они действительно хорошие наушники, - мне попросту не нужны...

В общем, от дешевой рыбки не ждем хорошей юшки... И в один прекрасный день мой пытливый взор остановился на...

iriver E300

iriver E300 (источник: thg.ru)
iriver E300 (источник: thg.ru)

Цена за этот плеер - с экраном, со слотом для карт памяти microSD - оказалась вполне сопоставимой с ценой и того же iPod Shuffle, и с ценой другого "медиакомбайна" - Transcend MP870. Но если последний, по правде сказать, ничего хорошего в плане звучания не предлагает, то вот iriver... Nostalgie!.. Вспомнилось все - и удобство пользования, и шикарный звук, и хорошее качество изготовления... Значит, надо слушать!

Пластик плеера вызвал, в целом, приятные ощущения. Хотя и чувствуется, что вещица - нежная. А вот кнопки управления - не очень, нажатия происходили туго и неудобно, такое впечатление, что на них нужно точно попадать. Передвижение по меню оказалось каким-то уж очень медленным. Но сначала мне, конечно же, интересно было протестировать звучание плеера с той музыкой, которая была у меня на карте памяти телефона. Карта памяти, как и в случае с SanDisk Sansa Clip+, нашлась аж в меню "Папки", и все, что можно сделать с музыкой в таком случае, - выбрать папку и запустить в ней проигрывание.

Что я и сделал. Выбрал первый трек, нажал центральную клавишу - вперед! Звучание оказалось на высоте! Хорошие низкие частоты, да и верхние не "обижают", все чисто, объемно - разница со смартфоном была очень ощутима на слух! Так что звук прямо из "коробки", или же - "с витрины" - мне понравился. Поехали дальше?

Нажимаем кнопочку "вправо", и... ничего! А следующий трек? Нажимаем еще раз "вправо"... О! Теперь играет только отрывок композиции! Что ж, понятно - на клавишу "вправо" навесили выбор фрагмента для повтора! Странно... Неужели настолько необходимая функция, что для нее выделили не просто отдельную клавишу, а даже "перекроили" управление плеером?

В общем, опытным путем было установлено, что переход на следующий трек осуществляется нажатием нижней навигационной клавиши, на предыдущий - верхней, левая клавиша осуществляет выход в предыдущий пункт меню, с правой... а вот с правой клавишей мы до конца еще не разобрались!

Дай-ка, думаю, эквалайзер попробую! Ищу по меню - а его там нет! Ну как же нет, если он там - есть! В общем, дали мне возможность его поискать. И эквалайзер, равно как и другие важные настройки, нашелся! Где? Во время воспроизведения держим подольше эту самую правую клавишу управления - и появляется меню настроек! Вот...

Эквалайзер хорош. Есть возможность самому подстроить качество звучания как традиционным способом (5-полосный эквалайзер), так и настроить функцию объемного звучания (SRS WOW HD). Сильно эквалайзером я не игрался, но за то время, когда появлялась возможность послушать этот плеер в магазинах, обнаружил еще одну особенность - на традиционной V-образной ручной настройке эквалайзера с моими Sennheiser HD 408 он звучит ощутимо тихо. С Cresyn CS-HP500 моей жены разница в громкости звучания заметна, но уже не так сильно. С "затычками" Panasonic RP-HJE350 слушать музыку как при отключенном, так и при ручном эквалайзере - комфортно и приятно.

По управлению еще следует заметить, что громкость, в отличие от моих предыдущих плееров, регулируется отдельной "качелькой" сбоку на корпусе, причем - регулируется независимо от того, какой пункт меню в тот момент используется.

Еще один не очень приятный момент - плеер отказался понимать кириллические теги в сольном альбоме Святослава Вакарчука "Брюссель", отредактированные в iTunes (данная программа у меня - основной аудиоплеер) и прекрасно читаемые моим Android-смартфоном...

И последнее: аудиовыход у плеера находится... нет, не сверху - снизу!

В общем, мнение об iriver E300 сложилось неоднозначное. С одной стороны - хорошее качество звука (несмотря на особенность работы эквалайзера), кроме того, плеер позиционируется как долгоиграющий (до 30 часов воспроизведения музыки). С другой стороны - очень неудобное управление, не очень понравилось размещение аудиовыхода. В общем, пока я думал, недорогой экземпляр вскоре приобрели, больше он в том магазине не появлялся, и мне ничего не оставалось, как обратить свой взгляд на другую модель от iriver - T9.

iriver T9

iriver T9 (источник: amazon.com)
iriver T9 (источник: amazon.com)
iriver T9 & MacBook (источник: amazon.com)
iriver T9 & MacBook (источник: amazon.com)

Максимально возможный размер памяти в данной модели - 4 ГБ. Что ж, не так и плохо! Подобным объемом я вполне нормально пользовался. Алюминиевый корпус (правда, торцы - пластиковые) - тоже хорошо. Звук, по обзорам, хорош. Подключение напрямую через встроенный USB-штекер - отлично! Только вот сам этот штекер...

А сделан этот штекер - выдвижным! Не самый удачный, а точнее - не самый надежный вариант. Сколько "флешек" подобной конструкции сломалось? Думаю, много. Приходилось держать в руках такие. Но то ведь "флешки", они теперь недорогие! А плеер?

Насторожило то, что в магазине встречались выставочные образцы, у которых ползунок, отвечающий за извлечение этого самого штекера, попросту... отсутствовал! Что, по-моему, уже свидетельствует о ненадежности данного элемента. Кроме того, у экземпляра, извлеченного из коробки, при его рассмотрении оказалось, что этот штекер... не защелкивается до конца в корпусе! То есть его нужно было поддавливать пальцем, чтобы он спрятался так, как нужно! В новом плеере!

Управление здесь - такое же, как и в модели E300, только отсутствует центральная кнопка. В целом, управление этим плеером мне не понравилось еще больше, чем управление 300-м iriver'ом.

По звуку сказать что-то трудно, потому как, в связи с отсутствием возможности вставить свою карту памяти, пришлось использовать единственный демо-трек, находящийся в памяти плеера. Да, громкость хорошая, но звучание с Panasonic RP-HJE350, на мой взгляд, довольно гулкое - очень уж выражены низкие частоты (в целом, тот трек, которым сейчас "снабжают" iriver'ы, - не лучшее, что подходит для тестирования аудиотракта продукции компании). Почему-то эквалайзер не захотел работать в режиме "превью" (это, когда еще только просматривая пресеты, уже слышишь, какое будет звучание у проигрываемой музыки при этом выборе).

В общем, плеер не впечатлил. И был отдан назад продавцу...

Конечно, кроме этих моделей плееров прослушивались и просматривались другие. К примеру:

Transcend MP870, имея неплохой дизайн и функционал, удивил, кроме непонимания кириллических тегов, весьма некачественным эквалайзером (серьезно искажающим звук), а также - некачественным отображением обложек (при таком-то немаленьком экране!).

Transcend MP870 (источник: amazon.com)
Transcend MP870 (источник: amazon.com)

Sony NWZ-B163 "порадовал" своей немалой ценой. За нее, в частности, предлагаются: неудобное управление (и зачем такому "малышу" колесо-джойстик, да еще и с подсветкой?), простенький экранчик (по которому управлять с этим "джойстиком" ну очень уж неудобно), функция усиления баса (можно было бы и поменьше этого усиления), и эквалайзер с ручной настройкой полос (не порадовал, кстати) и всяким отсутствием SRS WOW и всего подобного.

Sony NWZ-B163 (источник: amazon.com)
Sony NWZ-B163 (источник: amazon.com)

Samsung YP-Z3, при беглом осмотре, порадовал качественным звучанием (использовались демо-треки) - собственно, другого я от него и не ожидал услышать, но - удивил своим экраном (тот самый "зернистый" дисплей, который используется в таких телефонах, как Samsung C3010), а также самим фактом наличия такого некачественного дисплея на плеере, позиционируемом производителем как мультимедийный (моделька умеет проигрывать видео и позволяет читать книги)! Отсюда - вопрос: а не маловато ли для всего этого памяти в 4 ГБ? Слота для расширения ее с помощью карт microSD в плеере нет! А "качество" экрана? Кроме того, расцветки плеера - не то, что молодежные, прям тинейджерские, задняя крышка и точечки на кнопках - либо белые, либо голубые, либо розовые. Впрочем, изображения плеера на официальном сайте Samsung'а четко дают понять, на какую возрастную категорию слушателей рассчитана данная модель... А жаль - плеер ведь прекрасно подойдет не cтолько школьникам, которые вряд ли сейчас будут использовать простые плееры (ведь им уже подавай смартфоны!), а был бы очень интересен тем, кто уже отлично понимает, что в действительно хорошем качестве музыку с телефона не послушаешь! Были бы расцветки построже...

Samsung YP-Z3 (источник: amazon.com)
Samsung YP-Z3 (источник: amazon.com)

К тому же, в парке нашей домашней компьютерной техники появилось пополнение в виде Apple MacBook Pro. Этот ноутбук нужен для изучения пакета Final Cut Studio и, соответственно, работы в нем. Вот и задумались мы с женой: а почему мы выбираем все то, что гарантированно работает, в первую очередь, с Windows, если с самой Windows и со своим старым Acer Aspire под ее руководством я уже не работаю (включается данный ноутбук теперь очень редко)? Конечно, все вышеперечисленные плееры спокойно работают и с MacOS (определяются ею как "флешки"), но, к примеру, если придется плеер - в частности, тот же Transcend - перепрошить? К тому же, очень уж существенны недостатки, выявленные в каждой из моделей, рассмотренных в качестве возможной для приобретения...

Оставался лишь один вариант - iPod Shuffle. В принципе, меня давно интересовал плеер от Apple. Качество звука у дорогих моделей - действительно на высоте. Но и Shuffle при ознакомительных прослушиваниях не разочаровывал! Необходимость использования iTunes меня не пугала, наоборот - еще на Acer Aspire с ее помощью я наконец-то начал приводить свои записи в порядок: внести-поправить-перекодировать теги, добавить обложки - так и на ПК фототека радует глаз, и на Acer beTouch E130 все смотрится прилично!

Смущали лишь такие вещи, как малое количество памяти в 2 ГБ, а также отсутствие экрана и эквалайзера. Что же мы решили?

2 ГБ - что ж, не много, но несколько лет я спокойно пользовался плеером с 1 ГБ памяти, беря его с собой в дальние поездки, и что? Я не ощущал особого недостатка в музыке! Ведь, если трезво поразмышлять, то для ежедневных поездок на метро или же для 2,5 часов в дороге в междугороднем автобусе, да даже для ночной поездки в поезде - этого объема памяти спокойно хватит! Ну, не буду заливать все альбомы подряд - выберу то, что мне действительно нравится!

Нет экрана? Что ж, если брать плеер исключительно для того, чтобы слушать музыку, то... а нужен ли он там вообще? Есть экран - есть лишние движения, есть лишнее потребление энергии, да и вообще - часто он только отвлекает! В процессе "испытаний" плеера в магазине никаких осложнений с управлением плеером не возникло. А если нужна информация о том, что звучит, и о том, какая музыка есть на плеере, то есть VoiceOver - тот же экран, только - звуковой! Так что проблемы здесь не вижу.

И последнее - эквалайзер. Да, его нет. Но плеер как раз и удивил тем, что без его наличия звучал ничуть не хуже, чем его "собратья" из этой же ценовой группы, имеющие не только этот самый эквалайзер, но и настройки объемного звучания! В звучании "Шафла" не было никакого намека на "плоскость", плеер звучал звонко и объемно - как с "затычками" Panasonic RP-HJE350, так и с накладными Sennheiser HD 408! Возможно, местами немного резковато, но все равно - хорошо! И у меня не возникало желания чего-то взять и поправить!

Ну а то, что дома у нас есть MacBook, поставило, наверное, финальную точку в выборе. К ноутбуку Apple лучше всего подходит плеер Apple! Будет маленькая, но - экосистема от одного производителя.

В результате, обойдя магазины электроники моего областного центра, а после - все обдумав, направились мы в местную "точку" недешевой, но очень уютной украинской сети магазинов персональной электроники, где рассматриваемый iPod Shuffle и был приобретен за 599 гривен.

Немного о гарантии. И вообще - где выбирать Apple?

Сразу же скажу, почему "Шафл" покупался именно в довольно-таки дорогом магазине, а не где-то подешевле (название не говорю, дабы не считали за рекламу, но кто ищет - тот найдет ).

Продукции Apple в Украине сейчас продается много, и - по самым разным ценам. Известные крупные национальные торговые сети - те же гипермаркеты электроники и бытовой техники, сети магазинов персональной электроники, авторизованные магазины Apple (да, в Украине есть такие) - в общем, торговые точки, существующие уже годами и которые, как говорится, у всех на слуху, - продают технику Apple, ввезенную в Украину официально, то есть - через авторизованного дистрибьютора. Продают, естественно, по разным ценам, кто-то - дороже, кто-то - дешевле, но разница обычно невелика, а сама цена - высока, особенно на "верхние" модели.

Но есть и другие магазины - и обычные, и с приставкой "интернет" - которые тоже продают технику Apple. И цены в них значительно отличаются от вышеперечисленных в сторону понижения - от сотни гривен за тот же iPod Shuffle до пары-тройки тысяч гривен за тот же MacBook Air! Ух ты! Почему так?

Да, низкая цена - это классно! И мысль взять как ноутбук, так и плеер подешевле - приходила, и не один раз. Экономия ведь! Только, поизучав отзывы пользователей в интернете о тех магазинах, которые любят продавать Apple подешевле, узнал я следующую полезную информацию. А именно: такая техника Apple - из "серых" поставок, то есть она изначально не предназначена для рынка Украины! К примеру, на ноутбуках это было видно по клавиатуре, на которой латинские буквы находились в центре клавиш, а кирилличные буквы были нанесены сбоку и имели меньший размер. Но самое главное - на такой Apple нет практически никакой гарантии! Кроме того, часто данная продукция вполне спокойно может быть из категории "refurbished" (она стоит дешевле), или же вообще бывшей в употреблении где-то за границей! Потому и гарантийные сроки на такую технику Apple часто составляют не 1 год, а 3 месяца или полгода, а бывает, что и вообще - 1 месяц, да и саму гарантию выдает магазин... Как вы думаете - будет ли магазин что-то делать в случае поломки по такой "гарантии"? Думаю, что нет.

Пример покупки "серой" техники у меня уже есть. В далеком 2004 году приобрел я свой второй телефон - простенький Siemens A60. Разумеется, было желание сэкономить, поэтому телефон приобретался из серии "неоригинал" - без кирилличных букв на клавиатуре, в простой коробке, с инструкцией от другой модели, и - непонятным зарядным устройством, которое, как оказалось, не способно было и за полдня работы нормально зарядить телефон (при этом само очень хорошо грелось). Гарантийные условия были выданы отделом, где я приобрел аппарат... В общем, почитав их и поняв, что ничего мне там не "светит", решил я покупать новое - оригинальное - зарядное устройство, дабы не испортить аккумулятор... С ним телефон стал нормальным телефоном. Но после этого случая я понял следующее: желая сэкономить, в результате - переплатил! А было бы такое, если бы я сразу приобрел "белый" аппарат? Поэтому следующий мобильный я покупал уже из официально поставляемых в Украину и в соответствующем магазине.

Неудивительно, что ни при покупке ноутбука, ни при покупке MP3-плеера мы решили не рисковать, а приобрести технику там, где на нее распространяется официальная - пускай хоть только для Украины, но - гарантия (у нас на всю технику, независимо от производителя и торговой марки, идут исключительно внутригосударственные условия гарантии, а не, к примеру, общеевропейские), обеспеченная не только талоном с печатью, но и реальным сервисом.

Вот такой гарантийный талон "сопровождал" iPod Shuffle.

К слову, слышал не раз, что в Украине официально ввезенной техники Apple нет и быть не может, так как в Украине нет представительства Apple! Конечно же, да, представительства самой компании нет, но разве не его функции выполняет официальный дистрибьютор? Тогда у нас, к примеру, наушники Sennheiser, да и много другой техники, тоже продаются неофициально! Ведь нет в Украине представительства самой компании Sennheiser! Но есть официальный дистрибьютор, который ввозит сюда оборудование под этой маркой и осуществляет гарантийную и послегарантийную поддержку! И вся эта система вполне нормально работает...

Так что наличие гарантийного талона от официального представителя со своей сетью авторизованных производителем сервисных центров - считаю намного лучшим вариантом, чем ничего не значащая что-то там гарантирующая бумага от магазина, продавшего "серый" и непонятный ноутбук, планшет, плеер, фотоаппарат, и, как результат - "разбитое корыто" в виде неработающей техники огромной суммы, требуемой на его ремонт - возможно, намного большей, чем разница, сэкономленная при покупке неофициально ввезенного товара...

Итак, наверное, самый важный элемент комплектации плеера - рассмотрен. Гарантийный талон, кстати, идет не в самой коробочке, а снаружи ее. А что же там внутри?

О комплектации

Коробочка действительно миниатюрная.

Мне, кстати, очень понравился обзор данного плеера на сайте Mobiguru.ru, где, при рассмотрении упаковки от "Шафла", были проведены аналогии с упаковкой от кольца. Что ж, понимаю, что в офисе интернет-издания коробочек с кольцами не наблюдается, а вот у нас дома - разумеется, есть .

В плане размеров коробочек - да, тут сравнение вполне уместно, но рассматривать плеер в качестве замены кольцу... Скажу так: если вы хотите сделать вашей девушке хороший подарок, то данный плеер очень даже подходит на эту роль! Но если вы решили, что пора вашей спутнице оставаться в таком качестве навсегда (то есть - становиться вашей супругой), то кольцо в таком случае будет явно предпочтительней! И моя жена с этим категорически... согласна!

Итак, в коробочке обнаруживаются:

  • сам плеер;
  • традиционные для Apple комплектные наушники, которые в столице Украины видно уже очень часто и очень много ;
  • кабель 3,5 мм-USB для зарядки плеера и передачи данных с ПК;
  • маленькие брошюрки: короткие инструкции и гарантийная информация на русском и польском языках, а также - наклейка с эмблемой Apple.

Больше ничего нет... А больше туда ничего и не поместится!

Итак, мой "Шафл" - синего цвета. Почему синего, а не серебристого? Чтобы нормально смотреться с "затычками" Panasonic RP-HJE350, с которыми он и должен был использоваться . Но об этом - позже.

Плеер - настоящий "малыш". Имеет вес всего 12,5 грамм и очень компактные размеры.

LG GX200 и iPod Shuffle
LG GX200 и iPod Shuffle
Acer beTouch E130 и iPod Shuffle
Acer beTouch E130 и iPod Shuffle
Huawei EC226 и iPod Shuffle
Huawei EC226 и iPod Shuffle

Корпус, включая "прищепку", - из алюминия. И это, следует заметить, просто супер! Дело не только в легкости плеера - просто уже успел проверить его на прочность, уронив дома в ванной его на стиральную машину, с которой он "спрыгнул" на пол из плитки, ударившись, по ходу, о край ступеньки возле дверей... Результат - пара вмятин по углам корпуса плеера (одну из них можно увидеть на фото, иллюстрирующем аудиовыход плеера). Интересно, а что было бы в таком случае с плеером из пластика? Думаю, мои бывшие iriver T10 и Samsung YP-U5 (этот, кстати, не раз у меня "шлепался" и на пол, и на асфальт) - выдержали бы, а вот, к примеру, нынешний iriver E300 со своим "нежным" корпусом да экраном - ой, сомневаюсь...

На чем еще стоит заострить внимание - так это на аудиовыходе. Он здесь вроде и простой - те же 3,5 мм, но - не совсем простой . Дело в том, что это, по совместительству - интерфейсный разъем плеера, через который осуществляются зарядка его аккумулятора и передача данных на него с ПК с помощью специального кабеля 3,5 мм-USB.

Штекер наушников и штекер дата-кабеля iPod Shuffle
Штекер наушников и штекер дата-кабеля iPod Shuffle

Кроме того, стоит отметить и качество исполнения этого самого разъема. Какие только не подключались к нему наушники - все "мини-джеки" сидят в нем, как влитые! А это значит, что, в случае каких-либо активных телодвижений, плеер у вас не сорвется со штекера наушников, как любил делать мой Samsung U5, - он останется висеть на них, либо уже спадет вместе с наушниками , если, конечно же, не пристегнуть его клипсой к одежде - к примеру, за ременную лямку или за край кармана на джинсах. Очень, кстати, удобно.

На клипсе, кстати, находится всем известный логотип в виде яблока - единственное упоминание о компании-производителе плеера - Apple. Вся информация о плеере, включая его название, номер модели и тому подобное, находится под клипсой. Ну и дублируется еще на коробочке.

Также, по периметру задней стенки плеера, можно увидеть тоненькую линию. Это - контуры задней крышки, закрывающей внутреннюю его часть, в которой и находится вся электронная "начинка" плеера и его аккумулятор.

Сзади же находятся пиктограммы, поясняющие, как управлять двумя кнопками, расположенными на плеере сверху, - включения/выбора режима воспроизведения (подряд или вперемешку) и кнопка функции голосовых сообщений VoiceOver.

На лицевой стороне плеера находится основной орган управления музыкой - традиционное четырехпозиционное кольцо управления с центральной клавишей. Проигрывание/пауза, вперед и назад, громче и тише - чистая классика!

Кстати, "точечка", которую видно на фотографиях рядом с аудиовыходом, - это единственный светодиодный индикатор данного плеера. А он-то тут зачем? Ведь все так просто, что проще - уже некуда!

Оказывается - не все в таком, на первый взгляд - простом плеере, так просто. Об этом - в следующем разделе обзора.

Управление

Да, именно управление. В принципе, все просто - включил и пошел слушать. Хочешь следующий трек - нажал клавишу вперед. Хочешь громче - увеличил громкость. Клавиши не перепутываются, потому что данное "колесико" - действительно можно назвать классикой "жанра", если можно так назвать способ управления MP3-плеером. К слову, у моих iriver T10 и Samsung U5 основное управление проигрыванием музыки было реализовано точно таким же образом.

Так вот, есть в этом плеере то, чего нет во многих других плеерах, а именно - в нем нет экрана. Вооот! А как мы будем узнавать, что мы слушаем? И как тогда организована музыкальная библиотека в данном плеере - что, все идет просто подряд? Нееет! Есть и общий список, и альбомы - все есть! И все это легко и непринужденно управляется! Просто некоторые клавиши выполняют не одну, а несколько функций - в зависимости от того, что мы хотим в данный момент сделать.

Итак, если мы просто хотим послушать музыку - тогда, в принципе, действует описанный выше алгоритм. Но если есть возможность послушать не общий список, а, к примеру, конкретный альбом, то как тогда быть?

Во-первых, альбомы, а правильнее - списки воспроизведения - следует создать в программе, которая и переносит музыку с ПК на плеер, другими словами - выполняет синхронизацию ПК и iPod Shuffle. Это - iTunes, и ему в данном обзоре будет посвящен отдельный раздел. Во-вторых, данный список воспроизведения уже следует выбрать на плеере и - воспроизвести. Как это можно сделать?

Вот для этого в "Шафле" и предусмотрена функция VoiceOver. Это - экран для плеера, только - голосовой. Работает он очень просто. Его нужно установить в iTunes (если его там нет) и активировать, затем - выбрать язык, на котором будут произноситься названия композиций, которым, кстати, нужно будет заполнить теги! При синхронизации, iTunes создает базу данных VoiceOver для сформированной на плеере фонотеки.

Далее - уже вопрос техники. На плеере, как уже говорилось, есть отдельная кнопка активации функции VoiceOver. Нужно узнать, какая композиция звучит в данный момент? Нажимаем коротко клавишу VoiceOver - и плеер приятным мужским или женским голосом сообщает нам название композиции и ее автора, причем - именно так, как они прописаны в тегах.

А что сделать, если нужно узнать, какой альбом или какая подборка сейчас звучит? Все тоже очень просто. Зажимаем чуть подольше кнопку VoiceOver - и этот же голос нам сообщает название проигрываемого в данный момент плей-листа. Мало того - в таком случае мы как раз и можем выбрать, что мы хотим послушать. Все треки? Выбираем соответственное объявление. Другой альбом? Выбираем другой альбом. Как? Да очень просто: либо прослушиваем полностью весь список, который "читает" нам плеер, и клавишей проигрывания или той же кнопкой VoiceOver выбираем интересующую нас подборку, либо - клавишами переключения треков сами "пролистываем" оглашаемый нам список, причем, в отличие от плеера, не только вперед, но - уже и назад, ускоряя таким образом процесс выбора интересующего нас звукового материала.

По такому же принципу можно искать не только плей-лист, но и треки в нем. Короткий "клик" VoiceOcer'ом - прослушали название текущей композиции - клавиша переключения трека - прослушали название следующей композиции - и так до тех пор, пока не найдем нужное.

Следует только учитывать, что проводить поиск треков и списков с помощью VoiceOver возможно только до тех пор, пока музыка звучит приглушенным "фоном" для "голоса". В противном случае, вы либо не узнаете название следующей композиции без повторного нажатия клавиши голосовой функции, либо - не перейдете на следующий список воспроизведения, а просто "перескочите" на следующий трек. Но это - не проблема, так как после объявления названия композиции или плей-листа, громкость не подымается сразу до исходного уровня, а как бы выдерживает своеобразную "паузу", давая нам возможность без лишних активаций VoiceOver узнать всю необходимую нам информацию и выбрать то, что мы хотим послушать.

Кроме объявления названий треков и списков воспроизведения, функция VoiceOver оглашает нам еще одну очень важную информацию - она сообщает нам о заряде аккумулятора! Ведь должны же мы знать, в каком состоянии батарея устройства? Должны. И, после двух коротких нажатий кнопки голосовой функции, мы услышим, что у нас батарея заряжена либо полностью, либо - на 75%, либо - на 50%, либо - на 25%, либо уже разряжена. О последнем VoiceOver будет напоминать сама, безо всяких нажатий своей кнопки, с определенным интервалом, как при включении практически разряженного плеера, так и при его работе, ну и, разумеется, при его выключении.

Любые операции, проводимые с плеером, сопровождаются работой единственного "визуального", если так можно сказать, контроллера - светового индикатора. Он - своеобразный "светофор" для "Шафла", ибо в своей работе так же оперирует тремя цветами - зеленым, оранжевым, красным.

Система работы индикатора проста и понятна. Полностью зарядили аккумулятор, запустили проигрывание, включили перемотку вперед или назад, изменили громкость, воспользовались VoiceOver'ом - получите зеленый цвет. Поставили проигрывание на паузу - будет гореть тот же зеленый цвет, но уже подольше - 30 секунд. Если громкость достигла максимального или минимального уровня - вот тут уже индикатор "поморгает" несколько раз оранжевым цветом. Им он будет постоянно светить в процессе зарядки аккумулятора, а при синхронизации - постоянно мигать. Также оранжевым цветом индикатор загорится при сообщении об уровне заряда всего лишь в 25%, а еще этим цветом индикатор будет светить при блокировке и разблокировке плеера, а также при нажатии на любые клавиши в заблокированном состоянии. А вот когда заряд батареи будет равен нулю - вот тогда индикатор загорится красным цветом.

Да, о вышеупомянутой блокировке. Она здесь есть. И это - несмотря на то, что ход клавиш - довольно тугой, хорошо ощутимый. Так что же тогда там блокировать?

На самом деле, блокировка клавиш для данного плеера нужна, и - очень нужна! Все дело - в его маленьком размере и наличии клипсы для крепления плеера на одежду. Одним пальцем нажимаем на клипсу снизу, а другими пальцами - правильно, нажимаем на левую клавишу переключения треков сверху, потому что ими мы удерживаем плеер! Для того, чтобы избежать этих случайных переключений, в плеере и предусмотрена блокировка клавиш. Работает она очень просто - зажимается секунды на три клавиша воспроизведения, кроме светящегося индикатора, раздается звуковой сигнал (щелчок) - вся клавиатура (кроме переключателя включения плеера и выбора режима воспроизведения) заблокирована, можно крепить плеер к одежде. Точно так же происходит и разблокировка плеера.

И еще - немного об "озвучке", сопровождающей нас при работе с "Шафлом". Ее имеет и режим воспроизведения музыки! При переключении рычажка выбора способа воспроизведения на позицию смешанного воспроизведения музыки - звучит мажорное трезвучие, исполненное в виде ломаного арпеджио (т.е. его звуки идут не подряд). В случае выбора воспроизведения музыки в том порядке, в котором она зафиксирована в плей-листе, трезвучие звучит уже в виде обычного арпеджио (звуки идут по порядку). Такая нехитрая музыкальная грамота .

Кстати, стоит заметить, что все звуковые функции плеера работают не только при проигрывании музыки, но и в режиме паузы.

И раз уж затронули режимы воспроизведения, то следует заметить, что и обычный, и произвольный его порядки работают как и при воспроизведении всей музыкальной подборки, так и ее плей-листов, причем переключение режима воспроизведения возможно во время прослушивания музыки.

На этом, думаю, можно завершить обзор управления непосредственно самим плеером, и перейти к небольшому обзору того, из-за чего многие пользователи не то что не любят - попросту не смотрят в сторону портативной техники Apple. Как вы уже, наверное, догадались, речь пойдет об iTunes .

iTunes

Вообще-то, не понимаю, почему так не любят iTunes. Да, конечно, удобнее было бы без данной программы, особенно - остальным представителям линейки iPod, имеющим в своем распоряжении экран и более расширенный функционал. То есть, было бы неплохо иметь возможность "заливать" музыку на плеер так же, как и в продуктах других производителей - в режиме USB-накопителя, минуя программу синхронизации (тот же Windows Media Player, к примеру).

Но это - у более дорогих моделей. Рассматриваемый нами "малыш" ничего, кроме органов управления музыкой, не имеет - в нем нет экрана, следовательно - в нем нет возможности настраивать плеер. А поэтому для него iTunes - это необходимость! Именно благодаря iTunes, в плеере можно привести в порядок музыку, сделать необходимые настройки, восстановить системные данные или обновить его прошивку. Думаю, именно благодаря iTunes этот плеер может быть именно таким, каким он есть - очень компактным, очень простым и очень удобным в управлении, давая возможность просто и без лишних "телодвижений" наслаждаться любимой музыкой.

Кроме того, iTunes - ПО универсальное. Кроме того, что с помощью него мы "заряжаем" всем необходимым (кроме аккумулятора, разумеется ) наши "портативы" от Apple, iTunes - это, без преувеличения, прекрасный каталогизатор музыки, позволяющий привести в порядок фонотеку на жестком диске, и хороший плеер (как аудио, так и видео). Это - эдакий медиакомбайн, и, зная программу с момента ее появления, могу сказать лишь одно: пользоваться ею - легко, удобно и приятно, независимо от используемых операционных систем. Тем более, что данная программа была мне очень полезна во времена активного использования Android-смартфона, но об этом - чуть позже.

Итак, еще с начала 2000-х годов, iTunes для меня - это отличный плеер (и не только аудио, но и видео), позволяющий мне держать мою фонотеку в надлежащем виде и радующий при этом глаз.

Работа с тегами в iTunes - проста и удобна, можно править как каждый трек в отдельности, так и проводить пакетное редактирование тегов.

Точно так же, либо - к каждому файлу, либо - сразу к нескольким файлам, можно "привязать" настройки эквалайзера и VoiceOver.

Кроме того, iTunes позволяет конвертировать теги из одной кодировки в другую. Это оказалось очень полезным, когда я столкнулся с тем, что стандартные аудиоплееры моего Acer beTouch E130 не хотели "видеть" кириллические теги. Как по мне, iTunes предлагает очень простой и понятный выход - сконвертировать теги так, чтобы они имели версию 2.4, и, соответственно, кодировку Unicode UTF-16. Проверено - работает!

Составлять плей-листы в iTunes - проще простого! Перетягиваем нужный нам альбом в соответствующий раздел на левой боковой панели - и плей-лист альбома сохранен! В дальнейшем эти подборки будут легко синхронизироваться с плеером, создавая таким образом и на нем аккуратно разложенную "по полочкам" фонотеку, которой будет приятно и очень удобно пользоваться.

Так мы потихоньку подошли к главному моменту данного раздела - синхронизации.

Следует отметить, что для того, чтобы слушать музыку на плеере, ее нужно "заливать" туда исключительно через iTunes. Конечно же, в плеере есть возможность отображения его в операционной системе как USB-накопителя, но все дело в том, что данный режим предназначен исключительно для переноски и хранения на нем любых данных именно как файлов, а потому музыка, загруженная на него с помощью файлового менеджера, будет не "видна" плееру...

Другое дело, что памяти в плеере не так уж и много - всего 2 ГБ, к тому же, некоторое ее количество занято системной информацией, а потому, в итоге, для всего остального остается всего лишь 1,88 ГБ пространства. Так что, согласитесь, что использовать данный плеер в виде "флешки", подключаемой к ПК через свой собственный интерфейсный кабель, - не лучшее решение.

Так вот, о синхронизации. Она бывает разных видов. Может быть как полностью автоматической, так и ручной. В первом случае - при подключении плеера к ПК iTunes автоматически обновит музыкальную библиотеку плеера, стерев все данные на нем и заполнив его музыкой по новой, что, к примеру, не очень порадует, если вы подключите плеер к чужому ПК с iTunes, либо же внесете какие-то изменения в свою фонотеку в iTunes при включенной функции автоматической синхронизации. Потому лучше как можно больше сделать данный процесс "ручным" и самому решать, что записать на плеер, что удалить с плеера.

Способов выбора музыкального материала для переноса в плеер есть несколько. Можно делать это в соответствующем разделе, отвечающем за работу с плеером (разумеется, при его подключении к ПК), а можно - перетягивать выбранные треки или плей-листы вручную либо из общего списка музыки, либо - из списка музыкальных подборок - в раздел "iPod" в левой панели iTunes. При этом, в нижней части программы будет отображаться количество занятой и свободной памяти "Шафла".

В верхней части программы - в окне проигрывателя - будет отображаться сам процесс синхронизации.

Итак, музыка в плеере, а плеер - заряжен. Кстати, полный заряд аккумулятора "Шафла" происходит в течение 3 часов, за 2 часа можно зарядить аккумулятор на 80%. Тип аккумулятора - Li-Ion, а потому Apple не настаивает на его обязательном разряде и заряде в процессе эксплуатации устройства.

К слову, все остальные нюансы касательно использования и самого плеера, и iTunes, можно найти в руководствах к данным продуктам.

Так, страница поддержки iTunes (на русском языке) находится здесь, где, в частности, можно найти видеоинструкции (на английском языке) о том, как скачать и установить iTunes, а также синхронизировать iTunes и iPod/iPhone/iPad, и - полное описание возможностей iTunes (на русском языке).

Кроме того, нельзя не отметить и качество поддержки компанией своей продукции. Так, iPod Shuffle на официальном сайте также имеет свою страничку (на русском языке), на которой, в частности, можно найти как онлайн-руководство по эксплуатации iPod Shuffle (на русском языке), так и полное печатное руководство по эксплуатации iPod Shuffle (на русском языке, pdf-формат).

А теперь - время слушать музыку!

А музыка - звучит!

Сказать, что "Шафл" звучит хорошо, - это, с одной стороны - сказать все, а с другой стороны - не сказать ничего. Кому-то - хорошо, а кому-то - плохо. Кто-то слушает наушники из комплекта поставки и считает, что данный плеер звучит просто отлично! Кто-то подключил свои домашние "мониторы" и говорит, что плеер - не звучит совершенно! Качество звука любого музыкального плеера нельзя рассматривать отдельно от того, какие наушники к нему подключены и какие параметры имеет звуковой тракт той или иной модели.

Начнем с того, как позиционирует сама Apple свой Shuffle. Очень просто - модель для активного образа жизни, в частности - для занятий спортом. Именно отсюда - и компактные размеры, прочный металлический корпус с качественным 3,5-мм аудиовыходом, наличие крепления-"прищепки".

Но не забываем, что этот "малыш" - не просто Shuffle, он - тоже Apple iPod, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Какими? Выдавать, несмотря на свои очень компактные размеры и довольно скромные возможности, качественное звучание! Каким образом в Apple решили данную проблему?

Здесь еще раз хотелось бы вернуться к небольшому, но весьма интересному обзору модели на сайте Mobiguru.ru. Он ценен тем, в нем указали некоторые необходимые параметры, которых нет ни в инструкции к плееру, ни в других его обзорах, а именно - емкости аккумулятора и мощности звукового усилителя. Откуда у автора обзора подобная информация? Наверное, плеер либо разбирался, либо использовалась сервисная документация...

Итак, емкость батареи "Шафла" составляет 51 мАч, а мощность усилителя для наушников составляет всего 5+5 мВт. В сумме с рекомендованным битрейтом для аудио формата AAC в 128 кбит/с, а также невысоким уровнем выставленной громкости, это все должно обеспечивать непрерывную работу данного "малыша" на протяжении 15 часов.

Естественно, максимально обеспечить такое время работы, в первую очередь, могут компактные наушники в виде разных внутриканальных-"затычек" или традиционных вкладышей, которые зачастую имеют сопротивление в 16 Ом, обеспечивающее высокую громкость при, соответственно, меньшем энергопотреблении. Увы, считается, что "раскачать" более мощные накладные наушники данный плеер не в состоянии - энергоресурсов не хватит... Получается, что данный плеер я смогу слушать лишь с моими "затычками" Panasonic? А ведь я с таким удовольствием присматривался к накладным наушникам закрытого типа...

Зацепка все-таки нашлась. И дали ее - комплектные наушники и их характеристики, выписанные в руководстве пользователя. Сами наушники я не использую - отдал супруге (ей удобны наушники-"вкладыши"). Хорошего звучания я в них так и не услышал. Да и как я мог его услышать, если они плохо "сидят" у меня в ушах?

А вот характеристики данных наушников дают некоторую информацию для размышлений. Частоты? Здесь все стандартно, 20 Гц - 20 кГц. А вот сопротивление... Ожидалось стандартное для таких случаев в 16 Ом, а Apple заявляет - аж в 32 Ом!

Вот от этого момента и стоит оттолкнуться. Раз сам производитель кладет в коробку наушники с таким сопротивлением, не намекает ли он этим на то, что накладные наушники с этим плеером использовать - все-таки можно? Думаю, намекает. Большинство представленных на рынке моделей наушников для портативной техники имеют именно такое сопротивление. Значит - нужно только выбрать то, что сюда лучше всего подойдет.

Кроме того, не стоит забывать, что плеер поддерживает немалое количество музыкальных форматов, в том числе и так называемых lossless. Это - AAC (от 8 до 320 кбит/с), защищённый AAC (из iTunes Store), MP3 CBR (от 8 до 320 кбит/с), MP3 VBR, Audible (форматы 2, 3, 4, Audible Enhanced Audio, AAX и AAX+), Apple Lossless, AIFF, WAV. Зачем они тогда нужны?

Я люблю тебя за... "уши"!

Ну а финальным доказательством возможности подключения к Shuffle "больших ушей" стала вполне приятная и приемлемая работа с данным плеером моих Sennheiser HD 408, которые, как я уже указывал выше, сделаны с учетом того, что могут быть использованы с плеерами и другой портативной техникой Apple.

Sennheiser HD 408 (источник: amazon.com)
Sennheiser HD 408 (источник: amazon.com)
iPod Shuffle и Sennheiser HD 408
iPod Shuffle и Sennheiser HD 408

Звук не подвел! Да, "бухающих" басов этот дуэт не издает, громкость, несмотря, кстати, на немалую чувствительность наушников, - невысокая, но в целом - звучание мягкое и гармоничное, которое, в первую очередь, подойдет для приятной инструментальной музыки или smooth jazz'а, где не требуется излишнее выделение басовой линии. Acoustic Alchemy со своим альбомом "Roseland" в "исполнении" Sennheiser HD 408 прозвучали очень слаженно, совершенно не напрягая при этом слух "вслушиванием" в детали - а что еще нужно, чтобы получить удовольствие от хорошей музыки?

Итак, Sennheiser HD 408 - это хорошо, но хорошо, в первую очередь, для спокойной обстановки. Конструкция наушников - открытая, а значит, вместе с музыкой на улице будет хорошо слышно ее шум, в транспорте - шум транспорта, а о метро лучше не говорить вообще - там этих наушников попросту не слышно. Поэтому еще весной, и еще к смартфону, были приобретены "затычки" Panasonic RP-HJE350, к которым, в первую очередь, уже приобретался iPod Shuffle.

Panasonic RP-HJE350 (источник: shop.panasonic.com)
Panasonic RP-HJE350 (источник: shop.panasonic.com)
Panasonic RP-HJE350 и iPod Shuffle
Panasonic RP-HJE350 и iPod Shuffle

Кстати, производитель позиционирует эту модель наушников как прекрасно подходящую к плеерам iPod, о чем свидетельствует соответствующая надпись на упаковке.

Panasonic RP-HJE350 в упаковке (источник: shop.panasonic.com)
Panasonic RP-HJE350 в упаковке (источник: shop.panasonic.com)

Да, эти наушники действительно хорошо подходят к "Шафлу". Хорошая выходная громкость (сопротивление ведь небольшое - 16 Ом), отличная для Panasonic проработка басов и верхних частот, а также очень удобная "посадка" наушников в ушах, обеспечивающая, вместе с правильно подобранными амбушюрами, неплохую звукоизоляцию, дают возможность насладиться хорошим звучанием не только на улице и в "маршрутке", но и в очень шумном метро! А из музыкальных жанров Panasonic "дружит", в первую очередь, с электронными направлениями - так, альбом Jaytech "Multiverse" звучит в данных наушниках глубоко, с мощным, плотным басом и очень звонкими верхними частотами - как и полагается в таком случае. Но и другие жанры, в частности - инструментальные, даются данным наушникам хорошо.

Но, наверное наибольшим открытием стали для меня мои уже далеко не новые Koss KE29, уложенные в ящик домашнего стола по следующим причинам - "забарахлившему" регулятору громкости (вообще сомневаюсь в целесообразности данного элемента управления на наушниках, по крайней мере - у продукции Koss), а также несколько неудобной посадке в ушах (вместо "родных" амбушюр удобнее было использовать насадки от сломавшихся Panasonic RP-HJE300). Но наушники радовали своим звучанием, поэтому - решено было "испытать" с новеньким плеером. Чисто из "спортивного" интереса .

Koss KE29 (источник: amazon.com)
Koss KE29 (источник: amazon.com)
Koss KE29 и iPod Shuffle
Koss KE29 и iPod Shuffle

Итак, на наушники были одеты самые маленькие силиконовые насадки из старого Panasonic'овского комплекта (по аналогии с используемой 350-й моделью данной компании), и... Результат превзошел все ожидания! Такого шикарного звучания я даже не ожидал услышать! Все было проработано до мельчайших деталей - отличные басы, прекрасные высокие частоты, а как зазвучала "середина"! Звучание того же альбома "Multiverse" от Jaytech стало по-настоящему мощным и объемным! Acoustic Alchemy зазвучали всеми своими красками! Стало интересно слушать классическую музыку - не нужно было вслушиваться в проведение той или иной темы, все партии слышно независимо от того, звучит оркестр на форте или на пиано!

В общем, эффект оказался потрясающим! Звучание "Шафла" с данными наушниками напомнило мне звучание моего бывшего iriver T10 в паре с Koss Porta Pro. Собственно, для данного плеера Koss KE29 - это, если можно так сказать, "Porta Pro в миниатюре", отлично заменяющие настоящие Koss Porta Pro. Почему? Эти наушники, как и другие модели с высоким сопротивлением (как известно, в "Порте" оно составляет 60 Ом), iPod Shuffle попросту не "раскачает". Подключил дома для пробы свою старенькую "Порту" - получил негромкий и невыразительный звук, совершенно нехарактерный для этих наушников. Да, они что-то пытались изобразить, даже намекали на то, что в прослушиваемой мной музыке имеются низкие частоты, которые наушники очень старались передать... Но - увы, у них это не получилось так, как это получалось у моих старых MP3-проигрывателей, у ноутбука... Вот здесь и проявил себя слабый усилитель "Шафла".

Koss Porta Pro
Koss Porta Pro

Доказали невозможность использования с данным плеером высокоомных наушников и "мониторы" закрытого типа Panasonic RP-HTF350, подключенные к нему ради интереса - наушники оказались явно "нераскрытыми" плеером.

Panasonic RP-HTF350 (источник: amazon.com)
Panasonic RP-HTF350 (источник: amazon.com)

Вот так, потихоньку, подошел я к проблеме выбора для плеера накладных наушников закрытого типа к своему "Шафлу" и - пути ее решения.

Почему именно закрытых? Я не люблю очень долго носить "затычки" - все-таки, не очень приятно, когда что-то "торчит" у тебя в ушах. К тому же - затычки не очень удобны на улице - в том плане, что с ними, в отличие от транспорта, уличный шум, можно сказать, вообще не слышно! Конечно, кто-то скажет, что это ж - супер, полная изоляция от улицы, но... Лучше все-таки слышать, что делается вокруг.

Накладные наушники закрытого типа, конечно же, обеспечивают более лучшую изоляцию от внешнего шума, чем открытые, давая возможность полноценно наслаждаться любимой музыкой, но, при этом, все-таки оставляют нам некоторую "связь" с окружающим миром. Кроме того, накладные наушники - удобнее. Они ведь находятся на ушах, а не в ушах! А значит, с ними, в какой-то мере, и проще, и приятнее слушать музыку, к примеру, в междугороднем автобусе.

В процессе выбора было прослушано немало экземпляров - от легких складных наушников до полноценных домашних "мониторов". Особо стоит выделить, наверное, следующие модели.

Самым дорогим прослушанным вариантом оказались Bose AE2. Мне их предложили для того, чтобы я смог сравнить с ними звучание выбранной мною модели Sennheiser...

Bose AE2 (источник: amazon.com)
Bose AE2 (источник: amazon.com)

Отличные наушники! Чистое и сбалансированное звучание, хорошие низкие частоты... Все это - со скромным "Шафлом"! Но цена в районе 200 долларов... Ого-го-го-го-гооо!..

Так как в мои планы (в том числе финансовые) не входила покупка таких дорогих "ушей", то поиски продолжились. И следующим вариантом стали AKG K 518 LE.

AKG K 518 LE (источник: amazon.com)
AKG K 518 LE (источник: amazon.com)

Здесь уже цена была подемократичнее, чем у Bose - чуть выше, чем у моего плеера . Да и звук не подкачал - довольно насыщенный и плотный "низ", неплохая "справляемость" с разными жанрами... Можно, конечно, подумать... Если бы не одно обстоятельство - недостаточный размер дужки для моей головы. Наушники хотелось буквально чуть-чуть опустить ниже, дабы они лучше закрывали уши! Но, будучи вытянутыми "по полной", они так и не позволили мне этого сделать...

Своеобразным "прорывом" стали Panasonic RP-DJ300.

Panasonic RP-DJ300 (источник: shop.panasonic.com)
Panasonic RP-DJ300 (источник: shop.panasonic.com)

В целом, наушники понравились - с хорошим запасом регулировки дужки, более удобной, чем у AKG K 518 LE, "посадкой" на голове, в 2 раза, чем те же AKG, низкой ценой, и - хорошим звучанием, в том числе - громким!

Но, прямо в день запланированной покупки данных наушников, была замечена другая модель от данной компании - Panasonic RP-DJS400.

Panasonic RP-DJS400 (источник: shop.panasonic.com)
Panasonic RP-DJS400 (источник: shop.panasonic.com)

По конструкции - те же Panasonic RP-DJ300, но - черного цвета (еще и глянцевые), с более удобным оголовьем (внизу есть "подкладка" из поролона с кожзаменителем), более коротким кабелем (1,2 метра вместо 2-х метров у 300-й модели), и - более звонким звучанием. Да, все было на месте - и хорошая громкость, и хорошо проработанные низкие частоты (что хорошо было слышно на треке Seal "Big Time", а особенно понравилось в альбоме Святослава Вакарчука "Брюссель" - там басовую партию нужно слышать и - слушать), но 300-я модель, по сравнению с 400-й, звучала как-то приглушенно, неинтересно. Вдоволь потестировав те и другие наушники, в итоге приобрел Panasonic RP-DJS400 за 370 грн. (порядка 35 американских долларов).

iPod Shuffle и Panasonic RP-DJS400
iPod Shuffle и Panasonic RP-DJS400

Помимо вышеперечисленных наушников - и тех, что есть у нас дома, и тех, которые хорошо показали себя во время выбора накладной модели закрытого типа, стоит упомянуть еще 2 модели, которые хорошо себя проявили в паре с iPod Shuffle, - это Sennheiser PX-100 II и AKG K 520 White. Звучание обоих наушников очень напоминает мои Sennheiser HD 408, от которых они отличаются, по большому счету, более компактным (особенно модель PX-100 II) исполнением.

Sennheiser PX-100 II (источник: amazon.com)
Sennheiser PX-100 II (источник: amazon.com)
AKG K 520 White (источник: iheadphones.co.uk)
AKG K 520 White (источник: iheadphones.co.uk)

Так что можно с уверенностью сказать: что бы ни писали в обзорах, хорошие накладные наушники для iPod Shuffle, несмотря на его невысокие технические характеристики - существуют! И дорогие, и - не очень, дабы каждый мог выбрать себе подходящие, исходя из своих как вкусовых предпочтений, так и финансовых возможностей.

И еще немного - об аксессуарах

В первую очередь, хотелось бы снова затронуть тему кабеля для зарядки и передачи данных. Ни в коем случае не стоит думать, что это - настолько эксклюзивная вещь, что, потеряв ее, другую такую уже не найдешь! Может, пару лет назад так и было, но сейчас это - не проблема. По крайней мере, кабель можно без проблем найти как в обычных, так и в интернет-магазинах - авторизованных и обычных продавцов продукции Apple. Стоимость оригинального кабеля для iPod Shuffle трудно назвать низкой - 139 грн. (чуть больше 15 долларов), но, учитывая стоимость продукции Apple в целом, она - вполне адекватна (комплектные наушники, кстати, стоят намного дороже!).

Во-вторых, для транспортировки плеера и его аксессуаров - наушников, кабеля - стоит подыскать чехольчик. Для меня очень удобным оказался такой от моих старых наушников Panasonic RP-HJE300, в который без особых проблем помещаются: сам плеер, наушники Panasonic RP-HJE350 и Koss KE29, а также - кабель. Довольно удобно!

Подводя итоги...

...Можно сказать лишь одно: iPod Shuffle - хороший плеер! И дело тут не только в том, что мне, честно говоря, нравится марка Apple и та техника, которую они делают. iPod Shuffle - действительно хороший плеер, и не только сам по себе, но и на фоне своих ближайших ценовых "сородичей" от других производителей.

Да, у него нет экрана, у него немного встроенной памяти, у него нет эквалайзера. Кстати, FM-радио у него тоже нет. И музыку переносить на него можно только лишь посредством iTunes (или аналогичной программы - говорят, что такие - есть). Настолько ли эти недостатки - действительно недостатки?

Отсутствие экрана меня лично ничуть не смущает - у плеера настолько простое, понятное, удобное и логичное управление, что экран здесь попросту не нужен. Тем более что, кроме музыки, плеер ничего больше не умеет воспроизводить - ни графику, ни видео.

Нет FM-радио? Ммм... Я как-то не переживаю по поводу того, что его здесь нет, собственно, даже не задумывался о его отсутствии при покупке плеера. Для того, чтобы в дороге послушать пару-тройку действительно стоящих внимания FM-станций, мне вполне хватит возможностей моих телефона и смартфона. К тому же, использование радио на данном плеере без экрана выглядит несколько затруднительным...

2 ГБ встроенной памяти... Что ж, 4 ГБ - было бы, наверное, лучше, но, с другой стороны - зачем? Как я уже писал выше, данного объема вполне хватает для повседневного использования как в городском транспорте, так и в междугородних поездках. Зная по личному опыту, что далеко не всегда слушаешь "залитую" на плеер музыку, сделал вывод: лучше сразу подобрать именно то, что очень нравится, и получать от прослушивания музыки удовольствие, чем "забить" память плеера "чем-нибудь, да побольше", проводя потом время в постоянном обновлении своего "мобильного музыкального собрания"...

Вот потихоньку подошли и к iTunes. Я вот одного не понимаю - что в ней такого сложного? Программа действительно простая, а главное - удобная! Дает возможность послушать и музыку, и радио, и видео посмотреть... А фонотека как выглядит, когда приведена в порядок? Красота! А то, что нет возможности "залить" на плеер любимую музыку с ПК, на котором не стоит iTunes, либо есть риск потерять свои данные при подключении своего устройства к чужому iTunes, - не считаю проблемой. Неужели все, придя к кому-то в гости или на работу, только то и делают, что сразу музыку на свои гаджеты от Apple заливают? А поговорить? А тем более - поработать? Ну а если уж нашли что-то интересное, то - "флешки" зачем? Не проще ли "залить" все туда и уже дома, приведя в порядок весь "свежачок", "залить" его на свое устройство? Я даже на работе, имея с собой дата-кабель к смартфону, далеко не всегда "закачивал" на него новую музыку - привозил ее на "флешке" домой, приводил в порядок теги, присоединял обложки, а уже потом - копировал ее в смартфон. Потому что когда фонотека в порядке - с ней удобно и приятно работать, раз уж устройство оснащено экраном - музыка должна радовать не только слух, но и глаз. Ну а самое главное - подключение и синхронизация Apple-гаджета к iTunes - настраивается!

Ну и отсутствие эквалайзера. Прослушав до покупки "Шафла" не один MP3-плеер, могу сказать одно: да, эквалайзер нужен, грамотно сделанный и настроенный эквалайзер позволяет "выжать" максимум из устройства, сделав его звук таким, каким он вам нравится. Это - в том случае, если вас не устраивает звук устройства, как говорится, "по умолчанию", а такое - бывает, и - довольно часто (что и говорить - сам использовал эквалайзер и на iriver T10, и на Samsung YP-U5). Так вот, самая главная, на мой взгляд, заслуга Apple в MP3-плееростроении состоит в том, что они смогли добиться качественного, сбалансированного звучания линейки iPod - в общем, а модели Shuffle - в частности, без использования эквалайзера! Да, эквалайзер в более дорогих моделях - есть, но при этом - нет возможности настроить его вручную, одни лишь пресеты. Почему? Качественный аудиотракт - вот главное достоинство плееров Apple! И, "залив" на iPod треки с высоким битрейтом, а тем более - в lossless-форматах, понимаешь, что все, что нужно такому плееру, - только лишь хорошие наушники. С ними уже ничего корректировать не нужно.

Итак, если вам необходим MP3-плеер, но для вас все вышеперечисленные условности "Шафла" являются серьезными недостатками - так, как условности рассмотренных мною в начале обзора MP3-плееров явились серьезными недостатками для меня, - что ж, стоит задуматься, останавливать ли свое внимание на данном плеере от Apple, а может быть - и на любом iPod'е вообще. В конце концов, недорогие модели iriver, Sony, Samsung не "пасут задних" ни по качеству издаваемого ими звука, позволяя вам настроить его "под себя", ни по своей оснащенности - так, те же iriver E300 и Samsung YP-Z3 являются уже не просто музыкальными, а - мультимедийными плеерами, причем первый имеет и экран получше, и память позволяет расширить, правда, и стоит при этом немного дороже того же "Шафла". Transcend и Sandisk? Тоже вполне могут быть - естественно, за свою невысокую цену. Любителей Sandisk Sansa Clip+ - довольно много, хотя я и не согласен, что плеер из разряда low-end будет выдавать звучание класса hi-end со сторонней прошивкой, по крайней мере, со стандартной - звук "Сансы" совершенно впечатляет ровно настолько, насколько это позволяет сделать его невысокая цена.

Но если вам нужен плеер исключительно для прослушивания музыки, в качественном, легком и надежном корпусе, оснащенный удобным и логичным управлением, отлично подходящий (в отличие от смартфонов и медиаплееров) для свободного, спокойного и удобного использования "на ходу", имеющий отличное качество звучания, и к тому же, вас не пугает необходимость использовать его с определенным программным обеспечением, а даже наоборот - вы любите порядок в своей музыкальной подборке как на ПК, так и на плеере, то - стоит обратить свое внимание на музыкальную продукцию от Apple, и на iPod Shuffle - в частности. Этот "малыш" того заслуживает.

Он не лучше других, нет. Ведь он умеет лишь воспроизводить музыку! Но умеет делать это так, что запросто конкурирует в этом со своими более дорогими и "продвинутыми" "собратьями" из других брендов, не догоняя их, а будучи с ними в этом - на равных.

Просто "Шафл" - это только музыка. В этом - его призвание. Это - его работа! И он выполняет ее - с удовольствием.

Владимир

    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй BQ BQS-5520 Mercury!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Vertex Impress In Touch 4G!
sw
Рейтинг@Mail.ru