Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus - недорогие 4G-смартфоны с очень похожими характеристиками. Только диагонали экранов разные. Я вообще думал, что ко мне "близнецы" приедут. Но нет, внешне аппараты различаются весьма основательно.
Смартфоны на самом бюджетном 4G-чипе от Qualcomm (Snapdragon 210) я уже видел. Настало время ознакомиться с бюджетным ответом от MediaTek - чипсетом MT6735, который как раз и установлен в Аркосах. Что любопытно, MT6735, в отличие от Snapdragon 210, работает в 64-битном режиме. Хорошо это или плохо - вопрос интересный, но об этом чуть позже, когда будем говорить о железе.
Честно говоря, Аркосами я слегка разочарован. Как написал 150 лет тому назад один классик, "Ко всему-то подлец-человек привыкает". К Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus тоже привыкаешь. Походишь день-два - и, вроде, уже всё нормально.
Основных разочаровывающих момента два. Что раздражает, вот это моё разочарование - оно больше на уровне ощущений. Измерить его сложно.
1. Смартфоны ощущаются несколько неспешными. Маловато свободной оперативной памяти? Низковата частота процессора? Дурит 64-битный Android? Результаты измерений мои ощущения не подтверждают, но аналогичные по характеристикам смартфоны на MTK6580/6582 кажутся при использовании несколько более шустрыми.
2. Экранные сенсоры. Они туповаты. Нет привычной лёгкости нажатий. Чтоб быть уверенным, что нажатие произошло, оно должно быть чуть дольше, чуть отчётливее, чем я привык. Да, к этому тоже за пару дней привыкаешь, организм приспосабливается и перестаёт замечать. Но всё равно, по сравнению с подавляющим большинством смартфонов, которые мне попадались (включая откровенных бюджетников), сенсоры так себе.
Больше серьёзных претензий нет. Нет, немного неправильно сказал. Правильнее так: В остальном смартфоны соответствуют своим характеристикам и стоимости. Аккумуляторы не слишком велики - время работы тоже. Экраны и камеры - ну, разумеется, не топ-уровня. Зато LTE работает без проблем. Плюс фирменная технология от Аркос под названием Fusion Storage, как обычно, с блеском объединяет внутреннюю флеш-память с картой памяти.
Цена
Archos 50 Helium Plus можно найти в магазинах по цене от 8500 до 10000 рублей.
Archos 55 Helium Plus стоит на тысячу дороже - от 9500 до 11000 рублей.
Конкуренты
В конкуренты зачисляем смартфоны с поддержкой 4G и схожими (не худшими) характеристиками.
Конкурентов очень много. Причём цены начинаются от крайне скромных шести тысяч рублей. И, вроде бы, даже характеристики неплохие... Но.
Допустим, Ark Benefit M7 за шесть тысяч рублей по своим характеристикам - практически близнец нашего Archos 55 Helium Plus. Но такого количества негативных отзывов, как на этот Benefit, я давно не видел.
Так что - соблюдаем осторожность, учимся на чужих ошибках.
Как можно видеть, по цене наши Аркосы вполне "в рынке". Не самые дешёвые, не самые дорогие.
Из интересных конкурентов отмечу Alcatel Go Play с влагозащитой (хотя в последнее время с Алкателями у меня что-то не складывается). И, разумеется, "трансграничный" Wileyfox Swift (мой обзор).
Чипсет | Память | Экран | Аккум. | Камеры | Цена | |
Ark Benefit A3 | Snap.410 | 1+8+SD | 5" HD | 2100 | 8+2 | 6 тыс |
Ark Benefit M7 | MTK6735P | 1+8+SD | 5.5" HD | 2400 | 8+2 | 6 тыс |
МТС Smart Run 4G | MTK6732 | 1+8+SD | 5" HD | 3400 | 8+2 | 6 тыс |
Keneksi Storm | MTK6735 | 1+8+SD | 5" HD | 2000 | 8+2 | 7-9 тыс |
DEXP Ixion M LTE 5" | Snap.410 | 1+8+SD | 5" HD | 2300 | 8+2 | 7 тыс |
Ginzzu S5020 | MTK6735M | 1+8+SD | 5" HD | 2150 | 8+ | 7.5 тыс |
Jinga Hotz M1 | MTK6735A | 1+8+SD | 5" HD | 3000 | 8+5 | 8-9 тыс |
Ark Benefit I3 | MTK6735 | 2+16+SD | 5.5" HD | 2600 | 13+5 | 8 тыс |
Wileyfox Swift | Snap.410 | 2+16+SD | 5" HD | 2500 | 13+5 | $109 |
DEXP Ixion M350 Rock | MTK6735 | 1+8+SD | 5" HD | 3140 | 8+5 | 8.5 тыс |
Archos 50 Helium Plus | MTK6735P | 1+8+SD | 5" HD | 2000 | 13+5 | 8.5-10 тыс |
ZTE Blade X5 | MTK6735 | 1+8+SD | 5" HD | 2400 | 13+8 | 9-11 тыс |
BenQ F5 | Snap.400 | 1+8+SD | 5" HD | 2520 | 13+2 | 9-11 тыс |
Meizu M2 mini | MTK6735 | 2+16+SD | 5" HD | 2500 | 13+5 | 9-13 тыс |
KREZ SM503 | MTK6735 | 1+8+SD | 5" HD | 3000 | 8+5 | 9 тыс |
Huawei Ascend G620S | Snap.410 | 1+8+SD | 5" HD | 2000 | 8+2 | 9-12 тыс |
Lenovo A6000 | Snap.410 | 1+8+SD | 5" HD | 2300 | 8+2 | 9.5 тыс |
Archos 55 Helium Plus | MTK6735P | 1+8+SD | 5.5" HD | 2400 | 13+5 | 9.5-11 тыс |
ZTE Blade S6 lite | Snap.410 | 1+8+SD | 5" HD | 2400 | 8+5 | 9.5-12 тыс |
Alcatel Go Play | Snap.410 | 1+8+SD | 5" HD | 2500 | 8+5 | 9.5-12 тыс |
Ark Impulse P1 LTE | MTK6735 | 2+16+SD | 5" HD | 1700 | 13+5 | 10 тыс |
Ark Impulse P1 Plus LTE | MTK6735 | 2+16+SD | 5.5" HD | 1900 | 13+5 | 10 тыс |
ZTE Blade X7 | MTK6735 | 2+16+SD | 5" HD | 2200 | 13+5 | 10 тыс |
Philips S396 | MTK6735P | 1+8+SD | 5" HD | 2300 | 8+8 | 10-12 тыс |
Lenovo S60 | Snap.410 | 2+8+SD | 5" HD | 2150 | 13+5 | 10-14 тыс |
Huawei Y6 | Snap.210 | 1+8+SD | 5" HD | 2200 | 8+2 | 10-12 тыс |
ASUS Zenfone 2 Laser (ZE500KL) | Snap.410 | 2+16+SD | 5" HD | 2400 | 13+5 | 10.5-12 тыс |
ZTE Star 1 | Snap.400 | 2+32+SD | 5" FHD | 2300 | 8+5 | 11-13 тыс |
LG G4c | Snap.410 | 1+8+SD | 5" HD | 2540 | 8+5 | 11-14 тыс |
Meizu M2 Note | MTK6753 | 2+32+SD | 5.5" FHD | 3100 | 13+5 | 11-16 тыс |
ZTE Blade S6 | Snap.615 | 2+16+SD | 5" HD | 2400 | 13+5 | 12 тыс |
Комплектация
Наушники, зарядное устройство, кабель Micro-USB, плёнка на экран.
К Archos 55 Helium Plus в качестве дополнительной вкусной плюшки прилагается карта памяти на 16 ГБ.
Внешность
Helium 50 | Helium 55 | |
---|---|---|
Вес | 161 г | 168 г |
Размер | 143 x 71 x 9.3 мм | 155 x 78 x 8.3 мм |
Защита | Нет | Нет |
Оба смартфона выпускаются в белой и чёрной раскраске. Боковушки при этом всегда серебристые.
Ко мне приехал белый Helium 55 и чёрный Helium 50.
Пластик. Сборка разумного качества. Аппараты разборные, аккумуляторы съёмные. Гнёзда для сим-карт (Micro и Mini) и для карты памяти - под крышкой.
Helium 55 потоньше, покруглее, более обычной, классической формы.
Helium 50 потолще и несколько весь такой рублёный, грани довольно острые. За счёт этого - менее скользкий.
Пластик глянцевый. У Helium 50 задняя крышка вообще сделана "под стекло". Смартфоны очень пачкучие - отпечатками покрываются моментально. Но если на белом пластике Helium 55 отпечатки заметить довольно сложно, то чёрный Helium 50 выглядит крайне неряшливо. И надо либо постоянно таскать с собой специальную тряпочку, либо смириться с тем, что ваш смартфон выглядит крайне непрезентабельно.
Сигнальных светодиодиков нет.
Внутренности (железо)
AnTuTu | 19650-19900 (v5.7.1) |
AnTuTu | 21600 (v6.0.1) |
Чипсет | MediaTek MT6735P, 64-бит |
Ядра | 4 Cortex-A53, 1 ГГц |
GPU | Mali-T720 |
RAM (свободно) | 1 ГБ (0.3 ГБ) |
ROM (свободно) | 8 ГБ (3 ГБ) |
Micro-SD | До 64 ГБ |
На наших Аркосах чипсет MediaTek MT6735P работает в 64-битном режиме. И это первый случай, когда я встречаю 64 бита на довольно слабом процессоре. Да к тому же на аппаратах с относительно небольшим количеством оперативной памяти.
Snapdragon 210 - он 32-битный. Свежий MTK6580, который я недавно тестировал - тоже. Попадался мне MTK8732 с ядрами Cortex-A53. Т.е. теоретически чип 64-битный. Но устройство было на Android 4.4 и работало в 32-битном режиме.
А тут - честные 64 бита. Вопрос - зачем? Ответ - наверное, это задел на будущее. Когда-нибудь всё в этом мире станет 64-битным. Лет через сто. Поэтому давайте начнём потихоньку переползать уже сейчас.
64 бита нужны, чтобы можно было поставить в устройство более 4 ГБ оперативной памяти. Поговаривают, что 64 бита могут быть полезны при всяких тяжёлых вычислениях. Типа можно сложить 64-битные числа с той же скоростью, что и 32-битные. Профит? Не уверен. Смартфоны всё же не молотилки данных.
Чем плохи 64 бита? Подрастает потребление оперативной памяти. Нет, не в два раза, конечно. Но подрастает. Попробуйте поищите 64-битные смартфоны, в которых оперативки менее гигабайта. Их нет. Гигабайт для таких устройств - минимум.
Как я написал во вступлении, братья-Аркосы оставили ощущение устройств весьма неторопливых. Где-то на грани разумности. Когда ещё нормально, но не дай бог сделать чуточку похуже. При этом я - существо нарзаном не измученное - я до сих пор считаю, что MTK6582 очень даже разумный процессор.
Субъективно мне кажется, что чип MTK6735P медленнее, чем MTK6582/6580. Хотя тесты это не подтверждают. Ни синтетические. Ни мои собственные эксперименты по измерению скорости запуска программ, загрузки страниц сайтов и т.д. Грешу на нехватку оперативной памяти, из-за которой может происходить постоянная выгрузка приложений из памяти. Но твёрдой уверенности нет. Возможно, дело и в чём-то другом.
Зато всё хорошо с флеш-памятью. Да, её немного. Но это же Аркосы. Так что включаем объединённое хранилище Fusion Storage - и проблема с нехваткой памяти для установки программ исчезает. Установленная карта памяти сливается со встроенной памятью в единое целое.
Наборы датчиков у аппаратов одинаковые. Компас, акселерометр, освещённость, приближение.
Связь с внешним миром
4G | LTE Bands 3,7,20 LTE cat.4 150/50 Мбит/с |
Wi-Fi | 2.4 + 5 ГГц |
Bluetooth | v4.0, A2DP |
Режимы USB | MTP |
USB-OTG | + |
MHL | - |
NFC | - |
Сюрприз - двухдиапазонный Wi-Fi. Честно говоря, был уверен, что 5 ГГц в аппаратах на дешёвых чипсетах не бывает.
3G/4G доступен только на одной из SIM-карт - той, которая Micro. Переключиться программно нельзя.
Экран
Helium 50 | Helium 55 | |
---|---|---|
Матрица | S-IPS | |
Разрешение | 720x1280 | |
Диагональ | 5.0" | 5.5" |
Мультитач | 5 | |
Max яркость белого | 271.2 кд/м2 | 340.5 кд/м2 |
Min яркость белого | 56.3 кд/м2 | 68.5 кд/м2 |
Контрастность | 770:1 | 470:1 |
Цвет.темп. | 8400К | 10900К |
Перчатки | Нет |
В отличие от почти всего остального, экраны у аппаратов довольно разные.
IPS-матрицы с разумным разрешением. Картинка нормального качества, глаза не вытекают.
Но, увы, матрицы явно из недорогих со всеми вытекающими последствиями. Отсутствие нормального олеофобного покрытия. Очень высокая минимальная яркость белого.
У Archos 50 Helium Plus маловата максимальная яркость. На солнце будет скучно. У Archos 55 Helium Plus с яркостью дела обстоят получше, зато мала контрастность и цветовая температура слегка выскочила за границы разумности (впрочем, ни контрастность, ни цветовую температуру обычно визуально не замечаешь).
Про туповатые сенсоры я уже упоминал. Что забавно, в игрушках-бегалках типа Pitfall тупость не ощущается совсем. А в восьмом Асфальте - ещё как. Постоянно были проблемы с включением нитро и с заносами. Ну и в браузерах всяких, да и просто в интерфейсе Андроида промахивался куда чаще обычного. Через день-два проблему замечать перестаёшь, организм привыкает жать на экран чуть по-другому и процент промахов сокращается до привычных значений.
Операционная система и прочий софт
Свеженькая операционная система Android 5.1 Lollipop с неудаляемой поисковой строкой от Google.
Есть возможность обновления "по воздуху". Обновления прилетали, устанавливались. Никаких проблем.
Аккумулятор
Ёмкости аккумуляторов и результаты аккумуляторных тестов не впечатляют. 2000 мАч и скромные 94% от эталона у Helium 50. У Helium 55 дела чуть получше - 2400 и 110%.
При моём типичном спокойном режиме существования, этого более чем хватает на день, но точно не на два. Для "походного" режима (фото, GPS и т.д.) подобных аккумуляторов однозначно мало.
Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как телефоны
Жаль, конечно, что нет шумоподавляющих микрофонов. А так - всё ок.
Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как фонарики
Фонарики из вспышек получились одинаковые по яркости и весьма слабые. Всего 60 люкс с полуметра.
Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как фото и видеокамеры
Тыловая: | 13 МП (4160x3120) |
Видео: | HD (1280x720), 30 fps |
Фронтальная: | 5 МП (2560x1920) |
Мне, похоже, попался Archos 50 Helium Plus с бракованной камерой. Ничем иным объяснить тот факт, что 90% снимков оказались размытыми, я не могу.
Камера Archos 55 Helium Plus - довольно типичная, звёзд с неба не хватающая. На полноценную замену фотоаппарату всё же не тянет. Хотя качество снимков в темноте - очень даже ничего. И близкие объекты неплохо получаются. А вот пейзажи подкачали.
Видео. 15 кадров в секунду? Несерьёзно.
Фронтальная камера:
Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как GPS-навигаторы
Идеальными треки, конечно, не назовёшь. Но серьёзных проблем с навигацией нет. Ловятся спутники быстро, потерь сигналов нет.
Увы, аккумуляторы (да и экраны) слабоваты, чтобы считать эти смартфоны приличными пешеходными навигаторами.
Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как видеоплееры
Предустановленный видеоплеер всеядностью не отличается. А так - всё хорошо. Для просмотра FullHD-видео мощности смартфонов хватает.
Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как игрушки
Не все игрушки одинаково полезны, но найти во что поиграть, конечно, можно.
Игра | Проблемы? |
---|---|
Angry Birds Go! | Подтормаживает (и картинка, и звук) |
Pitfall! | Всё хорошо |
Asphalt 8: На взлёт | Тоскливо. Долго грузится, большие паузы при загрузках и т.д. Можно играть и на максимальной графике, хотя лучше поставить чуть поменьше. Тяжко жмётся экран, надо давить акцентированно, иначе не срабатывает |
Real Racing 3 | Всё хорошо |
N.O.V.A. 3 | Всё хорошо |
Need for Speed Most Wanted | 30 секунд игрового времени = 33 секунды реального времени |
Grand Theft Auto: San Andreas | Всё хорошо |
Dead Trigger 2 | Средняя графика (больше не поставить) |
Riptide GP2 | Всё хорошо |
FIFA 15 | Всё хорошо |
Итого
Типичные середнячки. Или даже "продвинутые бюджетники". Archos 50 Helium Plus не понравился из-за своей неряшливости и маркости. Но, кто знает, быть может, если бы чёрным был не он, а Helium 55, то и звание неряхи досталось бы именно ему?
Единственный плюс, выделяющий Аркосы из толпы конкурентов - это, конечно, Fusion Storage. Впрочем, плюс весьма основательный, не поспоришь.
Archos 50 Helium Plus получает скромные 6 баллов из 10 возможных. Archos 55 Helium Plus - на балл больше.
Покупать можно, но не глядя этого лучше не делать. Надо обязательно дойти до магазина, повертеть в руках, оценить маркость и быстродействие.
Не вошедшие в обзор фотографии.
Не вошедшие в обзор скриншоты с Helium 50.
Не вошедшие в обзор скриншоты с Helium 55.
Георгий Киселёв, ворчун в расцвете сил