Helpix. Мобильные телефоны
6

Archos 50 Helium+, Archos 55 Helium+ - Обзор недорогих 64-битных LTE-смартфонов

Основные характеристики Archos 50 Helium Plus

Основные характеристики Archos 55 Helium Plus

Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus - недорогие 4G-смартфоны с очень похожими характеристиками. Только диагонали экранов разные. Я вообще думал, что ко мне "близнецы" приедут. Но нет, внешне аппараты различаются весьма основательно.

Смартфоны на самом бюджетном 4G-чипе от Qualcomm (Snapdragon 210) я уже видел. Настало время ознакомиться с бюджетным ответом от MediaTek - чипсетом MT6735, который как раз и установлен в Аркосах. Что любопытно, MT6735, в отличие от Snapdragon 210, работает в 64-битном режиме. Хорошо это или плохо - вопрос интересный, но об этом чуть позже, когда будем говорить о железе.

Честно говоря, Аркосами я слегка разочарован. Как написал 150 лет тому назад один классик, "Ко всему-то подлец-человек привыкает". К Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus тоже привыкаешь. Походишь день-два - и, вроде, уже всё нормально.

Основных разочаровывающих момента два. Что раздражает, вот это моё разочарование - оно больше на уровне ощущений. Измерить его сложно.

1. Смартфоны ощущаются несколько неспешными. Маловато свободной оперативной памяти? Низковата частота процессора? Дурит 64-битный Android? Результаты измерений мои ощущения не подтверждают, но аналогичные по характеристикам смартфоны на MTK6580/6582 кажутся при использовании несколько более шустрыми.

2. Экранные сенсоры. Они туповаты. Нет привычной лёгкости нажатий. Чтоб быть уверенным, что нажатие произошло, оно должно быть чуть дольше, чуть отчётливее, чем я привык. Да, к этому тоже за пару дней привыкаешь, организм приспосабливается и перестаёт замечать. Но всё равно, по сравнению с подавляющим большинством смартфонов, которые мне попадались (включая откровенных бюджетников), сенсоры так себе.

Больше серьёзных претензий нет. Нет, немного неправильно сказал. Правильнее так: В остальном смартфоны соответствуют своим характеристикам и стоимости. Аккумуляторы не слишком велики - время работы тоже. Экраны и камеры - ну, разумеется, не топ-уровня. Зато LTE работает без проблем. Плюс фирменная технология от Аркос под названием Fusion Storage, как обычно, с блеском объединяет внутреннюю флеш-память с картой памяти.

Цена

Archos 50 Helium Plus можно найти в магазинах по цене от 8500 до 10000 рублей.

Archos 55 Helium Plus стоит на тысячу дороже - от 9500 до 11000 рублей.

Конкуренты

В конкуренты зачисляем смартфоны с поддержкой 4G и схожими (не худшими) характеристиками.

Конкурентов очень много. Причём цены начинаются от крайне скромных шести тысяч рублей. И, вроде бы, даже характеристики неплохие... Но.

Допустим, Ark Benefit M7 за шесть тысяч рублей по своим характеристикам - практически близнец нашего Archos 55 Helium Plus. Но такого количества негативных отзывов, как на этот Benefit, я давно не видел.

Так что - соблюдаем осторожность, учимся на чужих ошибках.

Как можно видеть, по цене наши Аркосы вполне "в рынке". Не самые дешёвые, не самые дорогие.

Из интересных конкурентов отмечу Alcatel Go Play с влагозащитой (хотя в последнее время с Алкателями у меня что-то не складывается). И, разумеется, "трансграничный" Wileyfox Swift (мой обзор).

 ЧипсетПамятьЭкранАккум.КамерыЦена
Ark Benefit A3Snap.4101+8+SD5" HD21008+26 тыс
Ark Benefit M7MTK6735P1+8+SD5.5" HD24008+26 тыс
МТС Smart Run 4GMTK67321+8+SD5" HD34008+26 тыс
Keneksi StormMTK67351+8+SD5" HD20008+27-9 тыс
DEXP Ixion M LTE 5"Snap.4101+8+SD5" HD23008+27 тыс
Ginzzu S5020MTK6735M1+8+SD5" HD21508+7.5 тыс
Jinga Hotz M1MTK6735A1+8+SD5" HD30008+58-9 тыс
Ark Benefit I3MTK67352+16+SD5.5" HD260013+58 тыс
Wileyfox SwiftSnap.4102+16+SD5" HD250013+5$109
DEXP Ixion M350 RockMTK67351+8+SD5" HD31408+58.5 тыс
Archos 50 Helium PlusMTK6735P1+8+SD5" HD200013+58.5-10 тыс
ZTE Blade X5MTK67351+8+SD5" HD240013+89-11 тыс
BenQ F5Snap.4001+8+SD5" HD252013+29-11 тыс
Meizu M2 miniMTK67352+16+SD5" HD250013+59-13 тыс
KREZ SM503MTK67351+8+SD5" HD30008+59 тыс
Huawei Ascend G620SSnap.4101+8+SD5" HD20008+29-12 тыс
Lenovo A6000Snap.4101+8+SD5" HD23008+29.5 тыс
Archos 55 Helium PlusMTK6735P1+8+SD5.5" HD240013+59.5-11 тыс
ZTE Blade S6 liteSnap.4101+8+SD5" HD24008+59.5-12 тыс
Alcatel Go PlaySnap.4101+8+SD5" HD25008+59.5-12 тыс
Ark Impulse P1 LTEMTK67352+16+SD5" HD170013+510 тыс
Ark Impulse P1 Plus LTEMTK67352+16+SD5.5" HD190013+510 тыс
ZTE Blade X7MTK67352+16+SD5" HD220013+510 тыс
Philips S396MTK6735P1+8+SD5" HD23008+810-12 тыс
Lenovo S60Snap.4102+8+SD5" HD215013+510-14 тыс
Huawei Y6Snap.2101+8+SD5" HD22008+210-12 тыс
ASUS Zenfone 2 Laser (ZE500KL)Snap.4102+16+SD5" HD240013+510.5-12 тыс
ZTE Star 1Snap.4002+32+SD5" FHD23008+511-13 тыс
LG G4cSnap.4101+8+SD5" HD25408+511-14 тыс
Meizu M2 NoteMTK67532+32+SD5.5" FHD310013+511-16 тыс
ZTE Blade S6Snap.6152+16+SD5" HD240013+512 тыс

Комплектация

Наушники, зарядное устройство, кабель Micro-USB, плёнка на экран.

К Archos 55 Helium Plus в качестве дополнительной вкусной плюшки прилагается карта памяти на 16 ГБ.

Фотографии (3 шт.)

Внешность

 Helium 50Helium 55
Вес161 г168 г
Размер143 x 71 x 9.3 мм155 x 78 x 8.3 мм
ЗащитаНетНет

Оба смартфона выпускаются в белой и чёрной раскраске. Боковушки при этом всегда серебристые.

Ко мне приехал белый Helium 55 и чёрный Helium 50.

Пластик. Сборка разумного качества. Аппараты разборные, аккумуляторы съёмные. Гнёзда для сим-карт (Micro и Mini) и для карты памяти - под крышкой.

Helium 55 потоньше, покруглее, более обычной, классической формы.

Helium 50 потолще и несколько весь такой рублёный, грани довольно острые. За счёт этого - менее скользкий.

Пластик глянцевый. У Helium 50 задняя крышка вообще сделана "под стекло". Смартфоны очень пачкучие - отпечатками покрываются моментально. Но если на белом пластике Helium 55 отпечатки заметить довольно сложно, то чёрный Helium 50 выглядит крайне неряшливо. И надо либо постоянно таскать с собой специальную тряпочку, либо смириться с тем, что ваш смартфон выглядит крайне непрезентабельно.

Сигнальных светодиодиков нет.

Скучные подробности про внешность с фотографиями

Внутренности (железо)

AnTuTu19650-19900 (v5.7.1)
AnTuTu21600 (v6.0.1)
ЧипсетMediaTek MT6735P, 64-бит
Ядра4 Cortex-A53, 1 ГГц
GPUMali-T720
RAM (свободно)1 ГБ (0.3 ГБ)
ROM (свободно)8 ГБ (3 ГБ)
Micro-SDДо 64 ГБ

На наших Аркосах чипсет MediaTek MT6735P работает в 64-битном режиме. И это первый случай, когда я встречаю 64 бита на довольно слабом процессоре. Да к тому же на аппаратах с относительно небольшим количеством оперативной памяти.

Snapdragon 210 - он 32-битный. Свежий MTK6580, который я недавно тестировал - тоже. Попадался мне MTK8732 с ядрами Cortex-A53. Т.е. теоретически чип 64-битный. Но устройство было на Android 4.4 и работало в 32-битном режиме.

А тут - честные 64 бита. Вопрос - зачем? Ответ - наверное, это задел на будущее. Когда-нибудь всё в этом мире станет 64-битным. Лет через сто. Поэтому давайте начнём потихоньку переползать уже сейчас.

64 бита нужны, чтобы можно было поставить в устройство более 4 ГБ оперативной памяти. Поговаривают, что 64 бита могут быть полезны при всяких тяжёлых вычислениях. Типа можно сложить 64-битные числа с той же скоростью, что и 32-битные. Профит? Не уверен. Смартфоны всё же не молотилки данных.

Чем плохи 64 бита? Подрастает потребление оперативной памяти. Нет, не в два раза, конечно. Но подрастает. Попробуйте поищите 64-битные смартфоны, в которых оперативки менее гигабайта. Их нет. Гигабайт для таких устройств - минимум.

Как я написал во вступлении, братья-Аркосы оставили ощущение устройств весьма неторопливых. Где-то на грани разумности. Когда ещё нормально, но не дай бог сделать чуточку похуже. При этом я - существо нарзаном не измученное - я до сих пор считаю, что MTK6582 очень даже разумный процессор.

Субъективно мне кажется, что чип MTK6735P медленнее, чем MTK6582/6580. Хотя тесты это не подтверждают. Ни синтетические. Ни мои собственные эксперименты по измерению скорости запуска программ, загрузки страниц сайтов и т.д. Грешу на нехватку оперативной памяти, из-за которой может происходить постоянная выгрузка приложений из памяти. Но твёрдой уверенности нет. Возможно, дело и в чём-то другом.

Зато всё хорошо с флеш-памятью. Да, её немного. Но это же Аркосы. Так что включаем объединённое хранилище Fusion Storage - и проблема с нехваткой памяти для установки программ исчезает. Установленная карта памяти сливается со встроенной памятью в единое целое.

Наборы датчиков у аппаратов одинаковые. Компас, акселерометр, освещённость, приближение.

Синтетические тесты

Связь с внешним миром

4GLTE Bands 3,7,20
LTE cat.4 150/50 Мбит/с
Wi-Fi2.4 + 5 ГГц
Bluetoothv4.0, A2DP
Режимы USBMTP
USB-OTG+
MHL-
NFC-

Сюрприз - двухдиапазонный Wi-Fi. Честно говоря, был уверен, что 5 ГГц в аппаратах на дешёвых чипсетах не бывает.

3G/4G доступен только на одной из SIM-карт - той, которая Micro. Переключиться программно нельзя.

Экран

 Helium 50Helium 55
МатрицаS-IPS
Разрешение720x1280
Диагональ5.0"5.5"
Мультитач5
Max яркость белого271.2 кд/м2340.5 кд/м2
Min яркость белого56.3 кд/м268.5 кд/м2
Контрастность770:1470:1
Цвет.темп.8400К10900К
ПерчаткиНет

В отличие от почти всего остального, экраны у аппаратов довольно разные.

IPS-матрицы с разумным разрешением. Картинка нормального качества, глаза не вытекают.

Но, увы, матрицы явно из недорогих со всеми вытекающими последствиями. Отсутствие нормального олеофобного покрытия. Очень высокая минимальная яркость белого.

У Archos 50 Helium Plus маловата максимальная яркость. На солнце будет скучно. У Archos 55 Helium Plus с яркостью дела обстоят получше, зато мала контрастность и цветовая температура слегка выскочила за границы разумности (впрочем, ни контрастность, ни цветовую температуру обычно визуально не замечаешь).

Про туповатые сенсоры я уже упоминал. Что забавно, в игрушках-бегалках типа Pitfall тупость не ощущается совсем. А в восьмом Асфальте - ещё как. Постоянно были проблемы с включением нитро и с заносами. Ну и в браузерах всяких, да и просто в интерфейсе Андроида промахивался куда чаще обычного. Через день-два проблему замечать перестаёшь, организм привыкает жать на экран чуть по-другому и процент промахов сокращается до привычных значений.

Операционная система и прочий софт

Свеженькая операционная система Android 5.1 Lollipop с неудаляемой поисковой строкой от Google.

Есть возможность обновления "по воздуху". Обновления прилетали, устанавливались. Никаких проблем.

Ещё скриншоты

Аккумулятор

Ёмкости аккумуляторов и результаты аккумуляторных тестов не впечатляют. 2000 мАч и скромные 94% от эталона у Helium 50. У Helium 55 дела чуть получше - 2400 и 110%.

При моём типичном спокойном режиме существования, этого более чем хватает на день, но точно не на два. Для "походного" режима (фото, GPS и т.д.) подобных аккумуляторов однозначно мало.

Аккумуляторные тесты для Helium 50

Аккумуляторные тесты для Helium 55

Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как телефоны

Жаль, конечно, что нет шумоподавляющих микрофонов. А так - всё ок.

Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как фонарики

Фонарики из вспышек получились одинаковые по яркости и весьма слабые. Всего 60 люкс с полуметра.

Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как фото и видеокамеры

Тыловая:13 МП (4160x3120)
Видео:HD (1280x720), 30 fps
Фронтальная:5 МП (2560x1920)

Мне, похоже, попался Archos 50 Helium Plus с бракованной камерой. Ничем иным объяснить тот факт, что 90% снимков оказались размытыми, я не могу.

Камера Archos 55 Helium Plus - довольно типичная, звёзд с неба не хватающая. На полноценную замену фотоаппарату всё же не тянет. Хотя качество снимков в темноте - очень даже ничего. И близкие объекты неплохо получаются. А вот пейзажи подкачали.

Ещё 9 фотографий

Видео. 15 кадров в секунду? Несерьёзно.

Пример видео

Фронтальная камера:

Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как GPS-навигаторы

Идеальными треки, конечно, не назовёшь. Но серьёзных проблем с навигацией нет. Ловятся спутники быстро, потерь сигналов нет.

Увы, аккумуляторы (да и экраны) слабоваты, чтобы считать эти смартфоны приличными пешеходными навигаторами.

Тестовые треки с Helium 50

Тестовые треки с Helium 55

Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как видеоплееры

Предустановленный видеоплеер всеядностью не отличается. А так - всё хорошо. Для просмотра FullHD-видео мощности смартфонов хватает.

Archos 50 Helium Plus и Archos 55 Helium Plus как игрушки

Не все игрушки одинаково полезны, но найти во что поиграть, конечно, можно.

ИграПроблемы?
Angry Birds Go! Подтормаживает (и картинка, и звук)
Pitfall! Всё хорошо
Asphalt 8: На взлёт Тоскливо. Долго грузится, большие паузы при загрузках и т.д. Можно играть и на максимальной графике, хотя лучше поставить чуть поменьше. Тяжко жмётся экран, надо давить акцентированно, иначе не срабатывает
Real Racing 3 Всё хорошо
N.O.V.A. 3 Всё хорошо
Need for Speed Most Wanted 30 секунд игрового времени = 33 секунды реального времени
Grand Theft Auto: San Andreas Всё хорошо
Dead Trigger 2 Средняя графика (больше не поставить)
Riptide GP2 Всё хорошо
FIFA 15 Всё хорошо

Итого

Типичные середнячки. Или даже "продвинутые бюджетники". Archos 50 Helium Plus не понравился из-за своей неряшливости и маркости. Но, кто знает, быть может, если бы чёрным был не он, а Helium 55, то и звание неряхи досталось бы именно ему?

Единственный плюс, выделяющий Аркосы из толпы конкурентов - это, конечно, Fusion Storage. Впрочем, плюс весьма основательный, не поспоришь.

Archos 50 Helium Plus получает скромные 6 баллов из 10 возможных. Archos 55 Helium Plus - на балл больше.

Покупать можно, но не глядя этого лучше не делать. Надо обязательно дойти до магазина, повертеть в руках, оценить маркость и быстродействие.

Не вошедшие в обзор фотографии.

Не вошедшие в обзор скриншоты с Helium 50.

Не вошедшие в обзор скриншоты с Helium 55.

Видео. Распаковка, первое включение

Видео. Обзор

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Jinga Iron!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Senseit E510!
Рейтинг@Mail.ru