Helpix. Мобильные телефоны
9

Samsung S5620 Monte - Хорошая функциональность - за адекватные деньги

Как давно у вас этот телефон?

Телефон был куплен 14 апреля 2010 года по цене - 7900 р.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Аппарат мною до сих пор используется, и менять ближайший год я его не собираюсь.

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

Своим предыдущим телефоном Nokia 5700XM я пользовался три года и был им вполне доволен, но старость давала о себе знать (приходилось по 4 раза в день заряжать. Корпус весь разваливался, причем я его менял трижды/джойстик не всегда откликался и т.д.), и в один прекрасный день он перестал включаться и я подумал: "Вот оно, пора покупать новый телефон".

Перед собой я чётко поставил вопрос, что мне необходимо для комфортной работы на новом аппарате:
1. Сенсорный дисплей (минимум с тремя дюймами по диагонали) и желательно ёмкостного типа, то есть реагирует только на прикосновение пальцев.
2. 3,5 мм джек для подключения своих наушников.
3. Поддержка SDHC карт.
4. Работа с Office (открытие документов формата PDF, DOC, DOCX, XLS).
5. Наличие Wi-Fi и сетей 3-го поколения.
6. Долгое время работы при интенсивной нагрузке.
7. Многозадачность (запуск нескольких приложений с возможностью их сворачивания).
8. Удобный и продуманный интерфейс, не требующий привыкания.
9. Наличие аппаратных клавиш: принятия вызова и отбоя.
10. Ценовой диапазон 8000 р. (+/-500 р.).

По данным критериям мне удалось найти почти подходящую мне модель Nokia 5230. Отсутствовал Wi-Fi. "Но не беда", - подумал я и пошел его смотреть. Первое, что понравилось, это яркий, сочный дисплей с очень хорошим в своём классе разрешением (360*640), но он был сделан по резистивной технологии (нажатие происходит за счёт прогиба крышки экрана). Качество сборки было на хорошем уровне, всё подогнано чётко и аккуратно.

И на этом приятные впечатления заканчиваются: от того, что Nokia переделала старую, знакомую нам платформу S60 под "тачскрин", - удобства в работе не добавилось. Кинетическая прокрутка присутствует только в контактах и музыкальном плеере, в остальных пунктах меню и каталогах необходимо удерживать маленький ползунок справа и перемещать его вверх-вниз - на мой взгляд, это очень неудобно (особенно при ходьбе). Смена ориентации экрана происходит медленно, что чуток раздражает. Быстродействие на приемлемом уровне, но могло быть лучше. Просмотр изображений тоже огорчил, чтобы увеличить картинку, также необходимо перемещать ползунок, что не очень удобно. Дальше рассматривать сей девайс у меня не хватило терпения, да и желания, и пошёл я без телефона домой.

Потом через неделю я чисто случайно в интернете увидел обзор Samsung S5620 Monte (до этого я негативно относился к продукции Самсунг), по характеристикам он мне сразу подошёл, да и понравился внешне, долго не думая я двинул в магазин. Конечно же, у данного аппарата экран по характеристикам (240*400 256 тыс. цветов) не может конкурировать с Nokia 5230, но он ёмкостной и работать с ним приятно, я бы сказал "не напрягающе". Порадовало то, что интерфейс был заточен полностью для управления пальцами, одной рукой можно выполнить любую операцию, будь то набор теста или масштабирование изображения (о плюсах и минусах далее). Еще раз попросив Нокию 5230, я начал их детальное сравнивание, у Нокии для меня был лишь один Большой плюс - то, что он Смартфон, но этот один "Плюс" не убирал кучу остальных мелких, вследствие чего был сделан выбор в пользу Самсунга.

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

Плюсы:

  • удобность интерфейса, всё интуитивно и понятно (не нужно привыкать);
  • неплохое быстродействие для телефона (сказывается новая платформа Broadcom BCM2153. Хар-ки: процессор ARM11 - 312 MHz - для приложений и ARM9 - 208 MHz - для коммуникаций);
  • неплохое звучание MP3-плеера при наличии более-менее хороших наушников. (Субъективно звук лучше, чем в Нокии 5700, которая была ориентирована как музыкальное решение.)
  • открытие PDF-документов размером 20 МБ, также открытие DOC, DOCX, XLS;
  • хорошо держит заряд (у меня при 10-20 минутах разговора, 2-3 часах музыки 320 kbps на максимальной громкости, 1 часе ICQ, 20-30 минутах Интернета, плюс разные мелочи - в день, хватает от 2,5 до 3 суток);
  • хорошее качество сборки;
  • адекватная цена;
  • MicroUSB - стандартен (лично проверял, брал провод от Нокии 5320 и подключал - телефон заряжался, данные передавались);
  • дизайн;
  • углы обзора экрана шикарны;
  • виджеты (41 штука плюс возможность устанавливать ещё);
  • стойкость дисплея к царапинам (опять же, если не тереть его об разные предметы специально).

    Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

    • по какой-то причине производитель посчитал, что менеджер задач для русских пользователей не нужен (хотя приложения сворачиваются и их опять можно открыть из пункта приложений);
    • отсутствие QWERTY-клавиатуры (это не столь критично, но всё же чуток огорчает);
    • камера 3,2 без автофокуса, снимать можно, но приходится изловчаться с настройками;
    • при сворачивании плеера, он выносит его виджет на рабочий стол (приходится постоянно его убирать);
    • в базе две темы, устанавливать новые нельзя;
    • нельзя свернуть стандартный браузер.

    Чего вам в нем не хватает?

    За данную сумму в этом аппарате есть всё что нужно - грех жаловаться, вот если только нормальную реализацию диспетчера задач и QWERTY-клаву.

    Какие функции телефона вы используете часто?

    Звонки, MP3, internet, ICQ, просмотр изображений, просмотр офисных документов, камера, будильник, календарь, заметки.

    Какие функции телефона вы используете изредка?

    GPS/SMS/Wi-Fi.

    Какие функции не используете совсем?

    Игры.

    Приходилось ли телефон ремонтировать?

    Нет, да, думаю, и не придётся.

    Какие неприятности случались с телефоном?

    Никаких.

    Какие глюки были замечены?

    Нельзя установить Java-приложения больше 1 МБ (но это лечится прошивкой).

    Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

    Сравнивать данный аппарат с Нокией 5700 бессмысленно - это "небо и земля". Старичок "5700XM" проигрывает по всем критериям, кроме многозадачности, - конечно же, как-никак смартфон.

    Что еще вы можете сказать?

    Лучшее соотношение цена/качество/возможности.

    Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

    Исходя из цены на данный девайс, и его функциональности, могу "с чистой совестью" поставить ему 9 баллов, балл снимаю за огрехи прошивки. Рекомендую всем, кто хочет полноценный (удобный в управлении и не требующий стилуса) сенсорный телефон, с хорошей функциональностью за адекватные деньги.

  • Сказать спасибо автору: 
        Поделиться:      
    Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Philips Xenium V787+!
    Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Onyx Boox Darwin 4!
    Рейтинг@Mail.ru