Helpix. Мобильные телефоны
1

Samsung SGH-E590 - Гнусный гнусмас

Как давно у вас этот телефон?

Полгода.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Расстался и получил бешеное удовольствие от того, какая гора свалилась с моих плеч. Вернул по гарантии.

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

Хотел или Nokia 6233, или SE К790/К800. Но у SE плохое видео, у Nokia плохое фото. Оба были слишком толстые и дорогие. Я уже прочитал про них все тесты и знал все их +/-. Как вдруг вышел Samsung SGH-E590 - тонкий, дешевый, фото почти как у К790/К800, видео почти как у 6233 - то есть аппарат получился как что-то среднее между ними и при этом стоил на момент покупки (август 2007) в Ростове-на-Дону 7500 рублей при том, что в комплекте была гарнитура, кабель синхронизации и груша (уникальный аксессуар) ["Груша" - это штатив такой /Примечание редактора]. SE К790/К800 стоил 10000 при том же комплекте (ну кроме груши - это понятно). Nokia 6233 стоила 8000 при том, что Nokia (жлобы) не положила в комплект кабель, который для Nokia 6233 стоит 800 рублей - т.е. с кабелем ее цена 8800. Ну и груши нет. Все было классно за исключением того, что тел вышел недавно и никаких отзывов про него не было. Но я читал много положительных отзывов о других Самсунгах и решил, что и этот нормальный, - роковая ошибка. Вот так сдуру и купил.

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

  • цена;
  • тонкий, маленький;
  • все детали корпуса подогнаны хорошо. За полгода чуть залюфтила деталь корпуса, которая над крышкой аккума и окружает блок камеры;
  • тел, похоже, не покрашен, а сделан из черной пластмассы, так как ни в одном месте ничего не вытерлось. Хотя, может, просто очень хорошая краска, т.к. надпись Samsung и рисунок фотика тоже не вытерлись. Но надо отметить, что тел я носил в отдельном кармане, куда ничего не клал, кроме флешки, и то очень редко. Носил голым, т.к. чехла/клип-кейса в продаже нет на него. Плюс все вышесказанное справедливо только для черного варианта, за серебристый поручиться не могу.

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

  • экран - говно. Угол обзора нулевой. Даже в не очень солнечный день на улице "слепнет" на 99%, и если даже подберешь угол обзора - все равно не сильно спасает. Надо его полностью со всех сторон закрыть от солнца - но это сложно и со стороны выглядит жутко - так, что не пытайтесь - все равно на солнце (даже слабом) ничего не увидите, а только людей окружающих шокируете. Такого я от Самсунга не ожидал. Кроме того, экран очень мал, что дополнительно портит ситуацию;
  • инструкция - точнее то, что она практически отсутствует, т.к. очень краткая и дает где-то 20% инфы о теле - причем это и так знает любой, кто пользовался хоть одним телом;
  • многое в меню не логично. Это, конечно, субъектив - но я пользовался многими Siemens, Nokia, Sony Ericsson, Motorola, Samsung, у которых все проще, понятней, удобней;
  • многие пункты меню были неактивны (после установки след. прошивки стало нормально);
  • я долго думал, как отключить писк клавы (этот пункт был неактивен) - оказывается, в режиме ожидания качелька громкости регулирует именно это (до полного откл.) - не, блин, ну хоть про это можно было написать в инструкции;
  • тел после выкл./вкл. забывал многие настройки: упорядоченность файлов в меню (упорно выставлял по дате), звук масштабирования в камере (включал) и еще что-то, по-моему (щас не помню);
  • вот объясните: на фига в теле слот для карт памяти, если флешкой он нормально работать не может. У меня была "Кингстон 512" (одобрено Самсунгом, меж прочим): так вот стоило снять 15 фоток при макс. разреш. (это ~10% от объема моей флешки) или заполнить ее чем-то другим: при входе на флешку начинались жутчайшие тормоза. Что стоит отметить: 1 - при перемещении по памяти тела все ОК, 2 - если на флешке только музыка (желательно немного подпапок) - все ОК, даже при забивке под завязку. Не, ну если у Самсунга на флешке можно хранить только музыку - пусть заранее предупреждают об этом потребителя;
  • модуль камеры сделан так, чтобы казался больше, - как будто не видно, что объективчик-то сам размером 2 миллиметра - кого вы разводите, Самсунг;
  • камера могла быть заподлицо: не надо было делать этот огромный выступ, не имеющий функционального смысла - только лохотрон, а сам модуль можно было поместить чуть ниже - таким бы образом задняя поверхность стала ровной, а тел тоньше;
  • сама камера фотает не супер. Хор. снимки только при очень сильной освещенности и условии того, что ты ваще не будешь шевелиться - это не камерофон - пусть гнусмас не брешет;
  • видео ужасного качества. На D600 при том же разрешении, частоте кадров и размере файла (при той же длительности) качество в сто раз лучше. Либо проц очень слаб, либо модуль камеры настолько говеный - в любом случае гнусмас сэкономил;
  • автоматика камеры - жуть. Отключишь - долго настраивать вручную, включишь - в 55% случаев она неправильно делает настройки. С автоматикой связан след. глюк;
  • если в автоматическом режиме в момент съемки фото телефон решит изменить какую-то настройку (баланс белого, ISO или еще что-нибудь), то он ее только начнет менять, но поменять не сможет, т.к. он перезагрузится, при этом экран всегда будет ярко-белым (не зависит от настроек яркости) и это всегда неожиданно - то есть телефон резко бьет в глаза ярким светом - сука - не разъ**ал его за это только потому, что для меня 7500 все-таки деньги не малые;
  • автофокус работает не всегда корректно;
  • макросъемка работает не всегда корректно;
  • блокировка клавы через ж*пу: сначала оооочень доооолгооо удерживаешь звездочку, потом подтверждаешь. Блин, что за тупость - медленно и неудобно. У нормальных телов нажал звездочку и подтвердил (у "Семенов" удержал решетку - что тоже нормально) - увидел сообщение "клавиатура блокирована" и кинул в карман - на все про все в среднем 2 секунды (в зависимости от тренировки 1-5 секунд). А гнуса хоть как минимум секунд 5;
  • телефон самопроизвольно отправил 12 пустых SMS'ок, на номер, с которого за день до этого пришло последнее SMS. И это при заблокированной клаве. После чего я его отнес на перепрошивку. Эта проблема известна и встречается очевидно часто: ну если у моей одногруппницы был гнус (какая-то раскладуха), который сначала начал слать SMS, а потом звонить на номера из тел. книги;
  • хваленый аксессуар - груша - очень неудобен: устанавливается долго, только под одним углом, надо ставить так, чтоб если упал, то не высоко, т.к. тел на нем стоит хреново, может упасть. Я этой бякой почти не пользовался;
  • тупость: без дров с компа видно только флешку. Ставишь дрова, и одновременно видеть память тела и флешки нельзя. В настройках подключения выбираешь модем и через писю свит (в переводе с английского означает пися сладкая - это я шучу) видишь память тела, отключаешь и при след. подключении выбираешь в настройках подключения съемный диск и видишь флешку;
  • диктофон не пишет тел. разговор - это-то в теле такого класса;
  • клаву могли бы сделать удобнее (держа тел одной рукой, очень тяжело жать нижний ряд кнопок).

Чего вам в нем не хватает?

  • тем оформления меню: он их ваще не поддерживает;
  • вспышки на камеру;
  • возможности диктофоном записать тел. разговор.

Какие функции телефона вы используете часто?

Звонил, SMS, фото, видео.

Какие функции телефона вы используете изредка?

Диктофон, ж*п*рез (GPRS).

Какие функции не используете совсем?

MMS.

Приходилось ли телефон ремонтировать?

О да. 4 месяца мучался; потом не выдержал, нашел время - понес: перешили по гарантии - а толку, все глюки остались. Это только SE есть смысл перепрошивать: в компании Sony Ericsson действительно заботятся о клиентах и исправляют глюки, делая каждую последующую прошивку как правило лучше предыдущей.

Какие неприятности случались с телефоном?

Я с ним никаких неприятностей не сделал, т.к. пользовал очень аккуратно. Все неприятности - следствие ненадлежащего качества - о них было выше.

Какие глюки были замечены?

О них выше.

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

У всех телов, которыми я пользовался, дисплеи были лучше, чем у Samsung E590, т.к. в Е590 дисплей просто говно: так плохо на солнце не вел себя ни один дисплей из тех телов, которыми мне когда-либо довелось пользоваться. То же самое справедливо и про углы обзора.

Siemens A50 - мой первый тел - лучше, т.к. его монохромный дисплей было видно ваще всегда при любых условиях. Ничего не глючило (нечему).

Siemens C35i - лучше, т.к. его монохромный дисплей было видно ваще всегда при любых условиях. Ничего не глючило (нечему).

Siemens А35 - лучше, т.к. его монохромный дисплей было видно ваще всегда при любых условиях. Ничего не глючило (нечему). Плохо, что SMS не поддерживал.

Siemens С65 - на одном уровне, т.к. тоже много глючил и нервов попортил примерно столько же.

Nokia 6600 при всех своих косяках лучше.

То же самое скажу про Nokia 3220, Motorola (по-моему, V180 - раскладушка, менялись на пару дней с другом: он мне дал поюзать свой "мотор", а я ему свой "Семен" СХ75), Siemens CX75, Siemens M75 - все они работали в 1000 раз стабильнее, только камеры у них были слабее.

BenQ E71 - вернул по гарантии - при всей глючности и говености все равно лучше, т.к. Samsung E590 побил все рекорды глючности и говености. В Samsung E590 камера, естественно, лучше.

BenQ EL71 - тоже вернул по гарантии - при всей глючности и говености все равно лучше, т.к. Samsung E590 побил все рекорды глючности и говености. В Samsung E590 камера, естественно, лучше.

BenQ S68 - камеры нет, флешки нет, поэтому глюков меньше, чем в BenQ E71 и EL71, и конечно, меньше, чем в гнусе Е590. Вообще S68 очень приятный телефон, лицевая часть корпуса - голый (неокрашенный) металл, сбит нормально => истиранию не подвержен ваще. Жаль, основной динамик слабоват, часто надо переходить на громкую связь. Купил б/у, пока гнус 590 лежал на прошивке. Расставаться не буду, оставлю на всякий случай.

У друга был Samsung D600: видео лучше, чем на Е590, в 100 раз. Фото на том же уровне (ну, может, чуть хуже, чем на Е590). Так учтите, что в Д600 камера 2 мегапикселя, а не 3. Та же фигня с флешкой, но в общем работал стабильнее, чем Е590.

У другого друга Sony Ericsson K750. Вообще я знаю 4 человек, у которых К750, - очень популярен, т.к. не знаю, чтобы другой тел (кроме SE K790) был хотя бы у двух моих знакомых. Так вот фото на К750 при 2 мегапикселях на уровне, а чаще (за счет вспышки и корректного автофокуса) лучше, чем на гнусе Е590. Видео на одном уровне, хотя в К750 разрешение меньше.

И, наконец, мой нынешний телефон Sony Ericsson K800 настолько лучше и качественней гнуса Е590, что Е590 больше похож на китайскую подделку.

Что еще вы можете сказать?

  • очень хочу, чтобы разработчики гнуса Е590 поюзали SE К790/К800 и поняли, как надо делать телефоны;
  • дизайн гнуса 590 - полный отстой. Один черный цвет (или серебристый). Нет ни одной хромированной вставки. Глазу зацепиться не за что. И даже если забыть о хроме, вы знаете, я видел более красивые и эргономичные телефоны;
  • я думаю, что вы уже догадались, что я думаю, о Джаспере Мориссоне. По понятным причинам я не буду приводить здесь список известных мне матов;
  • не понимаю, как этот телефон может вообще кому-то понравиться.

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

Ставлю Самсунгу Е590 ноль баллов из 10.

Порекомендую только мазохистам.

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Philips Xenium V787+!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Onyx Boox Darwin 4!
Рейтинг@Mail.ru