Helpix. Мобильные телефоны
8

Samsung SGH-S500 - Три звезды SGH-S500

Об этом сайте узнал случайно, когда подбирал себе новый телефон. Ну, вот решил тоже поделиться впечатлениями от приобретения. Начну, пожалуй, с предисловия. Я не буду рассыпаться в словах "миленький", "чудо", "совершенство" и т. д. Хочется написать просто нормальный обзор, что, как мне кажется, сделать я всё-таки не смог, а не признание в любви к неодушевлённому предмету. Что-то не припомню страстных серенад, посвященных диванам и шкафам, никто не пишет с придыханием про, к примеру, монитор, и никто не ругается словами "мой друг" на телевизор, хотя, может быть, в этом я и ошибаюсь. Последовательность вопросов сохраниться, только, пожалуй, некоторые из них я объединю.

Как давно у вас этот телефон?

Наверное, третью неделю, около того (на момент размещения этого бреда, два месяца).

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Использую. По прямому назначению. В расставании не вижу вообще никакой необходимости. Хотя это зависит только от моего бережного отношения к вещи (проблематично, однако), и от ловкости рук очередного вора. Хотя знаете, замена телефона это как болезнь, сначала ты покупаешь свой первый, потом вот меняешь, по необходимости, а потом вдруг ещё раз меняешь... Ну, а потом это уже становиться как навязчивая идея. Надеюсь, этого со мной не случиться, и я не буду говорить о себе, как о пользователе десятка-другого трубок.

Как к вам попал это телефон? По каким критериям он был выбран?

Как и ко всем нормальным людям - украл. Если серьёзно, попал самым естественным путём, я купил его в интернет-магазине. В замену украденной Nokia 3310. Возможно, к неудовольствию многих, я буду часто на него ссылаться.

А критерии... Знаете ли, многие говорят тут о соотношении цена/качество, но именно по этому критерию я его не отбирал. Главными критериями, лично для меня, являлись:

  • дизайн,
  • удобство работы (как лежит в руке, меню),
  • хороший приём,
  • естественное желание, чтобы телефон имел в наличии цветной экран и полифонию,
  • но самое главное, наличие только тех функций, которые я буду действительно использовать, а не просто говорить: "Да, у меня эта штуковина, правда, чего это я не знаю, и как пользоваться ума не приложу". Смысл?

    Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

    Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

    Эти два пункта я хотел бы объединить.

    Сначала о нравится и сильных сторонах.

  • Хорошее полифоническое звучание (хотя, как мне сказали, это у самсунга всегда было на высоте),
  • чёткий цветной экран (проблем с видимостью на солнце никаких),
  • читаемый крупный шрифт,
  • достаточно громкий звонок,
  • простота меню (один из самых главных критериев выбора, на мой взгляд),
  • ёмкая записная книжка,
  • возможность задания отдельной мелодии на каждого человека (у меня осталась нокиевская привычка на это дело) или, если лениво, сразу присвоить группе,
  • естественно, хороший приём,
  • связь на уровне,
  • достаточно большие клавиши, с ними очень удобно работать.
  • Интересная функция сбережения энергии при посаженной батарейке: она отключает подсветку (при дневном свете, кстати, не столь уж и важную, поскольку видно всё отлично) и отрубает звуки в игрушках (проверял ради интереса). Правда, при практически полной разрядке аккумулятора бедолага начинает жалобно мяукать в равные промежутки времени, чем добивает оставшуюся в его электронных внутренностях жизнь.

    А вот тут последует ряд сторон, которые могут быть истолкованы, как сильные, так и слабые.

  • Первое, маленький размер и вес. Да, с одной стороны, это преимущество, но с другой - я его не чувствую как старую добрую нокию. Я таскаю его сейчас пока что на шнурке на шее (на момент размещения уже покойном), издали можно принять за навороченный тренерский свисток с экраном. Зато, когда привык, другие телефоны начинают казаться громоздкими и тяжёлыми (имеются ввиду, естественно, старые модели, которыми доводилось пользоваться, я не хочу обижать многочисленные супермини).
  • Второе, раскладушка. Не будет особым жлобством констатировать тот факт, что в итоге мне захотелось купить раскладушку, но не по причине патологической тяги именно к подобным конструкциям, а потому что мне понравилось то, как лёг этот телефон в руку. Просто боюсь, что однажды, после какого-нибудь праздника, я соберусь, к примеру, вызвать такси, ну и обопрусь ухом об откидную часть для сохранения равновесия. К слову, первые несколько дней я ждал именно хруста ломаемого механизма.
  • Наличие внешней антенны. С одной стороны, это как часть дизайна, причём продуманного, с другой, у этой штуки навязчивая привычка за что-нибудь зацепиться. По поводу того, что внешняя антенна ловит лучше внутренней - лажа всё это, если приём изначально плохо сделан, то хоть ты метровую антенну присобачь, толку не будет. Дополнение к этому пункту. Недавно какая-то бабушка сорвала всё-таки упоминавшийся выше шнурок, зацепила антенну, правда чем, до сих пор для меня остаётся загадкой, только увидел, что телефон, точно приклеенный, лежит на голове (косынке), и бабуля прёт как трактор на выход из троллейбуса (полуторамесячной давности история).
  • Опять-таки, полифония. Всё-таки, какой бы она распрекрасной ни была, звучит она тише однотонных звонков (по крайней мере, мне так показалось после 3310-той). Даже на максимуме при сильном шуме проблематично расслышать, если не прочувствовал вибрации (об этой штуке в "не нравится"), а смс-ку без вибрации в таких условиях вообще не услышишь, благо можно поставить напоминание, и пока не прочтёшь, он каждую минуту будет паралитически дрожать.

    Ну а по поводу того, что не нравиться.

    • Будильник. Пусть он удобен, его запрограммировал на всю неделю, но там нет одной функции, которая мне безумно нравилась в нокии, функции "подремать". К тому же, мелодии на будильнике какие-то зачарованные, такие хрен подымут, под некоторые вообще засыпать можно, и нет никакой возможности их поменять, только стереть к чёрту.
    • Отсутствие CD с софтом тоже не особо радует, особенно учитывая, что в инструкции ссылаются на какие-то программы. Вот, кстати, для ленивых, ссылка на одну такую программку, ИзиСтудио называется (http://www.samsung.com/Products/MobilePhone/support/Download/software/software_EasyStudioSWforSGH_S500_0000008849_1.htm). Там же, если покопаться, можно найти и прогу для работы с гпрс (EasyGPRS), но явно модели там не указаны, поэтому утверждать, что она подходит и для S500, не буду.
    • Как тут уже и говорили, небольшой люфт крышки.
    • Для того, чтобы при звонке определялось имя звонящего, надо вбивать в записную книжку телефон полностью, начиная с плюса и кода страны. (Нокии было по барабану).
    • Не могу понять, то ли это глюк чисто моего телефона, то ли так и должно быть, но почему-то телефон стойко не уважает русские буквы. Вместо 20 символов, именно столько отводиться для записи в телефонную книгу на английском, на русском можно ввести только 9, что не совсем удобно и очень раздражает.
    • То же касается и русскоязычного смс, который доблестный самсунг режет до 64 символов, благо хоть можно лепить несколько штук.
    • И ещё про смс. Если она не прочитана, он ежеминутно об этом напоминает, и даже если пропустить эту смс-ку (ну, некогда читать), он всё равно будет продолжать с интервалом в минуту пиликать или вибрировать (смотря, что стоит), или и то и другое вместе взятое.
    • Т9 не привёл в восторг, но я особо и не настаивал. Плохо то, что это нельзя никак отключить, и приходиться постоянно, при наборе сообщения, переходить в обычный режим набора.
    • Нет режима "Одновременно вибрация и мелодия", сначала вибро, и только уж потом звонок. Это опять-таки тяжёлое наследие нокии, но справедливости ради стоит заметить, что если полифония с вибро, то надобность в самом виброзвонке отпадает, собственно, поэтому я его и отключил.

    Чего вам в нем не хватает?

    В нём есть всё, что мне нужно, и даже более. Но если взглянуть внимательнее...

  • Если бы в записной книжке можно было бы делать текстовые пометки (адрес, к примеру) и символов побольше вводить.
  • И модем пошустрее. А так там есть всё, нужное лично мне.
  • Меня не особо угнетает отсутствие MMS. Ну, зачем это мне нужно, если, во-первых, этого не поддерживает мой оператор, а во-вторых, не знаю, кому слать, да и получать подобное не от кого.
  • Абсолютно плевать на наличие таких функций, как голосовой набор (ну, не нравиться мне стоять и орать, брызжа слюной, на телефон "Вася"), диктофон (хотя некоторые утверждают, что очень полезная штука, ну и Аллах с ним), громкая связь.
  • Не вижу сильной надобности в наличии Java и всяческих голубых зубов, хотя со временем, возможно, появиться такая необходимостью, но на данный момент такого вопроса не возникло пока даже на горизонте.
  • E-mail клиент мне тоже не нужен, поскольку на работе приходят письма с вложенными pdf-ками, размеров этак по 1-2 мегабайта (а акробат-ридер на мобильные телефоны уже ставят?).
  • В цифровой фотокамере тоже не вижу особой необходимости.
  • Радио: То, что мне нравиться, всё равно там не крутят, следовательно, не нужно, а мр3-проигрыватель... С сколько ж, интересно, полноценных мр3-шек туда влезет? 10-20?

    Какие функции телефона вы используете часто?

    Часто я использую только одну функцию, для которой и покупается, собственно говоря, любой телефон - звоню. И для того чтобы звонить, естественно, записную книжку (номера разленился совсем запоминать). А, кроме того, будильник и GPRS.

    Какие функции телефона вы используете изредка?

    • Редко SMS,
    • очень редко EMS,
    • калькулятор,
    • конвертор величин.
    • Изредка смотрю мировое время.
    • Иногда, ожидая кого-нибудь,
    • могу сыграть в Bowling (на телефоне, естественно).

    Какие функции не используете совсем?

    Думаю, никогда не буду использовать секундомер и таймер, переадресацию, настройки безопасности. Остальному, что там осталось, наверное, применение найдётся.

    Приходилось ли телефон ремонтировать?

    Нет, и, надеюсь, не придётся.

    Какие неприятности случались с телефоном?

    Пока никаких, стараюсь обращаться поаккуратнее, чем с Nokia 3310. Выглядит он в сравнении с моим прошлым телефоном хрупче (или как это правильно по-русски). В различных жидкостях он не плавал, на землю не падал, никто его не грыз и не засовывал в микроволновку. А, ну да, за голову бабули зацепился, если это можно назвать неприятностью.

    Какие глюки были замечены?

    К сожалению, были замечены.

  • То, что я писал выше про записную книжку и sms-ки, возможно, и глюк моего телефона, хотя он абсолютно белый и в доску ростестовский.
  • К тому же он иногда подвисает в GPRS (но, может, оттого, что это канал забит?). Надо просто прервать соединение и перезапустить.
  • И ещё глюк с GPRS; недавно у моего оператора что-то там на сервере случилось, и канал лёг; я в это время был в соединении, телефон жёстко подвис, да так, что единственное, что оставалось сделать, это отковырять аккумулятор и поставить обратно, чтобы восстановить его работу (не реагировал вообще ни на какое нажатие, просто висел и всё).
  • Пару раз не определил имя звонящего, хотя показывал точно такой же номер, что и в телефонной книжке.
  • Ну, и пару раз он сам почему-то блокировал исходящие вызовы (появлялся соответствующий значок вверху). Спасение - вырубить и включить заново.

    Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

    • Могу сравнить с Nokia 3310, на которую уже неоднократно ссылался. Мне так же удобно работать, как и с ней, преемственность в структуре меню. Но по наличию функций и прочему, сравнивать эти два телефона так же глупо, как практичные кирзовые сапоги с дорогими кроссовками. Не та весовая категория.
    • Так же приходилось какое-то время (не очень продолжительное) работать с такими трубками как Alcatel One Touch 511 (произвёл очень неприятное впечатление, мелкие цифирки, мне лично неудобно работать с джойстиком, потому что он нажимается так, как ему хочется, а не как от него требуется, и кнопки мелкие как прыщи, а то, что твориться на экране, надо рассматривать с лупой),
    • и какой-то из старых моторол (название даже не упомню, предано забвению ввиду давности событий). Но сравнить их не могу, не так уж долго я с ними работал.
    • Ну, может, ещё с Motorola 720i, но неохота, один раз попользовался, одно определение - раскладной тормоз с цветным экраном.

    Что еще вы можете сказать?

    Меня немного повеселили описания этого телефона, ссылки на которые выложены на этом же сайте. Поэтому хотелось бы немного конкретизировать: что есть, чего нет в этом телефоне на самом деле.

    Итак, для начала заглянем в самое обширное описание от Samsung S500. Обзор от Mobile-review.com. (04/03/03). Очень кстати, интересное, хоть и не очень содержательное. Пару моментов только.

  • Первое, комплект поставки: "Ремешок, чтобы носить телефон на шее". На шею рекомендую его одевать только в одном случае - если жизнь потеряла всякий смысл, и хочется её прекратить, не дожидаясь старости и внуков. Да и не получиться это, поскольку ремешок для ношения на руке.
  • И, если это так уж критично для кого-то, подсветка голубого цвета, а не бледно-жёлтого (даже на коробке телефон именно с голубой подсветкой запечатлён).
  • И, может быть, у меня просто прошивка не новая или ещё что, но изображения в телефонной книге для групп пользователей несколько примитивнее показанных.
  • Что касается количества телефонов/имён. В инструкции написано, что можно вбить именно 500 имён, а не телефонов, на которые соответственно можно накинуть до 5 номеров телефонов. Так ли это на самом деле, сказать не могу, стольких имён ещё не записал. Но, тем не менее, состояние памяти показывает, что на самом деле считаются имена! И их действительно может быть 500!
  • А, что касается СМС, то он гордо сообщает, что я могу их там хранить аж целых 200(!). Вполне возможно, что это просто глюк (к перечисленным величинам памяти, естественно, не добавлена ёмкость самой сим-ки).
  • И ещё, там пишется про телефонную книгу: "При просмотре отдельного имени вы видите лишь заголовок и один номер, просмотр другой информации возможен перемещением между закладками. К сожалению, просмотра всего списка сразу нет". Ложь и провокация! На самом деле, чтобы выпал список, об отсутствии которого так сокрушался автор, достаточно на выбранном имени нажать кнопку с изображением телефона, и всё. Если это храниться на телефоне, то он сразу вывалит все записи вертикальным списком, сделанные для данного имени.

    Теперь о наличии, а вернее, отсутствии функций. 1. Диктофон. Нету, нету там никакого диктофона, в инструкции про него тоже не сказано, и не думаю, что при перепрошивке он вдруг появится (упоминание на "Samsung SGH-S500; описание телефона от Сотовика";"Samsung SGH-S500. Описание телефона от Сота1").
    2. То же самое касается и голосового набора/голосовых команд. Полное отсутствие. И, опять таки, в инструкции про это ни слова (упоминание, опять таки, на тех двух сайтах).
    3. Блокировка клавиатуры. Хм, а, собственно, в раскладушке эта самая блокировка нужна? (Упоминание на "сотовике.ру").
    4. Программирование собственных мелодий. Нету. По крайней мере, я не нашёл ни в инструкции, ни в самом телефоне. Да и что же это за синтезатор можно туда вдвинуть, чтобы писать на 40-тоновой полифонии? (Упоминание на соте1.ру; на состовике.ру видно, что это просто общая фраза).
    5. Нету там Java, об этом уже говорили, но повторюсь (упоминание на "сотовике.ру"). 6. Всё таки, антенна там внешняя! (Упоминание на "сота1.ру", утверждение, что она внутренняя).

    Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

    Оценивать проблематично. Субъективно, лично для меня, баллов 8-9, наверное: всё-таки урезание русских букв и некоторые глюки не радуют. Общую же оценку я поставить не смогу, равно как и порекомендовать, и сейчас объясню почему.

    Во-первых, сколько людей, столько и мнений, а во-вторых, есть множество приверженцев одной торговой марки, которые всегда будут завывать: "Телефоны этой фирмы самые лучшие", - и в том же духе. Поэтому я просто дам несколько простых советов, которые, наверняка, уже тут писали и до меня. Сами поймите, что не реально прочитать абсолютно все отзывы, да и времени особо нет.

    Данный бессвязный текст я набирал приблизительно месяца полтора, минут по 5 в день, после работы.

    Покончим с лирикой и вернёмся к советам. Итак.

  • Во-первых, надо с практической точки зрения прикинуть, а, собственно говоря, в каких условиях будет в основном работать покупаемый вами телефон. Если Вы работаете в офисе, или Ваша работа не связана с тяжёлым физическим трудом, то можно, конечно, покупать. Ну, а если уж Вы, к примеру, строитель или что-нибудь в том же духе, то тогда надо модель попрочнее, желательно водонепроницаемую и ударостойкую. Блин, есть такой сименс, не помню модель, но он действительно непробиваем. У одного знакомого имеется привычка, когда он выпьет, швырять его в стены и топить в ванной. Работает как в первый день покупки. Это не по рассказам очевидцев, сам видел, и не раз.
  • Во-вторых, никакие обзоры не скажут Вам, удобен ли присмотренный телефон именно для Вашей руки. Поэтому, прежде чем купить, просто попросите посмотреть его, взять в руку, вставить сим-ку, пробежаться по клавишам (пальцы они ведь тоже разные бывают по размеру).
  • В-третьих, посмотреть уже в самом телефоне, как удобство меню, так и качество связи (позвоните другу, попросите его перезвонить).
  • В-четвёртых, но это моё личное мнение, надо покупать телефон, в который напичканы необходимые Вам функции, поскольку наличие навороченных, но не востребованных Вами функций, тянет за собой совет номер пять.
  • В-пятых, исходите из своего финансового состояния: покупка телефона не должна делать ощутимую дыру в Вашем бюджете. Если же выкидывать последние деньги и оставаться с навороченной мобилой и с голой ж:, это, простите, никому не нужные понты.
  • Ну и, в-шестых, да плюйте Вы на все советы и рекомендации. Вы это Вы, можно прислушаться, но не стоит слепо доверять.

    Да и вообще, если Вам не нравятся всякие сумочки/шнурочки (меня они раздражали, но пришлось смириться), то этот телефон Вам не подойдёт, потому что он естественно потянет приобретение минимальной удавки на шею. В карманы джинсов-то его засовывать не очень рекомендовано.

    К тому же, если не принципиально, раскладушка или нет, но хочется именно самсунг, то покупайте лучше С100: и дешевле почти на сотку американских рублей, и по функциям всё то же самое, и даже плюс ещё что-то там есть.

    Я не претендую на полноту и объективность своего повествования, всё написанное касается исключительно только моего телефона, и не только может, но по сути и должно отличаться от мнения других пользователей. И если вы это дочитали, большое спасибо за выдержку и не менее большие извинения, что было отнято драгоценное время.

    И, наверное, стоит ещё добавить, чтобы не осталось впечатления, что я разочарован. Напротив, я очень доволен приобретением данного аппарата, возможно, я больше времени уделил описанию его, с моей точки зрения, недостатков и возникших глюков, но поверьте на слово, пользоваться им почти одно удовольствие.

    И всё же начинаю поглядывать на Nokia 6600: может финны, всё-таки, форевер?

  • Сказать спасибо автору: 
        Поделиться:      
    Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Archos 101b Oxygen!
    Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Geotel Note!
    Рейтинг@Mail.ru