Helpix. Мобильные телефоны
8

Siemens CF62 - Операция "CF62"

Голоса:

ALSO KNOWN AS FOX GINGER
IN MY HUMBLE OPINION
BY THE WAY.

FG. Здравствуйте, господа.

IMHO. Здравствуйте, FG, здравствуйте, BTW.

BTW. Здравствуйте.

FG. Господа, вашему вниманию предлагается Siemens CF62. Это раскладной телефон нижнего среднего уровня, выпускается с 2004 года и пользуется в России немалой популярностью. Как и всегда, наша сегодняшняя встреча призвана выявить причины этого, а также обрисовать сильные и слабые стороны модели.

BTW. Буква "F" в обозначении, наверное, от "flexible"?

FG. Честно говоря, не знаю, но сам считаю так же.

IMHO. Да, господа, на ту же тему - "K" у SK65 - получается, от "keyboard"?

BTW. Угу.

FG. Принимается. Итак, господа, вот он, предмет нашего сегодняшнего разговора.

Пауза.

IMHO. Гм.

FG. Прежде всего, скажу, что телефон был куплен в мае 2005 года за 3390 рублей исходя из принципа "самый доступный брэндовый аппарат с хорошей записной книжкой". О других моделях, попавших под это определение, поговорим попозже, а пока сообщу, что комплект поставки оказался традиционно скромным для "Сименсов" этого класса - ничего, так сказать, лишнего, только зарядник, инструкция, ну, ещё и буклет... вот он, можете взглянуть... с описанием тех самых "лишних", отдельно приобретаемых принадлежностей. Телефон из "специальной производственной серии для России" оказался "made in China", что несколько огорчительно - такой же "спецсерийный" C65 моего брата произведён в Германии.

BTW (рассматривая буклет). Стоит ли огорчаться, FG, ведь скоро германских "Сименсов" вообще не станет - как вы, наверное, знаете, господа, из-за падения спроса на свою "мобильную" продукцию немцы продали их производство тайваньской BenQ (известной в России в основном своими LCD-мониторами), так что теперь все аппараты славной марки Siemens будут с Востока.

IMHO (задумчиво). И вот, господа, бывает же так, да - сначала Bosch продала свои сотовые Siemens, а теперь и Siemens с ними рассталась. Похоже, в неудачах немцев сыграли свою роль и высокий курс евро в 2004 г., и отсутствие смартфонов в их программе (откровенно неудачный SX1 не в счёт), а также некоторая извечная недоделанность многих моделей, вспомните хотя бы непонятное отсутствие MP3-плеера в S65 и неполноценный ИК-порт в C65.

BTW. Да и упомянутая вами, FG, хорошая записная книжка (согласен, очень нужная) так и не появилась у Siemens не только в верхних бюджетных моделях - A62 и A65, но и в нижнесреднем C62.

FG. Совершенно с вами солидарен, господа. Но тогда позвольте и мне до начала нашего главного разговора высказать одну мысль по этому поводу. Вы, безусловно, заметили, что уже неоднократно раздаются возгласы на тему "А зачем вообще менять телефон?". И ведь нельзя не признать, что в них есть немалая доля истины. Все мы знаем немало людей, до сих пор пользующихся "Сименсами" 45-й и даже 35-й серий, причём отнюдь не от бедности, а просто потому, что их всё в этих телефонах устраивает, и, грубо говоря, плевать им на прогресс и моду. Очень возможно, что такое происходит не только у нас, но и на Западе. Не секрет ведь, что во многих западных фирмах до сих пор пользуются Windows NT 4.0, IE 4.0 и Office 7.0 образца 96-97 годов, и никто не считает это ненормальным - люди просто не гонятся за временем, а разумно экономят деньги. Действительно, попробуйте с позиций обыкновенного человека найти кардинальные различия между Word'97 и Word'2003 - ведь не найдёте. Так и с телефонами. Звонят? Звонят. Слышно? Слышно. Что ещё надо?

IMHO. Иногда менять аккумуляторы.

FG. И только. Всего-то.

BTW. Потому-то, господа, может быть и права Nokia, пытаясь расшевелить таких консерваторов разумно (в отличие от LG и Samsung) навороченными аппаратами.

FG. Всё так, всё так... Но вернёмся к телефону. Осматривая его в закрытом виде, отметим, что кроме торцевого разъёма и внешнего экрана, на нём нет каких-либо внешних устройств - ни кнопки регулятора громкости, ни инфракрасного порта, ни динамика громкой связи (хотя, забегая вперёд, скажу, что она здесь всё-таки есть). Верхняя проушина прячет в себе антенну.

BTW. Неплохо придумано. А что это за крохотная резиновая заглушка на задней панели?

FG. Увы, должен признаться, господа, что не знаю. В инструкции ничего по этому поводу не говорится.

IMHO. Аноним-порт.

Общий смех.

BTW. Да нет, это, скорее, какое-то технологическое отверстие. Должно быть, оно как-то используется при ремонте или сервисе.

FG. Наверное. Ну, что ж, раскроем телефон. И сразу же отмечу, что, как бы этого ни хотелось, делать это одной рукой не рекомендуется, ибо упорное воспитание требуемой для этого недюжинной ловкости обернётся многочисленными царапинами на корпусе и экране от ногтей.

IMHO. Ну, вы сказанули, FG. Умеете подобрать слова. Но вы так его и не раскрыли. Давайте-ка, хотя бы и двумя руками...

FG. Пардон, пардон... Вот. Всем хорошо видно?

Пауза.

FG. Как видите, несмотря на заметное внутреннее стилевое сходство с C62, аппарат не выглядит "сложенным моноблоком" и визуально, согласитесь, весьма привлекателен. Цветовой вариант Cosmo Black - "матово-чёрный снаружи + мраморно-чёрный изнутри + хром" - при первом рассмотрении напомнил мне до сих пор сохранившийся у меня дома магнитофон 1996 г. - такой же чёрный, блестящий, с хромированными вставками. Похоже, Siemens решил поддержать начатую Nokia в моделях 6260/7260-7280/7610 своеобразную вылазку за цветом в 1994-97 годы.

BTW. И не только за цветом. Прямоугольные обводы сильно напоминают контуры Nokia 6260.

IMHO. Метко подмечено. Но ведь всё равно красиво, чёрт побери.

FG. Верно. Строго, элегантно, хотя для кого-то это синонимично словам "мрачновато" и "тяжеловесно". Кстати, BTW, прямоугольные обводы некоторым не нравятся...

BTW. На вкус и цвет...

FG. ...но у меня, тем не менее, к внешнему виду серьёзных претензий никаких.

IMHO. Ну, вот разве что можно было и верхние клавиши сделать чёрными, подобно цифровым, а хромированной оставить лишь навигационную.

FG. Согласен. Но это мелочи.

IMHO. Cosmo Black - самый удачный цветовой вариант для CF62. Я просто сравниваю с серебристым аппаратом на коробке...

FG. Что же до конструктивного исполнения, то корпус не хрустит, не скользит, не скрипит, не разбалтывается. Пластмасса гораздо качественнее, чем у C65. Задняя крышка крепится надёжно.

BTW. Ну, и слава богу. Не пора ли теперь включить его, господа?

FG. Самое время. Действие стандартное - нажать "Отбой" и удерживать...

BTW. Между прочим, у неопытных пользователей с этим бывают проблемы - передерживают кнопку при завершении звонка, и телефон "засыпает". Хорошо ещё, если при этом PIN-код не забыт. Нечто сходное бывает у водителей, впервые управляющих ВАЗ-2108, - там очень легко перепутать первую передачу и задний ход...

IMHO. Кошмар.

FG. Прошу внимания, господа...

IMHO. Боже мой! И это дизайн меню?

BTW. Снова-здорово.

FG. Да-да, господа. Это что-то. Дисплейная тема снова убийственно эклектична. Снова, как и у C, CX- M-, и даже S65, мы видим клоунски-многоцветное меню с аляповато-весёленькими анимированными иконками, никоим образом не сочетающееся ни с серьёзным визуальным образом аппарата, ни со спартанским и даже несколько вульгарным рубленым экранным шрифтом. Снова мы наблюдаем примитивный дизайн списков опций пунктов меню и подписей к софт-клавишам ("надпись в прямоугольнике")...

BTW.... Остающийся неизменным аж со времён монохромных аппаратов 35-й серии.

IMHO. Необъяснимо это, господа. Ведь вполне очевидно, что, во-первых, вообще всегда нужно учитывать позиционирование аппарата при проектировании дисплейных тем. Строгим - посолиднее, классическим - поспокойнее, авангардным - поэкстремальнее. Лепить же всем подряд одно и то же - попросту моветон. Во-вторых, помимо сочетаемости с внешним образом все компоненты дисплея - иконки, списки, подписи к софт-клавишам, индикаторы, шрифт, цветовая гамма - должны сочетаться друг с другом. Все они должны грамотно и полно использовать доступные аппаратные возможности, быть выдержанными в едином стиле, читабельными и привлекать внимание не столько к себе, сколько к отображаемой ими информации.

BTW. Которая, в свою очередь, должна быть как можно более полной и ясной.

IMHO. Несомненно.

FG. По структуре пунктов меню пока высказываться, как я понимаю, рано, а по поводу же дисплея как такового можно сказать, что он соответствует классу аппарата - не велик, не мал и вполне приемлемо отображает информацию даже на ярком солнце. Угол обзора не беспределен, но этого вряд ли кто-то ожидает от массовой "раскладушки".

BTW. Зато пиксели расположены достаточно тесно, зернистость не чувствуется.

FG. Теперь обратимся к клавиатуре. Как вам?

IMHO. Внешне симпатично... Клавиши плоские... Канавки между ними практически неощутимы.

BTW. Но... в принципе... на ощупь работать можно, если ориентироваться с помощью вот этих хромированных вставок.

FG. Для чего, несомненно, они и сделаны. И если научиться, то получается это вполне сносно и оперативно.

IMHO. Собственно говоря, нельзя сказать ни того, что по клавиатуре можно без проблем перемещаться вслепую, ни того, что она как-то особенно неудобна. Просто к ней непросто привыкнуть тем обладателям заскорузлых пальцев, кто ранее имел дело с кнопками выпуклыми.

BTW. Явно нужно попросту перетерпеть это трудное время.

FG. Символы на клавишах, как видите, позиционированы грамотно, проблем с набором SMS нет. С особым уважением к немцам отмечу наличие буквы "ё".

IMHO. Присоединяюсь.

BTW. Гох Дойчлянд!

Общий смех.

FG. Та-а-к. Четырёхпозиционная навигационная кнопка. Что сказать, господа, знает своё дело и затруднений при работе не порождает...

BTW. Судя по нанесённым на неё стрелкам, сейчас вы выскажетесь по поводу того, что она не позволяет перемещаться по диагонали...

FG (с ухмылкой). Да, печально, но не смертельно. И, в общем, вряд ли стоило ожидать здесь такого, господа, но ведь, сами понимаете, все мы люди, все человеки...

BTW. Гм... Кстати, вот как раз находящиеся по бокам от навигационной софт- и call-клавиши несложно находить на ощупь.

IMHO. Вот что касается "на ощупь", господа... Позвольте тут бросить взгляд в будущее. Похоже, со временем клавиатура у мобильников вообще исчезнет - вся передняя панель будет представлять собой единый сенсорный экран. Каким-либо образом (кнопкой, голосом или ещё как-то) на дисплей будет вызываться изображение либо цифровых клавиш, либо целой QWERTY-клавиатуры для набора SMS. Режим просмотра фильмов будет задействовать всю переднюю панель, поворачивая изображение на 90 градусов. Можно себе представить, какие возможности откроются перед дизайнерами! Функцию сменных панелей возьмут на себя скины дисплейных тем, которые можно будет просто менять время от времени сообразно веяниям моды!

BTW. Н-да, IMHO... Осталось только дождаться "сбычи мечт", и не более того...

FG. Хотя иногда они сбываются. Помните, я как-то сетовал на неудобную форму джойстика у C65 - плосковершинный цилиндрик - и вот, пожалуйста, у новых C65 джойстик модернизировали, придав ему шарообразный торец!

IMHO. FG, ищите дома жучок от Siemens...

Общий смех.

FG. Поищу... А пока вернёмся "к нашим баранам" и выскажем свои мнения по поводу подсветки.

BTW. Цвет клавиатурной - малиновый - приятен. Неплохо.

IMHO. У экрана здесь всё нормально, освещение же клавиатуры незаметнее, но это традиционно.

FG. Днём оно хорошо видно лишь при режимах яркости более 50%, хотя, признаться, я всегда удивлялся - кому оно нужно днём?

IMHO. Вот-вот, я тоже не понимаю, господа, почему до сих пор нельзя раздельно настраивать подсветку экрана и клавиатуры? И при этом предусмотреть такой вариант, когда освещение клавиатуры можно включать по мере надобности, нажав на обычно незадействованную в основном режиме клавишу "отбой"...

BTW. ...и только её же подсвечивать постоянно, чтобы быстро найти, если что...

FG. Согласен, согласен... Давайте-ка выключим свет.

БДТВ. Темнота - друг молодёжи.

Смешки.

FG. Как видим, господа, равномерность освещения цифровой части клавиатуры, я бы сказал, удовлетворительная: как и у многих "Сименсов", ярче других подсвечиваются клавиши "2" и "8", в результате чего центральный ряд читается отчётливо. В левом ряду цифры видны гораздо хуже, чем буквы, ибо они ближе к краю и дальше от светодиодов, в правом - наоборот, по той же причине теряются крайние правые буквы. Разумеется, это можно пытаться исправить, изменяя яркость свечения... это вот здесь, в настройках...

BTW. Ага, понятно...

FG. Но тут придётся помнить об аккумуляторе.

IMHO. Ну-ка, ещё раз, FG... По-моему, наиболее приемлемый режим подсветки - 70%.

BTW. Каждому - своё. Можно и 100%, если редко пользоваться.

FG. Можно. Да, обратите внимание: хуже всех в темноте видна клавиша вызова - самая важная! - ибо, похоже, пластик зелёного светофильтра, изображающего на ней трубку, оставляет желать лучшего в смысле своей проницаемости для красного света.

IMHO. Убеждён, что для подсветки клавиши вызова нужно всегда ставить зелёный светодиод, а светофильтр делать просто прозрачным.

FG. Ценное замечание. Синяя подсветка внешнего дисплея, господа, навеяла воспоминания о моём первом Siemens M50. Её гашение при раскрытии аппарата - шаг вполне очевидный...

BTW. ...и лучше бы южнокорейские производители допетрили до него, чем до никому не нужных цветных внешних дисплеев!

IMHO. Неплохо бы, господа, придать дисплейной заставке такой режим, при котором отображался бы индикатор заряда батареи. Тогда, ничего не нажимая и не раскрывая, будет видно, не пора ли доставать зарядник.

BTW. Кстати, о птичках. Как тут обстоят дела с аккумулятором?

FG. Гм. Он не столь живуч, как многим хотелось бы, но и не заставляет беспрестанно себя подкармливать. Индикатор заряда не слишком информативен, вследствие чего я считаю более наглядной крупную семисегментную индикацию Nokia.

IMHO. Замечу в скобках, господа, почему до сих пор не отображают заряд аккумулятора просто в процентах?

BTW. Не всё сразу, как говорил профессор Преображенский.

FG. Да, надо сказать, один владелец CF62 жаловался на крепление аккумулятора - мол, так разболтался, что пришлось вставить туда спичку, - однако я такого дефекта не заметил.

IMHO. Надо думать, этот товарищ попросту обломил что-нибудь внутри корпуса и стесняется в этом признаться.

FG. А вот я не стесняюсь признаться, что аккумулятор придётся заряжать почаще, если активирован динамический свет...

BTW. И тут он есть? Ну-ка, ну-ка...

IMHO. О-о...

Пауза.

IMHO. Что ж, господа, мне ещё со времён M55 нравилась этакая дискотека на ладони. Особенно интересным показался вариант "Маяк".

BTW. Забавно-забавно. В экстремальном M55 это смотрелось органично, но для столь строгого аппарата, как этот, сие несколько неожиданно, что, однако, не означает "неуместно".

IMHO. Симпатично. Даром, что, как вы, FG, дали понять (да оно и видно), энергия на это тратится, дай боже.

FG. Ну, если жалко выключать динамический свет, то его яркость можно выставить на вполне сносном уровне 30%... Вот так... Полегчает.

IMHO. Это в темноте. А если включить свет?

FG. Извольте.

IMHO. Да, вроде бы ничего.

BTW. Кстати, знаете, господа, что до цветов подсветки и этого динамического света, то тут бы я предпочёл обратный вариант: синий - для клавиатуры, и малиновый - для "динамики". Они хорошо гармонируют друг с другом, это вам скажет любой график, но всё же клавиатурная-то подсветка работает чаще, поэтому холодный синий цвет лучше бы смотрелся со строгим блестящим чёрным корпусом, чем нынешний тёплый малиновый, более уместный для такого... неожиданно-эффектного динамического освещения.

FG. Что плохо, так это отсутствие аппаратной возможности заставить динамический свет работать в качестве светомузыки в такт MIDI-мелодиям звонка, а программно настраивать сие хоть и возможно, но весьма трудоёмко.

BTW. Но хоть так. Может быть, у кого-нибудь хватит терпения...

Пауза.

FG. Что ж, визуальные признаки мы усвоили, пора, наверное, ознакомиться с аудиопринадлежностями. Логично начать с оценки телефонной связи, как таковой, но тут, господа, я вам не предлагаю её тестировать, а просто прошу поверить мне на слово, что она в условиях города работает на "отлично".

BTW. Что ж, FG, на ваш страх и риск.

FG. О, уверяю вас, тут нет ни того, ни другого. Ну, черёд оценить 16-тональную полифонию, для чего прослушаем одну из прилагаемых MIDI, а именно HouseMusic...

Слышна музыка.

IMHO. Вполне прилично и приятно. Но почему так тихо?

FG. Увы, я ожидал этого вопроса и не могу дать на него ответ.

BTW. Несуразица какая-то, господа! Вон, у C65 - полифония аж оглушает. И ведь не скажешь, что дело в "левых" мелодиях, - MIDI-то встроенные! Ну, что ж такое-то, в самом деле? Неужели нельзя было за столько лет научиться не садиться в эту лужу?.. Мысленно снижаю оценку телефону. Надеюсь, вибровызов-то на уровне.

FG. К счастью, да, BTW, с ним всё в порядке. Фактически, зачастую именно благодаря ему и можно ощутить звонок. А вот на моей "Нокии" всё наоборот - громкость звонка позволила отказаться от вибровызова, ибо достаточна практически для любых условий.

IMHO. Воистину, всё познаётся в сравнении.

FG. Прослушайте и другие мелодии, господа...

Слышна музыка.

IMHO. Н-да, господа, музыкальное приданое, прямо скажу, никуда не годится. Из встроенных полифонических мелодий худо-бедно приемлемыми для вызовов мне кажутся только HouseMusic, JazzyA и... Как там её? А, вот, RockItAgain.

BTW. Да простят меня меломаны, но лучшая "мелодия" для мобильников с хорошей полифонией - пятикилобайтный "дз-з-з-зинь!" старых добрых телефонов с диском-номеронабирателем. В который раз удивляюсь тому, что он не входит в поставляемый по умолчанию комплект.

FG. Обратимся тем временем к диктофону, господа. Замечу сразу же, что с ним поступили довольно странно, запрятав в меню "Свои файлы". Вот он... Не желает ли кто-нибудь сказать пару слов?

BTW. Нет, FG, вы рулевой, вам и карты в руки.

FG. Благодарю. Секунду - составлю фразу... Ну-с, поехали... Это тестовая запись, сделанная с целью ознакомления с качеством воспроизведения речи встроенным диктофоном мобильного телефона Siemens CF62. Так.

IMHO. Прекрасно.

FG. А вот что получилось...

Слышен записанный голос: "Это тестовая запись..."

IMHO. Ну что ж, господа, воспроизведение весьма посредственное, каким ему и положено быть по стандарту AMR из-за узкой полосы записываемых частот.

BTW. Да, для телефонов это дело заурядное и тут не на что жаловаться.

FG. К сожалению, в диктофоне отсутствует возможность записать телефонный разговор. Ещё один минус - отсутствие отдельной папки для складирования записей - у CF62 всё аудио направляется в папку "Звуки", где внавалку хранятся и MIDI, и WAV и AMR... Кроме того, присутствует ограничение на длину одной записи 30-тью секундами.

IMHO. Ну, последнее не выглядит для аппарата этого класса чем-то необычным. А как с числом записей?

FG. Оно ограничено только свободной памятью.

BTW. И то ладно. Вон, например, у Samsung X610 и записи по 30 с, и самих записей не более пяти.

IMHO. Подытоживая, господа, скажу, что диктофон современного массового телефона должен: а) уметь записывать телефонный разговор; б) ограничивать длину записи только свободной памятью и в) не налагать никаких ограничений на число записей. Кроме того, у более высококлассных моделей должна быть предусмотрена возможность выбора формата записи (AMR, AAC, а может быть, даже и MP3), а при наличии радио - возможность записи радиопередач (что уже давно было реализовано в Nokia 3300). Необходима, конечно, и отдельная папка для хранения диктофонных записей.

FG. Резонно. А теперь голосовое управление и набор. Для них в общей сложности предусмотрено двадцать меток...

IMHO. Для массового аппарата очень даже неплохо.

FG. Безусловно, особенно по сравнению с Siemens C65, где их нет вообще. И хотя особо часто голосовыми командами не пользуются, вряд ли кто-то будет отрицать их полезность. Вызов команд нахожу вполне приемлемым - длинное верхнее нажатие на навигационную клавишу. Распознавание нормальное, и в общем...

BTW. ...пользуйтесь, коли есть.

FG. Да. Я, надо сказать, предпочитаю выставлять на вызов голосом наиболее востребованные телефоны, а также команду активации ИК-порта, но последнее здесь не актуально... К этому мы ещё вернёмся, а пока - громкая связь. Признаюсь, одна из моих любимейших функций. Единственный её минус нахожу в том, что для активации она требует дополнительного действия - нажатия на левую софт-клавишу. Моя Nokia 6810 позволяет одновременно и принять звонок, и включить динамик, нажав джойстик.

BTW. А сам громкоговоритель, как я понимаю, спарен с основным динамиком. Потому-то его и не видно.

FG. Наверное. Что ж, похоже, и "голосовую" тему мы тоже завершили, ну, для проформы иронически упомяну лишь разве что про отсутствие автоответчика. IMHO. FG, это хорошо, что иронически, ибо мало кто задаётся вопросом: а, простите, на кой ляд вообще нужен автоответчик в вещице, которая, по самой своей идее, должна всегда находиться непосредственно рядом с хозяином-"ответчиком"? Такая мысль пришла мне в голову ещё в 2001-м, когда я впервые увидел Motorola Timeport 250. Это как если бы... допустим... придумали автомобиль, который умел бы ездить сам по себе, без водителя и пассажиров!

BTW. Вот-вот, то есть вроде и интересно, и в то же время нафиг не нужно.

FG. Что-то разгорячились мы, господа, а между тем на очереди анализ, если так можно выразиться, функциональной эргономики. Здесь тоже есть по поводу чего погорячиться. Начнём с навигационной клавиши. Не знаю, почему вдруг правое движение ею в режиме ожидания дублирует нажатие софт-клавиши и приводит в главное меню. Раз уж левое нажатие отвечает за информацию о GPRS, то и на правую сторону нужно было повесить что-нибудь подобное.

IMHO. Логично.

FG. Я уже говорил, что длинное верхнее нажатие в режиме ожидания вызывает голосовые команды. А вот короткое не задействовано вообще, хотя, согласитесь, можно было бы назначить ему перемещение в список групп, за которое у "Сименсов" ранее отвечало двойное нажатие спецклавиши для адресной книги.

BTW. А, понимаю, то есть, раз уж эту клавишу убрали, то нужно было позаботиться о владельцах, привыкших к выполнявшимся ею функциям.

FG. Вот именно. Теперь меню. По умолчанию при входе в него попадаем в геометрически центральный пункт "Сообщения". Ясно, что сделано это намеренно - дабы не более чем в два касания добраться до любого другого пункта.

BTW. Похвально, ибо "Нокии" отсылают обычно в левый верхний угол меню.

FG. Но у "Нокий" есть более важное удобство. Вот вам моя, попробуйте поперемещаться по меню. Видите, при выходе за край фокус перескакивает с крайнего пункта на противоположный край следующей или предыдущей строки - смотря куда нажимать. В CF62 такое не позволяется, там за край не перейдёшь, и если нужно попасть, допустим, из верхнего левого пункта в нижний правый, то придётся совершить целое кругосветное путешествие по меню.

IMHO. Ну, это, в общем, простительно, ибо здесь меню всего-то 3 на 3 пункта. Вот если бы оно было как у SonyEricsson T630 - 3 на 4, то было бы трудновато, а так - может, и сойдёт.

BTW. Кстати, по такой философии "Siemens" получается, что помимо "Сообщений", пунктами, требующими наибольшей оперативности, считаются "Список вызовов", "Мои файлы", "Мелодии звонка" и "Будильник". И вот как раз насчёт последнего, господа, не уверен. Целый удобный кусок главного меню под будильник? Только раз в жизни я видел подобное расточительство, а именно на приборной доске чешской "Шкоды-Фаворита" - слева от спидометра, где обычно размещают диаметрально равный ему тахометр, находились именно такие... часы.

IMHO. Невероятно, но факт.

BTW. Ещё бы. У Nokia будильник совершенно правильно размещён в органайзере.

FG. А сам по себе здесь он весьма прост. Звонит каждый день в выставленное время. Переустановки его CF62, в отличие от Nokia, не требует.

IMHO. Ага. А вот что вы скажете господа, на такое предложение - придать будильнику возможность использования недельных профилей?

FG. Внимательно слушаем.

IMHO. Дело в следующем. К примеру, я - студент. И в понедельник мне нужно встать к первой паре, во - вторник - к третьей, в среду - ко второй и т.д. В принципе, мне, чтобы облегчить себе жизнь, достаточно завести будильник, позволяющий выставлять определённое время звонка на каждый день недели. Так? Так. Но как быть, если у меня есть в расписании чётная и нечётная недели, где наборы пар различаются, вследствие чего, соответственно, могут отличаться и моменты моего каждодневного пробуждения? Поэтому лучше сразу сделать следующий шаг - профилирование, где под профилем понимается список из семи пунктов "день недели - время звонка". Один профиль создаётся для чётной недели, другой - для нечётной. И каждое очередное воскресенье я "лёгким движением руки" активирую профиль, соответствующий статусу следующей недели.

BTW (разводит руками). Громкие аплодисменты, переходящие в овацию... (Вежливо аплодирует.)

FG. Потрясён, IMHO. Нет слов... Ну, а как вам остальные пункты?

IMHO. "Список вызовов", "Сообщения" и "Настройки" - тут всё вполне привычно. "Адресная книга" - хорошо сказано.

BTW. Уж лучше, чем у Nokia с её "Списком контактов".

IMHO. "Интернет/игры" - да уж, совсем одно и то же.

BTW. Конечно. Игры - это Java-приложения, и прямого отношения к Сети не имеют. Nokia здесь поступает правильнее, помещая их в соответствующую папку пункта "Приложения". А вот с Интернетом финны попали пальцем в небо, назвав аналогичный по назначению пункт... "Услуги"!

Общий смех.

IMHO. "Мелодии звонка". По-моему, не стоило - нужно было оформить их в виде папки "Полифонические мелодии" пункта "Свои файлы".

BTW. Кстати, у "Нокий" есть-таки отдельная, пусть и не слишком удачно названная папка для MIDI - "Мелодии".

IMHO. "Ещё". Ну, это уже просто смешно. И на слух, и на глаз. А что там?

FG. О, господа, сюда спихнули и SIM-инфо (Nokia выделяет его в отдельный пункт), и органайзер (также в "Нокиях" идёт отдельным пунктом), и калькулятор, и конвертер валют, и "Гол. команды" (в смысле голосовые, а не голые).

IMHO. Смех и грех. Господи, ну неужели нельзя было сделать пункт "Приложения", и дело с концом!

BTW. "Свои файлы". Так себе название, хотя и у Nokia не лучше - "Галерея".

FG. Господа, а вот как бы вы распределили и назвали пункты?

IMHO. Ну-у, надо подумать.

FG. А я бы предложил такое решение. Вот, смотрите, я нарисую... Если меню 3 на 3, то первой строкой пустил бы "Телефонную книгу", потом "Вызовы" и "Интернет". Вторая строка - "Приложения", "Сообщения" и "Настройки". Третья - "Принадлежности", "Органайзер" и "Медиа-файлы". Если же меню 3 на 4, то третья строка - "Камера", "Органайзер" и "Диктофон", а четвёртая - "SIM-инфо", "Настройки" и "Медиаплейер/Радио". Причём здесь тоже наиболее востребованные пункты стянуты к центру.

BTW. Гм. "Принадлежности" - это диктофон и камера?

FG. Да, а кроме того, радио и SIM-инфо.

IMHO. То есть?.. А, ну да, логично, ведь она - тоже принадлежность. И с "Медиа-файлами" всё понятно - музыка и видео. А текстовые файлы и e-mail? В "Сообщения"?

FG. Да. Ведь там не сказано строго - "только SMS-сообщения".

BTW. Ну-ну. А будильник с календарём - в "Органайзер"?

FG. Угу.

Пауза.

IMHO. А мне нравится.

BTW. Симпатично.

FG. Я рад, господа. А теперь позвольте обратить ваше внимание на следующий факт. BTW, зайдите в "Список вызовов".

BTW. Гм. Ой, не туда... "Отбой"... Так, сделано.

FG. А теперь "Принятые вызовы".

BTW. Так.

FG. Загляните в какую-нибудь запись.

BTW. Так. Пардон, тут вылезли "Опции"...

FG. Стоп! А почему они вылезли?

BTW. Ну, потому, что "Просмотр" на левой клавише... А, так это и есть ваш факт?

FG. Есть. Раз мы подтверждаем выбор правой клавишей, то список опций нужно всегда вешать на левую, не правда ли? И в других местах здесь та же ошибка. Вот зайдите в "Игры", зайдите.

IMHO. Так. Действую правой кнопкой. Снова правой. А тут, точно, "Выбор" перекочёвывает на левую. FG, вы правы. Это камень в их огород. Неприятный.

FG. Неприятный. Запомним его. Ну, а теперь, по контрасту, всё же о более приятном. Телефонная книга. Безусловно, главный козырь CF62. Сохранить можно очень много чего, вот только иногда и многого бывает недостаточно. Дело в том, что в любой записи для каждого из её пяти телефонных полей жёстко прописана одна из их четырёх категорий: телефон (читай - домашний), рабочий, мобильный и факс. Причём факсов два (зачем?). А теперь вспомните книжку "нокий" 40-серии: на одну запись - тоже пять номеров, но уже без жёсткой привязки каждого к одной из пяти категорий (общий, домашний, рабочий, мобильный, факс).

BTW. Иначе говоря, если у человека два мобильника или пара рабочих номеров, то у Nokia с их сохранением не возникнет никаких проблем, а вот у CF62 - возникнут.

FG. Совершенно верно. Кроме того, Nokia сразу предлагает выбрать из записанных на одно имя телефонов так называемый основной, который будет автоматически набираться при нажатии клавиши вызова на этом имени в телефонной книге. Siemens же в таком случае высветит вам все сохранённые номера и только тогда предложит выбрать нужный.

BTW. То есть каждый раз заставит выполнять лишние действия.

FG. Именно. Однако в чём "немцы" впереди "финнов", так это в наборе и типизации информационных полей - их девять восьми типов, плюс имя, плюс фамилия против пяти полей четырёх типов, плюс имя. Хотя у CF62 всё равно получилось странно: есть куда записать улицу, но некуда дом и квартиру. Грубо говоря, поле "Улица" следует понимать как "Адрес". Зато хоть почтовый индекс прописан отдельно.

IMHO. И всё же, господа, проблемы будут и у того, и у другого аппарата, если вдруг будет нужно записать абонента, у которого шесть телефонов (ну, а вдруг!), или требуется слишком много информационных полей на одну запись. Дело-то всё в том, что хотя память у телефонов уже динамическая, да вот резервирование её под записи телефонной книги всё ещё статическое. Так что требуется организация истинно динамической памяти, когда можно будет сохранять сколько угодно информации на одну запись, да ещё и изобретать собственные информационные категории.

FG. Гм. К сожалению, CF62 не отображает логотип группы рядом с записями в книжке. Хотя, как вы помните, господа, такая возможность у "Сименсов" ранее была, и она заметно повышала наглядность списка.

BTW. А, кроме того, раньше высвечивался символ телефона, если номер хранился не в SIM. И знаете, как я этим пользовался в C45, где на одно имя - один номер? Мобильные сохранял в памяти телефона, городские - в SIM. Хотя вряд ли я один такой умный, что уж там...

FG. И ещё вдогонку к теме групп абонентов. Как известно, встроенные телефонные справочники мобильных телефонов предлагают нам отнести включаемого в них абонента к одной группе из некоторого ограниченного их количества. Угу. А почему только к одной?

BTW. Ага...

IMHO. Предлагаете относить сразу к нескольким?

FG. И сразу привожу пример. У меня есть группа "Друзья". Отлично. Но с какими-то из этих друзей я еженедельно играю в футбол и при этом я не прочь отправлять именно этой подгруппе лиц SMS на соответствующие темы. Поэтому этих игроков я бы помимо группы "Друзья" включил бы в группу... ну, скажем, "Команда", чтобы удобнее было организовать нужную групповую рассылку. IMHO. Я вот мысленно примериваю это к своим знакомым и прихожу к выводу, что и сам не прочь сделать что-то подобное...

BTW. Аналогично.

FG. Приятно было, что подвигнул вас к подобным размышлениям. И тут же добавлю ещё одно. Не кажется ли вам, что операторам пора перейти на посимвольную тарификацию SMS? Или хотя бы на словесную, как в телеграммах?

IMHO. То есть что-то из той же оперы, что и посекундная оплата?

FG. Угу.

BTW. Гм.

IMHO. Надо же... Честное слово, не задумывался над чем-либо подобным. А ведь справедливо...

FG. Ну, всё же идём дальше. На очереди быстродействие аппарата.

IMHO. В смысле? Неужели с этим проблемы?

FG. И тем не менее, IMHO, прошу вас немного попользоваться ПО телефона.

IMHO. Так... Как бы это... Ну, попробуем сюда. "Собств. рисунки". Посмотрим. "Alaska". Просит подождать... Обратно. То же самое. "Amor"... Всё то же, ждём-с. Так, а это, похоже, мульт? "Balloons"? Смотрим. Однако. Ну, давай, давай. Господи, ну, сколько можно-то? Наконец-то! Кажется, FG, я понял, на что вы намекаете. Тормозит?

FG. Именно. Причём, господа, складывается такое впечатление, что виновата память, а не процессор, ибо тормозит загрузка данных, а не их обработка.

BTW. А вот это ещё один очень жирный минус вкупе с тихой полифонией. Ещё на полбалла урезаю свою оценку.

IMHO. Присоединяюсь.

FG. И это ещё не всё. Присовокупите сюда и некоммуникабельность изделия - ни ИК-порта, ни "синего зуба", ни прилагаемого в комплекте кабеля, ни компакт-диска с программным обеспечением.

IMHO. Ни кому не кабельность, как говорил Вячеслав Бутусов.

BTW. Что ж, на то он и нижний средний класс.

IMHO. Господа, секунду. Насколько я понимаю, всеобщий интерес к мобильному контенту очевиден, не так ли? А между тем массовый потребитель - согласитесь, наиболее важный для производителей - отнюдь не хочет ни переплачивать за более высококлассную модель ради одного только, подчёркиваю, ИК-порта, ни доплачивать за дата-кабель. Похоже, самое время производителям задуматься либо над оснащением массовых аппаратов встроенными средствами синхронизации, либо над включением в комплект их поставки кабелей и ПО.

BTW. Я - за. GPRS, FG, как я понимаю, не тестировался?

FG. Передаю с чужих слов: "Всё нормально". Сказано тем самым господином, что жаловался на крепление аккумулятора. Дата-кабель у него, как я понял, остался ещё со времён C55.

BTW. Ну-ну. А WAP?

FG. Его купно со встроенным и играми я предлагаю вам, господа, оценить самостоятельно, а я пока с вашего разрешения, пойду, сварю кофе...

BTW. Очень обяжете, FG.

Спустя несколько минут.

FG. Господа. прошу...

IMHO. Вот спасибо. М-м-м... белиссимо...

BTW. Зер гут!

FG. Ну, как, господа?

IMHO. Кхе-кхе, насчёт игр - никак, FG. Одно хорошо - их можно удалить.

BTW. "Dynamic Light Composer" я бы оставил - мало ли что...

FG. В принципе, им можно пользоваться для программирования светомузыки, если под рукой дата-кабель и программа типа Sonic Foundry. Милая сердцу мелодия переносится на компьютер и открывается в редакторе, откуда можно почерпнуть сведения насчёт длительностей и интенсивностей основных аккордов. Остальное - дело техники, скрупулёзности и терпения. А ваше мнение насчёт WAP?

IMHO. Как сказать?.. Siemens держит марку...

BTW.... Как повелось ещё со времён RSA Data Security аппаратов 45-й серии. FG, кофе отменный.

FG. Стараемся, господа, стараемся. А между тем, похоже, всё! Трасса пройдена, осталось лишь вспомнить о конкурентах, хе-хе!

BTW. И кого же вы к ним причисляете?

FG. Откроем журнал, господа, и возьмём прайс-лист... Вот они, добры молодцы.

IMHO. Ага. А как же Motorola C380 и v180? У них ведь вроде тоже что-то в этом роде есть?

FG. Там как сделано, на одно имя, как встарь, один номер плюс e-mail, но можно включить режим совместного отображения полей с одинаковыми именами. Однако тут всё равно нет ни адресного поля, ни типизации номеров, так что полноценной такую книгу я не считаю.

IMHO. Понятно.

BTW. А Motorola C650?

FG. Заметно дороже.

BTW. Понял.

FG. Well, Все дороги ведут в Рим, а потому разговор о конкурентах начну с Nokia, выставляющей созданную на базе второй версии 40-й платформы "раскладушку" 2650, ещё в мае этого года стоившую 3190 рублей, то есть примерно столько же, сколько и CF62, а уже в июне "усохшую" до 2620 целковых. Внешность у этой модели своеобразная: вполне цивильная в закрытом виде и довольно авангардная - в раскрытом. Экран и полифония существенно непритязательнее - соответственно, 4096-цветный STN, 128 на 128 пикселей и 4 тона. Внешнего дисплея, диктофона, громкой связи и управления голосом нет, зато есть пресловутые светодиоды, да и память не столь тормозная. Возможности записной книжки уже описаны выше. Прочие различия не заслуживают упоминания.

IMHO. В общем, если не гнаться за строгостью форм и полифонией, то разница в цене вполне компенсирует разницу в оснащении. Голосовые же функции многим вообще не нужны.

BTW. Поклонники камер будут рады.

FG. Конкурент от... Siemens, хе-хе, господа - хорошо знакомый вам C65. Стоит ныне примерно 3000-3300 рублей, что вдвое меньше его стартовой цены год назад. Экран CSTN, но зато полифония 40-тональная. Пятипозиционный джойстик. Java быстрее. Диктофон как таковой получше - умеет записывать телефонный разговор, но зато не поддерживает голосовые команды. Есть CIF-фотокамера и ИК-порт, но через него нельзя работать с GPRS. Почти вдвое больше энергоавтономность в режиме ожидания. Нет динамического света, но можно менять панели.

IMHO. Американец сказал бы: "Fifty-fifty", а наш - "Хрен редки не слаще".

BTW. Скорее всего, поклонники раскладушек возьмут CF, моноблоков - C.

FG. Ещё один Siemens - "старичок" M55. До сих пор в продаже есть новые экземпляры примерно за 2900 -3000 рублей. Экстремальный дизайн - на любителя. Экран - 4096-CSTN, полифония и оснащение примерно такое же, включая и динамический свет.

IMHO. Что ж, древность дебюта вполне компенсируется доступностью и функциональностью.

FG. Ну, что, вот теперь, похоже, точно, всё, господа?

IMHO. Пожалуй, FG.

BTW. Вроде всё.

FG. Тогда ваше резюме. И ваша оценка по десятибалльной шкале. Моя - 8 плюс-минус полбалла.

IMHO. Э-э-э... Самый доступный Siemens с более или менее нормальной адресной книгой и едва ли не первый, где в смысле функциональности есть всё нужное - я имею в виду диктофон, голосовые команды, громкую связь - и практически ничего лишнего, типа камеры, а тем более чего-то типа тех корейских глупостей вроде стереополифонии, караоке или ионизатора воздуха.

Общий смех.

BTW. Стереополифония, господа, это действительно тот ещё номер - я читал, что стереоэффект проявляется только при разнесении динамиков примерно на полметра, то есть излишним является его встраивание даже в 21-дюймовые телевизоры. Что уж говорить насчёт крохотных телефонов!

IMHO. Расчёт на технически неграмотных, но богатеньких лохов. Подождите, скоро им подкинут какой-нибудь "Dolby Surround" в телефоне за астрономическую цену, и ведь всё равно найдутся кретины, что купят такое.

FG. Посмотрите на DECT-телефоны, господа. Дисплей - да, книжка - да, полифония - да, джойстик, подсветка, часы, будильник, ну, и по мелочи, вроде автодозвона или перенабора. Но никто же не собирается встраивать в них камеру или караоке, не правда ли? Зачем?

IMHO. Чёрт с ними, господа. Продолжу. Минусы CF62 - тормозная память, негромкая полифония, неважная дисплейная тема, а ещё... гм...

BTW. ...недоработанный диктофон и отсутствие ИК-порта.

IMHO. Конечно. Кроме того, я всё же поклонник джойстиков. Итого... 8 баллов. Твёрдая "четвёрка".

BTW. Знаете, я сейчас вспомнил CL50...

FG. Да-да... Было такое.

BTW. Вот-вот. Поэтому, что там говорить - прогресс налицо. И, несмотря на все свои минусы, это ещё один шажок в сторону телефонов, которые долго не захочется менять. Хотя, конечно, вряд ли производители падут жертвой совершенства собственных изделий - мода и модники неистребимы. Да и физический износ никто не отменял... 8 баллов.

FG. От себя добавлю, что, вопреки устоявшемуся мнению, что раскладушка - это априорно женский телефон, ибо напоминает пудреницу, я не вижу причин, по которым мужику было бы стыдно приобрести CF62, хотя, конечно, я советовал бы брать не серебристый, а именно чёрный вариант. Мужчинам носить такой телефон лучше без чехла в кобуре - корпус слишком эффектен, чтобы портить его пластиковой "наволочкой", пусть даже и прозрачной.

IMHO. Хе-хе, учтём при случае, FG. Обязательно.

FG. Что ж... Благодарю вас за беседу, господа. До новых встреч.

IMHO. Всегда рады, FG.

BTW. До свидания.

Поделиться:
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй ONYX BOOX Monte Cristo 3!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Oukitel K3!
Рейтинг@Mail.ru