Helpix. Мобильные телефоны
9

SonyEricsson P1i - О таком аппарате даже писать было приятно. Остановился с трудом :о))

Ну, вот и я набрался впечатлений от использования сего чуда современной электроники, и, думаю, созрел для того, чтоб поделиться ими с миром .

Зачем я решил это сделать? Очень просто. Решив поменять старый телефон на что-то очень солидное, я перерыл массу информации в интернете на соответствующих сайтах, чтобы наконец определиться - что же мне надо? Просто трудно представить, что бы я делал без сайтов, подобных Хелпиксу. Многое, что меня интересовало и повлияло в конечном итоге на мой выбор, было найдено здесь и в аналогичных местах.

Ну и, думаю, рассказанное мной тоже кому-то пригодится.

Небольшая, но необходимая "вводная часть". Вот как выглядела цепочка моих телефонов: Samsung C100 - Motorola C650 - Motorola e398, и вот, наконец, - Sony Ericsson P1i.

Первый Samsung не оставил ровно никаких впечатлений, кроме чувства неудовлетворенности (никуда особо не залезешь и ни в чём особо не покопаешься).

Motorola C650 - уже лучше. Полная синхронизация с компьютером, камера, возможность менять программное обеспечение.

И, как естественное развитие после С650, - Motorola e398. Здесь я оторвался по полной, несчастный аппарат пережил чёртову уйму перешивок и изменений ПО, пару раз его приходилось серьёзно реанимировать, я получил от всего этого массу удовольствия, но всё хорошее имеет грустное свойство заканчиваться. Аппарат был изучен от и до, нового с ним уже, увы, не поиметь было . Да и устарела моделька, устарела, начал уже слегка стесняться, доставая его из кармана в компании. Хотя расставался с ним чуть ли не со слезами - я в этот аппарат душу вложил!

Абсолютно логичным решением после этого выглядела мысль обзавестись смартфоном или коммуникатором, тем более что и денежка какая-никакая в кармане зашевелилась.

А вот теперь я воспользуюсь предлагаемой формой изложения, она меня полностью устраивает.

Как давно у вас этот телефон?

На сегодняшний день - две недели. Думаю, этого достаточно даже для такого технически сложного устройства, чтоб взять на себя смелость и заявить хотя бы самому себе - я изучил этот аппарат почти полностью.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Разумеется. И расставаться пока в планах нет.

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

С вашего позволения, продолжу начатый выше рассказ. Итак. Решение о смартфоне или коммуникаторе было принято, и началось изучение предлагаемых на мобильном рынке решений. Верхнюю планку я обозначил для себя в 20000 руб. ($800). В числе обязательных требований - форм-фактор "моноблок", встроенная качественная камера и тачскрин.

Первая мысль была, конечно, о классических коммуникаторах HTC, Glofiish, Rover и прочих устройствах под управлением Windows Mobile. Привлекал большой экран, знакомая операционная система (Windows она и в Африке Windows) и большой выбор программ на любой вкус.

После более глубокого знакомства и ознакомления с мнениями владельцев радужность перспектив несколько помрачнела. Большинство предлагаемых девайсов работают под управлением Windows Mobile 5, а это означает 65000 цветов экрана. Несолидно на сегодняшний день! Мощные процессоры коммуникаторов (зачем? Кодировать видео?) накладывают серьёзные ограничения на продолжительность работы аккумулятора - для большинства устройств она не превышает суток. Для меня это критично. Дальше - встроенная камера. Для меня это было ещё критичнее продолжительности работы. Намаявшись с отвратительной камерой у Motorola e398, я хотел только самое лучшее, что сейчас можно найти в мобильных устройствах! Или одно из самых лучших. А здесь... как правило, 2 мегапикселя, минимум настроек и более чем среднее качество снимков.

Ну и последнее (или первое? ). Можете скептически хмыкнуть, но я полагаю себя человеком с более или менее развитым вкусом, и мне не нужна безликая серая коробочка, которую представляют собой практически все классические коммуникаторы. Я хотел за свои деньги красивую и стильную вещь!

Осознав всё вышесказанное и поняв, что классический коммуникатор мне не нужен, я несколько растерялся.

Что же остаётся? Обратив свой взор на продвинутую серию Nokia "N", я расстроился ещё больше. Как оказалось, Nokia не производит для широкого рынка устройств с тачскрином! Этого я не ожидал. И, судя по отзывам, аккумуляторы в N-серии садятся так же быстро - за сутки. И это при очень сильной фотографической и мультимедийной составляющих! Обидно и жаль! Но делать нечего, придётся искать дальше.

И вот тут я вспомнил о P-серии компании Sony Ericsson. Помнится, несколько лет назад я исходил слюной на дорогущий P900 с неописуемым на тот момент функционалом. А что же в этом сегменте компания предлагает сейчас? Пойдём-ка, глянем... При визите на соответствующие сайты глаз сразу зацепился за него - за P1i. Как оказалось, аппарат сочетает всё, что мне нужно: операционная система, большой экран-тачскрин, 262000 цветов, очень качественная камера и превосходный дизайн.

Я к чему надоедаю с такими длинными предисловиями? Просто за последние две недели уже успел услышать не меньше десятка однотипных отзывов типа "Да я бы за эти деньги лучше б нормальный коммуникатор взял". Надоели .

После досконального предварительного изучения аппарат был немедленно приобретён в одном из гипермаркетов электроники, что в последнее время растут в нашем городе, как грибы после дождя. Стоил на момент покупки аппарат 17490 руб. ($715), комплектация с GPS-модулем. Знаю, дорого, в столицах уже стоит дешевле. Но выбора, в общем-то, не было. В той же "Евросети" он стоит 18990 руб.

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

Начну с несущественной, на первый взгляд, составляющей - с внешности. Ведь встречают всё-таки по одёжке. Должен сказать, это одно из самых элегантных устройств, имеющихся сейчас на мобильном рынке. Классическое сочетание чёрного и серебристого никогда не выйдет из моды.

Лицевая панель выполнена из полированного алюминия, сразу добавляя аппарату солидности и приятно холодя ухо во время разговора. Задняя стенка из пластика "soft-touch", бархатисто-приятного на ощупь. Промежуточные, так сказать, поверхности - из чёрного полированного пластика, что немного раздражает.

Небольшое отступление. Почему производители всех мастей так обожают чёрный полированный пластик? Ведь он же крайне непрактичен - скользкий, царапается, моментально покрывается следами пальцев. А я вам скажу, почему: новенький и незалапанный он превосходно смотрится на витрине, визуально добавляя аппарату цены и солидности. Всё! Больше никаких плюсов от него нет.

Дальше. Весит аппарат немного больше, чем это сейчас принято, но это для меня только плюс. Невесомые телефоны как-то несолидны, а здесь возьмёшь в руку и сразу чувствуешь - "маешь вещь". Даже просто держать аппарат ну очень приятно .

О качестве сборки. Честно - это лучшее, что я когда-либо держал в руках. Абсолютная пригнанность всех частей, и можно как угодно сильно сжимать аппарат в руках, вы не услышите ни единого скрипа или хруста. Это лишний раз свидетельствует о классе аппарата. Motorola e398 на момент его покупки три года назад тоже была не самым дешёвым телефоном, но при сжатии предательски скрипела.

Теперь о том, что вызывает большинство вопросов - qwerty-клавиатура непривычного вида и принципа действия. Вы знаете, это исключительно дело привычки. Когда понимаешь принцип действия и запоминаешь расположение отдельных клавиш, то довольно быстро набирать на ней тексты весьма просто. Главная сложность состоит не в размере клавиш, а в том, что изначально она рассчитана под латиницу, т.е. "лишние" русские буквы "Х", "Ж", "Э" и прочие расположены на непривычных местах и нажимаются через "ALT". Нажимать их одновременно, как на компьютере, не надо. Сначала ALT, затем буква. Легко можно справиться одной рукой. Я же говорю - дело привычки. В итоге тексты набираются быстрее, чем на обычной телефонной клавиатуре.

Кому-то не хватает латинской раскладки на клавишах. Личное дело каждого, но мне это непонятно - зачем она, если всегда можно вызвать виртуальную клавиатуру?

Продолжая описание клавиатуры, скажу - подсветка клавиш исключительно ровная и приятная для глаза, неяркий белый свет, ровно для того, чтоб можно было работать с клавиатурой при недостаточном освещении. При нормальном освещении подсветка не мешает, как это было на Motorola e398.

Теперь самое непривычное, с чем я столкнулся. На обычных мотороловских телефонах, да и на других, я всегда держал телефон в правой руке, так гораздо привычнее орудовать пятипозиционным джойстиком и набирать тексты.

А вот этот аппарат изначально предназначен под левую руку. Правой вы сможете им пользоваться с преогромным трудом.

Главная причина - это фирменный Jog-Dial на левом торце (зубчатое колёсико, понимающее и нажатия), который подходит исключительно под большой палец левой руки, палец сам на него ложится. Чуть ниже - кнопка "Назад" ("Выход"), ей же можно заблокировать аппарат. К Джог-Дайлу никаких претензий - осваивается моментально, навигация с его помощью не вызывает затруднений, особое удовольствие вызывает пролистывание длинных списков типа телефонной книги. Сколько раз надо было раньше нажать на джойстик?..

Экран. Яркий (яркость у меня в настройках даже не на полную, всего на 85%) и с превосходной цветопередачей и разрешением. Никакой угловатости в округлых элементах, всё гладенько. Цвета абсолютно естественные и сочные, я режу картинки на "рабочий стол" из имеющихся для компьютера, уменьшая до размера 320х240. Никакого ухудшения изображений вроде неравномерных цветовых переходов или неестественности цветов я не заметил.

Звук в динамике при разговоре. Ясный, чёткий и громкий - в тишине приходится даже сбавлять звук (тем же Джог-Дайлом, удобно!), чтоб собеседника не слышали окружающие. На любой шумной улице собеседника слышно всегда.

Маленькая, но приятная деталь - вызывной сигнал идёт одновременно с вибро. Этого не было почему-то ни на Самсунге, ни на обеих моих Моторолах.

Собственно работа с тачскрином. Это, я вам скажу, да! Больше у меня не будет ни одного телефона с обычным экраном. Причём даже не обязательно извлекать стилус! Почти все действия можно выполнить просто пальчиком, вероятность неверных нажатий практически нулевая. Даже на виртуальной клавиатуре можно работать пальцем! Промахиваешься редко. Но стилусом, конечно, быстрее. Единственный недостаток виртуальной клавиатуры - опять же, непривычное расположение "лишних" букв русского алфавита. Но их немного и скорости набора почти не мешает. Вообще, набирать тексты - сущее удовольствие, автоматическое переключение регистра и умненький предиктивный ввод T9 практически уравнивают в этом плане аппарат с компьютером. О стилусе - обычный, крепится надёжно, достаётся быстро.

Операционная система и программное обеспечение аппарата. Ну, что сказать? Мне не с чем сравнивать, у меня до этого никогда не было ни смартфона, ни коммуникатора, так что взгляд будет свеж и незамутнен.

Поначалу, конечно, после обычного телефона я пришёл в ужас от количества пунктов меню и незнакомых названий. Я понятия не имел даже, где мне сменить мелодию на звонок. Для разбора хватило примерно двух-трёх суток. Сейчас система построения меню и управления аппаратом представляется простой и логичной, до всего можно быстро добраться, а при желании - "вынести ярлык на рабочий стол" (по привычке использую компьютерные термины). Данных ярлыков можно разместить на рабочем столе до 15-ти штук, менять и перегруппировывать, а при желании - свернуть, освобождая для обзора картинку рабочего стола. Все удобно и понятно.

Народ жалуется на "тормознутость" аппарата. Я не знаю. Может, оно и так, но мне совершенно не мешает. Да, отдельные приложения открываются по 1-2 секунды, для вас эта задержка критична? Зато после первого открытия открываются уже почти моментально, и приложений этих можно держать открытыми очень много, до 10-15 и больше, объёму оперативной памяти аппарата позавидуют большинство классических коммуникаторов - 160 мегабайт. На Motorola e398 я очень страдал от действительной тормознутости меню, даже по телефонной книге перемещения осуществлялись с ощутимой задержкой. Здесь же этого нет. По пунктам меню при помощи Джог-Дайла перемещение осуществляется практически мгновенно.

Помимо собственно операционной системы, установлены основные приложения - QuickOffice (не триальный!), PDF, Handy Clock (всё о времени - секундомеры, будильники, таймеры и прочее), Handy Weather (аналог погодного гаджета, из интернета берёт информацию о погоде, выбор любого города мира практически), подробнейший англо-русский словарь SlovoEd, ну прочее по мелочи...

В комплект поставки входит GPS-навигатор с автомобильной зарядкой и программа Wayfinder Navigator 7, оплаченная на год, одна только эта лицензия стоит около $100 . Мне это не нужно, поскольку автомобиля у меня нет. Но ради спортивного интереса (за что деньги платил?!) установил и активировал программу, включил GPS-модуль и посмотрел, что получится. Вы знаете, всё работает без проблем. Модуль по Bluetooth сконнектился с аппаратом, и программа его верно позиционировала на местности. Я попросил показать дорогу до нашего аэропорта, мне было показано расстояние и стрелками направление. Карта не подгрузилась, да я и не особо старался, мне это без надобности. Но замечу, весь процесс навигации сопровождался голосовыми комментариями приятным женским голосом. Т.е., имея авто и проживая в крупном городе, GPS-навигацию вполне реально использовать!

С программами под новую программную платформу Symbian 9.1 UIQ 3 пока не особенно густо. Но необходимый минимум можно найти без проблем. Файловые менеджеры и эксплореры, обозреватели и проигрыватели, ICQ- и mail-клиенты, читалки и игрушки - всё это уже есть.

У меня установлен DivX-плеер, QIP специально под эту платформу (немного некрасивый, но исправно работает!), бесплатный антивирусник, читалка MobyReader, программа защиты личной информации, Тетрис и Шахматы, немного других программ - мне пока достаточно. По мере надобности будем находить и устанавливать всё необходимое. Не могу не обратить вашего внимания на сайты http://smart-se.ru/, http://www.dimonvideo.ru/, http://uiq3.org/, здесь вы найдёте всё необходимое и сможете задать свои вопросы (и получить ответы!).

Видео в формате .avi смотрится без проблем, закинул на новую карту памяти 700-мегабайтный фильм и просмотрел его, звук через наушники, никаких тормозов, нормальное управление, нормальная картинка, на полный экран, разумеется.

Читалка также прекрасно работает, читать вполне комфортно. Игры тоже - без тормозов.

Документы Word открывались и правились без проблем, с открытием экселевских не всё так гладко. Некоторые прайсы компьютерных фирм отказались открываться вообще. Но это, в принципе, мелочь.

Навигация по аппарату весьма удобна, всё максимально приближено к Windows, система вкладок, всплывающие подсказки, аналог контекстного меню (что можно сделать с объектом) клавишей "Дополн.", кнопка "Назад" - общение с аппаратом не вызывает никаких проблем.

Одна из самых приятных вещей девайса - камера 3,2 мегапикселя. Активация её (она же кнопка спуска) вынесена на отдельную кнопку на правом торце, как у обычного цифрового фотоаппарата. Инициализация камеры средняя по продолжительности - около 2-х секунд. Меню настроек поистине впечатляет - почти всё то, что предлагают недорогие цифровики: изменение яркости, разрешения, качества, включение/отключение автофокуса, макросъёмка, баланс белого, включение/выключение вспышки - всё, как у больших. Качество съёмки для такого крохотного объектива и мобильной фотосъёмки вообще приятно удивляет. В помещении качество среднее, но на улице днём - просто превосходно. Вполне сравнимо с цифровиками низшего ценового диапазона.

"Вспышка" представляет собой два ярчайших (просто слепят!) белых светодиода, способных осветить небольшую комнату и сделать снимок. Реальная же дальность действия вспышки для получения хорошего качества 1,0-1,5 метра.

По-настоящему поразила возможность полноценной макросъёмки. Включив соответствующий режим, стал фотографировать копеечную монету в свете настольной лампы. С удовольствием понаблюдал, как настраивается автофокус (всё как у больших, всё как у больших!), сделал снимок и рассмотрел на мониторе. Качество снимка отменное. На монете на весь экран было видно каждую пылинку и царапинку.

Словом, с камерой я получил именно то, что и хотел.

Про съёмку видео сказать ничего не могу особенного - самое обычное качество для самого обычного телефона, ни плохое, ни хорошее. Съёмка происходит в 3gp, со звуком.

Ради чистого любопытства опробовал фронтальную камеру для видеозвонков (в монорежиме, так сказать ), работает, но, увы, этот сервис для России пока недоступен.

Детский восторг вызвал полноразмерный калькулятор на весь экран, с которым работаешь, как с самым обычным .

Блокировка экрана и клавиатуры автоматическая, срабатывает примерно через полминуты. Разблокировка осуществляется либо нажатием одной из клавиш и следом другой, либо продолжительным нажатием на клавишу "Назад", что удобнее, поскольку она всегда под большим пальцем левой руки.

Много недоумения поначалу вызывает отсутствие привычных софт-клавиш и клавиш приёма-отбоя звонка. Ну, наличие софт-клавиш само по себе необязательно при тачскрине. А что касается приёма-отбоя звонка - да, действительно, поначалу весьма непривычно. Звонки принимаются/отбиваются либо возникающими на экране соответствующими клавишами, либо всё тем же Джог-Дайлом. Нажатие - приём звонка. Второе - отбой звонка. Вот и всё. Я пользуюсь и тем и тем, одинаково удобно. Никакого дискомфорта не вызывает.

Музыка - стандартный проигрыватель, ничего особенного, простенький эквалайзер с десятком предустановок, списки воспроизведения - все как обычно. Но и аппарат не позиционируется как музыкальный. FM-радио - очень удобное и качественное, на автомате выловило все станции, приём чистый и чёткий. Прилагаемая гарнитура обеспечивает хорошее качество прослушивания лишь дома, в тишине, уже в движущемся автобусе громкости просто не хватает. Звук в гарнитуре по качеству немного выше среднего, но при включении фирменного "Мегабасса" слушать становится приятнее. Но, повторюсь, аппарат не музыкальный. Эта составляющая просто хороша, но не великолепна .

Синхронизация с компьютером. В комплекте поставки диск с Sony Ericsson PC Suite for Smartphones. Установилась программа без проблем (Windows Vista Ultimate), аппарат тоже определился влёт. Возможности работы с аппаратом с компьютера скудноваты, на мой взгляд, - особенно после обилия софта под телефоны Моторола. Но, тем не менее, всё основное в наличии: синхронизация контактов, возможность снимать бэкапы и восстанавливать их, эксплорер содержимого телефона, как памяти аппарата, так и карты памяти, установка/удаление программ. По идее, больше ничего и не нужно. При подключении по USB начинается зарядка аккумулятора (можно отключить).

Теперь о мобильном интернете. Стоило мне вставить свою симку в аппарат, мой оператор связи (U-tel) прислал поздравительную SMS'ку - мол, поздравляем с новым аппаратом, не желаете ли получить автоматические настройки интернета? Я пожелал. Через пару минут пришли настройки, я их применил и радостно полез в интернет на привычные сайты, скорость приятно удивила, я лазил несколько часов, наслаждаясь большим экраном и всеми картинками, пока не заподозрил неладное. Ведь на старой Мотороле интернет по GPRS едва ползал. Заглянул на состояние счёта и обнаружил минус почти 200 рублей. Настройки подключения?! Ну так и есть! По умолчанию автоматические настройки ставят точку доступа WAP-GPRS, в 4 раза более дорогое соединение, чем привычный GPRS. После соответствующей перенастройки всё заработало по обычным расценкам, правда, скорость стала ниже, но всё равно, позволяет пользоваться интернетом без проблем. Установленная Opera-mini привычно удобна для обращения.

Почта. Тоже - пользоваться одно удовольствие. С настройками справился легко, они просты, принимается почта быстро, отправляется тоже. Практически тот же Outlook, да-да. Лишь одна тонкость - сервера POP и SMTP указываются в виде IP-адресов, а не текста. То же, кстати, касается QIP при указании сервера.

Погода, RSS-ленты новостей, "аська" и прочее - все привычные интернет-удовольствия всегда в кармане!

WiFi-модуль. Испытать пришлось пока лишь один раз, когда в одном из кафе случайно поймал сигнал, зарегистрировался под своим логином ADSL-интернета (оператор один) и - ловил кайф от действительно скоростного подключения. По городу много точек доступа, но вычислять их пока нет никакого желания, ибо зима и холодно бродить с аппаратом в руках. Да и небезопасно в наше время .

Теперь о "железячной" составляющей.

Комплектация аппарата вызывает "чувство глубокого удовлетворения".

Особенно мне понравился зарядный стакан, подставка, крэдл - называйте как хотите. В него одновременно втыкается всё - зарядное устройство, синхронизирующий USB-кабель и даже гарнитура. Т.е. со стоящим в крэдле аппаратом мы делаем всё, что хотим: заряжаем, обмениваемся данными с компьютером, и одновременно слушаем музыку.

Кстати, о комплектующих. Их качество исполнения ещё раз подчёркивает класс аппарата. Data-кабель и гарнитура тоже сделаны из пластика soft-touch, бархатистые и приятные на ощупь. На обоих кабелях - крохотные фирменные ярлычки, на гарнитуровском ярлычке - серийный номер. Такого я раньше нигде не видел.

Красивый бархатистый чехол чёрного цвета. Не знаю ещё, в каких ситуациях он может пригодиться, но наличие его греет душу.

Запасной стилус. Без комментариев. Наверняка рано или поздно один потеряю .

Все инструкции, бумажки и диски заботливо сложены в отдельную красивую коробочку.

Теперь о качестве подсоединения кабелей к интерфейсному разъёму аппарата. После безобразного исполнения подсоединения на Motorola e398 меня это особенно беспокоило. Как выяснилось, напрасно. Все разъёмы входят в аппарат жёстко и прочно, и даже мысли о случайном дисконнекте возникнуть не может.

Один из самых важных критериев для меня - аккумулятор и продолжительность работы от одной зарядки. В этом плане аппарат не отличается от подавляющего большинства обычных телефонов (и отличается в лучшую сторону от классических коммуникаторов!). Даже при самом интенсивном использовании сразу после покупки (т.е. аппарат буквально не выпускался из рук) батарея тянула дольше суток. При использовании обычном (разговоры, музыка, интернет-серфинг, всегда включен Bluetooth) - двое суток или даже чуть дольше. При более скромном использовании может тянуть до трёх-четырёх суток.

Заряжается аккумулятор всего полтора часа, что меня сильно удивило, поскольку на той же Motorola e398 полная зарядка происходила в течение четырёх часов.

При зарядке начинает светиться зелёным диод-полоска на нижнем торце аппарата, он же моргает при наличии непринятого вызова или непрочитанного сообщения, и переходит на красный цвет при необходимости зарядить батарею. Удобная штучка.

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

Первый недостаток, с которым я столкнулся, - какой-то нестандартный размер экрана, не 2,4 дюйма, не 2,6, и не 2,8 дюйма - я так и не нашёл защитную плёнку нужного размера. Пришлось покупать на 2,8 дюйма, обрезать офисным ножом и так наклеивать.

Второй - точно так же тяжело найти кобуру под него. Обошёл массу точек, пока нашёл что-то, подходящее по размеру. Сразу скажу - на кобуры до 200 рублей даже не смотрите. Во-первых, небольшой выбор, во-вторых - совать такой аппарат в дешёвую кобурку сами не станете - одно тянет за собой другое! Только качественные штучки из натуральной кожи!

Третье. Очень слабая клавиша вызова фотокамеры и неудобное её расположение. Как бы ни взял аппарат, почти всегда она нажимается сама, спасает только блокировка, но не всегда, потому что существует...

...четвёртый недостаток. Иногда автоматическая блокировка не срабатывает. Приходится блокировать вручную, и тогда автоматика какое-то время опять работает безукоризненно. От чего происходит сбой, пока не вычислил...

Звук внешнего динамика. М-да. Я, наверное, слишком долго пользовался Motorola e398 и избаловался. Внешний динамик здесь подходит лишь для воспроизведения вызывного сигнала, обычная пищалка среднего качества, MP3 на звонок звучат на грани приличия. Мне пришлось долго экспериментировать с разными треками, настраивать уровень сигнала и частоты, чтоб звучало хотя бы немного приближенно к Motorola e398. Всё-таки эту Моторолу по звуку не превзошёл до сих пор ни один аппарат . Хотя для тех, кто Motorola e398 ни разу не слышал, звук P1i покажется вполне обычным.

Ну и маааленькая ложечка дёгтя в бочке мёда камеры. Изображение на снимках в правом нижнем углу уходит в лёгкую зелень. Это пока болезнь всех этих аппаратов. Но не так уж и заметно, если не знаешь, что и где искать, то, пожалуй, и не заметишь...

В принципе, всё. Остальное меня в той или иной мере вполне удовлетворяет.

Чего вам в нем не хватает?

Сложно сказать. В этом аппарате есть практически всё. Хотелось бы лишь, чтоб производитель немного изменил комплектацию - продавал GPS-модуль и дорогую программу GPS отдельно, а не навязывал в принудительном порядке. Мне вот они совершенно не нужны.

И чехол. Он красивый, но бесполезный - ни шнурочка, ни петель под ремень, ни застёжки. Перекроить его на поясное ношение + застёжка - и цены ему не будет.

И громкость музыки в гарнитуре! Ну уж можно было сделать немного погромче, ничего бы это не стоило.

Какие функции телефона вы используете часто?

Все . Кроме, разумеется, GPS-навигатора.

Какие функции телефона вы используете изредка?

MusicDJ и встроенный простенький графический редактор. На компьютере делать всё это, разумеется, удобнее.

Какие функции не используете совсем?

GPS-навигатор. Попробовал один раз, побаловался, и больше не использую - мне, как пешеходу, он ни к чему.

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Нет.

Какие неприятности случались с телефоном?

Пару раз падал на пол. Без последствий.

Какие глюки были замечены?

Есть, есть один глюк! Причём не поддающийся объяснению. На аппарате установлены два приложения, отвечающие за время: стандартный будильник и Handy Clock. Я выбираю будильник "по рабочим дням", причём галочки стоят именно в днях с понедельника по пятницу, но! В воскресенье собака-будильник всё равно срабатывает, насильно пробуждая меня и ввергая в плохое настроение. Оба приложения! Почему, я до сих пор не разобрался .

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

Сравнивать, в принципе, не с чем. Аппарата такого класса у меня ещё не было. Ну а по сравниваемому и так сравнил в ходе рассказа...

Что еще вы можете сказать?

Вы заметили, что по ходу рассказа я не называю P1i определенно, отделываясь застенчивыми "аппарат", "устройство"? Это потому что я сам до сих пор не могу понять - что же это такое, смартфон или коммуникатор. От классического коммуникатора его отличает лишь одна, на мой взгляд, деталь - то, что он построен на Symbian, а не на Windows Mobile. Но, с другой стороны - возможность установки стороннего софта - есть. Большой экран-тачскрин - опять же есть. Неужели единственный признак коммуникатора - это Windows Mobile? Это принципиально?

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

Сложно сказать. Это аппарат не для широкого круга. Во-первых, цена, всё-таки довольно кусучая. Во-вторых - многим за эти деньги действительно будет удобнее приобрести классический коммуникатор. Стильный дизайн, qwerty-клавиатура, качественная камера - это нужно не всем. А для других вообще важнее всего мультимедийная составляющая! В этом плане аппарат не особо силён, его затруднительно использовать в качестве аудиоплеера.

Но для тех, у кого схожий с моим подход к аппарату, - моя оценка 9,5. Минус полбалла за зелень в камере, остальное для меня малосущественно.

Ну и для этих же товарищей - конечно, рекомендую. Но не говорите потом, что не читали Helpix.ru .

Сказать спасибо автору: 
    Поделиться:      
Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Jinga Iron!
Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Senseit E510!
Рейтинг@Mail.ru