Helpix. Мобильные телефоны
7

SonyEricsson W880i - Звук - ничто, Имидж - Всё!

Как давно у вас этот телефон?

Прошёл ровно месяц со дня покупки, именно поэтому я решил написать более объективное мнение о данном аппарате, после пары первых дней использования я был просто на 7-м небе от восторга и восхищения, месяц жёсткого использования опустил меня с небес на землю.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Естественно использую, пока практически во всём удовлетворяет мои потребности.

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

В первом своём рассказе я уже писал, что приобрел данный аппарат в "Евросети", так как больше ни в одном салоне связи его обнаружить не удалось, да ещё и хороший знакомый там работает. Обошелся сей девайс мне в 7970 рублей.

Критериев много было... расставлю по мере убывания их важности:

  • как можно меньшие габариты и вес, особенно критичной характеристикой для меня была толщина, причиной стали последние два аппарата, которые мной использовались, это MiTAC Mio A502 и Nokia N91 8Gb, их толщина превышала 2 см, да и вес тоже был, мягко сказать, великоват;
  • дизайн и материалы исполнения корпуса. Хоть убейте, но хотелось металла и чем больше, тем лучше. Так же хотелось полностью исключить наличие глянцевого пластика, меня напрягает дисплей-то лишний раз протереть, а уж о регулярной шлифовке всего аппарата и речи не могло идти;
  • бренд: Nokia либо SonyEricsson. Других производителей не рассматривал в принципе;
  • дисплей разрешением 320х240;
  • качественная реализация функции MP3-плеера, в том числе и наличие в комплекте нормальной гарнитуры;
  • долгое время автономной работы, соответственно ёмкая батарейка;
  • сносная камера, минимум на 2 Мп;
  • флешка в комплекте минимум на 1 ГБ, особенно актуально это было для SE, так как фирменные соньковские MS M2 - по цене до сих пор в разы обгоняют те же microSD;
  • не попсовость модели; я думаю, мало кто любит, когда такой же аппарат, как у него, встречается у каждого 3-го прохожего, а я вообще это болезненно переношу;
  • не смарт и не коммуникатор, хотелось спокойной и стабильной жизни, без постоянных перезагрузок, установок, обновлений и т.д.;
  • ограничение по цене в 8000 рублей, ну уж если бы что-то очень сильно понравилось, я думаю, ещё 500-600 р. я смог бы найти.

В итоге жёсткого интернет-отбора на финишную прямую вышло 5 моделей:

  • Nokia 5220 XpressMusic;
  • Nokia 6500 Classic;
  • Nokia 6300;
  • SE W880i;
  • SE W890i.

    Поехал знакомиться с аппаратами, так сказать, "лично", потрогать, повертеть, покрутить.

    Первым с дистанции сошёл SE W890i. Достойнейший телефон, и дисплей в порядке (320х240, 2 дюйма, 262к), и камера приемлемая (3,2 Мп), и динамик нормальный, и металла с избытком, и габариты для меня были идеальными, и музыкальная составляющая на уровне, и флешка на 2 гига в комплекте... казалось всё ясно, вот он, идеален по всем предъявленным критериям! Но тут появилось одно большое "НО", это был ценник, с ценой в 11500!!! Для меня это было не приемлемо, объехав все салоны связи и магазины, нашёл самое лучшее предложение - 10500, опять же в "Евросети", но и это было для меня много. Пришлось отказаться от покупки и рассматривать другие варианты.

    Следующий на очереди естественного отбора оказался 6300. Аппарат хороший, ничего особо критичного про него сказать не могу, приходилось пользоваться им как-то раз, брал у брата на день, пользовал в качестве GPRS-модема. Дисплей качественный, с известным разрешением, 2-дюймовый и с 16-ю миллионами цветов. Металл тоже в наличии. Габариты довольно приемлемые, хотя по толщине (у данного девайса 13 мм) он проигрывал всем из вышеприведённого списка. Но не это явилось причиной отказа от покупки именно этой модели. Причины заключались в следующем: слабый комплект (маленькая флешка (с другой стороны, microSD 2 ГБ, на момент покупки, стоила - 190 рублей), гарнитура-звонилка (для прослушивания музыки она была явно не предназначена)), отсутствие на корпусе разъема jack 3.5, и какого-либо переходника на него, камера низкого качества (на фотках наблюдались вертикальные сине-зелёные размытые полосы), и повсеместная распространённость модели, только у моих знакомых 3 шт. насчитал.

    Как результат этот вариант тоже был отброшен.

    Дальше я взялся за 5220. Хороший телефон, особенно по соотношению цена-функционал-качество.

    Функционал не плохой, на уровне 6300 (ввиду одинаковой 40-й платформы). Габариты более чем устраивали, толщина 10 мм, разве что в длину был великоват. Музыкальная составляющая не хуже, чем у аналогов от SE, а по громкости внешнего динамика вообще выигрывал с явным преимуществом. Но вот дизайн, конечно, подкачал, асимметричный пластиковый корпус, причём лицевая панель целиком из глянцевого пластика. Да ещё эти яркие боковые вставки (синего, красного и зелёного цвета); я думаю, целиком черный вариант тоже бы имел не малый успех.

    Но действительно главным фактором, который оттолкнул меня от покупки данного телефона, явилось то, что пока я стоял в течение 8-10 минут изучал сие чудо, ко мне подошла девочка 14-15 лет, спросила, что это за модель, и уже через пару минут шла довольная, с коробочкой в пакете, к выходу. Под критерий о "попсовости" 5220 явно подходить не будет уже через месяц-два, учитывая, что модель новая и целевая аудитория ещё не успела оценить всех преимуществ аппарата в полной мере, а целевая аудитория - это подростки и активная молодёжь. Вот и решил я оставить аппарат подрастающим меломанам.

    В результате осталось два аппарата: 6500 классик и w880i, их я решил сравнить в лоб, благо обе модели оказались в известном салоне связи.

    По дизайну, пожалуй, паритет, оба достойные представители своих брендов, у обоих металлические детали корпуса, да и собрано всё на должном уровне. По габаритам немного выигрышнее смотрится 880-й, толщина практически одинаковая, около 10 мм, а вот в длину Нокия явно больше, в кармане джинсов носить будет не так удобно. Дисплей лучше у Нокии, главное преимущество, конечно, физический размер, 2 дюйма против 1,8 сонериксоновских, казалось бы 0,2 - копейки, а разница разительная, в цветах разницы уловить не смог, хотя у Нокии заявлено 16 миллионов против 262к у SE.

    Внешний динамик без сомнения лучше у 6500 и по громкости и по диапазону воспроизводимых частот. Отсутствие флешки, конечно, сыграло не в пользу 6500. Хоть там и есть гиг встроенной памяти, что сравнимо с 880-м, у которого в комплекте флешка также на гиг, но при частой смене музыкального контента, скоростью обмена данными с компом Нокия точно порадовать не сможет, да и расширить память при необходимости не удастся.

    Покрутив аппараты, заметил, что у обоих лишь по одному универсальному FAST-порту, и для гарнитуры, и для зарядки, и для коннекта с компом. В случае с SE ничего удивительного, компания давно проповедует такую политику - использование порта "всё в одном", приверженцем которой я, конечно, не являюсь. Но вот Нокия, конечно, удивила, и удивлён я был очень неприятно, мало того что был только один разъём, так ещё и ни одной кнопки на торцах, ни регулировки громкости, ни запуска камеры, ни вкл./выкл., вообще пусто... Я, конечно, понимаю: бизнес-аппарат, можно поэкспериментировать с дизайном и всё такое, ну а как же эргономика? Как же удобство использования? Не все же будут только звонить и SMS'ить.

    Напоследок сравниваю звук в наушниках; конечно, комплектная гарнитура 6500 не ахти... и качество воспроизведения музыки в ней не очень, но другое дело, если бы там был стандартный jack 3.5 или хотя бы 2.5, то с наушниками проблем бы не возникло. А так обнаружил "ахиллесову пяту" данного аппарата: сломалась гарнитура - настраивайся на тяжёлые поиски оригинальной гарнитуры, и бесцельную трату своего бесценного времени. По музыкальной части 880-й, конечно, на голову впереди, это касается и звука, и программной реализации плеера. По цене преимущество было также за SE, в среднем Нокия была дороже на 600-1000 рублей.

    В итоге я приобрёл w880i, и в целом не пожалел, что сделал выбор в пользу именно этого телефона.

    Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

    После месяца использования удалось оценить по достоинству все плюсы аппарата:

    • Дизайн, дизайн и ещё раз дизайн. Прошёл месяц, а я всё любуюсь на него, как первый раз в магазине. Как я и ожидал, окружающих телефон тоже не оставляет равнодушными. Все без исключения знакомые брали подержать его в руки. До этого я с таким явлением не сталкивался, хотя телефонов была уйма.

    Материалы корпуса оказались не только эффектными, но и очень практичными. Казалось бы, металл, на лицевой части аппарата, он и есть металл, как бы не так, металл имеет фактуру - она вертикальная, в виде мелких полос. В результате существенно снижен риск появления мелких царапин, которые регулярно появлялись на металлических деталях N91.

    Задняя панель выполнена из прорезиненного пластика, очень приятного с тактильной точки зрения. Мне, почему-то, напоминает очень мелкий бархат. Само собой, никаких царапин на задней панели не появилось, и, думаю, самопроизвольно, при обычном, в меру аккуратном использовании, они появиться не должны, если, конечно, не вырезать там инициалы ножичком .

    А ещё приятное впечатление оставляет включение подсветки, оно происходит каскадно: сначала включается дисплей, потом подсветка блока навигационных клавиш и в конце загораются цифровые клавиши, выключение происходит в обратном порядке - довольно эффектная фишка, но, конечно, решение не ново. И как окончательный вклад в общую картину - очень качественная сборка, ни единого скрипа, хруста и тому подобных отличительных проявлений плохой сборки.

    • Наверно габариты аппарата стоит отнести в отдельный пункт достоинств, ведь бывают аппараты с отличным дизайном и совсем не скромными габаритами, для меня таким был N91 например. Так вот о габаритах, наверно больше телефон толще 10 мм я уже не куплю, это оказалось настолько практичным и удобным, что отказаться от этого уже будет невозможно. Телефон находит своё место в любом кармане. Ширина, высота и вес также довольно скромные, несмотря на обильное наличие металла.
    • Теперь, по прошествии месяца, одним из достоинств могу назвать стабильность аппарата. Ни одного глюка, подвисания, и вообще какого-либо намёка на нестабильную работу. Запускал одновременно пару Java-приложений (Jimm и игра QuadraPop), плеер, набирал SMS и не испытывал никакого дискомфорта, та же анимация работала стабильно и без каких-либо рывков. Неделю назад читал здесь на Helpix'е отзыв о SE С702, там автор довольно негативно отзывался о всех последних моделях СЕ, в частности это относилось к стабильности работы. Позволю себе не согласиться, 880-й продолжает радовать отличной работой, как когда-то старый добрый w810i.
    • О плеере. Конечно, Walkman 2.0 не новый плеер, уже есть и 3.0, но он целиком и полностью меня устраивает. Удобное формирование плей-листов, эквалайзер реально работает, что не может не радовать. Да и интерфейс существенно приятнее плеера w810i. По времени работы тоже претензий нет, если слушать на максимальной громкости плеер порядка 3 часов, батарейка сажается на 10-15%, по-моему вполне достойно, хотя не проверял, на сколько всего хватит батарейки, но, думаю, 20 часов в режиме плеера с включенным GSM-модулем продержаться должен.
    • Со своими прямыми функциями телефон справляется отлично, связь держит уверенно, собеседника слышно довольно хорошо, как и ему меня, хотя запаса громкости речевого динамика иногда не хватает, например на очень шумной улице. Радует отсутствие ограничения на число хранимых SMS, люблю иногда почитать SMS полугодичной давности.

    Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

    Как ни прискорбно признавать, но всё оказалось не так красочно, как виделось в первые пару дней:

    • Ну насчёт динамика я начал сокрушаться сразу после покупки, столь мерзкого и отвратительного внешнего динамика я больше не припомню. Были громкие, но хрипучие, были тихие, но качественные, всякие были... Но такого безобразия ещё не встречал. Очень тихий звук, воспроизводит исключительно верхние частоты, игнорируя даже средний диапазон. В итоге на выходе мы получаем некий писк, который иногда на шумной улице напоминает звонок моего первого телефона - Сименса А50. Хоть как-то приемлемо его послушать можно лишь в полностью пустой квартире, при полной тишине, запершись в маленьком туалете. Считаю это главным недостатком аппарата и главной недоработкой производителя; насколько я знаю, в w890i они себе уже такого не позволили.
    • Время автономной работы оказалось не таким уж и большим, как я предположил поначалу. Казалось бы, батарейка в 950 мАч должна удовлетворять потребности данного аппарата с избытком, при средних нагрузках, ожидал минимум трое суток работы, как бы не так. Телефон больше двух суток у меня не живёт, иногда и того меньше, конечно нагрузки немного выше средних, но явно не максимальные. За двое суток он где-то около 5-6 часов работает GPRS-модемом через "синий зуб", звонков 15-20 минут, пара SMS, около 1-2 работает Jimm, ну плеер 1-2 часа. Зарядив его с утра сегодняшнего дня, завтра вечером уже придётся ставить на зарядку. Я ждал большего.
    • Виброзвонок тоже очень слабый. Приходилось пропускать звонки, когда телефон лежал в переднем кармане джинсов; конечно, вызов рано или поздно чувствуешь, но зачастую, когда вытаскиваешь телефон, человек с другой стороны уже не дожидается и кладёт трубку, приходится перезванивать и тратить свои кровные и честно заработанные...
    • Нет EDGE, и это очень плохо. При покупке я, конечно, знал, что он отсутствует, но не хватает его жутко, особенно учитывая то, что аппарат является основным средством выхода в инет. Эти пресловутые 115,2 Кбита GPRS'а иногда кажутся не реальной цифрой, по скорости я бы сравнил с работой на dial-up модема на 33,6 Кбит, субъективно разницы практически никакой. С EDGE на том же N91 или w810i всё было повеселее и пошустрее.
    • По части эргономики аппарат тоже не идеал. По большей части это, конечно, заслуга блока цифровых клавиш, работа с ними терпима, если у вас руки размером меньше средних, но если у вас пятерня среднестатистического русского мужика, то мучения вам обеспечены. Кнопки мелкие, расстояние между ними минимальное, при долгом и интенсивном наборе текста большой палец начинает побаливать, но привыкнуть, конечно, можно ко всему. Кнопки на торцах тоже оказались крайне неудобными, особенно это касается кнопки запуска камеры и кнопки плеера. На ощупь их нажать практически невозможно, так как они расположены практически вровень с боковыми гранями, приходится вертеть аппарат и использовать для включения ногти. Кнопка "зуммирование-регулятор громкости" оставила двоякое впечатление, с одной стороны, интересная реализация, с другой - очень маленький ход и размеры.
    • Дисплей. Дисплей, конечно, мелковат. Мелковат именно своими физическими размерами. Немного обидно взять в руки w880i и k510i и обнаружить, что дисплей второго имеет такие же размеры и это при разрешении 128х160! И таких примеров огромное количество. Зато качество картинки отменное, углы обзора предельно возможные, нет никаких искажений при повороте телефона как по горизонтали, так и по вертикали, зерна не видно в принципе. На солнце также никаких проблем, информация считывается довольно комфортно.

    Но если ваше зрение далеко от идеального, то в некоторых случаях придётся пощуриться - шрифты довольно мелковаты, а в некоторых Java-приложениях вообще предельно малы. Например, в Jimm'е на дисплее размещается 16 строк текста - для такого дисплея перебор; с другой стороны, есть возможность увеличить шрифт программно, но пользоваться приложениями становится, мягко говоря, не удобно.

    • Камера. Как и дисплей, оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, от неё не ждёшь хоть каких-либо приемлемых снимков, помня об отсутствии автофокуса, режима макро, и хоть какой-нибудь вспышки. В большинстве случаев так и есть, при отсутствии идеального освещения (дневного света), фотки получаются очень посредственные, в наличии большое количество шумов, цвета тоже довольно сильно искажаются и т.д. Но стоило мне как-то раз сделать пару снимков в солнечную погоду, как мнение о камере несколько изменилось в лучшую сторону. Скажу лишь, что одна из этих фоток стоит фоновым рисунком у меня на 22-дюймовом мониторе, с разрешением 1680х1050, и смотрится вполне достойно. Но, конечно, это максимум, на что она способна, а так в целом слабовато.

    Чего вам в нем не хватает?

    • дисплея хотя бы 2,4 дюйма;
    • качественных стерео динамиков; думаю, таких, как на "моторе" Е398, хватило бы за глаза;
    • EDGE;
    • камеры от K850i;
    • фонарика;
    • батарейки на 2000 мАч;
    • вибромоторчика помощнее.

    Какие функции телефона вы используете часто?

    • звонки;
    • SMS;
    • Bluetooth;
    • GPRS;
    • Java;
    • Walkman.

    Какие функции телефона вы используете изредка?

    • MMS;
    • камера;
    • органайзер;
    • эл. почта.

    Какие функции не используете совсем?

    • TrackID;
    • PlayNow;
    • всевозможные DJ'и.

    Приходилось ли телефон ремонтировать?

    Не приходилось, и думаю, что при в меру аккуратном использовании не придётся.

    Какие неприятности случались с телефоном?

    Пару раз падал, без последствий.

    Какие глюки были замечены?

    Ничего особо критичного замечено не было. Всё довольно стабильно, в стиле w810i.

    Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

    W880i мой 4-й мьюзикфон, до него у меня были BenqSiemens EF51, SE w810i, Nokia N91 8Gb.

    Начнём по порядку. Мой первый музыкальный аппарат EF51. Посмотрим, что он может противопоставить w880i:

    Преимущества EF51:

  • цена;
  • диктофон писал в MP3-формате, битрейтом 64 kbps;
  • внешний динамик.

    Преимущества w880i:

  • дисплей;
  • камера + наличие фронтальной камеры для видеосвязи;
  • габариты и вес;
  • дизайн и материалы корпуса;
  • программная и аппаратная реализация плеерной части, звук на выходе;
  • комплект поставки;
  • наличие переходника на jack 3.5;
  • более качественная гарнитура, идущая в комплекте.

    Итог:

    Назвать EF51 мьюзикфоном - то же самое что назвать "Запорожец" спорткаром. До сих пор не представляю, как вообще BenqSiemens позволила себе выпустить на рынок такое чудо. Наверно, именно из-за такого отношения к клиентам компания не продержалась долго, запятнав честное имя старого доброго Siemens'а. Конкурентом для 880-го EF51, конечно же, не является. Действительно у него лишь одно стоящее преимущество - это внешний динамик, который был на порядок лучше, чем в 880-м. Наличие MP3-диктофона лишь приятная мелочь, которую даже трудно назвать существенным плюсом. А цена в 6990 - это вообще дикость, за такой некачественный продукт, в то время я за эти деньги мог купить последнюю элитную модель Сименса, чистокровного немца - S75, или первого из Walkman'ов - w300i, но сделал не обдуманную покупку, о которой впоследствии только жалел.

    Как только у меня появились деньги, я сразу поменял EF51 на, расхваленный к тому времени, SE. Моим новым телефоном стал - W810i.

    Преимущества w810i:

  • камера с автофокусом, макро и вспышкой;
  • более качественный внешний динамик;
  • EDGE;
  • IrDA;
  • эргономика;
  • радио;
  • датчик освещённости;
  • время автономной работы;
  • функция фонарика.

    Преимущества w880i:

  • дизайн (субъективно) и материалы корпуса (объективно);
  • габариты и вес;
  • дисплей;
  • фронтальная камера;
  • более продвинутая программная платформа, в том числе и плеер Walkman.

    Итог:

    Внешне 880-й, конечно, выглядит попрезентабельнее: приятный холодный металл; более качественный дисплей, хоть и с меньшим физическим размером на 0,1 дюйма; габариты поражают своей минималистичностью, особенно касается толщины (9,4 мм, по-моему, вообще рекорд для SE). Но общая картина немного удручает, казалось бы одна 800-я серия, прогрессивный рост индексов (w800i -> w810i -> w850i -> w880i -> w890i), невольно ждешь позитивных сдвигов по всем параметрам. Не тут-то было. Модуль камеры сменили на более дешёвый и менее качественный. Динамик был и так не ахти какой качественный, и того не стало, получите пищалку из каменного века. EDGE тоже упразднили... Что, люди инетом, что ли, меньше стали пользоваться? Датчик освещённости тоже был не лишним, экономия электроэнергии вообще полезная штука! Ну инфракрасник - это, конечно, пережитки прошлого, его отсутствие вполне обосновано. А где же радио? Разве такое может быть - Walkman без радио? Нонсенс! Хотя, если честно, я о нём особо не вспоминаю, но для некоторых меломанов функция довольно востребованная. И где, спрашивается, прогресс? Преемственность поколений?

    Ну если отсутствие более-менее нормальной камеры ещё как-то можно объяснить, ввиду явного дефицита места под нормальный фотомодуль, то как объяснить всё остальное? В том же w890i, всё это реализовано, на должном уровне, и упаковано в корпус, практически идентичный по габаритам корпусу w880i. Это что получается - сделали шаг назад, чтобы потом сделать 1,5 вперёд? По-моему, немного не логично...

    По времени работы. Изначально я предположил, что время автономной работы 880-го будет немного больше, так как его батарея более ёмкая, а именно разница составляет 50 мАч, что довольно немало для обычного телефона. Но в реальности всё оказалось наоборот, по времени автономной работы w880i, хоть и не много, но уступает w810i.

    По музыкальной части полный паритет, никаких сдвигов, ни в лучшую, ни в худшую сторону не произошло. Это что касается звука на выходе. Программно, конечно, всё стало посимпатичнее и поудобнее, спасибо плееру Walkman 2.0.

    Свой w810i я сменил на восьмигиговый N91. Культовый аппарат, совмещавший черты нескольких классов мобильных телефонов: мьюзикфонов, имиджевых трубок и смартов N-серии, так называемых "мультимедийных компьютеров".

    Преимущества N91:

  • лучший звук на гарнитуру, из тех, что мне доводилось слышать;
  • jack 3.5 на корпусе;
  • нормальный пульт на гарнитуре, с перемоткой, паузой, стопом и т.д., и с тем же jack'ом 3.5;
  • винт 8 ГБ;
  • радио;
  • Symbian ОС (функциональность);
  • Wi-Fi.

    Преимущества w880i:

  • дизайн (субъективно);
  • габариты и вес;
  • дисплей;
  • камера + наличие фронтальной камеры для видеосвязи;
  • время автономной работы.

    Итог:

    Что касается внешности этих двух аппаратов, то отдать предпочтение одному из них очень трудно, каждый из них индивидуален и по-своему красив. Сейчас мне больше по душе минималистичный и строгий дизайн 880-го. Раньше был без ума от некой брутальности N91-го. В целом дизайнеры, и финнов, и шведо-японцев, поработали на славу.

    Музыкальные возможности N91 я считаю эталонными не только для телефона, но и для любого портативного плеера. Звук, выдаваемый N91, очень качественный, весь частотный диапазон прорабатывается на отлично, четкие и приятные басы, верха держит просто замечательно, никаких срывов. Конечно, стандартная гарнитура качеством не блещёт, имеет смысл сразу купить нормальные наушники.

    880-й по этому параметру, конечно, уступает. В общем звук достойный, особенно вкупе с великолепной гарнитурой, которая поставляется с аппаратом. Но стоит взять наушники с сопротивлением 32 Ом, как проигрыш 880-го N91-му становится налицо. Сонерик выдаёт звук заметно меньшей громкости, низкие частоты не такие чёткие, басы кажутся немного размазанными, с верхним диапазоном получше, но тоже не идеал.

    В общем по всем параметрам 91-й выигрывает музыкальную дуэль.

    Дисплей заметно лучше у w880i, разрешение у матрицы больше, цвета сочнее, углы обзора тоже заметно лучше, чем у дисплея N91. Ввиду меньшего разрешения и большего физического размера (1,8 дюйма у 880-го и 2,2 у N91) зернистость дисплея Нокии видна невооружённым глазом с достаточно приличного расстояния, матрица 880-го по этому параметру просто идеальна, никакого зерна даже при рассмотре с минимального расстояния.

    Камера получше у SE, с неё можно получить приемлемые снимки хотя бы в ясную погоду. Камера N91 выдаёт фоты ужасного качества в обычных условиях, и плохого качества в идеальных. Видео лучше у N91.

    Конечно, присутствие винта в N91 можно считать преимуществом - огромный запас памяти под любой контент, но с другой стороны, это и лишняя трата энергии, и больший риск выхода аппарата из строя, и скорость заливки той же музыки не доходит даже до 1 Мб/с, а так бы вставил флешку в карт-ридер - и передача в разы быстрее.

    Внешний динамик получше у Нокии, хоть он и хрипел неимоверно на максимальной громкости, но даже при 70% от максимума он явно лучше, чем "пикалка" 880-го.

    По времени автономной работы лидерство за SE. Для смарта, да ещё и с винтом, батарейка в 1020 мАч явно маловата.

    Что еще вы можете сказать?

    SonyEricsson W880i - мьюзикфон, у которого хватает слабых мест, но имеющий свою изюминку - это дизайн и габариты. А качественный звук тут в качестве достойного приложения. Мне кажется, эта модель больше имиджевая, чем музыкальная, хоть это и Walkman.

    Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

    На этот раз дам ему 7. Лишим 1-го балла за динамик, 1-го за отсутствие EDGE и радио, 1 за невнушительное время автономной работы и слабый вибромоторчик.

    Если для вас не критично практически полное отсутствие динамика и виброзвонка, то можете смело покупать этого красавца, с остальными недочётами ещё можно смириться.

    P.S.

    Звук - ничто, Имидж - всё!

  • Сказать спасибо автору: 
        Поделиться:      
    Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) и выиграй Archos 101b Oxygen!
    Конкурс! Расскажи о мобильной софтинке или игрушке и выиграй Geotel Note!
    Рейтинг@Mail.ru