Helpix. Мобильные телефоны
Главная > Советы > AMD или INTEL?

AMD или INTEL?

16.09.2000

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Уже всерьез наступила осень, деловая жизнь несколько оживилась,
некоторые из нас уже получили первую после отпуска зарплату, а
значит пришло время АПГРЕЙДА.

Позвольте поведать вам одну весьма поучительную историю, которая
приключилась недавно с одним из моих товарищей. Ему повезло - он
дожил до 27 лет, не зная о компьютерах практически НИЧЕГО. Но
какие-то деньги у него водились, и в один прекрасный день ему
пришла в голову идея этот самый компьютер купить. Узнав об этой
идее, я попросил его позвонить мне, как только сам процесс покупки
перейдет в решающую фазу, и рассказать мне о том, что входит в
конфигурацию.

Я навязывался помочь не потому, что уж очень хотел, а по очень
простой причине: продавцы компьютеров во всем мире просто
обожают чайников с деньгами. Это просто мечта! Ему можно
впарить все, что угодно и за любую цену. Чайник будет лишь
надувать щеки, боясь показаться... чайником. Все упирается
в совесть продавца: если у него она присутствует, то он
соберет приличный аппарат, но возьмет за него немного больше
обычного (как страховку, потому что с чайником потои и проблем
бывает немало), а если совесть уже давно рассосалась...
Тогда у покупателя все шансы купить гроб с музыкой за очень
приличные деньги.

Товарищ почему-то постеснялся позвонить мне ПЕРЕД покупкой, и,
порадовав меня свершившимся фактом, пригласил полюбоваться на
обновку. Боясь самого худшего, я приблизился к компьютеру и...
увы, увы. Совести у фирмы "V.I.T Электро" из Иерусалима нет
и не предвидится.

Как иначе можно объяснить тот факт, что человеку продали
Pentium 3-733 с... 64 мегабайтами памяти и видеокартой на
чипсете Rage 2+ от ATI, который вышел, если не изменяет память,
в начале 95 года?

Причем Р3-733 человеку всучили под рассказы о том, что для ЕГО
надобностей Р3-600 ну никак не хватит. А какие надобности могут
быть у начинающего пользователя? Игры и еще раз игры. Ради
интереса я поставил игру Interstate 82, которая не очень требо-
вательна к видеокарте (на первой TNT в 800х600 идет со свистом),
но поиграть не получилось - тормоза, глюки картинки и т.д. и т.п.

Все это рассказывается к тому, уважаемый читатель, что если Вы
в чем-то сомниваетесь при покупке железа или компьютера целиком,
то не поддавайтесь на сладкие песни продавцов в малознакомой
фирме. Спросите у опытных друзей, а если таковых вокруг нет,
то у меня.

Адрес электронной почты указан внизу, а телефон в Израиле
051-275-934

Теперь мы поговорим на тему, которая, судя по письмам, очень
волнует читателей рассылки - какой процессор поставим мы в
компьютер при следующем апгрейде, Pentium или Athlon?

Фирма AMD, которую я, честно говоря, похоронил во свое время,
вдруг восстала из пепла с год назад. Наверное, слишком много
людей дули и плевали на процессоры К6-2, в результате кто-то
оказался волшебником, вот и получился Athlon. В начале были
проблемы с чипсетом, приводящие к разным неприятностям, но к
настоящему времени они благополучно решены, и платы на базе
Via KT133 мало чем уступают аналогам на чипсетах Intel, если
не превосходят их.

Сегодня классический Athlon, как и первые P3 благополучно
уходят в историю, и на смену ему пришли Duron (что-то вроде
Celeron, но с гораздо большей производительностью) и Athlon
Thunderbird (похож на P3 Coppermine тем, что объем кэша
уменьшен, но скорость его равно скорости процессора, а не
1/2 или 1/3).

Intel же продолжает выпускать обновленный P3 Coppermine,
претензий к которому практически нет. И стоит не очень
дорого, и гонится неплохо (о разгоне - чуть позже). Другой
хит от Intel, Celeron, переживает не лучшие времена. Как
долго мы все ждали выхода Celeron 2 с технологией SSE!
В сочетании со 100 Мгц на шине он казался просто мечтой...
Однако теперь мы знаем, что 100 Мгц так и остались в планах,
а шина кэша была урезана по сравнению с P3, дабы мы с вами,
даже разогнав новый Celeron, не дай Бог не получили аналогич-
ной производительности со старшими моделями Р3.

Добавим абсолютно мрачную обстановку с "родными" чипсетами
от Intel, из-за чего рынок недорогих решений на 70 процентов
завоевал Via Apollo 133A, и аргументы в пользу покупки
машины на P3 тают на глазах.

Так что же, бежим покупать Duron?
Не все так просто.

Процессоры AMD хороши всем, но они очень лениво разгоняются.
Нет, лишние 30 мегагерц вы, конечно, получите без больших
проблем, но вот процентов 30, как на Intel - вряд ли.
Множитель зашит намертво, а разгонять шиной почти невозможно
в силу ее архитектурных особенностей.

Но... так ли нужен этот разгон?

Я не шучу. В последнее время меня гораздо больше интересует
разгон видеокарт, нежели мучения процессора. После установки
GeForce с DDR памятью я даже согнал свой Р3 с 600 до 575 Мгц.
К чему лишний риск (а разгон все же несет в себе долю риска),
если все игры летают в разрешении 1024х768х32 и так?

Так что сами решайте - брать процессор от AMD или от Intel.
Я, наверное, для разнообразия попробую AMD, как только
накоплю денег на mp3 плэйер.

Но в любом случае - если выбор будет между более быстрым
процессором или видео ускорителем - выбирайте ускоритель.
С ним гораздо веселее.

P.S. Добро пожаловать подписываться на мою рассылку
"Тексты и аккорды любимых песен", где публикуется много
чего, что мало связано с самими аккордами. Если Вам нравится
рок-музыка, то, вероятно, и рассылка покажется забавной.

http://subscribe.ru/catalog/music.rock

Недавно в Интернете было опубликовано интервью со мной.
Если интересно почитать, то следуйте ссылке

http://www.subscribe.ru/archive/people.interview/200009/02013151.html

До новых встреч.


Большую помощь рассылке оказывает замечательный сервер http://ixbt.stack.net - все о компьютерах.

Обсуждение на форуме
Рейтинг@Mail.ru