Helpix. Мобильные телефоны
Главная > Советы > Серебристая мышь с красным глазом

Серебристая мышь с красным глазом

25.11.2000

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Все чаще замечаю, что рассылка превращается в мышино-видеокартную.
Ничего поделать с этим процессом, увы, не могу, так что сегодня
поговорим о... мышах. Но не о простых, а самых-самых новых.

Манипуляторы этого типа живут рядом с компьютерами уже давно. Им
придавали самые разные формы, меняли интерфейсы, добавляли кучу
кнопок и колесиков, превращали в трэк-болы...

Но одна часть оставалась неизменной как минимум лет 15 - шарик,
в результате катания которого и двигался курсор на экране. Нет,
конечно кое-какие изменения коснулись и его - усовершенствовался
механизм его фиксации, оптические датчики стали более быстрыми,
но... шарик продолжал кататься. Он благополучно собирал всю грязь
со стола или коврика, засорял внутренности мыши и приносил прилич-
ные доходы техникам в компьютерных фирмах, которые за починку
(читай отковыривание слоя грязи с роликов) мыши брали немного, но
зато постоянно. В последнее время, правда, мышки стали стоить такие
гроши, что чинить их почти перестали, дешевле новую купить.

Первой на моей памятью мышкой, лишенной шарика, стала Genius Optical.
Стоила она неплохо - раза в три дороже аналогичной с шариком, ездить
соглашалась только по специальному коврику (или по зеркалу), а лазер
достаточно быстро "выгорал". Но точность ее была все равно очень вы-
сокой, в связи с чем Genius Optical покупали в основном профессиональ-
ные дизайнеры. Сам чуть было не купил ее в свое время, но остановило
отсутствие колесика или хотя бы кнопок для прокрутки, как на Genius
NetMouse.

Последние полгода я вполне счастлив с IntelliMouse, и когда Саша
Черняков, презентовавший мне этого грызуна в свое время, рассказал
о чудом попавшей к нему оптической мыши Winner EZBrowzer, я даже
как-то и не вдохновился особенно. Ну, подумаешь, шарика нет. Ну и
что? Но Саша продолжал рассказывать, что новая мышка ничуть не хуже
IntelliMouse, а может даже лучше. Обожаю чудеса! Так что уже через
пару дней мышка, пересекшая Израиль сначала по горизонтали, а потом
по вертикали, остановилась около моего компьютера.

По форме она напоминала IntelliMouse, только цвет имела серебристый
и была менее шершавой на ощупь (что, наверное, не слишком здорово).
Колесико у нее было, но крутилось СЛИШКОМ легко. Поначалу у меня
плохо получалось переключать оружие в Quake 3 - проматывалось по
два-три за раз. Но ко всему привыкаешь, и дня через два я уже забыл
о колесах и шприцах :-)

Самым же интересным был механизм, заменяющий привычный шарик.

Низ мышки был сделан из прозрачной пластмассы красного цвета. Кстати,
красным был низ ВСЕХ аналогичных мышей других фирм, которые я протес-
тировал чуть позже. В середине имелось два диода. Один из них, менее
сильный, отслеживает - двигается ли мышь. Если не двигается, то горит
только он. Если засекается хоть малейшее движение - сразу же включается
второй диод, который, собственно, и обеспечивает движение курсора по
экрану. У меня была надежда, что смогу поймать такую ситуацию, что мышь
двинется, а курсор на экране - нет. Не получилось. Система работает
вполне надежно.

Коврик этому типу мышей вообще не нужен. Поверхность может быть любой,
главное - не зеркальная. По большому счету разницы с ХОРОШЕЙ мышкой
на шарике нет никакой. Ну, наверное, в CorelDraw поточнее можно картинку
растянуть и контуры обвести. И ролики не испачкаются в самый неподходящий
момент.

На сколько же хватит этой мыши? Почитал инструкции к разным мышкам -
гарантия на оптику до трех лет. Мне, честно говоря, слабо верится, что
три года выдержат кнопки и колесико. Они-то механическими остаются.
Но по сравнению с первой Genius Optical, лазер которой жил от силы
год-полтора, прогресс на лицо.

Поиграл в разные игры с новой мышкой. Разницы, в принципе, тоже никакой.
Единственное - новая мышка... запаздывает иногда. И делает она это в
самый неподходящий момент, когда попадаешь в новое место, и потихонечку
подгружаются текстуры. Мне не очень понятно - какая взаимосвязь между
этими событиями. Перемещение-то фиксируется все равно ВНУТРИ мышки, на
интерфейс выходят уже конечные сигналы. Но у шариковых мышей таких тормо-
зов нет. Если кто-то может мне объяснить эту странность - объясните.

Нарезвившись с EZBrowzer неделю, я решил сравнить ее с аналогами от
других фирм. Зашел в один неплохой магазин в Иерусалиме, и ну мышей
по стенду катать.

Мне попалось целых три мыши от Microsoft, одна от Genius и еще одна
от Logitech.

Первое, что бросается в глаза - оптическая система у ВСЕХ мышей очень
похожа. Похожа настолько, что у меня появились подозрения - не делаются
ли они все в одном месте, а потом устанавливаются под разными названиями
в разные мышки? В принципе, ситуация стандартная для нынешнего рынка, но...

Как я уже сказал, Microsoft сделал три мышки: IntelliMouse with IntelliEye,
IntelliMouse Explorer и IntelliMouse Explorer Pro.

IntelliMouse with IntelliEye произвела на меня очень грустное впечатление
из-за свое отвратительно гладкой поверхности, как у самых дешевых мышей
за полтора доллара. Нормальной версии мне не попалось, и не уверен, что она
есть вообще. Цена - около 60 долларов.

IntelliMouse Explorer послужила образцом для сдирания у EZBrowzer, описанной
выше. Серебристого цвета, нормально лежит в руке - можно покупать. Если,
конечно, у Вас завалялось лишних 300 шекелей (70 долларов).

IntelliMouse Explorer Pro представляет собой что-то огромное (не помещается
в моей не очень маленькой руке) и обвешанное кучей кнопок. Управляться с ним
просто неудобно. Наверное, неплох для игр, но в обыденной жизни с ним тоскливо.
Цена зашкаливает за 100 баксов.

Genius Optical унаследовала от предшественницы только название. Очень приятный
двухцветный дизайн, терпимое колесико, хорошо лежит в руке. И цена тоже нор-
мальная - около 50 долларов. Наверное, если буду менять нынешнюю мышь -
возьму именно ее.

Оптическая Logitech попала мне в руки без коробки, так что название сказать
не могу. Она показалась мне чем-то средним между IntelliMouse Explorer и
Genius Optical. Цена же чуть выше, чем у Explorer.

Интересно, что в играх все мышки вели себя совершенно одинаково, что еще
больше подтвердило мои подозрения об одинаковой элементной базе.

Вывод можно сделать такой - оптические мышки штука интересная. Если Вы
подумываете о замене своей хвостатой старушки, то оптический вариант
может оказаться весьма интересным. Учтите, что в России цены на них при-
мерно на 30 процентов ниже, чем в Израиле, а Winner EZBrowzer даже на
Святой Земле стоит всего 20 зеленых.

Если же Вы недавно купили ХОРОШУЮ мышь с шариком, то менять ее на новинку
не стоит. Подождите немного, может через полгодика оптические мыши
будут стоить дешевле механических. Это будет вполне логично, т.к. точная
механика всегда стоит дороже электроники.

В следующем выпуске поговорим о mp3-плэйере на обычных компакт-дисках,
который я наконец-то приобрел.

На прощание маленькая история.

Ставил вчера игрушку No One Lives Forever.

Предлагает она мне три варианта настроек графики.

1. Minimal - Р2-300, 64 мегабайта памяти, 16 мегабайт на видеокарте.
2. Average - Р3-500, 128 мегабайт памяти, 32 мегабайта на видеокарте.
3. (Держитесь!)Recommended - Р3-766, 256 мегабайт памяти, 64(!!!) мега-
байта на видеокарте
.

Красиво жить не запретишь.
Впрочем, надо отдать должное - игрушка неплохо бегает с МАКСИМАЛЬНЫМИ
настройками на моем Р3-600, 192 мегабайта памяти, GeForce 256DDR с 32
метрами на борту в 1024х768х32.

По первым ощущениям - игра отличная. Но подробнее мы остановимся на ней
в следующий раз. До связи!


Большую помощь рассылке оказывает замечательный сервер http://ixbt.stack.net - все о компьютерах.

Обсуждение на форуме
Рейтинг@Mail.ru