Helpix. Мобильные телефоны
Главная > Советы > История одного апгрейда (часть первая)

История одного апгрейда (часть первая)

17.02.2001

Здравствуйте, уважаемые читатели!

За две недели, что мы не виделись, у рассылки прибавилось около 800 подписчиков,
которых я с удовольствием приветствую.

Старые выпуски Вы можете почитать на http://subscribe.ru/archive/hard.upgrade,
а самые новые на www.computerra.ru/online/hard, где они появляются ровно на неделю
раньше, чем в рассылке.

А теперь - сама статья.


Дым сражений потихонечку улегся, крепкие выражения спрятались по углам до
следующего раза, куча «железных» ссылок в Favorites основательно подчищена и почти
забыта. Апгрейд, о необходимости которого я столько говорил своей жене, что и сам
поверил в это, свершился.

Последний раз я делал ЭТО в октябре 1999 года. Тогда на смену Celeron 300A (никогда не
работавшему меньше, чем на 450 Мгц), пришел Р3-500, а надежную материнскую плату
Asus P2B заменила не менее надежная Asus P3B-F. В июле 2000 года видеокарту TNT2 от
Creative сменила GeForce 256 DDR той же породы, а буквально пару месяцев назад к 128
мегабайтам памяти добавилось еще 64.

Так что перед апгрейдом система выглядела так:

Р3-500 ( разгон до 575)
192 мегабайта памяти
Asus P3B-F
Creative GeForce 256 DDR
Fujitsu 17,3 гигабайт
SB Live! Value
ZIP-100 Internal
CD-ROM Actima 52x

Все остальное внимания не заслуживает.

Необходим ли был апгрейд вышеописанной системы?

Если честно, то СЕГОДНЯ – нет. Все мои любимые игры работали вполне прилично,
окошки открывались и закрывались быстро, так что жаловаться – грех.
Все это к тому, что если будете собирать «бюджетный», но качественный компьютер, то
можете воспользоваться описанной конфигурацией. Вместо Р3-500 можно взять Celeron
600 (и разогнать его), вместо довольно редкой (и дорогой) GeForce 256 DDR берем
GeForce 2MX, которая практически аналогична по скорости и стоит подешевле.

Материнские платы на чипсете ВХ до сих пор выпускаются и продаются, что не
удивительно. Пожалуй, более успешного и долговечного чипсета Intel не выпускала за
всю свою историю. Современные платы, построенные на нем, поддерживают все
современные примочки, кроме, разве, AGP 4x. О ее необходимости мы поговорим чуть
ниже, а пока скажем так – если Вы планируете делать апгрейд до Celeron, то лучшей
платы, чем на ВХ и придумать трудно. Да, решения на Via Apollo 133A стоят чуть
дешевле и выглядят более навороченными, но… эти навороты заметны на системах от Р3-
700 с новыми винчестерами и видеокартами. Зато по надежности и безглючности
недорогой A-Open на BX уделает гораздо более новую CUV4X от Asus.

Кстати, маленькая история по поводу последней материнской платы. На днях захожу на
сайт Асустека (www.asus.com), ищу информацию по Asus CUSL2-C, и вдруг натыкаюсь на
такой перл – "Intel Apollo 133A newest solution – motherboard CUV4X". У меня глаза на
лоб полезли! Памятуя о судьбе несокрушимой 3Dfx, очень испугался, что и VIA постигла
та же участь. Написал письмо в поддержку – мол, так и так, я всегда думал, что Apollo
133A – это продукт фирмы VIA, а CUV4X – это первая нормальная плата от Асус на не-
Интелловском чипсете. Ответ пришел очень быстро, буквально через час (для сравнения,
когда я задал вопрос о проблеме работы CUSL2-C, мне ответили только через двое суток).
Да, Интел пока не купил Виа, это наша досадная ошибка, мы все исправим. Исправили
еще через час.

Итак, апгрейд не был необходим.

Но случилось, что на материнскую плату и процессор нашелся достойный покупатель, на
руках было немного свободных денег, а значит – апгрейд сделать стоило.

Передо мной встал вопрос, который сейчас встает перед многими людьми. Intel или AMD?
Pentium или Athlon?

С одной стороны, продукция AMD значительно дешевле аналогов от Intel. Значительно –
это процентов так на 30. Причем на равных частотах Duron заметно быстрее Celeron , а
Athlon (Thunderbird) одерживает верх над Pentium 3.

Впрочем, сделать хороший процессор, как показывает опыт, гораздо проще, чем
обеспечить его достойными материнскими платами без загадочных глюков на самом
интересном месте. К6-2 от AMD, вероятно, сам по себе неплох, но после второй сотни
писем с описанием совершенно неприличного поведения систем на его основе,
рекомендовать его даже врагу не хочу.

Для новых Athlon и Duron все сложилось гораздо удачнее. Появившийся сразу набор
AMD 750 пусть и не блистал техническими новшествами, но обеспечивал стабильную
работу. Потом появились KT133, ну и, конечно, KT133A от VIA.

У тех, кто читал мои статьи постоянно, сомнений быть не могло – следующая моя система
будет построена на процессоре AMD. Я тоже был в этом уверен. Но когда дело дошло до
покупки, выяснилось, что в том месте, где я привык приобретать все детали, мне могут
предложить только маму от FreeTech на уже древнем AMD750. Цена, конечно, была
хорошей, но менять ВХ от Интел на ВХ от AMD как-то не улыбалось.

Поискал в других местах. Мне или предлагали купить детали по совершенно неприлично
завышенной цене (дороже, чем решения от Интел!), или просто разводили руками.
Удалось найти ВРОДЕ БЫ приличные цены в Хайфе, но, во-первых, ехать из Иерусалима
в Хайфу – это далековато (часа два на автобусе), а во-вторых – иногда не так важно ЧТО
купить, как ГДЕ купить.

В привычном месте был неплохой выбор материнских плат от Asus. На любых чипсетах.
VIA, при всем уважении к этой фирме, мне брать не хотелось, а у Intel сейчас есть всего
две современных модели – i815e и i815ep. По сути, это совершенно одинаковые вещи,
просто у первого набора есть встроенное видео (по скорости аналогичного старинному
i740, очень «полезная» покупка), а у второго оно вырезано. Злые языки говорят, что в
действительности никто ничего не вырезал, и под i815ep маркируют обычные i815e, в
которых видео по каким-то причинам не заработало. Переплачивать 25 долларов за фичу,
которая мне никогда не понадобится – дело бесполезное, так что выбрал плату CUSL2-C
на i815ep.

С процессором все было проще. Р3-800 меня устраивал по всем параметрам. Но так
получилось, что в день покупки Р3-800 не оказалось и пришлось покупать Р3-866.
Учитывая, что за день до этого Intel снизила цены на свои процессоры (спасибо AMD!),
разница составила что-то около 20 долларов.

Осталось докупить немного памяти. В наличии были микросхемы от Hyunday и Micron.
«Микрон» стоил всего на полтора доллара дороже, так что взял его. Позже SPD этой
памяти показало SiSoft Sandra, что она считает себя «Тошибой». Ну да ладно, сами чипы
очень похожи на родные, да и работает все замечательно.

За компанию купил корпус и мультимедийную клавиатуру.

Все уже собрано и работает, но о процессе сборки и наладки мы поговорим в следующем
выпуске. А поговорить есть о чем.

До связи!

P.S. Уже давно хочу спросить в рассылке, да забываю почему-то. Не валяется ли у
кого-нибудь из читателей дома старый ноутбук? А если валяется, то нет ли у Вас
желания избавиться от старого мусора и отдать его в использование ведущему этой
рассылки? Просто я кучу времени каждый день провожу в автобусе, и если его испо-
льзовать по назначению, то частоту выпусков и качество материалов можно заметно
увеличить. На всякий случай напоминаю, что рассылка приходит к Вам из Израиля.

P.P.S. Вот интересно, если я дам координаты того места, где покупаю все свое
железо уже полтора года, это будет хорошо или нет? А если не дам, то скрою от
читателей в Израиле - где можно купить правильное железо по очень симпатичным
ценам, вроде

Материнская плата PC Partner на Via Apollo 133A и звуком Creative - 375 шекелей.
Винчестер 30 Гбайт WD Caviar - 675 шекелей.
Видеокарта GeForce 2 MX с TV-Out - 550 шекелей.

Разумеется, на все есть гарантия, хотя мне и моим знакомым за полтора года
воспользоваться ей не пришлось - железо и правда качественное. Кстати, есть
доставка в любую точку страны.

Телефон 058-399-334, Александр.

Это НЕ реклама. Точнее, реклама в той же степени, когда я советую покупать
звуковые карты от Creative. Покупаю сам, мне нравится - так отчего бы не
рассказать об этом?


Большую помощь рассылке оказывает замечательный сервер http://ixbt.stack.net - все о компьютерах.

Обсуждение на форуме
Рейтинг@Mail.ru