Helpix. Мобильные телефоны
Главная > Советы > Быстрые и жесткие (сага о жестких дисках)

Быстрые и жесткие (сага о жестких дисках)

28.04.2001

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В первых же строках своего письма на всякий случай сообщаю, что
первоапрельский выпуск был приколом от начала и до конца. Просто
меня до сих пор бомбардируют письмами о том, что процессор не
может нагреться до 3000 грудусов цельсия. Я все же думаю -
может, но только в на первое апреля :-).

Сегодня говорим о жестких дисках, а о теме следующего материала
Вы узнаете из текста.


Вообще, странная штука – эти компьютеры. Вы когда-нибудь видели, чтобы люди
ругались из-за того, какой пылесос круче, LG, «Буран» или Bosch? В самом худшем
случае просто поговорят, обсудят и купят Samsung. А вот из-за деталей компьютера, как
выясняется, можно лаяться до потери сознания. Самый яркий тому пример – это
разговоры на тему первенства AMD и Intel. Вроде бы до недавнего времени все было
вполне очевидно. Но нет! До сих пор я слушаю сказки на тему идеальной работы GeForce
2 на материнской плате, построенной на чипсете ALI. Представьте, что кто-то
рассказывает Вам о прилаженном к пылесосу тюнере, который показывает 100 каналов и
еще варит кофе. Беда в том, что люди что-то понимают в пылесосах, а вот в
компьютерных железках разбираются далеко не все. И поэтому верят в навороченные
пылесосы.

Не стоит думать, что споры идут только о процессорах. Страстные беседы ведутся даже о
ковриках для мышей (последний писк – ортопедические модели с гелевым
наполнителем!). Но в этой разноголосице сильнее всех звучат споры о винчестерах.

Спор этот подобен выяснению того, какие женщины лучше, блондинки или брюнетки?
Кто-то восторгается Quantum, другой поет дифирамбы IBM, третий расхваливает Seagate.
И доказать что-то такому «влюбленному» почти невозможно.

У меня первый компьютер появился в 96-м году. Это была совершенно дикого вида
«двойка», в которой стоял слишком большой для нее винчестер – на 270 мегабайт. Из 270
140 она не видела, так что приходилось сидеть на половинке.

С тех пор сменилось много компьютеров и винчестеров, и накопилась некоторая
статистика. Вот список того, что прошло через мои руки за 5 лет (все модели с IDE
интерфейсом):

Название фирмы-производителя

Общее число

Из них – сломавшихся

Процент брака

Fujitsu

3

0

0

Western Digital

17

3

17.6

Samsung

2

0

0

Maxtor

3

0

0

Quantum

4

2

50

Seagate

3

1*

33.3

IBM

2

0

0

* Самый первый мой винчестер, на который я уронил крышку корпуса (во включенном
состоянии). Умер не до конца – просто заметно посыпался, но до сих пор живет в каком-
то агрегате.

Оба Samsung были старых моделей, ни один не сломался, но лучше бы и не работали
вообще. Ничего более тормозного и «горячего» я в жизни не видел.

Quantum каждый раз приятно удивлял хорошей скоростью, но два из четырех очень
быстро затихли навсегда. Согласитесь – многовато.

Винчестеры Seagate традиционно не поражали скоростью, но жили долго. Один из них (на
1.2 гигабайта) сильно грелся, но в остальном они не вызывали никаких отрицательных
эмоций.

Fujitsu, сколько его помню, был дешевым и тихим. Говорят, винчестеры этой фирмы не
слишком быстры. Не знаю, мне трудно судить… Но тихий механизм часто оказывается
гораздо важнее скорости. Тем более, что последняя не так уж и плоха.

Maxtor вызывает у меня уважение хотя бы потому, что знаю парочку винчестеров этой
фирмы, которые эксплуатировались очень интенсивно в течение восьми лет. У меня
сейчас живет винт этой фирмы, который выпустили в мае 95-го. Он прожил тяжелую
жизнь и немало поработал дискетой (как известно, это одна из самых трудных ролей
жесткого диска), но ни одного bad sector'а на нем нет. А рядом с ним лежит Quantum,
который сделали в июле 97-го года, и назвать его живым можно только из большой
любви. Все никак не соберусь открыть корпус и посмотреть – что же так громыхает там?

Винчестеры IBM раньше был дорогими, но об их надежности слагали легенды. В
последнее время цена заметно снизилась, а мой ящик просто переполнен грустными
рассказами, как человек покупает IBM, а потом долго удивляется, когда он у него
быстренько помирает. 70 процентов почты о винчестерах посвящено именно IBM, а от
хорошей жизни люди пишут редко. Ну да, большинство проблем связано с моделями,
изготовленными в Венгрии. Сингапурские вроде бы традиционно хороши. Но я
сомневаюсь, что продавец на фирме поймет Вас правильно и начнет заказывать у
поставщика именно сингапурский вариант. Это, что называется, геморрой, а продавцу он
совершенно не нужен.

И, наконец, Western Digital. Как Вы уже заметили, винчестеров этой породы прошло через
мои руки больше всего. Я покупал их для себя, для друзей и для фирмы, где работал. Если
статистику по другим моделям считать серьезной нельзя (уж больно выборка мала), то
здесь все гораздо серьезнее. Из трех умерших винчестеров двое были из печально
знаменитой партии, где доля брака достигала 70 процентов. Еще один угробил я сам,
поставив в свойствах Windows отключение жесткого диска каждые 15 минут. После пары
месяцев издевательств что-то громко стукнуло и винчестера не стало. Остальные же
работали и работают до сих пор вполне прилично.

Когда пришло время покупать новый винчестер, я точно знал, что не хочу IBM и Quantum,
зато не отказался бы от WD, Fujitsu или Maxtor.

В связи с ограниченным количеством денег, у меня был выбор – взять винчестер
поменьше, но с 7200 оборотами, или побольше, но на 5400. Потребности в свободном
месте у меня довольно большие, так что сначала склонялся ко второму варианту. Однако,
в последний момент я решил оставить себе относительно старый (1.5 года) Fujitsu на 17
гигабайт, а систему и требовательные к скорости винчестера приложения поставить на
новый и быстрый диск.

Как это часто бывает, выбор моделей в магазине был невелик, но и цена за WD Caviar
200BB была более, чем привлекательной. Его я и купил.

Уже потом я выяснил, что, кроме высоких оборотов, эта модель (и все семейство ВВ)
отличается двухмегабайтным буфером и пластинами высокой плотности (на каждой
умещается 20 гигабайт). Мой винчестер имеет емкость всего 20 гигабайт, так что внутри
вращается один «блин». Благодаря этому модель лишена недостатка многих других
высокоскоростных винчестеров – она практически не греется.

Установка винчестера в компьютер прошла очень легко и быстро. Как и следовало
ожидать, новый диск поддерживает протокол АТА-100. Бесполезно, но не повредит.
Установка системы прошла благополучно, если только не считать неприятного нюанса –
Windows Me вставать не захотела категорически. Сейчас, анализируя прошедшие
события, я ругаю себя, что не попробовал установить версию из библиотеки для
разработчиков – MSDN. Обычно те версии встают заметно спокойнее своих retail или
OEM аналогов. Ну, ничего не поделаешь. Тем более, что 98SE меня устраивают
полностью.

Тестирование винчестера в SiSoft Sandra показало более, чем двукратное превосходство
нового винчестера над старым Fujitsu (21703 против 7905 единиц). Думаю, что Сандра
была введена в заблуждение большим буфером. Нет, конечно, разница по скорости есть и
не маленькая. Система загружается раза в полтора быстрее, да и игрушки (Undying, к
примеру) ведут себя куда как бодрее. Ощущение от работы другое. Теперь любое
приложение открывается с первого раза так же быстро, как раньше с третьего, после
кэширования.

Еще больше порадовала тишина работы. Раньше я считал, что у меня очень тихий
винчестер. Но сейчас негромкий Fujitsu полностью забивает шум от WD, если последний
вообще шумит (шумит, конечно, это уже художественное преувеличение). Вспомните, что
Fujitsu делает всего 5400 оборотов в минуту, и удивитесь прелестям прогресса. Так через
пару лет водное (или какое-то другое, не требующее мощных кулеров) охлаждение
превратится из дорогой и капризной игрушки в реальность, и тогда работающий
компьютер будет шуметь не больше калькулятора.

Какие выводы мы можем сделать из вышесказанного?

Фирму своего винчестера каждый выбирает для себя сам. Как цвет волос потенциально
любимой девушки. Мне нравятся винчестеры WD и шатенки. Это не значит, что Seagate и
блондинки хуже. Просто так получилось.

В выборе между 7200 rpm и 5400 я склоняюсь к 7200. Технология уже вполне налажена, и
претензий к надежности изделий приличных фирм быть не должно (кстати, Quantum
благополучно продался Maxtor, и скоро эта нелюбимая мной фирма уйдет в небытие).
Скорость же никому еще не мешала. При покупке быстрого винчестера стоит
позаботиться о дополнительном охлаждении в корпусе. Например, поставьте на
заготовленное место у передней панели пропеллер средних размеров и укрепите его,
чтобы не болтался. В любом случае, это не повредит, ведь скоро лето.

Вопрос емкости винчестера так же каждый решает для себя, но покупка сегодня чего-то,
что меньше 20 гигабайт, смысла не имеет. По большому счету, такого объема хватит для
всего, но если есть желание – возьмите что-нибудь гигов на 30-40. Чтобы было.

Обязательно выясните – пластины какой плотности пластины используются в покупаемом
винчестере. Один и тот же объем в 40 гигабайт можно получить, как 20х2 или 10х4, что
при высоких оборотах очень принципиально.

Ну и, конечно, покупайте винчестер с приличной гарантией, потому что все связанное с
точной механикой может поломаться с большей вероятностью, чем, скажем, чипы памяти.

В моем компьютере общая емкость дисков составляет 37 гигабайт. Этого хватает с
ИЗБЫТКОМ. Плюс, во время недавней поездки в Россию (из-за этой поездки так долго не
было новых статей) я прикупил CD-Recorder Panasonic 7586, что позволило избавиться от
кучи мусора на винчестере, которую жалко было стирать, но и хранить не имело смысла.
О «писалке» и новых играх поговорим в следующий раз. Пока же я прощаюсь и
возвращаюсь к прохождению симпатичной игры Undying, которая умудряется безбожно
тормозить у меня даже в 800х600. Ни у кого нет 600 долларов в кредит лет на 25 для
покупки GeForce 3?


Большую помощь рассылке оказывает замечательный сервер http://ixbt.stack.net - все о компьютерах.

Рейтинг@Mail.ru