Helpix. Мобильные телефоны
Главная > Советы > Оазис в Canyon'е

Оазис в Canyon'е

28.03.2002

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Статья про Большие Глючные Windows вызвала шквал писем, подобного
которому не припомню за весь минувший год. Привык отвечать на 95
процентов посланий, но здесь система дала сбой, и если ответил хотя
бы процентов на 30 – это неплохо. В изобилии текстов можно выделить
три группы:

А) «Вильянов – ламер (потому что не любит ХР) и жадина (потому что
связался с Acorp)»
Б) «VIA – рулез форевер, Intel – масдай»
В) «Я сталкивался с точно такими же проблемами, и вот как их
удалось решить…»

К сожалению, последняя группа была не слишком обильна, хотя некоторые
советы меня очень порадовали.

Группа А, по большому счету, права. Любовь к Windows XP – вещь
индивидуальная, но вот общения с Acorp легко можно было избежать,
купив Asus или EPoX. Однако, судя по моей почте, компьютеры добрых
80 процентов русскоязычных пользователей построены на дешевых мамках,
и как-то оно работает. Мне было очень интересно попробовать – как?
Попробовал. Не понравилось. Зато теперь могу при необходимости дать
совет более… гуманный, что ли, нежели «Выкиньте свое глючное железо
и купите Asus».

Рулезность фирмы VIA, на мой взгляд, в самом факте ее существования.
Это как две парикмахерские около дома: вы все равно ходите к привычному
мастеру, но конкурент на расстоянии десяти метров не позволяет ему
обнаглеть и слупить за стрижку в два раза больше. После уже описанных
событий я вряд ли куплю материнскую плату на чипсете VIA, но буду с
удовольствием следить за успехами этой фирмы (вполне реальными!)
и реакцией на них со стороны Intel.

Две недели назад произошло вот что. Мне написали из российского
представительства компании ASBIS и, кроме всего прочего,
предложили «потрогать» материнские платы Canyon. Кто-нибудь
эту марку знает? Я только о звуковом чипе Canyon слышал, но здесь он
явно ни при чем. Тут же связался со своими знакомыми, работающими в
московских компьютерных фирмах, и задал им один и тот же вопрос-
что они знают о материнских платах этой породы? Большинство пожало
плечами, остальные вспомнили – «Да, слышал, но работать с ними не
приходилось». В одной из служб технической поддержки мне мудро
сказали: «Даже если твои экземпляры будут работать отлично – как
ты можешь рекомендовать их кому-то, не зная статистики отказов,
оперативности в обновлении BIOS, качества технической поддержки
вообще?». Вопрос резонный. Стал искать информацию в Сети, но там все
больше PR-материалы и немногочисленные ссылки на прайс-листы. Только
на IXBT нашлось ехидное замечание, что вот-де еще одна марка Canyon
появилась, которая своих заводов не имеет, и маркирует под себя
продукцию Soltek.

Стоп! Soltek – это совсем недурно. Даже отлично. Здравый смысл
подсказывает, что от такого переименования цена не вырастет, а
напротив – понизится до уровня Acorp и тому подобных марок. Чтобы
проверить свои предположения, пробежался по Price.Ru, но там
нашлось всего два предложения по материнским платам Canyon, и
оба для платформы Pentium 3/Celeron. Цена – на уровне аналогов
от Soltek. Гм, а зачем тогда сыр-бор затевать? Купить Soltek –
и жить себе спокойно. Обычные поисковики помогли найти Canyon на
чипсете i845, и вот их цена уже была похожа на Acorp, а не на
Soltec или EPoX.

ОК. Взял плату Canyon 9BD2AS на чипсете i845D, дождался выходных
и уже привычно занялся заменой железа. Приятный сюрприз обнаружился
при установке плат расширения: они встали идеально ровно. Когда
устанавливал их в Acorp, планки с креплением для винта приходилось
изо всех сил прижимать к стенке корпуса, и сверху конструкция выглядела
слегка изогнутой. Грешил на корпус EuroCase (дескать, европейские
производители наших китайских стандартов не знают), но теперь
виновники очевидны – инженеры Acorp. Не пришлось мучаться и с
кабелями – разъемы IDE на Canyon, как и на большинстве материнских
плат, расположены около разъемов для памяти, и стандартного кабеля
хватает с запасом.

Помнится, на плате Asus CUSL2-C был встроен небольшой диод, зеленым
свечением информирующий пользователя о том, что электропитание
отключено не до конца, и, при наличии некоторых способностей, его
может шарахнуть током. Разработчики Canyon пошли еще дальше – здесь
диодов целых два. Один располагается рядом с памятью, другой – у
слотов PCI, и не заметить их практически невозможно. Очень трогательно.

После завершения сборки компьютер включился сразу же, но Windows XP
загружаться отказались. Белым по синему они написали:

- Ой, милок, нас что-то сильно испугало, и мы на всякий случай
зависнем. Подозреваем, что ты жесткий диск еще один воткнул, а мы
этого страсть, как не любим. Впрочем, перезапусти-ка компьютер,
может нам и полегчает.

Не полегчало. Перезапустил раз пять, все время в разных режимах –
результат получался с привычным синеватым оттенком. Ну, это, однозначно,
не мамина вина. Любят XP привязываться к первоначальной конфигурации,
и, если в ней что-то серьезно поменять (материнская плата – это очень
серьезно), без переустановки системы не обойтись. Вставил
«родной» компакт, загрузился с него, инсталлятор скопировал
все необходимые файлы и пошел на перезапуск. Пришло время второго
приятного сюрприза: без каких-либо изменений в BIOS система начала
грузиться с жесткого диска. На Acorp ничего подобного не произошло,
и, загрузившись с CD-ROM во второй раз, инсталлятор начал тупо
копировать системные файлы по новой. Честное слово, я не знаю – почему
Canyon не продемонстрировала ничего подобного. Хотел пропеть хвалу
производителю чипсета, но может BIOS в плате посвежее, может инженеры
предусмотрели именно такую ситуацию – трудно сказать.

После завершения установки поспешил проверить – вдруг все мои претензии
к XP были вызваны некорректной установки последних, и теперь система
заработает идеально?

Дудки! Рефреш в играх остался по умолчанию 60 герц, а DVD, без
дополнительного шаманства ревел, подобно обиженному бурундуку.
Соответствующие утилиты - NVidia Refresh Rate Fix и CDSlow с
дополнительной dll - вылечили систему. Это уже другой вопрос,
что лечить профессиональную софтину (там даже в названии написано:
XP Professional) от такой мелочи похоже на бегание с горшком за
взрослым дядей, потому как без оного дядя обязательно наложит в штаны.

Пришло время что-то делать с записью компакт-дисков. Еще до начала
общения с Canyon я купил сборник наисвежайшего софта для этих целей,
однако ощутимых результатов не добился. Диски, конечно, записывались,
но в одном случае из трех система подвисала, пара скопированных дисков
вышла из писалки «не закрытыми», из-за чего они отказывались читаться
на компьютере без установленных драйверов DirectCD – в общем, назвать
нормальным такое положение язык не поворачивался. Рецепт избавления
от очередного геморроя (отметим, добровольно приобретенного), пришел
в письме читателя. Меня спросили – а не забыл ли уважаемый автор
запретить многомудрым Windows XP использовать CD-RW по назначению?
Ха, мне и в голову такого не приходило! На прежней системе совместно
жили аж три специальных программы: Easy Cd Creator, WinOnCD и Nero,
и как спокойно они уживались! Отправился в свойства рекордера, снял
соответствующую галочку и… ничего не произошло. Только записал с тех
пор пять дисков – без единого сбоя. Думаю, что и впредь так будет.
Все равно понять не могу: почему программы, заранее знакомые со свинским
поведением XP, не выдают при установке информационного окошечка
с предупреждением? Или у них службам поддержки делать нечего в связи
с мировым кризисом сферы высоких технологий? Кстати, использую сейчас
Easy Cd Creator XP 5.1 Basic, и ощущения ничуть не хуже, чем от
милой сердцу версии 4.03.

Вернемся к Canyon 9BD2AS. Она работает в компьютере уже десятый день.
Процессор разогнан до 1.66 гигагерц (вместо родных 1.5), претензий к
стабильности нет никаких. Гонял свои любимые краш-тесты, оставлял
компьютер включенным по 12 часов (с включенными скрин-сейверами
из пакета MS Plus! for XP) – не падает. Исчез мерзкий глюк, когда
после нажатия кнопки Turn Off компьютер не выключался, а уходил
на перезагрузку (приходилось ловить его delete'ом и выключать с
корпуса). BIOS похож на акорповский (стандартного вида Award), но
одна настройка показалась странноватой: по умолчанию память
запускалась на 200 мегагерц вместо стандартных для нее 266 (да,
я знаю – настоящая частота 100 или 133 мегагерц, а остальное – игры DDR).
Частоту увеличил, попутно отключил встроенный звук (спасибо, у меня
Audigy), и больше в BIOS ни разу не бывал – ПОВОДА не находил. Работает
и работает себе.

Мне все равно – Soltek сделала этот Canyon или кто-то другой. За
свою цену – экземпляр отличный. Разумеется, я не претендую на
объективность: по одной материнской плате судить о марке вообще–
гиблое дело. Acorp тоже не полный отстой, и не на каждой материнской
плате с этой маркой присутствуют напаянные проводки (у меня именно так
было– разработчики сначала сплоховали, а потом решили немного
исправиться – навели мостик проволочкой и паяльником). Но имеющуюся
у меня плату попрошу в тестовых целях оставить на несколько месяцев,
а если откажут – просто куплю. От добра добра не ищут.

P.S. Прошло еще две недели. Плата работает отлично. Мне точно известно,
что это не Soltek. Записал около десятка дисков - один запоролся, но,
кажется, это вина некачественной болванки (Digitex в бумажном пакетике).
За настоящими окнами наступила весна.


Более подробную информацию о материнских платах Canyon читайте по адресу

www.canyon-tech.ru


Большую помощь рассылке оказывает замечательный сервер http://ixbt.com - все о компьютерах.

Обсуждение на форуме
Рейтинг@Mail.ru