Helpix. Мобильные телефоны
Главная > Советы > Записки комбайнера

Записки комбайнера

28.12.2006

Революционная мышь от Logitech, выбор бюджетного кулера для Core 2 Duo, бюджетный комбайн от Canon и самый маленький винчестер Western Digital.

Чем больше маркетологи всего мира терзают разработчиков, заставляя их создавать «действительно удобные» решения, тем больше нам, пользователям, приходится с ними разбираться. И, что самое обидное, за свой же собственный счет.

Если помните, в мае сего года я купил беспроводной комплект Logitech MX3000 Laser, куда входят мышь, клавиатура и двухканальный радиопередатчик, работающий на частоте 2.4 Ггц. Комплект отличный, слов нет. Особенно радует способность мыши при немаленькой ежедневной нагрузке жить от одного заряда аккумуляторов по три с половиной месяца, тогда как ее предшественница от них же вытягивала три с половиной дня. А еще как-то раз я забыл зарядить пару «сменщиков», и мышка двое суток проработала от одной (!) батарейки стандарта АА, не выражая даже намека на недовольство. Клавиатура и вовсе демонстрирует чудеса долгожительства: две батарейки Duracell (самых простеньких, не Ultra), которые я засунул в нее еще в мае, работают до сих пор, а софт комплекта говорит, что уровень заряда держится на высоком уровне. Жил бы я с этим комплектом долго и счастливо, но тут супруга затеяла уборку моего рабочего места, тряпочкой махнула, и прекрасная мышка с лазерным датчиком шарахнулась об пол почти с метровой высоты. Внешне это на ней никак не отразилось, но вскоре я обнаружил, что заедает колесо прокрутки. И странно как-то заедает: вверх крутится отлично, а вниз – с большим усилием.

Примерно наказав жену, я стал думать, как выкрутиться из данной ситуации. О том, чтобы починить зверя по гарантии, и речи не шло: даже очень обаятельному человеку будет нелегко доказать матерым ремонтникам, что механическое повреждение вызвано скрытым заводским браком или несовершенством конструкции. К ним таких умников по десятку на дню приходит, и, смею заверить, подальше их посылают по всем пунктам Закона о защите прав потребителей. Ведь люди, работающие в сервисе, знают этот Закон ощутимо лучше некоторых граждан, до сих пор считающих, что само упоминание его должно ввергнуть «торгашей» в трепет и заставить воплотить в жизнь все самые смелые фантазии. Вообще, нравится вам это или нет, но на отечественном компьютерном рынке весь 2006-й год наблюдается перманентный дефицит, и потому продавец, чудом или еще как-то раздобывший нужный всем товар, чувствует себя более, чем уверенно. Без сомнения, вы – потребитель, и за свои деньги, добытые тяжелым трудом, рассчитываете получить максимум возможного. Однако в ситуации, когда на этот же максимум претендует еще человек десять, лучше проявить определенную сдержанность и не демонстрировать почем зря, что ваше посещение магазина – великое счастье для всех его сотрудников. Со стороны это выглядит… странно, и в условиях дефицита значительно усиливает вероятность, что вы уйдете несолоно хлебавши. Да, согласен – чертовски неприятно, что через пятнадцать лет после отмены советской власти приходится сталкиваться дефицитом и невежливостью. Но, с другой стороны, видели бы вы – что творится в недорогих парижских супермаркетах в сезон распродаж, и насколько невежливыми бывают местные продавщицы, предки которых были завезены из Африки, закованными в цепи… Честное слово, после увиденного Савеловский рынок покажется вам тихим просторным местом с большим выбором товаров и удивительно внимательными торговцами, единственный недостаток которых заключается в неуемной страсти к игре Heroes of Might and Magic, которой они отдаются даже в часы наибольшего наплыва покупателей. А вообще я говорил и буду говорить, что самое надежное – найти пару магазинов с нормальными ценами и ассортиментом, перезнакомиться с его персоналом и стараться все железки покупать именно там. Сэкономите уйму времени и нервных окончаний, особенно если с купленным товаром приключится что-то нехорошее не по вашей вине. Ведь к «своему» человеку отношение совсем другое, если, конечно, он не злоупотребляет оказанным доверием.

Лично я им злоупотреблять совсем не хотел, хотя, наверное, весь комплект мне бы поменяли за пару минут, даже не заглянув внутрь пострадавшей от падения мышки. Но ведь после этого мои продавцам все равно бы пришлось иметь дело с сервисом поставщика, а не для того выстраивались отношения на протяжение последних пяти лет, чтобы подвергать их испытанию ради несчастного животного. Поэтому я решил просто заменить MX600 из комплекта на ее товарку MX610, продающуюся отдельно. Ведь по всем признакам (в первую очередь - общей элементной базе и устройству радиопередатчика) последняя должна была благополучно «подцепиться» и жить долго и счастливо, пока не придет время очередной генеральной уборке моего стола.



Новая мышь Logitech MX Revolution поражает не только инерционным колесиком, но и рекордной ценой. Вместо нее при желании можно купить целую колонию живых белых мышат или не меньше тридцати семи крысят

Но тут грянула презентация новой мегамыши, Logitech MX Revolution, во время которой я поинтересовался у сотрудников компании – будет ли этот зверь работать с 2.4-гигагерцовыми радиопередатчиками из комплектов полугодичной давности? Сотрудники на мгновение задумались, а потом сказали, что причин, по которым бы «революции» с ними не работать, они просто не видят, и, скорее всего, проблем совместимости не возникнет. Я, в общем, тоже так подумал: ведь не будет ли Logitech для каждой мыши делать новую версию передатчика, если прежний и без того чудо как хорош? И все же сразу бежать в магазин не рискнул, потому что за MX Revolution там просят $110. Несомненно, это весьма достойный зверь. Возможно, самый лучший на сегодняшний день – за счет ультрасовременного лазерного датчика и удобного колесика, снабженного подобием коробки передач. Однако отдать такую сумму, не убедившись, что все будет нормально работать, было бы неправильным, и, раздобыв через неделю экземпляр из первой партии MX Revolution, прибывшей в столицу нашей Родины, я приступил к его спариванию с имеющимся оборудованием.

Продолжалось оно недолго, потому что мой приемник в упор не видел революций в радиусе действия, и никакие танцы с бубном на моем компьютерном «майдане» не заставили его прозреть. Пришлось втыкать миниатюрный адаптер, идущий в комплекте с самой MX Revolution, который, надо отдать ему должное, влился в систему в считанные мгновения, не потребовав даже загрузки драйвера, а уже установленное на моем компьютере обслуживающее ПО Logitech SetPoint тут же опознало нового зверя и без раздражающих перезагрузок позволило начать им пользоваться. Но осадочек-то остался: не то, чтобы мне было очень жаль свободный USB-порт, но и утыкивать компьютер дублирующими друг друга адаптерами не хотелось категорически. Поэтому было принято компрописсное решение: замечательная мышь MX Revolution отправилась обратно в представительство Logitech, а я разобрал свою MX600, исправил последствия падения, и теперь она снова работает, как новенькая. Надеюсь, комплект дотянет до тех времен, когда в Logitech и других компаниях поймут, что клавиатура и мышь не обязательно умирают в один день, а пользователю может захотеться просто поменять один из компонентов, не отправляя на помойку все разом. Тем более, что обеспечить такую взаимозаменяемость с инженерной точки зрения - дело плевое. Описанную выше нестыковку можно было бы запросто обойти за счет использования интерфейса Bluetooth, однако Logitech его в последнее время на мышино-клавиатурном фронте не очень жалует. И даже MX Revolution, как вы, наверное, поняли, использует радиоинтерфейс. Не исключено, что выбор в пользу последнего пал из-за излишней энергетической прожорливости «голубозуба».



Несмотря на внешнее сходство и практически одинаковую цену, кулер GlacialTech продемонстрировал ощутимо большую эффективность, чем продукт Cooler Master

К счастью, некоторые детали компьютера еще взаимозаменяемы, и когда я решил поставить на Intel Core 2 Duo новый кулер, мне не пришлось извлекать материнскую плату, чтобы заменить крепление, находящееся с ее тыльной стороны. «Старый» Cooler Master CI5-9JDSB-0L был очень хорош для своей цены ($8), но, оценив достоинства пропеллеров GlacialTech в блоках питания (см. прошлый выпуск «Советов»), я решил проверить – насколько хорошо они охлаждают процессоры. Рраз – и у меня на столе оказался GlacialTech Igloo 5060 Light, чрезвычайно напоминающий Cooler Master, но стоящий на полтора доллара дороже. Замечу, что до недавнего времени я считал наличие медного сердечника обязательным пунктом при выборе процессорного кулера, однако в GlacialTech считают, что алюминий, если правильно рассчитать форму радиатора, может быть просто чудо, как хорош, и потому пользуются только этим металлом.

Повторюсь, внешнее сходство моих Cooler Master’а и GlacialTech’а было удивительным, и когда после установки последнего средняя температура процессора упала на пять градусов, я сначала и глазам не поверил. Однако неделя наблюдений показала, что верить им все же стоит, а алюминий – не такой плохой материал для радиатора. Единственной платой за возросшую эффективность охлаждения стало легкое повышения уровня шума из недр системного блока. Подчеркну – очень легкое, и это при том, что пропеллер сейчас вращается на полную катушку, развивая до 2600 оборотов в минуту. В ближайшее время я планирую несколько замедлить его, используя переходник с резистором, и посмотреть – насколько это скажется на температуре процессора.

А еще буквально вчера я купил видеокарту Gainward с длинным официальным названием 8194-BLISS 7900GS TV DD Golden Sample. Хороша она тем, что в неразогнанном состоянии при цене порядка $200 безжалостно обгоняет в тестах 7900GT, которая стоит от $290. Разгонять же ее можно и нужно, потому что система охлаждения на карте весьма достойная, а память DDR3 работает на частоте 1400 мегагерц, что соответствует времени выборки 1.4 нс. Но умельцы из Gainward поставили на свой продукт память с временем выборки 1.2 нс(!), а это значит, что ее подлинная частота целых 1600 мегагерц. Тут бы сказать «Все встали и побежали в магазин!», но есть одна загвоздка – я еще не успел воткнуть карту в системный блок, и потому не могу оценить ее уровень шумности и качество выдаваемой картинки. В принципе, Gainward – это отличный бренд, но не так давно его приобрел владелец известной многим компании Palit Microsystems. Последняя несколько отстает по качеству продукции от MSI, Asus, Gigabyte и других производителей видеокарт первого эшелона, а ведь Gainward теперь, как говорят злые языки, делается на «палитовских» заводах. В то же время, продавцы Gainward очень хвалят, а по соотношению цена/возможности моему приобретению, кажется, вообще нет равных. Поэтому, если надумали апгрейдить видеосистему, или напишите мне через недельку, или дождитесь следующего выпуска, где я расскажу о купленной карте поподробнее.

Теперь же давайте перенесемся вообще в другую область и поговорим о ситуации на рынке струйных принтеров. Точнее, о том, как этот рынок взял, да и сменил ориентацию, а мы этого почему-то не заметили.

Так повелось, что журналистам на тест всегда было принято давать только флагманские модели принтеров. Нет, младшеньких тоже давали, если попросить, но сами производители предпочитали привозить самую дорогую версию, чтобы журналист проникся ее великолепием, написал восторженный отзыв, а читатель, ознакомившись с ним, отправился в магазин и купил… что-нибудь подешевле, но того же бренда. Собственно, такая же практика применяется во многих сферах: главное – возвысить торговую марку, а покупатели уж сами определятся с выбором, исходя из своих финансовых возможностей. Вот и к нам в редакцию всегда привозили флагманов, причем на моей памяти (т.е. с 2002 года) ни одного принтера меньше, чем с шестью чернильницами, нам не доставалось, за исключением миниатюрных фотографических или, наоборот, широкоформатных устройств. Hewlett-Packard всегда задавала темп гонке чернильных вооружений: семь цветов, восемь, девять… Казалось, что еще немножко – и их будет десять, если не двенадцать. Однако в последнее время послышались странные звоночки, значения которых я сразу и не понял. То Epson выпустит четырехцветный принтер в линейке, где меньше шести сроду не бывало. То сотрудники HP в кулуарных беседах скажут, что-де не надо больше чернильниц, надо с нынешним количеством разбираться, а сами презентуют все новые принтеры с раздельными картриджами – и «всего» по шесть штук в каждом.


Кажется, девятицветный принтер HP Photosmart 8753 надолго останется лидером по количеству бортовых чернильниц. Массовому потребителю безупречное качество отпечатков оказалось не таким уж и необходимым...

Но я в последний год немного отошел от темы выбора нового печатающего устройства, потому что вполне доволен своим шестицветным старичком R200, который хорош абсолютно всем, но, к сожалению, стал демонстрировать признаки износа бумагопротяжного механизма. Особенно это заметно при печати на CD и DVD: свой стандартный лоток R200 без моей помощи уже выплюнуть не может… Но я не ленивый, могу и помочь, так что о замене на что-то поновее пока речи не шло.

А тут пишут мне из другой «принтерной» фирмы Canon и спрашивают – не хочу ли я взять на тест новое МФУ PIXMA MP180? Если верить пресс-релизу, оно объединяет в себе «фотопечать превосходного качества, свойственного фирменной марке PIXMA, и усовершенствованные функции копирования и сканирования». Захожу на сайт Canon и обомлеваю: потенциальный объект тестирования печатает всего лишь четырьмя чернилами. Казалось бы, чего хорошего о нем могу сказать я, испорченный восьми- и девятицветниками, побывавшими у меня дома? Однако, прикинув, что раз сами предлагают, значит в результате более-менее уверены, я согласился познакомиться MP180 поближе. Заодно решил оценить полезность в домашнем хозяйстве МФУ: раньше их никто не воспринимал всерьез, однако в последнее время печатать «комбайны» стали не хуже «нормальных» принтеров (печатающая часть MP180 ничем не отличается от «нормального» Canon Pixma iP1700), а если примерно за ту же цену можно взять еще и сканер с копиром в компактном корпусе… Что ж, почему бы и нет?

Прежде чем новинка от Canon приехала в редакцию, я уточнил у производителей альтернативной расходки, не начали ли уже выпускать для нее совместимые картриджи. Оказалось, что не начали и не начнут, потому что Canon, которая слыла ярым адептом раздельных чернильниц, в бюджетных моделях практически отказалась от их применения, да еще и встроила печатающую головку прямо в картридж. Решение, несомненно, мудрое с точки зрения защиты пользователя от знакомства с некачественной расходкой, но любителям круто сэкономить на чернилах придется обойти iP1700 и MP180 стороной. Правда, Серёжа Леонов, повертев картриджи, сказал, что они отлично заправляются шприцем с чернилами, однако я такой экстрим не практикую и вам категорически не советую. Право же, отмывать в случае неудачи принтер, стол и пол от продукции китайских химиков обойдется себе дороже.


Canon Pixma MP180 - симпатичный комбайн со сканером и четырехцветным принтером. Вот только любителям альтернативной расходки он может не понравиться

Приехавшее МФУ (сделанное не в каком-нибудь Китае, а во Вьетнаме!) оказалось несколько более громоздким, чем я предполагал – сказалась необходимость выделить наверху место под сканер формата А4. Последний использует CIS-датчик с оптическим разрешением до 1200х2400 точек на дюйм и интерполяционным – аж до 19200х19200. Если к четкости сканирования у меня вопросов нет, то вот с цветопередачей у таких датчиков как были проблемы восемь лет назад, когда я с ними познакомился, так и остались. То есть для сканирования документов или графиков вполне сгодится, но вот с фотографиями потом придется повозиться в Photoshop’е, а то и вовсе купить для них отдельный сканер, использующий технологию CCD.

А вот к качеству печати я придираться не стану. На коробке MP180 написано, что ее содержимое выдает отпечаток 10х15 с качеством минилаба за 52 секунды, и это чистая правда. С небольшой лишь оговоркой: минилабы бывают разные (равно как и люди, их обслуживающие), и в некоторых из них можно получить результат похуже или получше. Скажу так. Если вы не будете класть рядом отпечаток той же фотографии, сделанный на флагмане Canon, Epson или HP, вы останетесь результатом трудов MP180 (если заставить его печатать в максимальном качестве) очень довольны. Если положите… ну, довольны будете чуть меньше, однако все равно не разочаруетесь. Ведь с технической точки зрения у «бюджетника» MP180 все очень даже неплохо: разрешение 4800х1200 DPI при размере капли два пиколитра, производительность до двадцати двух страниц в минуту в монохромном режиме и до семнадцати в цветном, наконец – возможность печати фотографий без полей и даже без компьютера. Последнее достигается за счет наличия бортового кард-ридера, поддерживающего три самых распространенных формата - Compact Flash и SD/MMC.

В режиме копира MP180 идеально подходит для размножения бланков (например, телефонных платежек) и текстовых страниц с элементами графики – уж очень быстро и качественно у него это получается. Однако копировать напрямую фотографии я бы не посоветовал – несовершенство CIS-датчика сканера повлияет на результат не в лучшую сторону. Несколько огорчило отсутствие возможности скопировать результат прямо на карту памяти, не прибегая к возможностям компьютера. В более дорогих моделях такая опция присутствует, однако конвертация в JPEG или другой удобоваримый формат требует от электронной начинки немного другой, не «бюджетной», производительности. Но даже такой простенький копир в домашнем хозяйстве оказался очень полезным. Настолько, что я даже задумался в следующий раз, когда R200 окончательно прикажет долго жить, купить именно МФУ.


А так выглядит печатающая часть MP180 без сканера и кард-ридера. Называется она Canon Pixma 1700

А теперь давайте займемся арифметикой. В розницу Canon Pixma MP180 стоит порядка $125. Это примерно вдвое больше суммы, которую придется заплатить только за его печатающую составляющую, которая доступна в виде принтера Canon Pixma iP1700 ($65). В то же время, самый простенький сканер Canon LiDE25 примерно с теми же характеристиками, что и у сканирующей составляющей MP180, обойдется еще в $65, а это значит, что за объединение двух устройств в одно мы в данном случае ничего не доплачиваем, а, напротив, немного экономим (не забудьте о бонусе в виде кард-ридера). Так что если вам нужны и печать, и сканирование, правильным будет взять именно МФУ, потому что, кроме денег, вы сэкономите еще и место на рабочем столе.

Теперь посмотрим, что там с ценой отпечатка. По данным производителя, «большого» картриджа с черными чернилами (PG50) должно хватить на 545 листов с монохромными текстом и графикой, а заплатить за него придется около двадцати долларов. Грубо говоря, получится рубль за страничку, если не будете покупать очень дорогую бумагу. Цветного картриджа увеличенной емкости (CL51) по тем же данным хватит на 198 фотографий размером 10х15 сантиметров, а берут за него $25. Учитывая, что приличная фотобумага такого формата стоит по полтора рубля за листок, отпечаток обойдется вам примерно в пять рублей, что, конечно, чуть-чуть дороже, чем в минилабе через дорогу, но зато результат будет сразу, и куртку с ботинками надевать не придется.

Я очень сильно подозреваю, что именно стремление снизить себестоимость отпечатка и послужило причиной постепенного отказа производителей печатающих устройств от наращивания числа чернильниц. Ведь большинству нормальных людей все эти нюансы оттенков абсолютно до лампочки, лишь бы недорого было, а дядя Петя на фотке не сливался с козой Машкой. С учетом же того, что с ростом популярности цифровых камер люди стали печатать фотографии гораздо реже, разработка новых «многочернильных» принтеров оказалась просто нерентабельной: продвинутые компьютерные маньяки, вроде нас с вами, способные почувствовать разницу между четырьмя и восемью чернильницами, первыми перешли на электронные носители визуальной информации. Каюсь, я сам уже давно печатаю «для себя» только на поверхности DVD, а фотографии посылаю на принтер исключительно в тестовых целях…

Что же до Canon Pixma MP180, то это очень симпатичная машинка, и в своей ценовой категории она смотрится неплохо. Если нужно простое и компактное МФУ для домашних нужд, а с совместимыми картриджами вы связываться заведомо не планировали – смело покупайте. Для любителей конкретно сэкономить могу порекомендовать еще более дешевый ($100) вариант – Canon Pixma MP160. Умеет он ровно то же самое, но лишен встроенного кард-ридера.


Портативный винчестер Western Digital Passport стоит дешевле аналогов на флэш-памяти, а выглядит, пожалуй, даже симпатичнее

И в заключение – о моем маленьком друге, которому в последние месяцы я доверяю всё самое ценное, включая этот текст. Я говорю об ультрапортативном жестком диске Western Digital Passport емкостью шесть гигабайт, который гоняет данные в оба конца со скоростью около шести с половиной мегабайт в секунду. Винчестер действительно маленький – чуть шире спичечного коробка при той же длине и ощутимо меньшей толщине. USB-интерфейс прячется прямо в корпусе, а последний заключен в резиновый футляр, который гасит силу удара, если вдруг винчестер, подобно мыши Logitech, полетит на пол. Диск внутри вращается со скоростью 3600 оборотов в минуту, а объем буфера у него два мегабайта, как у настоящих винчестером пятилетней давности. Вы спросите – почему не флэшка? Да потому что винчестер стоит ощутимо дешевле. Скажем, «породистые» четыре гигабайта на флэш-памяти обойдутся примерно в $105, как и мой «паспорт», но только во втором случае я имею двухгигабайтный бонус, что в наше информационно-насыщенное время очень полезно. Строго говоря, надежность у жестких дисков несколько ниже, чем у флэш-памяти, но я регулярно делаю бэкап, а через год, когда закончится гарантия, шесть гигабайт на флэше могут стать такими же доступными, как сейчас два.

Вот и все. Пойду экспериментировать с новой видеокартой. Честно говоря, не терпится.

Искренне Ваш, Сергей Вильянов.

Обсуждение на форуме
Рейтинг@Mail.ru