Helpix. Мобильные телефоны
Главная > Советы > Золото сэмплов

Золото сэмплов

23.01.2007

Быстрые и недорогие видеокарты, новый корпус для компьютера, пути к бесшумной работе и правильный источник бесперебойного питания

В последние пять лет важнейшей из всех игр для меня является сериал Grand Theft Auto, а с двенадцатого июня 2005-го - несравненная GTA:San Andreas. На втором месте 3D-шутер FarCry, и особенно те его миссии, где все действие происходит на природе. Побегать-пострелять, конечно, тоже здорово, но так мало игр, где можно отвлечься от виртуального кровопролития и просто понаблюдать за происходящим со стороны.

Мы, жители бетонных городов, редко можем увидеть колышущуюся на ветру траву вперемешку с полевыми цветами, огромных бабочек, стрекоз и веселых рыбок в прозрачной голубой воде. Еще реже нам удается понаблюдать за танцами светлячков под аккомпанемент оркестра сверчков. Пожалуй, я могу мысленно увидеть что-то такое, если окунусь в воспоминания о саратовском детстве или иерусалимской молодости, но куда проще запустить FarCry и прогуляться и еще раз пройти уровень с речушкой, затерявшейся в тропическом лесу, или тот, с островками, раскиданными по побережью какого-то теплого моря.

А еще так здорово выйти на улицу, сесть на оставленный невесть кем мотоцикл, с бешеной скоростью промчаться по улицам и автострадам, после чего выскочить в степь и покататься наперегонки с поездами… Это уже, понятное дело, образы из San Andreas.

Оно, конечно, лучше бы живьем все это пережить, но настоящие бетонные джунгли умудряются так подчинять себе людей, что даже на игры времени и сил не остается. Куда там купить билет и махнуть в настоящий Лос-Анжелес в школу экстремального вождения…

Как раз с San Andreas у меня год назад неприятность случилась. Создатели игры так увлеклись авиационной тематикой, что наводнили ее миссиями, где надо много и аккуратно летать на самолетах и вертолетах различных классов. С последними проблем особых нет - винтокрылая машина управляется довольно легко, и полетать на ней над городом даже приятно. А вот с самолетами куда как сложнее. Они ж, заразы, в воздухе зависать не обучены, и если школу экстремального вождения кукурузника я в итоге прошел, то вот на миссии, где надо догнать на нем реактивный самолет, случился серьезнейший затык. Может у меня с руками что-то конкретно не так, но за год(!) реализовать эту извращенную фантазию разработчиков почему-то не удалось. Нет, конечно, я не каждый день с утра до ночи пилотировал виртуальный кукурузник, названный в честь вымершей птицы додо, но попыток семьдесят за год сделать успел…

И когда мне это надоело, я написал белорусскому умельцу, скрывающемуся под ником CrazyVirus (http://figna.h15.ru/), разработавшему лучший из известных мне "трейнеров" для San Andreas. "Трейнер" - это такая программка, которая помогает сделать с игрой разные полезные вещи: наделить героя бессмертием, добавить ему денег с патронами, таймер в миссии притормозить и так далее. Так вот CrazyVirus'у удалось снабдить свой продукт не десятком-двумя "полезностей", а более, чем двумя сотнями, включая всевозможные улучшения автопарка. Позавчера вечером я написал ему - скажите, маэстро, а не предусмотрен ли в San Andreas механизм пропуска трудных миссий? Ответ пришел на удивление быстро: нет, пропустить ничего не получится, но в виде исключения можно прислать CrazyVirus'у по почте сохраненную игру и он быстренько пройдет то, что вызывает у меня такие сложности. Стоит ли говорить, что я этим предложением воспользовался, и вчера почти весь день посвятил дальнейшему изучению игры, благо новенькая Gainward GeForce 7900GS Golden Sample позволяет делать это с максимальными настройками качества картинки.


GeForce 7900GS в версии от Gainward вся покрыта железной броней. Вряд ли она способствует улучшению охлаждения, однако сразу выделяет продукт на фоне конкурирующих решений

О последней я упоминал в прошлый раз, поэтому просто уточню, что эта карта отличается от своих товарок изначально разогнанным до пятисот мегагерц графическим ядром и быстрой 1.2-наносекундной памятью DDR3, позволяющей разогнать ее, как минимум, до тысячи шестисот мегагерц, то есть на две сотни выше номинала. По сути, это даже не разгон получается: память с временем выборки 1.2 нс просто предназначена для такой частоты. При цене около $220 этот результат трудов Gainward, одной левой забарывающий трехсотдолларовые GeForce 7900GT и идущий ноздря в ноздрю с трехсотпятидесятидолларовыми 7950GT, представляет собой едва ли не лучший из возможных вариантов для домашнего геймера. Судя по тому, что перед Новым годом купить Gainward 7900GS в Москве было практически нереальной задачей, а небольшие партии, прорывающиеся на прилавки, сметались в считанные часы, это не только мое мнение.

Установив доставшийся мне экземпляр в компьютер, я немного разогнал память (до 1520 МГц) и запустил 3DMark 2006. В этом тесте карта выбила 8282 очка, что на 2620 больше результата ее предшественницы, GeForce 6800 Ultra. Я поэкспериментировал с разгоном, убедившись, что 550 мегагерц на ядре и 1600 на памяти для моей покупки вполне по плечу. Думаю, что она и больше осилит, благо порог замедления у чипа 7900GS достигается при температуре 130 градусов Цельсия, тогда как в моем случае он даже под полной нагрузкой не нагревался и до 55. Однако смысла издеваться над железом пока нет: все симпатичные мне игры при максимальных настройках качества картинки буквально носятся даже на стандартных частотах. Нет, вру: максимальные настройки игрового движка Doom 3 и игрушек, на нем базирующихся, требуют наличия 512 мегабайт бортовой памяти, тогда как 7900GS может похвастаться только 256-ю. Однако разница между максимальными и почти максимальными настройками заметна только при тщательном разглядывании скриншотов, на что у меня уж точно никогда не найдется времени. Поэтому я, пожалуй, доволен покупкой, но с одной маленькой оговоркой.

Дело в том, что в 2D-режиме ядро карты работает на частоте 450 МГц, а пропеллер, его охлаждающий, вращается с минимально возможной скоростью. Понятное дело, когда запускается трехмерная игра, вместе с частотой ядра подскакивает и скорость вращения лопастей, но дополнительный шум практически заглушается звуками самой игры и потому не раздражает. Так вот по каким-то причинам карта считает 3D-приложениями и фильмы в формате DivX, а при запуске плеера пропеллер начинает шуметь. Правда, примерно через минуту он спохватывается и замолкает, но осадочек, сами понимаете, остается. Я пытался справиться с этим при помощи волшебной утилиты RivaTuner, однако первые попытки одолеть шум на уровне тонкой настройки драйвера потерпели неудачу из-за того, что в моей карте механизмы управления системой охлаждения отличаются от применяемых в так называемых reference-решениях. Проще говоря, за пропеллер там отвечает отдельная микросхема, а ей команды драйвера, сами понимаете, до лампочки. В описании к RivaTuner упоминается возможность одолеть и микросхему, но я и мои знакомые пока не нашли соответствующей закладки в меню программы, на которую ссылается ее автор, Александр Николайчук. Так что, наверное, придется вступить в переписку и с ним, а пока смириться. Только не подумайте, что карта шумит как-то особенно громко: в старом корпусе ее было практически не слышно, и до замены на новый я вообще не обращал на нее внимания. Теперь ретивый пропеллер стал более заметным, но, боюсь, только для меня, потому что специально приглашенная жена особой разницы в звуковом фоне, создаваемым компьютером, упорно не замечает.


Видеокарты Palit нередко настолько похожи друг на друга, что различить их можно только по коробкам и наклейкам на платах. Достаточно посмотреть в лицо одной из них, и можете считать себя экспертом по внешности остальных.

И еще один вопрос продолжал терзать вашего покорного - неужели мой благородный Gainward действительно делают на одном заводе с дешевыми Palit'ами? Чтобы выяснить это, я связался с пиар-службой Palit Microsystems и попросил для опытов видеокарты GeForce 7900GS и 7950GT. Еще до того, как я воткнул их в компьютер, сомнений практически не осталось: внешне Palit 7900GS отличалась от моего "золотого сэмпла" только отсутствием декоративной решетки, а в остальном сходство было полным. Когда б не рабочие частоты, я бы посоветовал вам не переплачивать за бренд Gainward лишние $45-50. Но, к сожалению, эту карту не зря продают за $175: графическое ядро ее работает на частоте 450 МГц, а память на 1320 МГц (На всякий случай уточню, что это стандартные частоты GeForce 7900GT). Если первое еще разгону поддается, то со второй все куда как сложнее, и потому достичь производительности GeForce 7950 вам удастся вряд ли. Правда, можно за $200 купить более шуструю версию Palit 7900 Sonic, где частота ядра 500 МГц, а память работает на 1400, однако и в этом случае вариант от Gainward выглядит предпочительнее. Ведь в карте Palit использована память 1.4 нс, и 1400 МГц для нее - частота практически предельная. Конечно, и стандартных частот сегодня хватит с запасом, но разве не приятно знать, что твое железо обладает немалым скрытым потенциалом?

В свою очередь, частоты ядра и памяти Palit 7950GT составляют, соответственно, 550 и 1400 МГц. Неразогнанную 7900GS (особенно однобрендовую товарку) она обходит в тестах процентов на восемь-десять, но если "младшенькую" немного раздраконить, преимущество более дорогого варианта исчезает, словно бы и нет у него дополнительных пиксельных блоков (24 против 20 у 7900GS).

Подводя промежуточный итог, я хотел бы обратить внимание читателей на два момента.

Во-первых, карты Palit (по крайней мере, попавшие ко мне образцы) сделаны весьма качественно и демонстрируют отличную картинку. По D-SUB я их, каюсь, не подключал, но по DVI претензии к четкости и цветопередаче можно предъявлять разве что к монитору. Поэтому, если есть желание купить видеокарту примерно на четверть дешевле, чем за нее просят бренды покруче, обратите внимание на Palit. Только, как и в случае любой другой высокотехнологичной покупки, пользуйтесь услугами магазинов, где над клиентами не издеваются, если с железкой что-то приключится. К слову, примерно за $230 Palit предлагает приобрести уникальную 512-мегабайтную версию 7900GS. Она поможет увереннее чувствовать себя в играх с большими текстурами.

Во-вторых, абсолютно все видеокарты семейства GeForce 79xx и Radeon X19xx с выходом DirectX 10 превратятся в забавный анахронизм, и потому переплачивать за них, пытаясь сделать инвестицию в будущее, явно не стоит. Лучше купить резвого середнячка за приемлемую сумму, а к следующей осени разориться на карту с поддержкой десятого DirectX, которые к тому времени успеют подешеветь. Думаю, что сам именно так и поступлю.

А теперь пришло время исполнить проникновенную балладу о новом корпусе, который позволил мне потратить на возню ним еще несколько выходных, проникнуться тем, насколько удобными становятся домики для компьютеров и понять, что искусственный интеллект способен не только потрясать, но еще и раздражать.


В ASUSTeK любят продавать свою продукцию под разными брендами, при этом не забывая напомнить о единстве их происхождения. Корпус Ascot 6AR6 тоже продается в комплекте с наклейкой, гласящей, что он "заряжен" головной компанией

На момент апгрейда моему заслуженному корпусу ColorsIt C8006 стукнуло два с половиной года. Он пережил по три процессора, материнских платы и блока питания, несколько разномастных пропеллеров и несчитанное количество DVD-рекордеров NEC. Я, конечно, замечал, что его собратья от именитых фирм и выглядят солиднее, и внутри продуманы лучше, однако менять старика на что-то другое долго не находилось повода. Но, к сожалению, последний нашелся: корпус был сделан из достаточно тонкого металла, вдобавок еще и хлипкого, так что крепления боковых крышек постепенно стерлись и стали болтаться в пазах "скелета". Конечно, можно было решить проблему с помощью резиночек или герметика, но тут случилось непредвиденное: на свадьбу мне подарили корпус Ascot 6AR6, так что глобальный переезд всего железного и кремниевого был предрешен. Правда, сам я на столь глобальные перемены после недавно закончившегося Большого Апгрейда долго бы не набрался духа, но добрейший Тарас Комраз предложил потратить несколько часов собственной жизни на переезд моей системы в новый дом. Учитывая, что компьютеров он на своем веку собрал явно больше, а гипертрофированная любовь к аккуратности - одно из определяющих свойств его натуры, я с радостью согласился.

А пока Тарас выискивал свободный вечерок, я регулярно изучал внутренности 6AR6 и радовался полету инженерной мысли. Потихоньку становилось понятным - почему этот корпус считается своего рода классикой жанра и в среднем ценовом диапазоне ($70-100 вместе с блоком питания) практически не имеет конкурентов.

Во-первых, он весь сделан не из жеваной бумаги, покрытой фольгой (что свойственно дешевым китайским поделкам), а из нормальной цинкованной стали толщиной 0.8 мм (На сайте производителя подчеркивается, что сталь японская. Наверное, на Тайване все японское считается круче местного). Это благоприятно сказалось на жесткости конструкции, однако и увеличило ее вес: 6AR6 - первый на моей памяти корпус, который заметно оттянул мне руки по дороге от метро до квартиры.

Во-вторых, корзина для жестких дисков у него рассчитана на пять юнитов, и она съемная! То есть можно извлечь ее, закрепить винчестеры, как надо, подключить кабели, и только потом вернуть обратно, зафиксировав при помощи защелок и удобного болта с ребристой головкой. Та же история и с корзиной для флоппи-приводов, однако последнего представителя этого славного племени я отключил от материнской платы года три назад, и в старом корпусе он в последнее время служил декоративной преградой на пути проникновения пыли. Разумеется, в новый корпус флопповод просто не попал, потому что защита от пыли там и без того довольно надежная. А вот крепление 5.25-дюймовых устройств порадовало возможностью обходиться вообще без болтиков - забегая немного вперед, скажу, что я просто прикрепил к своим DVD-рекордерам специальные рельсы, и на них они заехали в пазы корпус, где встали даже без намека на люфт.

Третья приятная особенность 6AR6 - особая сеточка, крепящаяся к тыльной стороне лицевой панели и не позволяющая пробиться внутрь пыли. Эффективность ее на высоте - после месяца эксплуатации я заглянул внутрь корпуса и не обнаружил там привычных скоплений пыли в лопастях процессора, тогда как на сетке ее было изрядно: незадолго до обследования я утеплял лоджию, и мельчайшие опилки некоторое летали по всей квартире, сбиваясь в настоящие стаи. А на левой боковой крышке, прикрученная к круглому решетчатому отверстию, живет телескопическая труба, которая обеспечивает совместимость корпуса со стандартом Intel® CAG v1.1. Задача трубы - обеспечивать приток забортного воздуха прямо на процессорный кулер или, наоборот, отводить от него горячий поток наружу. Пишу так неопределенно не потому, что сомневаюсь, а из-за разнобоя, наблюдаемого в дизайне кулеров. Часть из них (например, "родные" интеловские) гонят воздух от радиатора, тогда как другие - к нему. Проверить поведение каждого конкретного экземпляра можно опытным путем - например, приложив к отверстию, за которым находится труба, кусочек салфетки или туалетной бумаги и понаблюдав за его поведением.

Труба мне очень понравилась, и я с удовольствием представлял, как "холодно" будет моему Core 2 Duo, и до каких частот его можно будет разогнать. Однако приехавший Тарас первым делом потребовал трубу открутить: она-де нужна была только для процессоров Pentium 4 на ядре Prescott, прославившихся своим неприлично горячим нравом, а в системе на базе Core 2 Duo труба будет просто работать мощным пылесосом. Тарасу я поверил, потому что любезную сердцу трубу почему-то забыли снабдить такой же сеточкой, как и на передней панели, а значит пыль через нее попадала бы в компьютер без малейших затруднений и с неприятным постоянством. Больше того, по мнению Тараса, вентиляция этого корпуса прекрасно обеспечивается двумя бортовыми 12-сантиметровыми кулерами, а значит лишние отверстия представляют собой вредные пылесборники, которые необходимо тут же изнутри заклеить скотчем. Что мы и сделали.


Тарас объявил каждый некрасиво висящий проводок своим личным врагом и усердно трудился над красивыми скрутками

На себя гость взял самую грязную работу по пересадке материнской платы с платами расширениями и правильной раскладке всех проводков и шлейфиков, тогда как мне доверил установку винчестеров и оптических приводов. Пользуясь случаем, я решил наконец-то поселить в систему самый быстрый из ныне существующих жестких дисков с интерфейсом SATA - Western Digital Raptor X с частотой вращения шпинделя 10 тысяч оборотов в минуту. Емкость у него не рекордная, "всего" 150 гигабайт, однако для установки операционной системы и "тяжелых" игр это просто уникальное решение, сравниться с которым по производительности могут только RAID-массивы в сочетании с хорошим контроллером. До установки в систему Raptor прожил у меня на столе несколько недель, и все потому, что в старом корпусе для него не находилось места: без дополнительного охлаждения моей паре винчестеров в нем было не выжить, а нашлепка с пропеллером на каждом из них съедала дополнительное пространство в корзине, делая установку третьего невозможной. А вот в 6AR6 аккурат напротив корзины размещен один из уже упомянутых 12-сантиметровых красавцев, так что от нашлепок можно было смело отказаться. Я аккуратно закрепил всю троицу, оставив между ними достаточно пространства для движения воздуха, заодно отметив наличие резиновых шайб на каждом из отверстий для крепежных болтов, призванных устранить вибрацию жестких дисков и исключить их вхождение в резонанс друг другу. Возможно, вы наблюдали, как компьютер с двумя винчестерами циклично издает какой-то гудящий звук, который отдается даже в поверхности стола? Так вот это оно самое. Правда, я последний раз наблюдал такой эффект, когда у меня стоял один из самых первых "вестернов" со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин. в паре со свежайшим на тот момент "сигейтом" с такими же заявленными показателями. То ли не все тысячи оборот в минуту одинаково полезны, то ли пластин у "сигейта" было побольше (шутка ли, у него была емкость аж 80 гигабайт!), но гудела эта конструкция крайне раздражающе. Помогло банальное переселение: заняв места друг друга, винчестеры умиротворенно затихли. Однако в случае с "десятитысячником" Raptor'ом история могла запросто повториться, а мне этого, как вы понимаете, ужасно не хотелось.

Между тем Тарас быстро справился с переносом материнской платы, закрепил специальными стяжками все кабеля, которые только попались ему под руку, скрутил красивые спиральки из шнурков SATA и предложил вернуть на место корзину с винчестерами. Тут же оказалось, что сделать это невозможно: видеокарта Gainward 7900GS оказалась настолько длинной, что упиралась в установленный посредине Raptor. Что же, пришлось расселить винчестеры менее эффективно: два "семитысячника" вниз, почти вплотную друг к другу, а "десятитысячник" в гордом одиночестве наверх. Для того, чтобы скорректировать поток воздуха, Тарас посоветовал заклеить свободное от винчестеров пространство корзины скотчем. Воздуху-де просто некуда будет деваться, и разделенный поток пойдет по верхам и по низам, чего от него, собственно, и добивались.

Да, чуть не забыл. В комплекте с корпусом мне достался 360-ваттный блок питания Ascot A-360(Ver. 2.01) Silent Pro, однако он тут же был отправлен на антресоли, а его место заняла уже знакомая нам 400-ваттная Delta с доработанной мною системой охлаждения. Как ни крути, но 360 Ватт, даже приличного качества, видеокартам ближайшего будущего не хватит. Для них, правда, и четыре сотни впритык, но тут хоть какая-то надежда, что к следующей осени не придется покупать новый блок питания.

Еще пара производственных накладок, и вот моя мегасистема оживает в новом корпусе. Я ожидал, что Raptor будет чуть ли не реветь, однако его присутствие оказалось заметным только в режиме интенсивного поиска, а в так называемом "холостом" Raptor немногим шумнее своих собратьев-"семятысячников". В целом же система работала гораздо тише, чем в старом корпусе, и я уж было хотел возрадоваться, но два умника тут же поспешили все испортить.

Дело в том, что вентиляторы, используемые в 6AR6 не простые, а с встроенными термодатчиками, которым всюду мерещится страшный зверь Перегрев. И если их обычным собратьям можно приказать вести себя тихо, выбрав для них в BIOS бесшумный профиль, то этой парочке советы материнской платы были до лампочки. "Чего ты там бормочешь, глупая?", - с презрением говорили они ей, - "Какая еще тишина, если вокруг адское пекло, и ты сейчас расплавишься? Давай-ка ты помолчишь, а мы сейчас все исправим!". Выдав эту тираду, они раскручивались до двух с лишним тысяч оборотов в минуту и радостно ревели до следующей перезагрузки. Послушав их пару недель, я пошел в магазин и купил два 12-сантиметровых кулера GlacialTech GT12252BDL2, которые при цене около 8 долларов работают абсолютно бесшумно, демонстрируя очень неплохую эффективность (Вариант с непрозрачными лопастями можно найти и вовсе за шесть с половиной). Напомню, точно такой же пропеллер уже давно стоит в моем блоке питания, и ничего, прекрасно справляется. По возвращению домой один из умников с термодатчиком отправился мерить температуру в дебри антресоли, и после установки на его место GlacialTech'а шум от системного блока моментально понизился. Я было собрался поступить столь же жестоко и со вторым, но тут же вспомнил, что три винчестера - это не шутка, и как бы во имя тишины не пожертвовать ценными данными на них. Так что реформа системы охлаждения остановилась на полпути, благо в одиночку умный, но, к сожалению, плохо продуманный пропеллер, вполне можно терпеть. А ведь есть же не шибко умные, но весьма эффективные решения, которые даже при скорости вращения 1500-2000 оборотов в минуту умудряются шуметь всего лишь на 22-24 Дб… Их можно встретить в корпусах Thermaltake, так неужели Ascot, который на самом деле представляет собой слегка замаскированный ASUSTeK, не мог поставить в свой продукт что-то приличное вместо этих безымянных "интеллектуалов"? Скажу по секрету, вместо моих любимых GlacialTech можно ставить тихие и мощные пропеллеры Arctic Cooling - именно они обнаруживаются в корпусах Thermaltake. К сожалению, раскурочить последние мне никто не разрешил, а на всем необъятном Савеловском рынке мне попался всего один Arctic, цена которого заставила бы даже полярного медведя выкатить глаза, подобно филину.



Пропеллеры Arctic Cooling славятся высокой производительностью при очень низком уровне шума, однако нестандартные крепления часто делают их слабосовместимыми с некоторыми корпусами. Например, в корзины Ascot 6AR6 эта красота не встала

Но это была не единственная дисгармония, которую пришлось устранить. Наблюдая за температурой процессора, я с неудовольствием отмечал, что она никак не падает ниже 55 градусов. Для Core 2 Duo это подобно человеческим 39.9, так что на том же Савеловском был добыт кусок тончайшего поролона, и через него на свое законное отверстие чудо-труба была прикручена обратно. Наверное, если бы системный блок стоял на столе, обошлось бы и без нее, но мой-то обитает в специальной нише письменного стола, где воздух сам по себе практически не движется - его гонять надобно. Результаты этого мероприятия превзошли все мои ожидания: температура процессора тут же снизилась до 36 градусов, и даже под нагрузкой еще не разу не перевалила за четвертый десяток.

Что же до винчестеров, то отсутствие персонального охлаждения заставило их прогреться с прежних 28-30 градусов до 33-35. В принципе, умные люди считают, что не стоит нервничать, пока они не преодолеют сорокапятиградусный барьер - ну я их и слушаю. А вообще, если верить самим производителям, их детища и при 55 градусах должны функционировать.

В целом же заменой корпуса я доволен. Теперь не надо управлять кучей пропеллеров вручную, так что удалось отказаться от установки специальной панели Thermaltake, которая вносила бы сумятицу в строгий лик 6AR6. Приятно и полное отсутствие пыли внутри корпуса, потому что изничтожение ее требовало изрядной аккуратности и немалых затрат времени. Конечно, не очень приятно, что корпус за $90 приходится самому дорабатывать, но, с другой стороны, дареному коню в зубы не смотрят, а для богатых лентяев есть варианты и за $200, и за $300. Как любят говорить московские стоматологи, любой каприз за ваши деньги.


Western Digital Raptor X - самый быстрый в мире винчестер с интерфейсом SATA. И единственный в мире - со специальным окошком, через которое можно подглядывать за его работой. На практике этого никто не делает, но какова идея!

Что же до винчестера WD Raptor, то многомудрая SiSoft Sandra 2007 присвоила ему индекс производительности 74 Мб/с при среднем времени доступа 5 мс. Скорость его сравнима с массивом RAID0 из двух винчестеров-"семитысячников" годичной давности - с той лишь оговоркой, что время доступа у этого массива будет раза в два больше, а значит с некоторыми задачами Raptor в одиночку может справиться быстрее. Приятно, что несмотря на такую скорость, греется он не больше обычных винчестеров, шумит… ну, немного больше, а стоит - с учетом уникальности решения - доступно. Да, я знаю, что за $270 можно купить обычный 500-гигабайтник и еще останется на дружескую вечеринку в честь этого события, однако Raptor'ы предназначены в первую очередь для любителей нестандартных решений и скорости любой ценой. В конце концов, полтерабайта через год будут стоять в доброй половине компьютеров на магазинных полках, а вот Raptor и тогда останется вариантом для людей знающих. Я подумываю о том, чтобы купить себе такого зверя, и только один нюанс меня смущает: на официальном сайте обещают, что он выдержит не менее двадцати тысяч циклов включения/выключения, тогда как его собратья помедленнее гарантированно осилят полтинник. Нет, понятно, что если даже я буду включать и выключать компьютер каждый день, шанс столкнуться с неприятностями у меня появится примерно через 54 года. На самом деле - еще позже, потому что моя система работает без выключения неделями. Но все равно загадочное снижение живучести в два с половиной раза терзает душу. Надо будет уточнить этот момент в представительстве WD.

И в заключение - о важной победе, которая положила конец борьбе за бесперебойное питание. Если запомните, мой новый БП Delta GPS-400AA-100A при исчезновении напряжения в сети реагирует мгновенно и пытается "вытащить" компьютер в одиночку, одновременно повышая входное сопротивление. Среднестатистический источник бесперебойного питания на это реагирует очень просто - аварийно выключается из-за перегрузки. Я два месяца искал замену своему Powerman Back Pro 800, начитался противоречивой информации на различных форумах, и в итоге остановился на Ippon SMART POWER PRO 1400, который, судя по всему, должен был удовлетворить все аппетиты "дельты", и при этом цена его не превышала отметки $125. Стоит уточнить, что это не совсем "смарт", и на выходе он выдает не чистую синусоиду, а ее ступенчатую аппроксимацию. Но я, посмотрев на ценники настоящих "смартов" приличной мощности, малость охладел к этому подвиду ИБП, потому что чистота-чистотой, а отваливать раза в два больше за тот же результат перед Новым годом как-то не хотелось.


IPPON SMART POWER PRO 1400 - тихий и мощный источник бесперебойного питания, которому оказался по силам норов чрезмерно активного PFC в версии компании Delta

Однако перед покупкой я решил взять облюбованное устройство на тест у его российского дистрибутора, компании MERLION. Кроме собственно совместимости с блоком питания меня еще интересовала шумность работы этого довольно мощного по домашним меркам зверя. Приходилось читать, что вентиляторы в первых ревизиях этой модели некоторым владельцам мешали спать по ночам.

К счастью, все подозрения оказались напрасными, а наряду с "родным" софтом для управления ИБП в Сети удалось обнаружить очень интересный альтернативный пакет, написанный одним энтузиастом. Но место, отведенное мне, катастрофически заканчивается, поэтому спешно откланиваюсь и гарантирую поделиться всеми интересными подробностями в следующий раз.

Искренне Ваш, Сергей Вильянов.

Обсуждение на форуме
Рейтинг@Mail.ru