Helpix. Мобильные телефоны
Главная > Советы > Дайте больше воздуха!

Дайте больше воздуха!

07.02.2008

Windows Vista: так ли страшен новый редмондский черт?

Переходить на новую операционную систему мне не нравилось никогда. Но не было еще случая, чтобы я помучился да и вернулся на старую.

Как и у многих, мое знакомство с Windows началось с версии 3.1 – еще не полноценной операционки, а надстройки для старушки DOS. Затем на моих компьютерах чередовались все версии Windows для домашних пользователей, за исключением Windows Millenium.По каким-то загадочным причинам эти «окошки» не встали ни на один из доступных мне компьютеров, хотя конфигурации у них очень различались. Все остальное устанавливалось и пахало от зари до зари, включая дружно обруганные всеми Windows 95. У меня вообще есть ощущение, что ругали их обладатели сильно разогнанного или просто бракованного железа, коего в те далекие годы в нашей стране было с избытком. Лично у меня с 95-ми связано лишь одно неприятное воспоминание, связанное с кривоватой реализацией поддержки дисков формата Video CD. Я тогда очень увлекался творчеством группы Queen, и, углядев на прилавках сборник клипов Greatest Flix I&II, тут же загорелся мечтой посмотреть их в нормальном качестве и со стереозвуком. Сделать это удалось небыстро, потому что сборник был фирменным и стоил больше двадцати долларов – весьма ощутимо по саратовским меркам того времени. Однако поднапрягся, купил и… положил его на полку примерно на год, потому что модный четырехскоростной привод CD-ROM производства Mitsumi считывал с Video CD по четыре килобайта в секунду вместо паспортных шестисот. С выходом Windows 95 OSR2 проблема исчезла, но боль разочарования живет в памяти уже больше десяти лет.

Линейка Windows 98 (обычная и SE) запомнилась только хорошим, равно как и Windows 2000. С той лишь оговоркой, что последними я пользовался исключительно на работе, потому что оригинальная версия отвратительно относилась к играм, а когда вышли сервис-паки с лекарствами от этого недуга, уже появились изначально толерантные ко всем видам пользовательской активности Windows XP.


Семь лет назад, когда начались продажи Windows XP, поклонники предыдущих версий яростно клеймили новинку за непомерные системные требования и несовместимость со старым софтом. Теперь они ровно за то же самое ненавидят Windows Vista

Вот с ними-то я поначалу намучался от души, правда, ребята из Редмонда в этом оказались ни капельки не виноваты. Вскоре после переезда в Москву у меня случился серьезный апгрейд, и в целях экономии я использовал материнскую плату, забытую кем-то из производителей в тестовой лаборатории «Компьютерры». Статья в журнале про нее вышла довольно ласковая, но собранная дома система почему-то отказывалась работать. Сначала не загрузилась уже имеющаяся на винчестере копия Windows 98 SE, потом несколько раз зависла на полпути их установка «с нуля». Попробовал поставить Windows ME, но и они привычно сделали мне ручкой. Тогда я достал из коробки дистрибутив Windows XP, чего не собирался делать еще с полгода, и они встали, как миленькие. Правда, хулиганила новая система настолько отчаянно, что я в сердцах написал и опубликовал статью «Большие глючные Windows». Очень скоро мне за нее стало стыдно: виновницей всех бед оказалась материнская плата на экспериментальном чипсете VIA. То ли ее повредили во время суровых тестов, то ли моих коллег интересовали только «попугаи», но не стабильность работы… В общем, она была безумна, как Мартовский Заяц, и после замены на экземпляр другой платы с чипсетом от Intel система заработала просто безупречно. Получилось, что XP - это своего рода операционка-танк, с боем прорывающаяся там, где предшественницы падали, сраженные шальным багом оборудования или ПО.

На ней я провел без малого пятилетку, и переезжать никуда особо не планировал. Но Vista пришла, откуда не ждали.

Любовь нечаянно нагрянет

Как уже рассказывалось в прошлом выпуске, у меня возникла необходимость проверить, насколько винчестер Seagate Barracuda 7200.10, извлеченный из недр внешнего решения той же компании FreeAgent Pro, является стандартным. Для этого я воткнул его в системный блок, отключил от греха всех соседей и принялся ставить Windows Vista. Сначала процесс не пошел. Дело в том, что я использовал т.н. дистрибутив «Висты» имени Билла Гейтса – самый первый из утекших в Сеть после релиза. В свое время с того же диска новинку благополучно протестировала добрая половина редакции, а теперь установка аккуратно зависала на опознании устройств. Такое ощущение, что после установки драйверов сетевой карты программа-установщик первым делом отсылала что-то в Microsoft и получала в ответ недвусмысленный приказ умереть. Хорошо хоть никого с собой не прихватила. Пришлось раздобыть диск из тех, что рассылается по подписке MSDN, и с него-то Vista встала, как влитая. Те, кто хоть раз устанавливал Windows XP, никаких откровений в процессе установки Vista не обнаружат. Все очень похоже, разве что дизайн установщика выглядит современнее, а пользователю задают еще меньше вопросов.



Еще недавно дизайн коробок с дистрибутивом Windows мог показаться привлекательным разве что прирожденному компьютерщику. Если же Windows Vista начнут продавать в супермаркетах, рядом обязательно придется поставить табличку "Не конфеты и не духи"

После первого старта я с удовлетворением отметил богатство встроенной коллекции драйверов. Материнская плата у меня не из простых, Asus P5W DH Deluxe, и для нормальной работы в XP приходилось много чего доустанавливать. Vista же все бортовые устройства опознала сама, включая две гигабитные сетевые карты Marvell Yukon и WiFi-адаптер Realtek. Фактически, мне пришлось установить только драйвера для 3D-ускорителя Palit GeForce 8800 GTS да звуковой карты Creative X-Fi. Уже потом, порядка ради, инсталлировал пакет SetPoint 4, обслуживающий клавиатуру и мышь от Logitech, и даже пожалел об этом – с встроенным драйвером мышка LX8 работала как-то… точнее, что ли.

Для тестовых целей я выбрал самую «крутую» из всех Windows Vista, а именно Ultimate. Как всем известно, любой версией «Висты» можно пользоваться без ввода серийного номера и активации в течение тридцати дней. Менее известно, что срок «бесплатной» работы можно вполне официально продлить до 120 дней, используя команду slmgr.vbs –rearm. Она обнуляет встроенный счетчик, но не более трех раз – иначе бы Microsoft могли заподозрить в нетипичном для этой компании альтруизме.

Здесь следует оговориться, что к защите Windows Vista от совсем бесплатного использования подошли очень серьезно. Неприятнее всего для пиратов оказалась отмена так называемых «корпоративных» версий, не требующих активации на сайте Microsoft или по телефону. Раньше крупные компании покупали один серийный номер для пары десятков тысяч компьютеров (разумеется, по соответствующей цене), сисадмины клонировали образ единственной инсталляции XP с набором нужных программ на каждую систему и все, можно было запускать сотрудников дальше стучать по клавишам. Удобно? Да не то слово. Только не все компании хранили серийники, как зеницу ока, и кое-что утекло в Сеть. Там подарками умело воспользовались, и в результате сотни тысяч людей благополучно радуются всем благам, которые дает обладание легальной копией Windows. Ну, почти всеми – вряд ли обладателю волшебного номера стоит звонить в техподдержку Microsoft, где его могут понять неправильно.

В Vista эта лазейка прикрыта, и сразу после выхода новых Windows мы с коллегами думали, что пиратам придется очень туго. Ан нет! В Microsoft стали продавать «групповые» лицензии с привязкой к BIOS определенных моделей ноутбуков, и умельцы быстро об этом узнали. В результате подходящие «биосы» извлекли наружу, к ним в пару написали специальные эмуляторы, и сегодня многие тысячи копий Windows без проблем активируются на обыкновенных, «больших» компьютерах, будучи в полной уверенности, что их установили на ноутбуки. Самые же закоренелые пираты модифицируют BIOS своих материнских плат, добавляя в них кусочек «ноутбучного» кода. Если «мама» от такого коктейля не загибается (что случается с неприятной периодичностью), Vista на ней активируется легко и радостно.


Наверное, не только дизайн коробки заставляет пользователей компьютеров Apple отдавать кучу денег за никак не защищенную операционную систему. Не иначе, как при разработке интерфейса Mac OS X Tiger и Leopard применялись новейшие методики НЛП

Microsoft в курсе этих хитростей, и первый сервис-пак для Windows Vista, который должен появиться очень скоро, превратит большинство эмуляторов BIOS в совершенно бесполезные программки и снова включит счетчик. Пираты придумают что-нибудь еще, Microsoft опять выйдет на тропу войны и метко тюкнет зазевавшихся томагавком… Вот только эффект от томагавка какой-то игрушечный. То ли дело ребята из Apple! Их операционная система не защищена от пиратов вообще никак. Скачивай из Интернета, ставь на свой Mac и никаких активаций не надо – все работает и так. Однако после выхода новой операционки с кодовым названием Leopard любители надкусанного яблочка носились по Москве в поисках заветной коробочки, которые, между прочим, стоят по 4300 рублей за штучку. Разбирали их влет и жутко переживали, что не всем достанется. Я спросил у одного счастливца – зачем покупать то, что дается даром? Он посмотрел на меня полными счастья глазами и ответил: «Так это… Коробочка очень красивая!».

Среди пользователей платформы Windows таких преданных фанатов немного, но в Microsoft, кажется, учли интересы и этой группы граждан. Меня трудно назвать компьютерным фетишистом, но, однажды увидев бокс с лицензионной копией «Висты», я не успокоился, пока не принес домой личный экземпляр. Впрочем, о нем чуть позже, а пока давайте вернемся к винчестеру со свеженькой копией Windows Vista.

Возможностей встроенного в ОС драйвера для GeForce 8800 GTS хватило, чтобы включить 32-битный цвет, однако легендарный интерфейс Aero появился только после установки комплекта с сайта Nvidia. Что можно сказать? Красиво, чертовски красиво! Тот самый счастливый обладатель коробочки с Mac OS X Leopard давно говорил мне об удовольствии наблюдать за работой «яблочного» компьютера. Хорошо прорисованные иконки, мгновенно открывающиеся и «красиво» исчезающие окна, довольно бесполезная, но такая эффектная трехмерность… Все это теперь есть и на Windows. Конечно, до красивостей Apple любезной сердцу Microsoft еще многие мегабайты кода, но, полюбовавшись на Aero несколько часов, я понял – это любовь, отказаться от которой мне не хватит сил. Я потом сравнивал оригинал с многочисленными клонами, доступными в XP, благодаря утилите Windows Blinds. Да, в целом похоже. Отдельные варианты издалека вообще не отличишь. Но откроешь какое-нибудь окошко и сразу понимаешь – не то. Мне, старому компьютерному маньяку, немного стыдно писать о таких глупостях, но компьютером с красивым интерфейсом пользоваться действительно приятнее.

Однако красоты-красотами, а надо и программы какие-нибудь поставить. И тут я столкнулся с исчадьем ада по имени User Account Control (UAC). Мало того, что оно постоянно задавало мне уточняющие вопросы, вроде «А ты точно хочешь запустить эту программку? Ты уверен, что знаком с этой dll, или лучше ее никуда не копировать? Miranda32.exe опять пытается пробиться в Интернет, чего она там позабыла?». Гораздо неприятнее оказалась привычка UAC по умолчанию запускать программы вообще без каких-либо прав, так что бедняжки чувствовали себя, как конвоируемые преступники под пристальным взором конвоиров с ручными пулеметами. Теоретически, от лишнего контроля должна избавлять опция запуска с правами администратора, но, во-первых, включить ее по умолчанию невозможно, а, во-вторых, даже она почему-то срабатывает через раз.

Честно говоря, я поначалу вообще не понял, почему мои команды упорно игнорировались системой. Целый день сидел и шепотом ругался в монитор, стараясь по возможности переходить на арабский, дабы не шокировать супругу. «Дорогая Vista!», - ласково приговаривал я, - «На этом компьютере всего один пользователь, и у него есть права администратора. Он, конечно, не семи пядей во лбу, но все же никогда не запускает exe-файлы, которые присылают по почте незнакомые люди. Для надежности в системе присутствует могучий параноик Kaspersky Internet Security 7, при малейшем подозрении на вирус или троян визжащий, как поросенок. Ну можно я сделаю то, что мне нужно без этих странных вопросов и актов саботажа?». UAC демонически хохотала и продолжала гнуть свою линию.

В общем, то, что мы с этим нововведением не уживемся, стало понятно очень быстро, вот только не получалось его отключить. Я привычно тыкался в Security Center, однако там предлагалось лишь посмотреть на статус UAC (включен, зараза!) и почитать о том, как это дьявольское отродье трудится во благо моей безопасности. К счастью, нашлись люди, посоветовавшие зайти в «Учетные записи пользователей», где демон изгоняется одним кликом мышки, и после перезагрузки Vista стала наконец-то похожа на приличную операционную систему. Этому поспособствовало и переключение улучшенного дизайна «Панели управления» на привычный классический: может новичкам с новым вариантом будет работать и удобнее, но я в нем просто запутался.


Windows Vista очень любит, когда оперативной памяти много. Три гигабайта - разумный объем ОЗУ для продвинутой домашней системы. А вот четыре и больше покупать не стоит, потому что такие пространства может освоить только 64-битная версия Windows

Никаких проблем с совместимостью ПО обнаружено не было. Даже привычную «миранду» ветхозаветной версии 0.4 не пришлось менять на что-то новое. Насколько помню, с XP в свое время хлопот было побольше. В свое время Microsoft обещала значительное ускорение запуска приложений, и обещание сдержала: все, что вы часто используете, будет появляться на экране в доли секунды после клика на соответствующую иконку. Правда, не сразу: в первые два-три дня встроенная служба SuperFetch понаблюдает за пользователем, и, сделав выводы, начнет автоматически подгружать в оперативную память его любимые программы. Компьютер от этого становится отзывчивым-отзывчивым и в ходе работы почти не обращается к винчестеру. Вот только о такой роскоши, как свободное ОЗУ, следует забыть: Vista забирает под кэш все свободное пространство, и, сколько бы памяти ни было, неосвоенными останется от силы пара десятков мегабайт. Для дополнительного «подстегивания» загрузки можно воспользоваться технологией ReadyBoost, превращающей USB-драйв или даже флэшку от фотоаппарата в хранилище для временных файлов с мгновенным доступом. Флэшка, правда, подойдет далеко не любая, потому что Vista предварительно тестирует производительность кандидаток, и самых медленных с негодованием отвергает. У меня дома скопился десятка два разнопородных USB-драйвов емкостью от 128 мегабайт до двух гигабайт, так вот «Висте» приглянулось только три самых свежих.


При всем изобилии на рынке USB-драйвов, далеко не каждый подойдет для ускорения загрузки приложений по технологии ReadyBoost. Если не хотите попасть впросак - ищите соответствующую надпись на упаковке

Строго говоря, ReadyBoost действительно полезна только в том случае, если объем ОЗУ у вашего компьютера меньше гигабайта, иначе не очень понятно – где сработала она, а где SuperFetch. Но я все же на всякий случай воткнул гигабайтную флэшку производства Apacer в свободный USB-порт, и хуже, как минимум, не стало. Весь привычный набор софта открывается мгновенно, а такой тяжеловес, как Adobe Photoshop CS3 полностью готов к работе через четыре (!) секунды после клика на иконку.

Но не обошлось и без трудностей. Первый раз оставив включенный компьютер с «Вистой» включенным на ночь, я наутро обнаружил, что не могу выйти в Сеть, хотя ADSL-роутер прекрасно работает и, больше того, торрент-клиент благополучно продолжает качать данные. «Виста» же отрапортовала об отсутствии доступа в Интернет и мнение свое не поменяла даже после перетыкания кабеля. К счастью, помогла перезагрузка, но вечером ее пришлось повторить – по той же причине. А потом повторить еще и еще. Помучившись так дня три, я озадачил своими трудностями Google, и тут же узнал, что точно также страдают и другие пользователи Windows Vista, выходящие в Интернет через роутер или соединение другого компьютера из домашней сети. Как водится, мегаэксперты в форумах предлагали десятки вариантов решения проблемы, за которые страждущие сначала кричали «спасибо!!!», а, вернувшись на следующий день, печально рапортовали о неудаче. Я уже почти отчаялся, когда наткнулся на запись одного коллеги по несчастью про таинственный бета-патч от самой Microsoft, лечащий досадную неисправность. Через систему Windows Update он недоступен, и высылается службой техподдержки исключительно по личному запросу. После его установки ситуация действительно резко улучшилась, и теперь перезагружаться приходится максимум раз в неделю. По моим данным, финальная версия «лекарства» должна пойти в грядущий сервис-пак для Vista, и очень хочется верить, что после этого стабильность соединения с Интернетом будет не хуже, чем в XP. Если же вы не можете ждать Service Pack 1 и не хотите лишний раз беспокоить сотрудников техподдержки Microsoft – черкните мне, я пришлю свой экземпляр патча.

Вторая неприятность была связана с драйверами для моего боевого принтера Epson R200, точнее – с их отсутствием. Производитель о нем уже и думать забыл, и на своем сайте предлагает лишь древний драйвер под XP. Vista, в свою очередь, R200 узнает и устанавливает для него нечто универсальное и очень простенькое. Печатать вроде можно, вот только фирменная утилита для печати на дисках PrintCD не признает встроенный драйвер за своего, и работать отказывается. К счастью, среди владельцев R200 нашелся умелец, отучивший утилиту от капризности, а так бы и не знаю, как дело обернулось. Своими глазами видел на одной интернет-барахолке объявление о продаже этого принтера, причем в качестве причины расставания с любимцем человек называл отсутствие нормальных драйверов под Vista. В уже неоднократно упоминавшийся Service Pack 1 вроде должны включить ПО для относительно старых устройств с особым акцентом на принтеры. Мне вот интересно, напишут ли драйвер хотя бы для парочки популярных ТВ-тюнеров, которые сейчас под Vista не работают вообще?

Преодоление Crysis’а

Для любителей компьютерных игр самой интересной особенностью Windows Vista является поддержка DirectX 10. Предпринимались неоднократные попытки включить ее в XP, но пока получается, как в сказке – «тянут-потянут, а вытянуть не могут». В общем-то и талантливо сделанных игрушек с полноценной реализацией возможностей «десятки» до недавнего времени попросту не существовало, и все с нетерпением ждали игры Crysis от CryTek. Судя по скриншотам, она обязана была наглядно продемонстрировать – зачем мы покупали пышущие жаром GeForce 8800 первого поколения.


Crysis - феноменально интересная и красивая игра. Вот только достаточно мощного компьютера для нее пока не придумали. Если хотите увидеть хотя бы две трети из придуманного в CryTek, обзаведитесь мощным двухъядерным процессором и акселератором уровня GeForce 8800 хотя бы с 512 мегабайтами видеопамяти на борту

Через десять минут после установки я действительно понял – зачем. Только для того, чтобы аккуратно извлечь их из компьютера, аккуратно упаковать в коробочку и попытаться кому-нибудь продать. В Windows Vista появилась очень полезная папка Games, куда система сама складывает все знакомые ей игрушки и показывает, какой рейтинг производительности системы необходим для полноценного наслаждения ими. У Crysis’а он самый высокий из всех, что мне приходилось видеть: три единицы требуется только для того, чтобы его запустить, а для собственно игры рекомендуются системы с пятью единицами и больше. По оценке самой «Висты», рейтинг моего компьютера 5.5, и, если следовать логике, на нем игра со всеми включенными графическими «наворотами» должна была просто летать. Ага, конечно! С включенным 2-кратным сглаживанием игра еле ворочалась даже на очень средненьких настроечках, а в конце, когда акселератору пришлось отрисовывать поверхности, покрытые льдом и снегом, я выставил все рычажки в меню на Low. Иначе он выдавал не больше пяти кадров в секунду, и моего героя убивали раньше, чем удавалось отследить источник опасности.

Отключение сглаживания несколько исправило ситуацию (хотя и подпортило картинку), но все равно число кадров в секунду оставляло желать много лучшего, а непонятные скачки скорости рендеринга отбивали все удовольствие напрочь. Я не поленился докупить еще один гигабайтный модуль памяти DDR2-800, однако это не произвело на Crysis никакого впечатления. А поиграть-то нормально хотелось! Ведь даже по слайд-шоу было понятно, что у CryTek получился феноменально красивый продукт. И тут пришла в голову мысль попробовать запустить игру в режиме DirectX 9, благо Vista такую возможность предоставляет. Эксперимент превзошел все ожидания: при средних настройках и разрешении 1280х104, с «физикой» и проработкой звуковых эффектов на максимуме, игра стала буквально летать, как старик FarCry на GeForce 7900. Разумеется, без сглаживания – я к тому времени уже понял, что для его обслуживания моей видеокарте попросту не хватает собственной памяти. Это до начала эпохи Crysis’а 320 мегабайт под текстуры считались разумным минимумом, а теперь так, вариант для нетребовательных дилетантов…

И тут в Интернете пронеслась совершенно зубодробительная новость. Оказывается, Crysis… вообще не использует DirectX 10. Те, кто запускал игру под «девяткой», наверняка обращали внимание на невозможность выставить режим Very High ни в одном из подпунктов меню настройки графики. А ведь именно в нем, если верить заверениям CryTek, и используются новейшие возможности десятой версии. Так вот оказалось, что все это маркетинговый ход, и на самом деле режим Very High попросту заблокирован в конфигурационных файлах для DirectX 9. Достаточно отредактировать их вручную (или скачать уже готовые файлы из Сети, благо выложены они во множестве), после чего вы сможете лицезреть «новейшие» технологии, превосходно работающие на старом API.

В общем, если даже для реализации волшебных красот Crysis’а «десятка» не понадобилась, в играх попроще от нее не будет реального проку еще не один год. Равно как и от наследника, DirectX 10.1 – видеокарты с его поддержкой еще только на подходе, а производители игр уже открещиваются от него, как черт от ладана. Дескать, целесообразность в трудозатратах отсутствует. Это означает очень простую вещь: только ради DirectX 10 на Windows Vista переходить нет ни малейшего смысла. Потому что под «девяткой» на современных видеокартах играется сильно лучше.

Почему я остался?

Несмотря на разочарование в DirectX 10, я решил окончательно переехать на Windows Vista, и, к тому моменту, когда вы будете читать эти строки, проведу на ней уже больше двух месяцев. Поразмыслив, остановился на варианте Home Premium, как довольно доступном ($187) и достаточно функциональном для домашних нужд. В отличие от Ultimate там нет поддержки продвинутых корпоративных сетей и системы шифрования дисков Windows BitLocker, но дома у меня сеть – проще некуда, а для шифрования чего-нибудь очень личного всегда можно подыскать утилитку на стороне.

Спросите, чем плохи XP? Ничем. Наоборот, всем хороши – надежностью, скоростью работы, отсутствием проблем с драйверами и (прости, Microsoft!) наличием великолепных пиратских сборок. Это поколение Windows остается идеальным выбором для систем начального уровня и даже среднего, если памяти в них не больше гигабайта, а видеокарта, что называется, «второй свежести». Но на моем агрегате с двухъядерным процессором, тремя гигабайтами памяти и мощным, что бы там не говорили в CryTek, 3D-акселератором, Vista работает эффективнее, потому что её затачивали именно под таких «монстров», тогда как во времена разработки XP их просто не существовало. Ну и, конечно, мне нравится интерфейс Aero, который, вопреки опасениям, не раскаляет чип видеокарты докрасна постоянным использованием 3D. Часто приходится слышать высказывания о Windows Vista, как о системе для чайников – так вот, не верьте им. После без малого двадцати лет за самыми различными компьютерами непросто вжиться в шкуру начинающего пользователя, поэтому даже и пытаться не буду. Но лично меня какая-то особая простота «Висты» не раздражает, потому что ее попросту нет. Нормальная такая «взрослая» операционка. Даже удобная – если потратить на копание в ней пару выходных.

Я начал эту статью на одном компьютере, а заканчиваю, фактически, на другом. В декабре мой железный соратник пережил три серьезных апгрейда, причем два - за сегодняшнюю ночь. Копаться в системном блоке не только увлекательно, но и утомительно, поэтому откланиваюсь и перехожу к восстановлению сил. Ведь сейчас их не осталось даже для того, чтобы поиграть в Crysis на новой, с таким трудом добытой видеокарте.

Искренне Ваш, Сергей Вильянов

Обсуждение на форуме
Рейтинг@Mail.ru