МЕНЮ
Helpix в соцсетях:
7

HP iPAQ rw6815 - Эйч Пи Ор Нот Эйч Пи

Как давно у вас этот телефон?

Четыре месяца.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Использую круглосуточно (даже когда сплю, поскольку он выполняет функции будильника) .

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

Просто созрел для покупки коммуникатора. До этого долгое время ходил с Nokia 6230 (без i). Кроме того, вдоволь наобщавшись с наладонником HP iPAQ 1950, понял, что необходимо брать оба устройства в одном флаконе. А учитывая то, что 1950 очень порадовал меня своей безглючностью и надёжностью (даже тонул) , то выбор был достаточно простым делом.

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

В принципе, тут писать нечего. Всё, что в нём есть, - работает. Правда, с некоторыми оговорками, но об этом чуть ниже.

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

1. В солнечную погоду набор номера на экранной клавиатуре становится весьма непростым занятием. Впрочем, этим страдают все коммуникаторы.

2. Операционка изначально русская, не требуется никаких русификаторов. Это безусловный плюс. Однако не обошлось без приколов. Например, на клавиатуре при английской раскладке вопросительный и восклицательный знаки отображены... вверх ногами . Да, да. Мало того, они ещё и печатаются так. А английский текст можно печатать только по одной букве, поскольку после каждого нажатия клавиатура возвращается в кириллицу. Впрочем, это я скорее для прикола рассказываю, поскольку проблема решается установкой любой сторонней клавиатуры, коих больше чем навалом. Я вообще не думаю, что кто-то пользуется стандартной виндовой клавой, так что это всё мелочи.

3. Отсутствие радиоприёмника. Лично для меня это достаточно большой минус, как-то не очень комфортно чувствую себя без радио "Спорт".

4. Отсутствие автофокуса. Ооочень большой минус. Я это понял уже после приобретения. Камера в принципе неплоха, всё-таки HP Photosmart и при хорошем освещении получаются весьма сносные снимки. Но всё-таки цветопередача если не хромает, то прихрамывает уж точно. И опять же автофокус. Плохо без него. Жирный минус.

5. Продолжаем про камеру. Цифровой зум. Хм. Да лучше бы его не было, честное слово. Видео? Про видео я вообще промолчу лучше. Вспышка... хех, ещё раз промолчу. В общем, если говорить о плюсах камеры, то он один. При нажатии на кнопку она очень красиво издаёт звук щёлкающего затвора, а при зуммировании - выдвигающегося объектива. Шутка, конечно... я всё это отключил сразу. Кстати, отсутствие видоискателя (хотя видоискатель - это, конечно, было бы жирно, это же коммуникатор, а не фотоаппарат) тоже делает съёмку на солнце проблемой, на экране почти ничего не разглядишь.

6. Долго шаманил и плясал с бубном, прежде чем он у меня заработал как GPRS-модем. Но, смотрю, я не один такой. У многих это стало проблемой.

7. Гнездо под наушники 2,5 мм. Чтобы подключить любимые "уши", пришлось покупать переходник. В комплекте идут простые вкладыши, красивые и удобные на вид, но по звучанию - так себе. Кроме того, не знаю... уши у меня неправильные, что ли, вкладыши постоянно выпадают. Даже при ходьбе, я уж не говорю про ролики.

8. Один стилус. Да что ж они такие жадные-то! Ведь всем известно, что он имеет свойство рано или поздно теряться. А в данном случае ещё и ломаться, поскольку стилус состоит из двух частей, условно говоря верхней и нижней. Так вот, они внутри соединены "пластмасской", по-другому не знаю как сказать. То есть, например, садиться или ложиться на него очень не рекомендуется, если не сломается, то согнётся в месте стыка двух половинок. Хотя потом всё равно сломается. Зачем делать такой стилус - непонятно. В общем, сразу купил комплект ещё из трёх штук.

9. Чехол, в общем-то неплохой, но опять же... почему нельзя сделать, чтобы в него можно было просунуть ремень? Однако нет... он просто цепляется сверху. И это очень стрёмно, поскольку один раз я в подобном чехле телефон уже терял. К чему я всё это пишу? А к тому, что хороший кожаный чехол 1200 руб., стилусы 400 руб., плёнка 300 руб., переходник для ушей 270 руб. (фирменный, дешевле не нашёл). Итого к цене можно смело накинуть 70 долларов. Впрочем, чехол, может, кому и не нужен... Мне лично нужен.

10. Только mini-SD. Приходится таскать с собой переходник под стандартную "эсдэшку". Поскольку, если возникает необходимость перегнать что-то с чужого компа или на чужой комп, то в стандартный кардридер мини-СД не впихнёшь, провалится. А по Bluetooth, если файл большой - долго. ActiveSynk опять же не у всех стоит, да и таскать с собой кабель не хочется. В общем, приходится носить переходник. И вот он плюс чехла. В нём предусмотрены кармашки для карточек памяти, так что на самом деле это тоже не очень большая проблема.

Чего вам в нем не хватает?

В общем-то, всё выше написал. GPS бы ещё, конечно, но это некритично. И вообще, уж очень я его критикую. Хороший и надёжный аппарат.

Какие функции телефона вы используете часто?

Телефон, SMS, интернет, Bluetooth, книжки читаю, пасьянсы раскладываю, установил эмулятор Morphgear и теперь наслаждаюсь перед сном старыми игрушками от "Сеги" и "Супер Нинтендо" (надеюсь, никто не будет надо мной смеяться) .

Какие функции телефона вы используете изредка?

MMS, фотокамера.

Какие функции не используете совсем?

Wi-Fi.

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Нет, и надеюсь, никогда не придётся. Жизнь убедила, что HP даже при всех его минусах очень надёжный аппарат.

Какие неприятности случались с телефоном?

Было пара зависаний, да и то когда ставил сторонний софт, а так никаких.

Какие глюки были замечены?

Изредка, но всё-таки подтормаживает. Процессор бы побыстрее.

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

Мой первый коммуникатор, поэтому сравнивать трудно.

Что еще вы можете сказать?

Несмотря ни на что, я доволен.

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

Пожалуй, 7 баллов. Если вам не нужен GPS-модуль и не напрягает, что здесь не самая лучшая фотокамера, а просто нужен надёжный аппарат без глюков, то это ваш выбор.

© 2003-2025
Хэлпикс
 
Рейтинг@Mail.ru