Несмотря на всеобщую "мобилизацию", довольно долго мне удавалось избежать ее влияния. Практически у всех моих знакомых и коллег есть мобильный телефон. Почти каждый из них любит играться со своим аппаратом и названивать друг другу по поводу и без повода, жаловаться на уменьшение денег на счете и разменивать купюры для автомата оплаты. В глубине души я был очень рад, что меня не коснулась эта страсть, что у меня нет телефона и, следовательно, я экономлю достаточно приличные суммы в месяц, и начальство не сможет заставить коллег вызвонить меня. Хотя, разумеется, бывали случаи, когда телефон был нужен, очень нужен! В моем случае такие случаи очень редки и, в принципе, выход можно было найти, но с телефоном все-таки удобнее.
Стоит оговориться, что отсутствие у меня мобильника не означало, что я ничего не понимал в них. Я неплохо разбираюсь в радиоэлектронике, и многие знакомые подходили ко мне за консультациями, посему пришлось, что называется, "изучить предмет". Мне просто смешно было наблюдать, как "взрослые дядьки и тетки" спорят, у кого картинка лучше, какой звонок мелодичнее или "приколы прикольнее" и качают, качают, качают... потом просматривают, заставляют просмотреть всех окружающих, удаляют и качают, качают, качают...
Пожалуй, я бы еще долго не купил телефон, но судьба распорядилась иначе.
По роду своей деятельности мне примерно раз в год приходится уезжать в продолжительные (более месяца) командировки. В прошлом году командировка была в пригород районного центра Российской Федерации, где тяжело добраться до междугороднего телефона, но, можно сказать (плохое качество), доступна мобильная связь. Клянчить у знакомых телефон для звонка домой решительно не хотелось. Неудобно как-то, даже стыдно, но и новости из дома хочется узнать. Когда отдаешь деньги за звонок, многим владельцам телефонов, в свою очередь, неудобно их брать, хотя жалко не брать. Помня прошлогодний опыт, как только выяснилось, что командировка будет в тот же населенный пункт, я начал искать себе мобильник.
Года два-три назад, выбирая мобильник тогда еще другу, я остановился на Sony Ericsson K700i.
Помнится, я любовался тогда его дисплеем. Яркий и насыщенный, а также чрезвычайно четкий, выполненный по TFT-технологи с разрешением 176х220 пикселей и очень маленькой точкой 0,15х0,16 мм. Неброский корпус с задней крышкой, покрытой тонким слоем алюминия. Надписи, нанесенные с внутренней стороны кнопок, и белая подсветка. Стерео радиоприемник. Стерео MP3-плеер. 42 мегабайта ОЗУ. Диктофон. Фотокамера. Полнофункциональные инфракрасный порт и Bluetooth. 3D-игры. GPRS. K700i был первым телефоном подобного класса по доступной цене и с приличным качеством. Хотя я выбирал его только по Интернету, время показало, что выбор был удачен. Во всяком случае, даже сейчас мне за него не стыдно.
Когда я решился купить телефон себе, я представил его похожим на K700i.
Разумеется, сейчас найти Sony Ericsson K700i в продаже нереально. Но для чистоты эксперимента я попытался купить старый аппарат. При обходе точек продаж бывших в употреблении телефонов, выявилась одна "маленькая" проблема. Выяснить причину продажи телефона нереально (далеко не все продают телефон, просто чтобы купить лучший), а значит, среди телефонов легко могут попасться телефоны "с характером" или краденые телефоны. С первыми ожидают проблемы из-за потребности в ремонте, а со вторыми - проблемы с законом и прошлыми владельцами. Нужны ли мне они?
Махнув рукой на K700i и на все бывшие в употреблении аппараты, я начал выбор среди новых. Первым делом пришлось заглянуть в магазины. Многие могут возразить, что начинать лучше с Интернета, но, боюсь, вы ошибаетесь. Я уже обжегся на цифровом фотоаппарате, когда в Интернете он есть, а в магазинах его нет. После чего вновь заходишь в Интернет, где выбираешь новый фотоаппарат, который снова в Интернете есть, а в магазинах - нет, и т.д., и т.п. Заказывать через Интернет не хотел из-за:
И вот я уже в магазине. Это просто ужас! Глаза разбегаются. Все телефоны красивые, блестящие. Со мной поздоровались и предложили помощь. При этом вопрос продавщицы - что я хочу от телефона? - поставил меня в тупик. Хорошо выбирать для других, но ох как тяжело для себя. Кое-как промямлив, что мне нужно что-то вроде K700i, я окунулся в мир цен. Продавец сумела предложить мне с десяток моделей за пару минут, махнув рукой вдоль одной из витрин. Мне не удалось не то чтобы осознать все их различия, но даже хотя бы запомнить все названия предложенных моделей. Главное, на что я обратил внимание, - это цены. Они колебались от 4000 до 16000 рублей. С трудом отказавшись от навязчивых предложений (под предлогом: мне надо подумать, я пока не готов к покупке), пришлось отправиться в другой магазин. Здесь повезло в том, что продавцы были заняты собой и парочкой других покупателей. Мне так и не удалось побеседовать ни с одним из них. Но их разговоры с другими покупателями убедили меня в том, что здесь или зарплата от выручки не зависит, или она и так высока. Продавцы явно скучали. Сколько снисхождения звучало в каждом слове.
В моем присутствии в магазин зашел молодой человек, который, судя по вопросу к продавцу, также слабо мог сформулировать свои требования к телефону. В результате он был осмеян, что пришел неподготовленным к таким занятым товарищам и сам не знает, чего хочет. Фразы, конечно, были не совсем такие, но смысл в них угадывался точно такой. Опасаясь, что со своим вспыльчивым характером после подобных заявлений я очень быстро перейду на личности, начну выяснять отношения и швыряться тяжелыми предметами, в спешном порядке я ретировался.
Я решил не торопиться с покупкой (зачем? - все там будем), и пришлось задуматься о своих требованиях.
Начал я с цены. 16000 - это для меня запредельно. Скопить за некоторое время, конечно, удастся, но есть столько дыр, где эти деньги намного нужнее. K700i в конце продаж стоил 5000-6000. Ну, в крайнем случае, такую сумму я бы мог выложить.
Экран. Конечно, хороший экран - это красиво, но нужна ли мне эта красота? В дешевых (менее 2000-2500) и не очень дешевых (3000-4000) телефонах хорошего экрана не нашлось. Нужны более дорогие. Но платить лишнее только из-за экрана не очень хочется. Еще поцарапается или разобьется в дороге.
Что там есть еще в дорогих моделях?
Радиоприемник. О, это хорошо, но в ларьках приемники стоят от 30-60 рублей. Нужна ли мне дорогая модель, если можно взять дешевле на тысячу плюс приемник за 60 рублей?
Колонки для "делай бум-бум"? Это для школьного возраста. Туда же можно отправить игры, в том числе 3D. Если мне захочется поиграть, у меня есть компьютер. В дороге, на мой взгляд, играть неудобно, да и не нравится мне играть, когда люди вокруг наблюдают за тобой. Кстати, кажется, только в очень крупных городах (да и то, не всегда) люди не пялятся с раскрытым ртом друг на друга: а что это он там делает?
MP3-плеер меня всегда раздражает в ушах встречной шпаны. Жвачка, затычки в ушах и отсутствующий взгляд - это далеко не мой идеал. По мне так вообще опасно: автомобилисты ездят даже по тротуару. Не услышишь - станешь калекой. Конечно, послушать вечерком музыку временами неплохо, но зачем держать плеер и приемник постоянно с собой? А вечером для музыки есть другие устройства с большей громкостью и лучшим качеством.
Один мой коллега лет 45-50 около года назад купил телефон. Зайдя в салон, он попросил телефон с радиоприемником и плеером: он любит музыку. Дешевле 5000 с радио в продаже не было, но он купил и даже в кредит. Надо ли говорить, что функциями радио и плеера он практически не пользуется? На рабочем месте у него обычный приемник, он всегда включен. Включать мобильник нерезонно, так как сядет батарея, и он останется без связи. По дороге домой музыка ему не нужна: наслушался на работе, плюс в его возрасте ходить с гарнитурой значит привлекать к себе внимание (ему не нравится), а спрятать гарнитуру и включить динамик - это просто ходячая шарманка. Дома есть более профессиональная аппаратура, и мобильник в данном качестве опять не используется. Типичное возражение в этом случае - дальние поездки, где такой аппаратуры нет, и развлечение в дороге. Поверьте мне, доставать в дороге дорогой мобильник - это нарываться на неприятности, да еще и с музыкой. Лучшая неприятность, если его просто украдут. О худших говорить не будем, но убивают же за бутылку водки или пару сотен, а сколько бутылок или сотенных купюр "влезает" в мобильник?
Диктофон, в принципе, полезная вещь. Однажды по местному телевидению шла реклама какой-то фирмы, работающей с металлом, а ручки под рукой не было. Попросил приятеля записать на диктофон... Он не успел его включить. Интересно, да? Поползав по меню самостоятельно, я его понял, и к следующей рекламной пятиминутке мы подготовились. Записали. Проигрываем... Если бы я не знал, что мы записывали, я бы ни за что не догадался по громкому шуршанию и какофонии звуков из аппарата. К тому же диктофон будет в телефоне только вместе со всеми предыдущими "наворотами". Иными словами, цена с ним резко подскакивает.
Камера. Во-первых, цифровой фотоаппарат у меня есть, а во-вторых, даже его качество снимков с учетом большого стеклянного объектива и специального процессора меня устраивает далеко не всегда, чего уж говорить о телефоне?
Здесь мне стало страшно, и я вновь осознал, что сотовый мне, быть может, и не нужен. Однако, когда вспомнил о командировке, пришлось опять вернуться к поискам.
Что же осталось еще? А-а-а!! GPRS! Ну, если речь идет только о телефоне, и в нем нет всего предыдущего, то GPRS не нужен однозначно! А может, подключать его как модем к компьютеру? Вот это, пожалуй, интересно. Однако у меня уже есть Интернет. За него я плачу 16 рублей в час при скорости в 54667 бит/с. Поинтересовался, сколько платят при соединении через мобильник. Как обычно, все, кто им пользуется, "не помнят точно, сколько это стоит". После долгих расспросов выяснилось, что около 3 рублей за 1 МБ. Ну и как это сравнить? Ведь кроме полезной передается и служебная информация. Пришлось засекать час работы в Интернете и через час открыть статистику передачи. Оказалось, что принято 19 МБ, а передано 3 МБ. Допустим, что исходящий трафик не учитывается, тогда я бы заплатил всего 57 рублей за соединение, а это более чем в три раза больше теперешнего тарифа. Зачем мне нужен GPRS?!
Именно тогда я стал склоняться к дешевой модели. Но окончательное решение принято не было.
Решил я все-таки обратиться к молодежи. Они этим интересуются, можно сказать, живут этим. У меня есть несколько знакомых студентов. Вот и отправился я к ним.
У одного, я точно знал, есть Sony Ericsson K700i. Именно к нему я и обратился за советом. Выяснилось, что K700i у него уже месяцев шесть назад украли, а сейчас он использует телефон сестры - дешевую Motorol'у. В принципе, его устраивает, и пока менять не будет.
Следующий знакомый студент рассказал, что у него был Sony Ericsson K750i, но его тоже украли, и сейчас у него Siemens, который просто звонит, а что делать?
Еще один поведал печальную историю о поломке Noki'и 3220 и о старом Sony Ericsson Т100, который сейчас используется.
Еще телефоны разбивали, топили и временно таскали дешевые модели. Были и те, которым надоело тягать Siemens SX1 (хотя, по словам владельцев, это отличный аппарат, просто тяжелый и большой), и носят Nokia 1100.
Некоторые молодые люди словно стеснялись дешевых телефонов, некоторые, наоборот, даже гордились своим аскетизмом, но по фактам много народа обращается к бюджетным мобильникам. Любопытная тенденция, не правда ли?
Есть еще один довод в пользу дешевого аппарата. Когда я вижу дорогой телефон в руках владельца, он чаще всего используется для чего угодно, но только не для разговора. Раскошелив родителей или опустошив собственные карманы, люди часто сталкиваются с нехваткой денег для долгих разговоров (а иногда и тем для болтовни). Даже если деньги есть, не все готовы платить за свои слова. Судите сами: сказали "Привет - Привет" - заплати копеечку (+/- в зависимости от тарифа или оператора), спросили "Как дела?" - заплати копеечку. Жадность пока никто не отменял. Люди приобретают по несколько SIM-карт разных тарифных планов для различных соединений и даже карты разных операторов. В дорогущий телефон вставляют одну карту, чтобы позвонить на домашний телефон, другую, чтобы позвонить на мобильный, и третью, чтобы позвонить в другой город. Из-за этого часто невозможно найти человека: попробуй вспомнить все номера телефонов и последовательно их перебрать, не зная, какой карточкой он воспользовался сейчас.
Среди моего окружения очень мало поклонников яйцеобразного оператора. Причем здесь дело не в красно-белом яйце, а в ценах. Полосатых чуть больше, но все-таки как-то немного. Большинство предпочитают зеленого-голубого (более дешевая связь будет худшей по качеству), а экономные склоняются к мафиозному (связь похуже, но меньше бьет по карману). Некоторые мои знакомые платят по 800-900 рублей в месяц, но это исключение, и связано оно с работой. Большинство же кладут на счет десяточку-двадцаточку в неделю или даже две. А связь держат путем набора нужного номера и сброса связи (мол, перезвони мне), либо ищут стационарный телефон, звоня с мобильника только в крайнем случае.
Теперь представьте: заплатить 7000-10000 за телефон, но использовать его на 50 рублей в месяц. При этом, если телефон прослужит пять лет, то амортизация в месяц составит 1/60 его стоимости (для 7000 это 115 рублей; для 10000 - 160 рублей). Таким образом, за минимальные разговоры плата составит 160-200 рублей в месяц. А ведь на эту сумму уже можно и неплохо поболтать. Зачем платить так много за минимум разговоров? А если еще и с разными карточками? Ведь львиную долю стоимости определяет не телефонный аппарат, а именно окружение: красивый экран, камера и т.п.
А поскольку в командировке дрожать за дорогую игрушку мне несподручно, я согласился с мнением большинства и пошел покупать дешевый мобильник. На душе кошки скреблись: мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
Сразу хочу оговориться, что в отличие от большинства мнений я не осуждаю тех, кто сделал иной выбор. Наоборот, если бы средства позволяли, и все дополнения телефона соответствовали названию, я, наверное, и сам влился бы в их ряды. К сожалению, хорошие дополнительные функции и атрибуты (например, тот же экран) присутствуют только в очень дорогих моделях (7000-8000 и более), которые мне не по карману, и даже не рассматривались к покупке.
Самым дешевым мобильником оказался Motorola С113 - 990 рублей, но "сейчас его нет, может, будет завтра". А прямо сейчас можно купить какой-то другой (я не запомнил) за 1900 рублей, но "вы не волнуйтесь, он почти такой же". В два раза дороже за "почти такой же"?!! Жадность победила.
В другом салоне он все-таки был. По сравнению с остальными мобильниками выглядит не очень. Сочетание черного с серым мне симпатично, но форма натурального обмылка. Скривился от раздражения и пошел в следующий салон. Спросил самый дешевый телефон, мне ответили, что это Motorola С113, но его только что взяли, и сейчас в продаже нет. Представляете?! Разобрали!! Сработал стадный инстинкт. Вышел, вернулся в предыдущий салон, плюнул и купил.
Увы, увы и ах! Разумеется, это не K700i. Но, с другой стороны, стоит в несколько раз дешевле.
Оглядываясь назад, выяснилось, что раньше в продаже были Motorola С115 и Motorola С116, которые по своим возможностям иногда даже превосходили данный аппарат, а стоили меньше. Здесь также прослеживается любопытная тенденция: большинство производителей выпускают новые модели с большей ценой, но урезают функции телефонов по сравнению с уже существующими (похожие тенденции происходят и с цифровыми фотоаппаратами). Я думаю, что многие замечали подобные особенности:
Да, в новом телефоне будет какой-либо плюс (если это не Nokia, там бывают исключения) по сравнению с предыдущим, но всегда добавляется какая-либо пакость, которая может вынудить в дальнейшем заменить данную модель новой. Motorola С113, в этом смысле, - не исключение.
Итак, мне достался телефон, выпущенный согласно механическому серийному номеру MSN-xxxxGYxxxx в первой половине декабря (Y) 2006 года (G), с аккумуляторной батареей, выпущенной согласно коду xxxxxxxxQEIx в 2006 году (Q) на 48 неделе - конец ноября (E=4; I=8). Для тестов я купил SIM-карту мафиозного оператора боксерского тарифа.
Начнем с корпуса.
Корпус производит впечатление монолитности, щелей между клавишами и корпусом почти незаметно. Скрипы присутствуют, но люфта нет: легкая деформация задней стенки (и чуть-чуть корпуса). Клавиши красивые и довольно жесткие, и их случайное нажатие в кармане маловероятно. Каждая клавиша собрана из двух видов ПВХ: белого полупрозрачного (на клавише подъема трубки - зеленого, на клавише сброса/выключения - красного) и серебристо-серого непрозрачного. Стереть клавиши, наверное, не получится. Основа - серебристо-серый ПВХ, поэтому на клавишах светятся только цифры, буквы и символы, отсюда - яркой подсветку не назовешь. Скорее, она тусклого голубовато-синевато-сиреневого цвета. При этом подсветка неравномерная и разных оттенков на разных клавишах (я уже слышу слова "АЧВХЗТД? - а что вы хотели за такие деньги?"). При ярком свете вообще не видно, горит подсветка или нет. Пластмасса корпуса выглядит красиво. Если держать телефон в руке, хотя бы слегка прикрывая края экрана, телефон кажется достаточно дорогим. Однако у этой пластмассы есть свой недостаток: она скользкая. Чуть влажные руки, взялись чуть выше или ниже, и ваш телефон так и норовит перевернуться, выскользнуть из рук и встретиться с асфальтом.
Установка экрана, с моей точки зрения, имеет два недостатка. Во-первых, экран опоясан кружком, который и портит весь внешний вид. Именно его лучше прикрывать рукой. Во-вторых, экран утоплен глубоко в корпус. Это можно было считать и достоинством, если бы не прорезь в вышеупомянутом круге. Она даже чуть-чуть меньше видимой части жидкокристаллического монитора. То есть, чтобы заглянуть в любой угол экрана, телефон нужно повернуть, посмотреть начало фразы, затем повернуть в другую сторону и посмотреть окончание. Если же подсветка экрана уже погасла, угол поворота придется увеличить, чтобы туда падал свет от внешнего источника, или нажать на какую-либо клавишу для активизации подсветки. Это уже напрягает, так как нажать можно отнюдь не любую клавишу, а лишь те, которые не задействованы в данный момент, а не задействованы каждый раз разные! (АЧВХЗТД?)
Что еще очень не нравится - это отсутствие отдельной клавиши отмены действия (вроде ESC). Если случайно вошел в режим редактирования какой-либо строки, левая софт-клавиша при одиночном нажатии удаляет один символ редактируемого текста, и только если ее держать нажатой подольше, произойдет отмена. То есть случайное нажатие быстро не отменишь. Если спешно нужно найти кого-то в списке, вероятность ошибочного нажатия растет, растет и раздражение, когда быстро вернуться назад не получается.
Теперь позвоним.
Хочется признаться, что мне понадобилось некоторое время, чтобы понять, как это сделать. Как и в большинстве телефонов, вначале нужно просто набирать цифры, но для двух софт-клавиш на экране отображаются две функции: "УДАЛИТЬ" и "СОХРАНИТЬ". Спрашивается, а как набрать номер? Все-таки я догадался, что нужно нажать на зеленую кнопку чуть ниже, хотя мне это показалось непривычным и неудобным. Также с задержкой дошла информация, что разорвать разговор можно красной кнопкой, а не правой софт-клавишей. Уж не знаю, откуда у меня такие предубеждения, но легкий дискомфорт от отсутствия предсказуемости для себя я испытал.
Качество связи я попытался оценить в городе в условиях максимального приема (он, кстати, логично отображается в верхнем левом углу экрана, и чтобы взглянуть на него, приходится выворачивать руку с телефоном). Ну, никак не могу сказать, что качество хорошее или, тем более, отличное. Весьма посредственно. Искажения голоса присутствуют. Наиболее сильно искажаются мои слова, а не то, что я слышу. Другое дело, что никаких существенных отличий по качеству между Nokia 1100 (и 1110i), Siemens A52, Nokia 2610, Samsung C160, Nokia 6610i и этим телефоном (с моей карточкой и с карточками других операторов) мне различить не удалось, а во многих отзывах их качеством связи восторгаются.
На всякий случай, попросил знакомых оценить разницу. Быть может, я отношусь предвзято. Получилась любопытная картина. Если оценивающий знает, какой телефон он оценивает, то чаще ему нравится именно его телефон. Если же попросить его отвернуться, то различить телефоны ни у кого не получилось. Все они одинаковы. Следует, однако, оговориться, что когда в группу тестируемых был включен К750, он сразу выбился в лидеры. Оно и логично, для чистого звука нужны фильтры, отсеивающие посторонние шумы, широкополосные усилители с ровной АЧХ, качественные динамики, а все это требует денег (АЧВХЗТД?). Кстати, с моей карточкой (боксерско-мафиозной) звук был намного хуже, чем у других. Пропадали фреймы и телефоны временами хрипели.
Связь при малом уровне сигнала специально я проверять не стал. Во-первых, уже столько антенн сотовой связи установлено везде, что найти такое место не так уж и просто, а во-вторых, в это место нужно затащить всех тестеров и обеспечить деньгами за связь, а это совсем не просто. К тому же и так натестировались рублей на 80-90. Сколько можно! Однако в командировке такая проверка произошла сама собой. Дело в том, что в пригороде районного центра мобильники ловят на грани возможностей. Чтобы улучшить прием, люди со слабыми мобильниками забираются на возвышенности, бегают поближе к шоссе и т.д.
С гордостью могу сообщить, что я никуда не забирался и к шоссе не бегал (местная SIM-карта зелено-голубого оператора, чтобы не платить за роуминг). В разговоре фреймы частично выпадали, огрехи были, но разговаривать было можно. На экране отображалось ноль - одна - две "палочки" в зависимости от времени суток (ночью - больше). Некоторые даже просили телефон у меня, дабы не бежать и не подпрыгивать (у них были LG-раскладушка; две Nokia (дешевая и как игровая приставка); Motorola; Siemens).
В некоторых моделях, как мне показалось, стоит ограничение на количество потерянных фреймов. Если количество превысит какой-то предел, связь разрывается принудительно. Хотя, быть может, я и ошибаюсь. Хочется обратить внимание, что я ни в коем случае не говорю о плохих моделях телефонов, или, тем более, плохих фирмах. Я лишь пытаюсь сказать, что с моей точки зрения большинство телефонов сейчас имеют примерно одинаковое качество разговора с небольшими различиями, вызванными алгоритмом обработки. Самые значительные отличия бывают заметны между конкретными образцами (даже одной модели).
Не логично устроен таймер разговора. По идее данная функция должна помогать экономить деньги, предупреждая о каждой следующей минуте, за которую придется платить. Очень логичным было бы сделать так, чтобы таймер выдавал сигнал на 50-55 секунде, но нет! Он срабатывает на шестидесятой. Как следствие, "бип" в трубке означает, что вы только что заплатили за следующую минуту. Можно, конечно, бросить трубку, но следующая минута уже оплачена. Можно продолжать говорить, но секунды до следующего "бип" придется отсчитывать самостоятельно. Отображение времени разговора на экране скрадывает этот недостаток, но попробуйте увидеть время разговора на экране и разговаривать, прижав телефон к уху, одновременно. Ну и кто это придумал?
Следующее, что наболело, - будильник.
Да, будильник есть, даже пять будильников, но... работают эти будильники не совсем так, как я представлял, точнее ожидал. Каждый будильник срабатывает в заданное время. У владельца есть три варианта развития событий. Если он нажал на одну из клавиш, кроме левой софт-клавиши, телефон перейдет в режим "ДРЕМАТЬ". Если не нажимать на клавиши, то через 1,5 минуты телефон снова задремлет. "ДРЕМАТЬ" означает, что каждые 8 минут телефон будет оживать и вновь сигнализировать о срабатывании будильника. Выйти из этого режима можно только нажав левую софт-клавишу. Алгоритм весьма логичен, но... левая софт-клавиша запрещает будильник. Иными словами, больше он не сработает. Хотите поставить будильник на завтра? Заходите в меню, ищите будильники, в будильниках ищите свой и правой софт-клавишей активируйте его. Разумеется, ни о каких днях недели и речи не идет. Все абсолютно просто (АЧВХЗТД?).
Плюсом будильника можно считать возможность срабатывания при выключенном телефоне. Но работает такой будильник несколько иначе. Режим "ДРЕМАТЬ" здесь отсутствует. Пропиликав или прожужжав полторы минуты, телефон замирает в полувключенном состоянии. На экране часы с датой, хранитель экрана не запущен, внешние звонки не принимаются: телефон тихонечко ждет нажатия софт-клавиши. Левой - для отключения и правой - для включения. Такая "работа" может продолжаться очень долго. Входящий звонок на телефон в таком режиме не прошел. Для звонящего он определился, как отключенный. После включения телефона сообщение о пропущенном звонке не пришло. Наверное, с точки зрения сети телефон был включен.
Следующее, что вызывает возмущение, - алгоритм работы и меню!!
Тихий, тихий ужас...
Да будет вам известно, что текст меню на русский язык переводил киргиз, который всю жизнь прожил в Америке, но говорит только на китайском, а пишет только на английском.
Если вы найдете в меню строку "Код звонящего", то вы войдете в подменю "Мой код", что несколько настораживает (код мой или того, кто мне звонит?). Понять, что означают пункты "След. выз. только" и "Все вызовы" в этом подменю без руководства нереально.
Меню будильника носит гордое название "ОПОВЕЩЕ".
Пункт меню "Далее" содержит много полезной информации, но почему "Далее"?
Чтобы не путаться с пунктами, я перешел на английский язык. Здесь, по крайней мере, понятно, что написано (АЧВХЗТД?).
Пункт меню "Заставка" ("ScreenSaver") отвечает за хранитель экрана. Чтобы хранитель запустился, нужно выйти из всех меню, а чтобы его отключить, нужно трижды подумать, какую клавишу нажать, ибо нажатие на клавишу не просто убирает хранитель, а выполняет какую-то функцию. Приходится искать красную кнопку и нажимать ее. Тогда побочных действий не происходит. Но если держать эту кнопочку нажатой более 2-3 секунд, телефон отключится.
Клавиатуру телефона крайне желательно блокировать, так как если вы ввели в справочник телефона какой-либо номер, то нажатие на цифровую клавишу в течение 2-3 секунд приведет к вызову введенного номера.
Последнее, чем меню раздражает, - это скрытая взаимосвязь различных пунктов меню между собой.
Пытаясь найти, в чем же я проиграл по сравнению с Motorola С115 и Motorola С116, на Helpix.ru натолкнулся на мнение о С116, в котором говорилось:
«Едем дальше - пункты, присутствующие в меню, вроде "хранитель экрана", "время работы подсветки" и прочие мелочи - не работают. Предполагаю, что они остались от более старших моделей, ибо какие установки ни выбери, телефон будет делать так, как он и раньше делал... Но это уже мелочи и придирки».
Позже я специально пересмотрел отзывы еще раз и нашел ссылку на это мнение.
Так вот, на самом деле все работает, но только при определенных настройках. Столкнулся я с этим случайно, когда в качестве хранителя экрана я выбрал "картинку ЧАСЫ", подсветка гасла через пять секунд, на экране стиралась вся информация через минуту, и появлялось время в виде "14:37". Поменяв хранитель экрана, я не увидел никаких изменений. Изменение времени подсветки ничего не дало. Вначале это поставило меня в тупик, но поразмыслив над алгоритмом работы, я пришел к выводу, что телефон очень быстро переходит в спящий режим. Наверное, для экономии. Здесь я вспомнил, что при первом запуске телефона мне попался на глаза пункт включения режима экономии батареи, и я включил его.
Покопавшись в настройках, выяснил, что действительно в другом пункте меню этот режим был включен. Скромный маленький пунктик "Battery Save" в подменю "Initial Setup" подменю "Other Settings" меню "Settings" повлиял неожиданно. Только с опытом выяснилось, что часы часам рознь. Время "14:37" - это реакция на режим экономии, а хранитель экрана "картинка ЧАСЫ" выглядит как стрелочный циферблат (весьма ужасно: темное пятно в центре экрана). Иными словами, если захотите изменить режим подсветки или хранитель экрана, выключите режим экономии батареи, и все заработает (это же относится к пунктам "Контрастность", "Анимация", "Подсветка"). Сразу отмечу, что анимацию я не проверял и точно не знаю, к чему это приведет. Здесь стоит уточнить мое скептическое отношение к увиденным мной картинкам на этом дисплее. Я не думаю, что с анимацией картинки приобретут красоту и очарование.
Что касается вызовов, то мне бы было удобно наличие простого виброзвонка. К сожалению, вибровызов здесь, что называется, жужжит. В некоторые моменты громче, чем музыка (точнее, пиликалка: полифонии - нет). Это, честно говоря, не нравится. По людям догадываешься, что у них сработал вибровызов, когда они начинают лезть в карман. У меня вибровызов сначала слышат окружающие и даже подсказывают, что он сработал, прежде чем я достану телефон.
Сам вибровызов слабоват. Эффективность зависит от того, какой стороной телефон лежит в кармане. Через заднюю стенку корпуса чувствуется слабее. Полезный звонок можно пропустить. А вот пиликалку пропустить не получится. Пиликает громко, настырно, резко выделяясь из окружающей какофонии шумов, хотя это зависит от "музыки". Если ждете важного звонка, поверните телефон, чтобы его нижняя часть была направлена наружу. Именно в ней и находится та самая пищалка (рядом с разъемом зарядного устройства).
Возможна комбинация вибрации и звука. В английском варианте режим называется "Vibe then Ring" - "Вибрация, затем звонок". В переводе производителя режим назван "Вибро/звонок" (в руководстве "Вибро и звонок"), что обуславливает путаницу. Люди ждут одновременной вибрации и звука. Как мне кажется, многих раздражает последовательное включение: сначала виброзвонок, а примерно через 5-10-15 секунд (все забываю засечь) - звук, именно из-за некачественного перевода и обманутых ожиданий. Одновременный режим, наверное, слишком сложен для подобного аппарата.
Здесь хочется сказать о неграмотном построении меню даже на английском языке при настройке режима вибрации и комбинированного режима. В режиме настройки вибрации есть подпункт "Ring Volume" - "Громкость Звонка". Кажется, он влияет только на громкость предупреждения о нахождении сети, разряде и заряде, но почему "Ring" - "Звонка"?! Почему этот пункт находится в пункте "Ring Styles" - "Стиль вызова" главного меню?! Громкость звонка телефона задается клавишами "Влево", "Вправо". На экране появляются надписи, говорящие о громкости звонка и выбранном стиле вызова, но эти значения не совпадают со значениями в одноименных пунктах главного меню! А вот если задать стиль вызова "Вибрация, затем звонок", значения снова совпадают! Ура! (АЧВХЗТД?)
Во время разговора клавиши "Влево", "Вправо" влияют на громкость разговорного динамика. Всего существуют семь уровней, о чем упоминалось в одном из отзывов. Пользоваться ими практически не приходится. На малых уровнях сигнала очень плохо слышно собеседника, на большом сильны искажения голоса. Поставил уровень на шесть и забыл про него.
Для комбинированного режима настройки выделены для разных событий (срабатывание будильника, входящий вызов, SMS и т.п.) в отдельное подменю, но каждое из них включает в себя пункты:
Среди этих пунктов можно поставить только одну галочку. То есть если мне нравится режим вибрации "тире" и мелодия "Гитара", то придется почесать голову, куда поставить одну галочку: на "Вибро "тире"" или на "Гитара". Чтобы выбрать комбинацию, надо выключить звук, чтобы появился пункт "Настройка Вибро" вместо "Настройка Вибро/звонок", выставить режим "Вибро "тире""; включить звук, чтобы появился пункт "Настройка Вибро/звонок" вместо "Настройка Вибро", и в нем задать мелодию "Гитара". Приятно? (АЧВХЗТД?)
Пока не разобрался с собственными мелодиями. Вообще-то задать ее у меня получилось, телефон ее проиграл, все работает, но что за ноты я ввел этими символами, мне не понятно (музыкального образования нет). Путем случайных нажатий на клавиатуру удалось задать на экране текст a2g2r2a2r1a2. Этот текст проигрывается серией писков, но в нотной азбуке я не силен и изменить или задать что-либо осмысленное, звучащее красиво - увы! Впрочем, как я уже говорил, мне хватает вибрации.
Интересно устроен секундомер. Если вы занимаетесь спортом, он вам пригодится. Как "легко можно догадаться", секундомер размещен в пункте меню "Далее" (в английской версии "More"). В отличие от большинства секундомеров, данный позволяет сделать девять временных засечек. Для каждой новой засечки нужна левая софт-клавиша с гордой подписью "ФРАГМЕ" (АЧВХЗТД?). В дальнейшем стрелками вверх-вниз можно просмотреть результат каждой засечки. Но не нажимайте на красную кнопку: все сбросится!
В меню можно выделить так называемое "МОЕМЕН", что расшифровывается как "Мое меню". Сюда можно занести наиболее часто используемые пункты, как основного, так и всех подменю телефона. В общем-то, это абсолютно бесполезная функция, если бы не одно но. Телефон можно индивидуализировать. В нормальном состоянии софт-клавиши могут вызывать различные действия и, в частности, вызывать "Мое меню". Таким образом, нажав всего на одну кнопку, можно войти в подменю с наиболее важными пунктами. Что мне особенно нравится в данном случае, все пункты "Моего меню" высвечиваются строками, из-за чего на экране одновременно отображается три пункта, а не один, как в главном меню (а ведь в К700 все двенадцать!).
Любопытная функция - автоматическое включение-выключение телефона. Его можно включить и выключить в любое время один раз или постоянно. Проблема может возникнуть, только если вы назначили пароль. Функция здорово помогает сохранить заряд батареи. С режимом экономии и отключением на ночь (точнее, с 23:00 до 8:00) телефон живет у меня неделю. Точно может и больше (максимум достигал двух недель), но каждую субботу, дабы не рисковать, я его заряжаю. Где-то слышал, что Li-ion аккумуляторы не рекомендуется разряжать полностью, поэтому и не рискую. Два первых раза я довел его до состояния разряженной батареи. Во всяком случае, он написал об этом на экране. Впервые это как раз случилось через неделю после покупки. Может, из-за этого я и заряжаю его именно через неделю. Любопытства ради посмотрел, как он реагирует на разряд в разных режимах. Если звук включен, он иногда попискивает; если отключен, с некоторыми интервалами с экрана снимается хранитель, и становится видна надпись о разряде. Заряд с нуля занимает около трех часов (чуть больше). Здесь попискивание я сопоставил с добавлением очередной полоски заряда батареи на экране.
Дополнительная функция - калькулятор.
Вначале калькулятор мне очень понравился тем, что я успевал вычислить результат в уме до момента выбора символа "=". Однако это касалось только начальных операций сложения и умножения, а когда я дошел до деления, мнение резко переменилось. Дробные числа все-таки могут иногда и пригодиться. Жаль только, что значащих цифр калькулятор допускает не более восьми. То есть число "пи" в калькуляторе телефона можно задать равным 3,1415926, в то время как в компьютерном калькуляторе оно уже введено и равно 3,1415926535897932384626433832795; если речь идет о деньгах, то максимально вы введете сумму 999999,99. Для большого количества вычислений все-таки удобнее воспользоваться отдельным калькулятором, компьютером или хотя бы листком бумаги и ручкой.
Игры. Кто назвал пункт меню "Игры", жестоко ошибся. Правильное название "Игра". Да, она одна, что бы ни говорило руководство по эксплуатации. И игра эта называется футбол. Задействованы только две стрелки: вверх и вниз. Меня хватило на три запуска этой "игры" для особо одаренных среди слаборазвитых. Большего кретинизма я еще не встречал! Более того, телефон начинает резко тормозить (может, мухлевать), препятствуя своевременному нажатию. Жаль, эту гадость удалить нельзя вместе с самим пунктом.
Последний недостаток - отсутствие собственной памяти. С другой стороны, что в ней хранить? Более того, количество циклов записи в память ограничено, а память SIM-карты можно обновить, поменяв карту, чего не скажешь о памяти телефона. Как следствие, на каждую запись - один телефон без какой-либо дополнительной информации (день рождения, адрес и т.п.).
Комплектация поставки соответствует цене:
в сравнительно большой коробке меньше всего занимает телефон;
затем зарядное устройство;
гарантийный талон;
два листка, напечатанные в Сингапуре, о декларации и адресах компании
и две толстенькие книжки:
А теперь главное. Внимание! Один (или два) глюка на данном аппарате за два с лишним месяца работы произошли! Правда, один очень мелкий (но точно глюк!): не отключилась подсветка, когда на экране уже появились часы. Не ожидал, что такое возможно в таком простом аппарате. А вот второй (хотя, как выяснилось, и не совсем глюк), возникший через три недели еще у мафиозного оператора, меня насторожил. Заключался он в том, что звонки на телефон проходили, а звонки с телефона - нет. Приятная такая надпись "Call Failed" долгое время действовала мне на нервы.
Вначале я предположил, что это происходит только со звонками в область, но потом выяснилась глобальность проблемы. Неоднозначность ситуации осложнялась отличным набором коротких номеров оператора. Через пару дней мне это надоело, и я начал названивать в компанию. Первая собеседница после музыкальной паузы сообщила мне, что я неправильно набираю код города. Перепроверил. Все верно, да и раньше-то набиралось без проблем. Второй голос был мужским. Что мне понравилось, он спросил марку телефона. После музыкальной паузы, последовал совет, к которому я не решался прибегнуть самостоятельно. А именно, в меню "Настройки" есть подменю "Другие настройки", в котором есть подменю "Исходная настройка", где есть пункт "Общий сброс"...
Да, телефон зазвонил, но вместе с этим пропали настройки софт-клавиш, мое меню, порядок пунктов основного меню и т.п. Почесав тыковку, я начал вспоминать, что же я делал с телефоном, что он отказался голосить. Помните, я упоминал о строке "Код звонящего", вызывающей подменю "Мой код", содержащее пункты "След. выз. только" и "Все вызовы"? Я говорил, что разобраться в этом подменю без руководства нереально. Оказывается, Caller ID - идентификатор абонента, который отправляется для идентификации звонящего, можно запретить для одного следующего вызова с этого телефона или вообще для всех вызовов. Я запретил свою идентификацию для всех вызовов, а оператор отказывался принимать такие звонки, не сообщая причину отказа. Разумеется, я попробовал запретить свою идентификацию еще раз. Получилась та же картина. Разрешил - звонки проходят.
Рекомендовать телефоны другим в последнее время я не решаюсь. Коренных отличий моделей одного уровня разных производителей я не наблюдаю. Все как-то стало похожим (даже внешне), стабилизировалось. Посоветовать могу при выборе телефона спросить у продавцов или выяснять самостоятельно, что именно скрывается под терминами "будильник", "вибровызов", и т.п. Если открывшееся устраивает, смело можно брать. Не могу сказать, что Motorola C113 соответствует вложенной в него сумме. Мне кажется, он должен стоить еще меньше. Из производителей телефонов мне симпатична SonyEricsson. При равных ценах и возможностях я бы выбрал аппарат именно этого производителя.
Хотя качество связи телефонов отличается не так уж и сильно, их стоимость различается в широких пределах за счет дополнительных функций и не всегда адекватно. В принципе, имеющегося в телефоне мне бы хватило, если бы все это было логично и хорошо организовано: будильник - будильнику рознь, вибровызовы бывают разные, а алгоритм работы может сильно подпортить нервы. Пожалуй, дополнительно я бы не отказался от автоматической блокировки клавиатуры. Что до остального, так выбор на том и основывался, что этого телефона не жалко, что его не надо охранять, прятать от подозрительных прохожих, изолировать от ключей и мелочи, контролировать заряд батареи, полировать и т.д. Надо - позвонил, не надо - бросил в карман и пусть валяется. Положа руку на сердце, вначале все-таки хотелось цветной экранчик, да вызов помелодичнее, не знаю зачем, но хотелось. Потом настроение прошло, телефон приелся. Валяется в кармане и ладно. На лучший элементарно жалко денег. Пусть работает этот.
P.S.
К сожалению, в текущем году меня ожидает еще одна командировка с 27 июня по 5 августа. Исходя из этого, если Вам понадобится связаться со мной, не обижайтесь за поздний ответ. Спасибо.
Сергей