Nokia 1680 classic - Хотелось Nokia... Не зря хотелось =)

26.01.2010

Телефоном пользуюсь около месяца.

Решил приобрести его, так как с моим старичком SE K750I произошло несчастье (поплавал пару минут в труднодоступном месте). После этого долго терпел глюки, и когда появились лишние деньги, решил присмотреться к чему-то более простому и новому.

Главными критериями для выбора нового телефона были такие:

будет использоваться исключительно как "звонилка";

поддержка MP3 (на улице как-никак 2010 год ☺);

относительно долгое время работы (для меня долго, если 4 дня при частых звонках он продержится);

наличие интернета (не представляю, как сдавать экзамен без "Гугла" ☺);

нормальный экран (чтобы не слепнуть, когда читаешь SMS'ки);

скорее всего это должна быть Nokia. Так как до этого пользовался Siemens A55, Siemens M55, Samsung X120, Sony Ericsson K750. Из списка телефонов, можно сказать, что с бюджетными телефонами разных марок я знаком хорошо.

Воспользовался сначала мастером сравнения трубок (таких в Интернете десятки) и выяснил, что, в принципе, среди Нокий под мои параметры подходит только 1680 classic (аналогов за такие деньги у финского производителя просто нет сейчас). На трубки других производителей не стал засматриваться только потому, что не хотел возвращаться к тому, с чего начинал (я с ухмылкой вспоминаю первые 4 телефона).

Проблема возникла при поиске телефона: его просто сняли с производства. Нашёл только в трёх точках в нашем городе. Купил там, где цена была более "адекватная".

Даже после месяца использования можно сделать выводы:

Плюсы:

соотношение цены и качества;

наличие Интернета и камеры за такую цену;

хороший аккумулятор;

хорошее покрытие задней панели.

Минусы:

качество звонка (нет чёткости);

не очень эргономичная клавиатура;

хроническое поскрипывание корпуса.

Несмотря на эти минусы, телефон заслуживает твёрдые семь баллов. За эти деньги лучшей звонилки (тем более Нокиа) не найти! (В Украине он стоит порядка 550 грн.)

kaviar

Хэлпикс