МЕНЮ
Helpix в соцсетях:
9

Nokia 5230 - Очередной скрипучий "финн", или Смарт, пропитанный духом соцреализма

Всем привет, хочу поделиться своим скромным юзерским мнением относительно Nokia 5230. Но сначала немного лирики. Телефонов у меня было много (за последние пару лет около 30 штук), в основном смарты (Nokia, есессно) и коммуникаторы. Об этом я пишу для того, чтобы у людей, читающих данный обзор, не возникло сомнений в моей компетентности (просто иногда забавно читать разгромные отзывы, например, об iPhone, написанные человеком, который юзал 3310 и бюджетный Alcatel, а потом за "такие" деньги купил американское "...вно").

Теперь о 5230.

Телефону около месяца. Был куплен в "Связном" за 6900 р. Основные критерии - стоимость плюс определённый набор опций плюс наличие ОС.

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

1. Симба 9.5 (до боли знакомая и милая моему гаджетоманскому сердцу).

2. Дизайн. Я в курсе, что это клон 5800, но, по-моему, клонировали удачно (у меня серый аппарат с серебристой крышкой аккумуляторного отсека; очень хорошо, что убрали дурацкие красные и синие вставки по бокам, без них телефон выглядит намного солиднее IMHO). Короче говоря, за оформление 5+.

3. Аккумулятор. На удивление живучий (около трёх суток при активном использовании). Тот же 5530 (у которого ёмкость аккума меньше, но при этом и диагональ 2,9) в таком режиме мог прожить около суток.

4. Экран, если учесть стоимость трубки, просто отличный: 640 на 360, яркие цвета, диагональ 3,2 (самый оптимальный вариант). Тут многие жалуются, что на солнце слепнет, но это удел почти всех тачфонов вне зависимости от ценовой категории IMHO. По крайней мере, при яркости 100% у меня проблем с чтением инфы на улице не возникает.

5. Плеер. Конечно, до Cowon D2 ему далеко, но средней паршивости плеер этот телефон способен заменить.

6. По сети бегает шустро (3G, GPRS - всё работает, и весьма стабильно).

7. Хорошо ловит сеть.

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

1. Отвратная сборка, ставшая недоброй традицией для Nokia. Кстати, я даже не хотел её в минусы записывать, просто это уже воспринимается как нечто обыденное. А жаль, ведь долгое время финны выпускали самые качественные и неубиваемые аппараты.

2. Слабенький внешний динамик.

3. Камера, а конкретно отсутствие автофокуса (документы при всем желании нормально не сфоткаешь).

Чего вам в нем не хватает?

-

Какие функции телефона вы используете часто?

Голосовое общение, веб-сёрфинг, проигрыватель MP3, работа с офисными документами.

Какие функции телефона вы используете изредка?

-

Какие функции не используете совсем?

-

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Нет, если придётся, я его выброшу и куплю новый.

Какие неприятности случались с телефоном?

-

Какие глюки были замечены?

Я даже удивился, но пока никаких. Просто у меня установлено много софта, постоянно несколько программ висят в фоне, а телефон за месяц даже ни разу в перезагрузку не ушёл.

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

Я бы с радостью, но, боюсь, для этого придётся написать ещё один обзор .

Что еще вы можете сказать?

Возможно, у кого-то возникли вопросы по поводу названия данного обзора. Я хотел бы объяснить. Соцреализм - самое приоритетное направление в искусстве 20-го века (я имею в виду СССР). Любой художник, писатель, поэт должны были посредством своих произведений способствовать строительству светлого социалистического будущего. Думаю, инженеры Nokia в ту эпоху вполне могли получить госпремию за 5230. Ведь они создали сбалансированный смарт за очень умеренную цену, т.е. доступный каждому. В принципе неплохой вклад в развитие социалистического общества. Даёшь хай-тек в массы!

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

9 баллов, если бы не сборка - все 10. Да, рекомендую.

© 2003-2022
© 2006-2022
ООО Хэлпикс
 
Рейтинг@Mail.ru