МЕНЮ
Helpix в соцсетях:
-

Pocketbook 515 - Книжка-малышка, но не только для детей

За свою пока недолгую, но яркую жизнь судьба электронных книг практически полностью повторила собой историю рассвета, сияния и заката портативных плееров. Стоит ли говорить, что новинки, пополняющие небогатое семейство ридеров, с каждым днём всё реже и реже освещаются прессой, а сами читатели перестали считать электронную книгу чем-то обязательным, даже когда речь идет об одном гаджете на семью. Когда смартфоны своими размерами и временем работы сделали ощутимый шаг вперед, надобность в устройстве с экраном на электронных чернилах осталась лишь у самых заядлых ценителей E-ink, которые по разным причинам не переносят LCD и Amoled. Назовем их книжными гурманами, которые по аналогии с любителями музыки предпочитают для любимого времяпрепровождения "теплое ламповое" устройство, а не модный коммуникатор.

И если продолжать проводить параллели между рынком портативной аудиотехники и электронных книг, где какое-нибудь навороченное детище компании Onyx является чем-то вроде мобильного Hi-Fi проигрывателя, только для виртуальной печати, то устройство, о котором я сегодня расскажу, - Pocketbook 515 - это своего рода iPod Shuffle в мире букридеров. Вспомните маленький безэкранный проигрыватель с базовым набором памяти, который любители активного отдыха по сей день предпочитают как компаньона во время занятия спортом, и представьте, как бы могла выглядеть книга для чтецов, не сидящих долго на одном месте.

И тут наступает конфликт, ибо книга "на бегу" лучше всего помещается в ухо и Pocketbook 515 вроде как остается не у дел. Но аудиокниги не всем по нраву, потому самым портативным гаджетом, который всегда с вами и готов показать буквы на экране, является, конечно же, смартфон. И только если размеры или непродолжительное время работы, или утомляющий экран карманного коммуникатора вас по какой-то причине не устроит - только тогда Pocketbook 515 способен забрезжить на горизонте в роли будущей покупки. Согласитесь, довольно много обстоятельств должно сложиться воедино, чтобы покупатель обратил внимание на эту книжку-малышку. Возможно, поэтому модельный ряд портативных ридеров так редко обновляется, что попавшая ко мне в руки еще в далеком 2013 году читалка до сих пор не утратила своей актуальности и по сей день продается весьма активно.

Знакомство и сценарии использования

В современном мобильном мире бытует весьма распространенное мнение, что экраны размером в пять дюймов - это компактно, это удобно и это управление одной рукой, но вот для чтения такой экран мелковат. Не спорю, что большинство, наверное 95% всех электронных книг, шестидюймовые, но и на рынке читалок должен быть выбор, где одна-две модели с приставкой "мини" обязаны присутствовать. Мое мобильное чтение началось с экрана в 3,5 дюйма, а значит любое увеличение этой диагонали я воспринимаю сугубо положительно. Но пять дюймов смартфона и букридера воспринимаются совершенно по-разному. И если коммуникатор действительно выглядит компактным, то книга с такой же диагональю совсем не ощущается малюткой. Она миниатюрна в сравнении с более крупными аналогами, но за счет широких рамок вокруг экрана, обеспечивающих читалке надежный хват, книгу держать одно удовольствие. Свою роль играет также экран, где соотношение сторон ридера более приемлемо для литературы и воспринимается действительно как печатная страница, а не как вписанный в узенький дисплей текст. Мне одинаково комфортно читать что на IPS, что на E-ink, просто книжку удобнее держать в руке.

Бюджетность и простота Pocketbook 515 наложили на него целый ряд ограничений тех опций, что встречаются в более дорогих собратьях с завидным постоянством. Но что дешевому смартфону плохо - многочисленные маркетинговые ограничения не идут на пользу быстродействию - то книжке в некоторых случаях даже хорошо.

Pocketbook не располагает подсветкой экрана, что для меня вообще не принципиально. Случалось мне использовать ридер с внутренним освещением, так в темноте текст воспринимался гораздо хуже, чем та же страница даже со слабым внешним источником света.

В Pocketbook 515 нет модуля Wi-Fi и как следствие выхода в интернет. Конечно, хорошо, когда твой ридер обособлен ото всех домашних устройств, кроме роутера, когда книги можно скачать с помощью него и открывать на нем же, но разве это повод забывать старые добрые традиции - держать всю электронную библиотеку на жестком диске своего десктопа, только при необходимости синхронизируя ее с книжкой?! Действие, может, и лишнее, но не такое уж и затруднительное, чтобы считать отсутствие выхода в интернет каким-то недостатком.

Сенсорный дисплей в читалках я тоже воспринимаю неоднозначно. И здесь у меня свое собственное, пусть и странное мнение, суть которого я попытаюсь сейчас донести. Дело в том, что практически все сенсорные экраны даже в электронных книгах сегодня емкостные, а потому прикосновения с усилием к ним вовсе не обязательны, но! Скорость ответа на сделанное вами действие у ридера в разы медленнее, чем на смартфоне. Возьмите любой более-менее актуальный мобильник - перелистывание, скроллинг и зуммирование изображений на нем происходят синхронно с движением наших пальцев. Читалке же надо слегка призадуматься. Мы нажали и ждем, когда начинка обработает команду, а небыстрые электронные чернила прорисуют новую картинку. Образно говоря, управление читалкой при помощи сенсора больше походит на игру шахматистов в блиц, где на ход одного гроссмейстера, второй отвечает через пару-тройку секунд, а не так, будто кукловод управляет марионеткой, которая совершает поклон одновременно со взмахом его руки. Читалку я воспринимаю исключительно как предмет бытовой техники, будь то телевизор или микроволновка, которому совсем не обязательно быть молниеносным, потому механическое управление для меня просто более логичный вариант - это вкратце то, что я пытался донести.

Нет в Pocketbook и картридера, отсутствие которого не оставляет вообще никакого выбора - приходится 515-ю присоединять к компьютеру, чтобы скинуть туда книжки, а так можно было бы осуществлять пополнение библиотеки через слот расширения. Это единственное для меня достоинство применения внешнего накопителя, потому что своей памяти в читалке выше крыши.

В итоге получается, что все ухищрения, на которые три года назад пошла компания Pocketbook, дабы снизить стоимость своего малыша, совсем не оказались для меня неудобствами. Уверен, что я не один такой, и кто-нибудь ещё со мной согласится. В достоинства эти ограничения, конечно же, не превратились, но, скажем так, они перевоплотили в плюсик цену на устройство.

Кому и для чего может пригодиться данный ридер - вопрос, конечно, интересный. Признаюсь, что я не являюсь заядлым фанатом электронных книг, предпочитая в основном библиографию из "стриминговых сервисов", вроде Букмейта (см. рассказ). Потому я могу забывать о существовании этого гаджета на целые месяцы, но как только наступают теплые дни, когда вылазки на природу становятся более частым явлением, чем в зимнюю пору, я с удовольствием сдуваю пыль с этого гаджета и беру его с собой на отдых. Под ярким июльским солнцем нет ничего лучше, чем окунуться в любимую книгу с помощью такого простенького устройства, а не выжигать дотла экран и вместе с ним заряд батареи своего смартфона.

Кроме этого, книжка послужит весьма полезным сопровождением отдыха с детьми, чтобы те не отставали от школьной программы и прочитали произведения, что им задали на каникулы. В поездку вместо бумажной книги можно прихватить вот такой маленький ридер. Конечно, многие школьники вовсю используют смартфоны. Они могли бы читать с экрана своей карманной шкатулки с развлечениями, но в телефонной трубке, как говорится, слишком много соблазнов. Ребенок может проводить всё свое время во ВКонтакте, пока на него никто не смотрит. Чтобы соцсеть его не отвлекала, вполне можно выдать ему читалку, где ничего кроме книг и нет.

Внешний вид и эргономика

Я купил свой ридер еще в год анонса и, казалось бы, должен забыть, как выглядит его упаковка, однако гаджет оказался завернут так компактно, что коробка уцелела и по сей день. Чтобы вы понимали габариты этой обертки: толщина, высота и ширина (пусть каждый сам для себя решит, где какой параметр) оказались сопоставимы со среднестатистическим пластиковым боксом от DVD. Естественно, что ни о каких адаптерах и обложках, которые могли бы разместиться внутри упаковки любой другой книжки, мечтать не приходится. Строгий минимальный набор: ридер, кабель с micro-USB по одну сторону и документация - вот что поставляется в такой компактной коробке. Характерно лишь то, что упаковка весьма информативна и раскрывает перед будущим покупателем почти все технические данные ридера, а кабель помечен логотипом Pocketbook и тем самым исключает факт применения совсем уж дешевых материалов, используемых при его изготовлении.

Палитра расцветок гаджета насчитывала и, надеюсь, до сих пор насчитывает три варианта на выбор - это белый, серый и крайне необычный цвет для мобильных гаджетов - морской волны. Меня привлек именно третий своей оригинальностью. Книжка такого оттенка выглядит гораздо ярче и свежее остальных, представленных в палитре. Некий диссонанс в однозначное восприятие этой расцветки вводит кружок под экраном, который почему-то оказался оранжевым. Я, конечно, не дизайнер и о сочетании цветов начитан слабо, но в моих глазах этот яркий круглый элемент как-то выбивается из гармоничного внешнего вида. Может, я и преувеличиваю, но желание обладать читалкой необычной расцветки оказалось сильнее, и я решил не обращать внимание на оранжевый элемент, со временем и вовсе привыкнув к нему. Вне зависимости от выбранного оттенка корпуса спинка устройства всегда остается черной.

Несмотря на обширные боковые рамки и массивный подбородок, главенствует на лицевой панели экран E-ink происхождения. Пятидюймовый ридер гораздо компактнее своих более крупных собратьев, и эта миниатюрность достигается в том числе и сокращением окантовки экрана. Однако, уменьшение рамок не делает книжку не удобной для удерживания боком или вниз головой, но вариант хвата за низ остается наиболее комфортным, в том числе из-за функциональных элементов под экраном. Внутри притягивающего внимание абрикосового обруча расположилась огромная кнопка, способная в зависимости от ситуации быть чем-то вроде "Ok", а при чтении она же отлично выполняет вызов меню. Обруч, в свою очередь, является функциональной четырехпозиционной клавишей, которые также называют кнопками навигации: вверх, вниз, влево, вправо.

Почти все элементы имеют приятный ход и нажимаются легко, кроме кнопок перелистывания страниц, которые на первый взгляд как будто не видны. Два больших функциональных элемента расположены по обе стороны от центрального блока и помечены крохотными выступающими треугольниками, благодаря которым нащупать их просто, а вот перелистывать страницы затруднительно. Кнопки до ужаса тугие, с непривычки так и вовсе кажется, что корпус можно ненароком хрустнуть при грубом нажатии на клавишу, а плюс ко всему этому - они щелкают с таким грохотом, что вы рискуете разбудить окружающих при чтении в темноте. Вспоминая клавиши перелистывания в Onyx Boox (в принципе почти во всех моделях), расположенные по обе стороны от экрана, - это небо и земля. Кнопки в Onyx'е легкие, почти что воздушные, и нажимаются при этом весьма акцентированно.

Боковые стороны Pocketbook 515 не несут в себе никаких элементов, внимание заостряют на себе лишь нижняя и верхняя кромки. Разъем для зарядки, он же самый обычный micro-USB, очутился на нижней грани, где его соседом стала кнопка питания, которая подсвечивается оранжевым цветом при нажатии на неё. Верхний торец отличился креплением для фирменной обложки, которую я вживую так ни разу и не видел. Мне не нравится то, что она отгибается вверх подобно блокноту. Для читалок я всегда стараюсь подбирать чехлы-книжки.

Спинка гаджета выполнена с претензией на максимальную эргономичность: во-первых, она из приятного на ощупь прорезиненного пластика, который нещадно собирает отпечатки и царапины, но абсолютно не скользкий; во-вторых, она слегка утолщает ридер в середине и ближе к низу его опять сужает, и совсем внизу спинка снова становится слегка упитанной. Итог такой волнообразной задней поверхности - крайне приятный и надежный хват устройства. Держать Pocketbook 515 одной рукой чуть более удобно, чем двумя, я по привычке для надежности подкладываю под ридер мизинец, тем самым не давая ему соскользнуть вниз, хотя этого и не требуется, рефлекс выработался не без помощи периодически появляющихся у меня скользких смартфонов.

Но даже приятный внешний вид и удобное управление читалкой не смогли меня удержать от того, чтобы не защитить ее обложкой. На момент покупки в продаже была только белая от Good Egg. Она достаточно надежна, но раза в три утолщает гаджет. Крепится книжка плотно и, вместе с тем, просто, лишь заходя в пазы на донышке чехла. Я остался доволен обложкой, несмотря на цвет и маркость. Особую пользу ей добавляет наличие собственных магнитов, с помощью которых чехол легко захлопывается и не раскрывается самопроизвольно.

Экран

Проследить за медленно текущей эволюцией экранов на электронных чернилах и ощутить своим зрением разницу между поколениями дисплеев могут лишь самые заядлые поклонники мобильных ридеров. Я, к большому сожалению, таковым не являюсь и потому экран в своей скромной читалке оцениваю очень субъективно, а скорее даже поверхностно.

Видел я электронную бумагу значительно белее, чем в 515-й книжке, но это не делает экран этого гаджета невыносимо серым. Для своей цены и года выхода он вполне себе неплох, и от более современных дисплеев я бы мог его отличить только при одновременном зрительном контакте с разными поколениями электронной бумаги.

Разрешение дисплея оказалось вполне типичным для многих даже шестидюймовых аналогов - 800 на 600. Возможно, это способно доставить какой-то дискомфорт при совсем уж мелком выставленном шрифте, но я экстремальным чтением с лупой не занимаюсь. Сравнивая восприятие этого экрана с типографскими книгами, я могу сказать одно: невысокое разрешение и некая серость бумаги далеки от белизны дорогих печатных книг, но картинка все равно гораздо приятнее и чище, чем на газетной бумаге, на которой раньше довольно часто издавалась литература (не исключаю, что и сейчас издается).

Об углах обзора, понятное дело, говорить излишне - они максимальные. Об отсутствии подсветки и сенсорного управления я также говорил. Хотелось бы только докопаться до истины, разобравшись с тем, какой материал покрывает электронную бумагу. По официальным данным это стекло, но я, если честно, слабо верю в это. По мне это довольно приличный пластик, который, в свою очередь, можно дополнительно защитить, ведь к этому ридеру в продаже раньше были пленки! Честно, странно видеть защиту для экрана, не чувствительного к прикосновениям, но нам от этого только лучше.

Интерфейс и чтение

Смотреть на интерфейс читалки можно совершенно по-разному, в зависимости от того, на каком берегу вы стоите. На одном побережье отдыхают счастливые обладатели других книжек от компании Pocketbook, которым в прошлом судьба улыбнулась, и они выбрали один из ридеров семейства. На другом стоят читатели, обходившие до этого момента стороной продукты именитого бренда. Отдыхающим на втором берегу я адресую этот пункт моего рассказа.

Более умных ридеров от Pocketbook я сам в руках не держал, потому выход в сеть, покупка книг и работа браузера останутся за пределами моего повествования. Но в целом меню модели 515 не видится мне как операционная система карманного компьютера, это больше интерфейс по управлению каким-то очень полезным предметом домашней техники. Потому во главу я бы поставил не скорость отклика интерфейса на наши с вами действия клавишами, а простоту и интуитивно понятное управление устройством, и с этой позиции ридер похвалы, разумеется, заслуживает.

Начнём с главного экрана читалки, львиная доля которого отдана на откуп хронологии наших действий с книгами за последнее время. Все последние открытые тома отображаются здесь, а также появляется информация о количестве недавно загруженных книг после контакта с компьютером. Тем самым мы легко можем вернуться к чтению абсолютно любого недавно раскрытого нами произведения вне зависимости от его расположения в файловой системе, и узнать, приняла ли читалка загруженное пополнение.

Внизу экрана восседают четыре громадных ярлыка, каждый из которых является пропуском в заметки, библиотеку, приложения и настройки. О приложениях я лучше поговорю отдельно, благо их немного, и ничего особо ценного они в себе не несут.

Библиотека является не чем иным, как самым обычным навигатором по файловой системе устройства. Здесь на многочисленном просторе папок можно найти книги различных форматов, которые легко открываются по нажатию на центральную клавишу под экраном. Перемещение по меню аппарата происходит при помощи навигационного блока мандаринового цвета. Подтверждение каких-либо действий чаще всего выполняется нажатием на центральную кнопку, а если весь список файлов в экран не помещается, то на следующую/предыдущую страницу того же пункта мы переходим при помощи клавиши влево/вправо на оранжевом блоке, а выход из приложения или шаг в обратную сторону осуществляются перелистыванием назад. Освоить управление можно быстро и без обращения к инструкции, вот за это интуитивность читалки я и хвалю.

Теперь поговорим о чтении, которое для меня началось с небольшого разочарования. К сожалению, выставленные для одного файла параметры: величину и дизайн шрифта, отступ от границ и межстрочный интервал - к другим произведениям читалка не применяет. Поначалу я думал, что дело в форматах, мало ли, вдруг установки, примененные по отношению к Epub, распространяются только на этот тип файла, и к FB2 процедуру придется повторить, но не тут-то было - настройку вида придется производить к каждой книге библиотеки в отдельности. Фиксация выставленных параметров распространяется не далее одного файла.

В остальном к настройке шрифтов и отступов претензий у меня нет - все необходимые опции здесь имеются. И доступ к ним легко получить со страницы произведения вызовом меню чтения. Это меню состоит из 9-ти пунктов и появляется после нажатия на центральную кнопку.

Здесь же в центре расположен выход из книги, на нем по умолчанию и стоит курсор. Остальные пункты разделили между собой переход к содержанию, словарю, поиск в тексте, переход к номеру страницы, закладки и заметки.

Не стоит сбрасывать со счетов четырехпозиционный абрикосовый кружок, который также функционально подкован в чтении. Так, по умолчанию кнопки вверх и вниз увеличивают/уменьшают шрифт, а горизонтальные элементы дублируют клавиши перелистывания страниц. Но лучше их переназначить, и я объясню почему.

Дело в сносках, которые я долго и упорно пытался приручить различными способами. В первом мне предлагалось при виде сноски на странице длительно давить на центральную клавишу. И номер в этом случае не прошел. При малейшем прикосновении к клавише сразу срабатывает ее прямое назначение - вызов меню. И чем дольше я неугомонно давил на нее, тем выше была вероятность, что ридер воспримет моё затяжное нажатие как двойное - и закроет, соответственно, книгу. Второй способ также оказался далеко не стопроцентным. Я решил повесить вызов сноски на длительное удержание кнопки вверх (или вниз - в этом случае совершенно не важно). Получалось, что при той же зажатой клавише вначале срабатывало ее прямое назначение - увеличение шрифта, но не факт, что после масштабирования текста сноска осталась бы на этой странице. Мне часто приходилось видеть информацию о том, что "ссылок на странице не обнаружено", и это было чистейшей правдой, ведь увеличенный текст перекинул ссылку на следующую страницу.

Как итог, обязательно, надо вешать запуск сноски на короткое нажатие какой-либо клавишей. Для этого как нельзя лучше подойдут те самые продублированные оранжевые кнопки - влево и вправо. На их нажатие я назначил запуск ссылки и переход к содержанию.

А в остальном работа со сносками реализована хорошо. При виде заветной цифры над каким-либо словом мы жмем нашу заранее заданную клавишу. В левом верхнем углу появляется значок ссылки - далее навигационными кнопками выбираем нужную ссылку и кликаем "Ок". Чтобы вновь перейти к основному тексту, процедуру придется повторить, с той лишь разницей, что выбирать ссылку уже не надо, необходимо лишь подтвердить свое желание вернуться.

От чего бы я точно отказался, так это от чтения на этом ридере PDF-файлов. Увы, даже такая, казалось бы, классическая для электронной книги начинка вяло открывает журналы и прочие документы в этом формате. К тому же чтению глянца не благоприятствует экран: он крайне компактен, и содержимое журнальной страницы если в него и помещается, то текст выходит совсем нечитаемым. Напрашивается переформатирование, когда текст как бы отделяется от изображения и масштабируется в отрыве от фотографий. Такой подход еще хоть как-то имеет место быть, но только для тех файлов, где крайне мало изображений. В противном случае мы просто устанем листать картинки в поисках текста.

Раздел заметок несет в себе закладки к книгам, а также подмеченные нами интересности, например, цитаты и прочее.

Довольно богат на всевозможные действия раздел настроек. В первую очередь здесь можно задать все те интересующие нас действия на ту или иную клавишу во время чтения. Сам ридер делит настройки кнопок на общие, в них только правила клавиши питания, и по двум типам файлов. К первому относятся Epub, FB2 и прочие книжные форматы, второй отведен файлам Djvu и PDF.

Разнообразие шрифтов вполне обильное, его вполне хватает, чтобы настроить под себя как внешний вид всего интерфейса, так и страницу книги.

Не стоит игнорировать и другие опции, в том числе классические ридерские, к примеру, частота обновления экрана.

В настройках также есть профили для разных членов семьи.

Железо и автономность

Я никогда не относился серьезно к производительному потенциалу электронных книг, считая практически бесполезной информацию о количестве оперативной памяти и тактовой частоте, на которой трудится одноядерный процессор. В особенности это касается устройства Pocketbook 515, внутри которого разместились целых 256 МБ оперативки (в моем первом компьютере, как сейчас помню, было столько же), а частота процессора оказалась равна 1 ГГц, что в общем-то просто цифры, никак не влияющие на его работу. Тем более, что в моей читалке даже нет доступа в интернет, чтобы увидеть, насколько эта начинка нетороплива.

Интерфейс, в свою очередь, работает вдумчиво, но, как с любым букридером, эта неторопливость абсолютно нормальная, быстрой работы ожидать здесь не стоит. Скорость открывания книг составляет примерно 7-8 секунд, после чего перелистывание происходит "по-ридерски" мгновенно.

Наше с вами внимание обращает на себя один-единственный железный параметр 515-го - это его память, общая емкость которой составляет весьма внушительные 4 ГБ. Даже с учетом тех мегабайт, что отъедает операционная система и занимают уже загруженные в память книги, на долю владельца остаются значительные 3 ГБ - это пространство способно с головой поглотить читателя книгами. Я уверен, что если взять все те книги, которые поместятся в памяти этого ридера, только в печатном виде, то из них можно построить отличный дом, может и несколько домов, или даже целый квартал. Я не строитель и прикинуть это не могу, но почему-то мне так кажется.

Немаловажным моментом является ряд ограничений, которыми создатели обременили будущих владельцев. В читалке нет слота расширения памяти, что с одной стороны, конечно, минус. Можно ведь перетаскивать флешку из картридера в смартфон, из смартфона - в планшет, из планшета - в читалку, но в Pocketbook 515 последнее звено цепи обрывается.

К железу у меня нет и не может быть вопросов, как в общем-то и к быстродействию книги во всех возложенных на нее задачах.

Последним немаловажным аспектом ридера я выделю его автономность, обозначить которую какими-то математическими данными за все три года у меня не получилось. Бывает, что я читаю день-два, иногда и неделю от часа до трех в день. Книга садится максимум наполовину, а потом я забываю о ней на неделю, месяц или даже целый квартал. Когда же в очередной раз собираюсь смахнуть с нее пыль, я, естественно, не запоминаю, сколько там осталось в прошлый раз заряда, и все равно подключаю гаджет к розетке. Потому данные об автономности в моем отзыве отсутствуют. Да и, если честно, пытаться измерить какое-то время работы при среднестатистическом использовании - дело весьма спорное, потому как я просто не слежу за тем, сколько я читаю и как долго, если мне действительно интересен сюжет произведения. А раз в неделю-две читалка спокойно может находиться на зарядке, почему бы и нет.

На спинку нанесли предпочтительные параметры зарядки гаджета, которые составили: 5V - 1A. Процесс полного обогащения аккумулятора жизненной силой растягивается часа на два, иной раз даже чуть больше, и это при скромной в общем-то батарейке - 1000 мАч. То есть где-то внутри устройства наложены какие-то ограничения на слишком мощный ток зарядки, дабы продлить срок службы батарейки.

Дополнительные возможности

Довольно странно наблюдать в столь ограниченном функционально букридере графу "приложения", тем более своими силами читалка в сеть не ходит и догрузить сюда что-либо без помощи компьютера нельзя. Но замкнутость в своем скромном внутреннем мире не помешала гаджету обзавестись парочкой полезных дополнительных функций, не касающихся чтения. Общим названием "приложения" Pocketbook 515 объединил в себе несколько игр и легких софтинок, которые на смартфонах обычно весят сущие мегабайты. Полный список дополнительных возможностей выглядит следующим образом: Змейка, Калькулятор, Косынка, Словарь, Судоку, Фотографии, Часы-календарь, Шахматы.

Игры в читалке - опция, может быть, и лишняя, но нет ничего плохого в том, чтобы после прочтения очередного литературного произведения или в промежутках между зубрежкой учебников перед экзаменом немного разрядиться, снять умственное напряжение, или же перенаправить его в другое русло - переиграть компьютер в шахматы или подставлять числа в судоку. Змейка обладает одним неудобством: навигационные кнопки слишком вдумчиво реагируют на нажатия, что накладывает на управление некоторый дискомфорт.

Просмотр фотографий и калькулятор - весьма странные, если не сказать почти бесполезные функции. Счетная машинка ввиду отсутствия сенсорного экрана трудна в управлении. Цифры с помощью джойстика вводить долго. Такой калькулятор способен выручить, только если под рукой по какой-то причине нет смартфона. Сам калькулятор обладает неплохими счетными возможностями, ибо ряд инженерных функций в него заложен. Галерея пригодится лишь для того, чтобы посмотреть в E-ink варианте изображения, прежде чем они окажутся на заставке.

Календарь и часы сегодня размещают, пожалуй, в любых электронных устройствах, населенных экраном, включая аудиоплееры и электронные фоторамки. Поэтому присутствию этого приложения в Pocketbook 515 можно не удивляться.

По-настоящему полезным дополнением являются лишь словари. В частности, из коробки в ридер загружен очень подробный англо-русский словарь, с занятными уточнениями, в каких ситуациях введенное слово употребляется. Пусть посмотреть перевод в таком словаре гораздо дольше, чем по команде "Ok, Google", но зато этот электронный вариант настоящей книги в разы более проворный, чем печатная ее версия.

Конкуренты, есть ли они?

Формируя список конкурентов, он же ассортимент витринных полок, сегодняшнему герою, можно зайти с двух сторон. С первой и главной у Pocketbook 515 вообще нет конкурентов. Вариаций на тему пятидюймовых ридеров так мало, что хватит пальцев одной руки, чтобы их пересчитать. Но что просто просчитать - очень сложно найти в магазинах! Нашего героя в этом плане легко отыскать, легко купить, легко подобрать чехол, да и бренд Pocketbook довольно сильный на рынке букридеров.

Список соперников выглядит следующим образом:

Endever Intelligent book KR-525 - странная книга с qwerty-клавиатурой, которая убивает весь шарм компактности гаджета.

Digma e500 - довольно нетипичный случай, когда в среднем по рынку устройство марки Digma ощутимо дороже представителя семейства Pocketbook.

Sony PRS-300 Pocketbook Edition - последний из более-менее подходящих конкурентов, на мой взгляд, выглядит слишком анахронично, но это лишь моя оценка рендерного изображения. Саму книгу я в офлайн-продаже сейчас не вижу, да и цена явно не выигрышная в сравнении с 515-й читалкой.

С другой стороны, Pocketbook 515 не перестает быть очень доступным и интересным с точки зрения дизайна устройством, потому, выбирая себе недорогую и стильную читалку, на героя моего рассказа сложно не обратить внимание. Во-первых, это продукт топ-компании, коими я считаю еще Amazon и Onyx и ряд других, гораздо менее популярных у нас в стране (Kobo, Barnes&Noble). Доступных "Ониксов" сегодня днем с огнем не сыщешь, потому что известный бренд продолжает весьма успешно пополнять линейку премиальных читалок, фанбуков и просто красивых подарочных электронных изданий. Во-вторых, моё устройство обладает достаточно хорошим выбором расцветок. Два классических и один эксклюзивный оттенок корпуса (тот, что у меня) делают из книжки-малышки отличный подарок.

Ближайшим родственником и одновременно соперником героя я бы назвал чуть более дорогой Pocketbook 614, очень похожий на мой гаджет, только с увеличенным экраном до классических шести дюймов и абсолютно аналогичными характеристиками. Стоит ли тысячу переплаты больший экран, увеличенный всего на дюйм по диагонали, каждый для себя решит сам. Лично я перед покупкой призадумался, но довольно быстро сделал выбор в пользу компактности.

Если все же хочется замахнуться на Onyx Boox, то более нафаршированного и экономичного варианта, чем Caesar, представить сложно. "Цезарь" в среднем на пару тысяч дороже героя моего рассказа, но эта переплата обоснована не только бОльшим экраном лучшего разрешения и более современного поколения, но и присутствием внутри устройства от Onyx зеленого робота, возможностью выхода в сеть, более емким аккумулятором и объемом памяти. Роднит 515-ю и "Цезаря" разве что отсутствие чехла в стандартной комплектации.

Но жаждущие сэкономить могут заприметить и другие варианты от менее именитых компаний. Самым доступным гаджетом с экраном E-ink на начало декабря 2016 года по Яндекс.Маркету значится Tesla Symbol. Несмотря на то, что засветившийся в последнее время бренд то и дело отмечается выпуском каких-либо планшетов и является чуть ли не тезкой знаменитому производителю электрокаров, доверие этот изготовитель третьего эшелона совсем не вызывает. Ему компанию могут составить более известные Digma и Texet, чье представительство в семействе бюджетных ридеров не ограничивается парой моделей, но нам как пользователям от этого не холодно и не жарко, ибо многие из них имеют средний балл отзывов 3, и кто бы там что ни говорил, лучше такие гаджеты обходить стороной.

Где-то совсем рядом по цене от Pocketbook 515 находится Reader Book 1 - довольно интересный продукт, можно сказать дебютанта нашего рынка, но в действительности это детище все того же Pocketbook под своим вторым именем. Однако новизна бренда вовсе не повлияла на в целом положительное восприятие этого гаджета. Из характеристик бросается в глаза сходство с обозреваемой читалкой в железной начинке и классический ридерский экран лучшего по сравнению с обозреваемым гаджетом разрешения.

Без Amazon список конкурентов выглядит довольно скупо, но ничего дешевле Kindle 7 на просторах РФ сегодня найти не удастся. За "американца" в среднем просят 6 тысяч рублей, что вполне разумно, но как таковых преимуществ над той же связкой устройств Pocketbook (515+614), кроме сенсорного экрана и выхода в интернет, я не вижу. Отсутствие механических элементов управления - это, конечно, "стильно, модно и молодежно", но лично меня эта "отсталость" Pocketbook'ов ничем не смущает, о чем я и писал еще в начале своего отзыва.

С другой стороны, этот список соперников выглядит весьма надуманным, ибо читалка, о которой я повествую, гораздо компактнее этих притянутых за уши конкурентов и выглядит не в пример эффектнее благодаря расцветке. И лично мне она все равно ближе из-за того, что я к ней привык, как же без этого.

Впечатления почти за три года

За столь долгий срок, что я владею читалкой от Pocketbook, своего мнения о ней я не поменял, и гаджет, надо сказать, отвечает мне тем же - хуже работать не стал, и аккумулятор в емкости, по ощущениям, если и потерял, то совсем немного. Возможно, я был немного более оптимистично настроен в отношении ридера, потому что думал, что буду использовать его гораздо чаще, но как-то не сложилось, ведь достаточно быстро приобщился к книжным "стриминговым" сервисам.

Купил бы я Pocketbook 515 сегодня, однозначно сказать не могу, склонен думать, что нет. Ибо не страдаю чрезмерной утомляемостью от экрана своего смартфона. Но когда хочу отдохнуть от коммуникатора с его ярким дисплеем и бесконечного потока уведомлений, которые отвлекают от чтения, и погрузиться в литературное произведение - мой ридер меня выручает, и я с большим удовольствием вновь и вновь открываю для себя электронную бумагу. В основном читаю классику, ведь в памяти Pocketbook 515 книг изначально выше крыши.

В начале своего повествования я не зря провел аналогию с музыкальными плеерами, потому как модель использования миниатюрной читалки мне до жути напоминает сценарий применения моего плеера, Cowon J3, пусть и далекого по звуку от Hi-Fi уровня, но звучащего на порядок сочнее моего смартфонного парка. Темными зимними вечерами я не прочь окунуться в любимые слуху музыкальные альбомы при помощи "теплого лампового" проигрывателя, оставляя смартфон далеко в стороне.

Этот пример еще раз доказывает очевидные, на первый взгляд, вещи: сколько бы смартфоны ни развивались, многие роли, что примерили на себя коммуникаторы, до сих пор лучше исполняют устройства, специально заточенные под какую-либо определенную операцию. Музыкальных плееров и электронных книг это касается не в последнюю очередь, ведь экран вторых, насколько б серым он ни казался, гораздо меньше утомляет наше зрение. Но есть у этой медали и обратная сторона: после ридеров и проигрывателей возвращение к смартфону происходит с некоторой долей дискомфорта. В отдельных случаях нужно вновь привыкать к заведомо худшему звуку или режущему глаз дисплею.

Но если вы не ставите перед собой цели отказаться от всего, что не способно выходить в сеть, и не имеете подписок в стриминговых сервисах, то специальные устройства, предназначенные для чтения, должны манить вас еще больше. Тогда Pocketbook 515 вполне может стать удачным вложением средств в комфортное чтение с грудой положительных эмоций и с минимальным занятым местом в кармане. Пусть вас не смущает его анахроничное отсутствие подсветки, слота под карты памяти и неумение выходить в сеть, расставляйте приоритеты, и если вам необходима компактность, то у сегодняшнего героя просто нет достойных альтернатив.

© 2003-2024
Хэлпикс
 
Рейтинг@Mail.ru