Helpix в соцсетях:
8

iPhone Xs Max, Huawei Mate 20 Pro - Прошлогодние флагманы от Apple и Huawei: сравнение и поиск недостатков

Для тех, кому лень читать мой занимательный текст и критически оценивать мои рассуждения об американском и китайском смартфоностроении: для меня Huawei Mate 20 Pro, как обособленное решение, оказался заметно сильнее в автономности, фото, связи и привычке. Apple Xs Max понравился в плоскости имиджевой составляющей и магии Apple, общим высоким уровнем, отсутствием явных провалов и взаимодействием с экосистемой iOS, MacOS.

Но лучше продолжить поиски отрицательных сторон во всё еще актуальных флагманах, пока они не превратились в тыкву. Ведь на подходе новое поколение "камерофонов" Huawei P30 Pro, конкуренты из флагманской линейки Samsung S10, более доступных, но сильных по характеристикам Xiaomi Mi9 и т.д.

Стоимость решений в официальной рознице

Mate 20 Pro на старте стоил 78 т.р. за комплект из смартфона, часов Watch GT, ушек FreeBuds. По завершении предзаказа стоимость с ноября 2018 по февраль 2019 была неизменна, но в подарок при покупке у официального магазина попадал один предмет на выбор: браслет, аккумулятор или еще что-нибудь, что проскочит по акции. С середины февраля цены снизили. На текущий момент смартфон возможно приобрести за 60 т.р. Под давлением рынка, конкурентов, перед выпуском Huawei P30 Pro, наверное.

iPhone Xs Max, в моем случае версия на 256 Гб. В официальной рознице возможно найти в диапазоне 98-105 т.р., среднее значение 100 т.р. В серой поставке 85-90 т.р. Без подарков, к сожалению. Хотя, российские крупные магазины предлагают к покупке начисление бонусов и кэшбеки, в которых я не особо разбираюсь. Но то же самое присутствует и при покупке Huawei.

На текущий момент разница в стоимости смартфонов составляет минимум 25-30 т.р. Был слух, что Apple будет снижать стоимость своих решений, так как "рынок перенасыщен, спроса нет, слишком дорого, и еще много иных моментов, вместе с потерей рынка Китая". Но воз и ныне там.

Габариты и внешний вид

Положил рядом оба смартфона. Каждый по-своему красив и самобытен, даже элегантен. Собраны идеально, без зазоров. Нет неоднородности покрытия, огрехов покраски и внешней отделки. Не хрустят, не дребезжат. Материалы - металл, стекло и пластик. В руке оба производят впечатление дорогой и качественной вещи. Huawei Mate 20 Pro в эксплуатации с ноября 2018 года. Кроме микроцарапин на экране потерь нет. Apple Xs Max использую ровно месяц. Тоже без эксцессов.

С iPhone 8 Plus:

Максимальная яркость на Mate 20 Pro, iPhone Xs Max, iPhone 8 Plus:

Max Pro 8plus2

На бумаге разница в габаритах небольшая. Тиснул с описания на сайте ТТХ:

  • у Pro 157,8×72,3×8,6 мм;
  • у Max 157,5×77,4×7,7 мм.

    Так и не понял, за счет чего Max тоньше. Визуально и тактильно он точно толще, шире, при том, что Huawei длиннее, но воспринимается явно миниатюрнее.

    Перемерил штангенциркулем. Измерения с учетом выступающих из корпуса кнопок.

    Pro St

    Получилось:

  • у Pro - 157,5 мм, 73 мм, 9/9,5 (камера) мм. (Скрытный толстяк, оказывается.)
  • у Max - 157,5 мм, 78 мм, 8/9,5 (камера) мм.

    Я их взвесил:

  • официальный вес Pro - 189 г. Контрольное взвешивание показало 192 г. С открытым чехлом - 210 г;
  • официальный вес Max - 208 г. Контрольное взвешивание показало 209 г. С открытым чехлом - 232 г.

    В итоге понял, что рамки и боковые округлости - зло. Очень сильно маскируют габариты и "щупательное" восприятие смартфона.

    И, Apple, как при таких габаритах батарея на 1000 мАч меньше, чем у Huawei?

    И камеры торчат из каждой тушки .

    Мои ощущения таковы: iPhone XS Max больше, тяжелее, шире. А Mate 20 Pro, если его сразу взять в руки, после Xs Max, - миниатюрный и элегантный, невесомый. В фирменных чехлах эта разница только усиливается. Без чехла iPhone более скользкий за счет ширины и полированных граней.

    Комплект поставки

    Касаюсь только того, что лежит в коробке со смартфоном. У Xs Max это скрепка, проводок Lightning, ушки и дохлая стандартная зарядка.

    К обсуждению зарядки у Apple и прямому сравнению я еще вернусь. Но сам факт, что у флагманского устройства с таким ценником зарядное устройство малой мощности и заряжает его дольше 2-х часов от 0 до 100, - феноменален.

    У Pro в базе и быстрая зарядка, и переходник на AUX, и скрепка, и ушки.

    Коробки и упаковка вопросительного или отрицательного впечатления не вызывают.

    Экран/дисплей

    В Max это OLED, 6,5", 1242×2688, 16M цветов, сенсорный, ёмкостный, мультитач, Super Retina HD, 458 ppi, 3D Touch.

    3D Touch мне так и не зашел. Ну не привык я. Сложилось впечатление, что в Apple сами, как изобретатели "фичи", до конца так и не смогли полноценно ее везде прикрутить. Не говоря уже о сторонних разработчиках. На Android тот же функционал присутствует в виде долгого нажатия. И, по сути, Apple к этому тяготеет обратно.

    В Pro это AMOLED, 6,39", 1440×3120, 16M цветов, сенсорный, ёмкостный, мультитач, 538 ppi, DCI-P3.

    Экраны шикарны. Адекватно подстраиваются под окружающее освещение, функции truetone и автояркости работают на 5+. Восприятие и читаемость информации в любых условиях. Ночью, днем, в солнечную/яркую/пасмурную погоду, при кислотном или желтом домашнем освещении информация на экранах читаема. Заметил, что с активированными функциями truetone Pro тяготеет к спокойному белому цвету, Max к желтому.

    Мой личный user experience омрачает лишь тот факт, что оба экрана подвержены сажать микроцарапины. Я не знаю, каким образом в обзорах у журналистов смартфоны спокойно носят в одном кармане с ключами, картами и прочей мелочью, и аппараты не царапаются.

    Лично для меня состоявшийся факт - или наклеивать пленку, или смириться, что под ярким освещением видно "пошкарябанный" экран.

    Олеофобное покрытие на одном уровне. Пальцы скользят по экранам уверенно, следы оставляют .

    Max по-тихому любит прикрутить яркость экрана. Несколько раз замечал за собой, что корректирую вручную яркость.

    Pro со своими скругленными гранями принес в жертву обычное удобство. Эти грани загнутые - баловство. Но и к такому постепенно привыкаешь.

    Звук

    Оба звучат на одном уровне. Громкие, на максимальном уровне не дребезжат. В наушниках и через Bluetooth играют, на мой, не искушенный взгляд, достойно. Хотя, честно признаюсь, Meizu 16 по качеству звучания в ушках и по Bluetooth в машине понравился больше. Но это больше личное.

    Автономность

    Хвалебная ода Huawei.

    Pro очень силен в автономности и скорости зарядки. Комплектный адаптер на 40 ватт заряжает Pro быстро.

    И сам по себе аппарат, оснащенный батареей на 4200 мАч, с включенным GPS, Bluetooth (часы, машина и наушники), подсветкой места под палец на экране, 4G LTE на обе сим-карты, агрегацией частот, сохранением связи с сетью во время разговора на второй сим-карте, постоянным присутствием программы ACR для записи звонков в фоне, truetone, активации при поднятии, с использованием мессенджеров, читалки и т.д. - живет с утра и до вечера.

    Если все эти навороты отключить, вытащить одну сим-карту, то, думаю, еще на треть время работы можно вытянуть. А пока что средний результат в таком режиме - от 7 часов экрана.

    Max пожиже. Не скажу, что он разительно хуже в обычной жизни. Он честно вытягивает более 5 часов экрана в день. Но это при активированных GPS, 4G LTE, сохранении доступа в сеть при звонке. И всё. Если подключить Bluetooth, то из 5 часов полчасика уже отъедается. А если представить, что есть всё то, что в Pro, то становится кисло. Что еще хотеть от аппарата, в котором батарея на четверть меньше?

    И, сравнивая работу iOS и Android, могу утверждать, что обе системы энергоэффективны. Следят за приложениями, разряда не допускают. Но это уже к особенностям ПО.

    В части зарядки.

    Apple. На мой взгляд, комплектное з/у - полный жесткач и скупердяйство.

    Для того, чтобы хоть выправить ситуацию со скоростью заряда, а не вешать Max на шнурок на 2+ часа, я приобрел быструю зарядку от Apple.

    Она состоит из двух частей, приобретаемых отдельно: блок питания на 30 ватт и кабель "USB Type-C - Lightning". Стоимость решения итого - 6200 руб. Не, ну на самом-то деле. Даже комментариев нет. Обалдеть.

    А это стоковая. Запасная. Тоже не дешевое удовольствие.

    backets4

    Видимо, если захочу обновить свой старый, добрый и надежный MacBook Pro на новый, у меня будет запасной блок питания. Не иначе. К которому все равно придется за 2000 руб. приобретать шнурок Apple USB Type-C в Type-C, а не в Lightning.

    Кроме того, з/у Huawei на 40 ватт менее габаритное, чем 30-ваттное у Apple.

    Ради интереса провел тест. С 4% до 100%.

    Следил за процессом "спустя рукава". За час на быстрой зарядке Pro поднял 98%, Max 82%. Если Max поставить на его комплектную зарядку, то можно было не сравнивать.

    В Pro есть игрушка. Им можно подзарядить подсевший Xs Max как беспроводной зарядкой, когда ситуация близка к отчаянию. До сих пор выглядит круто для людей, которые не в теме. Теперь так же умеет Samsung S10. Вообще, надо посмотреть и подобрать беспроводные зарядки в машину, домой, на работу. Удобно, вроде бы.

    Связь и навигация

    В Max есть GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, Wi-Fi a/b/g/n/ac, 2,4 + 5 ГГц, соты LTE Bands 1-5, 7, 8, 12-14, 17-20, 25, 26, 29, 30, 32, 34, 38-41, 66, Bluetooth v5.0, A2DP.

    В Pro есть GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, Wi-Fi a/b/g/n/ac, 2,4 + 5 ГГц, соты LTE Bands 1-9, 12, 17-20, 26, 28, 32, 34, 38-41, UMTS 850, 900, 1900, 2100, GSM 850, 900, 1800, 1900, Bluetooth v5.0, A2DP.

    В Huawei еще есть новый протокол для работы со спутниками и вроде как MIMO 4. Но кто его знает, как это проверить. И ИК-порт. Сколько им уже в жизни не пользовался.

    В части связи Pro чуть сильнее. Может, мозги мне он поджаривает больше, но на тестовых картах от МТС/Мегафон/Билайн работал в тех же самых местах увереннее на передачу данных, нежели Max. В части голосовой связи та же ситуация. Оба аппарата работают уверенно, хотя Pro в глухих местах держится дольше.

    При современном проникновении сотовых сетей в нашу жизнь проблем со связью оба смартфона не доставляют, как это было еще лет 5-7 назад.

    Навигация работает шустро и там, и там.

    NFC есть, но мне не на чем проверить. На КМВ не особо развиты проездные. А привязывать Apple Pay или Google Pay к аппаратам я не хочу.

    Оболочка

    Бесконечная тема для обсуждения.

    На вкус и цвет все карандаши разные. Мне одинаково нравятся решения и Apple, и Huawei (Google Android 9 EMUI).

    Если придираться.

    Pro_Menu Max_Menu

    В Max нравится:

  • работа уведомлений и отображение счетчиков на иконках приложений;
  • общая плавность работы;
  • как все нарисовано, иконки приложений, контуры, меню;
  • сама экосистема, с выгрузкой Фото/Видео в Фотопоток, резервное копирование, интеграция и милые ответы на звонки, фейстайм, аймесседж по устройствам от Apple.

    К глубокому сожалению, я почти не пользуюсь этими возможностями. И стараюсь держать каждое устройство обособленно от другого. Да, настроено резервное копирование, да, настроена ключница. Но выгрузка и дублирование фото/видео - нет. Предпочитаю свою приватность переносить сам. Но если человек этим пользуется, то полная система - смартфон+часы, планшет, ноутбук, стационарный ПК и работа всего этого через iCloud - показывает себя достойно, аналогов нет.

    В Max не нравится:

  • так и не смог приспособиться к 3D Touch;
  • ширина в 4 иконки приложений на экран, почему сетка приложений так и не регулируется;
  • работа с отправкой ссылок, картинок. Вкусовщина, но все же: на Pro достаточно на картинке задержать палец - и сразу меню по отправке, выбрать, отправлять, а на Max надо делать скриншот и отправлять, или нажимать клавишу "выбрать", в итоге несколько лишних действий;
  • к отсутствию AlwaysOn придираться не буду, мне он особо не нужен;
  • подкопаться можно к некоторой замудренности при подключении к ПК и закрытой системе iOS. Все же нет той простоты обмена файлами и фото, как на Android;
  • шторка не регулируется;
  • отдельно хочется поплеваться в сторону "нехорошего человека", который делал клавиатуры на iOS. Это феноменально. Если быстрый ввод свайпом хотя бы отчасти спасает ситуация с установкой гугл-клавиатуры, то отступ от нижней кромки экрана - это необъяснимая тема Apple. Да и просто гугл-клавиатура на Андроиде и на iOS - не сравнима. На нативной оболочке она шикарна. На iOS жалкая тень;
  • иногда, когда 10+ фото выбрал и нажал "отправить через Whatsapp", Max может впасть в задумчивость до полуминуты... На фоне общего быстродействия очень раздражает.

    Насчет меню Pro. Честно, сложно. Если к Max и iOS я после аппаратов на Android привыкал, и выделить недостатки для меня не составляло проблем, то на самом Android, на котором я уже лет 5, это сложнее.

    Нравится:

  • кастомизация шторки;
  • возможность настройки отображения уведомлений и звуков к ним;
  • задать сетку 4#4, 5#6 иконок, больше вместить на рабочий стол;
  • привычность, что ли. Так как похожие принципы управления реализованы и в Android, и в iOS.

    Не нравится:

  • нет нормального счетчика уведомлений на иконках приложений, а какие-то точки;
  • предложите сами недостатки EMUI и Android 9...
  • любит процессы порубить, хотя с уведомлениями проблем у меня не было. Смотрит за тем, что я за день-два запускаю приложения, если более 5 раз запускаю, то уведомления и фон не подрезает ;
  • меню вырвиглазное, как и иконки, китайский колорит;
  • система стала закрываться, некоторые вещи, вроде той же записи разговора, приходится шаманить.

    FaceID и 3DFace

    И у Max, и у Pro работают одинаково. Количество ситуаций, когда аппараты меня не узнали, - на одном уровне. Pro меня узнает, если повернут ко мне как вертикально, так и горизонтально. Max - только в вертикальной ориентации. Небольшой чит у Pro: в зависимости от выбора, он может сразу после распознавания открыть рабочий стол, а может и шторку показать. На Max в любой ситуации надо дергать шторку вверх, что, во-первых, маскирует время срабатывания распознавания, во-вторых, становится этаким ритуалом, магией Apple.

    На жесты в виде "взять, повернуть к себе" для активации устройства - срабатывают оба аппарата почти одинаково и неназойливо.

    На FaceID у Apple завязана и оплата, и защита приложений, и сохранение паролей, и вход, и т.д. У Pro и Huawei только идентификация, защита приложений и доступ в личное. Оплата и пароли - отпечаток и пароль. Думаю, что постепенно Google и производители смартфонов допилят аутентификацию по лицу для оплаты. Всей страной собираем биометрию, чтобы платежи проводить и силовиков поддержать, чем Apple, Huawei и Google хуже, когда они эти данные уже собрали.

    Хотя, я все же считаю, что дактилоскопический датчик, как один из методов аутентификации, в Apple убрали зря. Стоило метод распознавания продублировать или оставить.

    Обе оболочки позволяют довольно культурно настроить отображение уведомлений, как на шторке и заблокированном экране, так и на выпадающих уведомлениях на рабочем столе. В Android эта тематика пошире, в iOS попроще.

    Звуки уведомлений и приложений настраиваются, покупаются, скачиваются.

    С iTunes мне сложно в части того, что я старый пират. Не привык музыку покупать. Подписка на Яндекс.Музыку - огромный для меня шаг. Работает нормально на обоих аппаратах. Но на Max меню мудреное.

    Экранное время и логистика использования ведется на каждой системе, аппараты на ежедневной и еженедельной основе формируют отчеты, когда и что я делал, сколько и чем пользовался.

    Siri и Google Ассистент работают на одном уровне. Единственное, что не проверил, так это работу с автомобилем. Google Ассистент взаимодействует вполне корректно, думаю, что и у Apple вопросов не возникнет.

    Фото

    Для того, чтобы сравнить фото, делал снимки на Max, Pro и зеркалку Nikon D5100. Зеркалка старенькая, но все же. Для меня было удивительно обнаружить, что современные смартфоны фокусируются побыстрее. Хотя в D5100 присутствуют многие навороты, даже слежение за движущимся объектом. И все равно, когда делал фото, ловил себя на мысли, что на смартах фотографировать удобнее, понятнее, быстрее. Даже в увеличении и в сложных условиях.

    Nikon D5100 собственной персоной:

    6228EE62-0519-4061-B31A-1167559C7D29

    У Max выбор режимов камеры довольно простой: фото, видео, замедленно, таймлапс, портрет, квадрат, панорама.

    Каждый режим обладает своими простыми настройками. Но, по сути, в обычной жизни я использовал фото и портрет.

    Кстати, Max немного лукавит. Выделенного ночного режима и алгоритмов нет, но есть Auto HDR, который в фоне старается вытягивать фото, особенно при недостаточном уровне освещения.

    В Pro инструментарий таков: фото, видео, портрет, ночь, диафрагма, профи. И спрятанные во вкладке "еще" дополнительные режимы: замедление, панорама, монохром, дополнительная реальность, свет, отдельно HDR, отрезок времени, фильтр, 3d-панорама, водяной знак, документы, под водой, супермакро, вкусная еда.

    Побогаче.

    Я сравнивал фотовозможности "как есть". На Max ничего не отключал, вот как он фотографирует, так и есть. На Pro отключил помощь ИИ, так как он подсовывал бы свои приколы, вроде определения неба, снега, собаки, кошки, машины и прочие прелести машинного обучения. И не использовал спецрежимы вроде ночного и HDR. В основном - фото на автомате и портрет. HDR в Huawei довольно мощный, к слову.

    Сразу могу сказать, что с точки зрения художественного фото, Huawei гораздо сильнее за счет выделенного раздела - диафрагма. Никогда еще так просто не было, когда выбрал режим, сфокусировал на объекте съемки смартфон, нажал на экран, сфотографировал. Для получения сходного эффекта в Max приходится извращаться. Но и там в режиме Портрета возможно с размытием фона поиграть.

    После того, как снимок сделан, и там и там возможно провести постобработку. Инструменты примерно одинаковы.

    Да и наложение фильтров во время съемки тоже присутствует в каждом из смартфонов. Хотя у Pro выбор побогаче. И обещали с новым обновлением добавить еще что-нибудь интересное.

    Снимки для примера старался делать в одних и тех же условиях, стоя на одном месте.

    Кстати. Перейдя на быструю зарядку от Apple с портами USB Type-C и Lightning, обнаружил, что на моем Маке от 14 года портов Type-C-то и нет... Понимаю, что прогресс. Но не таким же образом. Фото выгружал стандартным шнурком и матерился. Теперь у меня два шнурка.

    Фото в последовательности Pro, Max, Nikon. Выгрузил на Фликр. Если кому-то нужно, то исходники могу отдельно сгрузить.

    Ретро:

    DSC_0021
    DSC_0024
    DSC_0027
    DSC_0028
    DSC_0029

    Портретный режим:

    DSC_0031

    Фото с увеличением:

    DSC_0033

    Еще портрет:

    DSC_0036

    Ночь. Улица. Нива:

    DSC_0037

    Ночь. Улица. Трехцветный фонарь:

    DSC_0040

    Искусственное освещение в помещении:

    DSC_0041

    Искусственное освещение и небольшие объекты:

    DSC_0048

    Ночь. Улица. Красногвардеец:

    Тут или я или Никон откровенно промахнулись:

    DSC_0053

    Ночная аллея:

    И тут тоже...

    DSC_0055

    Ночное фото vs. фонарь.

    Тут должен сделать отступление, во мне сыграл поиск кадра, а не та же позиция для фото. При том же положении смартфона, что и в случае с Pro, Xs Max довольно сильно источник света преувеличивал. Примерно как Никон. Так что на фотографа еще учиться надо.

    DSC_0056

    Площадка с множеством источников освещения. Pro, кстати, при включенном ИИ в камере определяет сцену иногда как "Концерт".

    DSC_0058

    Диафрагма и фокус на объекте:

    DSC_0060

    Ночной портрет. "Объект" был* очень подвижен. Шел снег. И видны ошибки автофокуса на Никоне.

    DSC_0062

    Ночная панорама:

    DSC_0065

    Пупсы в приглушенном освещении:

    DSC_0067

    Они же в попытке макросъемки. Тут я на Никоне тоже откровенно промахнулся.

    DSC_0068

    Пример быстрого (ковбойского) фото - выхватил и сфотографировал:

    DSC_0070

    Дневное фото:

    DSC_0072

    Дневное фото с увеличением:

    DSC_0073

    Снова панорама:

    DSC_0076

    И увеличение:

    DSC_0078

    Неудачное фото против солнца. Надо учиться фотографировать.

    DSC_0126

    Ради интереса, при изменении положения объектива на Mate 20 Pro, да и на двух иных участниках, при более правильном выборе угла преломления может получиться не столь плохо. Вот пример с Pro:

    IMG_20190306_093455

    С правильной стороны:

    DSC_0129

    Игры с размытием фона:

    Ночной поезд:

    Перрон:

    Увеличение и фокус на объекте:

    DSC_0016

    Примеры снимков на Mate 20 Pro:

    IMG_20190206_212935 IMG_20190206_212949 IMG_20190206_214150

    Примеры фото на iPhone Xs Max:

    max4 max6 max7 max9

    Последние на сегодня фото:

    DSC_0228
    DSC_0232

    И одно сравнение ночного режима на сдачу:

    Итого по фото. Я не делал "кропы", не занимался прям уж детальным сравнением и изучением каждой фотографии под увеличительным стеклом. Кроме того, я специально отключил в Huawei все улучшения и ИИ, специальные режимы, чтобы он не подкручивал и не украшал то, что получится. И моё мнение:

    В части дневных фото с хорошим освещением у смартфонов паритет.

    В части скорости фокуса и съемки Pro быстрее. И оба аппарата быстрее Никона.

    Просто относительно фотовозможностей, если фото делать на один, затем на другой смартфон, Huawei более понятен и развит, на него интересно, удобно фотографировать.

    Даже не включая HDR и не используя ночной режим, при недостаточном освещении Pro сильнее.

    Pro бликует меньше при встречном освещении. Хотя тут должен признать, что Huawei P20 Pro в этом был еще лучше. Что изменилось в конструкции, из-за чего так, - не знаю.

    Pro гораздо сильнее в "размытии фона", стабилизации, макросъемке и увеличении. Спокойно отрабатывая свои 5х на ходу, в отличие от замирания и нескольких кадров на Xs Max.

    Со скачиванием фотоматериала - отдельная песня. Настолько криво и странно реализовать это могла только Apple. Даже на нативной MacOS через приложение Фото.

    Huawei P20 Pro был сильнее в части контуров объектов и резкости самого кадра, нежели Mate 20 Pro и Xs Max.

    А Никон я так и не распробовал до конца. Буду изучать. Но огромный минус в том, что видоискатель и экран не дают понимания о конечном результате. Таким образом я несколько раз промахивался с фокусом. И со светом тоже. Или же пора сделать шаг к полноформатной зеркальной камере. Если их все так хвалят.

    Видео

    С видео я не очень дружу. От слова "вообще". Даже с помощью зала. Получилось записать ролики ближе к вечеру, в совсем не идеальных условиях. Еще и через стекло с нитями подогрева. В общем, в этих условиях провалились оба смартфона. Причем, Mate 20 Pro сильнее, чем ожидал.

    Всего по 5 роликов с каждой стороны. 4 в FullHD 30 кадров, 1 в 4K (UHD).

    Чтобы реабилитировать оба смартфона, особенно Huawei, постараюсь сделать видеозаписи при более адекватных условиях и дополнить материал, особенно хвалеными режимами с ИИ.

    Но пока что на ваш суд и критику: Huawei, Apple.

    Выводы

    Оба смартфона очень сильны. Это реальные флагманы своих производителей, индустрии, лидеров рынка. Я жалею, что я не могу сравнить их с лучшими решениями от Samsung, Sony, 1+1, Xiaomi и LG. Так как флагманским решениям от компаний-конкурентов тоже есть что показать и чем ответить. В мелочах, в удобстве, в незаметных, но самобытных доработках и отличиях.

    Даже если отбросить то, что я осознанно или по незнанию оставил за кадром, - для меня оба смартфона хороши. Ведь плюсов и минусов, которые остались без внимания, довольно много. AlwaysOn, конфиденциальность, работа с уведомлениями, приколы операционных систем, особенности подключения к ПК, обмена файлами и информацией, интеграция с решениями от Apple, Google, техническая и технологическая мощь процессорной логики, работа с внешними устройствами, и много-много еще. Но тогда это получился бы очень долгий рассказ.

    К плюсам решений могу отнести:

  • автономность;
  • влагостойкость;
  • скорость и плавность работы;
  • бесшовность и безупречную работу ПО;
  • великолепные фото- и видеовозможности;
  • внешний вид, в первую очередь благодаря шикарным дисплеям;
  • качество связи.

    К минусам решений могу отнести:

  • стоимость, в том числе ремонта;
  • закрытую и своеобразную операционную систему iOS;
  • недоработки и придирки к ПО от Google с оболочкой EMUI, которое во многом опередило или сравнялось с iOS, но в мелочах проигрывает (пресловутый ИИ иногда рубит уведомления и деятельность в кэше у приложений, которые запускаются до 5 раз в день)?
  • видео Huawei пишет похуже, все же.

    Ну не напишу же я, что недостатков нет? Ведь так?

    Лично для меня, с моими симпатиями, Huawei в этот раз оказался сильнее. Сильнее в том, что за меньшие деньги смог предложить не хуже, а больше. В чем-то равные, а во многом превосходящие возможности. И тут кроется еще одна проблема. Не настолько уступал Pro и Max'у тот же Meizu 16, при своей в 3-5 раз меньшей стоимости (20 т.р.). По автономности и работе системы сравним, по многим направлениям паритет...

    Поэтому в этом тесте-сравнении, если за максимальный балл взять 10, у Mate 20 Pro будет 8. Минус 1 за видео, потому как не думаю, что он сильно реабилитируется, что с ИИ, что в более вменяемых условиях. И в том числе за то, что превосходя в фото, в видео оказался хуже... Минус 0,5 за стоимость, и 0,5 за царапающийся экран.

    У iPhone Xs Max я отберу 1 за стоимость. И еще 0,5 за цену аксессуаров. 0,5 за худосочное фото и своеобразные решения с обменом файлами и самобытностью. И будет 8. Так как остальное железо и софт не вызывают вопросов.

    И будет ничья. Как бы я ни был на стороне Huawei.

    С уважением,

  • Поделиться:
    Конкурс! Расскажи о гаджете (смартфон, планшете и т.д.) или софтинке и выиграй Realme 3 3Pro!
    © 2003-2019
    © 2006-2019
    ООО Хэлпикс
     
    Рейтинг@Mail.ru