Просмотром видео высокого разрешения (HD) я увлёкся как-то незаметно для себя. В бурных 90-х, когда сверстники покупали навороченные видеомагнитофоны, коллекционировали фильмы и обменивались совсем не дешёвыми видеокассетами, я увлеченно копался в электронных железках, собирая и модернизируя свой первый компьютер, и оплакивал денежки, как в трубу улетавшие на только появившийся интернет с покилобайтной оплатой... Модные фильмы с видеокассет я, конечно, смотрел время от времени у друзей, но уже тогда появившиеся перфекционистские замашки не позволяли всерьёз относиться к мутной дрожащей картинке на бытовом телевизоре диагонали 19-21 дюйма, и гулкому звуку оттуда же. В те годы я даже близко не мог предположить, каким образом в будущем будут добываться почти все фильмы, и какие устройства будут приобретены для их просмотра.
Но обо всём по порядку.
Предыстория
Итак, мы остановились на том, что видео с бытовых видеомагнитофонов меня мало устраивало, хотя к концу 90-х видеомагнитофоном я обзавёлся, но больше для того, чтоб оно просто было дома. Аналоговый способ записи видео на магнитную ленту накладывал свой отпечаток - каждая следующая копия была хуже предыдущей, на всё это явственно влияло качество видеокассет (кто-то помнит модный бренд RAKS? ☺), просмотр не доставлял никакого удовольствия, особенно после посещения в 1999-м году только открывшегося в нашем городе первого "правильного" кинотеатра со звуком Dolby Surround - давали первую "Матрицу".
Теперь я знал, как должна выглядеть настоящая картинка и как должен звучать настоящий звук. Но до появления в квартире полноценной системы домашнего кинотеатра ещё были долгие-долгие годы.
Видеомагнитофоны к тому времени достигли пика своего развития, я даже обзавёлся сверхнавороченным Panasonic'ом NV-HS800EE (на нём было очень удобно монтировать видеозаписи - я подшабашивал с камерой на свадьбах), но удовольствия от просмотра даже с него фильмов по-прежнему не было. Видеомагнитофон плавно сменил DVD-проигрыватель, качество картинки стало лучше, аналоговые потоки информации сменились цифровыми.
Но всё равно чувство неудовлетворенности не покидало меня, пока я не осознал простой истины, что дело в разрешении картинки и оконечном устройстве отображения визуальной информации - в телевизоре.
Как раз к середине двухтысячных очень быстро начали меняться представления о видео и о способах его добывания. Дома наконец-то появился полноценный широкополосный интернет (пусть пока и по ADSL) на смену напрочь устаревшему Dial-Up (помнит ли нынешнее поколение характерное шипение - звук коннектящегося модема?), бурно начали развиваться торрент-трекеры - пиринговые (peer-to-peer) сети, появились первые релизы HD-видео. Я смотрел на выложенные файлы совершенно сумасшедшего размера 5 или даже 8 гигабайт и сокрушенно качал головой - в то время компьютер у меня вообще не выключался, круглосуточно качая фильмы формата DVDRip стандартного размера 1,36 ГБ, на скачивание одного фильма уходило до двух (!) суток. Да-да. О HD-видео помышлять пока не удавалось.
Но время шло. Скорость интернет-подключения быстро росла, и меня уже не ввергали в шок размеры файлов HD-видео. Да, они по-прежнему качались несколько суток, но это уже были не размытые DVDRip'ы. Это было полноценное HD, пусть пока и формата 720p! И я пока смотрел его на компьютерном мониторе размера 22 дюйма, размер небольшой, но ощущения уже радовали - ещё бы, после кинескопного телевизора с диагональю 51 сантиметр.
Далее настала очередь звука. Компьютерная акустика от Creative формата 2.1, стильная и красивая, всё-таки мало подходила для просмотра кинофильмов с их многоканальным звуком. После непродолжительных размышлений было принято решение о приобретении комплекта акустики 5.1 - комната, в которой находился телевизор, это позволяла. А вот восьмиканальную расставлять уже было негде.
Больше по какому-то вдохновению, чем по здравому смыслу, был приобретён комплект 5.1 от производителя, как ни странно, Hyundai, это была модель H-HAS6006. Меня привлёк невероятно солидный внешний вид системы и огромный сабвуфер.
Несмотря на автомобильного производителя-многостаночника, качество акустики оказалось совсем неплохим. Массивное дерево компонентов, неплохой внешний вид, и полностью устраивающий меня звук. На ушах моих в своё время потопталась не одна стая медведей, и потому к тёплому ламповому звуку я не стремлюсь и разговоры об атаках и сибилянтах поддержать не в состоянии. Стереоэффект меня устроил, диапазон частот тоже - сабвуфер давит низкими частотами так, что шевелятся волосы, высокие частоты отчётливо "цыкают", и... на этом мой словарный запас для описания звука исчерпывается, увы.
Должен сказать, что грамотная расстановка многокомпонентной акустики доставит вам немало хлопот. Дражайшая половина потребовала прокладки кабелей по технологии "стелс", частично это было исполнено под ковровым покрытием, частично - за плинтусами. Но в итоге вся эта возня того стоила, акустика до сих пор стоит строго к месту, и никого не раздражает торчащими кабелями.
Но это ещё полдела. Потребовалось каким-то образом подать многоканальный звук с выходов звуковой карты компьютера на входы акустики, а между тем расстояние между ними составляло ни много ни мало, а порядка 6-ти метров. К счастью, в продаже имелись кабеля длиной 7,5 метров, ими и было осуществлено подключение. Всего на 6 каналов потребовалось 3 кабеля. Которые тоже пришлось маскировать на всём пути! Иначе госприёмка в лице супруги напрочь отказывалась принимать работу. Вот как в итоге выглядело подключение со стороны компьютера:
С тыльной стороны сабвуфера, где и находятся все разъёмы, картина обстояла и вовсе удручающе. Как я тогда не запутался при подключении всех кабелей и кабелёчков - до сих пор не знаю. Ибо попутно на акустику был выведен звук с телевизора и со всё реже использующегося DVD-проигрывателя.
Далее совершенно естественным способом настала очередь главного компонента домашнего кинотеатра - телевизора.
Я не хотел экономить на этом, и по этой причине были исключены от участия в конкурсе все телевизоры разрешения менее чем 1920х1080 - их можно было узнать по лукавой характеристике "HD Ready", это означало, что изначальный видеопоток FullHD интерполируется на таком телевизоре до меньшего разрешения. Это мне было не нужно, и я выбрал ЖК-панель от Sony с диагональю 40 дюймов, разрешения, естественно, FullHD, о чём горделиво извещала наклейка под экраном. Шёл 2008-й год, поэтому телевизор был без привычных сегодня интерфейсов USB и LAN.
Телевизор был установлен, с восторгом опробован, и подключен к видеокарте компьютера через соответствующий интерфейс HDMI (High-Definition Multimedia Interface) параллельно с монитором.
Следует заметить, что первоначально подключение осуществлялось через порт DVI посредством переходника DVI-HDMI. Так вот, не все такие переходники одинаково полезны! Тот, что шёл в комплекте с видеокартой, сигнал не передавал, что вызвало у меня чувство, близкое к панике, но поочередная замена компонентов выявила виновника, и был куплен новый переходник, впрочем, он копеечный.
Вот теперь я получил возможность полноценно смотреть видео любого разрешения с 6-канальным звуком. Домашний кинотеатр был собран.
Особенности воспроизведения видео с компьютера
Какое-то время я был совершенно счастлив. Любое скачанное с торрент-трекеров видео можно было тут же просмотреть на большом экране с отличным звуком, по вечерам комната превращалась в кинотеатр, я с большим удовольствием пересмотрел в FullHD-качестве практически всю мировую классику, не считая, само собой, новинок мирового кинематографа.
Кроме этого сделал для себя вывод, что распространенная формула, по которой нужно выбирать диагональ экрана ("оптимально такое расстояние между зрителем и экраном, которое в 3-4 раза больше его диагонали"), - сущая ерунда. В моём случае с 40-дюймовым телевизором расстояние до зрителя в моём лице составило всего полторы диагонали, и я чётко понимаю, что совершенно спокойно смогу смотреть на таком расстоянии телевизор и большего размера. По этой причине следующим телевизором будет панель размером 47 дюймов, это максимум, что я смогу впихнуть в нишу мебельной стойки.
Впрочем, мы отвлеклись.
Просмотр видео с компьютера имеет свои не очень приятные особенности. Во-первых, пришлось купить очень длинный (7,5 метра) кабель HDMI для передачи видеосигнала, и его, разумеется, снова пришлось прятать на всём пути! Несчастный плинтус уже трещал от обилия разнообразных кабелей, впрочем, его ждал в будущем ещё и сетевой LAN-кабель.
Во-вторых, поскольку стол с компьютером находился на ощутимом расстоянии от дивана, потребовалось изобрести какой-то способ для управления воспроизведением, не подходя к компьютеру - привычного пульта-то нет! Только лишь для этой цели пришлось приобрести мышь на радиоканале, которая на время просмотра переносилась на журнальный столик у дивана.
В-третьих, каждому просмотру видео предшествовала обязательная процедура перетыкания кабеля, несущего звук на фронтальную акустику. Ведь в моменты использования компьютера по прямому назначению мне нужен был звук именно на компьютерной акустике 2.1, стоящей на компьютерном столе, поэтому перед каждым просмотром я забирался за системный блок, извлекал мини-джек компьютерной акустики из разъёма звуковой карты и втыкал на его место мини-джек фронтальной акустики домашнего кинотеатра, болтающийся рядом, соответственно, по окончании просмотра проделывалась обратная процедура. Вот именно эти моменты утомляли неимоверно.
В-четвёртых, во время просмотра видео на большом экране компьютер оказывался полностью занятым, и схема "один смотрит кино - второй сидит за компьютером" оказалась неосуществимой. Да, я экспериментировал с настройками рабочих столов (два монитора в настройках драйвера видеокарты), но в итоге всё равно полноценная работа за компьютером во время просмотра оказалась невозможной, я плюнул, продублировал мониторы и на этом смирился.
В-пятых, супруга постоянно проявляла настойчивость, достойную лучшего применения - в плане экономии электроэнергии. Дело в том, что объёмные образы и ремуксы BluRay-дисков могли качаться довольно долго, и часто компьютер приходилось оставлять на закачку и на ночь, и на рабочий день. Здесь я с супругой был согласен (разумеется, не признаваясь в этом), всё же не дело, когда мощнейшая машина вовсю пашет круглыми сутками, выполняя одну-единственную задачу - обслуживание торрент-клиента. Я пытался возложить задачу скачивания торрентов на мой роутер Zyxel Keenetic, но реализация этой функции в нём мне откровенно не понравилась, к тому же потребовался переносной жёсткий диск. Организация же сетевого хранилища в виде NAS-сервера, способного в числе прочих задач качать торренты, мне по ряду причин не подходила.
В-шестых, перед просмотром видео мне приходилось отключать на компьютере болтально-общательные сервисы - ICQ, твиттер-клиент и прочие, дабы они не отвлекали от просмотра характерными звуками и всплывающими сообщениями.
Словом, достаточно для того, чтоб задуматься о другом источнике видео- и аудиосигнала для телевизора.
Вопросы выбора
Практически всё это время я знал о существовании такого явления, как сетевые медиапроигрыватели, потому и сразу обратился именно к ним. Начал с лучшего, с устройств высшей ценовой категории от компании Oppo (Oppo BDP-93, Oppo BDP-95), однако цены на них смущали более чем, я спустился на землю и зарылся в прайс-листы компьютерных магазинов моего города. Ассортимент оказался достаточно обширен, цены на модели низшего и среднего уровня были вполне демократическими. И такой проигрыватель решил бы большинство вышеописанных проблем, но не все.
Первое - практически все медиапроигрыватели способны выводить звук лишь в простом стерео, а у меня, как вы помните, набор акустики 5.1. Да, приобретение дополнительного устройства в виде AV-ресивера, скажем, от Onkyo, решило бы этот вопрос, но мне не хотелось иметь ещё одно устройство в стойке, я хотел в этом плане "all-in-one" (всё в одном).
Второе - мне нужна была возможность установки внутреннего жёсткого диска, для хранения медиафайлов и закачки торрентов, возможность прицепить лишь внешний HDD меня не устраивала, не люблю, когда что-то болтается снаружи.
Третье - я хотел модель с приводом BluRay. Диски уже относительно недороги, определенные коллекции BD есть и у меня, и у знакомых, да и вообще - не торрентами едиными жив пользователь.
Моим требованиям в полной мере отвечало одно-единственное устройство - проигрыватель Dune HD Max.
Взглянув на ценник, я был озадачен - почти 20 тысяч рублей за практически пустую коробку, даже без жёсткого диска?! И падать со временем цена явно не хотела. Именно по этой причине я так долго тянул с приобретением - нужная сумма никак не собиралась, а потребность в проигрывателе была далеко не первоочередной.
Но в один прекрасный день, втайне от супруги пересчитав все свои заначки, я с удовольствием убедился, что наконец-то можно порадовать себя долгожданной покупкой. Мониторинг магазинов показал, что почти везде на Dune HD Max устойчиво держится цена 18-19 тыс. рублей, и лишь один небольшой местный интернет-магазин запросил меньше чем 15 000 рублей. Репутация магазина в городе была хорошей, и я не раздумывая оформил покупку.
Распаковка
Распрощавшись с курьером (кстати, курьершей ☺), я рассмотрел коробку. Приятного синего цвета, с информативными надписями, она выдавала дорогое и качественное устройство внутри.
Открывалась коробка довольно непривычно - с середины.
Внутри, тщательно упакованный, покоился проигрыватель.
Упаковка абсолютно безукоризненна и практически гарантирует отсутствие повреждений при транспортировке.
Сам проигрыватель был в транспортировочных плёночках и отрезках скотча.
Принадлежности упакованы в аккуратную отдельную коробочку с надписью Dune HD, неожиданно-приятный момент, выдаёт класс устройства.
В комплекте идут руководство по эксплуатации (русский язык есть!), пульт дистанционного управления, комплект батареек к нему (!), полутораметровый HDMI-кабель, тройной кабель типа "тюльпаны" (пригодился для подключения одного из звуковых каналов) и стандартный компьютерный кабель питания. Ага, значит блок питания у нас внутри корпуса.
Будучи одержим желанием подключить всё и сразу, я одновременно с самой Дюной купил массу дополнительных железяк "на всякий случай" - гигабитную сетевую карту для компьютера (подключить сетевой кабель непосредственно в роутер мне на радостях поначалу просто не пришло в голову), Wi-Fi адаптер с интерфейсом USB (предварительно сверившись со списком совместимого оборудования на сайте Dune - но не обратив внимания на ревизию устройства), и в последнюю очередь вспомнил о качественном LAN-кабеле (витой паре) длиной 7,5 метра.
Приобретено, как впоследствии выяснилось, всё совершенно не то, пригодился мне из приобретенного лишь этот самый сетевой кабель, остальное по сей день болтается на Avito ☺. Нужно было мне, как выяснилось, совсем иное, но об этом после.
Экстерьер
Изготовлен проигрыватель очень качественно и выглядит отлично. Даже без установленного жёсткого диска он солидно-увесист, почти 5 килограмм. Сам корпус металлический, передняя панель очень похожа на полированный алюминий, но это всё же пластик, пусть и качественный.
Задняя панель усеяна всеми необходимыми разъёмами, в том числе и вожделенными "тюльпанами" (RCA) для подключения активной акустики вплоть до формата 7.1.
И в итоге Дюна отлично вписалась в мебельную стойку:
Отдельно хотелось бы отметить пульт дистанционного управления.
В предыдущих поставках пульт в комплекте шёл не таким - кнопки его были разноцветными, чёрными и синими, кроме того, цветные A, B, C и D находились в верхней части пульта. А я с удивлением извлёк из упаковки пульт с однообразными кнопками, выполненными из матово-белой резины.
Поначалу я возрадовался, предположив, что кнопки сделали подсвечиваемыми, аналогично некоторым моделям конкурентов, но я ошибся - никакие манипуляции с пультом не заставили его кнопки подсвечиваться. Разгадка обнаружилась позже, когда я случайно забыл пульт на залитом солнцем подоконнике - кнопки после этого начали фосфоресцировать мерным бледно-зелёным светом!
Однако, функция эта практически бесполезна - во-первых, напитываются светом кнопки только на ярком дневном свете, искусственное освещение в комнате их никак не трогает; во-вторых, светятся они считанные минуты, тускнея буквально на глазах.
В использовании пульт исключительно удобен и идеально сбалансирован, на задней части имеются три выемки под указательный палец, каждая выемка соответствует обрабатываемой большим пальцем зоне кнопок.
Вот так, к примеру, располагаются пальцы при использовании нижней выемки - большой палец сам ложится на кнопку "Воспроизведение".
Словом, пользоваться пультом одно удовольствие, все кнопки грамотно и эргономично расположены, всего через пару недель я уже уверенно пользовался им "вслепую".
Подключение
Правильно снарядить проигрыватель, подключить и подготовить к первому включению - задача не из простых, слишком многими интерфейсами обладает наша Дюна. Но я, вооруженный до зубов знаниями из соответствующих интернет-форумов, был к этому готов. Правда, как оказалось, не полностью ☺.
Кабель питания - выполнено!
Три двойных RCA-кабеля ("тюльпаны") для подключения акустики 5.1 - выполнено!
HDMI-кабель для передачи изображения на телевизор - выполнено!
Сетевой LAN-кабель ("витая пара") для подключения в домашнюю локальную сеть - выполнено!
Установить в соответствующий отсек жёсткий диск с интерфейсом SATA - выполнено!
Вставить в гнездо на лицевой панели пустую отформатированную карту памяти SD Card в качестве системного носителя - выполнено!
Вставить в гнездо USB адаптер Wi-Fi - вып... эй, погоди, а к чему он? Мы же подключаем локальную сеть по кабелю! Упс, фальшстарт. Адаптер обратно.
Ни больше ни меньше снаряжающийся Арнольд Шварцнеггер в фильме "Коммандо".
Теперь подробней.
С подключением питания и акустики всё ясно и так.
Кабель локальной сети был изначально подключен на другом конце во вторую сетевую карту компьютера (зачем я решил так сделать? не знаю), однако, подключение не распозналось, как я ни бился с настройками. Пришлось сделать то, что следовало сделать с самого начала - подключить Дюну в свободный порт роутера. Тут встала вторая проблема - роутер Zyxel Keenetic, верой и правдой прослуживший мне полтора года без единой перезагрузки, не обладал гигабитными портами. Соответственно, индикация порта на Дюне отобразила лишь 100-мегабитное подключение.
К вопросу о пропускной способности сети с Dune HD Max я вернусь ниже, здесь, как выяснилось, не всё так просто.
HDMI-кабель занял второй и последний соответствующий разъём на телевизоре. Компьютер я решил оставить подключенным к телевизору - на всякий случай.
Двухтерабайтный жёсткий диск, не мудрствуя лукаво, я вытащил из компьютера, где он стоял третьим, служа исключительно для хранения видео и музыки, здраво рассудив, что при таком проигрывателе нужда в нём отпадёт - и не ошибся.
Устанавливается винчестер в отсек легко и просто, буквально одним движением - просто вдвигается внутрь, прижимается и фиксируется удобной защёлкой.
Точно так же легко он и извлекается, специальный подаватель выталкивает его наружу. Реализовано "горячее" подключение/отключение жёсткого диска, однако я, воспитанный интерфейсами IDE, всё же предпочитаю производить эти манипуляции при выключенном питании. Удобство установки и снятия винчестеров будет очень полезно тем, у кого фильмотека или фонотека занимают больше одного жёсткого диска. Ну а мне пока хватает и одного, он заполнен ровно наполовину.
А вот крышечка, прикрывающая отсек HDD, какая-то хиленькая, пружины её не хватает даже на то, чтоб самостоятельно закрыться из откинутого положения. Впрочем, держится в закрытом положении - и ладно.
Системный накопитель, согласно информации производителя, служит для установки различных дополнительных приложений, а также для создания ярлыков на главном экране - что-то типа сетевых папок, кроме того, для нормальной работы BD-live - загрузка дополнительного контента для дисков BluRay.
Что ж - пусть будет, мне не жалко. Дабы не оскорблять свои эстетические чувства видом торчащих из аппарата флешек, я использовал давно валяющуюся в столе карту памяти SD Card на 2 гигабайта, благо, соответствующее гнездо на лицевой панели имеется.
Итак, всё подключено! Жмём кнопку включения?
Первое включение
Жмём. Коротко вжикнул привод BluRay, ожил дисплей, на экране телевизора появилась фирменная заставка.
Время полной загрузки устройства составляет 40 секунд. Распознав подключенный телевизор, Дюна запросила настройки разрешения выходного видеосигнала, разумеется, ставим и подтверждаем FullHD.
Забегая вперёд - позднее я установил характеристику 60 Hz, проигрыватель и телевизор её уверенно поддержали.
Увидев подключенный интернет по LAN-кабелю, Дюна предложила обновить прошивку на более свежую. Не вопрос - обновляй. Перед обновлением система попросила разрешения использовать системный накопитель, пустая карта памяти уже была вставлена.
Обновление прошивки также прошло без сучка без задоринки.
И только после этого индикатор Дюны высветил "HOME", а на экране возникло главное меню. Цвет индикатора, кстати, очень приятный, близкий к фирменному цвету оформления ICS, одной из крайних версий операционной системы Android, - фотография, к сожалению, неточно отображает цвет.
Меню просто и логично организовано, полностью и корректно переведено на русский язык. Оформление выполнено во вполне современном стиле и смотрится довольно изящно, и к тому же вы можете выбрать понравившийся вам стиль из довольно длинного списка, а при желании - скачать и установить сторонний.
Способ представления меню тоже можно изменить по своему вкусу, наиболее удобен, на мой взгляд, вид с окном информации справа.
Перемещение между пунктами меню при помощи навигационных клавиш пульта дистанционного управления довольно неторопливое - очень плавное, но чуть замедленное. При перемещении по длинным спискам это немного раздражает, но, по большому счёту, вполне терпимо. Поиск решения этой проблемы по соответствующим форумам, в принципе, обозначил причину - это мой довольно старый телевизор Sony KDL-40D3500 с устаревшим уже процессором Bravia Engine первого поколения. Перемещение по пунктам меню - это ещё терпимо, но при переходе из приложения в приложение экран может погаснуть на несколько секунд. К примеру, после завершения воспроизведения BR-диска клавишей "Стоп" до возвращения в главное меню проходит 7 (!) секунд, в течение которых мы наблюдаем чёрный экран. Вывод - к Dune требуется соответствующий довольно современный телевизор.
Сразу после первого включения я не удержался и тут же запустил недавно скачанный BDRip фильма "Замуж на 2 дня", от просмотра хотелось ругаться и кидать тапками в экран. Картинка время от времени передёргивалась, и звук начинал обгонять изображение, рассинхрон в чистом виде. Грешил, признаться, на Дюну, но, к счастью, оказался неправ - во всём оказались виноваты кривые руки релизёра, файл фильма был изначально выложен на трекер в таком виде.
Ну-с, с чего бы мне начать делиться впечатлениями от использования Дюны... а, пожалуй, с самого главного.
Проигрывание BluRay-дисков
Не сразу я обнаружил кнопку Eject, рука упорно тянулась к кнопке On/Off, но оказалось, что искомое расположено вообще под дисплеем. Совершенно нелогично сделано, и вы ещё не раз выключите проигрыватель вместо того, чтоб открыть лоток.
Я выбрал очень хорошую документалистику, фильм "Дом: Свидание с планетой" с профессиональным переводом.
Диск инициализировался очень быстро, за каких-то 6 секунд, и вывел на экран классическое меню BR-диска.
Грамотному и придирчивому читателю поясню, что функция снятия скриншотов на Дюне не работает во время работы Flash-приложений, воспроизведения дисков и образов с BD-структурой, а также не захватывает воспроизводимый видеоконтент, поэтому какая-то часть приведённых скриншотов будет сделана примитивным способом - фотоаппаратом с экрана.
Итак! Из меню диска мы можем настроить необходимые параметры - звуковую дорожку и субтитры, выбрать нужный эпизод и, соответственно, запустить воспроизведение.
Картинка на экране чистая, ясная и насыщенная, с проработкой мельчайших деталей - ну что я вам рассказываю, каждый из нас видел, что из себя представляет видео высокого разрешения. Воспроизведение абсолютно плавное, ни выпадений картинки, ни фризов, ни артефактов - ни-че-го. Всё просто идеально. С компьютера, несмотря на мощную видеокарту, картинка могла порой воспроизводиться не так плавно. Звук раскладывается по каналам так, как ему и положено, к этому моменту тоже нет никаких претензий.
Следует заметить, что во время проигрывания BR-диска, равно как и образа его с BD-структурой, не работает выбор звуковой дорожки и субтитров из меню самой Дюны - только через корневое (root) меню диска. Впрочем, это меню всегда можно вызвать поверх изображения в любом месте воспроизведения диска кнопкой "Pop up menu". Это просто особенность, а не недостаток.
А по нажатию кнопки "Info" можно видеть всю информацию о воспроизводимом видео.
Работает быстрая перемотка вплоть до 32-х крат в обе стороны, визуально перемотка некрасивая, с дергающейся картинкой, но она есть и функционирует. На мой взгляд, оптимальнее пользоваться прямым вводом с пульта нужного места (часы и минуты):
А по нажатию кнопки "Setup" можно настроить основные параметры изображения.
Привод BR-дисков работает достаточно тихо, его слышно только в полной тишине, и то - только если знать, к чему прислушиваться.
На этом с воспроизведением BluRay-дисков всё.
Проигрывание BluRay-дисков с HDD
На трекерах в разнообразии представлены фильмы в формате "Blu-ray disc", это, собственно, тот же BR-диск, просто скопированный как есть на жёсткий диск, собственно, в таком виде я и предпочитаю скачивать фильмы, хоть размер их и относительно велик - как правило, более сорока гигабайт.
Dune видит папки с каталогами BR-дисков (BDMV и CERTIFICATE) и отображает их в соответствующем виде - со значками дисков (папки с дисками BR выделены красным):
При нажатии на такой диск появляется меню, предлагающее способ воспроизведения.
Кнопка "Воспроизвести" означает полное воспроизведение, с выводом корневого меню диска и прочего, достаточно тяжеловесно и порой долго, поэтому есть второй пункт меню - "lite", в нём можно сразу выбрать для воспроизведения лишь главный файл фильма, он, как правило, первый в списке и с самым большим обозначенным временем:
В остальном процедура воспроизведения не отличается от описанной выше для дисков BluRay. Точно так же считываются все меню и точно так же работают установки фильмов.
Хотя... не буду кривить душой, есть один момент. По ходу воспроизведения BR-фильма с HDD время от времени на изображении возникают какие-то перескоки, экран гаснет на почти незаметную долю секунды, такое впечатление, что это отображаются переходы между главами фильма. Больше ни на каком виде видеоконтента такого замечено не было. Допускаю, что я с этим просто пока не разобрался и не подправил что-то в настройках.
BDRemux'ы и BDRip'ы
Это второй по частоте использования вид видеоматериала, что я скачиваю и смотрю на Дюне. Это, грубо говоря, те же BR-диски, но перепакованные с разной степенью сжатия (или вовсе без оного), по ходу перекодирования в целях уменьшения "веса" выходного файла могут быть выброшены "лишние" видео- или аудиопотоки (к примеру, дорожки дубляжа на малоиспользуемых языках или дополнительные материалы к фильму).
Воспроизводятся они ещё проще, чем BluRay, их достаточно просто запустить и начинается воспроизведение, за что они мне и нравятся - хорошо выполненный Remux ничем не отличается по качеству картинки и звука от оригинального диска, а возни с ним не в пример меньше. В случае с ремуксами успешно работают меню Дюны - выбора звуковой дорожки и субтитров. К слову, эти кнопки ("Audio" и "Subtitles") сделаны на пульте ДУ отдельными, и не нужно лезть в дебри меню для их вызова. Кроме того, доступна информация о воспроизводимом файле видео.
Воспроизведение других типов видео
Обычные DVDRip'ы, TVRip'ы, SATRip'ы и прочие файлы обычного разрешения, они нормально смотрятся с эфира и на экране обычных телевизоров - их разрешение невелико. Я смотрю их не так часто, но смотрю - это бывают старые фильмы или популярные телевизионные сериалы. Хочу сказать, что Дюна очень неплохо улучшает качество таких записей - как может, подтягивает их к возможностям FullHD-телевизора. Это называется "апскейл" (Upscalе) - в исходное видео на аппаратном уровне добавляются дополнительные строки, и видео действительно становится чётче и лучше. Это не обман зрения и не самоубеждение, я сравнивал одно и то же видео небольшого разрешения, выводимое на телевизор с компьютера и с Дюны, - разница есть, поверьте, и не в пользу компьютера.
DVD-диски и их копии на HDD - воспроизводятся так, как и положено, Дюна их тоже распознаёт.
Вообще, проигрыватель Dune HD Max отличается исключительной всеядностью, он воспроизвёл абсолютно все видеофайлы, что имелись в моей коллекции - за маааааленьким исключением. Видео, сделанное специальной аппаратурой с моей работы, он не распознал (а на компьютере оно воспроизвелось), впрочем, я этого от него и не ждал.
По завершении воспроизведения одного видеофайла проигрыватель автоматически переходит на следующий. Удобно в случае просмотра сериалов.
Добавлю, что процессор Дюны достаточно мощный, и во время воспроизведения контента любой сложности в фоне может спокойно работать торрент-клиент с сопутствующим его работе интенсивным обменом по локальной сети в обе стороны - на процесс воспроизведения это не оказывает ровным счётом никакого влияния.
На этом с функциями воспроизведения видео всё. Перейдём к другим возможностям плеера.
Музыка
На форумах, посвященных мультимедийным проигрывателям, пользователями отмечается, что Dune HD Max обладает не самым совершенным звуковым трактом, и слушать с него музыку - это чуть ли не наказание. Возможно, для кого-то оно и так. Но, как писал выше, я не слышу разницы между тёплым ламповым и холодным микросхемным звуком, и потому звук, выводимый Дюной, меня полностью удовлетворяет, думаю, что понравится он и большинству пользователей.
Проигрыватель музыки не отличается обилием возможностей и настроек, не может автоматически сортировать, как современные устройства, музыкальные файлы по исполнителям, жанрам, композиторам и прочему - да и слава Богу; я много лет сам любовно собирал и сортировал музыкальную коллекцию по своим личным предпочтениям, и не терплю, когда какая-то тупая железяка пытается позиционировать себя умней, чем я, и превращает мою фонотеку в невероятную мешанину, в которой сам дьявол ногу сломит, и при этом ещё смотрит на меня преданными глазами, искренне считая, что оказала мне добрую услугу. Это явилось одной из причин, по которым я так и не смог полноценно пользоваться устройствами с надкушенным яблоком на корпусе...
Но минимальные возможности имеются - это функции случайного воспроизведения и закольцовывания воспроизводимого трека.
Дюна видит и воспроизводит практически любое аудио, вплоть до нежатых форматов lossless, мою дискографию Pink Floyd проигрыватель воспроизвёл безо всяких проблем.
Какими-либо эквалайзерами или иными "улучшателями" звука, равно как и возможностью добавления аудиоэффектов, Dune HD Max не обладает. Впрочем, надобности в них я не увидел.
По сообщениям с форумов, Dune не может воспроизвести лишь DVD-Audio, но я с такими дисками просто ещё не сталкивался.
Изображения и фотографии
Хотя функция просмотра изображений и фотографий является на Дюне второстепенной, реализована она очень хорошо, пусть с минимумом возможностей и настроек, но чего-то ещё, похоже, большинству пользователей и не понадобится. Имеется ряд красивых переходов между фотографиями, можно настроить время отображения. А если положить в папку с фотографиями музыкальные файлы, Дюна перед показом фото спросит вас, желаете ли вы сопровождать процесс просмотра музыкой.
Это были основные возможности Dune HD Max в плане воспроизведения мультимедиа. Однако список возможностей проигрывателя на этом не исчерпывается.
Интернет-сервисы и приложения
Вот когда я понял, что скорости моего текущего подключения явно не хватает. Нет, для закачки более чем, но онлайновые сервисы требуют иных скоростей. Да и технология DOCSYS явно уже устарела... Впрочем, что уж есть. И даже с моими скоростями вполне реально пользоваться сервисами, предустановленными в Dune HD Max.
Это, к примеру, приложение Tvigle, представляющий из себя разбитый по разделам и жанрам онлайновый довольно обширный сборник всевозможного видео и аудио, в основном архивы популярных передач, фильмов и прочего. В общем-то, как лекарство от скуки может и пригодиться. Подборка показалась мне не очень логичной и часто неполной, впрочем, я могу ошибаться.
Это Russia.ru, представляющий, в основном, сборник новостных, документальных и злободневных сюжетов.
Это канал "Дождь-ТВ".
Это сервис с красивым значком и громким названием "Поверхность ТВ", но включающий в себя всего лишь два спортивных радиоканала.
Это "Видеоморе", являющееся большим хранилищем популярных программ, передач и сериалов, неплохо каталогизированных и снабженных хорошими описаниями и иллюстрациями.
Это SHOUTcast, зарубежный, как я понял, сервис - обширный каталог интернет-радиостанций, разбитых по жанрам.
Это аналогичный сервис (каталог интернет-радиостанций) от российского разработчика, можно выбрать интернет-радиостанции именно вашего города, они, как правило, дублируют список местных FM-радиостанций.
Что интересно, при этом выделенный раздел "Интернет-радио" девственно пуст.
Сервис DVB-T ожидаемо не заработал.
Имеется даже Твиттер-клиент! Не сказать, что пользоваться им очень уж удобно, но он есть, и, допустим, просто следить за лентой на большом телевизионном экране - вполне удобно.
Есть приложение "Гороскопы", ничего особенного, кого-то может позабавить.
Есть "РИА Новости", просто текстовый канал новостей, что-то вроде подзабытого ныне телетекста.
Имеется некий виджет погоды "AccuWeather", берущий данные о погоде неведомо откуда - в частности, в моём городе он напророчил минус 30 градусов этой ночью, хотя в данный момент (около 3 ночи) температура всего -8. При этом настроено местоположение верно.
Есть, наконец, простенький интернет-браузер, он неплохо работает, но полноценное его использование возможно только при подключении к Дюне компьютерной мыши через порт USB, и клавиатуры - причём желательно фирменной от Dune.
Из иных приложений, есть, к примеру, набор игр, включающий Тетрис и Шахматы - кстати, очень неплохо реализованные, я с удовольствием в них играю.
В завершение добавлю, что выход из Flash-приложений (они обозначены буковкой "f" на их значках) осуществляется с пульта кнопкой "Stop", что достаточно неочевидно, и я не сразу до этого додумался - тем более, что это не отражено в имеющейся документации.
На этом с описанием большинства встроенных онлайн-сервисов и приложений позвольте закончить.
Установки и настройки
Настройкам Дюны посвящён отдельный обширный раздел меню.
Настроить можно всё и вся, настройки в большинстве своём понятны, неправильные изменения их некритичны. При установке, допустим, неверных значений выводимого видео (частоты или глубины цвета), превышающих возможности телевизора, экран укоризненно гаснет и, очевидно, в целях наказания не возвращается к меню настроек более полуминуты - чего я только не передумал в первый раз при таком отключении ☺.
Пожалуй, поясню по некоторым пунктам.
Кнопка "Power" может полностью отключать питание, а может активировать переход в ждущий режим - при этом режиме Дюна не выключается, активен жёсткий диск, вентилятор. Данный режим полезен в том случае, если в фоне выполняется какая-то задача - закачка торрентов или просто их раздача, постоянная работа в сети аналогично NAS-серверу, ну или если вдруг вам важно, чтоб проигрыватель очень быстро включался, а не 40 секунд, как из выключенного состояния.
В Дополнительных настройках можно настроить функцию снятия скриншотов (бесценно для создания обзора), я замкнул её на кнопку "Eject".
Раздел обновления фирменной микропрограммы (прошивки, проще говоря) позволяет не только автоматически искать новые версии, но и показывать вообще все существующие версии прошивок.
Сколько-либо значительного нагрева жёсткого диска, установленного в проигрывателе, я не обнаружил, несмотря на то, что это обычный Seagate с обычной (7200 rpm) скоростью вращения шпинделя. Температура его, когда он стоял в компьютере, не превышала 32-х градусов при любой нагрузке. Тем не менее, в правом боку Дюны установлен вытяжной вентилятор специально для охлаждения HDD.
Режим его работы настраиваем, по умолчанию стоит в "Авто".
При обычных дневных условиях бытового существования включенный вентилятор не слышно, его шум полностью перекрывается даже просто работающим в этой же комнате десктопным компьютером. Однако ночью, когда выключается вся бытовая техника, затихают разговоры и за окном наступает безмолвие, в полной тишине работа вентилятора становится отчётливо слышна, он, оказывается, совсем не тихий. Пока меня это не раздражает (да и гостиная ночью пустует), но если что, я его просто отключу в настройках - не вижу смысла его работы - винчестер, как я уже писал, совсем не греется.
Вообще, в домашние медиапроигрыватели рекомендуют устанавливать жёсткие диски с пониженной скоростью вращения шпинделя, либо с системой интеллектуального управления ею. На первое место выходит не скорость доступа, актуальная для компьютеров - а температура, уровень шума и экономичность. Это, к примеру, может быть серия Caviar Green от Western Digital, да и цена их в последнее время относительно невелика (чуть более 4 тыс. рублей за 3 терабайта), очевидно, в будущем я установлю именно такой винчестер в Дюну.
Совсем забыл о возможности вызвать контекстное меню на экране кнопкой пульта "Pop up menu" (всплывающее меню). При её нажатии на каком-либо файле возникает список действий, доступных для него. Очень удобны, к примеру, привычные по Windows "Копировать-Вставить" для копирования либо перемещения файлов из папки в папку.
Завершая эту главу, приведу версию программного обеспечения, установленного в данный момент на моём проигрывателе.
К вопросу об HDMI-кабелях - стоит ли переплачивать?
Это, как выяснилось, далеко не праздный вопрос. То в том, то в другом месте всемирной сети до сих пор то и дело вспыхивают жаркие споры на тему "Какой HDMI-кабель брать". Поясню, что речь идёт о кабелях стандарта 1.3.
Обладатели дорогих (до 4000 рублей и выше) кабелей "из бескислородной посеребренной меди", с "позолоченными контактами" и ферритовыми кольцами утверждают, что простой недорогой кабель HDMI ни в коем разе не годится для передачи полноценного HD-видеосигнала - как они считают, пропускная способность такого кабеля невелика, поток данных урезается, цвета на экране теряют насыщенность, картинка - чёткость, а воспроизводимый фильм - кинематографичность (не знаю, что означает последний пункт, но читал такое в мнениях оппонентов неоднократно).
Представители же противоположного лагеря спокойно подключают Дюну штатным (идущим в комплекте) HDMI-кабелем, другую видеотехнику - такими же недорогими "шнурами" и, что называется, не парятся.
Я добросовестно изучил тему и позволю себе изложить своё видение данного вопроса, а также выводы, к которым я пришёл.
Как известно, по кабелю HDMI с проигрывателя (или иного источника) передаётся цифровой поток - массив логических нулей и единиц. Приёмное устройство (телевизор) принимает поток и в таком же виде "как есть" выводит на экран, в нём отсутствует возможность коррекции ошибок, и если вдруг передающий кабель действительно очень низкого качества и теряет по пути сигнал или часть его, то мы увидим это как полное отсутствие картинки на экране (полная потеря сигнала, худший случай), либо как артефакты, т.е. выпадение отдельных деталей ("снег" на экране) или срыв картинки (рассыпание на квадраты) - в случае частичной потери сигнала, нестабильной его передачи.
Здесь, грубо говоря, всё просто - оно или показывает, или не показывает. На такие характеристики, как яркость, цветовая насыщенность, контраст, чёткость, HDMI-кабель не влияет и влиять никак не может. Он просто должен соответствовать стандарту HDMI 1.3 (или 1.4) и быть хотя бы минимально прилично изготовленным, впрочем, откровенно плохих кабелей в солидных магазинах уже не найти.
К примеру, мой HDMI-кабель от видеокарты компьютера длиной 7,5 метра был совершенно бюджетным, порядка 600 рублей, но, тем не менее, никаких проблем у меня с ним не было. Картинка была безупречной.
Резюмируя - переплачивать за HDMI-кабель в нашем случае не стоит.
Особенности работы Дюны в составе гигабитной локальной сети
Начнём с того, что процессор Sigma Designs 8642, используемый в Dune HD Max, по спецификациям вообще не поддерживает гигабитную сеть. Однако, экспериментальную поддержку гигабита с новыми версиями прошивок всё-таки заявили, и заявили официально. Естественно, я не мог пройти мимо этого.
Для начала пришлось заменить добросовестно отслуживший мне полтора года роутер Zyxel Keenetic по причине отсутствия на нём гигабитных LAN-портов. Был выбран совсем недешёвый (уж делать апгрейд так делать - с заделом на будущее) двухдиапазонный роутер NetGear WNDR4300-100PES. Он даже внешне оказался в 2 раза крупнее моего старого Кинетика...
Дюна была подключена к роутеру, в настройках активирована поддержка гигабита.
Но... сеть осталась 100-мегабитной, это же подтвердили индикаторы на лицевой панели роутера, жёлтый цвет свидетельствовал о ста мегабитах.
В то время как соседний индикатор радостно сиял и переливался зелёным, рапортуя о гигабитном подключении десктопного компьютера.
Проверка скорости копирования с компьютера на Дюну по сети подтвердила - подключение осуществлено на ста мегабитах.
Впрочем, 100-мегабитное подключение было совершенно честным, и такая скорость копирования - это практически максимум, который можно выжать из такого подключения.
Но на этом я не успокоился. Я проверил сетевой LAN-кабель, может, загвоздка в нём? Но нет, этот кабель спокойно держал гигабитное подключение "роутер-компьютер". И, чтоб исключить последний компонент, я заменил роутер! Тем более, что он мне не особо понравился по внешнему виду и мертвенно горящим светодиодам, никак не отражающим активности сети. NetGear был сдан обратно в магазин в рамках ст. 25 Закона о защите прав потребителя и на его замену выбран совершенно роскошный ASUS RT-N66U. Это была вещь, которая полностью устроила меня внешне - безукоризненный строгий дизайн, чёткие линии, красивые синие диоды сетевой активности.
Были в наличии, разумеется, и гигабитные порты. Увы, подключение Дюны к ним ничего не принесло - сеть так и осталась 100-мегабитной. Потыкавшись ещё какое-то время так и сяк в настройках, я наконец-то унялся и смирился с тем, что гигабита у меня всё-таки не будет.
Изучение проблемы на форумах успокоило меня ещё больше - лишь считанные единицы пользователей смогли заиметь с Дюной гигабитную сеть, больше случайно, у некоторых она через какое-то время пропала, словом, всё зависит от сочетания кабеля и роутера. У одного из счастливчиков был роутер Linksys от небезызвестной компании Cisco, какой-то не совсем новой модели...
Осталось добавить, что с роутером ASUS RT-N66U я получил дополнительную возможность - иметь полный доступ со своего смартфона Samsung Galaxy Note II к домашней локальной сети (т.е. в том числе и к жёсткому диску Дюны) через интернет, из любого места, при помощи фирменного приложения от ASUS под названием "AiCloud" (имеется в Google Play), что оказалось чрезвычайно полезным, учитывая тот факт, что Дюна в сети доступна круглосуточно (в ждущем режиме), роутер тоже никогда не выключается. Я заимел этакий облачный сервис собственного производства ☺.
Работа в обычной локальной сети
Я со своим гигабитом, конечно, немного заскочил вперёд повествования, сначала следовало рассмотреть локальную сеть с Дюной вообще...
С подключением Дюны в локальную сеть не возникло никаких проблем, достаточно было после подключения кабеля выбрать пункт Ethernet и активировать SMB-сервер (Samba) в настройках.
Дюна быстро получила IP-адрес от роутера (192.168.1.3, если интересно) и прописалась в домашней сети. Больше ничего настраивать не пришлось, за исключением доступа к локальным ресурсам компьютера, но об этом ниже.
На компьютере в Сетевом окружении я сразу увидел жёсткий диск, установленный на Дюне, с полным доступом, словно он находится на компьютере - никаких настроек для этого не потребовалось.
А вот при попытке зайти с Дюны на "расшаренные" (открытые для общего доступа) папки на компьютере меня ждала неудача, устройство отказывало в доступе и требовало имя/пароль для входа, хотя реквизиты доступа к папкам были выставлены типа "заходи кто хочешь, бери всё что угодно".
Решение было найдено в разделе FAQ форума HDTV.ru, собственно, туда и отправляю всех интересующихся... всё было довольно очевидно - требовалось создать на компьютере дополнительную учётную запись "Dune", и вручную во всех расшаренных папках разрешить доступ именно этому пользователю...
И только после этого я смог с Дюны зайти на все ресурсы моего компьютера.
Теперь о проигрывании контента по сети. Не скажу, что для меня это очень уж востребованная функция - Дюна теперь сама качает в себя торренты (на этом я ниже остановлюсь отдельно), но всё же необходимая.
Как я уже писал, сеть, хоть и 100-мегабитная, обеспечивает максимально возможную пропускную способность. Дюной можно смотреть по сети с компьютера практически любое видео, независимо от размера и разрешения - сеть успешно справляется с любым видеопотоком, ста мегабит, как выяснилось, вполне достаточно. Единственный небольшой затык возник у меня с тестовым "Аватаром" объёма более 46-ти гигабайт, сеть чуть-чуть не выдюжила - фильм воспроизводился, и его даже можно было смотреть, но картинка периодически спотыкалась. Но это совершенно некритично, основной массив видеозаписей всё равно хранится на жёстком диске самой Дюны. Копирование файлов по сети тоже происходит достаточно редко.
Вывод - возможностей 100-мегабитной сети вам будет вполне достаточно для работы с проигрывателем, только если вы не смотрите по сети исключительно тяжелейшие BR-диски, и не занимаетесь постоянным перегоном туда-сюда файлов с устройства на устройство.
Здесь же следовало бы рассмотреть работу Дюны с беспроводной сетью Wi-Fi, но... как я уже писал, я купил Wi-Fi адаптер с интерфейсом USB (D-Link DWA-140) специально для Дюны, предварительно сверившись со списком совместимого оборудования на сайте производителя. К сожалению, не обратив при этом внимания на ревизию указанного устройства, мой адаптер был более поздней ревизии и вообще на другом чипе. Поэтому Дюна, увы, адаптер этот просто не увидела...
Жаль, хотелось продемонстрировать возможности Wi-Fi на Дюне себе и пытливому читателю, но, очевидно, не судьба. Не думаю, что вообще буду возвращаться к этой теме, подключение по проводному Ethernet меня вполне устраивает.
Торренты
Не секрет, что в XXI-м веке кардинальным образом изменился способ добывания видеозаписей, всё больше людей попросту скачивают их с торрент-трекеров, так в основном делаю и я, и поэтому наличие торрент-клиента было для меня одним из критичных поводов для приобретения сетевого медиапроигрывателя - я надеялся, что функцию скачивания/раздачи торрентов мне удастся переложить на его плечи, освободив таким образом от круглосуточного бдения стационарный компьютер.
Надеялся, как оказалось, не зря.
Dune HD Max действительно обладает встроенным торрент-клиентом, и клиент этот - в принципе - способен качать файлы с торрент-трекеров, но... как-то очень уж сложно и криво реализована эта функция.
Для добавления закачки в список придётся сначала скачать на компьютере торрент-файлик (тот самый, с расширением .torrent), каким-то способом скопировать его на Дюну и уже оттуда запустить, и только после этого откроется торрент-клиент Дюны и начнётся закачка. Казалось бы, несложно, и даже можно привыкнуть. Вот только работа самого клиента совершенно непредсказуема. Закачка может начаться, а может и не начаться. Отдача может идти, а может и не идти - закономерности я не выявил. В самый неожиданный момент недокачанные торренты вдруг выдают ошибку и приходится перекачивать их заново.
Словом, торрент-клиент в Дюне есть, и одновременно его как бы и нет - настолько непредсказуем он в использовании. Я с грехом пополам скачал несколько фильмов и уже привычно обратил свой взор в поисках решения к спасительному форуму HDTV.ru.
Решение было - требовалось лишь установить альтернативный клиент, довольно известный Transmission. Руководство по установке его на Дюну напугало даже меня - оно было явно написано линуксоидами для линуксоидов, но глаза боятся, а руки делают. В итоге всё прошло гладко. Есть, конечно, нюансы - например, запускать Transmission каждый раз приходится вручную при каждом запуске Дюны, и автозапуск его настроить невозможно.
Однако эти мелочи с лихвой компенсируются преимуществами.
Дело в том, что всё управление этим торрент-клиентом на Дюне можно успешно осуществлять по сети с компьютера под Windows, достаточно установить на нём специальную программу Transmission Remote. Интерфейс её прост и знаком, настройка не вызывает никаких затруднений, торренты ставятся на закачку аналогично известному клиенту µTorrent, и вообще - полное впечатление, что мы по-прежнему качаем компьютером, но на самом деле это лишь оболочка программы дистанционного управления.
Для запуска и управления закачками можно даже не включать Дюну (при условии, что она находится в режиме ожидания).
При желании, однако, можно управлять клиентом и с самой Дюны - через web-интерфейс, ссылку на который можно для удобства добавить в Избранное.
В итоге, что я хотел - то свершилось. Стационарный компьютер ночью и в рабочее время отдыхает, не расходуя попусту электроэнергию, а над торрентами трудится Дюна.
Открытым до сих пор остаётся вопрос о возможности круглосуточной работы Дюны. С одной стороны, не рекомендуют использовать её как полноценную замену NAS-серверу, с другой стороны, пользователи докладываются о том, что Дюна у них спокойно работает месяцами, только переходя из рабочего в режим ожидания и наоборот. Я тоже пока не вижу никаких препятствий постоянной работе - на ощупь совершенно не греются ни блок питания, ни жёсткий диск, ни какой-то ещё компонент проигрывателя. Но, тем не менее, внемлю рекомендациям производителя и стараюсь отключать Дюну по завершении всех закачек.
Управление Дюной с телефона. Приложение Dune HD RC
И напоследок об одной занятной особенности Дюны. Дело в том, что ею можно управлять со смартфона под управлением Android или iOS, любопытная фишка, напоминающая старые времена, когда энтузиасты развлекались созданием аналогичных программ-пультов для телефонов, правда, взаимодействие осуществлялось через инфракрасный порт, коим тогда обладал каждый уважающий себя смартфон.
Здесь же управление воспроизведением идёт по локальной сети, через Wi-Fi на телефоне, причем без малейшей задержки.
Интерфейс программы в основном повторяет кнопки пульта, управлять при помощи смартфона Дюной действительно реально и удобно, часто я так и делаю - когда телефон лежит ближе, чем пульт ☺. А в некоторых случаях использование телефона и вовсе незаменимо, поскольку на нём имеется традиционный прогресс-бар с ползунком - увы, он отсутствует на Дюне, а при его помощи очень-очень удобно осуществлять быструю навигацию по фильму, аналогично компьютерным программным проигрывателям.
Заключение
Проигрыватель Dune HD Max не нов - это модель аж 2010 года. Он не обладает полноценным гигабитным LAN-портом (что для современного сетевого проигрывателя нонсенс), он на аппаратном уровне не поддерживает воспроизведение полноценных BluRay 3D-дисков, и на смену ему в этом году придёт новая модель Dune HD Max 3D.
Однако, Dune HD Max до сих пор полностью актуален для подавляющего числа мультимедийных задач. Он выступит как непосредственно проигрывателем, так и хранилищем любой вашей мультимедии, он обладает приводом, позволяющим проигрывать практически любой тип существующих сегодня дисков. Это незаменимое решение "all-in-one" и поможет вам избавиться от вороха пультов на столе и громоздкой стойки с аппаратурой у телевизора - у него есть даже встроенный ресивер для вывода звука в формате вплоть до 7.1 - и при этом решение несоизмеримо менее дорогое.
По этой причине Dune HD Max явился для меня замечательным вариантом для хранения и воспроизведения видео высокого разрешения, при этом даже не могу назвать его бюджетным, сам по себе не особо дешёвый проигрыватель потянул за собой новый роутер (хотя он и оказался почти ненужным), кабель, винчестер, в планах замена телевизора на более современную и быструю модель.
Собственно, сказано достаточно. Я рекомендую эту модель проигрывателя всем любителям смотреть видео высокого разрешения (да и просто видео), он сильно облегчит вам жизнь. Да, он сравнительно дорог, и существует множество моделей подешевле и попроще, но... это же Дюна, ребята, это Dune HD Max, современное, красивое и быстрое устройство, которое может практически всё, и вряд ли вы когда-либо пожалеете о его приобретении.
Спасибо всем, кто дочитал мой рассказ до конца.
28 февраля 2013 года.
С уважением,
lazex
