Первый телефон, выпущенный под брендом Яндекса. Слегка устаревшее железо среднего класса. Android с сертификацией от Google. Собственная оболочка. Множество своего родного софта. Включая, конечнго же, Алису - в качестве голосового помощника по-умолчанию.
Не взлетел. Яндекс.Телефон не взлетел. Это уже очевидно.
Яндекс получил своё ведро помоев от Сами Знаете Кого. Получил умеренно-осторожные обзоры от остальных обозревателей. И кучу воплей "А чего так дорого? Сяоми лудше и дешевле" в комментариях к этим обзорам.
Вопросов много. Главный, на мой взгляд вопрос - а он вообще должен был взлетать, этот телефон? Была ли такая цель у Яндекса?
Мне совсем не нравится то, во что превратился Яндекс за последние годы. Когда-то он был белый и пушистый. Но постепенно превратился в "классическую капиталистическую корпорацию".
Но то, что в Яндексе вплотную занялись смартфонами - это очень логично. Не претендую на роль истины в последней инстанции, но давайте порассуждаем.
1) У Яндекса есть деньги. В том числе и на эксперименты. Которые вполне могут быть и убычочными, на то они и эксперименты.
2) Смартфоны - это навсегда. Или хотя бы до ближайшего глобального катаклизма.
3) Яндекс - это софт. Это очень много разнообразного софта для смартфонов. Алиса, Карты, Деньги, Дзен. Ну и Поиск, да.
4) Смартфоны монополизированы Google, который (по совместительству) - злобный и страшный конкурент Яндекса.
5) Не факт, что монополия Google продлится вечно. Вырастет молодая шпана. Или забаненный американскими политиками Huawei сделает форк Андроида. Или Apple разрешит делать смартфоны на iOS всем желающим. Или опустится железный занавес и Google у нас в стране просто перестанет работать. Или ещё что-нибудь случится.
Выпустить стандартный смартфон под своим брендом - не бином Ньютона. В мире - сотни смартфонных брендов. Но зачем Яндексу стандартный смартфон? Давайте лучше соберём команду - и пускай они экспериментируют. Пускай роют так глубоко, как только смогут, как не могут рыть простые софтописатели. Интегрируют софт с железом, возятся с камерами, ругаются с Google по поводу того, что можно, а что нельзя. И раз в год выпускают новый смартфон. Просто чтобы быть в теме настолько полно, насколько это возможно. Чтобы когда случится какой-нибудь форс-мажор из перечисленных в пункте пять, попытаться на него как можно лучше среагировать.
И если так - то всё встаёт на свои места. Яндексу не нужны большие продажи, ибо чем больше смартфонов ты наштампуешь - тем выше финансовые риски. Поэтому просто ввязываемся в драку с понятными запланированными убытками, набираемся опыта и ждём.
А покупатели - они, по сути, продвинутые бета-тестеры. Чтобы не слишком ругались, смартфон должен быть "в пределах разумного". Достаточно качественным, не особо глючным. И не безумно дорогим.
Цена
С ценой всё необычно. Вроде бы просто и понятно - 17990 рублей без вариантов. Но на самом деле это не так, потому что есть ещё вкусные Яндекс.Плюшки.
- 500 рублей на ваш счёт в Яндекс.Деньгах.
- 10% кэшбэка при оплате покупок Яндекс.Телефоном (не более 500 рублей в месяц и не более 1500 рублей в сумме). И надо очень не любить деньги, чтобы этот кэшбэк не забрать.
- 300 рублей на Яндекс.Такси, которыми тоже странно было бы не воспользоваться.
Ещё есть подписка на Яндекс.Плюс на полгода (1000 рублей), но это - просто услуги, которыми типа дали бесплатно попользоваться. А вот остальные плюшки - совершенно честные чистые деньги. Так что если покупатель Яндекс.Телефона не совсем идиот, то ему аппарат обойдётся в 17990 - (500+1500+300) = 15690 рублей.
То есть Яндекс искусственно показывает потенциальным покупателям, что смартфон дороже, чем он есть на самом деле. И таким образом отсекает часть покупателей. Потому что, понятное дело, очень многие при выборе смартфона ориентируются именно по цене, которую им первым делом показали. А не углубляются в изучение кэшбэков.
И либо это недочёт маркетологов Яндекса, либо - см. выше - Яндексу просто не нужно, чтобы покупателей было много.
Конкуренты
А теперь давайте поищем смартфоны от серьёзных брендов, у которых были бы NFC, приличный процессор и не меньшее, чем у Яндекс.Телефона количество памяти. И посмотрим, много ли мы найдём аппратов, дешевле шестнадцати тысяч.
Xiaomi. Под наши критерии подходят только "серые" Xiaomi Mi Note 2 и Xiaomi Mi 5s Plus 2016го года. На форумах - бесконечные обсуждения отвалившегося Google Pay. Чуть подороже будут Xiaomi Mi 6 и Xiaomi Mi Note 3. Но тоже только "серые".
Huawei.
Honor 8X можно найти в продаже за 15500₽ (при официальной цене 18000₽). Великолепные цена/качество, но Яндекс.Телефону не конкурент, ибо лопата.
Honor 9 Lite на бюджетном чипе HiSilicon Kirin 659. 15000₽ за "белые" 4+64 ГБ. Осторожнее с покупками "серых", можно нарваться на китайцев без NFC.
Honor 9 чуть подороже - 17000₽, но и посерьёзнее.
Huawei P20 Lite, тоже на Kirin 659. Официально стоит 18000₽. Неофициально - от 15000₽ (вроде бы с NFC, но лучше уточнять).
Samsung. Самое дешёвое - Samsung Galaxy A7 (2018). Официально стоит 20000₽, но можно найти примерно за 16500₽. Подороже, но с AMOLED-экраном и аж с тройной камерой.
ASUS. Тут всё серьёзно.
ASUS ZenFone Max Pro M1. Официально версия на 64 ГБ стоит 14990₽, но можно найти и в районе 13000₽.
ASUS ZenFone Max Pro M2 (ZB631KL). Официально стоит 17000₽, но тысячи полторы можно и сэкономить, если поискать.
Итого - конкуренты есть.
Комплектация
Зарядное устройство (быстрое), кабель USB Type-C, прикольная Яндекс. Скрепка для вытаскивания лотка с карточками.
Внешность
| Вес | 163 г |
| Размер | 150.1 x 72.5 x 8.3 мм |
| Защита | Нет |
Будьте осторожны, смартфон очень скользкий. Будете носить без чехла - вопрос встречи с полом или асфальтом - исключительно вопрос времени. С учётом того, что заменить экран стоит 6480 рублей, чехол лучше-таки приобрести. Официальный прозрачный стоит 290₽ (+99₽ за самовывоз), цветные дороже - 1490₽.
Расцветка единственная - чёрная и глянцевая. Отпечатками пальцев покрывается, но видны они несильно, неопрятным смартфон не выглядит.
Материалы. Вроде бы стекло и металлическая рама.
Камеры не торчат. Ура.
Светодиодика нет.
Внутренности (железо)
| AnTuTu | 91340 (v7.1.4) |
| AnTuTu | 73626 (v6.2.7) |
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Ядра | 4 x Cortex-A53 2.2 ГГц 4 x Cortex-A53 1.8 ГГц |
| GPU | Adreno 508 |
| RAM | 4 ГБ |
| ROM (свободно) | 64 ГБ (45 ГБ) |
| Micro-SD | Да |
Чипсет среднего класса. Не самый свежий - 2017 года выпуска. Не самый популярный. Но для аппарата не флагманского уровня до сих пор совершенно разумный.
Память не самая быстрая, зато много. Как оперативной, так и флеш. Совершенно разумные для устройства подобного уровня объёмы.
Вот что лоток совмещённый - это, конечно, зря. Захочешь поставить карту памяти - выкидывай вторую SIM-карту.
Классическая пятёрка датчиков на своём законном месте. Честный гироскоп, компас, акселерометр, освещённость, приближение.
Сканер отпечатков пальце - на своём законном месте на спинке аппарата. Качество - откровенно ниже среднего. В помещении ещё более-менее (хоть зачастую и не с первого раза). На морозной улице же обычно приходилось водить PIN-код, дружить с холодными пальцами аппарат упорно отказывался.
Разблокировки по лицу нет.
Связь с внешним миром
| 4G | LTE Bands 3,7,20,38,40 LTE cat.6 300/50 Мбит/с |
| 3G | UMTS 900, 2100 HSDPA, HSUPA |
| Wi-Fi | a/b/g/n/ac, 2.4 + 5 ГГц |
| Bluetooth | v4.1, A2DP |
| USB | Type-C 2.0 |
| MHL | - |
| NFC | + |
Со связью проблем я не обнаружил. Всё работает как и должно.
Экран
| Матрица | S-IPS |
| Диагональ | 5.65" |
| PPI | 427 |
| Разрешение | 1080x2160 |
| Мультитач | 5 |
| Max яркость белого | 345 кд/м2 |
| Min яркость белого | 13.5 кд/м2 |
| Контрастность | 900:1 |
| Перчатки | Нет |
Простая понятная IPS-матрица среднего качества и средней яркости. Зато разрешение высокое.
Не верьте тем, кто говорит, что тут нет регулировки цветовой температуры. Она есть. Но смысл?..
Экран строго прямоугольный. Нет не только вырезов, но и даже минимальных скруглений уголков.
Олеофобное покрытие есть.
Операционная система и прочий софт
Честный сертифицированный Android 8.1. С магазином Play Market на первой странице, с вражеской формой поиска на главном экране (впрочем, её можно убрать) и т.д.
Плюс собственная оболочка под названием Яндекс.Лончер. Симпатичная. Особенно мне поиск приложений по цвету иконок понравился.
Удобно, что автоопределяются многие номера звонящих - спаммеры, компании и т.д. Из Яндекса позвонили - Яндекс и определился, хоть в адресной книге у меня его и нет.
Удобно, что при поиске по контактам поиск идёт не только по твоей адресной книге, но и "вообще". Хочешь позвонить в магазин Максидом - печатаешь прямо там его название, выбираешь нужный адрес - и звонишь.
И так далее.
Установлен, разумеется, разнообразный яндексовский софт - Деньги, Такси, Музыка, Карты...
Алиса
И, конечно же, установлена Алиса - голосовой помощник.
По утверждению Яндекса, Алиса вшита в смартфон "железно", благодаря чему всегда готова откликнуться на кодовую фразу "Слушай, Алиса" - даже при выключенном экране.
А если смартфон заблокирован? Алиса вас услышит, не вопрос. Но чтобы с ней пообщаться, придётся всё же приложить к смартфону пальчик, чтобы его разблокировать. Неудобно? О да. Впрочем, есть небольшой лайфхак. Ищем в настройках Smart Lock и указываем "безопасные места", в которых смартфон блокироваться не будет. В самом деле, надо ли блокировать свой смартфон у себя дома? Пожалуй, нет.
Я честно попытался использовать Алису в повседневной жизни. - "Слушай, Алиса, погода на завтра". - "Слушай, Алиса, сто юаней в долларах".
И так далее.
Работает. Но не пошло. Я слишком компьютерный. Мне через клавиатуру удобно. Хотя, конечно, забавно поковыряться и что-то в этом есть. Но уж больно много ограничений. Вот, с фонариком, например.
Алиса и фонарик
Что-то тут не так. Думаю, вы в курсе, что Google Ассистент умеет включать фонарик. Также, уверен, вы знаете, что в Play Market примерно миллион приложений-фонариков. Алиса же включать фонарик не умеет. Явно распознаёт ситуацию. И... не включает. Иногда отвечает, что "включать фонарик пока не умею". Иногда отшивает, мол, "пробовала уже". Иногда говорит, что "включила уже".
Чёрт возьми. Я не верю, что программисты Алисы не в состоянии написать код, включающий фонарик. И мне почему-то кажется, что просьбы включить фонарик все голосовые помощники получают не сильно реже, чем просьбы включить будильник. Тогда в чём же дело? Отложили в дальний ящик и забыли? Происки Google? Что-то ещё? Не знаю.
Есть и другие проблемы. На просьбу открыть камеру, открывается не обычное приложение камеры, а приложение для распознавания объектов. Вещь тоже нужная, но иногда хочется включить и просто камеру...
Ещё Алису труднее, чем Google Ассистент, уговорить открыть нужное приложение, позвонить нужному человеку и т.д. Если попросить Google открыть Total Commander, он откроет приложение. А Алиса - страницу на каком-то сайте. И так далее. Понятное дело, трудности роста и есть над чем работать. Но пока сыровато, очень сыровато.
А ещё меня бесит, что Алиса грубиянка. Хоть - не матом посылает - уже спасибо.
Про Яндекс.Деньги на Яндекс.Телефоне
Аккумулятор
Ёмкость аккумулятора по нынешним временам небольшая - 3060 мАч.
Аккумуляторные тесты дали 161% от моего условного эталона. Вполне разумный и ожидаемый результат. На один день - с хорошим запасом. А то и на два.
Единственное - в тяжёлых играх разряжается быстро...
| Время полной разрядки | Разрядка за час | |
|---|---|---|
| Видео | 12:50 | 7.8% |
| Видео HD | 10:50 | 9.2% |
| Лёгкая игра | 7:40 | 12.9% |
| Тяжёлая игра | 6:00 | 16.8% |
| Телефон | 22:10 | 4.5% |
| Музыка | 78:40 | 1.3% |
| GPS на окне 3G | 7:20 | 13.5% |
| GPS на окне Wi-Fi | 7:40 | 12.9% |
| Белый экран | 15:30 | 6.5% |
| Белый экран 100% | 8:10 | 12.1% |
| Интернет 3G | 9:20 | 10.8% |
| Интернет Wi-Fi | 10:20 | 9.7% |
| Медленный торрент Wi-Fi | 40:50 | 2.5% |
Яндекс.Телефон как фото и видеокамера
| Тыловая: | 16 + 5 МП |
| Фронталка: | 5 МП |
От современного смартфона среднего класса ожидаешь несколько большего. И я даже не о том, что камера двойная, а вспомогательный модуль не работает...
Впрочем, судя по всему, проблема не "железная", а "софтовая". Т.е. проблема в обработке сделанных снимков.
Обратите внимание на эксперимент, который провели в rozetked.me. Поставили Google Камеру, пофотографировали, сравнили с тем, что было. И - ой - а не такая уж и плохая камера, кажется... Жаль, что я увидел их эксперимент когда уже заканчивал свой обзор, так что времени поэкспериментировать у меня уже не было.
Пара фотодуэлей
Фронтальная камера:
Яндекс.Телефон как GPS-навигатор
С навигацией всё хорошо. Треки разумного качества. Поддерживаются все три основные спутниковые системы.
Яндекс.Телефон как аудиоплеер
Яндекс активно рекламирует "у нас тут суперзвук". И - да, мне понравилось. Хотя мои уши - те ещё уши...
Яндекс.Телефон как игрушка
С играми всё хорошо. Железа подобного уровня для современных игрушек более чем достаточно.
| Игра | Проблемы? |
|---|---|
| Asphalt 8: На взлёт | 27-30 FPS на максимальной графике. |
| Grand Theft Auto: San Andreas | 30 FPS на максимальной графике. |
| Dead Trigger 2 | В среднем 55 FPS на максимальной графике, краткие проседания до 40 FPS. |
| World of Tanks Blitz | В среднем 40 FPS на максимальной графике, проседания до 30 FPS. |
| PUBG Mobile | 25 FPS на "Баланс/Средне", больше не выставить. |
| World of Warships Blitz | Около 30 FPS на максимальной графике (прыжки от 25 до 40 FPS). |
| Into the Dead 2 | Около 15 FPS на максимальной графике, так что играть на средней-низкой. |
Измерения FPS производились при помощи крутой софтинки Gamebench (30 минут бесплатных измерений в месяц на бесплатном аккаунте).
Глюки и прочие мелочи
В Яндекс.Такси в способах оплаты есть Google Pay, но отсутствуют Яндекс.Деньги.
Итого
А никакого "итого", по сути, и нет. Равно как и нет смысла покупать Яндекс.Телефон. Только если из чистого "бетатестерского" любопытства. Ибо он скучен с точки зрения железа. Но зато интересен с точки зрения попыток Яндекса собрать воедино весь свой софт.
Что будет дальше? Вот в чём главный вопрос. Будет ли допиливаться софт текущего аппарата? Если да - сколь активно и как долго? Будут ли второй, третий и четвёртый Яндекс.Телефоны? Поживём - увидим.
Оценку ставить не буду. Бесценен.
Спасибо Яндексу за возможность поисследовать аппарат. Было интересно.
Георгий Киселёв, ворчун в расцвете сил