Сегодня я буду рассказывать вам об очень солидном мини-компьютере, который зовут Geekom A7. Текущий флагман от данного производителя. Если совсем коротко, то у нас тут свежайшее железо AMD Ryzen 9 7940HS, 32 ГБ оперативной памяти и диск на 2 ТБ. Плюс богатый ассортимент разъёмов, плюс отличная внешность.
Цена, правда, покусывается. Ну а что сейчас дёшево? Но об этом чуть позже. Начать же хочется с самого нескучного.
Давайте внесём ясность. Я уже пару недель использую Geekom A7 в качестве своего боевого компьютера, то есть провожу за ним от десяти до двенадцати часов в сутки. Доволен ли я им? О да. Очень! Мои потребности он закрывает просто с головой. Проблемы? Да ни малейших. И даже не шумит. Короче, идеал.
Однако, как вы знаете, если всё совсем хорошо, то обзоры получаются пресными-неинтересными. В данном же случае о чём вам рассказать я найду.
Куда ж ты падаешь, FPS?
Вопрос номер один при выборе любого компьютера - хватит ли вам его производительности в ваших повседневных делах-заботах. Вопрос номер два - хватит ли вам его производительности, чтобы поиграть?
Geekom A7 выпускается в двух модификациях.
- AMD Ryzen 9 7940HS 32 ГБ + 2 ТБ - это та версия, что я тестирую.
- AMD Ryzen 7 7840HS 32 ГБ + 1 ТБ - эта версия чуть послабее.
Оба процессора совсем свежие, анонсированы лишь прошлой весной. Оба они заточены под мобильные устройства, под ноутбуки и мини-ПК. Т.е. имеют довольно ограниченное энергопотребление. TDP 35-54 Вт. 8 процессорных ядер - 16 потоков, графика Radeon 780M, ну и так далее. Флагманское железо. Но не для больших компьютеров, а для маленьких. И - да. Оно, конечно же, со встроенной графикой.
Синтетические тесты - это хорошо, но скучно. Так что первым делом я отправил грохотать на поле танки.
Запускаю Мир Танков, выставляю максимальную графику. Быстренько замечаю, что к концу каждого раунда играть становится скучнее. FPS падает. Ощутимо так падает. Если в начале боя имеем уверенные 50 кадров в секунду, то в конце - уже в районе тридцатки, а то и меньше. Всё очень приблизительно, но примерно как-то так. Игра динамичная, разнообразная, FPS постоянно прыгает. Но общую тенденцию заметить несложно. Несколько минут в начале боя компьютер держится, потом даёт слабину и начинает ронять FPS.
Причём я отчётливо понимаю, что ранее, на других мини-ПК, я подобного поведения не встречал. Или встречал, но не замечал? Да ну. Я даже перепроверил предыдущий флагман от Geekom, их IT13 на Core-i9. Нет там такого. С какой частотой начали сражение, с такой и закончили. (Кстати, получается, что на старте боя у A7 при тех же настройках явное преимущество над IT13, но к концу сражения ситуация выравнивается, баш на баш).
Меняю графику на среднюю. FPS на старте улетает в район 120. Ждём, ждём, ждём... Хлоп - падение в район 70-80.
Хорошо. Ставлю минимальную графику. Нет, тут всё чисто. FPS активно колеблется от 250 до 350, но очевидно, что за те десять минут, что в среднем длится бой, ничего интересного на компьютере не происходит.
Ок. Нахожу прикольную стресс-утилиту для графики под названием FurMark. (Ми-ми-ми, шерстяное колечко). Запускаю тест, подключаю к делу HWiNFO64, чтобы логировать всё, до чего дотянусь. Начинаю снимать показания и искать виновного.
Хорошая утилита, эта FurMark. Даёт длинную равномерную нагрузку. Удобно.
Итак. Всё как в Танках. Минуты три FPS остаётся стабильным (~30), после чего начинает ползти вниз. Не рывком, но достаточно быстро падает до ~15. И на этом уровне уже остаётся до конца теста. При этом энергопотребление железа не падает. (Не падает оно примерно до шестой-седьмой минуты. После чего всё-таки падает. Но FPS при этом уже не меняется).
Загадочно? Для меня - да. Начинаю копаться в данных, что сумел залогировать HWiNFO64. Вот реально строю десятки графиков по всем подряд параметрам, чтобы попытаться понять, что же именно происходит в тот момент, когда начинает падать FPS. В итоге натыкаюсь на то, что ровно в этот момент происходят два события:
1) Падают значения параметров DRAM Read Bandwidth и DRAM Write Bandwidth - т.е. падает пропускная способность памяти.
2) Загадочный параметр "DDR5 SPD Hub Temperature", который неуклонно, но неспешно растёт с момента запуска теста, достигает некоего максимального значения и на нём стабилизируется. Господи, SPD. Я слов-то таких не знаю.
Вот четыре графика перед вами. Третий график - DRAM Read Bandwidth. Видим чёткое падение в районе третьей минуты. Оно происходит ровно тогда, когда второй график (SPD Hub Temperature) доползает до максимума.
Первый график - сколько кушает процессор. Тоже видим ступеньку, но намного дальше. Она синхронна с четвёртым графиком - это температура GPU. Процессор перегрелся, подаём на него меньше питания.
Т.е. все улики указывают куда-то в сторону оперативной памяти. Выводов не будет, т.к. я забредаю в ту область, в которой совершенно ничего не понимаю. Могу предположить, что возникающая нагрузка на GPU приводит к перегреву памяти, срабатывают какие-то ограничители, работа памяти замедляется. Из-за чего, в свою очередь, падает FPS. Похоже?
При какой температуре SPD Hub начинаются проблемы? 82 градуса. И в Танках на минимальной графике мы этих градусов просто не достигаем.
У меня, кстати, так и не получилось достигнуть этих 82 градусов, если не грузить GPU. Например, с помощью архиватора. Погонял 7-zip. Температура очень медленно доползла до 71.3°C и там застыла. Попробовал выполнить стресс-тест памяти с помощью AIDA64. Получилось смешно. Температура плавно, но достаточно уверенно долезла до 80.5°C, потом ещё минут десять ползла до 81.5°C и на этой отметке застыла.
Ещё о производительности
Ок. С играми всё понятно. При всём уважении к Geekom A7, рассматривать его в таких обстоятельствах в качестве игрового нельзя. А как в остальном? А в остальном всё шикарно. Как в синтетических тестах, так и в реальной жизни.
Наш любимый синтетический тест Geekbench. Любуемся на результаты. Неплохо, неплохо. Особенно впечатляют результаты теста GPU. Geekom IT13 нервно курит в сторонке.
CPU Single-Core | CPU Multi-Core | GPU | |
---|---|---|---|
Geekom A7 Ryzen 9 | 2674 | 13519 | 33759 |
Geekom Mini IT13 Core i9 | 2780 | 11604 | 16127 |
Geekom Mini IT13 Core i7 | 2636 | 11600 | 16155 |
Geekom XT12 Pro | 2339 | 10378 | 15559 |
Geekom Mini IT11 | 2140 | 5057 | 13415 |
Geekom A5 | 1953 | 9243 | 17557 |
Большой компьютер (Intel Core i7-12700K, GeForce GTX 1660) | 2272 | 12865 | 63349 |
HONOR MagicBook X 16 Pro | 2514 | 11352 | 16127 |
Я, кстати, попытался чуток похулиганить. Сначала запустил FurMark, прогрел SPD Hub до заветных 82 градусов, после чего, не дав компьютеру остыть, запустил GPU-тест от Geekbench. Облом. Температура уверенно поползла вниз и на результатах теста предварительный прогрев не сказался вот совсем.
Ок. А что с более приземлёнными вещами? Возьмём, например, тест производительности от 7-Zip. Грубо говоря, скорость архивирования. Тут разрыв серьёзный. Geekom A7 прошёл десять проходов теста за 55 секунд. А у IT13 на Core-i9 на это же ушло целых 97 секунд.
А вот практическая задачка с преобразованием видео. Беру программу HandBrake и перегоняю с её помощью файл 1080p размером 8 ГБ и из mkv в mp4. На A7 этот процесс занял 09:13. На IT13 - 12:45. То есть A7, конечно, опять выиграл, но разрыв уже не столь страшный.
Что ещё сказать про мощность этого компьютера? Всё с ней хорошо. Все эти браузеры, офисы, мессенджеры, редактирование картинок, написание программ - для любой подобной деятельности нашего A7 хватает с запасом.
Если кому хочется синтетических тестов, их есть у меня. Вот вам немного картинок под катом. Если хочется картинок побольше, могу порекомендовать засунуть нос в несколько англоязычных обзоров.
- Neowin. Geekom A7 review: AMD Ryzen 9 with untapped NPU power in an aluminum shell
- AndroidPCtv.com. Geekom A7, Review: a small beast with AMD Ryzen 9 7940HS
- CNX Software. Geekom A7 mini PC review – Part 1: Specs, unboxing, teardown, and first boot
- CNX Software. Geekom A7 review – Part 2: Windows 11 Pro tested in a compact AMD Ryzen 9 7940HS mini PC
Песня о ваттах
Чем меня Geekom A7 приятно удивил, так это чрезвычайно малым аппетитом в режиме покоя. Вот я сейчас лениво стучу по клавишам и более ничего интересного на компьютере в это время не происходит. Что показывает воткнутый в розетку измеритель ваттов? Что коробочка сейчас кушает всего 6-7 Вт. Мизер. Меньше ни у кого пока не видел.
Ок. Нагрузим компьютер. На старте стресс-теста процессор кушает под 60 Вт, но аппетит быстро падает и всё стабилизируется на отметке 54 Вт (что соответствует максимально возможному TDP данного процессора). Минут через 6-8 наблюдаем перегрев и падение потребления до 45 Вт.
Это был процессор. Коробочка компьютера в целом на старте потребляет около 95 Вт. Потом идёт падение до 80-85 Вт. После перегрева - 70-75 Вт.
Вспоминаем про BIOS. Там, как обычно, есть три режима "Fan Mode". Performance (Производительный), Normal (Нормальный), Quiet (Тихий). Всё то, о чём шла речь выше, относится к Производительному режиму. В младших режимах традиционно видим, что процессор слегка ограничивается в питании. См. табличку. Энергопотребление коробочки в целом падает примерно пропорционально потреблению процессора. Не будут утомлять вас подробностями.
Стартовый пик | После стабилизации | После перегрева | |
---|---|---|---|
Performance | 58 Вт | 54 Вт | 45 Вт |
Normal | 54 Вт | 45 Вт | 35 Вт |
Quiet | 50 Вт | 41 Вт | 28 Вт |
Комплект поставки
Про железо поговорили. Переходим к более прозаичным вещам.
Ребята из Geekom несколько для меня неожиданно пошли в сторону миниатюризации своих устройств и лёгкой минимизации комплекта поставки. Просто для понимания масштаба. Коробка с Geekom IT13 весила 1650 граммов. Коробка с Geekom A7 весит всего 1080 граммов.
Смотрим комплект. Зарядное устройство на 120 Вт. Как обычно, оно состоит из двух частей. Шнурок HDMI. Традиционная карточка Thank You. Сам компьютер. Всё.
Наблюдение раз. Из комплекта изъяли железки VESA для крепления компьютера к мониторам-телевизорам. Во всех предыдущих мини-ПК от Geekom, которые я видел, они были. Так что если захотите спрятать A7 за монитор (что, в принципе, напрашивается), соответствующее крепление придётся искать и покупать отдельно.
Наблюдение два. Зарядное устройство изрядно похудело. 359 граммов (обе части в сумме) против 777 граммов у IT13. Приятно. Всё же старые зарядки устройства выглядели из-за своих габаритов слегка... устаревшими.
Внешность, разборка
Миниатюризация добралась и до самого компьютера. Если IT13 весит 568 граммов, то A7 - всего 417 граммов. Длина и ширина практически не изменились, так что на плоскости A7 занимает примерно столько же места. Зато ощутимо уменьшилась высота.
Зачем уменьшили высоту? Других причин, кроме чисто эстетических, я не вижу. Всё же мини-ПК - это не смартфоны. Смысла уменьшать их толщину, чтобы они легче влезали в карманы, нет. Вот у меня A7 просто на столе стоит. Будь он на сантиметр или два выше - какая мне разница? Висел бы он у меня за монитором - так тоже что в лоб, что по лбу. Вот если бы я захотел повесить монитор на стену и при этом прикрутить мини-ПК к его спине, вот тогда, возможно, толщина бы и имела значение. Но такой степени просветления я пока не достиг.
Возросла сложность разборки. В старых Geekom-ах было достаточно отвинтить снизу четыре крупны винта, что находились аккурат в "ножках" компьютера, после чего бережно и неторопливо снять металлическую крышку. На этом всё - вы тут же получаете доступ к внутренностям компьютера.
Теперь же всё сложнее. Сначала надо отсоединить ножки-лапки. Они тут просто защёлкиваются. И плюс там ещё под ними микрокусочки двухстороннего скотча для пущей крепости. Отщёлкиваем и стараемся их не потерять. Потом надо отвинтить четыре микровинтика (и тоже попробовать их не потерять). После этого аккуратно снимаем тоненькую пластиковую крышку, к которой на проводке-паутинке что-то приклеено. Wi-Fi антенна, что ли? Потом необходимо отклеить кусок изоленты, которой этот же проводочек крепится к внутренней (уже металлической) крышке. Отвинтить ещё четыре микровинтика. Снять металлическую крышку. И понять, что разбирать компьютер смысла не было.
Geekom IT13, как и многие другие модели данного производителя, очень удобен тем, что в него легко можно запихнуть дополнительные диски. Вот купили вы этот IT13. Там уже есть штатный полноразмерный M.2 (2280). В дополнение к нему можно поставить ещё и "короткий" M.2 (2242). И ещё можно поставить диск SATA 2.5. Т.е. в сумме получается три (!) диска. Естественно, всё это не совсем бесплатно. Под эти дополнительные диски нужно пространство, нужен объём внутри корпуса. Так что я не удивлён, что IT13 на сантиметр с хвостиком толще, чем A7. И да, в Geekom A7 этого дополнительного места под диски, увы и ах, просто нет. Он слишком маленький. И тогда какой мне смысл его разбирать? Только чтобы полюбоваться на красивые внутренности. Диск в моём случае стоит предельной ёмкости, 2 ТБ. Вот разве что можно увеличить количество оперативной памяти до 64 ГБ. Но есть ли в том смысл? При моих сценариях работы смысла в этом нет.
Закончили со сборкой-разборкой. Что сказать про внешность? Аккуратная металлическая коробочка. Симпатичная. Опрятная. Спокойного серебристого цвета. Как по мне, Geekom A5 с его золотисто-розоватой расцветкой в плане внешности поинтереснее будет. Но у меня вообще довольно специфическое представление о прекрасном.
Пробежимся по граням, поговорим о разъёмах. Для ясности - вот вам парочка официальных картинок.
(На следующих нескольких картинках светлый A7 стоит на тёмненьком IT13).
Спереди видим кнопку включения, разъём 3.5 мм и два "больших" USB (Type-A 3.2 Gen 2).
Сзади - аж четыре USB. Один из них - это старичок Type-A 2.0. Плюс тут же расположен ещё один (уже третий) Type-A 3.2 Gen 2. Плюс - один сверхскоростной Type-C 4.0. И ещё один Type-C, но помедленнее - 3.2 Gen 2.
Тут же сзади видим сверхскоростной сетевой разъём RJ-45 (2.5 Гбит/с) и два полноразмерных HDMI 2.0. Здесь же и гнёздышко питания.
На левой грани - щель для полноразмерной SD-карты.
Правая грань внезапно пустая. Кенсингтонский замок, что я видел во всех предыдущих мини-ПК от Geekom, попал под сокращение.
Как несложно подсчитать, к нашему компьютеру можно одновременно подсоединить аж четыре монитора - два по HDMI и два по Type-C. Ну, вдруг вам надо.
Память
В отличие от Geekom IT13, где используются и оперативная память, и диск производства Lexar, в Geekom A7 поставлен товар от более известных широкому кругу производителей.
Оперативная память от Crucial. Две плашки по 16 ГБ. Опять же, в отличие от Geekom IT13, где используется память DDR4, здесь память более быстрая и более современная - DDR5-5600.
Диск Acer N5000 2TB. Скорость, кстати, весьма порадовала. Шустрый диск.
Софт
Ничего нового. Geekom A7 идёт в комплекте с предустановленной операционной системой Windows 11 Pro. Всё просто, чисто, быстро и аккуратно. Никаких проблем.
Связь
Опять же - ничего нового по сравнению с предыдущими компьютерами от Geekom я тут не обнаружил. Сверхскоростной Wi-Fi версии 6E. Bluetooth версии 5.2. И - моя прелесть - сетевой разъём RJ-45 на 2.5 Гбит/с.
Цена
Как я уже упоминал, Geekom A7 выпускается в двух модификациях. Вот они обе перед вами, в табличке, вместе с официальными ценами.
AMD Ryzen 9 7940HS, 32 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD | ₽82900 ($902) |
AMD Ryzen 7 7840HS, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD | ₽72900 ($794) |
Как обычно Geekom не были бы сами собой, если бы не стали раздавать купоны. По коду helpixa7 в официальном магазине можно получить скидку в две тысячи рублей. Т.е. цена уменьшится до ₽80900 ($881) и ₽70900 ($772) соответственно.
Разница в цене между моделями, как вы можете видеть, ровно десять тысяч рублей. С учётом того, что в случае со старшей версией вы получаете диск вдвое большего объёма, пожалуй, особого смысла в покупке младшей модели я не вижу.
Дорого? Ну, недёшево. Если нужно чего-то подешевле, рекомендую посмотреть в сторону Geekom A5 (мой обзор). Железо там, конечно, послабее. Но и цена куда как приятнее - ₽34500 ($376) за разновидность 32+512 ГБ (если мой код helpixa5 ещё работает).
Интереса ради давайте посмотрим сколько Geekom A7 стоит в других географиях.
В США за него просят $699 (₽64200) и $764 (₽70200) за те же две версии, что и у нас, соответственно.
В Германии овёс подороже - €749 (₽74500, $811) и €899 (₽89400, $973).
Итого
Про что я забыл сказать? Про то, что Geekom A7 очень-очень тихий. Под нагрузкой вентилятор, конечно, жужжать начинает. Но так, тихонько. Если же нагрузки нет, то и вообще красота.
Время подводить итоги.
Мне Geekom A7 крайне понравился. И я даже планирую пока его так и оставить своим основным "боевым" компьютером. Повторюсь, все мои потребности он закрывает с огромным запасом.
Но. Я не играю в игры. Поэтому вся эта история про падающий FPS, про которую я рассказывал в начале обзора, меня совсем не волнует. С другой стороны, если вы всерьёз увлекаетесь играми, то, уверен, вы предпочтёте не мини-ПК, а полноразмерный компьютер с дискретной видеокартой. У мини-ПК, всё же, несколько другая аудитория, неигровая.
Моя оценка - восемь баллов из десяти возможных. Минус балл за FPS, минус балл за невозможность запихнуть внутрь дополнительный диск. Я, конечно, понимаю, что его можно подключить - благо есть сверхскоростной разъём USB4. Но, согласитесь, это всё же немного не то.
В остальном же всё хорошо. В общем и целом, можно брать.
Георгий Киселёв, ворчун в расцвете сил