На днях к нам приехало неожиданное чудо под названием UGreen X759 (он же UGreen 500W) — сетевое зарядное устройство на 500 Вт общей выходной мощности. Естественно, было любопытно взглянуть на одно из мощнейших устройств подобной категории на рынке, тем более, что мимо нас эта тема как-то прошла.
Характеристики и внешний вид
Вес - 1850 грамм вместе с кабелем питания. Поддерживает универсальный стандарт напряжения (100-240 вольт).
На выход предлагается пять USB-C портов и один USB-A. Изюминка устройства - первый сверху порт USB-C, сверх того, что умеют остальные 4 порта, полностью поддерживающий PD 3.1 (EPR 28/36/48V=5A), то есть имеющий выходную мощность до 240Вт.
- USB-C со 2 по 5 порты отдают до 100 Вт, стандарты PD 3.0 5/9/12/15/20V (до 5 ампер), PPS 5-21V/5A, UFCS 63W, QC3+, FCP, SCP, AFC, Apple 2.4A, DCP.
- USB-A с выходной мощностью до 20 Вт, QC3.0 (5/9/12V), FCP, SCP, AFC, DCP, SAM 2A, Apple 2.4A, SFCP.
- Из относительно известных стандартов быстрой зарядки пропущены разве что SuperVOOC от Oppo и Xiaomi TurboCharge/HyperCharge.
Порты любезно подписаны, чтобы пользователь не запутался. Правда, почему на корпусе поленились написать, сколько отдает USB-A, если уж написали это для остальных - загадка. Ну да ладно.
Распределение мощностей идет по довольно хитрой схеме. В двух словах: USB-A всегда отдает свою честную двадцатку, USB-C1 всегда может работать на полную мощность, остальные в зависимости от количества подключенных портов будут отдавать либо до 100, либо до 60 Вт. Причем довольно странным образом: к примеру, при подключении 4 портов, если один из них USB-C1, то еще два USB-C порта будут отдавать до 100 Вт. Если же первый порт не подключен, то 100 Вт может быть только один, и то если последним подключенным будет USB-A. Чудеса, да и только. Если включить все 6, то 1 будет отдавать до 240, 4 до 60 и USB-A до 20 соответственно.
Работает UGreen на GaN (галлий-нитридных) преобразователях, чем выгодно отличается от своих кремниевых коллег по цеху: КПД у таких преобразователей выше, соответственно, и греется он меньше, и электричество относительно кремниевых зарядок экономит. Впрочем, GaN-зарядки уже давно не новость, но встречаются все еще не так уж и часто. Единственное но: КПД-то хоть и выше, но он тем выше, чем большие мощности используются. Поэтому на условных 15 Вт выдачи КПД практически не будет отличаться от Si-преобразователя. А вот начиная примерно с 30 Вт прыгает за 92% и ниже уже не опускается.
Мысли и наблюдения за работой
Первый взгляд на сей девайс вызвал у меня в голове ровно один вопрос: кому может потребоваться такая уйма настолько мощных зарядок в одном месте, чтобы под это покупать внешний блок, тем более поддерживающий 240 Вт — когда даже флагманские модели смартфонов свои стоваттные зарядки толком не могут использовать? Оказалось, что я несколько подотстал от жизни: ноутбуки уже несколько лет как питаются через USB-C, а наиболее мощные модели (к примеру, игровые) спокойно могут сожрать и 240. Сам производитель предлагает заряжать от него хоть электронные велосипеды, и есть подозрение, что это вовсе не шутка... если, конечно, вы готовы тащить своего двухколесного друга к рабочему столу: ставить СЗУ в прихожей, на мой вкус, странновато.
Для тестов были взяты смартфоны Honor 400 Pro, Honor Magic8 Pro, Vivo iQOO 15R, Realme 12 Pro+, планшет Honor Pad V9 и ноутбук Honor MagicBook X 16 Pro. Немного поигравшись с их зарядкой-разрядкой, могу сказать следующее: в плане работы нареканий к X759 у меня не возникло. Проверить высокие мощности, правда, не вышло по весьма банальной причине (отсутствию под рукой каких-либо устройств, которые могли бы столько скушать), но все проведенные испытания он выдержал успешно, показывая результаты не хуже "родных" зарядок в случае использования достаточно мощных проводов (об этом ниже). Стабильность работы тоже порадовала: даже несмотря на отсутствие внешнего охлаждения, под общей нагрузкой в ~210 Вт блок был просто тепленький, даже близко не горячий, и никаких сбоев при подключении/отключении других устройств (чем, как я выяснил, грешат многие многопортовые блоки) не было. Правда, в первый раз один из подопытных (Honor 400 Pro), хоть и утверждал, что быстрая зарядка активна, на деле заряжался заметно дольше обычного. При повторном тесте все уже заработало как надо. Все еще не понимаю, что вызвало этот глюк, потому как провод я использовал достаточно мощный.
Собственно, про провода: скорее всего, для многих читателей это не станет сюрпризом, но провода USB-C - USB-C бывают очень разными. Поэтому при попытке завести 100 Вт-ную зарядку с проводом, который рассчитан на 60, блок питания эти 100 ватт просто-напросто не отдаст. Что бывает крайне неудобно, учитывая, что идущие с устройствами кабели, в отличие от блоков питания, чаще всего не подписывают, и в итоге разбирать в мешанине одинаковых белых проводков кто тут на 60, кто на 100, а кто и двадцатку-то еле пропустит - то еще удовольствие. Так что да, покупая подобного рода девайс, следует помнить, что кабели придется докупать отдельно - в комплекте ни единого не идет. Но тут уже ничего не поделаешь. Хотя парочку 100Вт-ных могли бы в комплект и положить, разнообразия ради.
Итоговые впечатления
Вот тут сложно. Как пользователь сборного ПК или микро-ПК от Geekom, оценить "ноутбучную" сторону вопроса я едва ли в состоянии: единственный ноутбук с USB-C, который имеется под рукой, с удовольствием кушает 60 Вт на вход, но и только, а на вопрос к Geekom о том, насколько реально запитать их коробочки от X759 через переходник, нам было настоятельно рекомендовано воздержаться от подобных экспериментов - стандарты, все же, не те.
Работает X759 без каких-либо проблем, и иметь под рукой на столе блок с кучей свободных разъемов и поддержкой всех актуальных на данный момент стандартов, который сможет запитать даже самые требовательные устройства - это действительно весьма удобно. Гораздо проще не думать кто чей адаптер и кто сколько переварит, а просто воткнуть шнурок в устройство, которое любому сможет предоставить столько мощности, сколько ему надо.
Только вот углядеть совсем уж принципиальную разницу между UGreen и использованием простенького сетевого фильтра с оригинальными блоками питания от заряжаемых устройств (которые все равно идут в комплекте с телефонами, компьютерами и в общем-то приблизительно всем кроме совсем уж мелкой периферии, и довольно редко умудряются сдохнуть раньше, чем их "хозяин" отправится в утиль) мне не удалось. Он занимает меньше места и его КПД выше: 92-95% (GaN) против обычных 85% (кремниевый блок), соответственно, и греется он меньше, и электроэнергию экономит. Ну еще заявлено, что весьма неплохо защищен: скачки напряжения, короткие замыкания и прочие неприятности подобного сорта вряд ли смогут создать проблемы подключенным к нему устройствам. Но на этом, строго говоря, все.
За текущую цену на AliExpress в ₽10194 ($134) не сказать, что сильно впечатляет. (В крупных сетях, кстати, всё основательно дороже. В DNS вообще ₽15699 ($207) за этот кирпичик хотят.)
Правда, сейчас производители не так уж редко не кладут в комплект с устройством его оригинальный блок питания: к примеру, этим в последнее время грешат Apple. Поэтому если вы покупаете iPhone или что-нибудь еще, к чему родной блок докупать отдельно придется (а они нередко стоят под $20, если не больше) - чем кормить жадное Яблоко, проще один раз купить приличный сторонний блок, который подойдет ко всему подряд.
И все же, даже для одного юзера, даже при отсутствии устройств, которые требуют 240Вт - устройство даже за свою цену нельзя сказать что бесполезное. Гораздо проще иметь запас шнурков и тыкать их в одну коробочку на столе, от которой питается вообще все. Ноутбук, Steam Deck или какая-нибудь другая портативная консоль, смартфон, второй смартфон (не такое уж и редкое явление в современности), плеер, зубная щетка, да что угодно. Тем более, что стандартизация не стоит на месте: от USB-C сейчас регулярно питаются колонки, павербанки, паяльники, дроны, электронные часы, наушники, да даже мониторы и полноценные рабочие станции, и чем дальше - тем больше. В процессе исследования этой темы, к примеру, я наткнулся на описание крайне занятной машинки HP ZGX Nano G1n, предназначенной для работы с ИИ-шками, и таки да, эту суперкоробочку можно запитать от X759! Или мощный игровой ноутбук вроде Dell Alienware M18, или Framework Laptop 16.
Так что устройству, в целом, зачет. Удобно и не надо думать - воткнул и пошел, 759-й сам подберет что надо, зарядит быстро, да еще и энергии сэкономит - мелочь, а приятно. Места занимает тоже вменяемый минимум, не перегревается (хотя на высоких мощностях, судя по другим обзорам, будет уже ощутимо теплым, но беда небольшая), шнурки... ну, придется докупать. На мой вкус это, конечно, некоторое свинство, что в комплекте ни одного 100-ваттного кабеля нет, с другой - это накинуло бы к цене устройства еще долларов 10. Количество портов тоже гарантирует, что свободный слот всегда будет. Если под рукой много постоянно используемых устройств, если нужно одновременно "кормить" ноутбук и что-нибудь еще (паяльник, например), или если нужен семейный "док" для зарядки всего подряд - UGreen X759 - ваш выбор. Как БП для путешествий все равно не признаю - слишком уж тяжелый, но в качестве домашнего решения более чем достойная вещь.
Всеволод Киселёв