Четвёртый месяц находится в моём пользовании Siemens SX1, и я думаю, что пора рассказать о некоторых эксплуатационных нюансах, проявившихся за это время. Быть может, кого-то эта статейка убережёт от неправильного выбора, а кого-то, наоборот, погонит в магазин.
Часть 1: Symbian в разных интерпретациях.
С момента приобретения мной ЫЧа на рынок выбросили довольно большое количество новых Symbian-смартов, и почти все они носят марку Nokia: 3230/6630/6680/6681 плюс элитная N-серия. За исключением 3230, все эти телефоны являются очень дорогими решениями, пока мало оправдывающими свою громадную первоначальную стоимость (но если у человека есть возможность не думая выложить за телефон от 600 до 1000 баксов - тогда, конечно, это наиболее статусные решения; я-то рассуждаю с точки зрения студента и здравого смысла). Сами посудите: да, пусть качество двухмегапиксельной CMOS-камеры (именно CMOS, а не CCD) N70 доросло до уровня цифровой мыльницы двухлетней давности. Вот только мыльница такая сейчас стоит "корок сопеек", обладая при этом оптическим (а не цифровым) зумом. Или экран - да, сочный, яркий, но вот только у корейцев (Samsung, Sharp) всё равно получше будет. Да и батарея (как известно, аккумуляторы - одна из фирменных фишек финского производителя) на любом смарте больше двух дней не живёт, будь то хоть Нокия, хоть Панасоник, хоть что.
Однако - и я с этим не спорю - среди производителей трубок на Series 60 фирма Nokia находится на первом месте по широте модельного ряда и... хотел было добавить "по дизайну", да вот только мне не понравился ни один телефон из новой линейки: 3230 напоминает ручную гранату, 6630 козыряет совершенно безвкусными "ушками", ну а превзошёл всех, конечно же, N91 - да, технические характеристики впечатляют, но вот внешний вид... Ужас. Видимо, почему-то уволили дизайнеров, создавших ставшую хитом 7610 и также весьма удачную 6600. Нельзя так с кадрами!
Поподробнее остановлюсь на 3230 - как-никак, эта трубка наиболее близка к Siemens SX1 по цене. И что же - про внешность я уже говорил, MP3-плеера как не было, так и нет... Ага, горячую замену карт памяти пытались сделать - но всё равно нужно снимать крышку аккумулятора. В общем и целом, такая себе 7610 в новом некрасивом корпусе с тем же 123-мегагерцевым процессором, ИК-портом и FM-радио (стерео!) на сладкое. Реальное преимущество этого телефона перед SX1 заключается лишь в поддержке EDGE.
Я не могу назвать уважающей покупателя компанию, продающую смартфоны, фактически не имеющие ни плеера, ни ИК-порта (мол, устарела технология - ну так и что, в нашей стране инфракрасники пока встречаются куда чаще Bluetooth), ни пресловутой замены карт памяти без выключения телефона за 400-500 баксов штучка. Взамен вышеперечисленному предлагаются выгоревшие пиксели экрана (судя по их наличию в новых 7610/6670 и по отдельной главе инструкции, где сказано, что для телефонов Nokia это - нормальное явление), MP3 на звонок (звучит, как из другой комнаты) и мегапиксельные камеры. Которые, кстати, уступают аналогам от SE или там Samsung...
Широта модельного ряда на практике играет злую шутку с покупателями - если компания выпускает 10 моделей смартфонов, то это нормально (с экономической точки зрения), что самые недорогие из них плохо оснащены функционально и имеют скудную комплектацию. Но, в данном случае, есть ещё один аспект: марка Nokia считается престижной, и даже самый простенький смарт этой фирмы стоит дороже наиболее навороченных решений конкурентов (у которых Symbian-трубка всего одна).
В общем, к счастью небогатого потребителя-прагматика, помимо Nokia есть другие альтернативные варианты.
Например, RoverPC Sendo X1, бывший в прошлой жизни просто Sendo X. Качественный корпус, классическая внешность, богатый функционал. Почитал его обзоры в инете - тестеры морщат носики, мол, медленная Java и операционка старая - всего 6.1! Ха, а чего же вы хотели за 250 баксов-то? Та же Nokia за эту сумму вообще бы монохромный экран предложила - я не шучу! Не видел ни одного человека, который, имея Symbian-смартфон, сильно страдал из-за Явы - ведь есть возможность установки специально написанных под симбу приложений - а те и быстрее, и зачастую качественнее. А что до версии операционной системы, то что является наибольшим отличием версий 6.1 от 7.0 в глазах простого пользователя? Ответ короток: 6.1 не поддерживает темы оформления. В RoverPC Sendo X1 этот вопрос решён - меняй на здоровье. И наслаждайся MP3-плеером, неплохой камерой (VGA, со вспышкой и зеркальцем - ну наконец-то, хоть кто-то додумался их поставить!) и комплектом возможностей по соединению с другими устройствами и Интернетом: полноценные Bluetooth и IrDA, WAP 2.0 и GPRS class 10.
Карты памяти работают не только MMC (как у сопоставимых по цене Nokia и SX1), а ещё и SD. Да и в самом аппарате памяти 32 метра - тоже впечатляет, не говоря уже об удобстве: в том же SX1 с его 4 МБ памяти не раз возникала проблема приёма MP3-файлов через беспроводные интерфейсы. То есть песню без стороннего софта (а именно без проги MsDriveE) передать практически невозможно, если она больше 3 МБ: известно, что у Symbian-смартфонов принятые файлы находятся в папке "Входящие" вперемежку с SMS и MMS, а сама папка размещена как раз в памяти телефона. У Sendo X1 такой проблемы точно не возникнет.
Ещё есть Samsung D730/720, но в этом случае я мало доверяю корейцам: сперва анонсировали D700 - так он и не вышел. С D710 - та же история. Хотя, если отбросить этого рода сомнения, то в технологическом плане они выполнены весьма интересно и конкурируют уже с 6680/6630: там и мегапиксельные камеры, и 262K-экраны, и 190 MHz-процессоры... И форм-факторы раскладушки и слайдера, что для смартов в диковинку.
У SonyEricsson есть целых три предложения, P800/900/910, все они с сенсорными экранами и поэтому очень высокими ценами. Много о них говорить не буду, скажу лишь, что симба там 7.0 hiq, софт от Series60 не подходят, а P800/P900 не кушают карточек памяти более чем на 128 МБ. Это, как мне кажется, их единственный минус: за свои деньги это мощные, качественные и очень достойные смарты.
С Panasonic X700 вообще непонятно: вроде бы есть такой, но ни в одном магазине я так его и не видел - мало того, в инете я не нашёл ни одного русскоязычного теста. Неужели никому не интересно? [Молодой человек, а на Helpix.ru тесты искать не пробовали? :) Зайтиде на страничку телефона /Примечание редактора] Не думаю, правда, что Х700 есть нечто из ряда вон выдающееся, но тем не менее. Например, известно, что камера там VGA, карты miniSD можно менять, не выключая телефона, а MP3-плеера, по всей видимости, нет (нигде в рекламных проспектах он не упомянут, а присутствующая на фотках рядом с телефоном флешка объёмом всего в 16 МБ лишь подтверждает подозрение).
Ну и наконец: а чем занят сам Siemens, автор героя этого обзора? А занят он
созданием новой 75-й линейки. Не в восторге я от неё, прямо скажем.
Прошивки, судя по отзывам, всё равно сыроватые, а дизайн... Мода сейчас, что
ли, пошла - выгонять талантливых владык холста и карандаша? Насколько
приятными внешне были CX65/M65/S65/SL65, настолько несуразны их
аналоги с индексом 75. Но есть, есть в новом ряду один телефон, заставляющий
выжидающе глотать слюни поклонников старого доброго ЫЧа - SXG75! До сих пор о
нём ходит масса слухов, которые можно разделить на два вида (причём
взаимоисключающих):
1. Этот телефон построен всего-навсего на лицензионной платформе компании
Motorola и является упрощённой версией одной из моделей американского
производителя.
2. SXG75 оснащён операционной системой разработки Siemens и будет понимать
файлы *.sis (Symbian-приложения), т.е. это будет полноценный смартфон и замена
SX1.
Не знаю, чему здесь верить, но эта трубка уж точно будет большим, чем просто телефон, - судите сами: EDGE, Bluetooth 1.2, аппаратный GPS-навигатор (!!!), 2.2 Mpx камера/0.3 Mpx (для видеозвонков) + ставший уже стандартным джентльменский набор из WAP, GPRS, FM-тюнера, MP3-плеера, IrDA, Push-to-Talk и Java 2.0. А цена даже в начале продаж обещает быть не выше $500. Ждём...
Что до альянса Siemens и BENQ, то в плане производства новых смартфонов он вполне многообещающий, т.к. в линейке тайваньской компании есть несколько Symbian-предложений. Кто знает, не увидим ли мы какое-то из них на нашем рынке под названием Siemens SX2?
К слову, неправильным будет сказать, что SX1 - на данный момент единственный смарт под маркой Siemens. Был также SX45 - такой себе старинный наладонник на платформе Casio. Или же ныне производимый SX56/66 - на самом деле это i-Mate PDA2k. Так что не ЫЧем единым.
Почему я привёл столько альтернативных и к тому же куда более дорогих примеров? Потому что, к сожалению, новый Siemens SX1 купить нынче уже проблематично - разве что завалялась где-то пара штук неюзаных, а то и слегка б/у. По слухам, с производства он снят (ещё бы - по времени выхода в продажу он принадлежал к переходной 60-й линейке, а на дворе уже 75-я), а рынок потерял одно из выгоднейших предложений.
Какой телефон мог менее чем за 300 долларов предложить связку качественного MP3-плеера и FM-радио? Разве что SonyEricsson K700i, но 40 МБ без возможности расширения оставят удовлетворённым мало какого меломана. Ну да, K750i/W800 ещё есть, конечно, но это ария уже из совсем другой оперы...
Кстати говоря, я считаю, что сравнивать смартфоны на Series 60 с простыми телефонами не только можно, но и нужно: ведь если не использовать функции именно операционной системы, "железо" смарта вполне сойдёт за обычную трубку: ни интерфейс Symbian, ни внешность ничем особым по сравнению с обычным мобильником не выделяется. И вообще, знавал я (по работе) огромное количество солидных состоятельных мужиков, которые обладали именно Series60-смартфонами, об этом и не подозревая - так, трубка как трубка...
Часть 2: он понравится далеко-о не всем... но если уж вы сошлись, то это надолго.
Наконец, вторая часть статьи - повествование о проявившихся за четыре месяца эксплуатации недостатках/достоинствах SX1. С одной стороны, срок не такой уж чтобы длинный, с другой же - выяснил кучу нюансов, рассказ о которых, возможно, убережёт людей от нежелательной покупки.
Следуя своей стандартной схеме, начинаю с корпуса:
+ Качество окраски порадовало: отсутствуют потёртости, сколы, металлик не поблёк. Вообще телефон выглядит как новый. Для сравнения, в начале лета мой приятель взял K500i - так через пару месяцев краска начала облезать, сначала вокруг экрана, а дальше повсеместно.
Кстати, совет всем тем, кого волнует внешний вид своей трубы: никогда не берите серебристые телефоны "под металл" или "под перламутр", в особенности от Samsung, LG и - как ни обидно - SonyEricsson. Краска на аппаратах этих марок слезает быстрее всего.
+ Пластик под краской точно такого же цвета, как и сама краска - то есть если сколы и появятся, то уж точно не будут бросаться в глаза (сразу вспоминается SE T610 с его чёрной эмалью поверх белой пластмассы - бррр!).
+ Боковины покрыты прорезиненным материалом: и не скользит, и в руке лежит приятно, и ощущения качества это только добавляет. Да и в целом чувствуется, что держишь солидную штуковину.
+ Качество сборки высокое - недаром, судя по надписи, мой SX1 произведён в Германии: до сих пор не разболтался - ничего не скрипит, как ни сжимай. Однако по этому параметру Сименс Сименсу рознь - те же CX65-е сделаны, по всей видимости, ногами.
- Миллиметровый люфт крышки аккумулятора в горизонтальном направлении у нового телефона всё же есть (хотя 90% пользователей его не заметят - это просто я такой привередливый). Обмотал её "рельсы" скотчем - теперь сидит как приклеенная и не двигается ни на микрон.
- А вот и главный недостаток корпуса: стекло над экраном очень легко царапается (хотя этот недостаток присущ всем трубкам с большими экранами). Причём как ни пользуйся аккуратно - всё равно рано или поздно затрёшь, это известная истина. У меня пятнадцатиминутное соседство ЫЧа по карману с родной же гарнитурой привело к чуть ли не матовому "бельму" прямо посередине экрана. И если на солнце оно совершенно не мешает, то в темноте некоторая расплывчатость в повреждённом месте раздражает серьёзно. Подозреваю, что виной всему металлический штекер...
Ну а если такое всё же случилось, то здесь два выхода: поменять стекло (не рекомендуется: на покупных стёклах для SX1 отсутствует кириллица) или заполировать. Причём лучше для этого отнести телефон в специализированную мастерскую - в случае чего будет с кого спросить. Всё дело в том, что при полировке недолго и борозду протереть, прецеденты, как говорится, имелись...
Для профилактики/защиты снова два варианта: либо чехол (издевательство - не та у ЫЧа внешность, чтобы его в шкуре таскать), либо прозрачная клеёнка-наклейка на экран. Такая, кстати, висит на новом телефоне - не советую её снимать вообще.
Клавиатура/Элементы управления (вынес в отдельный пункт, т.к. о них больше всего разглагольствований).
+ Софт-клавиши огромные и очень удобные: мимо них не промахнёшься. Вообще, SX1 у меня уже 9-й телефон, все предыдущие были куда меньше, и теперь я понимаю - насколько это удобно, когда у телефона огромные кнопки...
+ Цифровые клавиши вполне сносные и выглядят очень стильно. Здесь вообще стоит руководствоваться древней истиной: "Человек привыкает ко всему". Через день после покупки я уже без затруднений писал SMS'ки, через два - набирал тексты...
У меня они (кнопки) вопреки "обещаниям" других пользователей, не разболтались, но вероятность такая существует. Следует учитывать: это далеко не игровой смартфон, и резкие/глубокие нажатия по двести раз на день рано или поздно выведут клавиатуру из строя.
+ Необходимое усилие при нажатии на любую кнопку выверено до идеала, к тому же всё нажимается с "вкусным" тихим поклацыванием.
- На цифровых клавишах нет кириллицы (она бы туда просто не поместилась). Русские буквы нанесены на стекло вокруг экрана. Что это значит? В темноте SMS'ки только транслитом. И хотя на экране выпадают подсказки, удобной такую буквенную навигацию не назовёшь.
- Между софт-клавишами со временем набивается грязь, и хотя выцарапать её оттуда не составляет труда, немного раздражает.
- Джойстик, хоть он и является важным элементом дизайна, привнося свою весьма важную лепту к целостности образа, выполнен из металла и потому скользкий. Что не совсем удобно, понятное дело...
- Наконец, в минусы хотелось бы таки вынести расположение клавиатуры, и совсем не по причине неудобства последней, а с точки зрения большого психологического просчёта людей из Siemens: если бы клава была стандартной, то и популярность ЫЧа в народе (учитывая прекрасный функционал) была бы несравнимо выше. Многие люди ведь предпочитали 6600 исключительно из-за более удобных, на первый взгляд, клавиш.
Сообщения: здесь бесят два момента.
Первый - отсутствие поддержки EMS. Просто раздражает - приходят иногда сообщения, а там - пустота. Да-да, чёрно-белые картинки и звуки в SMS'ках принимать нельзя. Есть NokiaSmartMessaging, но рисунков под этот стандарт в телефоне не оказалось, где их брать - непонятно.
Второй момент - пугающая задумчивость при открытии нового входящего сообщения. После того, как клацнешь, чтобы его прочитать, ты вынужден созерцать белый экран в течение 5-6 секунд.
Из того, что понравилось:
1. Выпадающие подсказки с буквами - фирменная и очень удобная сименсовская
фишка.
2. Все виды сообщений в одной папке - и SMS, и MMS, и ИК, и "синезубые"...
Экран: он не самая сильная сторона SX1... И сам экран тут ни при чём (!). Подробности - ниже.
+ По сравнению с конкурентами, 12 "лишних" пикселей (при разрешении 176х220) сделали возможным присутствие строки состояния даже при работающих в полноэкранном режиме приложениях. Мелочь, а удобства добавляет.
+ На солнце ведёт себя очень хорошо, матрица TFD. Понятное дело, цвета не такие сочные, как в тени, но зато видно всё нормально.
+ Угол обзора огромный (но это смотря для кого плюс: сидящий рядом с тобой вполне может читать пришедшее тебе SMS).
- Яркость экрана не назовёшь максимальной среди аналогов, матрица TFD (её особенность, помимо хорошего поведения на солнце, - низкая яркость).
- Этот минус "убивает" все хорошие впечатления: иногда (не всегда, но часто, в зависимости от освещения) кажется, что стекло экрана запотело или испачкано изнутри жиром => все светлые цвета (жёлтый, голубой, но особенно белый) неоднородны, грязны и как бы состоят из кусочков разных оттенков => качество экрана в некоторых случаях кажется откровенно низким. При покупке следует телефон включить и слегка приподнять ту самую защитную клеёнку - она нейтрализует этот странный эффект. И если он присутствует, то просите принести другой аппарат.
Точно известно, что дело именно в стекле: один мой знакомый свой телефон (тоже SX1) разобрал, и мы увидели с одной стороны чёткий экран с чистейшим белым цветом, а с другой - маслянистое стекло, переливающееся на свету. Видимо, нам просто не повезло с экземплярами.
Что до качества полифонии, то оно, прямо скажу, низкое - разницы, например, с C60 нет никакой. Т.е. скачивать мелодии и тут же их прослушивать "для виду" с задранным носом не выйдет: не тот уровень. Стандартные мелодии вообще на редкость идиотские, а удалить их нельзя.
Можно, правда, поставить wav - играет неплохо, но здесь уж полно нюансов: некоторые вавки играет очень тихо, другие - с хрипотцой. Только путём экспериментов можно подобрать идеально звучащую. Так, у меня сейчас стоит песенка с характеристиками 44100 Hz, 8 bit, mono.
Именно моно - т.к. если песня играет вслух, то лишь через один заглавный динамик. Хорошо жуёт акустические композиции, можно положить SX1 на стол, и он будет петь для нескольких человек. А музыка типа техно или рока не звучит вообще, не слышно ни басов, ни рифов... В общем, если вам нужен портативный музыкальный центр, то это не ваш вариант, однозначно.
То ли дело в наушниках! О них, кстати, отдельный разговор: по качеству передачи речи гарнитура вообще очень неплоха, голос собеседника звучит чисто и громко, музыку тоже играет вполне сносно. Только вот физическое качество вызывает сомнение: спустя месяц после покупки одно "ухо" стало разрушаться. Сперва была трещинка, затем куски отпадать стали. Пока наушники ещё работают, но нестандартный разъём ставит болезненный вопрос "что делать?", если они таки окончательно сломаются.
MP3-плеер (у меня он с дизайном WinAmp'a) простой, т.е. эквалайзера, например, в нём нет. Зато есть перемотка внутри трека. Что радует, так это качество и громкость воспроизводимой музыки - у того же K700i потише играет. За качество нужно платить - если вы уже слушаете плеер, то забудьте на время о других функциях: при попытке поиграть в какую-нибудь "тяжёлую" игрушку, написать SMS или открыть doc-файл плеер будет запинаться. Всё дело в том, что нагрузка от музыки идёт прямиком на центральный процессор (120 MHz, хотя, к великому сожалению, это ограничение, реальная частота камешка - 170 MHz), а дополнительного, как на N-Gage, здесь нет.
Радио я слушал мало, пару раз, и основной минус заключается в памяти всего на 6 станций. Это в угоду дизайну: каждая станция выглядит на экране как полоска, завершаемая одной из клавиш 3, 4, 5, 8, 9, 0. Прикольно, конечно, и управлять удобно, но нынче стандарт уже 20... Для нашего небольшого города хватает и 6 (я всего 5 словил), но для мегаполиса и 30 мало будет. Что приятно, так это возможность находящиеся в памяти станции как угодно называть. Качество звука в наушниках отменное, да и через динамик тоже сносно кричит - уж получше, чем у разрекламированного на всех углах FM-телефона Samsung X140.
Камера здесь имеет бюджетное разрешение 640х480. Лично меня её снимки устраивают как на экране телефона, так и на мониторе. Качество, конечно, не супер, но что изображено на фотографии, разглядеть можно. Иногда даже получается очень неплохо. К тому же, VGA-камера в смартфоне, год назад стоившем $700, и VGA-камера в бюджетнике, который в момент выхода на рынок продаётся за $150, - вещи немного разные.
Я не понимаю людей, которые гонятся за качеством камеры в телефоне, рьяно меняя 1.3 Mpx модели на становящиеся стандартом 2.0 Mpx. Всё равно для распечатки снимков хотя бы "9 на 15" необходимо 3.2! Так не лучше ли на разницу в стоимости 1.3 и 2.0 (обычно около $200, сужу на примере K700 и k750) взять полноценный цифровик? Да, он не будет очень крутым, но в любом случае телефону до него далеко... Вообще мне здесь импонирует позиция компании Motorola: или нате вам игрушку-VGA (мол, для просмотра на экране телефона, сами понимаете), или вот уже почти полноценный фотоаппарат - как в E1120.
Ещё есть возможность записывать видео со звуком. Снимает так себе, говорят, можно установить программу, и качество возрастёт чуть ли не в два раза. Быть может, вот только зачем? Альтернативы настоящей видеокамере всё равно не выйдет, а кино снимать не получится. Правда, недавно узнал, что вот уже второй год в Австралии компания Siemens устраивает конкурс 90-секундных фильмов (!!!), снятых камерой SX1. Первый приз - профессиональная камера... Думаю, это что-то вроде тонкого намёка всем тем, кто рассчитывает уже сейчас или в ближайшем будущем получить "всё сразу" в телефоне и чтоб с качеством оригинальных устройств...
Bluetooth здесь в версии 1.1, его без колебаний можно назвать стабильным. Причём связь устойчивая как при передаче файлов между телефонами, так и при установке соединения с ПК. Встроенного в материнскую плату модуля в моём компьютере нет, поэтому пошёл и просто купил первый попавшийся адаптер. Приобретение оказалось удачным: очень толковый софт в комплекте позволил настроить SX1 в качестве GPRS-модема в течение десяти минут. Посидел денёк, и ни разу связь не оборвалась - приятно. Правда, это пока очень дорого и по скорости практически то же самое, что и обычный модем: запросы отсылаются дольше, а скачиваются страницы немного быстрее - то на то и выходит.
IrDA полнофункциональный. Я им мало пользовался, но если я его таки включал, то работал он безотказно. Кстати говоря, не стоит считать отверстие на поверхности порта дефектом или поломкой. Был такой фирменный аксессуар для SX1 - проекционная лазерная клавиатура, коннектилась она через ИК-интерфейс и крепилась к верхней части телефона при помощи штычка, входящего в этот разъём. Классная, наверное, штука - да вот только в СНГ найти её нереально (только в Германии) и стоит она сейчас намного дороже самого SX1. А ИК-порт тем временем вполне может пострадать, например, во время дождя...
Что касается кабеля и ПО, идущего в комплекте, то это ещё те штучки. Собственно, шнур идёт профессиональный - т.е. с его помощью телефон можно перепрошить. Но вот закачать что-нибудь, да ещё через Фирменную Программу... Увольте. Скорость примерно 1 МБ/мин. То есть чтобы залить в плеер десяток песенок весом в среднем по 5 метров, вам понадобится 50 минут. Через "красный глаз" и то быстрее будет!
Честно говоря, мучался я таким образом долго - месяца три. Спас положение кардридер, при аналогичных условиях сокративший время записи в 50 раз...
Именно здесь понимаешь, насколько ценна возможность вынуть флешку без выключения и разборки аппарата. Правда, делать это нужно аккуратно: паз имеет пластиковую крышку с металлическим креплением, и если резко открывать/закрывать эту заглушку, то со временем её пластиковые крючки-зацепы сотрутся о металл, тем самым позволив ей распахиваться когда угодно. А так и карту посеять недолго...
Флешки советуют использовать только марки Transend. Но лично у меня Apacer 1 ГБ, и я вполне доволен и её безглючьем, и скоростью.
У самого аппарата с памятью не всё гладко - а точнее, с её количеством. В первых описаниях SX1 стояло 24 МБ. Что ж, охотно верю, так оно и есть; вот только 20 из них занимает прошивка и операционная система. Пользователю доступно примерно 3.7 мегабайт. Много это или мало? Скажу так: тому, кто чрезмерно не увлекается мелодиями/картинками, хватит. Но всё же, я считаю, покупка карты является обязательной процедурой, ибо без неё вы вряд ли раскроете возможности ЫЧа даже наполовину.
И ещё. Думается мне, то, что Siemens не включает в комплект ММС'шку, есть весомый плюс аппарату. Зная свою психологию, могу сказать, что я бы так и остался сидеть на комплектных 32 МБ (ну или 64, больше обычно не кладут), а так как флешка отсутствовала, то раскошелился на целый ГБ.
Видно, что вопросы энергопотребления стояли при разработке SX1 весьма остро. Отсюда и менее прожорливый TFD-экран (по сравнению с просто TFT), и процессор с частотой 120 MHz вместо реальных 170, и батарея на целых 1000 мАч. Трудно судить, справились ли немецкие инженеры со своей задачей: с одной стороны, иногда целый день слушаешь плеер и играешь в Doom (моя маленькая слабость), но к вечеру пиктограмма показывает всё ещё полный аккумулятор; с другой стороны, бывает, что телефон лежит без дела, и при этом батарея садится всего за световой день. И хотя рекорд стойкости - трое суток, подзаряжаю всё равно ежедневно.
Если вам в первую очередь нужен телефон с ёмкой адресной книгой, то SX1 вполне может стать вашим выбором: книжка позволяет заводить неограниченное количество контактов и групп, в каждый контакт можно записать до 15 (это очень много, для сравнения, в аналогичных Nokia в среднем 5-8 в зависимости от модели) телефонов, e-mail'ов, текстовых меток и т.п. К тому же есть функция редактируемых полей. Отлично работает поиск. Можно назначать мелодии-картинки.
Справедливости ради отмечу, что мощными справочниками обладают все смарты на Series60.
Ну и, конечно, - многих людей, когда они слышат слово "Siemens", интересует в первую очередь одно: насколько глючная та или иная модель. SX1 по этому параметру занимает промежуточную позицию: лучше 65-х, но хуже 55-х. Иногда может зависнуть - у меня такое случается максимум раз в неделю. Обычно в таких случаях перегружается сам, но один раз пришлось даже снять батарею. Что до тормозов, то львиная их доля бывает по нижеследующей причине: дело в том, что кнопка с "красной трубкой" здесь означает не "выйти из приложения", а "свернуть приложение". И вот новоиспечённый владелец ЫЧа (или любого другого представителя Series60) заходит в Real Player, потом в какую-нибудь Java-игру потяжелее, затем в галерею картинок, в раздел "Радио", в папку "входящие"... И каждый раз нажимает для выхода красную трубку. В это время количество запущенных и переданных в оперативную память (её здесь 16 МБ) приложений достигает максимума, и телефон абсолютно справедливо начинает тормозить, и скорость работы замедляется до неприличия. А хозяин в сердцах говорит: "Лучше взял бы Nokia...", и не подозревая, что там всё устроено точно так же. История, приведённая выше, абсолютно реальна и произошла с моим одногруппником.
Оговорюсь, что всё мной сказанное относится к Siemens SX1 с 14-й версией прошивки. И хотя уже есть куда более совершенная 15-я, я перепрошиваться не спешу. Почему? Сервис-центра фирмы Siemens, где это сделают бесплатно, у нас в городе нет. А если сделать самому, то пропадает гарантия. Многие на неё плюют, но я надолго запомнил, как мне в конце 11-го (из 12-ти!) месяца гарантии выдали новенький Ericsson T20e взамен сломавшегося и уже порядком потрёпанного старого...
Также этот текст описывает манеры ЫЧа без дополнительного стороннего ПО, т.к., во-первых, его в инете столько, что иногда оно может изменить возможности телефона (причём как увеличить, так и уменьшить) до неузнаваемости, и рассказывать о каждой установленной у меня программе - а счёт им идёт на десятки - смысла я не вижу. Ну а во-вторых, многие люди ведь делают ставку на использование SX1 просто как стильный телефон повышенной функциональности, а не как "рабочую лошадку" (да и не думаю, что он очень для этого подходит).
Порекомендую ли я SX1 кому-то ещё? Наверное, таки нет. Всё равно ведь не поверят - подпортил Siemens свою некогда блестящую репутацию x65-й линейкой, и очень сильно.
Ну а те, кто знает, что это за прекрасный аппарат, его уже наверняка имеют.
Так сложилось, что фирма Siemens редко выпускает (выпускала) легендарные
аппараты. На мой взгляд, их три:
1. SL45 - он обогнал всё и
вся как минимум года на два. И уже тогда, в 2001-ом, он имел полностью
аппаратный MP3-плеер (качество звука заткнёт за пояс большинство современных
мобильников, включая SX1) и горячую замену карт памяти (!). Эх, найти бы
сейчас где-то такого Оsl'ика непользованного, не пожалел бы за него долларов
300 отдать, не меньше. Единственный его минус - отсутствие GPRS.
2. ME45 - эталон бизнес-класса своего времени, плюс
это вообще телефон на все случаи жизни. Надёжный, красивый и... вполне
современный.
3. SX1...
Я решил оставить его себе навсегда. Пусть когда-то ЫЧ просто займёт своё место на полочке, но очень уж он душевный и преданный, чтобы быть банально отданным в чужие руки...
Uletel